abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168247449
Marco van Basten ziet op het WK van 2026 graag shoot-outs bij duels in de groepsfase,waar na negentig minuten een gelijke stand op het bord staat.

2836231_full-lnd.jpg

Van Basten houdt zich sinds kort bij de FIFA bezig met mogelijke vernieuwingen in het voetbal. Bij shoot-outs op het WK krijgen volgens Van Bastens idee vijf spelers acht seconden de tijd om vanaf 25 meter een doelpunt te maken.

Los van het WK van 2026 wil Van Basten in de slotfase van duels graag zuivere speeltijd gehanteerd zien. Volgens hem is het ook een goed idee om de gele kaart te vervangen door een tijdstraf. De volledige afschaffing van buitenspel. is voor Van Basten ook een optie.

http://nos.nl/teletekst#802

Shoot-Outs wil ik wel eens zien. In Amerika deden ze dat al. Het experiment waard.
Zuivere speeltijd ben ik ook voor. Dat is in iedere andere balsport al het geval.
Tijdstraf ook een goed idee. Is ook in iedere andere sport het geval. Of zoiets als bij basketbal, moet je er met 5 P's uit. Heeft direct consequenties voor de wedstrijd en voor de tegenstander.
Het afschaffen van buitenspel heeft voor het hockey goed uitgepakt. Maar weet niet of dat bij voetballen ook zal gelden. Wel experimenteren, maar niet op een WK.

Goed bezig pannenkoek.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168247475
Shootouts? Gewoon de beveiliging rond de stadions opheffen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_168247608
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven :')
pi_168247683
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:10 schreef La_Moustache het volgende:
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven :')
Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:17:42 #5
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_168247774
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:10 schreef La_Moustache het volgende:
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven :')
Is ook een kutregel
Smurfen zijn gruwelijk.
pi_168247846
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:13 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.

:P
Is niet te doen. Aanvallers gaan wachten randje zestien. Velden zijn te groot. Er ontstaan gigantische ruimtes tussen verdediging en middenveld wat ook fysiek bijna niet te overbruggen is als middenvelder. Dan mag je ook wel meer wisselmogelijkheden invoeren.

Ook verdwijnt een deel tactisch spel. Niet buitenspel lopen is onderdeel van het spel, en mensen buitenspel zetten ook. Haal je dat weg, maakt het gewoon veel minder leuk vind ik. Ook de grote ruimtes tussen de linies is niks aan, combinatievoetbal in de kleine ruimtes is juist wat het mooi maakt.
pi_168247914
Dat maakt het mooi bij Barcelona en het Columbiaanse nationale elftal. Elders is het gepiel op de vierkante meter.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168247953
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:20 schreef La_Moustache het volgende:

[..]

Is niet te doen. Aanvallers gaan wachten randje zestien. Velden zijn te groot. Er ontstaan gigantische ruimtes tussen verdediging en middenveld wat ook fysiek bijna niet te overbruggen is als middenvelder. Dan mag je ook wel meer wisselmogelijkheden invoeren.

Ook verdwijnt een deel tactisch spel. Niet buitenspel lopen is onderdeel van het spel, en mensen buitenspel zetten ook. Haal je dat weg, maakt het gewoon veel minder leuk vind ik. Ook de grote ruimtes tussen de linies is niks aan, combinatievoetbal in de kleine ruimtes is juist wat het mooi maakt.
Echt genieten tijdens een wedstrijd ja om te kijken hoe mensen wel of geen buitenspel lopen.
Daarvoor kijk ik echt naar wedstrijden uit!
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_168247993
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:23 schreef tong80 het volgende:
Dat maakt het mooi bij Barcelona en het Columbiaanse nationale elftal. Elders is het gepiel op de vierkante meter.

:P
Ja dat klopt. Maar als je de regel afschaft zit je kijken naar lange ballen naar voren van de ene naar de andere kant. Dan geef mij maar gepiel op een vierkante meter. Maar dat is misschien persoonlijke voorkeur.
pi_168248066
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:24 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Echt genieten tijdens een wedstrijd ja om te kijken hoe mensen wel of geen buitenspel lopen.
Daarvoor kijk ik echt naar wedstrijden uit!
Ik zeg toch een deel tactisch spel. Het hoort er gewoon bij. En ik vind het wel mooi jah als een verdediging zo goed georganiseerd is dat ze een speler buitenspel zetten als hij recht op de keeper afkan.
pi_168248101
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:26 schreef La_Moustache het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Maar als je de regel afschaft zit je kijken naar lange ballen naar voren van de ene naar de andere kant. Dan geef mij maar gepiel op een vierkante meter. Maar dat is misschien persoonlijke voorkeur.
Ik zei eigenlijk dat het 't experiment waard is. Je kunt er echt iets over zeggen als ze het hebben geprobeerd. Zoals gezegd heeft het bij het hockey goed uitgepakt. Westrijden zijn aantrekkelijker en er wordt meer gescoord.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 18:17:26 #12
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_168249206
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:30 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zei eigenlijk dat het 't experiment waard is. Je kunt er echt iets over zeggen als ze het hebben geprobeerd. Zoals gezegd heeft het bij het hockey goed uitgepakt. Westrijden zijn aantrekkelijker en er wordt meer gescoord.

:P
Bij het hockey mogen ze toch alleen binnen de cirkel scoren, dat zorgt voor een totaal andere dynamiek. Buitenspel is er voor een goede reden, het houdt het spel compact en moedigt korte combinaties aan.

De buitenspelregels zijn al een stuk beter dan vroeger, toen het niet uitmaakte of je meedeed aan het spel of niet.

pi_168250121
Kostte ons het WK 94.

Hoeveel doelpunten worden er van buiten het strafschopgebied gemaakt ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168250151
Nou mooi die buitenspelval. Ga ik niet voor naar een stadion.

Verder zaten er in het filmpje dubieuze beslissingen tussen van het arbitraire trio. Ik zou zeggen hadden ze toen maar videobeelden gebruikt.


:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168250464
Ik snap nooit zo goed waarom ze met regels oefenen op het belangrijkste toernooi wat er is.
  Moderator woensdag 18 januari 2017 @ 19:13:35 #16
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_168250530
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:11 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom ze met regels oefenen op het belangrijkste toernooi wat er is.
Een Confederations Cup of WK Clubs vind ik daar eigenlijk wel prima geschikt voor
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
pi_168250547
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:13 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Een Confederations Cup of WK Clubs vind ik daar eigenlijk wel prima geschikt voor
Vooral die eerste ja. Maar iets als de eredivisie lijkt mij ook prima oefenterrein.
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:14:58 #18
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_168250562
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:00 schreef tong80 het volgende:
Nou mooi die buitenspelval. Ga ik niet voor naar een stadion.

Verder zaten er in het filmpje dubieuze beslissingen tussen van het arbitraire trio. Ik zou zeggen hadden ze toen maar videobeelden gebruikt.

:P
Het punt van het filmpje is dat het toen zo werkte. Staat er ook maar iemand buitenspel, maakt niet uit waar, dan gaat de aanval niet door. Zo werkt het nu niet meer.
  Moderator woensdag 18 januari 2017 @ 19:15:42 #19
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_168250589
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:14 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Vooral die eerste ja. Maar iets als de eredivisie lijkt mij ook prima oefenterrein.
Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
pi_168250590
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:14 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het punt van het filmpje is dat het toen zo werkte. Staat er ook maar iemand buitenspel, maakt niet uit waar, dan gaat de aanval niet door. Zo werkt het nu niet meer.
Je hebt gelijk. Mijn fout.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168250618
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:15 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Dat is wel waar ja. Dat kunnen ze mooi in China oefenen dan.
pi_168250625
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:15 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Daar heb ik dan ook de meeste sceptic over. Speelde een beetje de advocaat van de duivel. Maar ben wel benieuwd hoe het uitpakt.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:17:32 #23
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_168250642
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:59 schreef tong80 het volgende:
Kostte ons het WK 94.

Hoeveel doelpunten worden er van buiten het strafschopgebied gemaakt ?

:P
Ongeveer 15%. En dat percentage is stijgende.
pi_168250659
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:17 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ongeveer 15%.
Misschien krijgen we er 15 % mooie doelpunten voor terug

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:19:00 #25
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_168250683
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Misschien krijgen we er 15 % mooie doelpunten voor terug

:P
Goals van buiten het strafschopgebied zijn gemiddeld een stuk mooier dan die erbinnen.
pi_168250734
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:19 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Goals van buiten het strafschopgebied zijn gemiddeld een stuk mooier dan die erbinnen.
Ok, dan bel ik Marco. Dat er een lijn komt 25 meter vanaf het doel waarbinnen mag en kan worden gescoord. :)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:43:28 #27
381583 Vasion
Tagliano's obsessie
pi_168253490
Straks krijg je de meeste zwakke ploegen in de KO-ronde, nee dat is lekker. Waarom zie je die UEFA/FIFA gasten nou nooit eens verandering brengen in de CL?

[ Bericht 0% gewijzigd door Vasion op 18-01-2017 20:47:36 (op verzoek van Tong) ]
Op donderdag 10 augustus 2017 14:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
_O- ALL HAIL KING VASION!
pi_168253583
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:43 schreef Vasion het volgende:
Straks krijg je de meeste zwakste ploegen in de KO-ronde, nee dat is lekker. Waarom zie je die UEFA/FIFA gasten nou nooit eens verandering brengen in de CL?
Je zit in het verkeerde topic.

En wat is 'meest zwakste?'

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:47:00 #29
381583 Vasion
Tagliano's obsessie
pi_168253641
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je zit in het verkeerde topic.

En wat is 'meest zwakste?'

:P
Nee, het was retorisch.
Op donderdag 10 augustus 2017 14:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
_O- ALL HAIL KING VASION!
pi_168253707
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:47 schreef Vasion het volgende:

[..]

Nee, het was retorisch.
Je praat in raadselen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:49:36 #31
381583 Vasion
Tagliano's obsessie
pi_168253750
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je praat in raadselen.

:P
Vind je?
Op donderdag 10 augustus 2017 14:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
_O- ALL HAIL KING VASION!
pi_168253760
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:49 schreef Vasion het volgende:

[..]

Vind je?
Yep

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168253786
als je de reacties op teh interwebs leest, is het ineens volstrekt logisch dat Blatter zo lang de machthebber was
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:50:29 #34
381583 Vasion
Tagliano's obsessie
pi_168253795
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:49 schreef tong80 het volgende:

[..]

Yep

:P
Duidelijk. ^O^
Op donderdag 10 augustus 2017 14:18 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
_O- ALL HAIL KING VASION!
pi_168253839
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:50 schreef opgebaarde het volgende:
als je de reacties op teh interwebs leest, is het ineens volstrekt logisch dat Blatter zo lang de machthebber was
Leg eens uit

Kruipen ze weer in konten ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168254038
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leg eens uit

Kruipen ze weer in konten ?

:P
Zoals een waar struisvogel betaamt ;(
pi_168254681
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zoals een waar struisvogel betaamt ;(
Vandaar de WK's in het zand. :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168256024
Opvallend dat het een van de minst interessante punten van Van Basten (shoot-outs) eruit wordt gelicht.

quote:
De tien punten van Marco van Basten

• Invoering van shootouts: “Elk team mag om beurt een speler vanop 25 meter op de doelman laten afgaan. Binnen de 8 seconden moet de actie afgelopen zijn. De doelman mag het strafschopgebied niet verlaten. Als hij de bal redt, is het afgelopen.”

• Tijdstraffen in plaats van gele kaarten: “Een tijdstraf van vijf of tien minuten schrikt meer af dan een gele kaart. Het is moeilijker met tien tegen elf of acht tegen negen te spelen.”

• Afschaffing van buitenspel: “Voetbal lijkt nu te veel op handbal, met hele teams geconcentreerd rond de eigen zestien. Mocht er geen buitenspel meer bestaan, zou het spel aantrekkelijker worden, zouden de aanvallers meer kansen krijgen en zou er meer worden gescoord. Dat is wat de fans willen zien.”

• De laatste tien minuten moeten effectief gespeeld worden: “De bal moet tijdens de laatste tien minuten in het spel zijn. Dit om te voorkomen dat het winnende team in het slot tijd gaat winnen door wissels door te voeren.” De klok zou dus stilgezet worden als de bal niet in het spel is.

• Vliegende wissels: “Hier praten we ook over, al zouden we dit beperken tot jeugdcompetities (dit is momenteel niet over de hele wereld van toepassing, nvdr). We moeten echter ook aan de scheidsrechter denken: hij moet altijd weten wie er op het veld staat.”

• Meer dan drie wissels: “Hier zouden we wel veel tijd aan kunnen verspillen. Een andere mogelijkheid is één of twee extra wissels in de verlengingen. Het spel en het ritme zouden er alleszins niet onder moeten lijden.”

• Geen groepen spelers meer die met de ref discussiëren: “Ook discussies kosten overbodige speeltijd. Daarom zou het goed zijn moest één speler van het team - de kapitein - als enige mogen praten met de ref.”

• Maximum aantal fouten: “Dit idee komt uit het basketbal: een verdediger kan slechts vijf overtredingen begaan. Daarna moet hij van het veld.”

• 8 tegen 8 op een kleiner veld: “Ik zou in het profvoetbal sowieso bij wedstrijden van elf tegen elf op een groot veld blijven, maar voor het jeugdvoetbal of bij de veteranen zou acht tegen acht op een kleiner veld perfect zijn. Ze zouden meer de bal hebben en meer plezier hebben omdat ze minder moeten lopen.”

• Minder matchen: “We moeten de kwaliteit van het spel vrijwaren. Daarom zou ik het aantal matchen willen beperken tot 50 op het hoogste niveau. We moeten sterren als Ronaldo, Messi en Ibrahimovic helpen om mentaal fris en helemaal fit aan de aftrap te komen door hen minder wedstrijden te geven waarin ze moeten spelen.”
Zitten een paar hele goede punten tussen die je zo in kunt voeren (vliegende wissels, geen discussie met scheidsrechter, zuivere speeltijd). Iets als shoot-outs zou kunnen en tijdstraffen is veel eerlijker dan een schorsing na x-gele kaarten maar hoe dat praktisch zou werken weet ik niet. Ook een paar matige ideeën (zoals afschaffen buitenspel) helaas.
  donderdag 19 januari 2017 @ 00:45:38 #39
436302 Brammess
Ik ga effentjes eerlijk zijn
pi_168260606
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:13 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.

:P
Weet je waarom die regels er nog zijn? Omdat er letterlijk geen reden is om ze te veranderen.
pi_168262645
Maar waarom pas in de laatste 10 minuten zuivere speeltijd? Tijdrekken vindt ook daarvóór al plaats. Bovendien creëert zijn voorstel de rare situatie dat een wissel wel of niet ten koste gaat van de speeltijd, afhankelijk van wanneer die plaatsvindt.

Ik vind wissels in dezen toch al niet het beste voorbeeld, omdat elk team gebonden is aan een maximum van 3 wissels. Uiteindelijk maakt het voor de totale speeltijd niet zo veel uit wanneer je wisselt. Als een speler het écht te bont maakt door op z'n dooie akkertje naar de kant te sloffen, dan kan de scheidsrechter altijd nog extra speeltijd toevoegen (of zo zou het tenminste moeten zijn).

Maar op zich zie ik zuivere speeltijd wel als een verbetering.
pi_168262883
Shootouts lijken me leuk, zo heeft de keeper ook meer kans. Tijdstraffen hadden ze al in moeten voeren. De buitenspel regel van mij part zo blijven.
  donderdag 19 januari 2017 @ 10:37:37 #42
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168263820
De buitenspelregel afschaffen :')

Cruijff draait zich om in zijn urn.
Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
PSV presteert al twee jaar heel constant in de Eredivisie. Daar ga je vast in de buurt van komen met Feyenoord. Joeloeloe.
  donderdag 19 januari 2017 @ 10:39:46 #43
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168263847
Johan Cruijff is geen voorstander voor het afschaffen van buitenspel. Volgens de oud voetballer is het voor de ploegen die tegen degradatie strijden een flink voordeel. Vorige week gaf AZ-voorzitter Dirk Scheringa nog aan graag buitenspel te willen afschaffen.

"Ik begreep weinig van zijn oproep om de buitenspelval af te schaffen. Nu hij het goed met zijn bedrijf en zijn club AZ doet, gaat Scheringa toch een stap te ver. Hij verkondigt zelfs iets wat in het nadeel van zijn eigen ploeg is. Omdat buitenspel eigenlijk een aanvallende actie is. De meeste mensen denken weliswaar dat het een verdedigend middel is, maar dat is niet zo. Wordt die regel namelijk afgeschaft, dan kan je de laatste lijn verdedigers nooit meer zover doorschuiven als nu bij Barcelona het geval is." begint Cruijff in zijn colum in De Telegraaf .


"Je wordt dan gedwongen om een man achter te houden, zodra de tegenstander z’n spits op jouw zestienmeter laat staan. Zo wordt het veld lang gehouden en is goed pressie spelen onmogelijk. Het komt er dus op neer, dat het afschaffen van buitenspel juist de slechte teams in de kaart speelt. Die voetballen al op de counter en krijgen er dan een extra voordeel bij. Ik denk niet dat dit de bedoeling van Dirk Scheringa kan zijn."

:P
Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
PSV presteert al twee jaar heel constant in de Eredivisie. Daar ga je vast in de buurt van komen met Feyenoord. Joeloeloe.
pi_168265132
Goeie reactie van Cruijff. Ik zei dan ook dat ik het niet wist. Het wel eens in zijn werk zou willen zien qua experiment.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:48:20 #45
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168273417
flnFkc7.jpg

:D _O_
Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
PSV presteert al twee jaar heel constant in de Eredivisie. Daar ga je vast in de buurt van komen met Feyenoord. Joeloeloe.
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:54:56 #46
374695 Tjacka
#teammarcelkeizer
pi_168273567
Vliegende wissels die niet zijn te controleren door de scheids is natuurlijk kul. Dat zou een taak voor de 4e man moeten zijn die dat door kan geven aan de scheids.
#flappieovermarsenbergkamprotop #teamjonk
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:55:27 #47
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168273577
quote:
19s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:54 schreef Tjacka het volgende:
Vliegende wissels die niet zijn te controleren door de scheids is natuurlijk kul. Dat zou een taak voor de 4e man moeten zijn die dat door kan geven aan de scheids.
Snap sowieso de toegevoegde waarde niet zo.
Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
PSV presteert al twee jaar heel constant in de Eredivisie. Daar ga je vast in de buurt van komen met Feyenoord. Joeloeloe.
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:55:53 #48
374695 Tjacka
#teammarcelkeizer
pi_168273591
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Snap sowieso de toegevoegde waarde niet zo.
Meer zuivere speeltijd.
#flappieovermarsenbergkamprotop #teamjonk
  donderdag 19 januari 2017 @ 19:00:25 #49
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168273704
quote:
19s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:55 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Meer zuivere speeltijd.
Voor elke wissel wordt al een halve minuut bijgeteld.

Vreemd dat de uitgoal die zwaarder telt bij verlenging afschaffen er niet tussen staat. Imo nog steeds de oneerlijkste regel in het voetbal.

Meen dat Blatter daar wel mee bezig was.
Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
PSV presteert al twee jaar heel constant in de Eredivisie. Daar ga je vast in de buurt van komen met Feyenoord. Joeloeloe.
  donderdag 19 januari 2017 @ 19:45:01 #50
374695 Tjacka
#teammarcelkeizer
pi_168274873
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 19:00 schreef Caland het volgende:

[..]

Voor elke wissel wordt al een halve minuut bijgeteld.

Vreemd dat de uitgoal die zwaarder telt bij verlenging afschaffen er niet tussen staat. Imo nog steeds de oneerlijkste regel in het voetbal.

Meen dat Blatter daar wel mee bezig was.
Dat schijnt ja.

Alleen in de PL wordt een realistische tijd gegeven bij de extra tijd. In bijna alle andere competities + de CL is de extra tijd vrijwel altijd te weinig.
#flappieovermarsenbergkamprotop #teamjonk
pi_168275566
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 19:00 schreef Caland het volgende:

[..]

Voor elke wissel wordt al een halve minuut bijgeteld.

Vreemd dat de uitgoal die zwaarder telt bij verlenging afschaffen er niet tussen staat. Imo nog steeds de oneerlijkste regel in het voetbal.
Is dat een gevoel of blijkt dat ook uit de statistieken?

Als je die regel afschaft, lijkt het mij dat juist de thuisploeg oneerlijk bevoordeeld wordt, dankzij extra thuisvoordeel. Ik zou zo niet kunnen zeggen wat per saldo dan eerlijker is.
quote:
Meen dat Blatter daar wel mee bezig was.
  donderdag 19 januari 2017 @ 20:18:35 #52
374695 Tjacka
#teammarcelkeizer
pi_168275781
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 20:10 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Is dat een gevoel of blijkt dat ook uit de statistieken?

Als je die regel afschaft, lijkt het mij dat juist de thuisploeg oneerlijk bevoordeeld wordt, dankzij extra thuisvoordeel. Ik zou zo niet kunnen zeggen wat per saldo dan eerlijker is.

[..]

Extra thuisvoordeel? Wat?
#flappieovermarsenbergkamprotop #teamjonk
pi_168276038
quote:
19s.gif Op donderdag 19 januari 2017 20:18 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Extra thuisvoordeel? Wat?
De thuisploeg van de terugwedstrijd speelt thuis in de eventuele verlenging en speelt dan dus meer thuis dan de tegenstander. Thuisvoordeel stopt niet na reguliere speeltijd.

De vraag is dus hoe het voordeel van thuisvoordeel in de verlenging zich verhoudt tot het voordeel van eventueel dubbel tellende uitdoelpunten. Het kan best zijn dat als je die voordelen tegenover elkaar zet, het juist oneerlijker zou worden door de uitdoelpunten niet meer dubbel te tellen in de verlenging.
pi_168289980
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:48 schreef Caland het volgende:
-

:D _O_
Dus kortom gaan er doden vallen als buitenspel afgeschaft wordt, weten we dat ook weer. Wat mij betreft mag er best mee geëxperimenteerd worden in ieder geval.
pi_168290014
quote:
19s.gif Op donderdag 19 januari 2017 19:45 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat schijnt ja.

Alleen in de PL wordt een realistische tijd gegeven bij de extra tijd. In bijna alle andere competities + de CL is de extra tijd vrijwel altijd te weinig.
Als je de regel hanteert dat je voor tijdrekken meteen bij de eerste keer in de sin bin komt(dus ook als je van het veld afsloft voor een wissel) en er 2 minuten bijgeteld worden, dan fix je het probleem ook m.i. Maar dat tijdrekken een groot probleem is staat voor mij wel vast. Krijg je een heel vervelend kijkspelletje van.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 12:27:36 #56
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_168290027
hou op hoor. shootouts :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_168290607
Marco is een pannenkoek.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 15:50:15 #58
198720 Coco.
dat vind je leuk hè
pi_168294020
Buitenspel afschaffen, (met evt. nog andere aanpassingen die de nadelen aanpakken) lijkt me wel het experimenteren waard.

Je kan wel zeggen van dan blijft gewoon de spits bij de goal wachten, maar dan neemt hij niet deel aan het spel en is dus ook een nadeel. (zie Toto bij haxball :D )

[ Bericht 9% gewijzigd door Coco. op 20-01-2017 18:52:36 ]
What can change the nature of a man?
  vrijdag 20 januari 2017 @ 16:19:56 #59
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_168294733
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 12:27 schreef fathank het volgende:
hou op hoor. shootouts :')
Shootouts _O_
pi_168295484
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 15:50 schreef Coco. het volgende:
Buitenspel afschaffen, (met evt. nog andere aanpassingen die de nadelen aanpakken) lijkt me wel het experimenteren waard.

Precies, laten we eens kijken hoe het uitpakt.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168300855
De plannen van Marco van Basten zijn niet overal even goed gevallen. Zo moet Liverpool-trainer Jurgen Klopp niets weten van het idee van de Chief Technical Development Officer van de FIFA om buitenspel af te schaffen.

"Ik had toch al het idee dat de meeste ploegen tegen ons speelden zonder de buitenspelregels, dus...", grapte Klopp desgevraagd volgens de BBC. "Nee, serieus, al deze veranderingen maken het voetbal kapot, ze persen alles uit het voetbal. Deze mensen houden niet van voetbal. Het spel waar wij allemaal zo van houden, heeft deze veranderingen niet nodig."

Van Basten liet zelf via twitter weten dat zijn idee over buitenspel meer iets is voor de toekomst. De oud-spits opperde ook het idee om strafschoppenseries te vervangen door series van shoot-outs. Daarover belde hij met Ajax-trainer Peter Bosz (zie video).

http://www.telegraaf.nl/t(...)ee_Van_Basten__.html

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168301375
Nu zie je duidelijk de invloed van de feministen, omdat ze buitenspel niet begrijpen gaan ze het maar afschaffen.
pi_168315888
Het idee van Marco van Basten om buitenspel af te schaffen, is meedogenloos gekraakt.

Christian Gourcuff, trainer van Stade Rennes, ging het verst in zijn kritiek op de Nederlander, die sinds vorig jaar hoofd technische ontwikkelingen bij de FIFA is. „Dit is de grootste onzin die ik in lange tijd heb gelezen. Het is onmetelijke bullshit. We zouden terugkeren naar de tijd dat het dorp tegen dorp was, waarbij doden vielen.”

De voormalig bondscoach van Algerije is bikkelhard in zijn oordeel. „De buitenspelregel is een uiting van intelligentie in het voetbal. Er zou geen teamgeest meer zijn als die werd afgeschaft. De regel is fundamenteel. Als je dat niet begrijpt, begrijp je het voetbal niet.”

Van Bastens oud-ploeggenoot Ronald Koeman verwoordt het netter, maar de coach van Everton is – net als Arsène Wenger (Arsenal) en Slaven Bilic (West Ham United) – dezelfde mening toegedaan. „Van Basten kijkt vaak naar andere sporten en of voetbal daarvan kan leren. Maar persoonlijk vind ik niet dat we buitenspel moeten afschaffen”, aldus Koeman.

Bilic: „Ik kan me niet voorstellen hoe het voetbal eruit zou zien. Maar mijn eerste reactie is dat het onmogelijk is. Iedereen wil naast de keeper bij de paal staan en het balletje binnentikken. Als ik het nu moet zeggen, is het ’nee’. Misschien moeten we eens een wedstrijd organiseren en het op het veld zien.” Wenger wil dat buitenspel blijft bestaan. „Het is belangrijk dat in het spel te houden.”

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168315894
Wie heeft trouwens de TT veranderd :?

De vorige dekte de lading beter. Er is weer een wijsneus bezig geweest.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 21 januari 2017 @ 13:33:30 #65
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168319755
Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
PSV presteert al twee jaar heel constant in de Eredivisie. Daar ga je vast in de buurt van komen met Feyenoord. Joeloeloe.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 18:15:30 #66
309126 Doublepain
Illuminati Confirmed, #FVD
pi_168324212
aW8w7bA_460s.jpg
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
#JANCEES4MOD
  Moderator maandag 23 januari 2017 @ 22:44:40 #67
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_168386189
quote:
Marco van Basten is dit jaar bij de FIFA doortastend van start gegaan als Chief Officer for Technical Development. Over aandacht voor zijn plannen om het voetbal verder te ontwikkelen, heeft hij niet te klagen.

Afgelopen maandag bezocht hij in München nog Karl-Heinz Rummenigge, eveneens een voormalige wereldster die later bestuurder werd. De invloedrijke Duitser is voorzitter van zowel Bayern München als de European Club Association. Zo ziet het leven van Marco van Basten er tegenwoordig uit. Sinds hij het Nederlands elftal verruilde voor het kantoor van de FIFA, maakt hij een rondgang langs tal van grootheden uit het metier. Waar hij komt, zwaaien deuren open en breekt het ijs. 'Trainer, spelers, journalisten: op verschillende niveaus praat ik veel met mensen die zinnige dingen over voetbal zeggen', aldus Van Basten.

Onzin
De VI-columnist heeft het gewenste mondiale podium gevonden waarop hij zijn ideeën kan toetsen – en uitwerken. Onbedoeld veroorzaakt hij daarmee de nodige opschudding, zo is vorige week gebleken. Na een artikel in het Duitse blad Sport-Bild maakten diverse media melding van het feit dat Van Basten een revolutionair tien-stappenplan had gepresenteerd om het spel te zuiveren. 'Ik heb een hoop onzin voorbij zien komen', reageert hij vanuit zijn nieuwe woonplaats Zürich. 'Tien stappen? Waar komt dat vandaan dan? Ik heb een aantal punten benoemd waar we concreet mee bezig zijn en dat zijn er geen tien. Kennelijk haalt iemand er opmerkingen uit een ver verleden bij, zoals de vijf p’s uit het basketbal, en dan komt het allemaal verkeerd naar buiten.'

De regels van het spel worden sinds jaar en dag gemaakt en bewaakt door de International Football Association Board. Dit orgaan werkt momenteel samen met Van Basten aan enkele spelregelwijzigingen. 'Dat gaat om een oplossing voor tijdrekken in de slotfase en het protesteren tegen scheidsrechters, een vierde wissel in de verlenging, de succesvolle proef met de videoreferee en het toestaan van elektronische apparatuur op de bank, zoals een laptop. Uiteindelijk bepaalt de IFAB wat ermee gaat gebeuren: ze keuren het goed of ze gaan over tot een testperiode. Over deze punten wordt begin maart een definitieve beslissing genomen.'

Buitenspel
Vooral zijn uitspraken in interviews over het afschaffen van buitenspel en het invoeren van shoot-outs zijn volgens Van Basten een eigen leven gaan leiden. Enkele prominente coaches en kenners vielen over hem heen. 'Mijn persoonlijke mening over buitenspel werd gevraagd. Zonder die vervelende regel gaat het echt leuker worden, daar ben ik van overtuigd. Je ziet hoe gevoelig zoiets ligt. Critici roepen gelijk dat spitsen dan voortaan balletjes gaan afwachten, zoals je dat bij de pupillen nog vaak ziet. Ik denk echt dat het reuze meevalt. Er zullen meer kansen gecreëerd worden.'

'Maar zover is het natuurlijk nog lang niet. Net zoals je best zou kunnen denken aan shoot-outs, maar dan alleen bij wedstrijden om de Super Cup, als er geen verlenging is. Of wanneer er sprake is van een WK-groep van drie landen. De conclusie dat penalty’s gaan verdwijnen, is dus veel te voorbarig. En ik begrijp dat veel mensen bij zo’n gesprek over buitenspel vinden dat het wel erg snel gaat. Maar die regel staat bijvoorbeeld niet eens op de agenda van de IFAB-bijeenkomst in maart. Ik vind het niet erg dat er discussie ontstaat, dat is ook juist de bedoeling. Ik hoop alleen wel dat mensen het verschil blijven zien tussen concrete voorbeelden en proefballonnetjes.'

Bron: VI
Een zeer onzinnige mening over buitenspel, mijns inziens. Maar het zal dus allemaal iets minder hard gaan dan het leek
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
  maandag 23 januari 2017 @ 22:58:24 #68
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168386610
Van Basten is dus echt gevaarlijk dom.

Zonde, ik beschouwde hem altijd nog wel als een grootheid wiens mening gehoord moet worden.
Op vrijdag 1 juli 2016 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
PSV presteert al twee jaar heel constant in de Eredivisie. Daar ga je vast in de buurt van komen met Feyenoord. Joeloeloe.
  maandag 23 januari 2017 @ 23:11:11 #69
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_168387096
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 22:44 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Een zeer onzinnige mening over buitenspel, mijns inziens. Maar het zal dus allemaal iets minder hard gaan dan het leek
Het is wel een teken dat ze bij de FIFA minder oerconservatief zijn geworden, zoals Blatter vaak verweten werd. Het is gewoon positief dat ze kijken naar technologische hulpmiddelen, videorefs, proberen tijdrekken te verminderen en de scheidsrechter meer in bescherming nemen. Daar kan je moeilijk op tegen zijn, al denk ik dat Van Basten juist dáár weinig invloed op heeft gehad.

Met shootouts lijkt me ook weinig mis, die zou ik best uitgeprobeerd willen zien worden in onzinnige wedstrijden als een super cup inderdaad. Als dat een succes is zou het van mij overal geïntroduceerd mogen worden en wordt de penalty puur gereserveerd voor de reguliere speeltijd.

Buitenspel is een andere zaak, mensen redeneren nu op basis van gedachten hoe het spel zich zal ontwikkelen en Van Basten heeft daar een andere mening over dan de meeste andere mensen. Dat kan, maar zo lang het niet langdurig en op een hoog niveau wordt uitgeprobeerd kan je er geen duidelijk oordeel over vellen. Ik wil het in ieder geval eerst zien voor ik het belachelijk noem. Aan de andere kant kan je moeilijk zeggen dat voetbal last heeft van de buitenspelregel, het is hoogstens een beetje ingewikkeld en zorgt voor lastig te beoordelen situaties, maar dat is niet genoeg reden om het af te schaffen.
pi_168390894
Van Basten zegt dat de mensen die kritiek hebben op zijn ideeen niet met inhoudelijke argumenten komen. Maar zelf zou hij ook iets gedetailleerder kunnen zijn. Nu blijft het bij een paar schoten voor de boeg die iedere halflamme blinde ook kan geven. Kom op Marco, een beetje meer speltechnische inhoud graag
Kann diese Scheisse aufhören? - Thomas Muller
  maandag 30 januari 2017 @ 13:22:34 #71
62913 Blik
The one and Only!
pi_168541256
Feit is wel dat er iets moet gebeuren met voetbal qua regelgeving. Het afgelopen EK was één grote advertentie voor anti-voetbal en was nou ook niet echt een lust voor het oog. En aangezien de FIFA het aantal deelnemers op het WK ook nog eens wilt verhogen (zodat ze 1 miljard meer verdienen) krijg je dus meer zaadpartijen dan dat je nu al hebt.

Vwb buitenspel, buitenspel vind ik sowieso al een regel die echt nergens over gaat en per definitie afgeschaft zou moeten worden. Er gaat geen wedstrijd voorbij of er is weer een discussie of iemand wel/niet buitenspel staat. Ook in het amateur-voetbal zorgt het voor enorme discussies. In de praktijk is buitenspel gewoon een niet goed uit te voeren regel. Je kunt je verder afvragen wat de impact gaat zijn van het opheffen van buitenspel. Het kan het spel helemaal opengooien, maar het kan ook ervoor zorgen dat teams zwaar op de verdediging gaan leunen. Maar zoiets moet gewoon dmv een fors aantal oefenwedstrijden getest worden om er zeker van te zijn wat er gaat gebeuren.
pi_168541899
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:22 schreef Blik het volgende:
Feit is wel dat er iets moet gebeuren met voetbal qua regelgeving. Het afgelopen EK was één grote advertentie voor anti-voetbal en was nou ook niet echt een lust voor het oog. En aangezien de FIFA het aantal deelnemers op het WK ook nog eens wilt verhogen (zodat ze 1 miljard meer verdienen) krijg je dus meer zaadpartijen dan dat je nu al hebt.

Vwb buitenspel, buitenspel vind ik sowieso al een regel die echt nergens over gaat en per definitie afgeschaft zou moeten worden. Er gaat geen wedstrijd voorbij of er is weer een discussie of iemand wel/niet buitenspel staat. Ook in het amateur-voetbal zorgt het voor enorme discussies. In de praktijk is buitenspel gewoon een niet goed uit te voeren regel. Je kunt je verder afvragen wat de impact gaat zijn van het opheffen van buitenspel. Het kan het spel helemaal opengooien, maar het kan ook ervoor zorgen dat teams zwaar op de verdediging gaan leunen. Maar zoiets moet gewoon dmv een fors aantal oefenwedstrijden getest worden om er zeker van te zijn wat er gaat gebeuren.
Mee eens.
pi_170623955
Weliswaar UEFA en niet FIFA/Van Basten, maar geen idee waar het anders zou passen.

quote:
Penaltyreeksen in het voetbal voortaan niet meer beurt om beurt? UEFA experimenteert met variant

De UEFA zal vanaf komende week in de eindrondes van het EK voetbal voor meisjes onder 17 jaar in Tsjechië, die dinsdag start, en het EK voetbal voor jongens onder 17 jaar in Kroatië, die woensdag start, bij strafschoppenseries de volgorde van trappen laten wijzigen. Na deze tests zal de nieuwe methode ook komende zomer gebruikt worden op het EK bij senioren vrouwen in Nederland (16 juli-6 augustus).

Het experiment werd goedgekeurd door de International Football Association Board (IFAB), dat de spelregels garandeert. De nieuwe regel zou ervoor moeten zorgen dat het team dat de eerste penalty mag nemen, zijn voordeel ziet dalen. In plaats van het elk beurtelings trappen van een strafschop, mag elk team, uitgezonderd van de eerste penalty, twee strafschoppen na elkaar nemen.

Volgorde van strafschoppen:

Strafschop 1: team A

Strafschop 2: team B

Strafschop 3: team B

Strafschop 4: team A

Strafschop 5: team A

Strafschop 6: team B

Strafschop 7: team B

Strafschop 8: team A

Strafschop 9: team A

Strafschop 10: team B
  Moderator maandag 1 mei 2017 @ 23:59:44 #74
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_170624014
Hmm, vergelijkbaar met tennis dus als ik het goed begrijp. Op zich wel interessant, maar wil je echt iets zinnigs zeggen over of dit meer of minder voordeel oplevert heb je wat meer data nodig dan twee toernooitjes waar met een beetje pech niet eens penalty's worden genomen
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
  dinsdag 2 mei 2017 @ 02:14:31 #75
7889 tong80
Spleenheup
pi_170625221
Waarom moet dat veranderen ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_170625234
Oprotten met die onzin.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
pi_170627722
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 23:59 schreef Tagliano het volgende:
Hmm, vergelijkbaar met tennis dus als ik het goed begrijp. Op zich wel interessant, maar wil je echt iets zinnigs zeggen over of dit meer of minder voordeel oplevert heb je wat meer data nodig dan twee toernooitjes waar met een beetje pech niet eens penalty's worden genomen
Er kunnen natuurlijk nog meer tests volgen.

Ik veronderstel ook dat er al heel wat zinnigs over te zeggen valt op basis van de statistieken die inmiddels verzameld zijn bij de huidige methode.

Na weet ik hoeveel penaltyseries in allerlei toernooien, is ongetwijfeld wel grofweg bekend of de elfde strafschop er vaker in gaat dan de twaalfde en hoe groot dat voordeel dan is.

Zo'n test zal wel vooral zijn om dit niet overhaast algemeen in te voeren.
pi_170629422
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 23:57 schreef wimderon het volgende:
Weliswaar UEFA en niet FIFA/Van Basten, maar geen idee waar het anders zou passen.

[..]

Dit lijkt mij een eerlijker systeem voor een strafschoppenserie. _O_
pi_171057566
quote:
In Zürich wordt op 24 en 25 mei de Blue Stars/FIFA Youth Cup georganiseerd. De FIFA zal van die gelegenheid gebruikmaken om enkele veranderingen in het voetbalreglement uit te testen. Zo zal bijvoorbeeld tijdrekken tijdens een wissel aangepakt worden.

Tijdens het toernooi in Zürich wordt de volgorde van de strafschoppenreeks veranderd. In plaats van het ABAB-systeem, zal het ABBA-systeem ingevoerd worden. De oude volgorde zou de B-ploeg psychologisch te veel benadelen. Het ABBA-systeem werd al eens gebruikt in het EK U17 voor vrouwen.

De FIFA probeert ook het tijdrekken van wisselspelers aan het einde van de match in te perken. Wisselspelers worden vanaf nu verplicht om via de snelst mogelijke weg het veld te verlaten, in plaats van over het veld naar de bank te stappen. Verder moeten verdedigers bij doeltrappen niet meer buiten het strafschopgebied wachten op de bal. Als laatste zullen scheidsrechters strenger optreden tegen agressie tegenover de spelleiding en tijdrekken van de doelman.

“Het is belangrijk om uit ervaring te leren en te kijken hoe spelers, coaches, scheidsrechters en fans de proeven beschouwen”, aldus FIFA-directeur Marco Van Basten. “Hun feedback is cruciaal voor de beslissing om de spelregels al dan niet te veranderen.”
  vrijdag 19 mei 2017 @ 19:22:07 #80
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_171058351
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 18:49 schreef wimderon het volgende:

[..]

Niets mis mee denk ik.

Het is belachelijk hoe lang een wissel duurt in vergelijking met andere sporten.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')