abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_168247449
registreer om deze reclame te verbergen
Marco van Basten ziet op het WK van 2026 graag shoot-outs bij duels in de groepsfase,waar na negentig minuten een gelijke stand op het bord staat.

2836231_full-lnd.jpg

Van Basten houdt zich sinds kort bij de FIFA bezig met mogelijke vernieuwingen in het voetbal. Bij shoot-outs op het WK krijgen volgens Van Bastens idee vijf spelers acht seconden de tijd om vanaf 25 meter een doelpunt te maken.

Los van het WK van 2026 wil Van Basten in de slotfase van duels graag zuivere speeltijd gehanteerd zien. Volgens hem is het ook een goed idee om de gele kaart te vervangen door een tijdstraf. De volledige afschaffing van buitenspel. is voor Van Basten ook een optie.

http://nos.nl/teletekst#802

Shoot-Outs wil ik wel eens zien. In Amerika deden ze dat al. Het experiment waard.
Zuivere speeltijd ben ik ook voor. Dat is in iedere andere balsport al het geval.
Tijdstraf ook een goed idee. Is ook in iedere andere sport het geval. Of zoiets als bij basketbal, moet je er met 5 P's uit. Heeft direct consequenties voor de wedstrijd en voor de tegenstander.
Het afschaffen van buitenspel heeft voor het hockey goed uitgepakt. Maar weet niet of dat bij voetballen ook zal gelden. Wel experimenteren, maar niet op een WK.

Goed bezig pannenkoek.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168247475
Shootouts? Gewoon de beveiliging rond de stadions opheffen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_168247608
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven :')
pi_168247683
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:10 schreef La_Moustache het volgende:
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven :')
Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:17:42 #5
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_168247774
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:10 schreef La_Moustache het volgende:
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven :')
Is ook een kutregel
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_168247846
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:13 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.

:P
Is niet te doen. Aanvallers gaan wachten randje zestien. Velden zijn te groot. Er ontstaan gigantische ruimtes tussen verdediging en middenveld wat ook fysiek bijna niet te overbruggen is als middenvelder. Dan mag je ook wel meer wisselmogelijkheden invoeren.

Ook verdwijnt een deel tactisch spel. Niet buitenspel lopen is onderdeel van het spel, en mensen buitenspel zetten ook. Haal je dat weg, maakt het gewoon veel minder leuk vind ik. Ook de grote ruimtes tussen de linies is niks aan, combinatievoetbal in de kleine ruimtes is juist wat het mooi maakt.
pi_168247914
registreer om deze reclame te verbergen
Dat maakt het mooi bij Barcelona en het Columbiaanse nationale elftal. Elders is het gepiel op de vierkante meter.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168247953
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:20 schreef La_Moustache het volgende:

[..]

Is niet te doen. Aanvallers gaan wachten randje zestien. Velden zijn te groot. Er ontstaan gigantische ruimtes tussen verdediging en middenveld wat ook fysiek bijna niet te overbruggen is als middenvelder. Dan mag je ook wel meer wisselmogelijkheden invoeren.

Ook verdwijnt een deel tactisch spel. Niet buitenspel lopen is onderdeel van het spel, en mensen buitenspel zetten ook. Haal je dat weg, maakt het gewoon veel minder leuk vind ik. Ook de grote ruimtes tussen de linies is niks aan, combinatievoetbal in de kleine ruimtes is juist wat het mooi maakt.
Echt genieten tijdens een wedstrijd ja om te kijken hoe mensen wel of geen buitenspel lopen.
Daarvoor kijk ik echt naar wedstrijden uit!
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_168247993
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:23 schreef tong80 het volgende:
Dat maakt het mooi bij Barcelona en het Columbiaanse nationale elftal. Elders is het gepiel op de vierkante meter.

:P
Ja dat klopt. Maar als je de regel afschaft zit je kijken naar lange ballen naar voren van de ene naar de andere kant. Dan geef mij maar gepiel op een vierkante meter. Maar dat is misschien persoonlijke voorkeur.
pi_168248066
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:24 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Echt genieten tijdens een wedstrijd ja om te kijken hoe mensen wel of geen buitenspel lopen.
Daarvoor kijk ik echt naar wedstrijden uit!
Ik zeg toch een deel tactisch spel. Het hoort er gewoon bij. En ik vind het wel mooi jah als een verdediging zo goed georganiseerd is dat ze een speler buitenspel zetten als hij recht op de keeper afkan.
pi_168248101
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:26 schreef La_Moustache het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Maar als je de regel afschaft zit je kijken naar lange ballen naar voren van de ene naar de andere kant. Dan geef mij maar gepiel op een vierkante meter. Maar dat is misschien persoonlijke voorkeur.
Ik zei eigenlijk dat het 't experiment waard is. Je kunt er echt iets over zeggen als ze het hebben geprobeerd. Zoals gezegd heeft het bij het hockey goed uitgepakt. Westrijden zijn aantrekkelijker en er wordt meer gescoord.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 18:17:26 #12
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_168249206
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:30 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zei eigenlijk dat het 't experiment waard is. Je kunt er echt iets over zeggen als ze het hebben geprobeerd. Zoals gezegd heeft het bij het hockey goed uitgepakt. Westrijden zijn aantrekkelijker en er wordt meer gescoord.

:P
Bij het hockey mogen ze toch alleen binnen de cirkel scoren, dat zorgt voor een totaal andere dynamiek. Buitenspel is er voor een goede reden, het houdt het spel compact en moedigt korte combinaties aan.

De buitenspelregels zijn al een stuk beter dan vroeger, toen het niet uitmaakte of je meedeed aan het spel of niet.

pi_168250121
Kostte ons het WK 94.

Hoeveel doelpunten worden er van buiten het strafschopgebied gemaakt ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168250151
Nou mooi die buitenspelval. Ga ik niet voor naar een stadion.

Verder zaten er in het filmpje dubieuze beslissingen tussen van het arbitraire trio. Ik zou zeggen hadden ze toen maar videobeelden gebruikt.


:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168250464
Ik snap nooit zo goed waarom ze met regels oefenen op het belangrijkste toernooi wat er is.
  Forum Admin woensdag 18 januari 2017 @ 19:13:35 #16
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_168250530
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:11 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik snap nooit zo goed waarom ze met regels oefenen op het belangrijkste toernooi wat er is.
Een Confederations Cup of WK Clubs vind ik daar eigenlijk wel prima geschikt voor
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
pi_168250547
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:13 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Een Confederations Cup of WK Clubs vind ik daar eigenlijk wel prima geschikt voor
Vooral die eerste ja. Maar iets als de eredivisie lijkt mij ook prima oefenterrein.
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:14:58 #18
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_168250562
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:00 schreef tong80 het volgende:
Nou mooi die buitenspelval. Ga ik niet voor naar een stadion.

Verder zaten er in het filmpje dubieuze beslissingen tussen van het arbitraire trio. Ik zou zeggen hadden ze toen maar videobeelden gebruikt.

:P
Het punt van het filmpje is dat het toen zo werkte. Staat er ook maar iemand buitenspel, maakt niet uit waar, dan gaat de aanval niet door. Zo werkt het nu niet meer.
  Forum Admin woensdag 18 januari 2017 @ 19:15:42 #19
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_168250589
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:14 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Vooral die eerste ja. Maar iets als de eredivisie lijkt mij ook prima oefenterrein.
Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
pi_168250590
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:14 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het punt van het filmpje is dat het toen zo werkte. Staat er ook maar iemand buitenspel, maakt niet uit waar, dan gaat de aanval niet door. Zo werkt het nu niet meer.
Je hebt gelijk. Mijn fout.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168250618
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:15 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Dat is wel waar ja. Dat kunnen ze mooi in China oefenen dan.
pi_168250625
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:15 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Daar heb ik dan ook de meeste sceptic over. Speelde een beetje de advocaat van de duivel. Maar ben wel benieuwd hoe het uitpakt.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:17:32 #23
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_168250642
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:59 schreef tong80 het volgende:
Kostte ons het WK 94.

Hoeveel doelpunten worden er van buiten het strafschopgebied gemaakt ?

:P
Ongeveer 15%. En dat percentage is stijgende.
pi_168250659
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:17 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ongeveer 15%.
Misschien krijgen we er 15 % mooie doelpunten voor terug

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:19:00 #25
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_168250683
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Misschien krijgen we er 15 % mooie doelpunten voor terug

:P
Goals van buiten het strafschopgebied zijn gemiddeld een stuk mooier dan die erbinnen.
pi_168250734
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:19 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Goals van buiten het strafschopgebied zijn gemiddeld een stuk mooier dan die erbinnen.
Ok, dan bel ik Marco. Dat er een lijn komt 25 meter vanaf het doel waarbinnen mag en kan worden gescoord. :)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168253490
Straks krijg je de meeste zwakke ploegen in de KO-ronde, nee dat is lekker. Waarom zie je die UEFA/FIFA gasten nou nooit eens verandering brengen in de CL?

[ Bericht 0% gewijzigd door Vasion op 18-01-2017 20:47:36 (op verzoek van Tong) ]
pi_168253583
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:43 schreef Vasion het volgende:
Straks krijg je de meeste zwakste ploegen in de KO-ronde, nee dat is lekker. Waarom zie je die UEFA/FIFA gasten nou nooit eens verandering brengen in de CL?
Je zit in het verkeerde topic.

En wat is 'meest zwakste?'

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168253641
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je zit in het verkeerde topic.

En wat is 'meest zwakste?'

:P
Nee, het was retorisch.
pi_168253707
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:47 schreef Vasion het volgende:

[..]

Nee, het was retorisch.
Je praat in raadselen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168253750
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je praat in raadselen.

:P
Vind je?
pi_168253760
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:49 schreef Vasion het volgende:

[..]

Vind je?
Yep

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:50:20 #33
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_168253786
als je de reacties op teh interwebs leest, is het ineens volstrekt logisch dat Blatter zo lang de machthebber was
pi_168253795
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:49 schreef tong80 het volgende:

[..]

Yep

:P
Duidelijk. ^O^
pi_168253839
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:50 schreef opgebaarde het volgende:
als je de reacties op teh interwebs leest, is het ineens volstrekt logisch dat Blatter zo lang de machthebber was
Leg eens uit

Kruipen ze weer in konten ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:55:57 #36
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_168254038
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leg eens uit

Kruipen ze weer in konten ?

:P
Zoals een waar struisvogel betaamt ;(
pi_168254681
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:55 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zoals een waar struisvogel betaamt ;(
Vandaar de WK's in het zand. :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168256024
Opvallend dat het een van de minst interessante punten van Van Basten (shoot-outs) eruit wordt gelicht.

quote:
De tien punten van Marco van Basten

• Invoering van shootouts: “Elk team mag om beurt een speler vanop 25 meter op de doelman laten afgaan. Binnen de 8 seconden moet de actie afgelopen zijn. De doelman mag het strafschopgebied niet verlaten. Als hij de bal redt, is het afgelopen.”

• Tijdstraffen in plaats van gele kaarten: “Een tijdstraf van vijf of tien minuten schrikt meer af dan een gele kaart. Het is moeilijker met tien tegen elf of acht tegen negen te spelen.”

• Afschaffing van buitenspel: “Voetbal lijkt nu te veel op handbal, met hele teams geconcentreerd rond de eigen zestien. Mocht er geen buitenspel meer bestaan, zou het spel aantrekkelijker worden, zouden de aanvallers meer kansen krijgen en zou er meer worden gescoord. Dat is wat de fans willen zien.”

• De laatste tien minuten moeten effectief gespeeld worden: “De bal moet tijdens de laatste tien minuten in het spel zijn. Dit om te voorkomen dat het winnende team in het slot tijd gaat winnen door wissels door te voeren.” De klok zou dus stilgezet worden als de bal niet in het spel is.

• Vliegende wissels: “Hier praten we ook over, al zouden we dit beperken tot jeugdcompetities (dit is momenteel niet over de hele wereld van toepassing, nvdr). We moeten echter ook aan de scheidsrechter denken: hij moet altijd weten wie er op het veld staat.”

• Meer dan drie wissels: “Hier zouden we wel veel tijd aan kunnen verspillen. Een andere mogelijkheid is één of twee extra wissels in de verlengingen. Het spel en het ritme zouden er alleszins niet onder moeten lijden.”

• Geen groepen spelers meer die met de ref discussiëren: “Ook discussies kosten overbodige speeltijd. Daarom zou het goed zijn moest één speler van het team - de kapitein - als enige mogen praten met de ref.”

• Maximum aantal fouten: “Dit idee komt uit het basketbal: een verdediger kan slechts vijf overtredingen begaan. Daarna moet hij van het veld.”

• 8 tegen 8 op een kleiner veld: “Ik zou in het profvoetbal sowieso bij wedstrijden van elf tegen elf op een groot veld blijven, maar voor het jeugdvoetbal of bij de veteranen zou acht tegen acht op een kleiner veld perfect zijn. Ze zouden meer de bal hebben en meer plezier hebben omdat ze minder moeten lopen.”

• Minder matchen: “We moeten de kwaliteit van het spel vrijwaren. Daarom zou ik het aantal matchen willen beperken tot 50 op het hoogste niveau. We moeten sterren als Ronaldo, Messi en Ibrahimovic helpen om mentaal fris en helemaal fit aan de aftrap te komen door hen minder wedstrijden te geven waarin ze moeten spelen.”
Zitten een paar hele goede punten tussen die je zo in kunt voeren (vliegende wissels, geen discussie met scheidsrechter, zuivere speeltijd). Iets als shoot-outs zou kunnen en tijdstraffen is veel eerlijker dan een schorsing na x-gele kaarten maar hoe dat praktisch zou werken weet ik niet. Ook een paar matige ideeën (zoals afschaffen buitenspel) helaas.
  donderdag 19 januari 2017 @ 00:45:38 #39
436302 Brammess
Ik ga effentjes eerlijk zijn
pi_168260606
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:13 schreef tong80 het volgende:

[..]

Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.

:P
Weet je waarom die regels er nog zijn? Omdat er letterlijk geen reden is om ze te veranderen.
pi_168262645
Maar waarom pas in de laatste 10 minuten zuivere speeltijd? Tijdrekken vindt ook daarvóór al plaats. Bovendien creëert zijn voorstel de rare situatie dat een wissel wel of niet ten koste gaat van de speeltijd, afhankelijk van wanneer die plaatsvindt.

Ik vind wissels in dezen toch al niet het beste voorbeeld, omdat elk team gebonden is aan een maximum van 3 wissels. Uiteindelijk maakt het voor de totale speeltijd niet zo veel uit wanneer je wisselt. Als een speler het écht te bont maakt door op z'n dooie akkertje naar de kant te sloffen, dan kan de scheidsrechter altijd nog extra speeltijd toevoegen (of zo zou het tenminste moeten zijn).

Maar op zich zie ik zuivere speeltijd wel als een verbetering.
pi_168262883
Shootouts lijken me leuk, zo heeft de keeper ook meer kans. Tijdstraffen hadden ze al in moeten voeren. De buitenspel regel van mij part zo blijven.
  donderdag 19 januari 2017 @ 10:37:37 #42
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168263820
De buitenspelregel afschaffen :')

Cruijff draait zich om in zijn urn.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  donderdag 19 januari 2017 @ 10:39:46 #43
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168263847
Johan Cruijff is geen voorstander voor het afschaffen van buitenspel. Volgens de oud voetballer is het voor de ploegen die tegen degradatie strijden een flink voordeel. Vorige week gaf AZ-voorzitter Dirk Scheringa nog aan graag buitenspel te willen afschaffen.

"Ik begreep weinig van zijn oproep om de buitenspelval af te schaffen. Nu hij het goed met zijn bedrijf en zijn club AZ doet, gaat Scheringa toch een stap te ver. Hij verkondigt zelfs iets wat in het nadeel van zijn eigen ploeg is. Omdat buitenspel eigenlijk een aanvallende actie is. De meeste mensen denken weliswaar dat het een verdedigend middel is, maar dat is niet zo. Wordt die regel namelijk afgeschaft, dan kan je de laatste lijn verdedigers nooit meer zover doorschuiven als nu bij Barcelona het geval is." begint Cruijff in zijn colum in De Telegraaf .


"Je wordt dan gedwongen om een man achter te houden, zodra de tegenstander z’n spits op jouw zestienmeter laat staan. Zo wordt het veld lang gehouden en is goed pressie spelen onmogelijk. Het komt er dus op neer, dat het afschaffen van buitenspel juist de slechte teams in de kaart speelt. Die voetballen al op de counter en krijgen er dan een extra voordeel bij. Ik denk niet dat dit de bedoeling van Dirk Scheringa kan zijn."

:P
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_168265132
Goeie reactie van Cruijff. Ik zei dan ook dat ik het niet wist. Het wel eens in zijn werk zou willen zien qua experiment.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:48:20 #45
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168273417
flnFkc7.jpg

:D _O_
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_168273567
Vliegende wissels die niet zijn te controleren door de scheids is natuurlijk kul. Dat zou een taak voor de 4e man moeten zijn die dat door kan geven aan de scheids.
#flappieovermarsenbergkamprotop #hennieoprotten
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:55:27 #47
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168273577
quote:
19s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:54 schreef Tjacka het volgende:
Vliegende wissels die niet zijn te controleren door de scheids is natuurlijk kul. Dat zou een taak voor de 4e man moeten zijn die dat door kan geven aan de scheids.
Snap sowieso de toegevoegde waarde niet zo.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_168273591
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Snap sowieso de toegevoegde waarde niet zo.
Meer zuivere speeltijd.
#flappieovermarsenbergkamprotop #hennieoprotten
  donderdag 19 januari 2017 @ 19:00:25 #49
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_168273704
quote:
19s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:55 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Meer zuivere speeltijd.
Voor elke wissel wordt al een halve minuut bijgeteld.

Vreemd dat de uitgoal die zwaarder telt bij verlenging afschaffen er niet tussen staat. Imo nog steeds de oneerlijkste regel in het voetbal.

Meen dat Blatter daar wel mee bezig was.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_168274873
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 19:00 schreef Caland het volgende:

[..]

Voor elke wissel wordt al een halve minuut bijgeteld.

Vreemd dat de uitgoal die zwaarder telt bij verlenging afschaffen er niet tussen staat. Imo nog steeds de oneerlijkste regel in het voetbal.

Meen dat Blatter daar wel mee bezig was.
Dat schijnt ja.

Alleen in de PL wordt een realistische tijd gegeven bij de extra tijd. In bijna alle andere competities + de CL is de extra tijd vrijwel altijd te weinig.
#flappieovermarsenbergkamprotop #hennieoprotten
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')