VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Marco van Basten ziet op het WK van 2026 graag shoot-outs bij duels in de groepsfase,waar na negentig minuten een gelijke stand op het bord staat.
Van Basten houdt zich sinds kort bij de FIFA bezig met mogelijke vernieuwingen in het voetbal. Bij shoot-outs op het WK krijgen volgens Van Bastens idee vijf spelers acht seconden de tijd om vanaf 25 meter een doelpunt te maken.
Los van het WK van 2026 wil Van Basten in de slotfase van duels graag zuivere speeltijd gehanteerd zien. Volgens hem is het ook een goed idee om de gele kaart te vervangen door een tijdstraf. De volledige afschaffing van buitenspel. is voor Van Basten ook een optie.
http://nos.nl/teletekst#802
Shoot-Outs wil ik wel eens zien. In Amerika deden ze dat al. Het experiment waard.
Zuivere speeltijd ben ik ook voor. Dat is in iedere andere balsport al het geval.
Tijdstraf ook een goed idee. Is ook in iedere andere sport het geval. Of zoiets als bij basketbal, moet je er met 5 P's uit. Heeft direct consequenties voor de wedstrijd en voor de tegenstander.
Het afschaffen van buitenspel heeft voor het hockey goed uitgepakt. Maar weet niet of dat bij voetballen ook zal gelden. Wel experimenteren, maar niet op een WK.
Goed bezig pannenkoek.
Van Basten houdt zich sinds kort bij de FIFA bezig met mogelijke vernieuwingen in het voetbal. Bij shoot-outs op het WK krijgen volgens Van Bastens idee vijf spelers acht seconden de tijd om vanaf 25 meter een doelpunt te maken.
Los van het WK van 2026 wil Van Basten in de slotfase van duels graag zuivere speeltijd gehanteerd zien. Volgens hem is het ook een goed idee om de gele kaart te vervangen door een tijdstraf. De volledige afschaffing van buitenspel. is voor Van Basten ook een optie.
http://nos.nl/teletekst#802
Shoot-Outs wil ik wel eens zien. In Amerika deden ze dat al. Het experiment waard.
Zuivere speeltijd ben ik ook voor. Dat is in iedere andere balsport al het geval.
Tijdstraf ook een goed idee. Is ook in iedere andere sport het geval. Of zoiets als bij basketbal, moet je er met 5 P's uit. Heeft direct consequenties voor de wedstrijd en voor de tegenstander.
Het afschaffen van buitenspel heeft voor het hockey goed uitgepakt. Maar weet niet of dat bij voetballen ook zal gelden. Wel experimenteren, maar niet op een WK.
Goed bezig pannenkoek.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Shootouts? Gewoon de beveiliging rond de stadions opheffen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:10 schreef La_Moustache het volgende:
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is ook een kutregelquote:
De volledige afschaffing van buitenspel is voor hem een optie? Wat heeft die man gesnoven
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Is niet te doen. Aanvallers gaan wachten randje zestien. Velden zijn te groot. Er ontstaan gigantische ruimtes tussen verdediging en middenveld wat ook fysiek bijna niet te overbruggen is als middenvelder. Dan mag je ook wel meer wisselmogelijkheden invoeren.quote:
[..]
Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.
Ook verdwijnt een deel tactisch spel. Niet buitenspel lopen is onderdeel van het spel, en mensen buitenspel zetten ook. Haal je dat weg, maakt het gewoon veel minder leuk vind ik. Ook de grote ruimtes tussen de linies is niks aan, combinatievoetbal in de kleine ruimtes is juist wat het mooi maakt.
Dat maakt het mooi bij Barcelona en het Columbiaanse nationale elftal. Elders is het gepiel op de vierkante meter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Echt genieten tijdens een wedstrijd ja om te kijken hoe mensen wel of geen buitenspel lopen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:20 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Is niet te doen. Aanvallers gaan wachten randje zestien. Velden zijn te groot. Er ontstaan gigantische ruimtes tussen verdediging en middenveld wat ook fysiek bijna niet te overbruggen is als middenvelder. Dan mag je ook wel meer wisselmogelijkheden invoeren.
Ook verdwijnt een deel tactisch spel. Niet buitenspel lopen is onderdeel van het spel, en mensen buitenspel zetten ook. Haal je dat weg, maakt het gewoon veel minder leuk vind ik. Ook de grote ruimtes tussen de linies is niks aan, combinatievoetbal in de kleine ruimtes is juist wat het mooi maakt.
Daarvoor kijk ik echt naar wedstrijden uit!
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ja dat klopt. Maar als je de regel afschaft zit je kijken naar lange ballen naar voren van de ene naar de andere kant. Dan geef mij maar gepiel op een vierkante meter. Maar dat is misschien persoonlijke voorkeur.quote:
Dat maakt het mooi bij Barcelona en het Columbiaanse nationale elftal. Elders is het gepiel op de vierkante meter.
Ik zeg toch een deel tactisch spel. Het hoort er gewoon bij. En ik vind het wel mooi jah als een verdediging zo goed georganiseerd is dat ze een speler buitenspel zetten als hij recht op de keeper afkan.quote:
[..]
Echt genieten tijdens een wedstrijd ja om te kijken hoe mensen wel of geen buitenspel lopen.
Daarvoor kijk ik echt naar wedstrijden uit!
Ik zei eigenlijk dat het 't experiment waard is. Je kunt er echt iets over zeggen als ze het hebben geprobeerd. Zoals gezegd heeft het bij het hockey goed uitgepakt. Westrijden zijn aantrekkelijker en er wordt meer gescoord.quote:
[..]
Ja dat klopt. Maar als je de regel afschaft zit je kijken naar lange ballen naar voren van de ene naar de andere kant. Dan geef mij maar gepiel op een vierkante meter. Maar dat is misschien persoonlijke voorkeur.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bij het hockey mogen ze toch alleen binnen de cirkel scoren, dat zorgt voor een totaal andere dynamiek. Buitenspel is er voor een goede reden, het houdt het spel compact en moedigt korte combinaties aan.quote:
[..]
Ik zei eigenlijk dat het 't experiment waard is. Je kunt er echt iets over zeggen als ze het hebben geprobeerd. Zoals gezegd heeft het bij het hockey goed uitgepakt. Westrijden zijn aantrekkelijker en er wordt meer gescoord.
De buitenspelregels zijn al een stuk beter dan vroeger, toen het niet uitmaakte of je meedeed aan het spel of niet.
Kostte ons het WK 94.
Hoeveel doelpunten worden er van buiten het strafschopgebied gemaakt ?
Hoeveel doelpunten worden er van buiten het strafschopgebied gemaakt ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou mooi die buitenspelval. Ga ik niet voor naar een stadion.
Verder zaten er in het filmpje dubieuze beslissingen tussen van het arbitraire trio. Ik zou zeggen hadden ze toen maar videobeelden gebruikt.
Verder zaten er in het filmpje dubieuze beslissingen tussen van het arbitraire trio. Ik zou zeggen hadden ze toen maar videobeelden gebruikt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een Confederations Cup of WK Clubs vind ik daar eigenlijk wel prima geschikt voorquote:
Ik snap nooit zo goed waarom ze met regels oefenen op het belangrijkste toernooi wat er is.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Vooral die eerste ja. Maar iets als de eredivisie lijkt mij ook prima oefenterrein.quote:
[..]
Een Confederations Cup of WK Clubs vind ik daar eigenlijk wel prima geschikt voor
Het punt van het filmpje is dat het toen zo werkte. Staat er ook maar iemand buitenspel, maakt niet uit waar, dan gaat de aanval niet door. Zo werkt het nu niet meer.quote:
Nou mooi die buitenspelval. Ga ik niet voor naar een stadion.
Verder zaten er in het filmpje dubieuze beslissingen tussen van het arbitraire trio. Ik zou zeggen hadden ze toen maar videobeelden gebruikt.
Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegdquote:
[..]
Vooral die eerste ja. Maar iets als de eredivisie lijkt mij ook prima oefenterrein.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Je hebt gelijk. Mijn fout.quote:
[..]
Het punt van het filmpje is dat het toen zo werkte. Staat er ook maar iemand buitenspel, maakt niet uit waar, dan gaat de aanval niet door. Zo werkt het nu niet meer.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is wel waar ja. Dat kunnen ze mooi in China oefenen dan.quote:
[..]
Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Daar heb ik dan ook de meeste sceptic over. Speelde een beetje de advocaat van de duivel. Maar ben wel benieuwd hoe het uitpakt.quote:
[..]
Zo hebben ze dat met doellijntechnologie gedaan, en wmb kan dat ook wel met dit soort regels. In de Eredivisie zou het op zich ook wel kunnen, al ga je met het afschaffen van buitenspel eigenlijk haast een andere sport doen, ietwat overdreven gezegd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ongeveer 15%. En dat percentage is stijgende.quote:
Kostte ons het WK 94.
Hoeveel doelpunten worden er van buiten het strafschopgebied gemaakt ?
Misschien krijgen we er 15 % mooie doelpunten voor terugquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goals van buiten het strafschopgebied zijn gemiddeld een stuk mooier dan die erbinnen.quote:
[..]
Misschien krijgen we er 15 % mooie doelpunten voor terug
Ok, dan bel ik Marco. Dat er een lijn komt 25 meter vanaf het doel waarbinnen mag en kan worden gescoord.quote:
[..]
Goals van buiten het strafschopgebied zijn gemiddeld een stuk mooier dan die erbinnen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Straks krijg je de meeste zwakke ploegen in de KO-ronde, nee dat is lekker. Waarom zie je die UEFA/FIFA gasten nou nooit eens verandering brengen in de CL?
[ Bericht 0% gewijzigd door Vasion op 18-01-2017 20:47:36 (op verzoek van Tong) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Vasion op 18-01-2017 20:47:36 (op verzoek van Tong) ]
Je zit in het verkeerde topic.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:43 schreef Vasion het volgende:
Straks krijg je de meeste zwakste ploegen in de KO-ronde, nee dat is lekker. Waarom zie je die UEFA/FIFA gasten nou nooit eens verandering brengen in de CL?
En wat is 'meest zwakste?'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, het was retorisch.quote:
[..]
Je zit in het verkeerde topic.
En wat is 'meest zwakste?'
Je praat in raadselen.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
als je de reacties op teh interwebs leest, is het ineens volstrekt logisch dat Blatter zo lang de machthebber was
Leg eens uitquote:
als je de reacties op teh interwebs leest, is het ineens volstrekt logisch dat Blatter zo lang de machthebber was
Kruipen ze weer in konten ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zoals een waar struisvogel betaamtquote:
[..]
Leg eens uit
Kruipen ze weer in konten ?
Vandaar de WK's in het zand.quote:
[..]
Zoals een waar struisvogel betaamt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Opvallend dat het een van de minst interessante punten van Van Basten (shoot-outs) eruit wordt gelicht.
Zitten een paar hele goede punten tussen die je zo in kunt voeren (vliegende wissels, geen discussie met scheidsrechter, zuivere speeltijd). Iets als shoot-outs zou kunnen en tijdstraffen is veel eerlijker dan een schorsing na x-gele kaarten maar hoe dat praktisch zou werken weet ik niet. Ook een paar matige ideeën (zoals afschaffen buitenspel) helaas.quote:De tien punten van Marco van Basten
• Invoering van shootouts: “Elk team mag om beurt een speler vanop 25 meter op de doelman laten afgaan. Binnen de 8 seconden moet de actie afgelopen zijn. De doelman mag het strafschopgebied niet verlaten. Als hij de bal redt, is het afgelopen.”
• Tijdstraffen in plaats van gele kaarten: “Een tijdstraf van vijf of tien minuten schrikt meer af dan een gele kaart. Het is moeilijker met tien tegen elf of acht tegen negen te spelen.”
• Afschaffing van buitenspel: “Voetbal lijkt nu te veel op handbal, met hele teams geconcentreerd rond de eigen zestien. Mocht er geen buitenspel meer bestaan, zou het spel aantrekkelijker worden, zouden de aanvallers meer kansen krijgen en zou er meer worden gescoord. Dat is wat de fans willen zien.”
• De laatste tien minuten moeten effectief gespeeld worden: “De bal moet tijdens de laatste tien minuten in het spel zijn. Dit om te voorkomen dat het winnende team in het slot tijd gaat winnen door wissels door te voeren.” De klok zou dus stilgezet worden als de bal niet in het spel is.
• Vliegende wissels: “Hier praten we ook over, al zouden we dit beperken tot jeugdcompetities (dit is momenteel niet over de hele wereld van toepassing, nvdr). We moeten echter ook aan de scheidsrechter denken: hij moet altijd weten wie er op het veld staat.”
• Meer dan drie wissels: “Hier zouden we wel veel tijd aan kunnen verspillen. Een andere mogelijkheid is één of twee extra wissels in de verlengingen. Het spel en het ritme zouden er alleszins niet onder moeten lijden.”
• Geen groepen spelers meer die met de ref discussiëren: “Ook discussies kosten overbodige speeltijd. Daarom zou het goed zijn moest één speler van het team - de kapitein - als enige mogen praten met de ref.”
• Maximum aantal fouten: “Dit idee komt uit het basketbal: een verdediger kan slechts vijf overtredingen begaan. Daarna moet hij van het veld.”
• 8 tegen 8 op een kleiner veld: “Ik zou in het profvoetbal sowieso bij wedstrijden van elf tegen elf op een groot veld blijven, maar voor het jeugdvoetbal of bij de veteranen zou acht tegen acht op een kleiner veld perfect zijn. Ze zouden meer de bal hebben en meer plezier hebben omdat ze minder moeten lopen.”
• Minder matchen: “We moeten de kwaliteit van het spel vrijwaren. Daarom zou ik het aantal matchen willen beperken tot 50 op het hoogste niveau. We moeten sterren als Ronaldo, Messi en Ibrahimovic helpen om mentaal fris en helemaal fit aan de aftrap te komen door hen minder wedstrijden te geven waarin ze moeten spelen.”
Weet je waarom die regels er nog zijn? Omdat er letterlijk geen reden is om ze te veranderen.quote:
[..]
Waarom niet experimenteren ? Er zijn nog zoveel regels van 2 eeuwen geleden. Er zijn er ook veel veranderd. Vroeger mocht je niet pingelen. Je mocht de bal uit de handen van de doelman trappen.
Maar waarom pas in de laatste 10 minuten zuivere speeltijd? Tijdrekken vindt ook daarvóór al plaats. Bovendien creëert zijn voorstel de rare situatie dat een wissel wel of niet ten koste gaat van de speeltijd, afhankelijk van wanneer die plaatsvindt.
Ik vind wissels in dezen toch al niet het beste voorbeeld, omdat elk team gebonden is aan een maximum van 3 wissels. Uiteindelijk maakt het voor de totale speeltijd niet zo veel uit wanneer je wisselt. Als een speler het écht te bont maakt door op z'n dooie akkertje naar de kant te sloffen, dan kan de scheidsrechter altijd nog extra speeltijd toevoegen (of zo zou het tenminste moeten zijn).
Maar op zich zie ik zuivere speeltijd wel als een verbetering.
Ik vind wissels in dezen toch al niet het beste voorbeeld, omdat elk team gebonden is aan een maximum van 3 wissels. Uiteindelijk maakt het voor de totale speeltijd niet zo veel uit wanneer je wisselt. Als een speler het écht te bont maakt door op z'n dooie akkertje naar de kant te sloffen, dan kan de scheidsrechter altijd nog extra speeltijd toevoegen (of zo zou het tenminste moeten zijn).
Maar op zich zie ik zuivere speeltijd wel als een verbetering.
|
|
