Of is er vanuit de hulpverlening meer aandacht voor dit soort moeders?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:53 schreef wcborstel het volgende:
Ligt het aan mij of is er dit seizoen meer aandacht voor de hulpverlening?
Is het niet krijgen/kwijtraken van de voogdij niet standaard als het gaat om een minderjarige (toekomstige) moeder? Zeker als de minderjarige zelf ook nog onder toezicht staat.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:57 schreef Cathmar het volgende:
Jee de voogdij al kwijt voor de bevalling
Op je 16e ook he Denken alles zelf wel te kunnen (maar dan moeten ze wel een zak geld krijgen dat ze besteden zoals zij willen, en het liefst nog een huis toegewezen krijgen). En dan waarschijnlijk nog alles opmaken aan peuken, de auto en weet ik veel wat voor zooi nog meer. Zij is 16, vooruit.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:00 schreef miss_dynastie het volgende:
Tjonge jonge, wat een type weer zeg. 'Ik wil lekker onafhankelijk zijn'- maar uiteraard wel met een zak geld vanuit de gemeenschap
Nu de rest van de aflevering kijken
Met de geestelijke vermogens van een twaalfjarige. Zal me niks verbazen als 'ie dat vruchtbaarheidsprobleem heeft verzonnen zodat zijn leuter condoomvrij naar binnen kan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Op je 16e ook he Denken alles zelf wel te kunnen (maar dan moeten ze wel een zak geld krijgen dat ze besteden zoals zij willen, en het liefst nog een huis toegewezen krijgen). En dan waarschijnlijk nog alles opmaken aan peuken, de auto en weet ik veel wat voor zooi nog meer. Zij is 16, vooruit.
Maar hij is bijna 30
Alles leuk, lief en aardig, maar ik keek met gemengde gevoelens naar de aflevering.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:00 schreef miss_dynastie het volgende:
Tjonge jonge, wat een type weer zeg. 'Ik wil lekker onafhankelijk zijn'- maar uiteraard wel met een zak geld vanuit de gemeenschap
Nu de rest van de aflevering kijken
Dat dan weer wel. Maar ach, als ze maar een thuis kan bieden aan de tienermoeders.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:31 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik krijg overigens wel jeuk van dat mens van dat moederhuis. Met d'r zalvende stem
Ik hoop nog steeds dat het uitgaat tussen die twee. Dan krijgt ze denk ik ook vanzelf meer ruimte van de hulpverlening, omdat ze nogal makkelijk beïnvloed wordt door haar vriend.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:06 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Alles leuk, lief en aardig, maar ik keek met gemengde gevoelens naar de aflevering.
Brenda kwam op mij over als een moeder die met het juiste zetje prima voor haar eigen kind kan zorgen. Mits ze zich maar laat helpen bij het Leren zelfstandig worden. Ze wil zelfstandig zijn, maar instanties houden haar klein. Ik snap best dat zij een wantrouwen heeft gekregen in de hulpverlening, als deze niet met haar meegroeit, haar kleinhoudt, haar geen verantwoordelijkheden geeft, en niet gelooft in haar. En niet dat ze dat nu al allemaal kan, maar het lijkt wel alsof de hoop bij voorbaat is opgegeven en dat voelt Brenda feilloos aan en daar verzet ze zich tegen. Dat snap ik wel.
Probleem in deze aflevering was het fundamentele gebrek aan vertrouwen in intenties van hulpverlening, met als complexe factor een bijzondere vriend en een zwangerschap.
Vind dat Bettina sommige dingen wel anders had kunnen aanpakken, maar zij is natuurlijk geen professional. Wat wel haar grote verdienste is geweest, is dat ze Brenda op een plek heeft gebracht waar ze haar wel in haar waarde laten, ondersteunen, zelfstandig leren worden (ook t.o.v. vriend). Dat heeft uiteindelijk denk ik de boel gered voor iedereen!
Ze IS klein. Ze is een kind van 16 zonder inkomen en zonder enig realiteitsbesef. Die haar vriend nawauwelt over de hulpverlening zonder zelf na te denken. Ik denk dat het heel verstandig is dat ze die kerel bij haar in de buurt hebben gelaten, ik denk dat ze stiekem het vertrouwen hadden dat hij het wel snel zat zou zijn als er geen 'gezamenlijke vijand' meer zou zijn- en dat lijkt ook te kloppen, want hij komt al veel minder vaak.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:06 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Alles leuk, lief en aardig, maar ik keek met gemengde gevoelens naar de aflevering.
Brenda kwam op mij over als een moeder die met het juiste zetje prima voor haar eigen kind kan zorgen. Mits ze zich maar laat helpen bij het Leren zelfstandig worden. Ze wil zelfstandig zijn, maar instanties houden haar klein. Ik snap best dat zij een wantrouwen heeft gekregen in de hulpverlening, als deze niet met haar meegroeit, haar kleinhoudt, haar geen verantwoordelijkheden geeft, en niet gelooft in haar. En niet dat ze dat nu al allemaal kan, maar het lijkt wel alsof de hoop bij voorbaat is opgegeven en dat voelt Brenda feilloos aan en daar verzet ze zich tegen. Dat snap ik wel.
Probleem in deze aflevering was het fundamentele gebrek aan vertrouwen in intenties van hulpverlening, met als complexe factor een bijzondere vriend en een zwangerschap.
Vind dat Bettina sommige dingen wel anders had kunnen aanpakken, maar zij is natuurlijk geen professional. Wat wel haar grote verdienste is geweest, is dat ze Brenda op een plek heeft gebracht waar ze haar wel in haar waarde laten, ondersteunen, zelfstandig leren worden (ook t.o.v. vriend). Dat heeft uiteindelijk denk ik de boel gered voor iedereen!
Nou ja, ook zoiets.... dan kan je toch niet serieus verwachten als volwassene behandeld te worden? Met een baby in je armen op je zeventiende wauwelen over vruchtbaarheidsproblemen en dan verwachten dat mensen aannemen dat je in staat bent alles zelf te beslissen en te doen. Ain't gonna happen, bewijs je eerst maar eens.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:19 schreef MCH het volgende:
We hebben beide vruchtbaarheidsproblemen dus de pil haal ik binnenkort pas weer op.
Ja, maar ze word ook klein gehouden. Ze wordt niet gestimuleerd in zelfstandig te worden, dingen worden over haar hoofd heen besloten omdat men denkt dat zij toch geen goede keuze kan maken. Daar wordt zij recalcitrant van en zo ziet de hulpverlener het vooroordeel bevestigd.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:13 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze IS klein. Ze is een kind van 16 zonder inkomen en zonder enig realiteitsbesef..
In het begin een paar dingetjes. Niet precies de vinger op de zere plek weten te leggen en daardoor net niet het probleem pinpointen. En ook soms keuzes over Brenda's hoofd heen maken en haar daar niet in meenemen. 'ik ga het voor je regelen', dat soort dingen. (dat moederkindhuis bijvoorbeeld regelen en dan Brenda daarheen dwingen. Het wordt dan ook nooit echt Brenda's eigen keuze...quote:Ik vind dat Bettina het goed heeft gedaan, wat had ze volgens jou anders moeten doen?
Dit. Van A tot Z.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:37 schreef Lov1 het volgende:
Ik vond dit meisje erg jong en beïnvloedbaar, maar niet compleet reddeloos. Ze is wantrouwig geworden tegenover de hulpverlening, en met die klaphark van een vriend wordt dit niet heel veel beter. Maar als zij hulp krijgt om zelfstandig te worden, zie ik haar nog wel voor haar kindje zorgen. Met verplichte anticonceptie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |