abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168889877
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:05 schreef Kamina het volgende:

[..]

Het topic draait om advies over het drogeren van andermans kinderen, dus waarom niet het hele topic verwijderd wordt?
Het topic gaat over het placebo-effect.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168889899
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het topic gaat over het placebo-effect.
Ja, inderdaad. Een aangetoond fenomeen. Een daadwerkelijk effect dat ts teweeg wil brengen bij het kind van een ander.
1 + 1 = blauw
pi_168890021
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:08 schreef Kamina het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Een aangetoond fenomeen. Een daadwerkelijk effect dat ts teweeg wil brengen bij het kind van een ander.
En dat is heel erg? Het gaat om het geven van een snoepje. Geen daadwerkelijke medicatie/drugs. In het ergste geval is t kind ineens braaf.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168890126
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

En dat is heel erg? Het gaat om het geven van een snoepje. Geen daadwerkelijke medicatie/drugs. In het ergste geval is t kind ineens braaf.
Misschien moet je je even inlezen op het placebo-effect...

Zelfs je drugsgebruikende medemod erkent het effect van een placebo in het betreffende topic.
1 + 1 = blauw
pi_168890171
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:22 schreef Kamina het volgende:

[..]

Misschien moet je je even inlezen op het placebo-effect...

Zelfs je drugsgebruikende medemod erkent het effect van een placebo in het betreffende topic.
Ik ben er bekend mee. Ik denk alleen niet dat een kind een snoepje geven en zeggen dat t daarvan braaf wordt enig effect gaat hebben. But that's just me.

Je punt is duidelijk, Kamina. Bedankt voor het aankaarten :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168890247
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben er bekend mee. Ik denk alleen niet dat een kind een snoepje geven en zeggen dat t daarvan braaf wordt enig effect gaat hebben. But that's just me.

Je punt is duidelijk, Kamina. Bedankt voor het aankaarten :Y.
Maar je geeft het geen snoepje, je geeft het een placebo (dat overigens ook als nocebo effect kan hebben). Ik vind het maar een raar idee om daar tips en adviezen voor te bespreken.

Graag gedaan.
1 + 1 = blauw
pi_168890269
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:29 schreef Kamina het volgende:

[..]

Maar je geeft het geen snoepje, je geeft het een placebo (dat overigens ook als nocebo effect kan hebben). Ik vind het maar een raar idee om daar tips en adviezen voor te bespreken.

Graag gedaan.
Ik lees het topic denk ik luchtiger. Maar ga m wel in de gaten houden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168890331
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik lees het topic denk ik luchtiger. Maar ga m wel in de gaten houden.
Ik denk dat je niet zo goed weet wat placebo-effecten precies zijn.

Of goed de situatie in het topic weet samen te vatten, want je laat advies geven om andermans kinderen te drogeren.
1 + 1 = blauw
pi_168891668
quote:
Als je het kind van een ander verdovende middelen wil geven, gebruik dan tenminste nog chte drugs.
Ik lees dit als; gebruik liever echte drugs om andermans kinderen te drogeren, en ik denk niet dat ik de enige ben.

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:19 schreef Kamina het volgende:
Schijnbaar zit EggsTC berichten te verwijderen die ontmoedigen om kinderen verdovende middelen te geven.

Wil je daarmee stoppen aub?

Tip: verwijder berichten niet die jou persoonlijk niet aan staan, maar pas ze hoogstens aan. Al raad ik jou eigenlijk aan om alles wat je denkt goed te doen, eerst voor te leggen aan goede moderators als Sammz of Droopie. Vriendelijk bedankt!
Deze noodzaak zie ik ook niet, als een post dermate geformuleerd is voor foute interpretatie.

[ Bericht 60% gewijzigd door EggsTC op 14-02-2017 12:51:54 ]
The Dark One
pi_168892433
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 12:44 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ik lees dit als; gebruik liever echte drugs om andermans kinderen te drogeren, en ik denk niet dat ik de enige ben.

[..]

Deze noodzaak zie ik ook niet, als een post dermate geformuleerd is voor foute interpretatie.
Hier stelde ik zo'n absurde situatie voor dat ik me niet kan voorstellen dat iemand het ook maar serieus neemt.

Wat het verschil is tussen twee gelijke effecten, of dat nou van een actieve drug of een inerte drug is, mag iemand me uitleggen. En vervolgens kan dan nogmaals beoordeeld worden of dit topic wel zo gepast is.
1 + 1 = blauw
pi_168892503
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:27 schreef Kamina het volgende:

[..]

Hier stelde ik zo'n absurde situatie voor dat ik me niet kan voorstellen dat iemand het ook maar serieus neemt.

Wat het verschil is tussen twee gelijke effecten, of dat nou van een actieve drug of een inerte drug is, mag iemand me uitleggen. En vervolgens kan dan nogmaals beoordeeld worden of dit topic wel zo gepast is.
Het verschil tussen placebo en een echte drug kan bijzonder groot zijn. Op R&P lopen niet altijd even stabiele mensen rond, dus aannemen dat niemand het serieus neemt is er niet bij.
The Dark One
  dinsdag 14 februari 2017 @ 15:46:46 #87
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168895326
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:27 schreef Kamina het volgende:

[..]

Hier stelde ik zo'n absurde situatie voor dat ik me niet kan voorstellen dat iemand het ook maar serieus neemt.

Wat het verschil is tussen twee gelijke effecten, of dat nou van een actieve drug of een inerte drug is, mag iemand me uitleggen. En vervolgens kan dan nogmaals beoordeeld worden of dit topic wel zo gepast is.
ander werkingsmechanisme bijvoorbeeld, op farmacologisch niveau zal een drug anders werken dan een placebo wat geen effect heeft op farmacologisch niveau

als je het omdraait... als je buikpijn hebt kan de oorzaak een virusje zijn of agressieve kanker, het symptoom is hetzelfde... pijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 14 februari 2017 @ 15:59:17 #88
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_168895580
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:30 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Het verschil tussen placebo en een echte drug kan bijzonder groot zijn. Op R&P lopen niet altijd even stabiele mensen rond, dus aannemen dat niemand het serieus neemt is er niet bij.
Dat kun je echter niet de rest van de userbase aanrekenen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_168895857
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:30 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Het verschil tussen placebo en een echte drug kan bijzonder groot zijn. Op R&P lopen niet altijd even stabiele mensen rond, dus aannemen dat niemand het serieus neemt is er niet bij.
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 15:46 schreef Re het volgende:

[..]

ander werkingsmechanisme bijvoorbeeld, op farmacologisch niveau zal een drug anders werken dan een placebo wat geen effect heeft op farmacologisch niveau

als je het omdraait... als je buikpijn hebt kan de oorzaak een virusje zijn of agressieve kanker, het symptoom is hetzelfde... pijn
Het is bekend dat wanneer iemand een vasodilator krijgt en verteld wordt dat het een vasoconstrictor is, vasoconstrictie kan plaatsvinden.

Dat lijkt me een serieus effect.

Placebo kan kwalijke effecten opleveren, wat de reden is dat ik het geen wijze beslissing vind om advies te geven over (placebo)drugs te geven aan (andermans) kinderen.
1 + 1 = blauw
pi_168895996
Correct me if I am wrong, maar ging het niet over snoep tot Kamina het woord drugs in haar post noemde?

Afgezien of de post terecht of niet terecht verwijderd is.
a great future doesn't require a great past
  dinsdag 14 februari 2017 @ 16:26:43 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168896287
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 16:11 schreef Kamina het volgende:

[..]

[..]

Het is bekend dat wanneer iemand een vasodilator krijgt en verteld wordt dat het een vasoconstrictor is, vasoconstrictie kan plaatsvinden.

Dat lijkt me een serieus effect.

Placebo kan kwalijke effecten opleveren, wat de reden is dat ik het geen wijze beslissing vind om advies te geven over (placebo)drugs te geven aan (andermans) kinderen.
En dat doe je dan door een "grapje" te maken dat ze beter echte drugs kunnen geven?
Het zal mij een zorg zijn dat iemand mijn kind een snoepje geeft als "medicijn" tegen de pijn in z'n been, als hij daarentegen van iemand echte medicatie krijgt zonder overleg met mij dan hebben we een serieus probleem, ja, ook als je mijn kind een sinasprilletje denkt te moeten geven wil ik dat graag eerst even weten.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168897198
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 16:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat doe je dan door een "grapje" te maken dat ze beter echte drugs kunnen geven?
Het zal mij een zorg zijn dat iemand mijn kind een snoepje geeft als "medicijn" tegen de pijn in z'n been, als hij daarentegen van iemand echte medicatie krijgt zonder overleg met mij dan hebben we een serieus probleem, ja, ook als je mijn kind een sinasprilletje denkt te moeten geven wil ik dat graag eerst even weten.
Maar een snoepje tegen de pijn is helpend van aard. Er is een pijn en dat wordt beter gemaakt. Een snoepje om 'braaf te worden' impliceert dat het kind momenteel niet 'goed' is en 'beter' moet worden. Als de ouders dat nou zouden besluiten is dat nog tot daar aan toe, maar OP is niet de ouder van dit kind.

Ik ben blij dat ik geen mod ben die hierover moet beslissen, maar ik vind het topic wel in een donkergrijs gebied liggen. Als het kind mijn kind/broertje/neefje zou zijn, zou ik wel echt ziek hard uit m'n slof schieten als iemand zoiets uit zou halen.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_168897910
Jullie hebben allemaal een punt. Ik zag zelf geen probleem in het topic, omdat het idd om een snoepje gaat en zoiets wel vaker gebruikt wordt om gedrag te veranderen/belonen. Of dat goed of slecht is, I don't know. Ik heb zelf geen kinderen.

We houden het topic in de gaten en gaat het de verkeerde kant op, dan gaat ie alsnog dicht :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168898704
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 16:17 schreef Droopie het volgende:
Correct me if I am wrong, maar ging het niet over snoep tot Kamina het woord drugs in haar post noemde?

Afgezien of de post terecht of niet terecht verwijderd is.

Jazeker, maar een suikertabletje geven om vervolgens een fysieke reactie te verkrijgen, maakt het per definitie een drug/medicijn.
1 + 1 = blauw
pi_168898815
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 18:35 schreef Kamina het volgende:

[..]

Jazeker, maar een suikertabletje geven om vervolgens een fysieke reactie te verkrijgen, maakt het per definitie een drug/medicijn.
Die discussie wil ik best ergens anders een keer aangaan.

Maar niet in dit topic.

de discussie kan hier plaatsvinden

R&P / Het placebo-effect

[ Bericht 10% gewijzigd door Droopie op 14-02-2017 22:05:19 ]
a great future doesn't require a great past
  zaterdag 18 februari 2017 @ 13:17:58 #96
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168980917
Is er ook in R&P een topic geweest over die affaire van Patricia Paay? Ik zou wel een reactie willen plaatsen maar ik kan er geen vinden. Weet iemand dit?
pi_168981108
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Is er ook in R&P een topic geweest over die affaire van Patricia Paay? Ik zou wel een reactie willen plaatsen maar ik kan er geen vinden. Weet iemand dit?
Nee, hier liep geen Patricia Paay-topic. Ik denk SHO?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 18 februari 2017 @ 14:13:23 #98
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168981802
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, hier liep geen Patricia Paay-topic. Ik denk SHO?
Ok, dank je Samzz.
pi_169007649
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2017 18:25 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik vind het juist goed dat dit een apart topic is voor stemmen horen, zonder dat er meteen een diagnose wordt geplakt. Schizofrenie is veel meer dan stemmen horen, en stemmen horen is helemaal niet zo abnormaal als vaak wordt gedacht.
Het aparte topic is ook absoluut geen probleem. Ik wilde enkel, gezien de specifieke benoeming van schizofrenie in de OP, het centrale topic onder de aandacht brengen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169007710
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2017 18:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het aparte topic is ook absoluut geen probleem. Ik wilde enkel, gezien de specifieke benoeming van schizofrenie in de OP, het centrale topic onder de aandacht brengen.
Ah okee, dan heb ik je verkeerd begrepen.
And a whispered word in my spirit lies
And the sacred moments of sillyness are
Where I find my heaven
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')