Bewust kinderloos in R&P was een bewuste keuze ja .quote:Op maandag 13 maart 2017 10:37 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar dat ga je dus alleen in stand houden met deze 'setup'. Sterker nog, je zou zelf kunnen stellen dat het bewust kinderloos in OUD hoort. Maar dat is misschien iets teveel water en vuur
Ja die keuze kan zelfs ik nog wel snappenquote:Op maandag 13 maart 2017 11:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bewust kinderloos in R&P was een bewuste keuze ja .
Over je verdere opmerkingen, je hebt natuurlijk gelijk. Idealiter hoort het allemaal thuis in OUD, hoewel er natuurlijk best raakvlakken zijn met R&P (invloed relatie, postnatale depressie), ga iig achter mijn collega's van OUD eens porren om te kijken hoe we e.e.a. kunne oplossen zodat het voor beide fora goed is .
Ik denk eerlijk gezegd dat dat laatste ook wel meevalt, dat lijkt misschien zo maar dat is niet zo.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:00 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja die keuze kan zelfs ik nog wel snappen
En ik snap dat er voor praktisch alles wat raakvlakken zijn te vinden met R&P, maar ik denk dat zoiets beter bij de wortel aangepakt kan worden, en wellicht wordt OUD dan nog weleens leuk voor een groter publiek, ipv alleen het incrowd groepje schoolpleinmama's Succes
ik heb helemaal niet het idee dat het in OUD alleen maar over kinderen mag gaan eigenlijk. Ik snap ergens wel dat als je (net) een kind hebt dat je net aan tijd genoeg hebt om alleen in OUD te posten, best druk hoor, zo'n babyquote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Leandra het volgende:
YNG is het ook niet helemaal denk ik, als je op je 26ste een kind van 14 maanden hebt, en het is in OUD ook niet de jongste moeder, maar de combinatie hoger opgeleid en een kind op die leeftijd is dan wel weer een puntje.
Maar het is vooral jammer als mensen denken dat het in OUD alleen maar over de kinderen mag/moet gaan, net zoals het heel jammer is dat mensen met een kind alleen maar in OUD komen.
Wat minder snel 'oh, wacht maar..' denken of zeggenquote:
ik heb minstens 1 kindvrij persoon in mijn omgeving, en ik wil niet dat zij mij gaat ontwijken omdat ik niet om kan gaan met haar besluitquote:
Vind ik een hele goede idd.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:10 schreef Cyanide- het volgende:
LIF (imho kan daar het bewust kinderloos topic ook best, aangezien dat de 'mijn omgeving snapt/respecteert mijn mening niet' fase redelijk ontgroeit is, en er zeker nu een medische insteek bij komt kijken)
Dat viel mij ook op idd.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:24 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, in dat topic posten nu ook voornamelijk mensen met kinderen, dus het kan net zo goed daarheen
Beetje nutteloos topic is het geworden daardoor. Helaas, ik taai wel weer af naar reddit.quote:
Maar er was ook behoefte om met reacties uit de omgeving om te gaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:32 schreef Cyanide- het volgende:
't past dan ook gewoon beter in LIF, nu is de hele 'relatie' kant overbelicht, en dan krijg je dus alle moekes die me goedbedoelde adviezen komen en komen uitleggen hoe zij het allemaal beleven en/of omgaan met 'bewust kinderlozen' in hun omgeving.
Lekker naar LIF ermee, focus op het medische/lichaam, en het 'boehoehoe iemand zei weer 'wacht maar'' gedeelte bewaren voor een incidenteel praatje daar, of een incidenteel topic hier.
Dat snap ik, maar dan zet je toch ook de deur wagenwijd open voor een 'tegengeluid', of mensen uit 'de andere groep' die aangeven hoe zij het allemaal ervaren? Ik snap dat het bedoelt is als een soort van 'lotgenoten'-topic, maar het is toch ook niet houdbaar om er een soort van chinese muur omheen te zetten en te zeggen 'hier mogen alleen bewust kinderlozen reageren!'quote:Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar er was ook behoefte om met reacties uit de omgeving om te gaan.
Wat je er ook van mag vinden, ik vind het oprecht jammer dat er bepaalde mensen telkens weer hun ei moesten leggen over niet relevante zaken.
Er zat ook veel verschil in de intentie van bepaalde users.
Sommige hadden bedenkingen en brachten dat op een (vind ik persoonlijk) prima manier.
Sommige brachten dat op een manier dat ik dacht, serieus doe even normaal man.
Nee het hoeft geen safespace te worden, maar iedere keer de eigen mening doordrammen door bepaalde users vond ik nogal jammer.
Alleen het is een open forum en we kunnen en willen niet mensen de toegang weigeren tot (de meeste) topics.
Maar het had mensen gesierd om het topic links te laten liggen en de gelijkgestemden een leuk plekje te gunnen..
Bovenstaande is mijn persoonlijke mening btw
Geen idee of er verder nog behoefte is om een nieuw topic te openen in LIF of waar dan ook. Of het topic te verplaatsen..
Dat zullen we even overleggen achter de schermen en polsen bij de users
Bedankt voor jullie feedback
Heus? waar dan?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:02 schreef Droopie het volgende:
Toegegeven soms werd het teveel een haat aan kinderen topic,
Uit het hoofd? De benaming parasiet in mijn buik bv.quote:
Dat heeft niets, maar dan ook NIETS met het 'haten van kinderen' te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:10 schreef Droopie het volgende:
[..]
Uit het hoofd? De benaming parasiet in mijn buik bv.
Nee eens, ik weet niet hoe het in 'die andere' topics gaat, ik vermoed dat men het daar kinderen iets dichter bij zichzelf houdt, of er daar ook een keer in de zoveel tijd wat externe inmenging is. Het maakt mij ook verder niet uit, of het hier of in LIF staat zou mij persoonlijk om het even zijn, maar ik denk dat zo'n topic iets meer levensvatbaarheid heeft in LIF, en daar wat makkelijker 'ontopic' gebleven kan worden (door beide zijden).quote:Op maandag 20 maart 2017 15:02 schreef Droopie het volgende:
Klopt
Maar waarom laten users de depressieve of verslaafden met rust (begrip?)
En waarom laten users de dames met die bewust kinderloos zijn niet met rust (onbegrip onder het motto mens waar je heb je het over).
Toegegeven soms werd het teveel een haat aan kinderen topic, wat ook wel weer zijn charmes had.
Maar dan bleek de drang bij sommige users toch te groot om in aantallen te komen melden dat hun kind niet irritant is in restaurants.
En tuurlijk mag iemand vragen waarom een ander een keuze maakt. Maar doordat sommige dames zich continue moesten verdedigen bij anderen bleek
A. het nut van het topic, want het bleek een gevoelig onderwerp bij beide kanten
B. de zaken die er bij kwamen kijken, zoals sterilisatie, ondergesneeuwd te raken
Toppunt was trouwens het verwijt dat door bewust kindlozen de westerse samenleving ten onder zou gaan
Dat je het recht hebt op in een topic te reageren, wil niet betekenen dat het ook een plicht is.
Dan gebruik ik een andere benaming.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat heeft niets, maar dan ook NIETS met het 'haten van kinderen' te maken.
Dat heeft daar ook helemaal niets mee te maken. Helemaal NIETS. Echtquote:Op maandag 20 maart 2017 15:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan gebruik ik een andere benaming.
Een KLB-topic over kinderen.
Je doet het af als een klaagtopic?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan gebruik ik een andere benaming.
Een KLB-topic over kinderen.
Kortom; niks ligt aan hoe jullie daar op soms wat smalende toon met elkaar over kinderen en alles daar omheen praten, maar ALLES ligt aan de grote boze wereld?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat heeft daar ook helemaal niets mee te maken. Helemaal NIETS. Echt
Af en toe leek het op een klaag hier over kinderen slowchat.quote:
Ik stelde ook slechts een vraag, omdat ik niet zeker wist wat je bedoelde.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
Af en toe leek het op een klaag hier over kinderen slowchat.
Maar ik heb hele goede relevante discussies gezien over sterilisatie, vakantiedagen op kantoor met mensen die wel kinderen hebben en de blijvende vragen van je omgeving wanneer jij aan kinderen begint.
Dus dat ik het topic afdoe als een KLB-topic is woorden in mijn mond leggen. Ik vond het een prima combinatie en jammer dat het niet zo loopt als we in onze gedachten hebben/ hadden.
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
En als we het topic haat aan kinderen noemen? Kunnen we dan mensen die hun eigen en andermans kinderen niet haten wel weren?
Als iedereen z'n mening mag geven, mogen mensen met kinderen natuurlijk ook komen zeggen dat of hun kindren engeltjes zijn, of even stoer komen doen dat ze drank nodig hebben om hun leven door te kunnen komen Hoe meer zielen, hoe meer vreugdquote:Op maandag 20 maart 2017 15:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.
De zwijgende meerderheid dusquote:Op maandag 20 maart 2017 15:27 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik stelde ook slechts een vraag, omdat ik niet zeker wist wat je bedoelde.
Zelf vond ik het een heel goed topic, ook omdat ik me in veel dingen herkende. Had niet echt het gevoel dat ik met posten iets kon toevoegen, maar ik las er wel graag in. Het is een kant die je niet vaak hoort. Persoonlijk vind ik het wel meer passen in R&P dan LIF omdat het toch voornamelijk iets maatschappelijks is en niet zozeer medisch.
Daarvoor ben ik te weinig online, denk ik. Ik volg dingen niet meer zo actief als vroeger. Anders had ik dat zeker gedaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
De zwijgende meerderheid dus
Was een uitstekend moment geweest om je support uit te spreken voor #teambewustkindlozen
Top, in ieder geval bedankt voor je reactie in de feedback.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef Fera het volgende:
[..]
Daarvoor ben ik te weinig online, denk ik. Ik volg dingen niet meer zo actief als vroeger. Anders had ik dat zeker gedaan.
Zolang dat allemaal ontopic is, klopt dat, zoals jij dat ook weetquote:Op maandag 20 maart 2017 15:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als iedereen z'n mening mag geven, mogen mensen met kinderen natuurlijk ook komen zeggen dat of hun kindren engeltjes zijn, of even stoer komen doen dat ze drank nodig hebben om hun leven door te kunnen komen Hoe meer zielen, hoe meer vreugd
Zeggen hoe tof jouw kinderen wel niet zijn en wat jij wel/niet doet met je kinderen of zonder ze is niet ontopic in een topic voor bewust kindvrije mensen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Zolang dat allemaal ontopic is, klopt dat, zoals jij dat ook weet
en waar is je avatar
Maar dat kinderen komen ophemelen is toch juist offtopic in een topic voor bewust kinderloze mensen? Ik ga toch ook niet in een ADHD topic lyrisch lopen doen dat ik GEEN ADHD heb? Dus daar kan dan beter op gemodereerd worden misschien, anders raak je juist de doelgroep van het topic kwijtquote:Op maandag 20 maart 2017 15:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.
Zie ook degene boven jequote:Op maandag 20 maart 2017 15:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb het hele topic nauwelijks meegekregen (naast dat ik er één post gemaakt heb), maar waarom zouden mensen niet mogen zeggen dat zij kinderen/hun kinderen wel leuk vinden? Zolang het geen opdringen (als in:''maar kinderen zijn geweldig...je moet gewoon leren om van ze te houden'') wordt moet dat toch gewoon kunnen? Punt van een forum is volgens mij toch dat iedereen een mening (binnen bepaalde grenzen) mag uiten op een volwassen manier? Ik heb zelf ook niks met kinderen en ik vond het hele topic best een goed idee, maar ik zou het ook raar vinden een bepaalde groep te weren, alleen maar omdat ze er anders in staan. Ik snap dat mensen graag willen dat het een safe haven is, maar zolang mensen vriendelijk blijven en hun eigen mening niet opdringen/je te overtuigen van hun gelijk zie ik het probleem niet zo. Op een vriendelijke en respectvolle manier meningen uitwisselen kunnen de meesten hier toch wel?
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:17 schreef Allures het volgende:
[..]
Zie ook degene boven je
Soms is het niet zo gewenst als iemand het tegendeel komt benadrukken.
Het is voor mij de reden dat ik niet meer in dat topic kom. Het voelde alsof ik alleen maar bezig was met uitleggen aan mensen in een totaal andere situatie die mij niet hoorde
Dan een wedervraag. Waarom die mening uiten? Een mening op de uiting van iemand die kinderen niet leuk vindt dat kinderen wel leuk zijn is op zich niet ontopic in een bewust kinderloos topic. Net als dat komen vertellen hoe leuk het is om geen ADHD te hebben niet echt ontopic is in het ADHD-topic .quote:Op maandag 20 maart 2017 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.
Het is niet relevant en daardoor irritant en op het randje van niet zo gepastquote:Op maandag 20 maart 2017 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.
Mjah, als er een soort ongenuanceerde circlejerk ontstaat waarin het beeld van een of ander asociaal kutkind wat zich niet kan gedragen wordt gepromoveerd tot geldende standaard voor IEDER kind kan ik me best voorstellen dat er iemand dat een keer meldt. Doet niks af aan de 'kinderloosheid' van de andere lui in dat topic, en zal ook niet als 'ompraten' bedoeld zijn, maar als ik dat topic weleens openklik als het in de AT komt valt me op dat er weinig nuance is. De vraag is of die er moet zijn of niet, je gaat ook niet in het datingtopic roepen dat daten stommmmm is, en het je 'moet overkomen', of in het Android-topic bij iedere reactie zeggen dat het op iOS veel beter geregeld is. Ok, dat laatste is een slecht voorbeeldquote:Op maandag 20 maart 2017 16:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Het is niet relevant en daardoor irritant en op het randje van niet zo gepast
De intentie en het moment van zo'n post is wel iets waar iemand rekening mee kan houden.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:41 schreef Fogel het volgende:
Maar mag je als ouder in dat topic wel zeggen dat kindvrij zijn een goed idee is?
En als kindvrije dat je kinderen op zich meestal leuk vindt? Met mate. En in het betamelijke.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:41 schreef Fogel het volgende:
Maar mag je als ouder in dat topic wel zeggen dat kindvrij zijn een goed idee is?
Voor mijn gevoel was dat niet. Ik vind kinderen zelf namelijk gewoon leuk en dat heb ik ook gepost. En enthousiast gepost over kinderen die ik ken en zoquote:Op maandag 20 maart 2017 16:43 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Mjah, als er een soort ongenuanceerde circlejerk ontstaat waarin het beeld van een of ander asociaal kutkind wat zich niet kan gedragen wordt gepromoveerd tot geldende standaard voor IEDER kind kan ik me best voorstellen dat er iemand dat een keer meldt. Doet niks af aan de 'kinderloosheid' van de andere lui in dat topic, en zal ook niet als 'ompraten' bedoeld zijn, maar als ik dat topic weleens openklik als het in de AT komt valt me op dat er weinig nuance is. De vraag is of die er moet zijn of niet, je gaat ook niet in het datingtopic roepen dat daten stommmmm is, en het je 'moet overkomen', of in het Android-topic bij iedere reactie zeggen dat het op iOS veel beter geregeld is. Ok, dat laatste is een slecht voorbeeld
De intentie is laten weten dat kindvrij zijn echt prima is en dat ze vooral niks anders wijs moeten laten maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
De intentie en het moment van zo'n post is wel iets waar iemand rekening mee kan houden.
Net zoals andersom er ruimte voor een andere mening kan zijn, op het gepaste moment en met de juiste intentie.
Dat mag je rustig zeggen, net als dat een Copycat gerust mag zeggen dat ze kinderen van een ander best leuk vindt maar ze zelf niet wil. Dat is het doel van het topic, met eensgezinden van gedachten wisselen .quote:Op maandag 20 maart 2017 16:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
De intentie is laten weten dat kindvrij zijn echt prima is en dat ze vooral niks anders wijs moeten laten maken.
Ik snap het punt wat hier gemaakt wordt hoor Maar het is en blijft een forum. Als ik een topic lees waarin mensen lyrisch zijn over kinderen zijn er ook mensen die hun eigen ervaring (kinderen zijn niks voor mij) willen delen. Beide kanten op moet gewoon kunnen op een forum imo, tenzij er echt specifiek staat aangegeven in de OP dat het bedoeld is voor een selectieve groep en dat alle andere reacties automatisch verwijderd worden (wat niet echt past bij een forum imo). Dus ja, ik snap het punt wat gemaakt wordt, maar ik hoop toch altijd dat je hier post met andere volwassenen die best een andere mening kunnen accepteren. Elkaar ompraten/een mening opdringen is uiteraard een slecht idee, maar je kan er ook voor kiezen bepaalde reacties (die NIET opdringerig bedoeld zijn) niet als aanvallend/opdringerig te lezen, maar te lezen als puur een andere mening. Beide kanten op uiteraard.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dan een wedervraag. Waarom die mening uiten? Een mening op de uiting van iemand die kinderen niet leuk vindt dat kinderen wel leuk zijn is op zich niet ontopic in een bewust kinderloos topic. Net als dat komen vertellen hoe leuk het is om geen ADHD te hebben niet echt ontopic is in het ADHD-topic .
En het wordt helemaal vervelend wanneer de mening van een groep de doelgroep van een topic weerhoudt in dat specifieke topic te posten.
En dat is geloof ik het punt dat men wil maken.
Het is een beetje alsof je in een reeks die specifiek voor atheïsten bedoeld is het evangelie komt verkondigen.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap het punt wat hier gemaakt wordt hoor Maar het is en blijft een forum. Als ik een topic lees waarin mensen lyrisch zijn over kinderen zijn er ook mensen die hun eigen ervaring (kinderen zijn niks voor mij) willen delen. Beide kanten op moet gewoon kunnen op een forum imo, tenzij er echt specifiek staat aangegeven in de OP dat het bedoeld is voor een selectieve groep en dat alle andere reacties automatisch verwijderd worden (wat niet echt past bij een forum imo). Dus ja, ik snap het punt wat gemaakt wordt, maar ik hoop toch altijd dat je hier post met andere volwassenen die best een andere mening kunnen accepteren. Elkaar ompraten/een mening opdringen is uiteraard een slecht idee, maar je kan er ook voor kiezen bepaalde reacties (die NIET opdringerig bedoeld zijn) niet als aanvallend/opdringerig te lezen, maar te lezen als puur een andere mening. Beide kanten op uiteraard.
Ja dit dus. En ik word er zo moe van dat het de ene kant op allemaal moet kunnen en andersom moord en brand isquote:Op maandag 20 maart 2017 17:10 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ga dan in het 'wachten op het tweede streepje'-topic maar even zeggen dat het écht niet het einde van de wereld is om géén streepje te zien en uiteindelijk toch geen kinderen te krijgen. Niet om ze te overtuigen, maar gewoon uit interesse om te laten zien dat het allemaal niet zo zwart wit is als 'ik wil kinderen'
Dat lijkt me een goed plan.quote:Op maandag 20 maart 2017 17:10 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ga dan in het 'wachten op het tweede streepje'-topic maar even zeggen dat het écht niet het einde van de wereld is om géén streepje te zien en uiteindelijk toch geen kinderen te krijgen. Niet om ze te overtuigen, maar gewoon uit interesse om te laten zien dat het allemaal niet zo zwart wit is als 'ik wil kinderen'
"Ook zonder kinderen kun je elke dag vroeg opstaan!!!"quote:Op maandag 20 maart 2017 17:12 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja dit dus. En ik word er zo moe van dat het de ene kant op allemaal moet kunnen en andersom moord en brand is
En het voelt inderdaad als mensen die je hun evangelie op blijven dringen. Er was eindelijk een plek waar ruimte was voor een 'minder traditioneel' geluid en dan komen daar allemaal mensen doorheen tjirpen dat het toch echt wel leuk is
Ja good for you, maar ik wil het niet. En daar had ik het net over
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Dat kan .quote:Op maandag 20 maart 2017 17:53 schreef Copycat het volgende:
Kan in de titel sowieso kindloos naar kindvrij worden aangepast? Nuance, maar wel vanuit het juiste perspectief, denk ik.
Ik durf wel te stellen dat we dit in R&P tot een minimum proberen te beperken.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:58 schreef Allures het volgende:
Zo praat men over zo ongeveer alle groepen. Kut Marokkanen, alle vrouwen zijn bitches, kut pvv-ers, klote politieagenten die je altijd lopen te naaien etc. Vind het een tikje overgevoelig. Maar ik zou niet mee posten dan. Dan hoef je het ook niet te lezen
ik ook maar dat maakt de aanname dat mensen moord en brand schreeuwen bij andere groepen nog niet waarquote:Op maandag 20 maart 2017 21:01 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat we dit in R&P tot een minimum proberen te beperken.
Durf ook wel te stellen dat veel users in R&P dit weten te waarderen.
Dan ben ik overgevoelig, maar ik vind het over al die groepen not done. Ik zie het ook echt wel op andere plekken en over andere groepen, en daar wordt ook vaak genoeg op gereageerd dat het ook anders kan en dat gescheld niet nodig is. Dat vind ik ook als het over kinderen gaat. Beetje jammer om je mening en je ongenoegen (deels over kinderen, deels over volwassenen die je wens niet accepteren) op een dergelijke manier kracht bij te zetten.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:58 schreef Allures het volgende:
Zo praat men over zo ongeveer alle groepen. Kut Marokkanen, alle vrouwen zijn bitches, kut pvv-ers, klote politieagenten die je altijd lopen te naaien etc. Vind het een tikje overgevoelig. Maar ik zou niet mee posten dan. Dan hoef je het ook niet te lezen
Ik heb het woord veel dan ook niet gebruikt.quote:Op maandag 20 maart 2017 21:02 schreef Allures het volgende:
[..]
ik ook maar dat maakt de aanname dat mensen moord en brand schreeuwen bij andere groepen nog niet waar
Daarnaast zie ik het in dat topic ook niet zo vaak gebeuren. Veel is ook tong in cheek
Dat heb ik ook niet gedaan. Het is iets wat me stoort in dat topic, dat mag ik toch zeggen?quote:Op maandag 20 maart 2017 21:29 schreef Allures het volgende:
Dat ben ik niet met je oneens maar het is niet alsof dat nu gewoon gezegd word. En jij lijkt het alsof argument te gebruiken om daar met een moeder invasie kritisch te komen doen. Als dat is wat je niet aan staat dan kun je dat aankaarten. Niet indirect de hele wens van mensen/een hele groep mensen alsnog niet serieus nemen
Feedback lijkt me toch wen prima plek om aan te tonen dat jij vindt dat het in een topic te ver gaat?quote:Op maandag 20 maart 2017 21:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gedaan. Het is iets wat me stoort in dat topic, dat mag ik toch zeggen?
Ik heb geprobeerd een constructieve bijdrage te leveren naar aanleiding van de brief van Jennifer Aniston die Isabeau postte, over wat er nog mankeert aan de maatschappij en dat verandering daarvan gewenste kinderloosheid meer zou kunnen normaliseren.
Dat doe ik nu ook, maar dat vindt Samzz wel weer genoeg.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:06 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Feedback lijkt me toch wen prima plek om aan te tonen dat jij vindt dat het in een topic te ver gaat?
O hmm. Zo lees -en ervaar - ik dat niet. Als een soort voorop gezet offensief oid.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat doe ik nu ook, maar dat vindt Samzz wel weer genoeg.
Wat ik niet gedaan heb is met een invasie moeders dat topic in gekomen. Er wordt nu net gedaan alsof dat een of ander,vooropgezet iets was, maar daar heb ik dan niets mee te maken gehad. Ook niet met de andere moeders die er,postten. Daar heb ik geen band mee omdat zij toevallig ook een kind hebben, of zo.
Ho ho, ik vind dat er niet over gediscussieerd hoeft te worden hoe e.e.a. ervaren wordt in vergelijk met andere topics. Je mag best aangeven dat je iets als vervelend ervaart. Als je dat vervolgens ook TR't, dan kan erop gelet worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat doe ik nu ook, maar dat vindt Samzz wel weer genoeg.
Wat ik niet gedaan heb is met een invasie moeders dat topic in gekomen. Er wordt nu net gedaan alsof dat een of ander,vooropgezet iets was, maar daar heb ik dan niets mee te maken gehad. Ook niet met de andere moeders die er,postten. Daar heb ik geen band mee omdat zij toevallig ook een kind hebben, of zo.
Ik zal ook zeker niet zeggen dat dat topic er niet mag zijn. Ik vind het een prima topic. En ook als ik dat niet vond, maakte dat geen reet uit.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
O hmm. Zo lees -en ervaar - ik dat niet. Als een soort voorop gezet offensief oid.
Wat ik wel ervaar is een, helaas erg herkenbaar, "oh fuck gaaaaaaan we weer gevoel" bij het volgen van het topic. En dat gevoel zoek ik juist niet bij het openen van een topic als dat.
En ja ook in kinderloosheid heb je gewoon een hoop grijstinten... mensen die min of meer de boot gemist hebben en het eigenlijk ook wel meer dan prima vinden, mensen die alleen het kindje van die ene vriend heel leuk vinden en mensen die (graah zeggen) kinderen (te) haaaaaaaaten!
Ik vond dat één (1) zo'n topic er toch wel moet mogen zijn. Zeker als het buiten OUD is, omdat je daar de doelgroep van de "tegenpartij" juist opzoekt...
Misschien zou je dan iets duidelijker kunnen zijn in je post, want dat is niet wat ik daar las.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ho ho, ik vind dat er niet over gediscussieerd hoeft te worden hoe e.e.a. ervaren wordt in vergelijk met andere topics. Je mag best aangeven dat je iets als vervelend ervaart. Als je dat vervolgens ook TR't, dan kan erop gelet worden.
Dan snap ik heel je punt niet. Je vindt iets vervelend, maar wilt er vervolgens niet op TR'en omdat.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien zou je dan iets duidelijker kunnen zijn in je post, want dat is niet wat ik daar las.
Maar ik ga er niet op tr'en, want de insteek is duidelijk: mensen met kinderen zien jullie er eigenlijk liever niet posten. Je kunt het ze nog net niet verbieden, maar beter komen ze er maar gewoon niet. Toch jammer, het kan voor beide kanten best wat opleveren wellicht, als er een dialoog is.
Uitsluiten kan nooit de bedoeling zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Nja, eerder vanmiddag werd er vrij duidelijk gezegd hier in FB dat andere meningen niet echt welkom zijn. Ook meningen die niet opdringerig/respectloos waren (want dat was mijn mening, dat iedereen er zou mogen posten, zolang het topic niet overgenomen wordt, of er sprake zou zijn van opdringerigheid - en daar gingen meerdere mensen op in). Dus ik snap wel dat iemand erin leest dat andere meningen gewoon niet geaccepteerd worden. En dat zeg ik als iemand die zelf ook absoluut niets met kinderen heeft.
Daar ben ik het helemaal mee eens ja!quote:Op maandag 20 maart 2017 23:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Uitsluiten kan nooit de bedoeling zijn.
Aan de andere kant, iedereen kan voor hij post even nadenken of zijn of haar reactie van toegevoegde waarde is in het topic en iets bijdraagt aan de OP.
Wat in mijn posts was veegwaardig?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:03 schreef Samzz het volgende:
Goed. Ik ga nu vegen. Dit topic gaat helemaal nergens meer over. Klachten kunnen in FB of bij de admins. Het is afgelopen nu.
We gaan ermee bezig in overleg met de admins .quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:08 schreef Allures het volgende:
Misschien moet er een scherpe OP op dat topic en dan strak er op modden
Ik weet niet om welke post het gaat. Sorry. Ik ben mobiel en had van MoBlo ook perongeluk een post weggehaald .quote:
Omdat je een dramtit bent en juist niet ontopic bent. Ga maar klagen bij de FA's.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waarom zijn al mijn posts verwijderd? 80% is volgens mij in strijd met geen enkele richtlijn en gewoon on topic.
We weten allebei hoe fijn mobiel modden isquote:
Nou dat is het me niet waard. Maar als jij en je collega's eens consequent en objectief zouden zijn was het helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat je een dramtit bent en juist niet ontopic bent. Ga maar klagen bij de FA's.
Dat gemier over wat iemand wel of niet kan ervaren, doe dat lekker ergens anders.
Waar merk ik dat op?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou dat is het me niet waard. Maar als jij en je collega's eens consequent en objectief zouden zijn was het helemaal niet nodig.
Als mijn reactie niet on topic was was de reactie waar ik op reageerde dat ook niet. Maar omdat jij die mening deelt laat je hem staan. Zoals Leandra opmerkt wordt er best eenzijdig gemodereerd.
Excuus. Ik had deze post in mijn hoofd:quote:
Maar je merkt dat helemaal niet op.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat snap ik dus niet, er wordt iedere keer gedaan alsof de ouders hier komen vertellen dat het zo geweldig is, terwijl ik het gros gewoon zie zeggen dat je vooral geen kinderen moet krijgen als je dat niet wilt.
Een uitzondering daargelaten, maar schijnbaar wordt alle ouders dan weer de uitlatingen van die uitzondering verweten.
Degenen die ook in OUD posten zie ik stuk voor stuk zeggen dat je vooral geen kinderen moet krijgen als je dat niet wilt.
Quote die post even, dan kan ik ernaar kijken.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou dat is het me niet waard. Maar als jij en je collega's eens consequent en objectief zouden zijn was het helemaal niet nodig.
Als mijn reactie niet on topic was was de reactie waar ik op reageerde dat ook niet. Maar omdat jij die mening deelt laat je hem staan. Zoals Leandra opmerkt wordt er best eenzijdig gemodereerd.
Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:28 schreef Droopie het volgende:
Mij zal het verder een worst zijn of mensen kinderen willen hebben of niet.
Mij gaat het erom of ik wil moderaten om het topic te laten zijn wat de OP verzoekt!
Met nadruk op verzoekt, want het is een open publiek forum.
Dat is nou eenmaal R&P, 95% van de topics loopt prima zonder enig trammalant (op de zeldzame rellen na in die topics als er weer eens bezoek komt van een horde anti's)quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:29 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?
Zoals? Volgens mij is er in ieder topic een bepaalde mate van 'flexibiliteit' met onderwerp, hoe daar mee omgegaan wordt, wat ruimte voor andere visies, alleen hier niet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:29 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?
Omdat, dat is mijn ervaring, in ieder geval.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:29 schreef Allures het volgende:
[..]
Waarom kunnen bepaalde topics dan wel een afgebakende inhoud hebben waar op gemod word?
quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Quote die post even, dan kan ik ernaar kijken.
Je eigen post.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:22 schreef Samzz het volgende:
Er zijn wel honden waar ik meer waarde aan hecht dan bepaalde mensen, hoor .
Ik denk dat het voor mensen met kinderen lastig voor te stellen is hoeveel een dier kan betekenen voor een persoon . Juist omdat zij het in hun ogen grootste goed al hebben.
Nee inderdaad. Ik begrijp dat het niet de bedoeling is om mensen te gaan zitten overtuigen maar bij dit topic reageert men als door een wesp gestoken op iedere afwijkende mening. Alsof hen groot onrecht wordt aangedaan en zij gekleineerd worden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:32 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Zoals? Volgens mij is er in ieder topic een bepaalde mate van 'flexibiliteit' met onderwerp, hoe daar mee omgegaan wordt, wat ruimte voor andere visies, alleen hier niet.
Als je in het dieettopic gaat posten dat je net zo lekker friet voor lunch had en dat je gewoon lekker moet gaan leven word je ook echt wel buiten gemiktquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:32 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Zoals? Volgens mij is er in ieder topic een bepaalde mate van 'flexibiliteit' met onderwerp, hoe daar mee omgegaan wordt, wat ruimte voor andere visies, alleen hier niet.
als in de op gesteld word dat het topic specifiek is om te bespreken waar je als kindvrij persoon tegen aan loopt/ je bezig houdt en dat het niet de bedoeling is om het evangelie vanuit OUD te komen verspreiden kan dat toch best gehandhaafd worden?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
Omdat, dat is mijn ervaring, in ieder geval.
In het alcohol/ depressie topic heel weinig te moderaten valt, omdat er bijna geen "anti's" komen die drank verheerlijken of mensen die zeggen nou mijn dag is zo leuk, waarom jij niet.
Dan zien mensen heel weinig behoefte om te komen reageren, omdat ze het not-done vinden.
Dan zijn de anti's bijna altijd in de minderheid en valt er niets te halen qua gelijk.
Het kindloze topic is zo breed scala aan onderwerpen, en je kan echt heel veel onder dat kopje plaatsen, dat er altijd iemand zich aangesproken voelt om te komen reageren.
Met welke intentie dan ook.
En dat is lastig om te moderaten.
Ook omdat het kindloze topic echt een stormloop topic is btw
Als het onderwerp is dat het zo irritant is dat je mening steeds opzij geschoven word en mensen komen dat daar doen dan is dat wel echt fucking irritantquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Ik begrijp dat het niet de bedoeling is om mensen te gaan zitten overtuigen maar bij dit topic reageert men als door een wesp gestoken op iedere afwijkende mening. Alsof hen groot onrecht wordt aangedaan en zij gekleineerd worden.
Dat is een wat kromme vergelijking, aangezien je daar met z'n allen een doel nastreeft. Hier is meer een beetje 'lotgenoten' ( ) topic, delen van meningen, ervaringen, en imho moet het dan niet VERBOTEN zijn dat er zo af en toe iemand eens 'de andere kant' belicht, zonder dat het belerend wordt, of men weer probeert 'over te halen'.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:40 schreef Allures het volgende:
[..]
Als je in het dieettopic gaat posten dat je net zo lekker friet voor lunch had en dat je gewoon lekker moet gaan leven word je ook echt wel buiten gemikt
En hier binnen R&P zijn ook veel reeksen die met een strakke op voortaan goed ontopic blijven zoals het datingtopic
Je mag B wel zeggen. Maar het is gewoon niet de bedoeling dat er maar doorgezaagd wordt over dat mensen hun eigen gevoel niet kennen omdat, die hele discussie is geen discussie want mensen willen dat gevoel dat een kind geeft niet kennen. Snappie.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
Je eigen post.
Jij zegt: "ik denk A want blablabla"
Daar reageer ik op met: "ik denk B want blablabla"
Dus ik mag B niet zeggen maar jij A wel.
Of je hebt een fout gemaakt of je bent niet objectief.
Kan ik me ook voorstellen. Het punt is alleen: dat was niet aan de orde. Niemand kwam vertellen hoe fantastisch het is.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:47 schreef Elvi het volgende:
Volgens mij was het topic juist aangemaakt omdat men in het dagelijks leven al tegen mensen aanlopen die vertellen dat het écht heel erg leuk is om kinderen te hebben. Als je dan denkt een veilige haven te hebben gevonden in dat topic en je komt alsnog mensen tegen die je ook daar lastig gaan vallen met hoe leuk het is dan kan ik me voorstellen dat je daar een issue van maakt ja.
Ok.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je mag B wel zeggen. Maar het is gewoon niet de bedoeling dat er maar doorgezaagd wordt over dat mensen hun eigen gevoel niet kennen omdat, die hele discussie is geen discussie want mensen willen dat gevoel dat een kind geeft niet kennen. Snappie.
Het kan best zijn dat ik in mijn frenzie posts mee heb gepakt die best zouden kunnen blijven staan, toegegeven. Excuus daarvoor .
Probleem is dat er niet zo af en toe belicht wordt. Eens in de zoveel tijd barst er weer een soort van racekak uit, zijn wij drie miljoen TR's rijker en kan het halve topic gewist worden want offtopic .quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dat is een wat kromme vergelijking, aangezien je daar met z'n allen een doel nastreeft. Hier is meer een beetje 'lotgenoten' ( ) topic, delen van meningen, ervaringen, en imho moet het dan niet VERBOTEN zijn dat er zo af en toe iemand eens 'de andere kant' belicht, zonder dat het belerend wordt, of men weer probeert 'over te halen'.
dieettopic is ook een lotgenoten ding. Je zit samen in een bepaalde situatie en vind begrip bij elkaarquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dat is een wat kromme vergelijking, aangezien je daar met z'n allen een doel nastreeft. Hier is meer een beetje 'lotgenoten' ( ) topic, delen van meningen, ervaringen, en imho moet het dan niet VERBOTEN zijn dat er zo af en toe iemand eens 'de andere kant' belicht, zonder dat het belerend wordt, of men weer probeert 'over te halen'.
nee maar ze kwamen me wel vertellen dat mijn gevoel nergens op slaat en ik mezelf blijkbaar gewoon niet snap omdat ik iets nog niet heb meegemaaktquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kan ik me ook voorstellen. Het punt is alleen: dat was niet aan de orde. Niemand kwam vertellen hoe fantastisch het is.
Nee hoor. Ze zeiden dat je vergelijking nergens op slaat omdat je 2 situaties vergelijkt en maar met 1 ervaring hebt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:53 schreef Allures het volgende:
[..]
nee maar ze kwamen me wel vertellen dat mijn gevoel nergens op slaat en ik mezelf blijkbaar gewoon niet snap omdat ik iets nog niet heb meegemaakt
ik vergeleek het niet eens, maar goedquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze zeiden dat je vergelijking nergens op slaat omdat je 2 situaties vergelijkt en maar met 1 ervaring hebt.
Over jouw gevoel heeft niemand het gehad.
Om mezelf maar even te quoten.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:58 schreef Samzz het volgende:
Zullen we er aub geen welles-niettes spelletje van maken? De discussie werd als vervelend ervaren, was offtopic. Dat lijkt me genoeg.
Kan het hier weer terug naar feedback en mijn falende objectiviteit .
Komt goed, ik neem het mee morgenquote:Op woensdag 29 maart 2017 22:03 schreef Arcee het volgende:
Topicreeks: Omgaan met het overlijden van een dierbare #3
R&P / Omgaan met het overlijden van een dierbare #1
R&P / Omgaan met het overlijden van een dierbare #2
Nog ff aan de reeks toevoegen?
Scheelt weer modden. Daarom is het kindvrijtopic ook dicht, want actief modden en beslissingen maken is eng.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:41 schreef Cat-astrophe het volgende:
R&P / Zou je dit zeggen? droopie, de OP was al tijden 'opgelost' en daarna postte jij ook nog mee.
Als je een slotje zet (wat ik wel snap want nu draaide het uit op bashen) zet er dan de ware reden bij. Of gewoon niks.
Ben je nu teleurgesteld in een aantal users?quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:43 schreef motorbloempje het volgende:
Scheelt weer modden. Daarom is het kindvrijtopic ook dicht, want actief modden en beslissingen maken is eng.
Dat had ik idd beter kunnen doenquote:Op dinsdag 4 april 2017 10:41 schreef Cat-astrophe het volgende:
R&P / Zou je dit zeggen? droopie, de OP was al tijden 'opgelost' en daarna postte jij ook nog mee.
Als je een slotje zet (wat ik wel snap want nu draaide het uit op bashen) zet er dan de ware reden bij. Of gewoon niks.
Dat is nog erger dan boosquote:Op dinsdag 4 april 2017 10:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ben je nu teleurgesteld in een aantal users?
quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat had ik idd beter kunnen doen
Je hebt gelijk.
Kinderloze topic zijn we nog mee bezig.
Ballorigquote:Op dinsdag 4 april 2017 10:49 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom? Gewoon dicht laten. Er zijn betere plekken daarvoor is weer gebleken.
Het topic van John Shooter blijft dicht.quote:
Omdat er genoeg slowchat tussen zat en misschien iets te botte bezem erdoor gehaald..Eens, maar ik had 2 keer netjes gevraagd. Dan kan het voorkomen dat het de 3e keer wat minder netjes gaat.quote:Op zondag 9 april 2017 22:07 schreef kree het volgende:
Ik wil toch even vragen
R&P / Tinder [M], wat mannen niet leuk vinden!
Waarom werden daar nou ineens berichten weg gehaald?
Ik heb een stukje ervoor gemist van de betreffende user denk?
vond het laatste waarop ik wilde reageren in ieder geval niet offtopic enzo?
Nu "killed" het de discussie omdat er berichten uit gehaald worden.
Ok duidelijk, ik was er niet genoeg om er sc van te maken, maargoed snap het een beetje van je.quote:Op zondag 9 april 2017 22:10 schreef Droopie het volgende:
[..]
Omdat er genoeg slowchat tussen zat en misschien iets te botte bezem erdoor gehaald..Eens, maar ik had 2 keer netjes gevraagd. Dan kan het voorkomen dat het de 3e keer wat minder netjes gaat.
Voor dat laatste excuses aan jou.
Klopt. Voorlopig blijft ie iig nog lekker dicht.quote:Op maandag 10 april 2017 16:12 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, die discussie over het kindvrijtopic duurt wel heel lang.
Thanks. Opgelost.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:59 schreef -Strawberry- het volgende:
R&P / tips voor herstellen van burnout
Beetje een rare kick met vragenlijsten.
Please do.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:52 schreef -PesteNoire- het volgende:
R&P / Hoe kunnen mensen zich blij voelen over het feit dat ze te dik zijn?
Als dit het beleid is van RenP beperk ik me voortaan tot andere fora.
Volgens mij is de sluitpost heel duidelijk . Je verknoeide het zelf door eerst persoonlijk te worden op iemand die gewoon een algemene post plaatste, en toen ging het mis toen je met je dronken kop ging posten (iets wat je zelf ook aangaf).quote:Op donderdag 13 april 2017 17:52 schreef -PesteNoire- het volgende:
R&P / Hoe kunnen mensen zich blij voelen over het feit dat ze te dik zijn?
Ik ben nuchter. Kan het topic weer open?
Was imo niks mis met het topic totdat er enkele huillies het topic kwamen vergallen met persoonlijk geneuzel. Als dit het beleid is van RenP beperk ik me voortaan tot andere fora.
Dat is gewoon volgens het beleid. Zelfmoord neigende topics worden altijd gesloten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 17:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
Met alle respect hoor, maar R&P / Gedumpt... Hulp nodig heeft gewoon even wat steun en een hart onder de riem nodig. Hij voelt zich al afgewezen en eenzaam en dan wordt het ook nog even gesloten
Kansloos.
Ik snap wat je bedoel.quote:Op vrijdag 14 april 2017 17:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
Met alle respect hoor, maar R&P / Gedumpt... Hulp nodig heeft gewoon even wat steun en een hart onder de riem nodig. Hij voelt zich al afgewezen en eenzaam en dan wordt het ook nog even gesloten
Kansloos.
Als je nu een topic opent met een vraagstelling en een goede OP.quote:Op vrijdag 14 april 2017 20:39 schreef -PesteNoire- het volgende:
Ik vel geen oordeel over anderen, maar ik voel me serieus fucking kut als ik te dik ben.
Als met deze uitspraak iets mis is ben ik verdwenen van dit forum. Ik laat me de mond niet snoeren.
Bedankt trouwens dat je mijn reacties heb verwijderd.
Als je om die reden dit forum verlaat laat je je dus nou net wél de mond snoeren. De ironiequote:Op vrijdag 14 april 2017 20:39 schreef -PesteNoire- het volgende:
Ik vel geen oordeel over anderen, maar ik voel me serieus fucking kut als ik te dik ben.
Als met deze uitspraak iets mis is ben ik verdwenen van dit forum. Ik laat me de mond niet snoeren.
Bedankt trouwens dat je mijn reacties heb verwijderd.
Deal.quote:Op vrijdag 14 april 2017 20:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Als je nu een topic opent met een vraagstelling en een goede OP.
Anders hoort het topic thuis in KLB.
De oude gaat niet open, maar een normaal topic met een goede vraagstelling kan je aanmaken.
Onthou ook, R&P is R&P, dus je kan reacties verwachten die je niet leuk vind.
Discussies moeten gaan met wederzijds respect naar elkaar toe.
Deal?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |