Had m'n bezem al klaarstaan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:00 schreef Boca_Raton het volgende:
R&P / Iemand op vriendelijke wijze buiten zetten Kan een mod hier even gummen vanaf #117 ongeveer?
Dank je Samzz. Ja ik zit mobiel maar ik dacht dat het voor jou juist handig was als ik er een postnummer bij zou zetten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Had m'n bezem al klaarstaan.
Mobiel kan je ook TR'en he .
Kan in een TR idd ook .quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dank je Samzz. Ja ik zit mobiel maar ik dacht dat het voor jou juist handig was als ik er een postnummer bij zou zetten.
Oh dat kan ook zie ik in een TR.
Wat is precies je probleem?quote:
quote:
Je bent hier vervelend aanwezig. Dit topic is geopend zodat voornamelijk vrouwen zonder kinderwens daarover kunnen praten zonder zichzelf te moeten verdedigen. En jouw posts zorgt ervoor dat iedereen hier zichzelf juist moet verdedigen voor de keuze die zij maakt.quote:Op zondag 5 maart 2017 18:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wat is precies je probleem met mijn posts? Mag ook in het Feedback topic hoor.
Ik ga even hier verder want het topic is dicht.quote:Op zondag 5 maart 2017 18:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je bent hier vervelend aanwezig. Dit topic is geopend zodat voornamelijk vrouwen zonder kinderwens daarover kunnen praten zonder zichzelf te moeten verdedigen. En jouw posts zorgt ervoor dat iedereen hier zichzelf juist moet verdedigen voor de keuze die zij maakt.
Het zou fijn zijn wanneer je zou erkennen dat het voor een vrouw niet altijd even makkelijk is om te gaan met een meerderheid dat van je verwacht dat je wel kinderen werpt en je stappen om dat niet te doen met alle mogelijke macht tegenwerkt (zie bijv. sterilisatie). En dat heeft niks met slachtofferrol te maken.
Tuurlijk mag je posten. Maar zoals ik zei, jij blijft jezelf herhalen, op zo'n manier posten dat mensen zich genoodzaakt voelen zichzelf te verdedigen. Dit wordt als vervelend ervaren. Daarom dus de vraag, wederom, wil je daarmee ophouden?quote:Op zondag 5 maart 2017 18:21 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik ga even hier verder want het topic is dicht.
We zitten hier toch gewoon op een FOK discussie forum? Ik heb het gewoon over het onderwerp. Waarom moet ik het per se eens zijn met iedereen over dit onderwerp?
Je had eerder al gezegd dat ik mijn punt (dat vrouwen onder de 30 niet altijd kunnen overzien of ze echt nooit meer kinderen willen) niet meer mocht herhalen. Wat ik hier zei was een ander punt. MAar blijkbaar mag dat ook niet?
Ik snap het probleem gewoon niet zo. Ik ben gewoon op een forum aan het d oen waar het forum voor bedoeld is (namelijk discussieren). En er staat ook nergens een d isclaimer dat mannen neit in die draad mogen posten of zo.
Juist en dit topic is daar niet de plek voor.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:35 schreef LeesFoknl het volgende:
LeesFoknl, je hebt DM en waarschuwingen gehad.
Je posts gaan zonder te lezen de vuilnisbak in.
Deed je volgens mij toch al. Moderatoren van lik me vestje. De een (Samzz) maakt van als ik "veel" schrijf "alle" (want zij (?) kent me, schrijft ze) en de ander (die "monkey met bril) gooit mijn posts zonder te lezen de vuilnisbak in. Ja, dat is moderren. (Geen typefout, weloverwogen!)
Dat ik 70 ben, is dat een probleem. Je weet dat dat niet toegestaan is in Nederland. Heb het ook niet bij de aanmelding of de regels gelezen dat er een leeftijdsgrens is. En ik heb een mening over kindloos. Of zoals de topicstarter het noemde "kindvrij". alsof je zegt koortsvrij, aidsvrij!
Een 16 jarige mag hier reageren in "AL" zijn of haar wijsheid, maar iemand van 70 niet? En ja, ik heb een ZEER UITGESPROKEN MENING over kinderwensen. Mijn ex en ik hadden 4 keer een miskraam.
En dan gooi jij mijn posts ongelezen in de prullenbak. Die zijn het lezen niet eens waard, die zijn bij voorbaat al fout.
Leeftijd is geen argument.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:35 schreef LeesFoknl het volgende:
LeesFoknl, je hebt DM en waarschuwingen gehad.
Je posts gaan zonder te lezen de vuilnisbak in.
Deed je volgens mij toch al. Moderatoren van lik me vestje. De een (Samzz) maakt van als ik "veel" schrijf "alle" (want zij (?) kent me, schrijft ze) en de ander (die "monkey met bril) gooit mijn posts zonder te lezen de vuilnisbak in. Ja, dat is moderren. (Geen typefout, weloverwogen!)
Dat ik 70 ben, is dat een probleem. Je weet dat dat niet toegestaan is in Nederland. Heb het ook niet bij de aanmelding of de regels gelezen dat er een leeftijdsgrens is. En ik heb een mening over kindloos. Of zoals de topicstarter het noemde "kindvrij". alsof je zegt koortsvrij, aidsvrij!
Een 16 jarige mag hier reageren in "AL" zijn of haar wijsheid, maar iemand van 70 niet? En ja, ik heb een ZEER UITGESPROKEN MENING over kinderwensen. Mijn ex en ik hadden 4 keer een miskraam.
En dan gooi jij mijn posts ongelezen in de prullenbak. Die zijn het lezen niet eens waard, die zijn bij voorbaat al fout.
Sneu voor je, die miskramen. Maar dat is dus precies de reden waar dat topic voor is. Mensen als jij respecteren de keuze om geen kinderen te maken niet. Wat jij zegt is van hetzelfde niveau als wanneer ik tegen je zou zeggen dat je na de derde miskraam had moeten beseffen dat de natuur/karma/god-naar-keuze je ongeschikt voor de voortplanting vindt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:35 schreef LeesFoknl het volgende:
LeesFoknl, je hebt DM en waarschuwingen gehad.
Je posts gaan zonder te lezen de vuilnisbak in.
Deed je volgens mij toch al. Moderatoren van lik me vestje. De een (Samzz) maakt van als ik "veel" schrijf "alle" (want zij (?) kent me, schrijft ze) en de ander (die "monkey met bril) gooit mijn posts zonder te lezen de vuilnisbak in. Ja, dat is moderren. (Geen typefout, weloverwogen!)
Dat ik 70 ben, is dat een probleem. Je weet dat dat niet toegestaan is in Nederland. Heb het ook niet bij de aanmelding of de regels gelezen dat er een leeftijdsgrens is. En ik heb een mening over kindloos. Of zoals de topicstarter het noemde "kindvrij". alsof je zegt koortsvrij, aidsvrij!
Een 16 jarige mag hier reageren in "AL" zijn of haar wijsheid, maar iemand van 70 niet? En ja, ik heb een ZEER UITGESPROKEN MENING over kinderwensen. Mijn ex en ik hadden 4 keer een miskraam.
En dan gooi jij mijn posts ongelezen in de prullenbak. Die zijn het lezen niet eens waard, die zijn bij voorbaat al fout.
Ik zal aan Wolkentoetje vragen of ze op den duur iets kan vertellen en of dit toegestaan is op Fok!quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:33 schreef avotar het volgende:
R&P / Ik zoek wolkentoetje
Ik lees hier graag meer over.
Edit.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:33 schreef avotar het volgende:
R&P / Ik zoek wolkentoetje
Ik lees hier graag meer over.
Klopt, beantwoorden kan niet, ontvangen en lezen wel. De users hebben e-mailadres uitgewisseld. Mocht er een update zijn dan horen wij dat vast wel via wolkentoetje als zij dat wil delen .quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:00 schreef Re het volgende:
DM etc werkt toch nog niet voor nieuwe users?
Denk niet dat het de bedoeling is dat jij deze reactie HIER plaatst. Maar okay. En ik begrijp maar niet waar het idee vandaan komt dat ik er op tegen ben dat vrouwen zelf beslissen of ze een kind willen (baren) of niet. Ik zeg alleen, ik waarschuw ervoor ERG INDRINGEND niet in een (wat langer durende) opwelling of depressie of dip zo een beslissing te nemen en DAAROM ervoor ben dat de vrouw (net als bij abortus, euthanasie enz.) een gesprek krijgt en eventueel een "bedenktijd".quote:Op woensdag 8 maart 2017 08:20 schreef Fixers het volgende:
[..]
Sneu voor je, die miskramen. Maar dat is dus precies de reden waar dat topic voor is. Mensen als jij respecteren de keuze om geen kinderen te maken niet. Wat jij zegt is van hetzelfde niveau als wanneer ik tegen je zou zeggen dat je na de derde miskraam had moeten beseffen dat de natuur/karma/god-naar-keuze je ongeschikt voor de voortplanting vindt.
Dat doe ik niet, want ik gun iedereen een kinderwens en de mogelijkheden daar iets mee te doen. Dat principe van zelfbeschikking is belangrijk.
Zo, bedden opgemaakt, was in de machine, de stofzuigerrobot doet de bovenverdieping, dus ik heb even tijd om op jou te reageren, misschien begrijp je dan eindelijk wat er mis is met je posts en waarom mensen nog niet naar je zouden luisteren als je wel een keer wat zinnigs zegt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:12 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Denk niet dat het de bedoeling is dat jij deze reactie HIER plaatst. Maar okay. En ik begrijp maar niet waar het idee vandaan komt dat ik er op tegen ben dat vrouwen zelf beslissen of ze een kind willen (baren) of niet. Ik zeg alleen, ik waarschuw ervoor ERG INDRINGEND niet in een (wat langer durende) opwelling of depressie of dip zo een beslissing te nemen en DAAROM ervoor ben dat de vrouw (net als bij abortus, euthanasie enz.) een gesprek krijgt en eventueel een "bedenktijd".
Kan betuttelend overkomen, is het zelfs ook. Volledig met je eens. Maar we leven in een betuttelend land, laten we eerlijk zijn. Laten we dan bij zo een diep (in je leven, toekomst) ingrijpende beslissing net als bij abortus, euthanasie, zwaar belastende behandelingen met weinig goede vooruitzichten qua reultaat enz. hierbij ook maar wat betuttelend zijn.
Vrouwen schreven oa. we zijn hoog opgeleide en goed ge-informeerde vrouwen van 30 en dus .... ja, mooi. En ik ben 70 en heb gezien hoe levens zich totaal kunnen veranderen in 5 jaar. Daarom gesprek, wat betuttelen, maar uiteindelijk mag de vrouw natuurlijk zelf beslissen of ze een kind wilt baren. Idem ook de man, kan en mag ook zelf beslissen of ie ooit vader wil worden door bv ook een sterilisatie uit te laten voeren.
Ben blij dat je dat schreef en ik dat daardoor nog eens kan uitleggen en hoop dat het blijft staan.
Ik was kwaad om die arrogantie van de suggestie dat het in een opwelling, depressie of dipje zou gebeuren.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:34 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom, Le, waarom? Maar toch bedankt!
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:23 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dank je wel.
Wat ik merk in dit topic dat bepaalde zaken niet tot bloei kunnen komen (zoals sterilisatie, als er al niet alles over gezegd dat kan ook, en andere zaken die bij de OP aangegeven worden).
Er is nu een aantal keer ruis in het topic gekomen, waardoor bepaalde ontopic doen ondersneeuwen.
Volgens mij is het of de tijd van het jaar door de verkiezingen of weet ik veel, dat zelfs dit topic en andere R&P topics op moslims/ hitler uitdraaien.
Terwijl dit over vrouwen gaat die geen kinderen willen.
Dit wou ik even kwijt
credits naar een oude post van DancingPhoebe
[..]
Even heel zwart/ wit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:37 schreef Forbry het volgende:
[..]
Maar vind(en) je (jullie) een 'discussie' zoals die er nu (even) is, wel o.k voor in dat topic of dat ook niet? Want dat gaat natuurlijk ook niet over de meer praktische zaken zoals bijvoorbeeld sterilisatie...
Die discussie bedoel ik niet, maar de meer algemene discussie nu nu over hoogopgeleiden vs. laagopgeleiden en onbewuste vs. bewuste kinderloosheid...quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Even heel zwart/ wit.
Er komt nu een user, met 3 posts op Fok!, mensen zonder kinderen verantwoordelijk houden dat de westerse wereld kapot gaat.
Daarna gaat de discussie over moslims en een dubieus boek.
(ken het niet, maar een blik op wikipedia leerde dat niet onomstreden was)
Normaal is het geen ramp hoor, maar je gaf zelf aan dat het nu al niet meer thuis hoorde in dit topic.
Misschien had ik achteraf de reactie van Dave7070 moeten verwijderen, maar dat is achteraf
Waarbij ik dus nog steeds niet je vraag beantwoord heb haha.
Doe maar niet
Ahquote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:47 schreef Droopie het volgende:
Discussies over statistieken is wat mij betreft geen enkel probleem btw.
Laat Dave maar eerst een Nederlandse naam en Nederlandse denkbeelden hanteren, alvorens hij nationalistische ideeën probeert te verspreiden. In een topic over wel of geen kinderen willen, nota bene.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 14:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Even heel zwart/ wit.
Er komt nu een user, met 3 posts op Fok!, mensen zonder kinderen verantwoordelijk houden dat de westerse wereld kapot gaat.
Daarna gaat de discussie over moslims en een dubieus boek.
(ken het niet, maar een blik op wikipedia leerde dat niet onomstreden was)
Normaal is het geen ramp hoor, maar je gaf zelf aan dat het nu al niet meer thuis hoorde in dit topic.
Misschien had ik achteraf de reactie van Dave7070 moeten verwijderen, maar dat is achteraf
Waarbij ik dus nog steeds niet je vraag beantwoord heb haha.
Doe maar niet
Dat is niet waar het topic voor bedoeld is. Gewoon een topic waar eensgezinden kunnen posten zonder te moeten verdedigen. En dat mislukt weer falikant.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:14 schreef Myrr het volgende:
Voor het eerst het idee gehad dat ik in een trollloos topic terecht ben gekomen waarin redelijk gecommuniceerd kan worden over dit onderwerp vanuit beide zijden. Ik pleit voor meer oud topics in R&P, buiten deze om dan.
Bedankt voor de quotequote:Op zondag 12 maart 2017 21:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is niet waar het topic voor bedoeld is. Gewoon een topic waar eensgezinden kunnen posten zonder te moeten verdedigen. En dat mislukt weer falikant.
Over meer oud topics in R&P, mijn zegen heb je. Mits passend. Totaalrupturen mogen graag in OUD blijven . Postnatale depressies zijn wel welkom.
Blijkbaar gewoon te kleine doelgroep. Zullen weinig mensen in jouw schoenen staan? Ook buiten OUD.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:28 schreef Myrr het volgende:
[..]
Bedankt voor de quote
Nah, meer het dat ik mij in bijv. oud niet op mijn plek voel. Het gaat alléén maar over kinderen. Ik kom zelf uit het studentenleven inclusief drankdrugseneenbeetjeswingen naar Hey vriendin je bent zwanger, succes ermee. Prima opgepakt want van voorgaande zin is geen sprake meer, maar he... Echt OUD ben ik ook niet. Ben niet de begin/ halverwege 30 carrière persoon met huisje boompje beestje (althans, zo voel ik me niet helemaal nog). Misschien kan er iets komen met 'zwevende' ouders die niet in OUD op hun plek zijn. Als ik ergens ben is het in KLB want buiten moeder ben ik ook gewoon maar een kuttig persoon van 26 dat nog studeert en eigenlijk wel naar een feestje wíl maar niet gaat omdat m'n verantwoordelijkheid ten alle tijde voor gaat. KLB en een kind gaat ook weer niet, want het trollgehalte is te hoog en als ik iets zeg over uitgaan zijn er weer 20 mensen die daar iets van vinden omdat ik een kind heb en daarvoor net als de meeste randstadstudenten drugs heb gebruikt. .
Of 'Heb je Myrr weer over d'r kind Trololo'.
Er is niet echt iets wat er tussenin zit.
Start een topic YNG van geest, OUD gedaan. Ofzo.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:28 schreef Myrr het volgende:
[..]
Bedankt voor de quote
Nah, meer het dat ik mij in bijv. oud niet op mijn plek voel. Het gaat alléén maar over kinderen. Ik kom zelf uit het studentenleven inclusief drankdrugseneenbeetjeswingen naar Hey vriendin je bent zwanger, succes ermee. Prima opgepakt want van voorgaande zin is geen sprake meer, maar he... Echt OUD ben ik ook niet. Ben niet de begin/ halverwege 30 carrière persoon met huisje boompje beestje (althans, zo voel ik me niet helemaal nog). Misschien kan er iets komen met 'zwevende' ouders die niet in OUD op hun plek zijn. Als ik ergens ben is het in KLB want buiten moeder ben ik ook gewoon maar een kuttig persoon van 26 dat nog studeert en eigenlijk wel naar een feestje wíl maar niet gaat omdat m'n verantwoordelijkheid ten alle tijde voor gaat. KLB en een kind gaat ook weer niet, want het trollgehalte is te hoog en als ik iets zeg over uitgaan zijn er weer 20 mensen die daar iets van vinden omdat ik een kind heb en daarvoor net als de meeste randstadstudenten drugs heb gebruikt. .
Of 'Heb je Myrr weer over d'r kind Trololo'.
Er is niet echt iets wat er tussenin zit.
Ik wou ook zeggen een YNG maar dan minder kinderachtig en zonder mensen zoals Tong80.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Start een topic YNG van geest, OUD gedaan. Ofzo.
Je mag gerust een topic openen . Als je dat wil natuurlijk. Ik denk dat er wel meer vrouwen in jouw positie zijn. Ook op FOK!.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:28 schreef Myrr het volgende:
[..]
Bedankt voor de quote
Nah, meer het dat ik mij in bijv. oud niet op mijn plek voel. Het gaat alléén maar over kinderen. Ik kom zelf uit het studentenleven inclusief drankdrugseneenbeetjeswingen naar Hey vriendin je bent zwanger, succes ermee. Prima opgepakt want van voorgaande zin is geen sprake meer, maar he... Echt OUD ben ik ook niet. Ben niet de begin/ halverwege 30 carrière persoon met huisje boompje beestje (althans, zo voel ik me niet helemaal nog). Misschien kan er iets komen met 'zwevende' ouders die niet in OUD op hun plek zijn. Als ik ergens ben is het in KLB want buiten moeder ben ik ook gewoon maar een kuttig persoon van 26 dat nog studeert en eigenlijk wel naar een feestje wíl maar niet gaat omdat m'n verantwoordelijkheid ten alle tijde voor gaat. KLB en een kind gaat ook weer niet, want het trollgehalte is te hoog en als ik iets zeg over uitgaan zijn er weer 20 mensen die daar iets van vinden omdat ik een kind heb en daarvoor net als de meeste randstadstudenten drugs heb gebruikt. .
Of 'Heb je Myrr weer over d'r kind Trololo'.
Er is niet echt iets wat er tussenin zit.
In YNG gaat het helemaal nergens over.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:38 schreef Myrr het volgende:
Ja, YNG is het ook niet helemaal. Daar gaat het nog over bedtijden e.d.
Volledig mee eens. Moet ook gewoon kunnen, al zijn (mijn huehuehurr) kinders gewoon geweldig natuurlijk (nee grapje, alleen wij en oma/opa vinden dat en daarvan ben ik me volledig bewust). zum kots dat soort opdring mensen. Begrijp jullie kindvrije mening echt volledig, vond er ook niets aan eigenlijk voordat ik er zelf een had, en nog steeds ben ik niet echt Koetsjiekoe naar andere kinderen toe. Vind het stiekem nog steeds vaag als een kind in de trein me de hele tijd aanstaart. Tevens ook bloedirritant als een ander dat naar mijn kind doet. Maar daarom voel ik me dus ook niet op mijn plaats in OUD. Stel je voor Misschien iets vooroordelend, en sorry OUD posters die dit evt. lezen, maar veel van jullie weten precies het hele hebben en houwen over elkaars kinderen en ik ben gewoon niet zo, maar wil wel zo nu en dan iets posten over mijn eigen, evenals over wat me daarbuiten bezig houdt. Maar er zijn vast meer mensen .quote:Op zondag 12 maart 2017 21:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
In YNG gaat het helemaal nergens over.
Maargoed, ik begrijp je wens wel ja. Er is niet echt een plekje lijkt het, op FOK! voor de niet OUD ouder, zeg maar, maar die wel eens over zijn/haar kroost wil praten, maar ook over andere dingen. Datzelfde is een beetje met de kindvrij reeks.
Desnoods gaan we naar GC of ONZ ofzo, als het hier niet klopt/past, maar ik zou het heerlijk vinden om met medekinderlozen te ouwehoeren over zaken, hier en daar een 'jeeeeezus, wat ik vandaag toch meemaakte <insert kutkinderenverhaal>', maar ook een 'nou, ik was vandaag bij x met kinderen en het was best gezellig! (maar was blij dat ik ze weer terug kon geven!)' en 'ik vertelde m'n ouders dat ze geen kleinkinderen hoeven te verwachten en ze reageerden heel tof!!' ofzo. En dan zonder dat er een legio aan mensen komt 'ja, maar ze zijn niet allemaal zo/jamaardievanmij/kinderhater/egoist/hetligtallemaalaanjou/zeikerd'. Die plek is op reddit de reddit /r/childfree. Daar is ook een keur aan posts. Van humor tot jubelposts tot zeikposts, en ook mensen die om advies komen vragen mbt partners en kinderwensen, etc. Nu is de doelgroep op reddit groter, want nou ja, meer mensen, maar het is nogal op Amerika gericht. Op 's Neerlands grootste forum (althans, nou ja, hè) zou het fijn zijn om dat ook in 't Nederlands een beetje te kunnen doen zonder dat er al te veel ruis op de lijn zit qua doelgroep. Er zijn al zoveel plekken waar mensen met kinderen hun zegje kunnen doen. En dit is geen topic voor 'discussie', althans, er is geen 'probleem' kindvrijheid, of een stelling 'kindvrijheid is het allerbeste ever, discusssss!' ofzo. Zie ook de TT: voor gelijkgestemden. En als er eens een discussie uit vloeit waar ouders 'wat van vinden', neem dat dan mee naar een apart topic, is ook nog eens goed voor nieuwe topics in R&P.
Ja, ben nooit echt geweldig in een goede OP in elkaar knopen. Heb al gauw teveel onsamenhangende tekst. Ik verwijs wel gewoon naar dit topic.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:50 schreef Droopie het volgende:
Misschien kan je best veel onder maatschappij gooien.
Net als KLB, met een juiste OP kan je heel veel kanten op
Zo hebben meer subfora een bijzonder aanwezige groep vast users, die heel eerg sfeerbepalend zijn... cul was in potentie best een heel leuk subforum bijvoorbeeld.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:08 schreef motorbloempje het volgende:
Ik las er wel eens als ik met 'verdwenen*' posters wilde weten hoe het ging, en het ziet er nogal benauwend uit. Iedereen weet alles van de ander, alle posts reageren op iedereen, BLIJ BLIJ BLIJ en *KNUF KNUF KNUF* met de zeldzame rel omdat iemand zegt dat ze liever flesvoeding geeft omdat d'r tepels erogene zones zijn ofzo terwijl ze het kroost in een niet ergonomische draagzak naar death metal liet luisteren op volume 42 van de 60.
Als ik al kinderen had dan was ik daar ver van gebleven maar ja, waar moet je op FOK! dan wel heen? Ik voel je.
*Vroeger heel actief aanwezig in andere topics, maar na zwangerschap alleen nog maar te vinden in OUD.
Op zich zou daar op R&P best plek voor kunnen zijn .quote:Op zondag 12 maart 2017 22:08 schreef motorbloempje het volgende:
Ik las er wel eens als ik met 'verdwenen*' posters wilde weten hoe het ging, en het ziet er nogal benauwend uit. Iedereen weet alles van de ander, alle posts reageren op iedereen, BLIJ BLIJ BLIJ en *KNUF KNUF KNUF* met de zeldzame rel omdat iemand zegt dat ze liever flesvoeding geeft omdat d'r tepels erogene zones zijn ofzo terwijl ze het kroost in een niet ergonomische draagzak naar death metal liet luisteren op volume 42 van de 60.
Als ik al kinderen had dan was ik daar ver van gebleven maar ja, waar moet je op FOK! dan wel heen? Ik voel je.
*Vroeger heel actief aanwezig in andere topics, maar na zwangerschap alleen nog maar te vinden in OUD.
Bleek dat toch genetisch bepaald, dat autisme?quote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Re het volgende:
ooit eens het ouders met autistische kinderen naar R&P te verhuizen, nou dat werd niet gewaardeerd
Najah, dit dient hier een plekje te krijgen, ik snap werkelijk niet waarom zo iemand niet gewoon naar de OUD FB wordt doorverwezen als ze aangeeft zich niet thuis te voelen in OUD of daar overschreeuwt wordt of wat dan ook. Maar nee, dan moet er bedacht worden hoe het hier een plekje kan krijgen en kan dat wel 'Zolang de moderators van andere forums niet klagen zal het loslopen.'.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:20 schreef Samzz het volgende:
Ineens alles . Ik probeer mee te denken, ik snap niet wat daar mis mee is.
Dat snap ik dan wel weer, als je zo'n topic in R&P hebt staan dan komen er allerlei figuren vertellen dat ze hun sneeuwvlokje eens gewoon in de zon moeten leggen, zodat het smelt.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Re het volgende:
ooit eens het ouders met autistische kinderen naar R&P te verhuizen, nou dat werd niet gewaardeerd
Maar dat ga je dus alleen in stand houden met deze 'setup'. Sterker nog, je zou zelf kunnen stellen dat het bewust kinderloos in OUD hoort. Maar dat is misschien iets teveel water en vuurquote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Leandra het volgende:
YNG is het ook niet helemaal denk ik, als je op je 26ste een kind van 14 maanden hebt, en het is in OUD ook niet de jongste moeder, maar de combinatie hoger opgeleid en een kind op die leeftijd is dan wel weer een puntje.
Maar het is vooral jammer als mensen denken dat het in OUD alleen maar over de kinderen mag/moet gaan, net zoals het heel jammer is dat mensen met een kind alleen maar in OUD komen.
Laten we dat idd maar niet doen.....quote:Op maandag 13 maart 2017 10:37 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar dat ga je dus alleen in stand houden met deze 'setup'. Sterker nog, je zou zelf kunnen stellen dat het bewust kinderloos in OUD hoort. Maar dat is misschien iets teveel water en vuur
Bewust kinderloos in R&P was een bewuste keuze ja .quote:Op maandag 13 maart 2017 10:37 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar dat ga je dus alleen in stand houden met deze 'setup'. Sterker nog, je zou zelf kunnen stellen dat het bewust kinderloos in OUD hoort. Maar dat is misschien iets teveel water en vuur
Ja die keuze kan zelfs ik nog wel snappenquote:Op maandag 13 maart 2017 11:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bewust kinderloos in R&P was een bewuste keuze ja .
Over je verdere opmerkingen, je hebt natuurlijk gelijk. Idealiter hoort het allemaal thuis in OUD, hoewel er natuurlijk best raakvlakken zijn met R&P (invloed relatie, postnatale depressie), ga iig achter mijn collega's van OUD eens porren om te kijken hoe we e.e.a. kunne oplossen zodat het voor beide fora goed is .
Ik denk eerlijk gezegd dat dat laatste ook wel meevalt, dat lijkt misschien zo maar dat is niet zo.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:00 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja die keuze kan zelfs ik nog wel snappen
En ik snap dat er voor praktisch alles wat raakvlakken zijn te vinden met R&P, maar ik denk dat zoiets beter bij de wortel aangepakt kan worden, en wellicht wordt OUD dan nog weleens leuk voor een groter publiek, ipv alleen het incrowd groepje schoolpleinmama's Succes
ik heb helemaal niet het idee dat het in OUD alleen maar over kinderen mag gaan eigenlijk. Ik snap ergens wel dat als je (net) een kind hebt dat je net aan tijd genoeg hebt om alleen in OUD te posten, best druk hoor, zo'n babyquote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Leandra het volgende:
YNG is het ook niet helemaal denk ik, als je op je 26ste een kind van 14 maanden hebt, en het is in OUD ook niet de jongste moeder, maar de combinatie hoger opgeleid en een kind op die leeftijd is dan wel weer een puntje.
Maar het is vooral jammer als mensen denken dat het in OUD alleen maar over de kinderen mag/moet gaan, net zoals het heel jammer is dat mensen met een kind alleen maar in OUD komen.
Wat minder snel 'oh, wacht maar..' denken of zeggenquote:
ik heb minstens 1 kindvrij persoon in mijn omgeving, en ik wil niet dat zij mij gaat ontwijken omdat ik niet om kan gaan met haar besluitquote:
Vind ik een hele goede idd.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:10 schreef Cyanide- het volgende:
LIF (imho kan daar het bewust kinderloos topic ook best, aangezien dat de 'mijn omgeving snapt/respecteert mijn mening niet' fase redelijk ontgroeit is, en er zeker nu een medische insteek bij komt kijken)
Dat viel mij ook op idd.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:24 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, in dat topic posten nu ook voornamelijk mensen met kinderen, dus het kan net zo goed daarheen
Beetje nutteloos topic is het geworden daardoor. Helaas, ik taai wel weer af naar reddit.quote:
Maar er was ook behoefte om met reacties uit de omgeving om te gaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:32 schreef Cyanide- het volgende:
't past dan ook gewoon beter in LIF, nu is de hele 'relatie' kant overbelicht, en dan krijg je dus alle moekes die me goedbedoelde adviezen komen en komen uitleggen hoe zij het allemaal beleven en/of omgaan met 'bewust kinderlozen' in hun omgeving.
Lekker naar LIF ermee, focus op het medische/lichaam, en het 'boehoehoe iemand zei weer 'wacht maar'' gedeelte bewaren voor een incidenteel praatje daar, of een incidenteel topic hier.
Dat snap ik, maar dan zet je toch ook de deur wagenwijd open voor een 'tegengeluid', of mensen uit 'de andere groep' die aangeven hoe zij het allemaal ervaren? Ik snap dat het bedoelt is als een soort van 'lotgenoten'-topic, maar het is toch ook niet houdbaar om er een soort van chinese muur omheen te zetten en te zeggen 'hier mogen alleen bewust kinderlozen reageren!'quote:Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar er was ook behoefte om met reacties uit de omgeving om te gaan.
Wat je er ook van mag vinden, ik vind het oprecht jammer dat er bepaalde mensen telkens weer hun ei moesten leggen over niet relevante zaken.
Er zat ook veel verschil in de intentie van bepaalde users.
Sommige hadden bedenkingen en brachten dat op een (vind ik persoonlijk) prima manier.
Sommige brachten dat op een manier dat ik dacht, serieus doe even normaal man.
Nee het hoeft geen safespace te worden, maar iedere keer de eigen mening doordrammen door bepaalde users vond ik nogal jammer.
Alleen het is een open forum en we kunnen en willen niet mensen de toegang weigeren tot (de meeste) topics.
Maar het had mensen gesierd om het topic links te laten liggen en de gelijkgestemden een leuk plekje te gunnen..
Bovenstaande is mijn persoonlijke mening btw
Geen idee of er verder nog behoefte is om een nieuw topic te openen in LIF of waar dan ook. Of het topic te verplaatsen..
Dat zullen we even overleggen achter de schermen en polsen bij de users
Bedankt voor jullie feedback
Heus? waar dan?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:02 schreef Droopie het volgende:
Toegegeven soms werd het teveel een haat aan kinderen topic,
Uit het hoofd? De benaming parasiet in mijn buik bv.quote:
Dat heeft niets, maar dan ook NIETS met het 'haten van kinderen' te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:10 schreef Droopie het volgende:
[..]
Uit het hoofd? De benaming parasiet in mijn buik bv.
Nee eens, ik weet niet hoe het in 'die andere' topics gaat, ik vermoed dat men het daar kinderen iets dichter bij zichzelf houdt, of er daar ook een keer in de zoveel tijd wat externe inmenging is. Het maakt mij ook verder niet uit, of het hier of in LIF staat zou mij persoonlijk om het even zijn, maar ik denk dat zo'n topic iets meer levensvatbaarheid heeft in LIF, en daar wat makkelijker 'ontopic' gebleven kan worden (door beide zijden).quote:Op maandag 20 maart 2017 15:02 schreef Droopie het volgende:
Klopt
Maar waarom laten users de depressieve of verslaafden met rust (begrip?)
En waarom laten users de dames met die bewust kinderloos zijn niet met rust (onbegrip onder het motto mens waar je heb je het over).
Toegegeven soms werd het teveel een haat aan kinderen topic, wat ook wel weer zijn charmes had.
Maar dan bleek de drang bij sommige users toch te groot om in aantallen te komen melden dat hun kind niet irritant is in restaurants.
En tuurlijk mag iemand vragen waarom een ander een keuze maakt. Maar doordat sommige dames zich continue moesten verdedigen bij anderen bleek
A. het nut van het topic, want het bleek een gevoelig onderwerp bij beide kanten
B. de zaken die er bij kwamen kijken, zoals sterilisatie, ondergesneeuwd te raken
Toppunt was trouwens het verwijt dat door bewust kindlozen de westerse samenleving ten onder zou gaan
Dat je het recht hebt op in een topic te reageren, wil niet betekenen dat het ook een plicht is.
Dan gebruik ik een andere benaming.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat heeft niets, maar dan ook NIETS met het 'haten van kinderen' te maken.
Dat heeft daar ook helemaal niets mee te maken. Helemaal NIETS. Echtquote:Op maandag 20 maart 2017 15:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan gebruik ik een andere benaming.
Een KLB-topic over kinderen.
Je doet het af als een klaagtopic?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan gebruik ik een andere benaming.
Een KLB-topic over kinderen.
Kortom; niks ligt aan hoe jullie daar op soms wat smalende toon met elkaar over kinderen en alles daar omheen praten, maar ALLES ligt aan de grote boze wereld?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat heeft daar ook helemaal niets mee te maken. Helemaal NIETS. Echt
Af en toe leek het op een klaag hier over kinderen slowchat.quote:
Ik stelde ook slechts een vraag, omdat ik niet zeker wist wat je bedoelde.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
Af en toe leek het op een klaag hier over kinderen slowchat.
Maar ik heb hele goede relevante discussies gezien over sterilisatie, vakantiedagen op kantoor met mensen die wel kinderen hebben en de blijvende vragen van je omgeving wanneer jij aan kinderen begint.
Dus dat ik het topic afdoe als een KLB-topic is woorden in mijn mond leggen. Ik vond het een prima combinatie en jammer dat het niet zo loopt als we in onze gedachten hebben/ hadden.
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
En als we het topic haat aan kinderen noemen? Kunnen we dan mensen die hun eigen en andermans kinderen niet haten wel weren?
Als iedereen z'n mening mag geven, mogen mensen met kinderen natuurlijk ook komen zeggen dat of hun kindren engeltjes zijn, of even stoer komen doen dat ze drank nodig hebben om hun leven door te kunnen komen Hoe meer zielen, hoe meer vreugdquote:Op maandag 20 maart 2017 15:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.
De zwijgende meerderheid dusquote:Op maandag 20 maart 2017 15:27 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik stelde ook slechts een vraag, omdat ik niet zeker wist wat je bedoelde.
Zelf vond ik het een heel goed topic, ook omdat ik me in veel dingen herkende. Had niet echt het gevoel dat ik met posten iets kon toevoegen, maar ik las er wel graag in. Het is een kant die je niet vaak hoort. Persoonlijk vind ik het wel meer passen in R&P dan LIF omdat het toch voornamelijk iets maatschappelijks is en niet zozeer medisch.
Daarvoor ben ik te weinig online, denk ik. Ik volg dingen niet meer zo actief als vroeger. Anders had ik dat zeker gedaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
De zwijgende meerderheid dus
Was een uitstekend moment geweest om je support uit te spreken voor #teambewustkindlozen
Top, in ieder geval bedankt voor je reactie in de feedback.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef Fera het volgende:
[..]
Daarvoor ben ik te weinig online, denk ik. Ik volg dingen niet meer zo actief als vroeger. Anders had ik dat zeker gedaan.
Zolang dat allemaal ontopic is, klopt dat, zoals jij dat ook weetquote:Op maandag 20 maart 2017 15:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als iedereen z'n mening mag geven, mogen mensen met kinderen natuurlijk ook komen zeggen dat of hun kindren engeltjes zijn, of even stoer komen doen dat ze drank nodig hebben om hun leven door te kunnen komen Hoe meer zielen, hoe meer vreugd
Zeggen hoe tof jouw kinderen wel niet zijn en wat jij wel/niet doet met je kinderen of zonder ze is niet ontopic in een topic voor bewust kindvrije mensen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Zolang dat allemaal ontopic is, klopt dat, zoals jij dat ook weet
en waar is je avatar
Maar dat kinderen komen ophemelen is toch juist offtopic in een topic voor bewust kinderloze mensen? Ik ga toch ook niet in een ADHD topic lyrisch lopen doen dat ik GEEN ADHD heb? Dus daar kan dan beter op gemodereerd worden misschien, anders raak je juist de doelgroep van het topic kwijtquote:Op maandag 20 maart 2017 15:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.
Zie ook degene boven jequote:Op maandag 20 maart 2017 15:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb het hele topic nauwelijks meegekregen (naast dat ik er één post gemaakt heb), maar waarom zouden mensen niet mogen zeggen dat zij kinderen/hun kinderen wel leuk vinden? Zolang het geen opdringen (als in:''maar kinderen zijn geweldig...je moet gewoon leren om van ze te houden'') wordt moet dat toch gewoon kunnen? Punt van een forum is volgens mij toch dat iedereen een mening (binnen bepaalde grenzen) mag uiten op een volwassen manier? Ik heb zelf ook niks met kinderen en ik vond het hele topic best een goed idee, maar ik zou het ook raar vinden een bepaalde groep te weren, alleen maar omdat ze er anders in staan. Ik snap dat mensen graag willen dat het een safe haven is, maar zolang mensen vriendelijk blijven en hun eigen mening niet opdringen/je te overtuigen van hun gelijk zie ik het probleem niet zo. Op een vriendelijke en respectvolle manier meningen uitwisselen kunnen de meesten hier toch wel?
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:17 schreef Allures het volgende:
[..]
Zie ook degene boven je
Soms is het niet zo gewenst als iemand het tegendeel komt benadrukken.
Het is voor mij de reden dat ik niet meer in dat topic kom. Het voelde alsof ik alleen maar bezig was met uitleggen aan mensen in een totaal andere situatie die mij niet hoorde
Dan een wedervraag. Waarom die mening uiten? Een mening op de uiting van iemand die kinderen niet leuk vindt dat kinderen wel leuk zijn is op zich niet ontopic in een bewust kinderloos topic. Net als dat komen vertellen hoe leuk het is om geen ADHD te hebben niet echt ontopic is in het ADHD-topic .quote:Op maandag 20 maart 2017 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.
Het is niet relevant en daardoor irritant en op het randje van niet zo gepastquote:Op maandag 20 maart 2017 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.
Mjah, als er een soort ongenuanceerde circlejerk ontstaat waarin het beeld van een of ander asociaal kutkind wat zich niet kan gedragen wordt gepromoveerd tot geldende standaard voor IEDER kind kan ik me best voorstellen dat er iemand dat een keer meldt. Doet niks af aan de 'kinderloosheid' van de andere lui in dat topic, en zal ook niet als 'ompraten' bedoeld zijn, maar als ik dat topic weleens openklik als het in de AT komt valt me op dat er weinig nuance is. De vraag is of die er moet zijn of niet, je gaat ook niet in het datingtopic roepen dat daten stommmmm is, en het je 'moet overkomen', of in het Android-topic bij iedere reactie zeggen dat het op iOS veel beter geregeld is. Ok, dat laatste is een slecht voorbeeldquote:Op maandag 20 maart 2017 16:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Het is niet relevant en daardoor irritant en op het randje van niet zo gepast
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |