Ik ken dat hele Avaaz niet, ik heb mij er nooit op aangemeld en toch krijg ik ongevraagd een links propaganda mailtje in mijn mailbox, als ik op hun site kijk zie ik dat ze voor meer zaken staan, maar al die tijd heb ik nog nooit iets van ze gehoord behalve nu dat ze het voor het asieltuig willen opnemen.quote:Beste vrienden in Nederland,
De grootste krant van ons land, De Telegraaf, kopt met “asielhoppers-invasie”, “asieltuig” en “asielplaag”, termen die ook door de Nazi’s gebruikt werden! Gevaarlijke stemmingmakerij die, vooral met de verkiezingen om de hoek, grote gevolgen kan hebben.
De logo’s en namen van belangrijke adverteerders, waaronder KLM, verschijnen naast deze dehumaniserende krantenkoppen. Als we massaal onze stem laten horen zouden we KLM en andere bedrijven zover kunnen krijgen dat ze stoppen met adverteren bij de Telegraaf tot de krant publiekelijk excuses maakt.
Teken en deel daarom deze petitie. Zodra we 50.000 handtekeningen hebben verzameld leveren we deze af bij CEO’s van grote bedrijven. We roepen ze dan op zich bij ons aan te sluiten en het gevaarlijke, polariserende discourse van De Telegraaf te veroordelen.
Klik hier om de petitie te tekenen
De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden. Migratie is een belangrijk thema in onze verkiezingscampagne en journalisten en burgers hebben alle recht hun mening te geven. Maar de vrijheid van meningsuiting eindigt waar groepsbelediging en haatzaaien begint -- dat is wettelijk vastgelegd.
De Telegraaf heeft een reputatie als het gaat om het verspreiden van gevaarlijke en dehumaniserende berichten over groepen medemensen -- ten tijde van de Tweede Wereldoorlog richtten ze hun pijlen op Joden. Wij pikken de polariserende en haatzaaiende toon van deze krant niet langer, wij willen een redelijk en rationeel debat over immigratie.
Op dit moment zorgt publieke druk ervoor dat Nederlandse adverteerders het extreem-rechtse Breitbart News op de zwarte lijst zetten. Wij kunnen hetzelfde bereiken bij De Telegraaf, maar dan hebben we veel stemmen nodig. Teken de petitie en deel daarna met iedereen:
Klik hier om de petitie te tekenen
Onze Avaaz-gemeenschap staat keer op keer op tegen haat en racisme en voor een wereld waarin we kijken naar wat we met elkaar gemeen hebben in plaats van hoe we van elkaar verschillen. Ons land is vaak een veilig toevluchtsoord geweest voor mensen die elders vervolgd werden, en we zijn het eerst land ter wereld dat het homohuwelijk introduceerde. Laten we samen opstaan om onze tolerante Nederlandse identiteit te verdedigen.
Met vastberadenheid,
Caroline, Anneke, Alex, Mike en het volledige Avaaz-team.
Meer informatie:
Onrust op Telegraaf-redactie om term 'kansloze asielplaag' (Volkskrant)
http://www.volkskrant.nl/(...)asielplaag~a4445956/
Nederlandse bedrijven willen van reclames op Breitbart af (BNR)
https://www.bnr.nl/nieuws(...)?disableUserNav=true
Oproep tot reclameboycot #Telegraaf vanwege asielzoekershaat (Joop)
http://www.joop.nl/nieuws(...)ege-asielzoekershaat
Déjà vu met Telegraaf (Defrysk’s blog)
https://defrysk.wordpress(...)vu-met-de-telegraaf/
Asielhopper-invasie (De Telegraaf)
http://www.telegraaf.nl/b(...)opper-invasie__.html
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland (De Telegraaf)
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html
Kansloze Asielplaag ongehinderd verder (De Telegraaf)
https://blendle.com/i/de-(...)MTcwMTA3LTFfMDRfMSJ9
Ja dat hebben we gezien, de winst van Trump nadat de hele linkse media en Hollywood maar massaal Trump en zijn aanhangers bleef verketteren. Die mensen hebben een plank voor hun kop, denkende dat Trump gewonnen heeft vanwege zijn grote mond, nee links volk, Trump heeft gewonnen omdat een naïeve linkse kliek hun ogen niet wil openen en zien waar het merendeel van de samenleving dagelijks mee te maken heeft.quote:De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden.
Welke politici niet? Voor elke leugen van Trump stonden er 2 leugens tegenover van Hillary. Maar de MSM zal daar nooit over rapporteren, nee de Trump haat en de Hillary liefde was te groot. In Noord-Korea krijgen ze nog minder gekleurd nieuws dan in NL, en die linkse kliek blijft maar geloven dat Hillary de oplossing is en Trump de reden van al het kwaad. Die man heeft gewonnen en klaar, De Telegraaf rapporteert over Asieltuig en dat is gewoon ook asieltuig dus ook klaar, waarom mag je feiten niet benoemen als ze niet passen in het linkse straatje?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:25 schreef Rezania het volgende:
Tevens, Donald Trump liegt alles bij mekaar man, hij spreekt zichzelf om de haverklap tegen. De 'linkse' media hoeft niks te verzinnen om te verkopen, hij maakt zelf al genoeg onzinuitspraken om nieuws over te maken.
Obama?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:54 schreef Pharkus het volgende:
Weet je wie ook tegen persvrijheid was?
Omdat alle argumenten welke ze de laatste 10 jaar gebruiken al ontkracht zijn, de laatste dat de misdaad afneemt recent nog. De enige troef wat de linkse volk nog heeft is meteen verwijzen naar de nazi's.quote:
Nope, maar de nazi's verketterden wel mensen met andere meningen, mishandelen mensen die er een andere politieke gedachte op nahielden, en ze gebruikte geweld als tegengeluid bij een demonstratie voor een politieke opvatting welke ze niet aanstond .quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:56 schreef Pharkus het volgende:
Verder kan ik 100% zeker zeggen dat nazi's van pre 1945 nooit "asielhoppers-invasie" hebben gebruikt.
Jawel want avaasz (?) zegt dat.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:56 schreef Pharkus het volgende:
Verder kan ik 100% zeker zeggen dat nazi's van pre 1945 nooit "asielhoppers-invasie" hebben gebruikt.
Waar haal je dit vandaan, bron graag!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:56 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Omdat alle argumenten welke ze de laatste 10 jaar gebruiken al ontkracht zijn, de laatste dat de misdaad afneemt recent nog.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:22 schreef Rezania het volgende:
Waarom adverteert de KLM überhaupt in De Telegraaf? Tokkietuig vliegt toch enkel met Ryanair en Veuling.
https://search.socialhistory.org zegt bijvoorbeeld van niet.quote:
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Welke politici niet? Voor elke leugen van Trump stonden er 2 leugens tegenover van Hillary. Maar de MSM zal daar nooit over rapporteren, nee de Trump haat en de Hillary liefde was te groot. In Noord-Korea krijgen ze nog minder gekleurd nieuws dan in NL, en die linkse kliek blijft maar geloven dat Hillary de oplossing is en Trump de reden van al het kwaad. Die man heeft gewonnen en klaar, De Telegraaf rapporteert over Asieltuig en dat is gewoon ook asieltuig dus ook klaar, waarom mag je feiten niet benoemen als ze niet passen in het linkse straatje?
Wij moeten dus wel altijd alle positieve signalen van de asielinvasie in onze strot geduwd krijgen maar een negatief tegengeluid mag dan weer niet, wie heeft er dan meer overeenkomsten met een dictatuur? Wie heeft er dan meer overeenkomsten met de éénzijdige berichtgeving van de nazi's? Dat is die linkse kliek en hun linkse propaganda machine. De Nazi's verketterde mensen die het niet met ze eens waren ook, hetzelfde wat die linkse club doet met mensen die een andere mening hebben. We leven in een vrij land, en het is een feit dat een gedeelte van die asielzoekers gewoon tuig is, en als je dat niet mag benoemen leef je in een dictatuur.
5x linkswaarde.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Welke politici niet? Voor elke leugen van Trump stonden er 2 leugens tegenover van Hillary. Maar de MSM zal daar nooit over rapporteren, nee de Trump haat en de Hillary liefde was te groot. In Noord-Korea krijgen ze nog minder gekleurd nieuws dan in NL, en die linkse kliek blijft maar geloven dat Hillary de oplossing is en Trump de reden van al het kwaad. Die man heeft gewonnen en klaar, De Telegraaf rapporteert over Asieltuig en dat is gewoon ook asieltuig dus ook klaar, waarom mag je feiten niet benoemen als ze niet passen in het linkse straatje?
Wij moeten dus wel altijd alle positieve signalen van de asielinvasie in onze strot geduwd krijgen maar een negatief tegengeluid mag dan weer niet, wie heeft er dan meer overeenkomsten met een dictatuur? Wie heeft er dan meer overeenkomsten met de éénzijdige berichtgeving van de nazi's? Dat is die linkse kliek en hun linkse propaganda machine. De Nazi's verketterde mensen die het niet met ze eens waren ook, hetzelfde wat die linkse club doet met mensen die een andere mening hebben. We leven in een vrij land, en het is een feit dat een gedeelte van die asielzoekers gewoon tuig is, en als je dat niet mag benoemen leef je in een dictatuur.
3x linkswaarde, beetje slapjes.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:59 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Nope, maar de nazi's verketterden wel mensen met andere meningen, mishandelen mensen die er een andere politieke gedachte op nahielden, en ze gebruikte geweld als tegengeluid bij een demonstratie voor een politieke opvatting welke ze niet aanstond .
Twee druppels water de tactiek van links, en die kunnen alleen maar schreeuwen dat rechts denkende mensen nazi's zijn, niet inzien dat ze zelf de meeste overeenkomsten hebben. De rechtse mensen zijn de nieuwe joden, kijk maar hoe de rechtse mensen verketterd worden in de samenleving door dat linkse volk. Rechts probeert tot nu toe democratisch een antwoord te geven op het geweld vanuit de linkse hoek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |