quote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:35 schreef VarkensHart het volgende:
TS heeft een ruggengraat, discipline en eergevoel. Wie dit niet ziet is een mislukkeling, en zien dat zelf niet in door hun zelfmedelijden.
Loonslaaf gespotquote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:37 schreef LurkJeRot het volgende:
Niemand zit inderdaad te wachten op een collega als jij, dus blijf in godsnaam lekker thuis.
Ga eens aan het werkquote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:50 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Jij mag ook wegblijven als je wil hoor, ik ben in een goede bui.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 08:15 schreef Mr.Ping het volgende:
TS zit thuis rustig te wachten op de dood, en zal in de tussentijd niet veel van de wereld zien.
Ieder z'n ding natuurlijk
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 08:15 schreef Mr.Ping het volgende:
TS zit thuis rustig te wachten op de dood, en zal in de tussentijd niet veel van de wereld zien.
Ieder z'n ding natuurlijk
Waarom niet dan gewoon het onderscheid tussen slaven en burgers. Burgers van krijgen de rechten (het geld) en de slaven werken .quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef MichaelScott het volgende:
Ik ben een groot voorstander van het maken van onderscheid tussen burgers en inwoners zoals ze in de film Starship Troopers doen.
Weiger je mee te doen in de maatschappij dan ben je slechts een inwoner en heb je minder rechten.
Burgers werken, voegen iets toe aan de maatschappij en mogen dus stemmen. Inwoners hebben een uitkering en mogen daarom bijvoorbeeld niet stemmen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom niet dan gewoon het onderscheid tussen slaven en burgers. Burgers van krijgen de rechten (het geld) en de slaven werken .
Je kan vanaf je 18e al de bijstand in manquote:Op dinsdag 17 januari 2017 03:02 schreef Aiciu het volgende:
Terechte klacht, gelukkig kan je vanaf je 27e de bijstand in dat ga ik zeker doen zodra ik 27 ben
Welke rechten worden dan van hen afgenomen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:40 schreef MichaelScott het volgende:
Ik ben een groot voorstander van het maken van onderscheid tussen burgers en inwoners zoals ze in de film Starship Troopers doen.
Weiger je mee te doen in de maatschappij dan ben je slechts een inwoner en heb je minder rechten.
Werkende mensen hebben geen tijd om over de maatschappij na te denken en zouden dus daarom juist niet mogen stemmen.quote:
Is je koekblik al binnen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 03:02 schreef Aiciu het volgende:
Terechte klacht, gelukkig kan je vanaf je 27e de bijstand in dat ga ik zeker doen zodra ik 27 ben
Nee elke dag werken is geweldig Ik vermaak mij uitermate goed, iedere dag opnieuw (overigens kan ik er zelf niks aan doen dat ik thuis zit)quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:53 schreef virl3 het volgende:
't lijkt mij vreselijk, om elke dag een beetje thuis te moeten rondhangen, in je nest te moeten liggen tot 11:00, en tot 3 uur in de nacht je zelf een beetje moeten bezig houden op zo'n forum als dit.
Ik vind werken een noodzakelijk kwaad wat je moet ondergaan om je leven buiten het werken te kunnen bekostigen.. Van een beetje steun of WAO kun je geen hobby auto's, vakanties naar alle hoeken ter wereld, gitaren etc.. bekostigen. En dat noodzakelijk kwaad kun je beter zo leuk mogelijk proberen in te richten.
En de PVV nooit boven de 5 zetels komt. En dan schat ik het nog ruim.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Burgers werken, voegen iets toe aan de maatschappij en mogen dus stemmen. Inwoners hebben een uitkering en mogen daarom bijvoorbeeld niet stemmen.
Zou ook meteen betekenen dat partijen als 50+ en Denk geen kans hebben in de Tweede Kamer te komen.
Ik vind WW nog wel wat anders. Dat is een recht die je hebt opgebouwd natuurlijk. Als ik werkloos zou zijn dan zou ik ook niet happig zijn om ergens voor het minimumloon dozen te vouwen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:12 schreef Nakketikker het volgende:
Net als die WAO/WW/Wajong'ers die maar roepen: "ik wou dat ik mócht/kón werken".
Maar als het moment dan daar is dat ze morgen moeten werken, dan slaat de paniek toe en gaat het grote smoezenboek open waarom ze absoluut niet kunnen werken.
Tenzij je een tot dat soort werk veroordeelde ongeschoolde dommerik bent zal dozenvouwen voor minimumloon niet snel je lot zijn als WW'er.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:13 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik vind WW nog wel wat anders. Dat is een recht die je hebt opgebouwd natuurlijk. Als ik werkloos zou zijn dan zou ik ook niet happig zijn om ergens voor het minimumloon dozen te vouwen.
Nee, klopt. Maar als je een tijd in de WW zit zou je in theorie al het soort werk moeten aanpakken en zo ook laaggeschoold werk. Daar zou ik zelf ook niet happig op zijn, maar ik begrijp de strekking van je bericht.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:18 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
Tenzij je een tot dat soort werk veroordeelde ongeschoolde dommerik bent zal dozenvouwen voor minimumloon niet snel je lot zijn als WW'er.
Het gaat om het feit dat iemand voor de buitenwacht net doet alsof het allemaal zo erg is, en dan ,geheel volgens de sociale verwachtingen, bij elkaar liegt dat hij zo graag wil werken. totdat er opeens 'werk' voor de deur staat...
Wees gewoon eerlijk en zeg dat je je eigen de tyfus geniet als je met je ww'tje op het strand legt te zuipen terwijl iedereen werkt. niks mis mee.
WW stopt op den duur en iemand die een goede baan had maakt een behoorlijke val van ww naar bijstand. En tussen ww en bijstand zit meer dan louter kutwerk.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:18 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
Tenzij je een tot dat soort werk veroordeelde ongeschoolde dommerik bent zal dozenvouwen voor minimumloon niet snel je lot zijn als WW'er.
Het gaat om het feit dat iemand voor de buitenwacht net doet alsof het allemaal zo erg is, en dan ,geheel volgens de sociale verwachtingen, bij elkaar liegt dat hij zo graag wil werken. totdat er opeens 'werk' voor de deur staat...
Wees gewoon eerlijk en zeg dat je je eigen de tyfus geniet als je met je ww'tje op het strand legt te zuipen terwijl iedereen werkt. niks mis mee.
precies, in theorie. want in het laaggeschoolde werk liggen de banen ook niet voor het oprapen. net alsof er geen vuilnismannen en hoeren in de ww zitten te wachten op werk.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:33 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Nee, klopt. Maar als je een tijd in de WW zit zou je in theorie al het soort werk moeten aanpakken en zo ook laaggeschoold werk. Daar zou ik zelf ook niet happig op zijn, maar ik begrijp de strekking van je bericht.
de strekking van mijn bericht is je ontgaan?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:36 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
WW stopt op den duur en iemand die een goede baan had maakt een behoorlijke val van ww naar bijstand. En tussen ww en bijstand zit meer dan louter kutwerk.
Geen uitkering pakken en zwart werkenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:53 schreef virl3 het volgende:
't lijkt mij vreselijk, om elke dag een beetje thuis te moeten rondhangen, in je nest te moeten liggen tot 11:00, en tot 3 uur in de nacht je zelf een beetje moeten bezig houden op zo'n forum als dit.
Ik vind werken een noodzakelijk kwaad wat je moet ondergaan om je leven buiten het werken te kunnen bekostigen.. Van een beetje steun of WAO kun je geen hobby auto's, vakanties naar alle hoeken ter wereld, gitaren etc.. bekostigen. En dat noodzakelijk kwaad kun je beter zo leuk mogelijk proberen in te richten.
Tja.. Ik heb ook geen mega opleiding. Enige diploma is LEAO. Dropout gevalletje. Toch best leuke vaste baan (ICT) met modaal inkomen. Oftewel 't helpt wel maar 't is niet verplicht.. Dus ik vind TS een luie flikkerquote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:28 schreef Mark031 het volgende:
Als laagopgeleide ben je in Nederland inderdaad gewoon fucked. Dan ga je hard moeten werken voor een relatief laag salaris. Vaak zit je ook opgescheept met mentaal beperkte collega's die in hun eigen simpele en beperkte wereld leven. Ik kan heel goed begrijpen dat hoogopgeleide mensen dit soort werk niet willen doen.
Hoogopgeleide mensen zullen wel vaker leuke en goedbetaalde banen krijgen, mits je een nuttige studie hebt gedaan en relevante skills hebt.
Leuker? Beetje hele dag naar een scherm staren en vergaderen is jouw definitie van leuk? Want dat is wat de meeste hoogopgeleiden namelijk doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:28 schreef Mark031 het volgende:
Als laagopgeleide ben je in Nederland inderdaad gewoon fucked. Dan ga je hard moeten werken voor een relatief laag salaris. Vaak zit je ook opgescheept met mentaal beperkte collega's die in hun eigen simpele en beperkte wereld leven. Ik kan heel goed begrijpen dat hoogopgeleide mensen dit soort werk niet willen doen.
Hoogopgeleide mensen zullen wel vaker leuke en goedbetaalde banen krijgen, mits je een nuttige studie hebt gedaan en relevante skills hebt.
Ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:12 schreef Nakketikker het volgende:
Net als die WAO/WW/Wajong'ers die maar roepen: "ik wou dat ik mócht/kón werken".
Maar als het moment dan daar is dat ze morgen moeten werken, dan slaat de paniek toe en gaat het grote smoezenboek open waarom ze absoluut niet kunnen werken.
secretaresse zijn ___quote:Op woensdag 18 januari 2017 00:45 schreef Swlabr het volgende:
Had je maar een opleiding moeten doen, had je een leuke bevredigende baan gehad.
Mijn werk
Oh en trouwens, die vriendin van je is binnen een maand weg zo. Naar een interessant iemand. Voor mannen als jij blijven de dikke Hennie en Anita's over.
quote:Op woensdag 18 januari 2017 00:55 schreef topdeck het volgende:
[..]
vertel me over je opleiding en baan aangezien je er zo trots op bent
schoonmaakster dusquote:Op woensdag 18 januari 2017 01:37 schreef Swlabr het volgende:
[..]
Nee. Blij zijn met je opleiding en werk is dus al 'aangezien je er zo trots op bent'? Tokkies gonna tokkie, groetjes aan de UWV
Man man man, wat zou het tof zijn als er een nieuw seizoen Probleemwijken wordt gemaakt. We hebben nu wel BradgeTV, maar toch...quote:
Ik ben voor. Het is goed dat we mensen helpen, maar als ze dan ook nog gaan lopen zeiken dat ze te weinig krijgen terwijl eigenlijk alles voor hen betaald wordt en zij niets bijdragen, houdt het al een beetje op. Onrendendabelen zijn de ondergang van het land.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Burgers werken, voegen iets toe aan de maatschappij en mogen dus stemmen. Inwoners hebben een uitkering en mogen daarom bijvoorbeeld niet stemmen.
Zou ook meteen betekenen dat partijen als 50+ en Denk geen kans hebben in de Tweede Kamer te komen.
Omdat niet alles door robots kan worden gedaan?quote:Op woensdag 18 januari 2017 02:41 schreef corehype het volgende:
Werken is voor slaven
Waarom werken wij nog anno 2017?
De ENIGE reden dat ik werk is voor GELD.
Als ik een miljoen win op de bank dan werk ik geen seconde langer. Sterker nog ik maak mijn dag niet eens af en gooi hete koffie op mijn' baas' en wens hem elk soort kanker toe omdat ik hem nooit meer wil zien
dit, mag nog wel iets verder uitgewerkt worden, bv als je niet werkt moet je verplicht woning en autos poetsen bij werkende mensen en op weekenden en feestdagen verplicht binnenblijven, zodat wij niet naar die verpauperde schultenbrau koppen hoeven te kijken.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:39 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik ben voor. Het is goed dat we mensen helpen, maar als ze dan ook nog gaan lopen zeiken dat ze te weinig krijgen terwijl eigenlijk alles voor hen betaald wordt en zij niets bijdragen, houdt het al een beetje op. Onrendendabelen zijn de ondergang van het land.
Gaat lastig als je woont in NL een van de duurste pauperlanden op de aardklootquote:Op woensdag 18 januari 2017 10:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Er bestaat ook een gulden middenweg. Je kan ook minder werken als je met minder genoegen neemt.
Het is natuurlijk niet altijd mogelijk om een bepaalde functie slechts part-time uit te voerenquote:Op woensdag 18 januari 2017 10:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Er bestaat ook een gulden middenweg. Je kan ook minder werken als je met minder genoegen neemt.
Je hebt groot gelijk eigenlijk. Overigens gaat een basisinkomen er met de tijd toch wel komen dusja. Er is maar 1 reden waarom die er nu niet is en dat is omdat de vriendjes van o.a. de VVD dan hun baantjes kwijtraken op het gemeentehuis, UWV etc etc want ja iemand moet toch al die mensjes te woord staan en beoordelen voor een bijstandsuitkering etc etc.quote:Op woensdag 18 januari 2017 15:44 schreef Phalon het volgende:
Zonder het gehele topic door te lezen, want ben verrast door het aantal reacties, kan ik melden dat ik me zelden verveel thuis. Ik heb genoeg dingen te doen. Genoeg dingen die ik nog wil doen en voldoende sociaal contact. En nee, niet al die dingen kosten handen vol geld. En overigens, één ding scheelt, ik rook en ik drink niet, dus er blijven wel wat centen over. En ik 'klus' ook nog wel eens wat zwart bij. Als ik ga werken raken we het volgende kwijt: Kwijtschelding gemeentelijke belastingen: 300 a 400 euro per jaar. Huurtoeslag: 300 euro per maand, zorgtoeslag een paar tientjes, bijzondere bijstand voor af en toe een leuke dingetje extra, minimakortingen op zorgpremies via de gemeente, participatiefonds a 200 euro per jaar. En als het wat langer duurt komen we ook in aanmerking voor langdurigheidstoeslagen.
Nee, TS is niet dom. TS heeft een volledige MBO Bedrijfsadministratieve (MEAO) opleiding achter de rug, die tegenwoordig een beetje achterhaald is, maar heeft geen schulden, rookt niet, drinkt niet, gedraagt zich verder niet a-sociaal, zoals te zien is in sommige van die probleemwijken programma's, maar haalt gewoon het maximale uit de welvaartsstaat. Dan moet je niet mij aankijken dat ik daar gebruik van maak. De staat stelt het zelf beschikbaar.
Mijn administratie is op en top, ik weet precies wat er binnenkomt en uitgaat. Er gaat geen cent te veel uit en ik weet precies wanneer wat aan de beurt is en wat nog niet. Overbodige luxe is er niet. En tja, wat noem je nog overbodige luxe? Een internetverbinding van Ziggo? Een telefoonabonnement bij Vodafone met een S7? Een auto uit 2001 met 120.000km op de teller? Ik vind het best zo. Ik hoef de wereld niet te zien, ik zie al genoeg van de wereld op mijn scherm en dat wat ik zie is meestal niet iets om vrolijk van te worden. Wat een ellende overal. Nee, dan liever mooi veilig in een klein onbeduidend plaatsje in Nederland waar je in alle rust kunt leven.
En nogmaals, ik heb op zich niets tegen werken, maar een aantal aspecten van werken staan mij niet aan:
- De duur: minstens 8 uur of meer per dag
- De aard: constant hetzelfde soort werk doen, monotoon, geestdodend werk
- De omgeving: constant dezelfde mensen om je heen of in de zelfde omgeving (opgesloten) zitten
- De straf: werken wordt bestraft, zoals hierboven al genoemd, zodra je werkt wordt je (financieel) bestraft
- De dwang: de maatschappelijke dwang om te moeten werken, want 'werk' is voor veel mensen heilig. Sorry, maar ik ga niet mee in dit kudde gedrag.
Ik ben nu 40. Heb wel gewerkt in mijn leven, ben misschien in totaal 5 jaar werkloos geweest dus heb ook nog wel een beetje pensioen opgebouwd. En het is niet dat ik niet geprobeerd heb om weer werk te krijgen, maar je kunt honderden brieven versturen, je krijgt zelden reactie, en als je al reactie krijgt is het een afwijzing, ben je te oud, pas je niet bij het team, is de keuze op iemand anders gevallen, ben je te duur, woon je te ver weg, is je opleiding net niet goed genoeg, wil men je wel hebben, maar niet de bijbehorende opleiding betalen, ook al zou dat leiden tot een duurzame oplossing. Ik ben daar helemaal klaar mee. Het bedrijfsleven is sinds 1999 zo kortzichtig geworden. Alles moet zo goedkoop mogelijk, opleidingen via bedrijven zijn veel minder vaak mogelijk dan in de jaren 90, de bedrijven maken misbruik van bijstandsgerechtigden door ze te gebruiken als dwangarbeiders (die mensen hebben geen keus anders raken ze hun uitkering kwijt). Kortom, voor wat mij betreft, zolang mijn vriendin bij mij woont, heb ik zoiets van: Ik vind het allemaal wel best.
U mag in overleg met uw werkgever meer of minder uur per week gaan werken. Hiervoor moet u een schriftelijk verzoek doen. Uw werkgever moet een goede reden hebben om uw verzoek te weigeren.quote:Op woensdag 18 januari 2017 16:05 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet altijd mogelijk om een bepaalde functie slechts part-time uit te voeren
Je woont in één van de rijkste landen en gezond eten, huishoudelijke artikelen en kleding zijn nog nooit zo goedkoop geweest.quote:Op woensdag 18 januari 2017 13:44 schreef corehype het volgende:
[..]
Gaat lastig als je woont in NL een van de duurste pauperlanden op de aardkloot
Mijn avatar zegt genoeg neem ik aan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 16:29 schreef Poepz0r het volgende:
Je hebt groot gelijk eigenlijk. Overigens gaat een basisinkomen er met de tijd toch wel komen dusja. Er is maar 1 reden waarom die er nu niet is en dat is omdat de vriendjes van o.a. de VVD dan hun baantjes kwijtraken op het gemeentehuis, UWV etc etc want ja iemand moet toch al die mensjes te woord staan en beoordelen voor een bijstandsuitkering etc etc.
Als je geen werk hebt lijkt minder werken me lastig. Maar wie ben ik?quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Er bestaat ook een gulden middenweg. Je kan ook minder werken als je met minder genoegen neemt.
Dan heb je toch iets verkeerd gedaan op die reizen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 03:44 schreef EDMAN- het volgende:
Jarenlang zwoegen op school en uiteindelijk op een of ander kutkantoor terechtkomen.
Jaar geleden ontslag genomen, jaartje gaan reizen, beste keus ooit. Alleen nu is het geld bijna op, en tja, wat moet je dan he? Terug gaan werken, olé
ik kom nooit verder dan google earth en het uwvquote:Op donderdag 19 januari 2017 03:44 schreef EDMAN- het volgende:
Jarenlang zwoegen op school en uiteindelijk op een of ander kutkantoor terechtkomen.
Jaar geleden ontslag genomen, jaartje gaan reizen, beste keus ooit. Alleen nu is het geld bijna op, en tja, wat moet je dan he? Terug gaan werken, olé
Niet je opleiding afbreken om een gevestigde naam in Silicon Valley te zijnquote:Op donderdag 19 januari 2017 11:27 schreef HSG het volgende:
TS heeft niks gedaan qua studie en is nu compleet kansloos.
Dus je profiteert van de ziektewet en je harkt er "zwart" geld bij ?quote:Op woensdag 18 januari 2017 15:44 schreef Phalon het volgende:
. En ik 'klus' ook nog wel eens wat zwart bij.
____quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:32 schreef Phalon het volgende:
[..]
Mijn avatar zegt genoeg neem ik aan.
Al dat politiek volk zit er maar om enkel om eigen gewin.
Van Geert Wilders kan niemand dat zeggen. Waarom zou je dat zeggen? Kijk eens wat voor leven die man heeft? Hij leeft 24 uur per dag met beveiliging. Hij kan niet lekker op het strand liggen of gaan shoppen in een winkelstraat. Als het dus enkel om het geld ging, wat heeft hij er dan aan? Niets dus. Met andere woorden, hij heeft wel degelijk een ambitie. Een persoon die ECHT om het Nederlandse volk geeft en zelf eigenlijk aangeeft een hekel te hebben aan de Haagse elite.
Maar goed, de VVD is altijd al zo'n slinkse (leuke metaforische uitspraak) geweest die altijd weer deelname wist af te dwingen aan een regering en mede dankzij die partij is het land compleet sociaal afgebroken. Arbeidsrechten zijn verdwenen, vaste contracten worden niet meer gegeven, de pensioenen worden gekort, er wordt op elke vorm van cultuur en recreatie bezuinigd. Maar de asielzoekers mogen wel blijven binnenkomen en die krijgen alles gratis. Ik zie ze wel eens, 1x per week staan ze met de massa bij de pinautomaat hun geld ophalen. En als ze zich dan ook nog eens netjes gedragen, maar nee, de kranten staan er dagelijks vol mee hoe dit volk zich misdraagt, hoe het misbruik maakt van onze goedheid. Vraag hun om een beetje aanpassen? Vergeet het maar. Wij passen ons wel weer aan aan hun. Over 50 jaar is dit land islamitisch en dan is het foetsie vrijheid. Dan is het foetsie als jonge meid met je bikini op het strand liggen. Dan kun je de keuken in, eten maken voor je kerel, en als het niet goed genoeg is, dan krijg je slaag.
Nu is Geert Wilders opeens niet zo eng meer.
Wat die man al heeft meegemaakt en opgeofferd (voor ons) is bewonderenswaardig. Daarom krijgt hij ook mijn stem, en ik hoop ook van jullie.
Minima korting en kwijtschelding gemeente belastingen hoe doe je dat TS? Tellquote:Op woensdag 18 januari 2017 15:44 schreef Phalon het volgende:
Zonder het gehele topic door te lezen, want ben verrast door het aantal reacties, kan ik melden dat ik me zelden verveel thuis. Ik heb genoeg dingen te doen. Genoeg dingen die ik nog wil doen en voldoende sociaal contact. En nee, niet al die dingen kosten handen vol geld. En overigens, één ding scheelt, ik rook en ik drink niet, dus er blijven wel wat centen over. En ik 'klus' ook nog wel eens wat zwart bij. Als ik ga werken raken we het volgende kwijt: Kwijtschelding gemeentelijke belastingen: 300 a 400 euro per jaar. Huurtoeslag: 300 euro per maand, zorgtoeslag een paar tientjes, bijzondere bijstand voor af en toe een leuke dingetje extra, minimakortingen op zorgpremies via de gemeente, participatiefonds a 200 euro per jaar. En als het wat langer duurt komen we ook in aanmerking voor langdurigheidstoeslagen.
Nee, TS is niet dom. TS heeft een volledige MBO Bedrijfsadministratieve (MEAO) opleiding achter de rug, die tegenwoordig een beetje achterhaald is, maar heeft geen schulden, rookt niet, drinkt niet, gedraagt zich verder niet a-sociaal, zoals te zien is in sommige van die probleemwijken programma's, maar haalt gewoon het maximale uit de welvaartsstaat. Dan moet je niet mij aankijken dat ik daar gebruik van maak. De staat stelt het zelf beschikbaar.
Mijn administratie is op en top, ik weet precies wat er binnenkomt en uitgaat. Er gaat geen cent te veel uit en ik weet precies wanneer wat aan de beurt is en wat nog niet. Overbodige luxe is er niet. En tja, wat noem je nog overbodige luxe? Een internetverbinding van Ziggo? Een telefoonabonnement bij Vodafone met een S7? Een auto uit 2001 met 120.000km op de teller? Ik vind het best zo. Ik hoef de wereld niet te zien, ik zie al genoeg van de wereld op mijn scherm en dat wat ik zie is meestal niet iets om vrolijk van te worden. Wat een ellende overal. Nee, dan liever mooi veilig in een klein onbeduidend plaatsje in Nederland waar je in alle rust kunt leven.
En nogmaals, ik heb op zich niets tegen werken, maar een aantal aspecten van werken staan mij niet aan:
- De duur: minstens 8 uur of meer per dag
- De aard: constant hetzelfde soort werk doen, monotoon, geestdodend werk
- De omgeving: constant dezelfde mensen om je heen of in de zelfde omgeving (opgesloten) zitten
- De straf: werken wordt bestraft, zoals hierboven al genoemd, zodra je werkt wordt je (financieel) bestraft
- De dwang: de maatschappelijke dwang om te moeten werken, want 'werk' is voor veel mensen heilig. Sorry, maar ik ga niet mee in dit kudde gedrag.
Ik ben nu 40. Heb wel gewerkt in mijn leven, ben misschien in totaal 5 jaar werkloos geweest dus heb ook nog wel een beetje pensioen opgebouwd. En het is niet dat ik niet geprobeerd heb om weer werk te krijgen, maar je kunt honderden brieven versturen, je krijgt zelden reactie, en als je al reactie krijgt is het een afwijzing, ben je te oud, pas je niet bij het team, is de keuze op iemand anders gevallen, ben je te duur, woon je te ver weg, is je opleiding net niet goed genoeg, wil men je wel hebben, maar niet de bijbehorende opleiding betalen, ook al zou dat leiden tot een duurzame oplossing. Ik ben daar helemaal klaar mee. Het bedrijfsleven is sinds 1999 zo kortzichtig geworden. Alles moet zo goedkoop mogelijk, opleidingen via bedrijven zijn veel minder vaak mogelijk dan in de jaren 90, de bedrijven maken misbruik van bijstandsgerechtigden door ze te gebruiken als dwangarbeiders (die mensen hebben geen keus anders raken ze hun uitkering kwijt). Kortom, voor wat mij betreft, zolang mijn vriendin bij mij woont, heb ik zoiets van: Ik vind het allemaal wel best.
quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:32 schreef Phalon het volgende:
[..]
Mijn avatar zegt genoeg neem ik aan.
Al dat politiek volk zit er maar om enkel om eigen gewin.
Van Geert Wilders kan niemand dat zeggen. Waarom zou je dat zeggen? Kijk eens wat voor leven die man heeft? Hij leeft 24 uur per dag met beveiliging. Hij kan niet lekker op het strand liggen of gaan shoppen in een winkelstraat. Als het dus enkel om het geld ging, wat heeft hij er dan aan? Niets dus. Met andere woorden, hij heeft wel degelijk een ambitie. Een persoon die ECHT om het Nederlandse volk geeft en zelf eigenlijk aangeeft een hekel te hebben aan de Haagse elite.
Maar goed, de VVD is altijd al zo'n slinkse (leuke metaforische uitspraak) geweest die altijd weer deelname wist af te dwingen aan een regering en mede dankzij die partij is het land compleet sociaal afgebroken. Arbeidsrechten zijn verdwenen, vaste contracten worden niet meer gegeven, de pensioenen worden gekort, er wordt op elke vorm van cultuur en recreatie bezuinigd. Maar de asielzoekers mogen wel blijven binnenkomen en die krijgen alles gratis. Ik zie ze wel eens, 1x per week staan ze met de massa bij de pinautomaat hun geld ophalen. En als ze zich dan ook nog eens netjes gedragen, maar nee, de kranten staan er dagelijks vol mee hoe dit volk zich misdraagt, hoe het misbruik maakt van onze goedheid. Vraag hun om een beetje aanpassen? Vergeet het maar. Wij passen ons wel weer aan aan hun. Over 50 jaar is dit land islamitisch en dan is het foetsie vrijheid. Dan is het foetsie als jonge meid met je bikini op het strand liggen. Dan kun je de keuken in, eten maken voor je kerel, en als het niet goed genoeg is, dan krijg je slaag.
Nu is Geert Wilders opeens niet zo eng meer.
Wat die man al heeft meegemaakt en opgeofferd (voor ons) is bewonderenswaardig. Daarom krijgt hij ook mijn stem, en ik hoop ook van jullie.
Wat een niveau weer.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:50 schreef corehype het volgende:
[..]
Leuke sprookjes, dit hoorde je ook in de jaren ' 30 in een ander land met ander groep...
Maar goed alle schuld komt door asielzoekers en pvv-ers zijn nou eenmaal niet het volkje dat eigen verantwoordelijkheid neemt
Bedoel je met hoogopgeleid HBO en WO of alleen wo?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:28 schreef Mark031 het volgende:
Als laagopgeleide ben je in Nederland inderdaad gewoon fucked. Dan ga je hard moeten werken voor een relatief laag salaris. Vaak zit je ook opgescheept met mentaal beperkte collega's die in hun eigen simpele en beperkte wereld leven. Ik kan heel goed begrijpen dat hoogopgeleide mensen dit soort werk niet willen doen.
Hoogopgeleide mensen zullen wel vaker leuke en goedbetaalde banen krijgen, mits je een nuttige studie hebt gedaan en relevante skills hebt.
True that.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:35 schreef 6star6lord6 het volgende:
Altijd wel opvallend dat werklozen en laagopgeleiden de PVV steunen.
Mooi om te melden dat TS niet eens in de bijstand zit of ander inkomen geniet.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:03 schreef corehype het volgende:
O ja TS zelf in de bijstand zitten en claimen dat het die buitenlanders zijn die alles innemen _!!!!
pvv-logica
Als je als laagopgeleide lang moet wachten op een sociale huurwoning, iets dat soms jaren kan duren, en er dan ineens grote groepen asielzoekers voorrang krijgen bij het krijgen van die woningen, is het dan niet logisch dat deze groep gaat morren?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:35 schreef 6star6lord6 het volgende:
Altijd wel opvallend dat werklozen en laagopgeleiden de PVV steunen.
Hoe diep wil je zakken om jaloers te zijn op een kansloze asielzoeker?quote:De Nederlandse werkloze en laag opgeleide wordt feitelijk gediscrimineerd. De asielzoekers krijgen met het veel zaken voorrang. Ze krijgen eerder een woning, ze krijgen gratis zorg, ze betalen geen eigen risico, vervoer is vaak ook gratis en waarschijnlijk krijgen ze ook opleidingen betaald om bepaalde beroepen later te kunnen doen. Als normale Nederlander hoef je echt niet bij je gemeente aan te kloppen voor het bekostigen van een opleiding, ook al kan die leiden tot een duurzame baan.
Die asielzoekers zitten hier ook niet voor de lol.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 03:37 schreef Phalon het volgende:
[..]
Mooi om te melden dat TS niet eens in de bijstand zit of ander inkomen geniet.
Check je feiten voordat je roept..
[..]
Als je als laagopgeleide lang moet wachten op een sociale huurwoning, iets dat soms jaren kan duren, en er dan ineens grote groepen asielzoekers voorrang krijgen bij het krijgen van die woningen, is het dan niet logisch dat deze groep gaat morren?
Verder als je als laagopgeleide in de bijstand zit wordt je verplicht aan het werk gezet, meestal in sociale werkplaatsen. Asielzoekers doen niets, die blijven gewoon hun handje ophouden. Er is zoveel onkruid in veel gemeenten, laten ze al die asielzoekers aan het werk zetten om dat onkruid weg te halen. En dan simpel stellen, jij niet werken, jij geen leefgeld krijgen.
De Nederlandse werkloze en laag opgeleide wordt feitelijk gediscrimineerd. De asielzoekers krijgen met het veel zaken voorrang. Ze krijgen eerder een woning, ze krijgen gratis zorg, ze betalen geen eigen risico, vervoer is vaak ook gratis en waarschijnlijk krijgen ze ook opleidingen betaald om bepaalde beroepen later te kunnen doen. Als normale Nederlander hoef je echt niet bij je gemeente aan te kloppen voor het bekostigen van een opleiding, ook al kan die leiden tot een duurzame baan.
Natuurlijk, want als ik wit werk wordt ik door de maatschappij gestraft. Ben niet gek.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:22 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ts een natuurlijk wel gewoon een oplichter, hij ontvangt uitkeringen en toeslagen gebaseerd op zijn lage inkomen, maar doet er wel bij beunen, oftewel als hij het wit deed kreeg hij die toeslagen niet, ergo een fraudeur
Niet helemaal waar:quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:27 schreef HSG het volgende:
TS heeft niks gedaan qua studie en is nu compleet kansloos.
Nee, door 7 a 8 veilige Europese landen reizen en dan hier amok te maken. En waarom Europa? De meeste van deze asielzoekers zijn moslim, ze hadden beter naar Iran, Jordanie, Egypte, Saoedi-Arabië of de Emiraten kunnen gaan, past veel beter bij hun eigen cultuur. Als ik uit Nederland moet vluchten en ik kon kiezen uit Engeland of Turkije, ga ik toch ook liever naar Engeland, omdat de taal daar veel makkelijker is en de cultuur veel meer op het onze lijkt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 14:12 schreef corehype het volgende:
Die asielzoekers zitten hier ook niet voor de lol.
Als ze hier in Nederland de voorkeur krijgen bij vele zaken boven normale Nederlanders dan is dat niet een kwestie van jaloers dan is dat een kwestie van discriminatie.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 09:28 schreef Mr.Ping het volgende:
Hoe diep wil je zakken om jaloers te zijn op een kansloze asielzoeker?
Vertel dat maar eens aan al die bijstandskinderen die in de armoede opgroeien en op hun 20e zich willen inschrijven voor een sociale huurwoning. Met een beetje geluk zijn ze op hun 30e het huis uit. Vervolgopleidingen kosten geld, en kinderen uit armere milieus kunnen dat niet eens betalen. Alleen kinderen van kakkers a la Rutte krijgen dat. En daarmee krijg je dit soort toestanden: http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a3832426/quote:Een Nederlander heeft alle kansen gehad om iets van zijn leven te maken, maar velen kiezen voor de makkelijkste weg en durven geen risico te nemen door iets te ondernemen.
Check de site van je gemeente maar. Je kunt collectief verzekeren via de gemeente en als je bijstand ontvangt en niet te veel spaargeld hebt kun je ook kwijtschelding gemeentelijke belasting krijgen. Maar let op, sparen wordt bestraft, als je meer dan 1400 euro bij elkaar geploeterd hebt wordt je zwaar gestraft en krijg je de kwijtschelding niet. Haal daarom, als je dat geld al hebt, het minimaal 3 a 4 maanden van te voren van je rekening en stop het weg.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 07:26 schreef radeloosje1987 het volgende:
Minima korting en kwijtschelding gemeente belastingen hoe doe je dat TS? Tell
me more!
In 1998 nog wel, nu 2017 niets meer. Alleen die VCA-Vol is misschien nog praktisch.quote:
Dat stelt niks voor.quote:Niet helemaal waar:
Afgerond in 1994: MAVO
Afgerond in 1998: MBO - MEAO BA opleiding
Afgerond in 2013: VCA-VOL
Maar dat geld wegstoppen is toch fraudegevoelig? En hoezo 3 a 4 maanden?quote:Op maandag 23 januari 2017 22:04 schreef Phalon het volgende:
[..]
Natuurlijk, want als ik wit werk wordt ik door de maatschappij gestraft. Ben niet gek.
[..]
Niet helemaal waar:
Afgerond in 1994: MAVO
Afgerond in 1998: MBO - MEAO BA opleiding
Afgerond in 2010: Taxi rijbewijs
Afgerond in 2013: VCA-VOL
[..]
Nee, door 7 a 8 veilige Europese landen reizen en dan hier amok te maken. En waarom Europa? De meeste van deze asielzoekers zijn moslim, ze hadden beter naar Iran, Jordanie, Egypte, Saoedi-Arabië of de Emiraten kunnen gaan, past veel beter bij hun eigen cultuur. Als ik uit Nederland moet vluchten en ik kon kiezen uit Engeland of Turkije, ga ik toch ook liever naar Engeland, omdat de taal daar veel makkelijker is en de cultuur veel meer op het onze lijkt.
[..]
Als ze hier in Nederland de voorkeur krijgen bij vele zaken boven normale Nederlanders dan is dat niet een kwestie van jaloers dan is dat een kwestie van discriminatie.
[..]
Vertel dat maar eens aan al die bijstandskinderen die in de armoede opgroeien en op hun 20e zich willen inschrijven voor een sociale huurwoning. Met een beetje geluk zijn ze op hun 30e het huis uit. Vervolgopleidingen kosten geld, en kinderen uit armere milieus kunnen dat niet eens betalen. Alleen kinderen van kakkers a la Rutte krijgen dat. En daarmee krijg je dit soort toestanden: http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a3832426/
[..]
Check de site van je gemeente maar. Je kunt collectief verzekeren via de gemeente en als je bijstand ontvangt en niet te veel spaargeld hebt kun je ook kwijtschelding gemeentelijke belasting krijgen. Maar let op, sparen wordt bestraft, als je meer dan 1400 euro bij elkaar geploeterd hebt wordt je zwaar gestraft en krijg je de kwijtschelding niet. Haal daarom, als je dat geld al hebt, het minimaal 3 a 4 maanden van te voren van je rekening en stop het weg.
[..]
In 1998 nog wel, nu 2017 niets meer. Alleen die VCA-Vol is misschien nog praktisch.
Oh wacht, heb ook nog een taxi rijbewijs.
Wat is daar fraudegevoelig aan? Het is toch niet verboden contant geld in huis te hebben?quote:Op maandag 23 januari 2017 23:57 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Maar dat geld wegstoppen is toch fraudegevoelig? En hoezo 3 a 4 maanden?
Bedankt voor je antwoord, dit "trucje" zou je dus ook kunnen doen als je teveel spaargeld hebt voor bijstand?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 00:04 schreef Phalon het volgende:
[..]
Wat is daar fraudegevoelig aan? Het is toch niet verboden contant geld in huis te hebben?
Bij de aanvraag kwijtschelding gemeentelijke belastingen willen ze graag de laatste 3 maanden van je bankafschriften zien. Dus tijdig je centen opbergen.
De (r)overheid schroomt ook niet om van ons te jatten. We zouden koopkrachtverhoging krijgen, gaat de premie zorgverzekering wederom omhoog, alsmede de lokale belastingen en de provinciale opcenten voor je auto zullen ook wel weer duurder uitvallen. Om over huurverhogingen nog maar niet te hebben. En zelfs de bejaarden krijgen geen koffie meer. Nee, het moet allemaal naar die kl#@te asielzoekers. Het schiet ook gewoon niet op. Soms moet je het gewoon via mazen in de wet terug grabbelen.
trollquote:Op dinsdag 24 januari 2017 00:04 schreef Phalon het volgende:
[..]
Wat is daar fraudegevoelig aan? Het is toch niet verboden contant geld in huis te hebben?
Bij de aanvraag kwijtschelding gemeentelijke belastingen willen ze graag de laatste 3 maanden van je bankafschriften zien. Dus tijdig je centen opbergen.
De (r)overheid schroomt ook niet om van ons te jatten. We zouden koopkrachtverhoging krijgen, gaat de premie zorgverzekering wederom omhoog, alsmede de lokale belastingen en de provinciale opcenten voor je auto zullen ook wel weer duurder uitvallen. Om over huurverhogingen nog maar niet te hebben. En zelfs de bejaarden krijgen geen koffie meer. Nee, het moet allemaal naar die kl#@te asielzoekers. Het schiet ook gewoon niet op. Soms moet je het gewoon via mazen in de wet terug grabbelen.
werk jij je eigen de tyfus, om een paar rotcenten te sparen voor een toekomstig goed bestaan zodat je je eigen broek op kan houden? NEE! SPAREN IS SLECHT! lenen en steunen zal je!quote:
Niet fraudegevoelig, het is fraude. Je verbergt namelijk het feit dat je spaargeld hebt.quote:Op maandag 23 januari 2017 23:57 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Maar dat geld wegstoppen is toch fraudegevoelig? En hoezo 3 a 4 maanden?
Hahahaha, heerlijk dit soort bijna jaloerse reacties. Ik kan wel degelijk sparen. Zelfs al is mijn inkomen niet hoog, ik heb geen gat in de hand. Ik rook niet, ik drink niet, ik doe geen impulsaankopen. Daarbij weet ik alle mazen in de wet te vinden waar ik geld uit kan slaan. Zoals ik al zei, je moet weten waar je het kunt halen. En dan kom je er achter dat als je een baan hebt je gewoon genaaid word. Veel succes morgenvroeg met opstaan, ik draai me dan nog even weer om. 13:00 uur is een mooie tijd om uit bed te komen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:48 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
werk jij je eigen de tyfus, om een paar rotcenten te sparen voor een toekomstig goed bestaan zodat je je eigen broek op kan houden? NEE! SPAREN IS SLECHT! lenen en steunen zal je!
- hypotheken kun je in je pauze al afsluiten. leuk hoor 106% afbouwen naar 100% (loan to value) maar met de huidige rentestand kan iemand met koffiegeld als salaris al 2 ton lenen.
- via propaganderende kanalen worden we massaal opgeroepen om meer geld in de economie te pompen. dat zal leiden tot herstel. sparen zal het allemaal erger maken!
- vermogensredementheffing over je zuurverdiende spaarcenten ('de belasting over voordeel uit sparen')
- heb je spaargeld en wil je bijstand? jammer joh
- heb je spaargeld en wil je een andere vorm van steun? jammer joh
- heb je zuinig geleefd om je huis af te lossen en heb je steun nodig? jammer joh eerst huis opeten.
maaar.....
heb jij een broertje dood aan werk en je hele leven de pierewaaier uitgehangen en al je (steun)geld opgemaakt aan drank en hoeren en nu dus geen cent te makken? JACKPOT! Jij hebt niet gespaard dus jouw luie werkloze gaatje wordt voorzien van een fluwelen zetel en je parasiterende gedrag wordt beloond met allerlei vormen van financiële steun.
Hoezo fraude? Er is al belasting betaald over dat geld. Voordat ik het thuis heb zijn er al diverse belastingen vanaf gegaan. Het is goed met de overheid. Ze kunnen me spreekwoordelijk de pot op. En hier lopen ongetwijfeld meer mensen rond die hetzelfde doen. Ik kan me niet voorstellen dat de Belastingdienst een geliefde instelling is. Mooier kunnen ze het niet maken, wel beroerder, elk jaar maar weer.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:49 schreef -Strawberry- het volgende:
Niet fraudegevoelig, het is fraude. Je verbergt namelijk het feit dat je spaargeld hebt.
TS je bent een held, maar wat krijg je in totaal met alle uitkeringen per maand gestort netto op je bankrekening? Wel benieuwd naar!quote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:51 schreef Phalon het volgende:
[..]
Hahahaha, heerlijk dit soort bijna jaloerse reacties. Ik kan wel degelijk sparen. Zelfs al is mijn inkomen niet hoog, ik heb geen gat in de hand. Ik rook niet, ik drink niet, ik doe geen impulsaankopen. Daarbij weet ik alle mazen in de wet te vinden waar ik geld uit kan slaan. Zoals ik al zei, je moet weten waar je het kunt halen. En dan kom je er achter dat als je een baan hebt je gewoon genaaid word. Veel succes morgenvroeg met opstaan, ik draai me dan nog even weer om. 13:00 uur is een mooie tijd om uit bed te komen.
[..]
Hoezo fraude? Er is al belasting betaald over dat geld. Voordat ik het thuis heb zijn er al diverse belastingen vanaf gegaan. Het is goed met de overheid. Ze kunnen me spreekwoordelijk de pot op. En hier lopen ongetwijfeld meer mensen rond die hetzelfde doen. Ik kan me niet voorstellen dat de Belastingdienst een geliefde instelling is. Mooier kunnen ze het niet maken, wel beroerder, elk jaar maar weer.
Redelijk waar.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:48 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
werk jij je eigen de tyfus, om een paar rotcenten te sparen voor een toekomstig goed bestaan zodat je je eigen broek op kan houden? NEE! SPAREN IS SLECHT! lenen en steunen zal je!
- hypotheken kun je in je pauze al afsluiten. leuk hoor 106% afbouwen naar 100% (loan to value) maar met de huidige rentestand kan iemand met koffiegeld als salaris al 2 ton lenen.
- via propaganderende kanalen worden we massaal opgeroepen om meer geld in de economie te pompen. dat zal leiden tot herstel. sparen zal het allemaal erger maken!
- vermogensredementheffing over je zuurverdiende spaarcenten ('de belasting over voordeel uit sparen')
- heb je spaargeld en wil je bijstand? jammer joh
- heb je spaargeld en wil je een andere vorm van steun? jammer joh
- heb je zuinig geleefd om je huis af te lossen en heb je steun nodig? jammer joh eerst huis opeten.
maaar.....
heb jij een broertje dood aan werk en je hele leven de pierewaaier uitgehangen en al je (steun)geld opgemaakt aan drank en hoeren en nu dus geen cent te makken? JACKPOT! Jij hebt niet gespaard dus jouw luie werkloze gaatje wordt voorzien van een fluwelen zetel en je parasiterende gedrag wordt beloond met allerlei vormen van financiële steun.
Matige troll.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:04 schreef Phalon het volgende:
Nee, door 7 a 8 veilige Europese landen reizen en dan hier amok te maken. En waarom Europa? De meeste van deze asielzoekers zijn moslim, ze hadden beter naar Iran, Jordanie, Egypte, Saoedi-Arabië of de Emiraten kunnen gaan, past veel beter bij hun eigen cultuur. Als ik uit Nederland moet vluchten en ik kon kiezen uit Engeland of Turkije, ga ik toch ook liever naar Engeland, omdat de taal daar veel makkelijker is en de cultuur veel meer op het onze lijkt.
Mensen in een uithoek van je land aan cholera laten sterven "opvang" noemen.:')quote:
mwah zweden heeft er 300.000 opgenomen en Duitsland bijna 1.000.000, volgens mij doet Europa best wel watquote:
Je dochter zal maar net toevallig aanwezig zijn geweest in Keulen op die beruchte oudejaarsavond van 2015-2016.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 19:51 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
mwah zweden heeft er 300.000 opgenomen en Duitsland bijna 1.000.000, volgens mij doet Europa best wel wat
Ik krijg totaal geen uitkering.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 18:11 schreef radeloosje1987 het volgende:
TS je bent een held, maar wat krijg je in totaal met alle uitkeringen per maand gestort netto op je bankrekening? Wel benieuwd naar!
Nee jonge dat is gewoon slimquote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:22 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ts een natuurlijk wel gewoon een oplichter, hij ontvangt uitkeringen en toeslagen gebaseerd op zijn lage inkomen, maar doet er wel bij beunen, oftewel als hij het wit deed kreeg hij die toeslagen niet, ergo een fraudeur
En wij dan maar betalen voor jouw uitkering. Een trap onder je luie hol moet je hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 03:13 schreef Phalon het volgende:
Nee Bijstand wil je vermijden. Ziektewet moet je doen, en dan iets verzinnen waarbij je totaal niet meer kunt werken. Dus iets geestelijks of zo, dat je erg agressief wordt en dingen sloopt.
Er vanuit gaande dat je opleiding ook niet veel soeps is, of achterhaald, of je leeftijd speelt al een rol mee (ben zelf ook 40+), wat kan jou het schelen.
Klinkt natuurlijk niet helemaal netjes naar onze hardwerkende medemens, maar ja, daarvoor is het een klaagbaak. Ik klaag gewoon over werk in het algemeen, dat ik het gewoon geen zak aan vind en dat het veel te veel tijd kost.
M'n vriendin is wel zo'n workaholic, nou prima, laat zij lekker de centen verdienen, blijf ik wel de huisman. Moet ik alleen zorgen dat ik een beetje vree met haar hou. Want dat is lastig met die semi borderliner. Alhoewel het aardig goed gaat de laatste tijd.
Oh ja, bed tijd........
Rare is wel ben je met zijn 2en dan krijg je netto minder namelijk 50% vd norm. Samenwonen is dus nadeligquote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:09 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens deze TS weet echt waar hij het over heeft met die toeslagen etc En ja je kan wel zeker sparen in de bijstand. Je moet gewoon slim zijn met geld en niet zoveel uitgeven aan onnodige dingen zoals uit eten gaan, roken, drinken. Je kan elk maand dan vast wel minimaal 100 euro opzij zetten voor te sparen
En mensen met een uitkering maar betalen voor jou pensioen!!!! WATEENELLENDEquote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:12 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
En wij dan maar betalen voor jou uitkering. Een trap onder je luie hol moet je hebben.
Tuurlijk sprookjes bestaan ook.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En mensen met een uitkering maar betalen voor jou pensioen!!!! WATEENELLENDE
Heb zelf ooit bijstand gehad. Ook dan heb je afdracht hoor. In welke wereld leef jij Hans? Ook mensen met een uitkering moeten uiteraard hun steentje bijdragen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:14 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Tuurlijk sprookjes bestaan ook.
En waar komt dat geld vandaan? Zoiets noemen ze ook wel een sigaar uit eigen doos.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Heb zelf ooit bijstand gehad. Ook dan heb je afdracht hoor. In welke wereld leef jij Hans? Ook mensen met een uitkering moeten uiteraard hun steentje bijdragen.
Dan moet je verhuizen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:15 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens ik studeer momenteel ook, alleen wanneer ik over paar jaar klaar ben met mijn studie zit ik echt niet te wachten op 40-50% belasting... Het is mijn geld verdomme niet van jullie.
Uiteraard maar je pensioen komt uiteindelijk ook voor een klein deel van jezelf en vice versa. Geld gaat rond.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:19 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
En waar komt dat geld vandaan? Zoiets noemen ze ook wel een sigaar uit eigen doos.
Per saldo betaal je indirect (als normaal werkend mens) je eigen pensioen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uiteraard maar je pensioen komt uiteindelijk ook voor een klein deel van jezelf en vice versa. Geld gaat rond.
100%. Eigenlijk is het bezopen dat je niet kunt kiezen om die afdracht niet te doen. Als ik het zelf opzij wil zetten waarom mag ik er dan zelf niet over beslissen weet je wel.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:22 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Per saldo betaal je indirect (als normaal werkend mens) je eigen pensioen.
Ik ben er ook voor dat iedereen zijn eigen pensioen bij elkaar spaart. Wel zo eerlijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
100%. Eigenlijk is het bezopen dat je niet kunt kiezen om die afdracht niet te doen. Als ik het zelf opzij wil zetten waarom mag ik er dan zelf niet over beslissen weet je wel.
En iedereen die geen zorgverzekering wil maar cash wil aftikken ook gewoon mogelijk laten zijn. Scheelt mij 3-4duizend euro per jaar.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:25 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Ik ben er ook voor dat iedereen zijn eigen pensioen bij elkaar spaart. Wel zo eerlijk.
Tja waar... Duitsland? Nog steeds veel belasting Amerika? Te duur om daar te verhuizen en staatsburger worden duurt enorm lang etcquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_in_Europequote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:37 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tja waar... Duitsland? Nog steeds veel belasting Amerika? Te duur om daar te verhuizen en staatsburger worden duurt enorm lang etc
UK, Portugal, Hong Kong, Japan, Canada.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:37 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tja waar... Duitsland? Nog steeds veel belasting Amerika? Te duur om daar te verhuizen en staatsburger worden duurt enorm lang etc
Tja de pauperlanden hebben lage belasting %'s ....quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:47 schreef hemarookworst het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_in_Europe
Kies maar uit. (Er van uitgaande dat je in Europa wil blijven en wegens vrij verkeer van arbeid enz. )
Vrij verkeer van arbeid wat een kut argument is dat Als je daar gaat wonen etc regel je toch een werkvergunning, problem solvedquote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:47 schreef hemarookworst het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_in_Europe
Kies maar uit. (Er van uitgaande dat je in Europa wil blijven en wegens vrij verkeer van arbeid enz. )
Echt een workaholic is je vriendin met d'r minimumloon. En jij hoeft alleen maar met haar borderline te dealen om van die weelde te genieten.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:49 schreef Phalon het volgende:
[..]
Ik krijg totaal geen uitkering.
Mijn vriendin werkt, maar die werkt voor een minimum loon, vandaar geen recht op bijstand of wat dan ook. Dus feitelijk hou ik m'n handjes bij 'jullie' helemaal niet op. Wat ik wel doe is voornamelijk zwart en maak tegelijkertijd gebruik van de mogelijkheden die gemeenten en overheden bieden aan minima.
En daarom doet mijn vriendin er ook niet zo heel moeilijk over omdat ik thuis blijf want ze ziet zelf ook wel in dat als ik bv. een baantje neem van 20 uur dat onze huurtoeslag verdwijnt, de kwijtschelding wordt ingetrokken en we geen rechten hebben op andere extraatjes.
Liechtenstein en Zwitserland heeft wel lagere belasting percentages dan NL. En ook Estland heeft lage belasting en beter ontwikkeld dan je denkt.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:49 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Tja de pauperlanden hebben lage belasting %'s ....
Maar of Estland zo lekker wonen is met de verpiswedstrijd tussen Rusland en de EU die aan de gang is...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 23:18 schreef hemarookworst het volgende:
[..]
Liechtenstein en Zwitserland heeft wel lagere belasting percentages dan NL. En ook Estland heeft lage belasting en beter ontwikkeld dan je denkt.
Mja, dat van die borderline wist ik in het begin ook niet, en afgezien van die borderline accepteert ze al het overige wel gewoon. Er zijn ook genoeg vrouwen die dit niet accepteren en eisen dat je een baan zoekt. Niet dat ik ook maar naar welke vrouw dan ook zou luisteren. Als ik me al ergens mateloos aan irriteer zijn het zeurende vrouwen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 23:10 schreef AnanYaw het volgende:
Echt een workaholic is je vriendin met d'r minimumloon. En jij hoeft alleen maar met haar borderline te dealen om van die weelde te genieten.
Step your game up son. Als je de huisman gaat uithangen, doe het dan voor een echte carrièretijger. Maar met je PVV-praatjes kan je zo iemand natuurlijk niet intellectueel uitdagen.
Dat komt omdat je nog een scholier bent en thuis woont. Jullie jonge piepers hebben altijd 'ambities', hechten waarde aan geld en status en denken dat jullie met een diploma ergens terecht zullen komen, 200k per jaar zullen verdienen en chickies zullen hosselen. Jullie zijn daarom ook rechts en stemmen VVD, omdat jullie denken dat je toch veel gaat verdienen en dat iedereen dat zelf in de hand heeft. Je ouders en je school hebben je wijsgemaakt dat dit het juiste pad is, terwijl het niets anders dan ressentiment is.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:53 schreef virl3 het volgende:
't lijkt mij vreselijk, om elke dag een beetje thuis te moeten rondhangen, in je nest te moeten liggen tot 11:00, en tot 3 uur in de nacht je zelf een beetje moeten bezig houden op zo'n forum als dit.
Ik vind werken een noodzakelijk kwaad wat je moet ondergaan om je leven buiten het werken te kunnen bekostigen.. Van een beetje steun of WAO kun je geen hobby auto's, vakanties naar alle hoeken ter wereld, gitaren etc.. bekostigen. En dat noodzakelijk kwaad kun je beter zo leuk mogelijk proberen in te richten.
Ik ben het hier wel mee eens. Met name de lager betaalde baantjes zijn vaak kut qua hoe je wordt behandeld en ze flikkeren je er zo weer uit. Zelf heb ik er geen last van, alhoewel mijn werk verrot veel vrije tijd kost, is het best leuk, ik word gewaardeerd en het betaalt goed. De stap van TS naar mijn soort banen is voor heel veel mensen niet te nemen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:41 schreef Stefanovich het volgende:
Dat de arbeidsmarkt ruk in elkaar zit, daar ben ik het grotendeels wel mee eens. Maar ik kan mij ook moeilijk voorstellen dat je gelukkig wordt van wekenlang thuiszitten.
Maar belangrijker: waarom zit je nou te klagen en topics te openen over werken, terwijl je niet eens werkt?
Goede post. Niet dat ik het helemaal met je eens ben. Maar ik vind het wel een mooie gedachtengang.quote:Op donderdag 26 januari 2017 09:16 schreef corehype het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog een scholier bent en thuis woont. Jullie jonge piepers hebben altijd 'ambities', hechten waarde aan geld en status en denken dat jullie met een diploma ergens terecht zullen komen, 200k per jaar zullen verdienen en chickies zullen hosselen. Jullie zijn daarom ook rechts en stemmen VVD, omdat jullie denken dat je toch veel gaat verdienen en dat iedereen dat zelf in de hand heeft. Je ouders en je school hebben je wijsgemaakt dat dit het juiste pad is, terwijl het niets anders dan ressentiment is.
Naarmate je ouder wordt, zul je door je ervaring en al het onrecht dat daarmee gepaard gaat en je grotere wijsheid beseffen dat dit niet de juiste manier is. Je intelligentie zal ervoor zorgen dat je je verveelt, omdat er geen voldoening uit werk te halen is. Je zult meer willen om je hersenen te prikkelen. Echter zit je vast aan je burgerlijke leven, omdat ze je wijsgemaakt hebben dat dit het juiste pad was. Je durft geen ontslag te nemen, je durft niet te leven. Vervolgens raak je depressief omdat je brein meer wil, maar jij hem niets gunt. Tenslotte maak je jezelf van kant.
Beter stap je uit dit leugenachtige wereldje nu het nog kan. Nu je nog jong en dynamisch bent.
Dat vind ik ook irritant. Vooral ook met die eigen risico dus je gooit iedere maand gewoon 100 euro wegquote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En iedereen die geen zorgverzekering wil maar cash wil aftikken ook gewoon mogelijk laten zijn. Scheelt mij 3-4duizend euro per jaar.
Alsof ze mensen die niet betalen gewoon dood laten gaan... werkt niet. Ze moeten huur, zorgverzekering en GWL gewoon direct van een uitkering afhalen. De rest eten mensen dan maar van. Scheelt al de helft aan ellende.quote:Op donderdag 26 januari 2017 09:31 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Dat vind ik ook irritant. Vooral ook met die eigen risico dus je gooit iedere maand gewoon 100 euro weg
Als je op je 20e niet links bent heb je geen hart.quote:Op donderdag 26 januari 2017 09:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Goede post. Niet dat ik het helemaal met je eens ben. Maar ik vind het wel een mooie gedachtengang.
Ik denk alleen dat het eerder andersom is: mensen beginnen links en eindigen steeds rechtser...
Dt veel mensen niet echt durven leven is zeker waar. Er zijn alleen nog veel meer mensen die er best iets moois van maken. Het is ook gewoon heel fijn als je kind niet meteen doodgaat aan een longontsteking, of dat je niet meteen honger hoeft te lijden als er even geen werk is. Wat dat betreft is het allemaal zo slecht niet geregeld.Alleen de eisen die mensen aan hun leven stellen zijn nogal hoog.
Vroeger was het gewoon in het zweet des aanschijns je de tyfus werken. Kinderen fokken vor de kerk en dan maar hopen dat je in de hemel komt omdat je zo braaf bent geweest.
Advies: zorg voor een exit-plan. Als ik echt in de shit kom heb ik altijd nog een klein potje geld om mee naar een warm land te gaan en daar een duikschooltje te beginnen...
Ja, was dat niet churchill ofzo? Nouja, wordt toegeschreven aan zo'n kerel die in WOII nogal wat heeft gedaan.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:12 schreef corehype het volgende:
[..]
Als je op je 20e niet links bent heb je geen hart.
Als je op je 40e niet rechts bent heb je geen verstand.
quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:18 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ja, was dat niet churchill ofzo? Nouja, wordt toegeschreven aan zo'n kerel die in WOII nogal wat heeft gedaan.
Inderdaad word je wel iets rechtser als je ziet hoe lui en asociaal veel mensen die afhankelijk zijn van anderen voor inkomsten. Laten we zo zeggen: ze zijn meestal niet voor niets afhankelijk geworden.
Ik vind dat de arbeidsmarkt in NL wel wat matig is geregeld, maar belangrijker vind ik dat iedereen kansen krijgt om echt een opleiding die ertoe doet te volgen. Ik ben eerder voor het afschaffen van het leenstelsel en het beter financieren van MBO opleidingen dan het verhogen van uitkeringen. Het idee dat mensen namelijk iets kunnen waar om gevraagd wordt helpt die arbeidsmarkt ook vooruit.
Er is een hele grote groep mensen die is opgeleid voor werk in de 20e eeuw en nooit zelf iets heeft gedaan om naar de 21e te komen. Met bankmedewerkers heb ik dan nog wel enig medelijden, maar als je nu nog je opleiding niet afmaakt en achter de kassa gaat zitten verdien je het ook niet een vast contract te krijgen.
Uh.. Heb je wel de goeie gequote? Ben niet TSquote:Op donderdag 26 januari 2017 09:16 schreef corehype het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog een scholier bent en thuis woont. Jullie jonge piepers hebben altijd 'ambities', hechten waarde aan geld en status en denken dat jullie met een diploma ergens terecht zullen komen, 200k per jaar zullen verdienen en chickies zullen hosselen. Jullie zijn daarom ook rechts en stemmen VVD, omdat jullie denken dat je toch veel gaat verdienen en dat iedereen dat zelf in de hand heeft. Je ouders en je school hebben je wijsgemaakt dat dit het juiste pad is, terwijl het niets anders dan ressentiment is.
Naarmate je ouder wordt, zul je door je ervaring en al het onrecht dat daarmee gepaard gaat en je grotere wijsheid beseffen dat dit niet de juiste manier is. Je intelligentie zal ervoor zorgen dat je je verveelt, omdat er geen voldoening uit werk te halen is. Je zult meer willen om je hersenen te prikkelen. Echter zit je vast aan je burgerlijke leven, omdat ze je wijsgemaakt hebben dat dit het juiste pad was. Je durft geen ontslag te nemen, je durft niet te leven. Vervolgens raak je depressief omdat je brein meer wil, maar jij hem niets gunt. Tenslotte maak je jezelf van kant.
Beter stap je uit dit leugenachtige wereldje nu het nog kan. Nu je nog jong en dynamisch bent.
Daarom gewoon drie dagen in de week werken en zorgen dat je een kantoorbaan krijgt.quote:Op donderdag 26 januari 2017 09:16 schreef corehype het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog een scholier bent en thuis woont. Jullie jonge piepers hebben altijd 'ambities', hechten waarde aan geld en status en denken dat jullie met een diploma ergens terecht zullen komen, 200k per jaar zullen verdienen en chickies zullen hosselen. Jullie zijn daarom ook rechts en stemmen VVD, omdat jullie denken dat je toch veel gaat verdienen en dat iedereen dat zelf in de hand heeft. Je ouders en je school hebben je wijsgemaakt dat dit het juiste pad is, terwijl het niets anders dan ressentiment is.
Naarmate je ouder wordt, zul je door je ervaring en al het onrecht dat daarmee gepaard gaat en je grotere wijsheid beseffen dat dit niet de juiste manier is. Je intelligentie zal ervoor zorgen dat je je verveelt, omdat er geen voldoening uit werk te halen is. Je zult meer willen om je hersenen te prikkelen. Echter zit je vast aan je burgerlijke leven, omdat ze je wijsgemaakt hebben dat dit het juiste pad was. Je durft geen ontslag te nemen, je durft niet te leven. Vervolgens raak je depressief omdat je brein meer wil, maar jij hem niets gunt. Tenslotte maak je jezelf van kant.
Beter stap je uit dit leugenachtige wereldje nu het nog kan. Nu je nog jong en dynamisch bent.
met 1 miljoen kom je niet heel verquote:Op woensdag 18 januari 2017 02:41 schreef corehype het volgende:
Werken is voor slaven
Waarom werken wij nog anno 2017?
De ENIGE reden dat ik werk is voor GELD.
Als ik een miljoen win op de bank dan werk ik geen seconde langer. Sterker nog ik maak mijn dag niet eens af en gooi hete koffie op mijn' baas' en wens hem elk soort kanker toe omdat ik hem nooit meer wil zien
Ook veel Wo'ers verdienen geen ruk...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:28 schreef Mark031 het volgende:
Als laagopgeleide ben je in Nederland inderdaad gewoon fucked. Dan ga je hard moeten werken voor een relatief laag salaris. Vaak zit je ook opgescheept met mentaal beperkte collega's die in hun eigen simpele en beperkte wereld leven. Ik kan heel goed begrijpen dat hoogopgeleide mensen dit soort werk niet willen doen.
Hoogopgeleide mensen zullen wel vaker leuke en goedbetaalde banen krijgen, mits je een nuttige studie hebt gedaan en relevante skills hebt.
Amen to that!!quote:Op donderdag 26 januari 2017 09:16 schreef corehype het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog een scholier bent en thuis woont. Jullie jonge piepers hebben altijd 'ambities', hechten waarde aan geld en status en denken dat jullie met een diploma ergens terecht zullen komen, 200k per jaar zullen verdienen en chickies zullen hosselen. Jullie zijn daarom ook rechts en stemmen VVD, omdat jullie denken dat je toch veel gaat verdienen en dat iedereen dat zelf in de hand heeft. Je ouders en je school hebben je wijsgemaakt dat dit het juiste pad is, terwijl het niets anders dan ressentiment is.
Naarmate je ouder wordt, zul je door je ervaring en al het onrecht dat daarmee gepaard gaat en je grotere wijsheid beseffen dat dit niet de juiste manier is. Je intelligentie zal ervoor zorgen dat je je verveelt, omdat er geen voldoening uit werk te halen is. Je zult meer willen om je hersenen te prikkelen. Echter zit je vast aan je burgerlijke leven, omdat ze je wijsgemaakt hebben dat dit het juiste pad was. Je durft geen ontslag te nemen, je durft niet te leven. Vervolgens raak je depressief omdat je brein meer wil, maar jij hem niets gunt. Tenslotte maak je jezelf van kant.
Beter stap je uit dit leugenachtige wereldje nu het nog kan. Nu je nog jong en dynamisch bent.
Wauw je schaalt jezelf wel hoog in zeg xDquote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:15 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens ik studeer momenteel ook, alleen wanneer ik over paar jaar klaar ben met mijn studie zit ik echt niet te wachten op 40-50% belasting... Het is mijn geld verdomme niet van jullie.
Je moet groots denken om groots te worden mijn vriendquote:Op maandag 30 januari 2017 19:51 schreef superoperator het volgende:
[..]
Wauw je schaalt jezelf wel hoog in zeg xD
Touchéquote:Op maandag 30 januari 2017 20:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je moet groots denken om groots te worden mijn vriend
Speelt daar je autisme van op waardoor jij niet fatsoenlijk kunt functioneren in de samenleving?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 09:39 schreef Azpilicueta het volgende:
Zo lang je ziet dat men nog altijd MBO/HBO met hoofdletters schrijven weet je dat dit land nog altijd grotendeels bestaat uit achterlijke gladiolen.
Tegen die tijd breekt de pleuris uit en krijgen we het allemaal zwaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:55 schreef Grems het volgende:
Onrenabelen zoals TS krijgen het nog zwaar zodra het decadente Westen door haar gratis geld heen is.
Een goed autist schrijft afkortingen met hoofdletters en laat die achterlijke uitzonderingen voor wat ze zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:57 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Speelt daar je autisme van op waardoor jij niet fatsoenlijk kunt functioneren in de samenleving?
Zwaar of massaal afsterven, als je nu al te lui bent om uit je ogen te kijken gaat het echt niks worden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Tegen die tijd breekt de pleuris uit en krijgen we het allemaal zwaar.
dat is wajong toch?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:55 schreef haan33 het volgende:
[..]
Je kan vanaf je 18e al de bijstand in man
Ik doe hetzelfde op het moment. Maar waarom zou je in hemelsnaam naar Nederland teruggaan om te werken?quote:Op donderdag 19 januari 2017 03:44 schreef EDMAN- het volgende:
Jarenlang zwoegen op school en uiteindelijk op een of ander kutkantoor terechtkomen.
Jaar geleden ontslag genomen, jaartje gaan reizen, beste keus ooit. Alleen nu is het geld bijna op, en tja, wat moet je dan he? Terug gaan werken, olé
Tja, mijn vriendin had loopbaanonderbreking van haar werk dus moest na een jaar terug. Hypotheek enzo liepen door etc etc. Uiteindelijk zaten we gewoon alsnog vastgeroest. Hebben maar 3 maandjes gewerkt in Australië, puur omdat het geld bijna op was.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:41 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ik doe hetzelfde op het moment. Maar waarom zou je in hemelsnaam naar Nederland teruggaan om te werken?
Gewoon een werkvisa in Australie aanvragen en het geld rolt binnen. Heb in Nederland nooit zoveel kunnen sparen dan hier (500 euro PER WEEK). Heb mijn eigen auto en heb een eigen kamer in een vrijstaand huis.
5 maanden hier werken geeft me de mogelijkheid om 7 maanden door Azie te reizen, in de zomer van 2018 terug naar Nederland te komen. En dan weer terug voor mijn 2e jaar naar Australie.
Heerlijk
Dan gaat zij toch terug en werk jij lekker door in Australie? Paar maandjes alleen op reis is toch heerlijkquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:14 schreef EDMAN- het volgende:
[..]
Tja, mijn vriendin had loopbaanonderbreking van haar werk dus moest na een jaar terug. Hypotheek enzo liepen door etc etc. Uiteindelijk zaten we gewoon alsnog vastgeroest. Hebben maar 3 maandjes gewerkt in Australië, puur omdat het geld bijna op was.
Had allemaal gekundquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:54 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Dan gaat zij toch terug en werk jij lekker door in Australie? Paar maandjes alleen op reis is toch heerlijk
Benzinequote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:01 schreef Sander166 het volgende:
Gewoon jezelf volvreten, zodat je in de Wajong komt en wordt afgewezen voor werk vanwege je postuur.
Ondertussen een beetje het land doorreizen om gratis spullen via MP op te halen en door te verkopen. Het schijnt dat je hier prima van kan leven.
Over het algemeen ligt de werkdruk in veel leidinggevende functies zelfs nog een stuk hoger.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:42 schreef Aiciu het volgende:
Zelf werken is ook kut, je moet zorgen dat jij degene bent die anderen zegt wat er moet gebeuren.
Mensen als ts zouden van mij wel honger mogen lijden met die instelling.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 07:35 schreef VarkensHart het volgende:
TS heeft geen ruggengraat, geen discipline en geen eergevoel. TS is een mislukkeling, en ziet dat zelf niet in door zijn zelfmedelijden.
Ja en mag je:quote:Op dinsdag 17 januari 2017 03:02 schreef Aiciu het volgende:
Terechte klacht, gelukkig kan je vanaf je 27e de bijstand in dat ga ik zeker doen zodra ik 27 ben
Denken dat ik nog in Nederland woonquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |