FOK!forum / Klaagbaak / Geer Wilders
FoolWithMokeymaandag 16 januari 2017 @ 19:23
9y2f65ry63ay.jpg
Villas__Rubinmaandag 16 januari 2017 @ 19:26
Laadt ze de scheit maar krijge
#ANONIEMmaandag 16 januari 2017 @ 19:26
"Geer" :')

Aandacht geven aan die mafkees :')
Grrrrrrrrmaandag 16 januari 2017 @ 19:27
Ik rekende op een 'Geer en Goor'-parodie. Zwaar teleurgesteld!
Gutmenschmaandag 16 januari 2017 @ 19:27
Hypocrieten gonna be hypocriet.
Grrrrrrrrmaandag 16 januari 2017 @ 19:30
Geert gaat gewoon zorgen dat de VVD Rutte wipt! Met zo'n rat als Halbe Zijlstra kan Geertje vast wel zaken doen.
Grrrrrrrrmaandag 16 januari 2017 @ 19:34
Met al dat uitsluiten gaat het trouwens wel bijzonder lastig formeren worden.

SP sluit VVD uit, GL neigt ernaar, PvdA ook. VVD sluit PVV feitelijk uit, CDA, D'66 doen dat ook. Als de peilingen ook maar een béétje uitkomen en iedereen houdt zich aan zijn uitsluitsels dan zouden we opnieuw naar de stembus moeten :D

Niet dat dat gaat gebeuren. Zodra de stembussen dicht zijn en de eerste prognoses binnen rollen begint nog voor 12 uur het grote insluiten al weer bij de partijen die ook maar enigszins kans op regeringsmacht ruiken.
#ANONIEMmaandag 16 januari 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Met al dat uitsluiten gaat het trouwens wel bijzonder lastig formeren worden.

SP sluit VVD uit, GL neigt ernaar, PvdA ook. VVD sluit PVV feitelijk uit, CDA, D'66 doen dat ook. Als de peilingen ook maar een béétje uitkomen en iedereen houdt zich aan zijn uitsluitsels dan zouden we opnieuw naar de stembus moeten :D

Niet dat dat gaat gebeuren. Zodra de stembussen dicht zijn en de eerste prognoses binnen rollen begint nog voor 12 uur het grote insluiten al weer bij de partijen die ook maar enigszins kans op regeringsmacht ruiken.
En om 5 over 12 doet Geert zn eerste verkiezingsbelofte al teniet.
Grrrrrrrrmaandag 16 januari 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:35 schreef Handleiding het volgende:

[..]

En om 5 over 12 doet Geert zn eerste verkiezingsbelofte al teniet.
AOW toch niet terug naat 65? _O-
FoolWithMokeymaandag 16 januari 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:35 schreef Handleiding het volgende:

[..]

En om 5 over 12 doet Geert zn eerste verkiezingsbelofte al teniet.
Roflmao
ikwordtergekvanmaandag 16 januari 2017 @ 19:39
quote:
quote:
7s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:27 schreef Gutmensch het volgende:
Hypocrieten gonna be hypocriet.
je bedoelt PvdA?

C2JVJlXXAAA1yxW.jpg:large
Plompzakkermaandag 16 januari 2017 @ 19:40
Een wilders topic in klb, wat vernieuwend
ikbennieuwopfokmaandag 16 januari 2017 @ 19:46
Goed topic
ikbennieuwopfokmaandag 16 januari 2017 @ 19:46
Nee, ik ben zojuist van mening verandert, kuttopic
Gutmenschmaandag 16 januari 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:39 schreef ikwordtergekvan het volgende:

[..]


[..]

je bedoelt PvdA?

[ afbeelding ]
Hans Spekman heeft helemaal gelijk.

Nooit samenwerken met fascisten.
ikwordtergekvanmaandag 16 januari 2017 @ 19:58
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:53 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Hans Spekman heeft helemaal gelijk.

Nooit samenwerken met fascisten.
dat staat er niet
richoliomaandag 16 januari 2017 @ 20:00
Geert Wilders altijd terechte klacht
7nightwing7maandag 16 januari 2017 @ 20:28
Geert *O*
Senderiousmaandag 16 januari 2017 @ 20:37
Het verkiezingsprogramma van de grote blonde leiders zit iig goed in elkaar

SPOILER
Conceptverkiezingsprogrammma-2017-2021.png
WoordenShuffelaarmaandag 16 januari 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:37 schreef Senderious het volgende:
Het verkiezingsprogramma van de grote blonde leiders zit iig goed in elkaar

SPOILER
Geen geld meer naar innovatie? Waarom niet?
Stillemeneermaandag 16 januari 2017 @ 21:40
SIEG GEERT
richoliomaandag 16 januari 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:37 schreef Senderious het volgende:
Het verkiezingsprogramma van de grote blonde leiders zit iig goed in elkaar

SPOILER
Dat vind ik misschien wel, op punt 2 en 3 na, de engste regel. Nou ja, niet per se eng, maar gewoon echt kansloos.
PeZumaandag 16 januari 2017 @ 21:54
Koran verbieden _O-


Serieus :D _O-
Kapitein_Scheurbuikmaandag 16 januari 2017 @ 21:57
Geert :')
Geer :')_!
tja77maandag 16 januari 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:37 schreef Senderious het volgende:
Het verkiezingsprogramma van de grote blonde leiders zit iig goed in elkaar

SPOILER
Godver, das een mooi program ^O^
GhpHmaandag 16 januari 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 21:54 schreef PeZu het volgende:
Koran verbieden _O-

Serieus :D _O-
Op mein kampf ligt ook volgens mij een verbod. Heb beiden gelezen en vond mk toch wel lichter dan de koran.

Geldt ook voor de bijbel en de tenach voordat je me daar de kop mee gaat afzagen
PeZumaandag 16 januari 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 22:07 schreef GhpH het volgende:

[..]

Op mein kampf ligt ook volgens mij een verbod. Heb beiden gelezen en vond mk toch wel lichter dan de koran.

Geldt ook voor de bijbel en de tenach voordat je me daar de kop mee gaat afzagen
en ja hoor een godwin en een onheuse beschuldiging

Ga toch lekker tegen een ander haten joh mafklapper :W
GhpHmaandag 16 januari 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 22:10 schreef PeZu het volgende:

[..]

en ja hoor een godwin en een onheuse beschuldiging

Ga toch lekker tegen een ander haten joh mafklapper :W
Ik haat jou niet <3
Alleen zouden mensen liever dit boek als leidraad nemen ipv een koran:

FXQ7Zo0.jpg

Zou veel miserie schelen.
#ANONIEMmaandag 16 januari 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 21:54 schreef PeZu het volgende:
Koran verbieden _O-

Serieus :D _O-
24cinus.jpg

Ieder ander boek met zulke haatzaaiende en oorlogszuchtige propaganda was allang verboden geweest.
PeZumaandag 16 januari 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 22:12 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik haat jou niet <3
Alleen zouden mensen liever dit boek als leidraad nemen ipv een koran:

[ afbeelding ]

Zou veel miserie schelen.
ik zeg niet dat je mij haat

En nee mensen zouden niet liever, ze moeten geloven en lezen wat ze zelf willen O+

Het verbod op mein kampf is ook vd zotte
Dawnbreakermaandag 16 januari 2017 @ 22:19
daarom, stem art.1
DavyEmaandag 16 januari 2017 @ 22:45
Opzouten met die speknek.

Die rat vult zn zakken met belastinggeld

quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:39 schreef ikwordtergekvan het volgende:

[..]

[..]

je bedoelt PvdA?

[ afbeelding ]
Kiyoakimaandag 16 januari 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 22:12 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik haat jou niet <3
Alleen zouden mensen liever dit boek als leidraad nemen ipv een koran:

[ afbeelding ]

Zou veel miserie schelen.
Lavey-Satanisten zijn fopsatanisten die niet eens gewoon in Satan geloven.
ikwordtergekvanmaandag 16 januari 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 22:45 schreef DavyE het volgende:
Opzouten met die speknek.

Die rat vult zn zakken met belastinggeld

[..]

ja en koop er dan tenminste eens een fatsoenlijke trui van zou ik zeggen
ikwordtergekvanmaandag 16 januari 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 22:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ieder ander boek met zulke haatzaaiende en oorlogszuchtige propaganda was allang verboden geweest.
waarom 'doctrines of radical islam' als er 'from quran' achter staat?? :')

is gewoon straightforward islam aka... doctrines of islam
GhpHmaandag 16 januari 2017 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 22:49 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Lavey-Satanisten zijn fopsatanisten die niet eens gewoon in Satan geloven.
Dan heb jij het boek niet gelezen
gMWxyPM.jpg
De laveyaans satanist kan zeker in satan en/of god geloven alleen is men daartoe niet verplicht.
Gutmenschmaandag 16 januari 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:50 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Geen geld meer naar innovatie? Waarom niet?
Want we moeten dom blijven, anders stemmen we niet meer op Geert.
Kiyoakimaandag 16 januari 2017 @ 23:10
Het woord innovatie betekent niets. Daar heeft die limburgse plofkop dan wel weer gelijk in.
PeZumaandag 16 januari 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 23:10 schreef Kiyoaki het volgende:
Het woord innovatie betekent niets. Daar heeft die limburgse plofkop dan wel weer gelijk in.
het woord betekent niets? Ja in het juist persoectief betekwnt hwt leven ook niks niets
Senderiousmaandag 16 januari 2017 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 20:50 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Geen geld meer naar innovatie? Waarom niet?
Dit zou je kunnen vragen door een mail te sturen naar nederlandweervanons@pvv.nl _O-
Het mooiste vind ik de financiële paragraaf.
Nakketikkerdinsdag 17 januari 2017 @ 15:00
je zou denken dat 50+ de accijns op alcohol zou willen verminderen. als dat zo is, dan stem ik daarop.
capuchon_jongendinsdag 17 januari 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:26 schreef Handleiding het volgende:
"Geer" :')

Aandacht geven aan die mafkees :')
Man een typfout! :') hang hem op aan de galg! meteen! wat een schande!!!
Mark031dinsdag 17 januari 2017 @ 17:53
De PVV is eigenlijk heel links en socialistisch, tenzij het om buitenlanders gaat. Kortom, als de PVV aan de macht komt moeten we alsnog betalen om allerlei kansloos volk in hun onderhoud te voorzien. Een van hun standpunten is bv. om Wajongers niet verplicht te laten werken, omdat ze o zo zielig en beperkt zijn. :')