[UK] Sherlock (BBC) #15 Anti climax

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:55 schreef kwakz0r het volgende:
Lalalalalaaaa echt niemand die Molly blij door het beeld Sherlocks huis in zag springen in de laayste sequence? En Sherlock blij met baby spelend? New Sherlock?

Ik vind heus niet alles goed, maar ik heb gewoon niet zo'n vooropgezet beeld van wat Sherlock moet zijn.

Weet je wat ik wel een kutserie vond? Breaking bad. Heb de eerste aflevering vier keer geprobeerd. Wat een depressieve kutellende. Ril.

Heb ik gezien, vond het mooi Verder heb ik hetzelfde idee: ik zie wel wat er van komt met Sherlock. Tuurlijk, het is een ijskoude, maar er zal toch echt wel wat menselijkheid in hem zitten, en wellicht kan dat nu eindelijk weer naar boven komen. Je weet het niet!

Breaking Bad heb ik het eerste seizoen van gezien en ben toen afgehaakt. Vond er geen flikker aan.

Het leek wel alsof ze in een gameshow zaten en hoopte dat ze het goede antwoord gaven.
man man wat slecht geacteerd ook.
Die "soldiers" line van Waton eerst, 2min daarna is het alweer vergeten en moet sherlock het tegen hem zeggen. En hup weer naar de volgende ruimte.
Echt triest dat ze dit gedaan hebben, hoog sci-fi gehalte. Jammer.

Het begin was veel belovend trouwens. Dat was erg goed gedaan met mycroft als client etc.
Toen kwam die granaat wat al een WTF momentje was, leek wel James Bond.
Ik dacht ze wachten wrs tot die batterij leeg is of verzinnen iets anders slims.
Maar blijkbaar kunnen ze 2 hoog zonder problemen uit het raam springen zonder brandwonden.

Moriarty scene was dan wel weer erg tof. Maar die fimpjes die dan zouden opgenomen zijn weer helemaal niet...

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:

en dat er geen glas in de cel zat, ook goed gevonden.

Leuk gevonden maar vond het erg slecht.
Alsof sherlock niet ziet dat er geen glas is als die er 5cm voor staat..

quote:

Op maandag 16 januari 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Nog een gigantisch momentje voor mij: Mrs. Hudson die Iron Maiden luistert tijdens het stofzuigen.
Yeah, right.

Die scene deed me een klein beetje denken aan een scene uit Grosse Pointe Blank:

Ik wilde geen vergelijking maken tussen Sherlock en Breaking Bad. Ik gaf alleen aan dat tot episode 2 en 3 van Sherlock (dit seizoen) het lang geleden was dat een aflevering me van begin tot eind kon boeien. De serie finale van BB was wat dat betreft de laatste keer.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:08 schreef MrSweets het volgende:

[..]

Leuk gevonden maar vond het erg slecht.
Alsof sherlock niet ziet dat er geen glas is als die er 5cm voor staat..

Je verwacht dat er glas is en je ziet er een tekst op staan. The mind is a funny thing.

Raarste plothole vond ik nog wel dat verdwenen jongetje; die Trevor die ze ondanks goed zoeken nooit meer hebben kunnen vinden. Zo'n waterput op je landgoed is dan toch de eerste plek waar je zoekt!

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:12 schreef Nielsch het volgende:
Raarste plothole vond ik nog wel dat verdwenen jongetje; die Trevor die ze ondanks goed zoeken nooit meer hebben kunnen vinden. Zo'n waterput op je landgoed is dan toch de eerste plek waar je zoekt!

Kalf verdronken, put gedempt.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Heb ik gezien, vond het mooi Verder heb ik hetzelfde idee: ik zie wel wat er van komt met Sherlock. Tuurlijk, het is een ijskoude, maar er zal toch echt wel wat menselijkheid in hem zitten, en wellicht kan dat nu eindelijk weer naar boven komen. Je weet het niet!

Breaking Bad heb ik het eerste seizoen van gezien en ben toen afgehaakt. Vond er geen flikker aan.

Breaking Bad had ik ook het eerste seizoen van gezien, daarna paar maanden laten liggen, geloofde het wel. Toen 5 maanden later de rest gekeken, geen seconde spijt van gehad Heb even de Rotten rating opgezocht, precies wat ik al verwachtte:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar ik kom net binnenvallen, waarom vergelijken jullie Breaking Bad met Sherlock?

Ik vond dit wel weer een leuke aflevering maar niet de beste of slechtste, ik had een beetje de gedachte 'hij werkt zich er toch wel weer uit, waar gaat dit heen'. Beetje een anti-climax, uiteindelijk leven ze allemaal nog dus het enige wat we eraan overhouden is Sherlock's geschiedenis, voor wat het waard is.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:08 schreef MrSweets het volgende:

[..]

Leuk gevonden maar vond het erg slecht.
Alsof sherlock niet ziet dat er geen glas is als die er 5cm voor staat..

Opzich gaf ze daar wel constant een hint "you look but you don't see it"
maar goed, hij was er ook nog maar net achter gekomen dat z'n zus nog leeft en vast wordt gehouden in een insituut, ziet 'r voor het eerst in jaren.
Overmand door emoties, kon niet meer helemaal denken zoals normaal.
Later tijdens de uitdagingen ook,ze worden allemaal overmand door emoties, Sherlock mept zelfs een grafkist kapot.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:29 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Breaking Bad had ik ook het eerste seizoen van gezien, daarna paar maanden laten liggen, geloofde het wel. Toen 5 maanden later de rest gekeken, geen seconde spijt van gehad Heb even de Rotten rating opgezocht, precies wat ik al verwachtte:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar ik kom net binnenvallen, waarom vergelijken jullie Breaking Bad met Sherlock?

Ach, iemand begon er over, dan krijg je dat. Nu nog even een vergelijking met The Wire trekken en we zijn klaar

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:53 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Opzich gaf ze daar wel constant een hint "you look but you don't see it"
maar goed, hij was er ook nog maar net achter gekomen dat z'n zus nog leeft en vast wordt gehouden in een insituut, ziet 'r voor het eerst in jaren.
Overmand door emoties, kon niet meer helemaal denken zoals normaal.
Later tijdens de uitdagingen ook,ze worden allemaal overmand door emoties, Sherlock mept zelfs een grafkist kapot.

Tweede keer kijken is de moeite waard. Sherlock kan zich van de domme gehouden hebben met dat glas, hij wilde haar slimmer doen lijken om haar op die manier beter te leren kennen. En misschien had zij dat wel door maar zij had het nodig om de slimste te zijn.
Scene met Sherlock en Molly ook bij tweede en derde keer kijken meesterlijk.
Maar waarom gaat hij daarna zo op die doodskist tekeer?
Ik denk dat Sherlock en Molly er allebei hard aan toe waren om elkaar eens iets heel liefs te zeggen. Als er meer afleveringen komen verwacht ik toch op z'n minst een voorzichtige romantische toenadering tussen die twee.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:
Seizoen 5 was al sinds 2014 bevestigd..

En geen plottwists in de afleveringen?
Vorige aflevering dat sherlock een zus blijkt te hebben die uit een zwaar beveiligd instituut heeft kunnen ontsnappen was toch een behoorlijk WHUT? momentje.

En deze aflevering ook, dat ze iederen heeft weten te manipuleren en dat er geen glas in de cel zat, ook goed gevonden.
Dat Redbeard het gevolg was van een jeugdtrauma ook
Dat we even dachten dat Moriarity niet dood was net zo.

Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.

Het is misschien een 'WHUT' moment - maar m.i. geen echte plottwist.

Dat glas was zielig, compleet ongeloofwaardig dat Sherlock dat niet zou zien. Bovendien, waarom was ze daar uberhaupt nog? Bovendien is haar motivatie om Sherlock te pakken te krijgen nogal slecht onderbouwd (alleen o.b.v. niet met hem spelen?). Daarnaast heb ik nooit echt het gevoel gekregen dat ze zo hyperintelligent was - behalve dan dat Mycroft het zegt. En o.b.v. wat gare interviews die ons moeten doen geloven dat ze mensen kan herprogrammeren in een paar minuten? Kom op zeg, hoe gemakkelijk kun je het jezelf maken als schrijver.

Dat we even dachten dat Moriarty niet dood was - dat was gewoon zielige montage. Beetje triest fans excited maken, zo kan ik ook wel schrijven.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 21:35 schreef AMDB het volgende:

[..]

Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.

Het is misschien een 'WHUT' moment - maar m.i. geen echte plottwist.

Dat glas was zielig, compleet ongeloofwaardig dat Sherlock dat niet zou zien. Bovendien, waarom was ze daar uberhaupt nog? Bovendien is haar motivatie om Sherlock te pakken te krijgen nogal slecht onderbouwd (alleen o.b.v. niet met hem spelen?). Daarnaast heb ik nooit echt het gevoel gekregen dat ze zo hyperintelligent was - behalve dan dat Mycroft het zegt. En o.b.v. wat gare interviews die ons moeten doen geloven dat ze mensen kan herprogrammeren in een paar minuten? Kom op zeg, hoe gemakkelijk kun je het jezelf maken als schrijver.

Dat we even dachten dat Moriarty niet dood was - dat was gewoon zielige montage. Beetje triest fans excited maken, zo kan ik ook wel schrijven.

Dan zou ik toch de héle serie eens opnieuw gaan kijken, alles gaat terug tor de verdwijning van "Redbeard" eigenlijk.
Jarenlang dachten we ook dat Sherlock en Mycroft een broer zouden hebben, Morairity is vaak genoemd, zelfs doen die dood was.
Sherrinford wisten we eerst ook niet van dat dat een instituut was, dachten we ook van dat dat een broer kon zijn.

Dat er niet naar gehint werd dat Sherlock een zus had was juist onderdeel van die plottwist, dat ze 4 personen speelde net zo.
Toen John Euros ontmoette in die bus was ook maanden voordat ie naar die psych ging en ook dat bleek dus Euros te zijn.
Geen plottwist?? En dat ze ook die dochter van Culverton speelde..
Het speelt allemaal veel langer dan jij denkt, al jaren zelfs.. in elk geval al sinds ze Moriarity ontmoet heeft.
Ze zie ook dat Moriarity alle reacties van zowel John, Mycroft en Sherlock voorspeld had, tot het moment dat Sherlock het pistool opzichzelf richtte.
Toen zag Sherlock pas haar zwakte.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 22:04 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dan zou ik toch de héle serie eens opnieuw gaan kijken, alles gaat terug tor de verdwijning van "Redbeard" eigenlijk.
Jarenlang dachten we ook dat Sherlock en Mycroft een broer zouden hebben, Morairity is vaak genoemd, zelfs doen die dood was.
Sherrinford wisten we eerst ook niet van dat dat een instituut was, dachten we ook van dat dat een broer kon zijn.

Dat er niet naar gehint werd dat Sherlock een zus had was juist onderdeel van die plottwist, dat ze 4 personen speelde net zo.
Toen John Euros ontmoette in die bus was ook maanden voordat ie naar die psych ging en ook dat bleek dus Euros te zijn.
Geen plottwist?? En dat ze ook die dochter van Culverton speelde..
Het speelt allemaal veel langer dan jij denkt, al jaren zelfs.. in elk geval al sinds ze Moriarity ontmoet heeft.
Ze zie ook dat Moriarity alle reacties van zowel John, Mycroft en Sherlock voorspeld had, tot het moment dat Sherlock het pistool opzichzelf richtte.
Toen zag Sherlock pas haar zwakte.

Omdat een plottwist betrekking heeft op iemand die een grote rol heeft in de serie. Euros heeft dat nergens op de laatste episode na.

In hoeverre heeft Redbeard de serie beinvloed? Als ik geen forums zou lezen dan had ik nooit een idee gehad wie Redbeard was en had ik alleen een flashback van een hond gezien in s04e02.

Ik kan Sherlocks karakterontwikkeling als kijker nog niet koppelen aan Redbeard, ik zie het gewoon niet helemaal. Ondanks dat Mycroft dat zegt. Dat een karakter in de show zegt dat iets zo is, maakt nog niet dat ik als kijker het zo beleef. Ik kan s1 en s2 terugkijken en ik ga de puzzelstukjes niet zien, omdat ze er niet zijn of omdat de koppeling aan Redbeard volledig achteraf gemaakt is.

Het is een beetje zoals de ijsbeer in Lost.

Tjah heb hier maar een paar woorden voor de aflevering zelf en dat is: Wat een kut aflevering. Het was enorm saai, het mysterie en crime drama is er compleet uit. Het voelde alsof ik een episode van Doctor Who aan het kijken was. Vooral ook met de corridors enzo. En het hele "zij herschrijft mensen hun brein" Ga toch weg man

Maar ja beide op het moment van Moffat, en ik merk steeds meer dat ik het schrijfwerk van Moffat niet uit kan staan. Alles moet zo witty en slim. Eerste seizoen was sterk, daarna kakte het eigenlijk steeds verder in, tot dit seizoen wat ronduit slecht was. Voor mij hoeft er geen nieuwe serie meer te komen en hoop dat het hier ook stopt. Dat Moffat maar snel stopt met tv schrijfwerk.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 01:07 schreef Uezurii het volgende:
Tjah heb hier maar een paar woorden voor de aflevering zelf en dat is: Wat een kut aflevering. Het was enorm saai, het mysterie en crime drama is er compleet uit. Het voelde alsof ik een episode van Doctor Who aan het kijken was. Vooral ook met de corridors enzo. En het hele "zij herschrijft mensen hun brein" Ga toch weg man

Maar ja beide op het moment van Moffat, en ik merk steeds meer dat ik het schrijfwerk van Moffat niet uit kan staan. Alles moet zo witty en slim. Eerste seizoen was sterk, daarna kakte het eigenlijk steeds verder in, tot dit seizoen wat ronduit slecht was. Voor mij hoeft er geen nieuwe serie meer te komen en hoop dat het hier ook stopt. Dat Moffat maar snel stopt met tv schrijfwerk.

Je kunt ook zelf besluiten te stoppen met kijken, al zou er nog een seizoen komen. Als jij vindt dat het genoeg is geweest, dan hou je er mee op.

Ik begrijp nooit zo dat mensen willen dat er geen afleveringen meer komen. Daarover ben je toch je eigen baas?

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 01:13 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Je kunt ook zelf besluiten te stoppen met kijken, al zou er nog een seizoen komen. Als jij vindt dat het genoeg is geweest, dan hou je er mee op.

Ik begrijp nooit zo dat mensen willen dat er geen afleveringen meer komen. Daarover ben je toch je eigen baas?

Ik stop ook zeker met kijken.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 01:17 schreef Uezurii het volgende:

[..]

Ik stop ook zeker met kijken.

Groot gelijk, als je het niet meer leuk vindt.

En nog andere leuke series genoeg, denk ik!

Ik blijf wel kijken want ten eerste zijn het maar drie afleveringen elke 2 a 3 jaar, en ten tweede zijn Moffat en Gatiss nog steeds hele goede schrijvers. Het is alleen erg hit and miss bij hun voor mij, en dit seizoen was het voornamelijk miss wat mij betreft.
Wie weet wordt seizoen 5 wel weer geweldig.

He, ik ben het wachten nu al zat

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 01:07 schreef Uezurii het volgende:
Tjah heb hier maar een paar woorden voor de aflevering zelf en dat is: Wat een kut aflevering. Het was enorm saai, het mysterie en crime drama is er compleet uit. Het voelde alsof ik een episode van Doctor Who aan het kijken was. Vooral ook met de corridors enzo. En het hele "zij herschrijft mensen hun brein" Ga toch weg man

Maar ja beide op het moment van Moffat, en ik merk steeds meer dat ik het schrijfwerk van Moffat niet uit kan staan. Alles moet zo witty en slim. Eerste seizoen was sterk, daarna kakte het eigenlijk steeds verder in, tot dit seizoen wat ronduit slecht was. Voor mij hoeft er geen nieuwe serie meer te komen en hoop dat het hier ook stopt. Dat Moffat maar snel stopt met tv schrijfwerk.

Er valt imo het een en ander aan te merken op deze aflevering. Saai vond ik het echter nooit.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 09:17 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Er valt imo het een en ander aan te merken op deze aflevering. Saai vond ik het echter nooit.

Saai niet nee, maar ik kon er ook niet echt mijn aandacht bijhouden omdat het me allemaal niet zo interesseerde. Ik had dit ook met Mary, ik had niet het gevoel een 'band' met haar karakter opgebouwd te hebben, dus die hele verhaallijn van haar vond ik maar matig interessant.

Moriarty die uit die helicopter stapt

Vandaag opnieuw kijken. Wou ik gisteren al doen maar omdat ik de finale live keek schoot op tijd slapen erbij in. En gisteren terugkijken had ik door een brakke nacht weinig energie meer voor. Op de laatste tien minuten haperde de boel nogal. Dus ik heb nog niet alles gezien, wel het grootste gedeelte. Wellicht het hele seizoen bingen bij gebrek aan spoedeisende werkzaamheden vandaag