http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-802357.htmlquote:De NAVO maakt zich zorgen nadat de Amerikaanse president-elect Donald Trump liet optekenen dat het militaire bondgenootschap achterhaald is. Dat zei de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier maandag in Brussel nadat hij NAVO-chef Jens Stoltenberg had gesproken. De Europese minister voor Buitenlandse Zaken zijn bijeen om het onder andere over het Midden-Oosten te hebben.
In een interview met Europese kranten, waaronder Bild, noemde Trump de NAVO obsolete, verouderd, en liet hij optekenen dat de verdragsorganisatie geen bescherming biedt tegen terroristische aanvallen.
Trump voegde eraan toe dat veel NAVO-leden hun deel niet betalen voor bescherming door de VS. 'Dat is oneerlijk voor ons', klonk het. 'Er zijn vijf landen die betalen wat ze worden verondersteld te betalen. Dat is niet veel.'
'Maakt niet uit of EU bij elkaar blijft'
Trump had het ook over het vluchtelingenbeleid van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, dat hij 'rampzalig' vindt. De brexit vindt hij dan weer een goede zaak. Hij wil zo snel mogelijk na zijn inauguratie samenzitten met Brits premier May om alles 'snel en schoon' af te handelen.
Volgens hem is het niet ondenkbaar dat er nog meer landen uit de Europese Unie zullen stappen, volgens hem een instrument van Germaanse dominantie dat erop gebrand is om de Verenigde Staten te verslaan in internationale handel. 'Het maakt voor mij niet uit of de Europese Unie samenblijft', klonk het volgens het Duitse blad Bild nog.
Hij heeft geen ongelijk natuurlijk...quote:Trump had het ook over het vluchtelingenbeleid van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, dat hij 'rampzalig' vindt. De brexit vindt hij dan weer een goede zaak. Hij wil zo snel mogelijk na zijn inauguratie samenzitten met Brits premier May om alles 'snel en schoon' af te handelen.
Volgens hem is het niet ondenkbaar dat er nog meer landen uit de Europese Unie zullen stappen, volgens hem een instrument van Germaanse dominantie dat erop gebrand is om de Verenigde Staten te verslaan in internationale handel.
Tot nu toe werkt het anders vrij goed. Merkel gaat zich eindelijk aan de afspraken houden.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
Gelukkig bepaald 's werelds meest geliefde megalomane narcist niet in zijn eentje het beleid.
http://www.dw.com/en/merk(...)hr-budget/a-36054268quote:The chancellor says Germany will spend billions more than currently budgeted on its military. This comes in response to criticism from the United States that fellow NATO members don't contribute enough to mutual defense.
Ik denk dat Trump zich binnen een jaar of 2 zo heeft geïsoleerd dat hij niks anders meer kan doen dan boos twitteren vanuit het Witte Huis/Trump kitsch tower.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:03 schreef Edensnator het volgende:
Dolle hond Mattis heeft laats de navo juist nog geprezen. Gaan bijzondere kabinetsvergaderingen worden daar.
ik denk het niet.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump zich binnen een jaar of 2 zo heeft geïsoleerd dat hij niks anders meer kan doen dan boos twitteren vanuit het Witte Huis/Trump kitsch tower.
Is het echt zo erg?quote:Op maandag 16 januari 2017 13:18 schreef Tja..1986 het volgende:
De slagvaardigheid van de NAVO is te treurig voor woorden. Dat is iets anders dan dat het idee van de organisatie achterhaald is.
Terrorismebestrijding is zinloos zolang je honderduizenden/miljoenen vijandelijke strijders blijft importeren.quote:Op maandag 16 januari 2017 13:08 schreef Odaiba het volgende:
Er mag best wel eens gekeken worden naar hoe de NAVO functioneert en of er nog verbeteringen moeten komen.
Maar ik heb geen idee waar Trump het over heeft. Terrorisme bestrijding zou wel een prioriteit moeten zijn, maar is dat iets voor de NAVO?
Nou, ik ben geen specialist, maar ik heb nou niet het gevoel dat de NAVO snel besluiten neemt. En als ik kijk naar de plekken waar NAVO-troepen zitten heb ik ook niet echt het gevoel dat daar snel vorderingen worden gemaakt.quote:
Dus je gaat uit van je gevoel?quote:Op maandag 16 januari 2017 13:58 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nou, ik ben geen specialist, maar ik heb nou niet het gevoel dat de NAVO snel besluiten neemt. En als ik kijk naar de plekken waar NAVO-troepen zitten heb ik ook niet echt het gevoel dat daar snel vorderingen worden gemaakt.
vijanden/terroristen importeren zodat je ze in de gaten kan houdenquote:Op maandag 16 januari 2017 13:53 schreef Grems het volgende:
[..]
Terrorismebestrijding is zinloos zolang je honderduizenden/miljoenen vijandelijke strijders blijft importeren.
Dat zijn er wel heel veel, maar ben het met je eens dat we zware restricties aan migratie uit bepaalde landen moeten invoerenquote:Op maandag 16 januari 2017 13:53 schreef Grems het volgende:
[..]
Terrorismebestrijding is zinloos zolang je honderduizenden/miljoenen vijandelijke strijders blijft importeren.
Als Europa zijn eigen defensie serieuzer zou nemen dan hebben we de Verenigde Staten niet nodig, maar het komt ons goed uit dat de VS miljarden uitgeeft aan hun defensie en ook nog eens die van ons. Dit gaat onder Trump iets veranderen.quote:Op maandag 16 januari 2017 14:04 schreef MakkieR het volgende:
Ik denk dat de NAVO alleen slagvaardig is onder de daadkracht van de Verenigde Staten. Nu dit dreigt weg te vallen, vraag ik me af wat de NAVO gaat doet als Rusland, Polen gaat annexeren, met alle Oostbloklanden erachter aan. Durft de NAVO oorlog te verklaren zonder de VS, of vliegen ze in Brussel als kip zonder kop rond, zonder te weten wat ze moeten doen.
Daar bovenop komt nog dat Trump zich al heeft uitgesproken over het annexeer beleid van Rusland. Het kan Trump niet schelen of Poetin het voormalig deel van de USSR gaat annexeren. Zo denkt hij nu al over de Krim.quote:Op maandag 16 januari 2017 14:07 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Als Europa zijn eigen defensie serieuzer zou nemen dan hebben we de Verenigde Staten niet nodig, maar het komt ons goed uit dat de VS miljarden uitgeeft aan hun defensie en ook nog eens die van ons. Dit gaat onder Trump iets veranderen.
Ja, mijn gevoel op basis van berichtgeving in de media. Dat geldt toch eigenlijk altijd wel voor meningen die hier gegeven worden. Die zijn over het algemeen niet gebaseerd op diepgravend onderzoek.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |