Een eindeloze discussie natuurlijk, maar het is wel het verschil tussen arbeid en handel zonder inspanning. Daarnaast drijven dit soort tickethandelaren de gestelde prijzen op. Dat is een misschien natuurlijk marktmechanisme in een markt waar schaarste is, maar verder verwerpelijk en zum kotzen.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:39 schreef Leonos het volgende:
[..]
Alsof U2 het boeit voor wie ze spelen. Komen alleen geld oppikken en gaan weer verder.
U2 doet exact hetzelfde, die komen alleen ff langs om te spelen.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:45 schreef belsen het volgende:
[..]
Een eindeloze discussie natuurlijk, maar het is wel het verschil tussen arbeid en handel zonder inspanning. Daarnaast drijven dit soort tickethandelaren de gestelde prijzen op. Dat is een misschien natuurlijk marktmechanisme in een markt waar schaarste is, maar verder verwerpelijk en zum kotzen.
Ik denk dat artiesten weldegelijk iets hebben met publiek.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:39 schreef Leonos het volgende:
[..]
Alsof U2 het boeit voor wie ze spelen. Komen alleen geld oppikken en gaan weer verder.
Als iemand een kaartje koopt via Marktplaats of via de officile lijn, blijft voor U2 hetzelfde.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat artiesten weldegelijk iets hebben met publiek.
Maar U2 levert meerwaarde (toch lullig als ze nit op komen dagen), de handelaren in het geheel niet (blijf weg, blijf weg!). Ratten zijn het.
Onzin, als ik een boek schrijf en laat drukken (optreden) en een marktpartij koopt 20% van mijn oplage op en houdt deze bewust achter. Hij wacht tot het boek uitverkocht is, een herdruk is niet mogelijk waardoor er schaarste ontstaat. Vervolgens verkoopt hij mijn boek op dezelfde wijze als ik, maar dan voor 50% meer, waarbij hij enkel gebruik maakt van mijn naam en mijn werk, zonder iets toe te voegen aan het product.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:46 schreef Leonos het volgende:
[..]
U2 doet exact hetzelfde, die komen alleen ff langs om te spelen.
Maar eindeloze discussie inderdaad
Van die goedkoopste.quote:
Die komt zo wel weer, zit nu nog op de pagina waarop ik een ticket kan scoren dus helemaal op zijn ze sowieso nog niet.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:02 schreef SeaOfRegrets het volgende:
Nu alleen is de zoekfunctie weg, misschien nu echt alles weg?
Ik f5 erop los maar het zoeken naar tickets (al dan niet geplaceerd) is verdwenenquote:Op maandag 23 januari 2017 12:03 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Die komt zo wel weer, zit nu nog op de pagina waarop ik een ticket kan scoren dus helemaal op zijn ze sowieso nog niet.
Dus? Ik moet het maar ok vinden omdat U2 het volgens jou ok vindt?quote:Op maandag 23 januari 2017 11:50 schreef Leonos het volgende:
[..]
Als iemand een kaartje koopt via Marktplaats of via de officile lijn, blijft voor U2 hetzelfde.
Hier zoekt hij ook niet meer nee.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:06 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Ik f5 erop los maar het zoeken naar tickets (al dan niet geplaceerd) is verdwenen
U2 bepaald de prijzen niet. Dat doet Mojo.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:20 schreef Leonos het volgende:
U2 zelf is ook schandalig bezig natuurlijk. Kaartjes in de nok van de ArenA voor 100 euro
Die gasten zijn allang binnen, zou je denken...
Precies. Vroeger in het postkantoor stond je in de rij. En ja soms had je mazzel dat je dan de eerste was voor het 2e concert en dat mensen met kaarten dus opnieuw moesten aansluiten.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:33 schreef Luni het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat het 2e concert vorige week niet gelijk in de verkoop gegaan is, nu kom weer iedereen op de site inloggen.
Ja 190 euro is eigenlijk te gek voor woorden. 450 gulden voor een kaartjequote:Op maandag 23 januari 2017 12:31 schreef SeaOfRegrets het volgende:
Ben er doorheen voor die 190 euro kaarten, heb er toch 2 naast elkaar gekregen op rij 2, mooie plekken.
Kut prijs maar ik ben er toch bij.
Ja, maar ik ben het nu al vergeten. Geld zat op de spaarrekening. Jammer maar helaas.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja 190 euro is eigenlijk te gek voor woorden. 450 gulden voor een kaartje
* OscarMopperkont is blij met z'n veldkaarten.
Gefeliciteerd ik ook vak 120 rij 2quote:Op maandag 23 januari 2017 12:38 schreef Nikonnijntje het volgende:
tja een bak geld, maar goed als je eens in de 10 jaar gaat en het best bijzonder zal zijn dan ben je de rekening snel vergeten.
Mooi kaartje kunnen krijgen voor vak 120 :-)
Reken maar dat het management van U2 daarbij een flinke vinger in de pap heeft.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:26 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
U2 bepaald de prijzen niet. Dat doet Mojo.
Ik rij 25quote:Op maandag 23 januari 2017 12:48 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Gefeliciteerd ik ook vak 120 rij 2
Vinger in de pap is een groot woord. U2 vraagt gewoon bedrag X. En Mojo knalt daar zelf wat bovenop.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Reken maar dat het management van U2 daarbij een flinke vinger in de pap heeft.
Alleen gaan ze daarvoor echt niet met Mojo om de tafel zitten. Want Mojo is slechts een Nederlands bedrijfsonderdeel van de internationale gigant Live Nation. Net als Ticketmaster overigens.
Daar was ik ook, 2e ring achterin, kut plekken Ik blijf het wel een leuk stadion vinden dat Koning Boudewijn stadion. Paar keer vlakbij overnacht, ook voor Muse. Even atomium bekijken enzo. Leuker dan de Arena. Publiek is redelijk gelijk.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:57 schreef Nikonnijntje het volgende:
[..]
Ik rij 25
Zag trouwens dat Vertigo in Brussel me laatste U2 concert was...alweer 12 jaar geleden. Wow wat vliegt de tijd...
Nope. U2 bepaalt wel meer dan alleen: we willen x-miljoen per concert.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:00 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Vinger in de pap is een groot woord. U2 vraagt gewoon bedrag X. En Mojo knalt daar zelf wat bovenop.
Klopt, ze eisen ook dat er betaalbare kaarten zijn. Vandaar de 39.50 euro kaarten. Maar wat ze verder eisen, dat boeit niet. Het gaat om de prijs. En dat is heel simpel. Om U2 te boeken moet Mojo bedrag X ophoesten en Mojo wil er ook aan verdienen.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Nope. U2 bepaalt wel meer dan alleen: we willen x-miljoen per concert.
Ook dat is nog te simpel, er worden nog wel meer zaken bepaald door U2. Maar goed. Er wordt ongelooflijk gecasht, dat staat als een paal boven water.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:11 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Klopt, ze eisen ook dat er betaalbare kaarten zijn. Vandaar de 39.50 euro kaarten. Maar wat ze verder eisen, dat boeit niet. Het gaat om de prijs. En dat is heel simpel. Om U2 te boeken moet Mojo bedrag X ophoesten en Mojo wil er ook aan verdienen.
Ik en me vriend stonden pal langs het podium, helemaal vooraan aan het hek. Precies op de plek waar Bono zijn drumsolo die avond deed...stokje viel precies in zijn handen.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:01 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Daar was ik ook, 2e ring achterin, kut plekken Ik blijf het wel een leuk stadion vinden dat Koning Boudewijn stadion. Paar keer vlakbij overnacht, ook voor Muse. Even atomium bekijken enzo. Leuker dan de Arena. Publiek is redelijk gelijk.
Lezen is jouw wel lastig denk ik. Ik zeg toch ook; wat ze verder eisen boeit niet. Het gaat om de prijs. En die kan je heel simpel houden.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Ook dat is nog te simpel, er worden nog wel meer zaken bepaald door U2. Maar goed. Er wordt ongelooflijk gecasht, dat staat als een paal boven water.
Voor deze prijs verwacht je wel iets, waarbij de 360 graden tour weer simpel lijkt. Laat dat nu net zijn wat ik totaal niet verwacht. Het lijkt een tussendoor tour die "zo" even geboekt kon worden.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Lezen is jouw wel lastig denk ik. Ik zeg toch ook; wat ze verder eisen boeit niet. Het gaat om de prijs. En die kan je heel simpel houden.
U2 vraagt bedrag X. Mojo gooit daar zijn marge bovenop. De rest is allemaal bijzaak. Zelfs de eis van goedkope kaarten is al bijzaak, want het bedrag dat U2 vraagt blijft hetzelfde. Net als de marge die Mojo er overheen gooit.
En er wordt inderdaad goed gecashed. Tegelijkertijd moet men zich wel beseffen dat niet elke euro van de prijs van het kaartje naar U2 gaat.
Er zit nog een hele grote crew omheen die betaald moet worden. Transport. Podium. Audiovisuele gebeuren. Hotels. En nog heel wat meer.
Uiteindelijk conclusie is gewoon; ja het is duur, het kan vast goedkoper. Maar men moet niet denken dat alle centen bij U2 op de rekening komen.
Kosten zijn inderdaad enorm. Als de Zoo TV tour geen succes was geweest, dan waren de heren toen persoonlijk failliet geweest (was toen ook een tour de force).quote:Op maandag 23 januari 2017 13:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Lezen is jouw wel lastig denk ik. Ik zeg toch ook; wat ze verder eisen boeit niet. Het gaat om de prijs. En die kan je heel simpel houden.
U2 vraagt bedrag X. Mojo gooit daar zijn marge bovenop. De rest is allemaal bijzaak. Zelfs de eis van goedkope kaarten is al bijzaak, want het bedrag dat U2 vraagt blijft hetzelfde. Net als de marge die Mojo er overheen gooit.
En er wordt inderdaad goed gecashed. Tegelijkertijd moet men zich wel beseffen dat niet elke euro van de prijs van het kaartje naar U2 gaat.
Er zit nog een hele grote crew omheen die betaald moet worden. Transport. Podium. Audiovisuele gebeuren. Hotels. En nog heel wat meer.
Uiteindelijk conclusie is gewoon; ja het is duur, het kan vast goedkoper. Maar men moet niet denken dat alle centen bij U2 op de rekening komen.
Alles beter dan niks, als het mogelijk is gewoon naar elkaar lopen en met een biertje ergens gezamenlijk staanquote:Op maandag 23 januari 2017 14:04 schreef AgeEll het volgende:
Ik kwam er net doorheen, 2 tickets op de eerste ring. Alleen wel in vak 109 en 112 ofzo. Kan niet bij elkaar
Ben hier gestopt inderdaad.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Lezen is jouw wel lastig denk ik.
Mojo bepaald bij U2 echt veel minder dan je denkt.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:26 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
U2 bepaald de prijzen niet. Dat doet Mojo.
Mojoquote:Volgens de Amerikaan Fred Rosen, die ticketwebsite Ticketmaster tot een wereldspeler maakte, wel. Het zijn de populaire muzikanten die bepalen hoeveel ze spelen en hoeveel ze willen verdienen, niet de promotor of de ticketverdeler, meent hij. Er is maar n The Rolling Stones en maar n Coldplay, zegt hij.
Ga er maar vanuit dat de gemiddelde ticketprijs van een U2 kaartje op een 125 dollar ligt. Zeg even snel 62,50 gaat naar de vaste kosten en de andere 62,50 is winst. Daarvan strijkt U2 zelf gewoon 60,00 dollar op.quote:‘Bij een kaartje gaat 50 procent naar de vaste kosten en 50 procent van de winst wordt verdeeld tussen promotor en band. Van die 50 procent was de verdeling vroeger 40 en 60 procent. Dat is inmiddels opgelopen naar 85 procent voor de artiest en meer. Voor de hele grote acts is het zelfs 97,5 procent. Bovendien willen de bands en agenten dat hun verwachte aandeel in de winst wordt gegarandeerd. Met deze garanties kan de band de tour financieren, want zij zitten natuurlijk ook met grote kosten. Voor ons is de fee voor de artiest nu ook gewoon vaste kosten. Als wij er dus naast zitten, lopen wij het risico, niet de artiesten of agenten.’
Je had ook ff ticketmaster kunnen checkenquote:Op maandag 23 januari 2017 16:17 schreef ZooStation het volgende:
Zijn er nog kaartjes voor het concert? Was in de veronderstelling dat ik nog wel 2 kaartjes kon scoren vanochtend maar was een beetje lax en toen kwam ik er niet meer door
Nog steeds. Alleen niet naast elkaar. Wel in hetzelfde vak. Kreeg net nog vak 122 en rij 23 en 25, 2 losse stoelenquote:Op maandag 23 januari 2017 16:17 schreef ZooStation het volgende:
Zijn er nog kaartjes voor het concert? Was in de veronderstelling dat ik nog wel 2 kaartjes kon scoren vanochtend maar was een beetje lax en toen kwam ik er niet meer door
Goedkopere zitplaatsen lijken mij volledig weg, die ben ik later eigenlijk ook niet meer tegen gekomen. Staanplaatsen waren sowieso binnen enkele minuten al verdwenen.quote:Op maandag 23 januari 2017 16:25 schreef ZooStation het volgende:
Oh, dan houd het op
Ik wil best naar U2, maar niet n zit plaatsen n 400 euro voor 2 kaartjes kwijt zijn.
Succes Ik hoop het voor je, tegen een normale prijsquote:Op maandag 23 januari 2017 16:29 schreef ZooStation het volgende:
Dan zal ik later nog even kijken (over enkele weken) Op Ticketswap
Fijn voor jou.quote:
Ook voor jou geldt; lezen is moeilijk.quote:Op maandag 23 januari 2017 15:51 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Mojo bepaald bij U2 echt veel minder dan je denkt.
Zomaar wat quotes:
Ticketmaster
[..]
Mojo
[..]
Ga er maar vanuit dat de gemiddelde ticketprijs van een U2 kaartje op een 125 dollar ligt. Zeg even snel 62,50 gaat naar de vaste kosten en de andere 62,50 is winst. Daarvan strijkt U2 zelf gewoon 60,00 dollar op.
Nee, lees ticketmaster. Grote acts bepalen uiteindelijk zelf de prijs, dat die kleine marge van Mojo wordt verrekend doet helemaal niets af aan het feit dat U2 (lees management) bepaald dat wij nu met zijn allen ongeveer 190 euro voor de normale duurste kaart betalen, dat bepaald Mojo en Ticketmaster helemaal niet, hooguit dat zij de mooie verdeling mogen maken in ticketprijzen. Leuk dat ze de uiteindelijke prijs mogen maken, maar de bron van wat er verdient wordt bepaald U2's management zelf.. Mojo krijgt de grijpstuivers die over zijn, bepaald door de U2's management.quote:Op maandag 23 januari 2017 16:57 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ook voor jou geldt; lezen is moeilijk.
Welk deel van; U2 vraagt bedrag X en Mojo gooit daar zijn marge bovenop.
Dat is hetzelfde als jouw Mojo quote.
Mojo bepaald dus wel degelijk de uiteindelijke prijs. Zolang U2 maar hun bedrag krijgt.
Het is ook zo moeilijk soms he.
Ik gok 99,9% uitverkocht. Wat losse stoelen die niemand wilt die er nog zijn.quote:
mooie plekken hoor, zat daar in 2005 en was prima keus om andere plek te verkopen voor deze.quote:Op maandag 23 januari 2017 12:38 schreef Nikonnijntje het volgende:
tja een bak geld, maar goed als je eens in de 10 jaar gaat en het best bijzonder zal zijn dan ben je de rekening snel vergeten.
Mooi kaartje kunnen krijgen voor vak 120 :-)
Dat klopt niet helemaal. Een u2.com account kost je (als je hem verlengt) 40 dollar. Daarmee kun je vier kaartjes kopen. Dat lukt eigenlijk altijd dus het is een soort garantie. Dus 10 dollar = 9 euro per kaartje extra.quote:Op maandag 23 januari 2017 10:37 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Zelfde gevoel hier. Om nu dubbele accounts te nemen bij U2 en 80 dollar per jaar te betalen voor kaartjes vind ik ook net te gortig.
Ja ik had het kunnen doen, maar ik hoef sowieso geen staanplaatsen meer bij de meeste shows, geen zin meer om een hele of halve dag in de rij te gaan staan. Die tijd heb ik wel gehad. Laat mij maar zitten, wat toch staan betekent op een mooie plek. Zeker in het buitenland maak ik er leuke langere stedentrips van en ik kom pas rond 1900 bij stadion aan, ik wil nog wel mijn dag daar hebben en van alles zien en uit eten gaan van te voren i.p.v. een smerige vet hap en hangen in een rij om fatsoenlijk zicht te hebben.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 23:53 schreef drGoeroe het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal. Een u2.com account kost je (als je hem verlengt) 40 dollar. Daarmee kun je vier kaartjes kopen. Dat lukt eigenlijk altijd dus het is een soort garantie. Dus 10 dollar = 9 euro per kaartje extra.
Ik heb meerdere accounts en doe eigenlijk daardoor al vele tours niet meer mee aan de general sales. Voor 9 euro extra per kaartje altijd een staanplaats kunnen bemachtigen voor de shows waar ik heen wil zonder stress is voor mij een no brainer.
En als je het te duur vindt koop je er 2 rxtra, verkoop je die met 20 euro winst en heb je de extra kosten er al uit. Helaas kiezen veel "fans" echter voor om hun membership er 10x uit te halen en van 20 euro winst 200 te willen maken. Dat is triest.
Maar: sites als interference, u2start, atu2 staan nog steeds 'vol' met kaartjes van echte fans voor andere echte fans voor face value. Geef hoop dus zeker niet op.
Ook komen er voor de Amsterdam shows nog zeker enkele ticket drops dus houd Mojo en de fansites in de gaten.
Op de site van de Arena zit een deel waar foto's met het zicht zijn gemaakt uit ieder vak!quote:Op maandag 23 januari 2017 10:14 schreef Candaasje het volgende:
Vak 406..... is dat echt hoog en dus echt ver weg? (zitplaatsen, staanplaatsen zijn allang weg)
Podium zit volgens het kaartje wel aan de goede kant...
Valt reuze mee. Ja de bovenste rij zal best hoog zijn, maar je zit op de helft van het podium, dus best redelijk. Als je rij 1 t/m 5 hebt ofzo, zit je prima. Ik weet niet wat je ervoor betaald hebt. Maar het laatste vak 1e ring lange zijde aan de andere kant t.o.v. het podium is gewoon 190 euro per kaart, schofterig. Als je hiervoor minder hebt betaald heb je prima plekken, bij voorkeur wel laag in het vakquote:Op woensdag 25 januari 2017 10:38 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Op de site van de Arena zit een deel waar foto's met het zicht zijn gemaakt uit ieder vak!
Rij 10, dus wel ietsje hoger maar als ik het goed begrijp loopt het tot rij 27, dus dan zouden we toch nog ergens halverwege zitten. 114 euro betaalt, 190 vonden we ook toch wat teveel.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:08 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Valt reuze mee. Ja de bovenste rij zal best hoog zijn, maar je zit op de helft van het podium, dus best redelijk. Als je rij 1 t/m 5 hebt ofzo, zit je prima. Ik weet niet wat je ervoor betaald hebt. Maar het laatste vak 1e ring lange zijde aan de andere kant t.o.v. het podium is gewoon 190 euro per kaart, schofterig. Als je hiervoor minder hebt betaald heb je prima plekken, bij voorkeur wel laag in het vak
Ja ook 114 is duur, maar ik zou zeggen, beter dan vak 122 1e ring bij de cornervlag voor 190 euroquote:Op woensdag 25 januari 2017 16:04 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Rij 10, dus wel ietsje hoger maar als ik het goed begrijp loopt het tot rij 27, dus dan zouden we toch nog ergens halverwege zitten. 114 euro betaalt, 190 vonden we ook toch wat teveel.
Oh, dat is inderdaad wel een stuk verder weg jaquote:Op woensdag 25 januari 2017 16:26 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Ja ook 114 is duur, maar ik zou zeggen, beter dan vak 122 1e ring bij de cornervlag voor 190 euro
Mijn broer zit vak 401 in de hoek achterin voor 114 euro. Dat is serieus minder.
Die van mij waren netjes aangetekend kon ook niet anders vanuit buitenland.quote:Op woensdag 25 januari 2017 16:36 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Oh, dat is inderdaad wel een stuk verder weg ja
Mijn ouders zijn gelukkig wel snel tevreden, en het kan dus ook een stuk beroerder.
Zin in!
(Tickets ploffen zojuist op de mat. Althans, ik vond ze er toen ik net thuis kwam. Terwijl ik 13 euro extra heb betaald om ze aangetekend te laten verzenden. Heel fijn dat ze er al zijn hoor, en ik heb eigenlijk heel geen zin om stennis te schoppen, maar toch vind ik het niet zo netjes.....even bedenken of ik er toch melding van ga maken..)
Ik heb kaarten voor vak 407 rij 10 en die waren maar 38.50quote:Op maandag 23 januari 2017 10:32 schreef Candaasje het volgende:
3x voor zitplaatsen in vak 406 (rij 10) gelukt. Toch nog, want ik werd eerst steeds doorverwezen naar tickets voor 190 euro per stuk Degene die ik nu heb zijn 114 euro per stuk. Vind ik wel de max voor de arena. En volgens mij is het zicht niet eens al te beroerd:
[ afbeelding ]
Staanplaatsen waren direct al weg helaas
Ik heb ze maar aangetekend laten verzenden. Die 13 euro maakt dan ook niet meer het verschil en dan heb ik in elk geval hard copy tickets.
Balen voor degenen die er niet door kwamen
Serieus?quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:22 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ik heb kaarten voor vak 407 rij 10 en die waren maar 38.50
[ afbeelding ]
Ja echt waar, is wel heel bizar. Maar denk er niet te veel over na, je bent erbij.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:28 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Serieus?
Zelfde hoogte dus, zelfs iets meer richting het podium....
Nouja ach, ik ga er maar niet teveel over nadenken
Ik zal terugzwaaienquote:Op woensdag 25 januari 2017 21:31 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Ja echt waar, is wel heel bizar. Maar denk er niet te veel over na, je bent erbij.
ik zal naar je zwaaien
Haha,quote:
Ik kreeg tijdens het bestellen een plattegrondje te zien met het podium links. Als ik op internet wat rondzoek staat 'ie ook telkens links ingetekend. Maar of het echt zo is..... ik hoop het...quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:35 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Haha,
maar komt het podium links te staan dan?
Oke, dat zou idd mooi zijn. Ik hoop met je mee.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:41 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ik kreeg tijdens het bestellen een plattegrondje te zien met het podium links. Als ik op internet wat rondzoek staat 'ie ook telkens links ingetekend. Maar of het echt zo is..... ik hoop het...
Het podium staat niet aan de Arena boulevard zijde. Net als 360, vertigo Vak 401 is heel ver weg.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Oke, dat zou idd mooi zijn. Ik hoop met je mee.
Hm, dat weet ik dan ook weer. Het lukte mij afgelopen maandag ook om een kaart te bemachtigen en toen heb ik op goed geluk vak 401 uitgekozen, maar ik zit in rij 9. Zou dat wel iets zijn?quote:Op woensdag 25 januari 2017 16:26 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Ja ook 114 is duur, maar ik zou zeggen, beter dan vak 122 1e ring bij de cornervlag voor 190 euro
Mijn broer zit vak 401 in de hoek achterin voor 114 euro. Dat is serieus minder.
Vergelijk het simpelweg met in de hoek van een voetbalstadion zitten en naar het 16 meter gebied van de tegenstander aan de overkant kijken Dat is wat anders dan je eigen 16 meter gebied voor je neusquote:Op donderdag 26 januari 2017 21:03 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Hm, dat weet ik dan ook weer. Het lukte mij afgelopen maandag ook om een kaart te bemachtigen en toen heb ik op goed geluk vak 401 uitgekozen, maar ik zit in rij 9. Zou dat wel iets zijn?
Hm...quote:Op donderdag 26 januari 2017 21:15 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Vergelijk het simpelweg met in de hoek van een voetbalstadion zitten en naar het 16 meter gebied van de tegenstander aan de overkant kijken Dat is wat anders dan je eigen 16 meter gebied voor je neus
Dat is bijna zoiets als vragen welke van jouw kinderen je het leukst vindt...quote:Op donderdag 9 maart 2017 04:22 schreef dekatophetspek het volgende:
Het is vandaag op de kop af 30 jaar geleden dat The Joshua Tree verscheen. Zodoende vroeg ik mij af wat nou jullie favoriete nummer(s) is (of zijn) van deze fijne plaat? En waarom nou juist die track(s)? Ben op het moment bezig met een special die later vandaag zal verschijnen op de FP.
mooi geformuleerd! treffend ook!quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is bijna zoiets als vragen welke van jouw kinderen je het leukst vindt...
Daar vraag je wat, staat geen slecht nummer op, Running to Stand Still blijft gruwelijk mooi en moeten ze op mijn uitvaart draaien, maar Exit vind ik ook geweldig, wat misschien eigenlijk ok wel toepasselijk is op mijn uitvaart maar dat terzijdequote:Op donderdag 9 maart 2017 04:22 schreef dekatophetspek het volgende:
Het is vandaag op de kop af 30 jaar geleden dat The Joshua Tree verscheen. Zodoende vroeg ik mij af wat nou jullie favoriete nummer(s) is (of zijn) van deze fijne plaat? En waarom nou juist die track(s)? Ben op het moment bezig met een special die later vandaag zal verschijnen op de FP.
Misschien dat ik geestelijk 7 gebleven ben, maar ik sta dus nog steeds open voor alle muziek (en ik ben nog significant ouder dan jij ook).quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:46 schreef CoExist het volgende:
Ik denk toch "Where The Streets Have No Name".
Daar begon het voor mij bij U2.
We schrijven 1987, ik was een jaar of 7 en samen met mijn broertje op bezoek bij mijn oma. We keken samen televisie naar de tekenfilm The Wizard Of Oz, met Doortje op het gele pad en die Woodstock hippie vogelverschrikker Lappie Lapstok.
Tot dat een oom van mij binnen kwam en die zette de TV (zonder afstandsbediening) op MTV (dat toen nog gewoon over muziek ging) omdat hij de nieuwe U2 videoclip wilde zien.
Dit bleek uiteindelijk WTSHNN te zijn.
Enkele krokodillentranen verder bleef ik toch gebiologeerd kijken naar wat er zich afspeelde op TV. Politie sirenes een band op een dak, mensen in lantaarnpalen.
Als 7 jarige sta je open voor dingen die als je puber niet meer hebt. Je bent niet bezig met muziek of dat cool is of dat het bij je subcultuur past. Je vind iets mooi omdat je het mooi vind. De intro van WTSHNN greep mij onmiddellijk aan.
Pas jaren (1991) later kwam ik erachter dat het van de Ierse band U2 was en sindsdien volg ik ze.
Ik krijg nog steeds kippenvel bij de intro en bij live concerten zelfs tranen in mijn ogen. Ik ben dan weer even 7.
Lastig, kan juist die hits (With or without you, Still haven't found) niet meer horen. Vind ze wat gedateerd. Al vind ik Where the Streets have no name weer briljant.quote:Op donderdag 9 maart 2017 04:22 schreef dekatophetspek het volgende:
Het is vandaag op de kop af 30 jaar geleden dat The Joshua Tree verscheen. Zodoende vroeg ik mij af wat nou jullie favoriete nummer(s) is (of zijn) van deze fijne plaat? En waarom nou juist die track(s)? Ben op het moment bezig met een special die later vandaag zal verschijnen op de FP.
Hier word ik wel blij van.quote:Op donderdag 4 mei 2017 06:42 schreef CoExist het volgende:
U2.com subscription gift 2017
The Joshua Tree Singles Vinyl Collection: 1987 & 2017
[ afbeelding ]
http://www.u2.com/news/ti(...)nd+all+the+info+here.
Bedankt voor de tip! En wat een goeie gift. Geen spijt van mijn last minute inschrijving dit jaarquote:Wel even opletten dat je deze moet bevestigen in je profiel!
Jep.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:27 schreef SeaOfRegrets het volgende:
Heb hem ook bevestigd, nog wachten tot september/oktober voor dat we hem binnen hebben. Achter beter laat dan nooit.
Ik neem aan dat de live versies worden opgenomen tijdens de aankomende tour?
quote:For our 2017 special gift to subscribers we're bringing together 1987 and 2017, in a unique limited edition collection of four 10" vinyl records. On the A side of each disc you’ll find the remastered original studio track, while the B side features a live performance of the same track from this summer's tour.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door SeaOfRegrets op 09-05-2017 13:19:50 ]"Life can only be understood backwards, but must be lived forwards" (Kierkegaard)
Volgens mij wel ja, de live versie uit The Garden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 23:54 schreef Luni het volgende:
Komt een nieuwe versie van ISHFWIA LF uit met dat koor, maar die stond toch al op Ratle and Humm?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Tomorrow there’ll be sunshine, And all this darkness past”
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:12 schreef Luni het volgende:
Tering, lekker hoor! Laatste nummer zegt me alleen niks.
Lekker nummer!quote:
Net 57 geworden, das toch niet oud? McCartney en Jagger, die zijn pas oud :-)quote:Op zaterdag 13 mei 2017 22:19 schreef Feestkabouter het volgende:
Bono is echt oud....... maar toch vet kippenvel hier
oud tov hoe ik hem kende toen ze met dit album kwamen...... hij was toen 27, nu ruim 2 keer zo oud!!quote:Op zaterdag 13 mei 2017 22:45 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Net 57 geworden, das toch niet oud? McCartney en Jagger, die zijn pas oud :-)
Maar was Bono niet ziek geweest ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Take on the situation, but not the torment ...
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:57 schreef SevenWonders het volgende:
Ok, spoiler op de dime ...Die stond ook al op U2torrents. Lekker laten liggen. Matige kwaliteit. Prachtig dat mensen het opnemen, maar deze is bij mij in het archief verdwenen. Er staat al wel een nieuwe versie online die iets getweaked is, mogelijk is die wat beter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Life can only be understood backwards, but must be lived forwards" (Kierkegaard)
Wat verwacht je? De helft is sowieso al hetzelfde. Van de andere helft is het grotendeels iconische best of nummers. De variatie is nooit veel meer dan een nummer of 3.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:56 schreef Luni het volgende:
Beetje setlists zitten vergelijken, erg weinig variatie tot nu toe.
Meer pareltjes zoals A Sort Of Home Coming. Ruimte is wat beperkt in de setlist omdat ze de hele Joshua Tree spelen, maar wat meer verrassing had wel gemogen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 08:45 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Wat verwacht je? De helft is sowieso al hetzelfde. Van de andere helft is het grotendeels iconische best of nummers. De variatie is nooit veel meer dan een nummer of 3.
Prima voor Amerika, laat ze in Europa maar een uitgekristalliseerde show neerzetteen. Van mij hoeft er niet zo heel veel te veranderen. Ik hoop op A sort of homecoming in het 1e deel (die lijkt nu weg te vallen) en Bad in de Encore. Het liefst zie ik 40 ook als afsluiten worden toegevoegd.
Zzzzzzzz.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 08:45 schreef SeaOfRegrets het volgende:
[..]
Ik hoop op A sort of homecoming in het 1e deel (die lijkt nu weg te vallen) en Bad in de Encore. Het liefst zie ik 40 ook als afsluiten worden toegevoegd.
tlttgya als afsluiter vind ik gewoon ruk, daar heeft 90% van het stadion echt niks aan.quote:
Ik heb er 2. Parijs en Berlijn. Die van Parijs is echt veel mooier dan die van Berlijn. Berlijn is ook niet eens op naam die van Parijs wel. Berlijn gewoon simpel creditcardje met logo, weinig bijzonders. Die van Parijs is veel meer 3d achtig geprint.quote:Op zondag 11 juni 2017 15:30 schreef Nikonnijntje het volgende:
Gisteren me collector ticket binnen gekregen voor de show in de Arena 30-07
Gaat ajax toch gewoon op de toekomst een balletje trappen?quote:Op donderdag 6 juli 2017 18:48 schreef Ellie_Taylor het volgende:
Heeft iemand enig idee hoeveel dagen ze nodig hebben voor het bouwen van het podium? De kans is aanwezig dat Ajax op 25 of 26 juli nog thuis moet voetballen..(loting is volgende week vrijdag) Dan wordt het toch kort dag lijkt mij?
Voorrondes Champions League, zijn al duizenden tickets verkocht.. Dat gaat dus niet gebeuren. Kan alleen maar hopen dat ze eerst uit moeten.quote:Op donderdag 6 juli 2017 18:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Gaat ajax toch gewoon op de toekomst een balletje trappen?
Doet me er aan denken: nog twee weken en dan naar Dublin!
Ik was niet helemaal serieus.quote:Op donderdag 6 juli 2017 18:57 schreef Ellie_Taylor het volgende:
[..]
Voorrondes Champions League, zijn al duizenden tickets verkocht.. Dat gaat dus niet gebeuren. Kan alleen maar hopen dat ze eerst uit moeten.
En anders laat ajax die voorronde toch schieten. Het is niet alsof ze verder zullen komen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:07 schreef Feestkabouter het volgende:
het varieert per tour, tussen een kleine 24 uur en 48 uur, dus past prima
Nee, dat denk ik niet. Die voorrondes voor CL en EL en dergelijke zijn op heel veel verschillende dagen. Het kan zelfs zo zijn dat als de Stones meer dan 48 uur nodig hebben, die show in het geding komt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik was niet helemaal serieus.
Maar ze zullen er wel rekening mee gehouden hebben, denk je niet?
Ik ben geen Ajax supporter maar ik mag toch hopen van welquote:Op donderdag 6 juli 2017 19:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En anders laat ajax die voorronde toch schieten. Het is niet alsof ze verder zullen komen.
Ja, maar dat was zo geloot, anders had Armin pech gehad. toevallig die docu over Arwin gezien.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 13:12 schreef kreuk050 het volgende:
Volgens mij moest ajax tegen lyon eerst uit ivm Armin?
Correct. Armin heeft echt enorme mazzel gehad.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 14:45 schreef Luni het volgende:
[..]
Ja, maar dat was zo geloot, anders had Armin pech gehad. toevallig die docu over Arwin gezien.
Nou ja, je moet staan...quote:Op maandag 17 juli 2017 17:34 schreef NaturalScience het volgende:
Iemand vroeg vandaag of ik de 29ste mee wou naar de Arena. Ze had nog een veldkaart over.
Hoe zijn de staanplaatsen in de Arena? Iemand hier ervaring mee?
Ik zou ter hoogte van de B stage proberen te komen, dan zal je alleen niet heel laat erheen moeten gaan. Helemaal vooraan staan lijkt mij niet noodzakelijk, of je moet dit heel graag willen. op 1/3 van het podium nabij b stage is prima plaatsje om mooi overzicht op scherm te hebben en ook nog wat mee te krijgen van die eerste paar nummers.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:34 schreef NaturalScience het volgende:
Iemand vroeg vandaag of ik de 29ste mee wou naar de Arena. Ze had nog een veldkaart over.
Hoe zijn de staanplaatsen in de Arena? Iemand hier ervaring mee?
Ik moet eerlijk bekennen dat ik het geluid in Berlijn echt onder gemiddeld vond. Noel Gallagher was niet geweldig, maar dat is vaker bij voorprogramma's. Ook U2 vond ik persoonlijk erg overstuurt klinken, zeker de eerste 4 nummers waren best matig. Het werd wat beter, maar ik vond dit technisch gezien echt een van de slechtst klinkende concerten van U2. Ja de Arena galmde tijdens 360 en Vertigo als redelijk recent vergelijkingsmateriaal, maar technisch beter gemixt. Laat staan de 360 en Vertigo tour in andere stadions was gewoon veel beter geluid.quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:24 schreef Borrelhap het volgende:
Afgelopen zaterdag de eerste show in Rome meegepakt vanaf de tribune. Gallagher had vreselijk slecht geluid, maar U2 was fantastisch . Met name tijdens de eerste a acht a 10 nummers zat er een heerlijk tempo in; geen geouwehoer maar lekker de ene knaller na de andere, plus 70.000 Italianen die alles hartstochtelijk mee blren. Voor wie nog gaat: het is een heerlijke, simplistische show, maar hopelijk sluiten ze niet zoals bij ons af met TLTTYGA.. Een nachtkaars in optima forma .
Lijkt me de beste kaarten die je kan krijgen, omdat je jezelf daardoor door de gehele vloer kan verplaatsen voor optimaal geluid. Anders zit je vast aan 1 plek: waar je stoel zit.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:34 schreef NaturalScience het volgende:
Iemand vroeg vandaag of ik de 29ste mee wou naar de Arena. Ze had nog een veldkaart over.
Hoe zijn de staanplaatsen in de Arena? Iemand hier ervaring mee?
20.40 uur las ik in een mail die ik vandaag kreeg van Mojo met concert info.quote:Op maandag 24 juli 2017 22:31 schreef buckets_of_lube het volgende:
Dus de deuren van de ArenA gaan open om 17.00 en Noel begint om 19.00. Hoe laat zal U2 dan beginnen? 21.00 ofzo? Ik herinner me dat ze in 2009 pas om kwart voor 10 begonnen omdat ze wouden wachten totdat het donkerder was buiten (vanwege het glazen dak van de ArenA).
In Dublin (waar het niet vroeger donker wordt) begon men ook net na kwart voor negen.quote:Op maandag 24 juli 2017 22:31 schreef buckets_of_lube het volgende:
Dus de deuren van de ArenA gaan open om 17.00 en Noel begint om 19.00. Hoe laat zal U2 dan beginnen? 21.00 ofzo? Ik herinner me dat ze in 2009 pas om kwart voor 10 begonnen omdat ze wouden wachten totdat het donkerder was buiten (vanwege het glazen dak van de ArenA).
Wordt gewoon rond 21:00quote:Op maandag 24 juli 2017 22:53 schreef CoExist het volgende:
[..]
20.40 uur las ik in een mail die ik vandaag kreeg van Mojo met concert info.
Bij de Vertigo-tour had ik datzelfde aan de hand. Op dezelfde dag nog slecht-zicht kaarten gekocht. Zulk 'slecht' zicht dat ik inderdaad naar een aan de zijkant van het toneel opgehangen scherm naar Snow Patrol (?) zat te kijken ... die ik nog net van de zijkant kon zien. Dat ging hem dus niet worden ... ik was alleen en ben vlak voor de show van U2 twee bekers bier gaan halen en een paar vakken opgeschoven. Tegen de secutity gezegd dat ik daar beneden zat en dat mijn vriendin de kaartjes had ... trap afgelopen en vooraan het vak tegen het hek de show perfect gezien ... nu zit ik in de nok van de Arena in een vak recht voor het podium. Ik vind het prima :-)quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:31 schreef SeaOfRegrets het volgende:
Ook nog van die extra zitplaatsen met beperkt zicht aan zijkant, waarschijnlijk dat ze er nu bij opbouwen achter komen dat er nog wat plekken extra in de verkoop kunnen, daar heb je denk ik alleen niet veel aan, zie je het scherm niet.
Het dak zal vanavond dicht zijn. Dat is bevestigd door de Arena.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:25 schreef buckets_of_lube het volgende:
Ik heb vernomen dat het dak van de ArenA vanavond en morgen open zal staan. Kan iemand dat straks bevestigen?
Dus vanavond sauna?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:45 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het dak zal vanavond dicht zijn. Dat is bevestigd door de Arena.
Dat is een van de redenen dat ik U2 altijd in het buitenland bezoek. Beter geluid, vaak betere sfeer, enige pluspunt vaak van Amsterdam is dat ze er altijd wel een verassing ingooien qua setlist, zeker bij het laatste optreden wat ze doen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |