Echt? De eerste waren vrij netjes.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ehm. tja, het is niet dat-ie anders open was gebleven.
Maar misschien is een roast-topic waar alleen (pogingen tot) roasts worden toegelaten wel mogelijk. Ga er eens een nachtje over slapen. Misschien wat simpele do's en don'ts in een OP?
Ah nee. Je bent toch niet zo'n type hè. Zo'n 'ik doe lekker gek en ben heul spontaan' type? Dat doe je me niet aan hoor.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar het is wel lekker gek, zo in januari.
Nee het is ook niet slim waarschijnlijk. Dus doen!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen als ik jou was dus ik zeg: doen!
do roast allleen users die zich opgevenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ehm. tja, het is niet dat-ie anders open was gebleven.
Maar misschien is een roast-topic waar alleen (pogingen tot) roasts worden toegelaten wel mogelijk. Ga er eens een nachtje over slapen. Misschien wat simpele do's en don'ts in een OP?
Alsof ik een stel regels ga opstellen voor een stel kleine kinderen. Als mensen zich niet als volwassenen kunnen gedragen is het over, klaar. Alleen jammer dat de mods niet eens de juiste personen aanpakken maar goed, daar waren we al een tijd achter en hoef ik dus pok niet meer.over in discussie.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Ehm. tja, het is niet dat-ie anders open was gebleven.
Maar misschien is een roast-topic waar alleen (pogingen tot) roasts worden toegelaten wel mogelijk. Ga er eens een nachtje over slapen. Misschien wat simpele do's en don'ts in een OP?
Oké, p/dm anders maar, lees ik het morgen wel. Truste!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:28 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Echt? De eerste waren vrij netjes.
Ik ga er over nadenken...
Nou ik moet er wel meer om lachen dan om dat hele roast topic. Badumtsjjjjjjj!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:27 schreef Recce het volgende:
[..]
Oh, dus je vindt de huidige discussie minder kut?
Misschien heeft ze ook een kort en pittig kapsel!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:28 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Ah nee. Je bent toch niet zo'n type hè. Zo'n 'ik doe lekker gek en ben heul spontaan' type? Dat doe je me niet aan hoor.
De juiste mensen, als in de mensen die de roasts niet geweldig vonden.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:29 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Alsof ik een stel regels ga opstellen voor een stel kleine kinderen. Als mensen zich niet als volwassenen kunnen gedragen is het over, klaar. Alleen jammer dat de mods niet eens de juiste personen aanpakken maar goed, daar waren we al een tijd achter en hoef ik dus pok niet meer.over in discussie.
volwassen is ook met commentaar op een roast om kunnen gaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:29 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Alsof ik een stel regels ga opstellen voor een stel kleine kinderen. Als mensen zich niet als volwassenen kunnen gedragen is het over, klaar. Alleen jammer dat de mods niet eens de juiste personen aanpakken maar goed, daar waren we al een tijd achter en hoef ik dus pok niet meer.over in discussie.
Ik moet toegeven ,jij was voor.Hoe kunnen we dit vormgeven?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
do roast allleen users die zich opgeven
Dont aanstellen
Klaar
Ik heb me anders heel volwassen gedragen. Heb alleen aangegeven dat die rijmpjes geen Roasts zijnquote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:29 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Alsof ik een stel regels ga opstellen voor een stel kleine kinderen. Als mensen zich niet als volwassenen kunnen gedragen is het over, klaar. Alleen jammer dat de mods niet eens de juiste personen aanpakken maar goed, daar waren we al een tijd achter en hoef ik dus pok niet meer.over in discussie.
Naiquote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:30 schreef Recce het volgende:
[..]
Misschien heeft ze ook een kort en pittig kapsel!
van mij moest het niet gesloten werden,maar ik weet nog niet echt wat en echt erge roast is voor mij is dat de erste keer gewezen dat ik dat word hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee het is ook niet slim waarschijnlijk. Dus doen!
Of doe gewoon "je bek houden als het je niet zint", wel eens geprobeert? Je vergeet ff dat je iets niet HOEFT te lezen als het niet je ding is.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
do roast allleen users die zich opgeven
Dont aanstellen
Klaar
"Hey dit is geen roast hoor"quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:32 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Of doe gewoon "je bek houden als het je niet zint", wel eens geprobeert? Je vergeet ff dat je iets niet HOEFT te lezen als het niet je ding is.
Wat maakt ze geen roast?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:31 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik heb me anders heel volwassen gedragen. Heb alleen aangegeven dat die rijmpjes geen Roasts zijn
Ik had voor jou een hele lieve.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:32 schreef mario390 het volgende:
[..]
van mij moest het niet gesloten werden,maar ik weet nog niet echt wat en echt erge roast is voor mij is dat de erste keer gewezen dat ik dat word hoor
Ik kreeg er een sinterklaas gevoel bij , dat lijkt mij vast niet de bedoeling van een Roast.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:34 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Wat maakt ze geen roast?
Een Roast is een evenement waar een persoon op ironische wijze wordt beledigd en-of geëerd.
Waren ze aardig mee bezig, dat het niet vals genoeg was voor sommige users is hun probleem.
ik was ook voor en als ik dan zeg dat het geen echt roasts zijn, is dat niet die vorm verbieden of vragen om een slotjequote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:31 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Ik moet toegeven ,jij was voor.Hoe kunnen we dit vormgeven?
welke lied zoll ik doen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 00:34 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Ik had voor jou een hele lieve.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |