abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_168376101
registreer om deze reclame te verbergen
Misschien kan Jezus de knoop eindelijk een keer doorhakken en zelf terugkeren.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_168376214
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 16:59 schreef ems. het volgende:
Misschien kan Jezus de knoop eindelijk een keer doorhakken en zelf terugkeren.
Hij is net president van Amerika geworden :Y :7
pi_168378289
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 16:37 schreef sjoemie1985 het volgende:
Hebben "wij" of het volk Isral meer als 2000 jaar geleden gevraagd om een verlosser voor onze zonden?
Nee, staat nergens in de bijbel toch kun je aan de hand van de teksten in het O.T. lezen dat God eens een verlosser zou zenden.
Net zoals Europa in 1945 vroeg om een verlosser en heeft die ook gekregen: de Yankees. Binnenkort gaan de Yankees ook om een verlosser vragen. :)
O ja, dit heb je nog tegoed van me :
https://familytombofjesus.wordpress.com/tag/talpiot-tomb/
pi_168378388
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:42 schreef ATON het volgende:

[..]

Net zoals Europa in 1945 vroeg om een verlosser en heeft die ook gekregen: de Yankees. Binnenkort gaan de Yankees ook om een verlosser vragen. :)
JC de verlosser
Cjy2oQ5WUAAV8Wk.jpg
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168378651
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:46 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

JC de verlosser
[ afbeelding ]
:D schitterend.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 08:59:59 #106
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_168390313
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:46 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

JC de verlosser
[ afbeelding ]
Gaat het hier k al over een mythische verlosser? :D
pi_168400615
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:59 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Gaat het hier k al over een mythische verlosser? :D
JC heeft nooit geleefd :Y
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  woensdag 25 januari 2017 @ 08:32:04 #109
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_168412085
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 18:58 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

JC heeft nooit geleefd :Y
Dat is zeker een mogelijkheid maar zeker weten doen we het niet.
pi_168413514
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 08:32 schreef hoatzin het volgende:
Dat is zeker een mogelijkheid maar zeker weten doen we het niet.
Dat kan men ook zeggen van Karel de Grote. ;)
pi_168418349
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 10:21 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat kan men ook zeggen van Karel de Grote. ;)
Het vertrouwen dat je geeft aan een hypothese (persoon X bestaat wel of niet) druk je uit in een kans tussen 0 en 1. Die kans hangt onder andere af van de historische bronnen van de persoon. Ik vermoed dat je daarmee eerder kunt beargumenteren dat Jezus nooit bestaan heeft, dan dat Karel de Grote nooit bestaan heeft.

In de wetenschap ben je niet zozeer genteresseerd in wat mogelijk is, maar hoe waarschijnlijk iets is. Die waarschijnlijkheid is geen binair getal. Je argument zegt dan ook weinig.
  woensdag 25 januari 2017 @ 16:37:41 #112
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_168420452
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 14:54 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Het vertrouwen dat je geeft aan een hypothese (persoon X bestaat wel of niet) druk je uit in een kans tussen 0 en 1. Die kans hangt onder andere af van de historische bronnen van de persoon. Ik vermoed dat je daarmee eerder kunt beargumenteren dat Jezus nooit bestaan heeft, dan dat Karel de Grote nooit bestaan heeft.

In de wetenschap ben je niet zozeer genteresseerd in wat mogelijk is, maar hoe waarschijnlijk iets is. Die waarschijnlijkheid is geen binair getal. Je argument zegt dan ook weinig.
Het verhaal zou nooit geaccepteerd zijn door de toehoorders als het verhaal over leven en lijden van de Nazarener volledig uit de duim gezogen was. Daar zat men echt niet op te wachten na alles wat er gebeurd was.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_168422494
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 16:37 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Het verhaal zou nooit geaccepteerd zijn door de toehoorders als het verhaal over leven en lijden van de Nazarener volledig uit de duim gezogen was. Daar zat men echt niet op te wachten na alles wat er gebeurd was.
Tenzij ze ook wisten dat het een midrasj was.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168423367
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 16:37 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Het verhaal zou nooit geaccepteerd zijn door de toehoorders als het verhaal over leven en lijden van de Nazarener volledig uit de duim gezogen was. Daar zat men echt niet op te wachten na alles wat er gebeurd was.
Mja, ik vind die "men zou nooit dit of dat"-argumenten niet zo sterk. Zonder overigens te beweren dat Jezus geen historisch figuur was. Ik stip alleen aan dat er gradaties zijn in het vertrouwen dat we in theorien stellen.
pi_168465361
Hoe ver gaat de controle die de sekteleiders van de JG proberen door te voeren?
Ze gaan zich zelfs bemoeien met welke emoji's je gebruikt tijdens het appen zodat je je vooral niet te flirterig gedraagt... Ze hebben een mooi werkblad gemaakt voor de jeugd die het zo moeilijk heeft in deze verdorven tijd :)

Eerst een kinderlijke inleiding:

33nvvoi.png

Daarna een voorbeeld.. Wat kun je nou echt beter vermijden zodat mensen niet denken dat je verkeerde aandacht probeert te schenken?

24vptgp.png

En dan tot slot de samenvatting... (hoe kinderlijk, betuttelend en controlerend kun je zijn :') )?

nxw9wn.png

Voor degenen die het werkblad toch nuttig lijkt, hier de link:

https://www.jw.org/nl/wat(...)delijk-of-flirterig/
pi_168467018
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 13:26 schreef falling_away het volgende:
Hoe ver gaat de controle die de sekteleiders van de JG proberen door te voeren?
Ze gaan zich zelfs bemoeien met welke emoji's je gebruikt tijdens het appen zodat je je vooral niet te flirterig gedraagt... Ze hebben een mooi werkblad gemaakt voor de jeugd die het zo moeilijk heeft in deze verdorven tijd :)

Eerst een kinderlijke inleiding:

[ afbeelding ]

Daarna een voorbeeldt beter vermijden zodat mensen niet denken dat je verkeerde aandacht probeert te schenken?

[ afbeelding ]

En dan tot slot de samenvatting... (hoe kinderlijk, betuttelend en controlerend kun je zijn :') )?

[ afbeelding ]

Voor degenen die het werkblad toch nuttig lijkt, hier de link:

https://www.jw.org/nl/wat(...)delijk-of-flirterig/
lol, onbegrijpelijk dat ze over zulke dingen gaan zitten na denken :')
alsof men er al vanuit gaat dat iemand probeert te flirten door middel van berichtje op whattsapp ofzo, om iemand een hart onder de riem te steken.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_168467139
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 18:15 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Tenzij ze ook wisten dat het een midrasj was.
Het verhaal volgens het N.T. kan best een midrasj zijn. Maar daar heeft Panterjong het niet over.
pi_168467243
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 14:34 schreef sjoemie1985 het volgende:
lol, onbegrijpelijk dat ze over zulke dingen gaan zitten na denken :')
Over dit al eens nagedacht of nog niet gelezen ? :

https://familytombofjesus.wordpress.com/tag/talpiot-tomb/

Benieuwd naar je antwoord. Panterjong heb je ook nog geen antwoord gegeven baaidewee.
pi_168543540
Heb het doorgelezen, maar kan nu niet echt concluderen dat het werkelijk om het graf van De Jezus zou gaan. Dit kan men nooit met 100% zekerheid zeggen.
En daarbij zegt de bijbel dat Jezus voor 3 dagen in het graf van ene Jozef van Arimathea heeft gelegen, voordat hij opstond uit de dood.
Die graven kunnen van iedereen zijn.
of denk je dat alleen deze mensen die namen hadden.
maria was een veel voorkomende naam even als jozef en de andere namen ook wellicht.

het Sanhedrin van toen gaf niet voor niets geld aan de wachten die bij het graf hebben gestaan om de zaken te verdoezelen. Staat ook beschreven in de bijbel.

matthes 28: vanaf vers 11.
De leugen van het Sanhedrin
11 Terwijl zij onderweg waren, zie, enigen van de wacht kwamen in de stad en berichtten de overpriesters alles wat er gebeurd was.
12 En zij kwamen bijeen met de oudsten, en zij kwamen gezamenlijk tot het besluit om de soldaten veel geld te geven,
13 en zij zeiden: Zeg: Zijn discipelen zijn 's nachts gekomen en hebben Hem gestolen, terwijl wij sliepen.
14 En als de stadhouder hiervan hoort, zullen wij hem overtuigen en maken dat u zonder zorgen bent.
15 Toen zij het geld in ontvangst genomen hadden, deden zij zoals hun was voorgehouden. En dit woord is verbreid onder de Joden tot op de huidige dag.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_168543558
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 14:42 schreef ATON het volgende:

[..]

Over dit al eens nagedacht of nog niet gelezen ? :

https://familytombofjesus.wordpress.com/tag/talpiot-tomb/

Benieuwd naar je antwoord. Panterjong heb je ook nog geen antwoord gegeven baaidewee.
op welke vraag van panterjong zou ik nog antwoord moeten geven dan?
Zie zo geen quote van hem staan aan mij.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_168544593
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:09 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

op welke vraag van panterjong zou ik nog antwoord moeten geven dan?
Zie zo geen quote van hem staan aan mij.
En waar blijft je antwoord op mijn bovenstaande vraag ? ( Dat van Panterjong ga ik niet meer uitvlooien: tijd verstreken )
  maandag 30 januari 2017 @ 15:53:31 #122
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_168544636
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:08 schreef sjoemie1985 het volgende:
Heb het doorgelezen, maar kan nu niet echt concluderen dat het werkelijk om het graf van De Jezus zou gaan. Dit kan men nooit met 100% zekerheid zeggen.
En daarbij zegt de bijbel dat Jezus voor 3 dagen in het graf van ene Jozef van Arimathea heeft gelegen, voordat hij opstond uit de dood.
Die graven kunnen van iedereen zijn.
of denk je dat alleen deze mensen die namen hadden.
maria was een veel voorkomende naam even als jozef en de andere namen ook wellicht.

het Sanhedrin van toen gaf niet voor niets geld aan de wachten die bij het graf hebben gestaan om de zaken te verdoezelen. Staat ook beschreven in de bijbel.

matthes 28: vanaf vers 11.
De leugen van het Sanhedrin
11 Terwijl zij onderweg waren, zie, enigen van de wacht kwamen in de stad en berichtten de overpriesters alles wat er gebeurd was.
12 En zij kwamen bijeen met de oudsten, en zij kwamen gezamenlijk tot het besluit om de soldaten veel geld te geven,
13 en zij zeiden: Zeg: Zijn discipelen zijn 's nachts gekomen en hebben Hem gestolen, terwijl wij sliepen.
14 En als de stadhouder hiervan hoort, zullen wij hem overtuigen en maken dat u zonder zorgen bent.
15 Toen zij het geld in ontvangst genomen hadden, deden zij zoals hun was voorgehouden. En dit woord is verbreid onder de Joden tot op de huidige dag.
Volgens vers 15 hebben de Joden het vandaag de dag er nog over.

Niet dus he? Onzin. Dit is weer een typisch staaltje van antisemitisme dat door het hele NT druipt. De joden hebben het gedaan...

[ Bericht 1% gewijzigd door hoatzin op 30-01-2017 16:05:30 ]
pi_168544954
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:51 schreef ATON het volgende:

[..]

En waar blijft je antwoord op mijn bovenstaande vraag ? ( Dat van Panterjong ga ik niet meer uitvlooien: tijd verstreken )
daar heb ik al opgeantwoord. zie mijn eerste antwoord hier vlak boven.

quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:08 schreef sjoemie1985 het volgende:
Heb het doorgelezen, maar kan nu niet echt concluderen dat het werkelijk om het graf van De Jezus zou gaan. Dit kan men nooit met 100% zekerheid zeggen.
En daarbij zegt de bijbel dat Jezus voor 3 dagen in het graf van ene Jozef van Arimathea heeft gelegen, voordat hij opstond uit de dood.
Die graven kunnen van iedereen zijn.
of denk je dat alleen deze mensen die namen hadden.
maria was een veel voorkomende naam even als jozef en de andere namen ook wellicht.

het Sanhedrin van toen gaf niet voor niets geld aan de wachten die bij het graf hebben gestaan om de zaken te verdoezelen. Staat ook beschreven in de bijbel.

matthes 28: vanaf vers 11.
De leugen van het Sanhedrin
11 Terwijl zij onderweg waren, zie, enigen van de wacht kwamen in de stad en berichtten de overpriesters alles wat er gebeurd was.
12 En zij kwamen bijeen met de oudsten, en zij kwamen gezamenlijk tot het besluit om de soldaten veel geld te geven,
13 en zij zeiden: Zeg: Zijn discipelen zijn 's nachts gekomen en hebben Hem gestolen, terwijl wij sliepen.
14 En als de stadhouder hiervan hoort, zullen wij hem overtuigen en maken dat u zonder zorgen bent.
15 Toen zij het geld in ontvangst genomen hadden, deden zij zoals hun was voorgehouden. En dit woord is verbreid onder de Joden tot op de huidige dag.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_168544976
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:08 schreef sjoemie1985 het volgende:
Heb het doorgelezen, maar kan nu niet echt concluderen dat het werkelijk om het graf van De Jezus zou gaan. Dit kan men nooit met 100% zekerheid zeggen.
( Had deze post nog niet gezien )
Maar wel aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. Pas als men een tweede zelfde cluster ontdekt kan men deze 2 vergelijken. Tot nader order kan men concluderen dat dit het graf is van de familie van Jezus.
quote:
En daarbij zegt de bijbel dat Jezus voor 3 dagen in het graf van ene Jozef van Arimathea heeft gelegen, voordat hij opstond uit de dood.
De archeologie spreekt dit tegen. Dit zegt enkel de bijbel zonder enige grond.
quote:
Die graven kunnen van iedereen zijn.
of denk je dat alleen deze mensen die namen hadden.
Nee hoor, dat waren veel voorkomende namen, maar tot op heden is er maar n cluster namen die overeen stemmen met het N.T.
quote:
maria was een veel voorkomende naam even als jozef en de andere namen ook wellicht.
Zucht.... Is er iets wat je niet kunt vatten ???
quote:
het Sanhedrin van toen gaf niet voor niets geld aan de wachten die bij het graf hebben gestaan om de zaken te verdoezelen. Staat ook beschreven in de bijbel.
Tja, de bijbel geeft wel enkele hints, maar is geen historisch verslag of wist je dat nog niet ?
Wat je vooral moet doen is je kop blijven in het zand steken en zeker geen wetenschappelijke lectuur erop naslaan. Stel je voor...
pi_168545602
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:53 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Volgens vers 15 hebben de Joden het vandaag de dag er nog over.

Niet dus he? Onzin. Dit is weer een typisch staaltje van antisemitisme dat door het hele NT druipt. De joden hebben het gedaan...
De bijbel is juist pro Isral, maar dat wil jij blijkbaar niet door krijgen.

quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 16:05 schreef ATON het volgende:

[..]

( Had deze post nog niet gezien )
Maar wel aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. Pas als men een tweede zelfde cluster ontdekt kan men deze 2 vergelijken. Tot nader order kan men concluderen dat dit het graf is van de familie van Jezus.

[..]

De archeologie spreekt dit tegen. Dit zegt enkel de bijbel zonder enige grond.

[..]

Nee hoor, dat waren veel voorkomende namen, maar tot op heden is er maar n cluster namen die overeen stemmen met het N.T.

[..]

Zucht.... Is er iets wat je niet kunt vatten ???

[..]

Tja, de bijbel geeft wel enkele hints, maar is geen historisch verslag of wist je dat nog niet ?
Wat je vooral moet doen is je kop blijven in het zand steken en zeker geen wetenschappelijke lectuur erop naslaan. Stel je voor...
Misschien moet jij de bijbel eens naast de alle daagse gebeurtenissen leggen, en kijken hoeveel profetien er inmiddels al uit zijn gekomen.
Waarom zijn tegenwoordig alle ogen zo'n beetje gericht op Isal, Heeft de wetenschap daar antwoord op?
of heeft de wetenschap antwoord op de vraag christenen vervolgd worden in vele landen in de wereld?
Of waarom de moslims de joden en de christenen etc wil uitroeien?
Heeft de wetenschap daar antwoord op?

Ik vraag me eigenlijk af wie er de kop in het zand aan het steken is.
johannes 3 vers 11 en 12.

11 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Wij spreken over wat Wij weten en getuigen van wat Wij gezien hebben, en toch neemt u Ons getuigenis niet aan.
12 Als Ik aardse dingen tegen u zei en u niet gelooft, hoe zult u geloven als Ik hemelse dingen tegen u zeg?

Als je aardse zaken die gebeuren al niet wil geloven, dan zul je dus de hemels of geestelijk zaken al helemaal niet geloven.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_168546562
On topic svp :N
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168549358
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 16:29 schreef sjoemie1985 het volgende:
De bijbel is juist pro Isral, maar dat wil jij blijkbaar niet door krijgen.
Het O.T. is pro en het N.T. is contra. Reden ? : Het O.T. is door vrome joden geschreven en het N.T. is door Romeinse joden geschreven. ( Weet je nu al wat Helleense joden betekend ? )

quote:
Misschien moet jij de bijbel eens naast de alle daagse gebeurtenissen leggen, en kijken hoeveel profetien er inmiddels al uit zijn gekomen.
Tja, na drieduizend jaar zal er wel hier en daar een winnend lot zitten zeker ? Je hebt wel meer kans bij de Chinese gelukskoekjes hoor. En baaidewee, wat komt deze bewering hier eigenlijk doen ?
quote:
Waarom zijn tegenwoordig alle ogen zo'n beetje gericht op Isal, Heeft de wetenschap daar antwoord op?
Heb jij daar geen antwoord op? Zelfs een hond met een hoed kan je daarop antwoorden.
quote:
of heeft de wetenschap antwoord op de vraag christenen vervolgd worden in vele landen in de wereld?
Is er een religie die buiten vervolging staat ????
quote:
Of waarom de moslims de joden en de christenen etc wil uitroeien?
Heeft de wetenschap daar antwoord op?
Wat heeft dit te maken met deze topic ? Kan je niet effe bij de les blijven of is dit je zoveelste rookgordijn ?
quote:
Ik vraag me eigenlijk af wie er de kop in het zand aan het steken is.
Voor jou een vraag en voor mij nog steeds een weten.
En nu nog de gebruikelijke reclame voor WC eend :
quote:
johannes 3 vers 11 en 12.

11 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Wij spreken over wat Wij weten en getuigen van wat Wij gezien hebben, en toch neemt u Ons getuigenis niet aan.
12 Als Ik aardse dingen tegen u zei en u niet gelooft, hoe zult u geloven als Ik hemelse dingen tegen u zeg?

Als je aardse zaken die gebeuren al niet wil geloven, dan zul je dus de hemels of geestelijk zaken al helemaal niet geloven.
pi_168549412
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 17:14 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
On topic svp :N
:D Ja, nog even en we zitten in het sportnieuws.
  maandag 30 januari 2017 @ 19:57:38 #129
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_168550645
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 16:29 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

De bijbel is juist pro Isral, maar dat wil jij blijkbaar niet door krijgen.

Met uitzondering van het NT. Lees Marcus bijvoorbeeld maar eens. Het druipt er toch van alle kanten vanaf.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_168551601
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 19:14 schreef ATON het volgende:

[..]

:D Ja, nog even en we zitten in het sportnieuws.
Nee we zitten al in het grote Vergeer topic. :Y
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168551696
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 20:28 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee we zitten al in het grote Vergeer topic. :Y
O ja ? Waarom denk je dat ?
pi_168552512
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 20:31 schreef ATON het volgende:

[..]

O ja ? Waarom denk je dat ?
:W
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168552681
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 16:29 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

De bijbel is juist pro Isral, maar dat wil jij blijkbaar niet door krijgen.

[..]

Misschien moet jij de bijbel eens naast de alle daagse gebeurtenissen leggen, en kijken hoeveel profetien er inmiddels al uit zijn gekomen.
Waarom zijn tegenwoordig alle ogen zo'n beetje gericht op Isal, Heeft de wetenschap daar antwoord op?
of heeft de wetenschap antwoord op de vraag christenen vervolgd worden in vele landen in de wereld?
Of waarom de moslims de joden en de christenen etc wil uitroeien?
Heeft de wetenschap daar antwoord op?

Ik vraag me eigenlijk af wie er de kop in het zand aan het steken is.
johannes 3 vers 11 en 12.

11 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Wij spreken over wat Wij weten en getuigen van wat Wij gezien hebben, en toch neemt u Ons getuigenis niet aan.
12 Als Ik aardse dingen tegen u zei en u niet gelooft, hoe zult u geloven als Ik hemelse dingen tegen u zeg?

Als je aardse zaken die gebeuren al niet wil geloven, dan zul je dus de hemels of geestelijk zaken al helemaal niet geloven.
Even kernachtig samengevat: Ja, daar heeft "de wetenschap", voor zover dat bestaat, alle antwoorden op.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_168553318
quote:
Zwak.
  maandag 30 januari 2017 @ 21:17:16 #135
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_168553482
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 16:29 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

De bijbel is juist pro Isral, maar dat wil jij blijkbaar niet door krijgen.
Het OT wellicht maar wie zijn de klos in het NT? Wie worden veelvuldig (stad voor stad) uitgefoeterd door de Heiland? Wie "geloofden hem niet"? Wie hebben hem (volgens christenen) gekruisigd? Nou?

De eersten die Jezus echt geloofden waren heidenen van buiten Isral. Het eerste credo komt van een Romein. Marcus en Paulus waren Romeinen.

Wat denk je dat de kreet "zijn bloed kome over ons en onze kinderen" voor leed heeft berokkend in de wereld?

Het hele NT ademt een anti-joodse geest. En pro-Romeins. In het Grieks geschreven voor een Grieks-lezend publiek. Zet die gereformeerde bril eens af en lees onbevangen het NT.
pi_168554209
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 21:13 schreef ATON het volgende:

[..]

Zwak.
:)
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168556089
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 21:17 schreef hoatzin het volgende:

Zet die gereformeerde bril eens af en lees onbevangen het NT.
Oei,nu vraag je wel het onmogelijke vrees ik.
  dinsdag 31 januari 2017 @ 08:10:01 #138
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_168560205
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 15:09 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

op welke vraag van panterjong zou ik nog antwoord moeten geven dan?
Zie zo geen quote van hem staan aan mij.
Voor de 4e keer dan. De vraag waarom mijn verhaal over de vergoddelijking van Jezus bijbels gezien volgens jou niet zou kloppen. Als je iets beweert moet je het ook onderbouwen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  dinsdag 31 januari 2017 @ 08:11:09 #139
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_168560213
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2017 20:28 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee we zitten al in het grote Vergeer topic. :Y
Gelukkig dan wordt het pas echt leerzaam.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_168561698
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 08:11 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Gelukkig dan wordt het pas echt leerzaam.
^O^
pi_168563173
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 19:12 schreef ATON het volgende:

[..]

Het O.T. is pro en het N.T. is contra. Reden ? : Het O.T. is door vrome joden geschreven en het N.T. is door Romeinse joden geschreven. ( Weet je nu al wat Helleense joden betekend ? )
Het N.T. is geschreven door enkele evangelisten mensen die In Jezus geloofden in wie Jezus was en is. De Zoon van God.
Dat is iets wat de Joden of althans een groot deel van de Joden toen nog niet wilden geloven.
Zij geloven nog steeds dat hij op de olijfberg zal terug komen door de

quote:
Tja, na drieduizend jaar zal er wel hier en daar een winnend lot zitten zeker ? Je hebt wel meer kans bij de Chinese gelukskoekjes hoor. En baaidewee, wat komt deze bewering hier eigenlijk doen ?

[..]

Heb jij daar geen antwoord op? Zelfs een hond met een hoed kan je daarop antwoorden.

[quote]
Is er een religie die buiten vervolging staat ????
Ja, of ken jij een land waar moslims echt onderdrukt worden en vervolgd en vermoord om hun geloof, zo ja geef dan eens duidelijk.
Of hindoeisten of boedisten (als je deze laatste 2 al onder een religie kunt scharen? zijn volgens mij alleen meer levenswijzen?)

Alleen Joden en christenen worden vervolgd verdrukt, of zoveel mogelijk weg gestopt.

quote:
Wat heeft dit te maken met deze topic ? Kan je niet effe bij de les blijven of is dit je zoveelste rookgordijn ?
Omdat iemand hier over "de wetenschap" begon, maar heb je geen antwoord op die vraag dan omdat je er zo'n ontwijkend antwoord op geeft?

quote:
Voor jou een vraag en voor mij nog steeds een weten.
En nu nog de gebruikelijke reclame voor WC eend :
Maar als je naar de afgelopen 100 jaar kijkt, hoeveel ellende is er veroorzaakt christenen/ joden?
Ten opzichte van andere moslims en ongelovige mensen.

Zoals jij als ongelovige, wie zou jij de schuld geven dat het zo slecht gaat in de wereld?
Ik denk doordat er geen absoluut moraal is in de wereld bepaald iedereen zijn eigen regels en als iemand er niet aan wil voldoen, dan kan die gene vertrekken of de kop gaat er gewoon af.
En daarnaast dient men in de wereld ook meer de mammon dan God.
En men kan geen 2 heren dienen zoals in de bijbel staat, men zal de 1 liefhebben en de ander haten. ;)
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_168564524
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 11:47 schreef sjoemie1985 het volgende:
Het N.T. is geschreven door enkele evangelisten mensen die In Jezus geloofden in wie Jezus was en is. De Zoon van God.
Dat is iets wat de Joden of althans een groot deel van de Joden toen nog niet wilden geloven.
En daar kan ik hen ten volle in bijtreden. Het N.T. is veel later geschreven door gnostici, niet met de bedoeling een historische reconstructie te maken.
quote:
Alleen Joden en christenen worden vervolgd verdrukt, of zoveel mogelijk weg gestopt.
Lees jij nooit naar de nieuwsberichten ?
quote:
Omdat iemand hier over "de wetenschap" begon, maar heb je geen antwoord op die vraag dan omdat je er zo'n ontwijkend antwoord op geeft?
Ik ontwijk nooit een vraag.
quote:
Maar als je naar de afgelopen 100 jaar kijkt, hoeveel ellende is er veroorzaakt christenen/ joden?
Ten opzichte van andere moslims en ongelovige mensen.

Zoals jij als ongelovige, wie zou jij de schuld geven dat het zo slecht gaat in de wereld?
Ik denk doordat er geen absoluut moraal is in de wereld bepaald iedereen zijn eigen regels en als iemand er niet aan wil voldoen, dan kan die gene vertrekken of de kop gaat er gewoon af.
En daarnaast dient men in de wereld ook meer de mammon dan God.
En men kan geen 2 heren dienen zoals in de bijbel staat, men zal de 1 liefhebben en de ander haten. ;)
Zoek het eens op. En je bent weer danig off topic. Weer eens een rookgordijn.
pi_168564992
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 13:01 schreef ATON het volgende:

[..]

En daar kan ik hen ten volle in bijtreden. Het N.T. is veel later geschreven door gnostici, niet met de bedoeling een historische reconstructie te maken.

[..]

Lees jij nooit naar de nieuwsberichten ?

[..]

Ik ontwijk nooit een vraag.

[..]

Zoek het eens op. En je bent weer danig off topic. Weer eens een rookgordijn.
Er waren in de tijd toen het geschreven werd wellicht gnostische mensen, maar die hebben de bijbel niet geschreven omdat die een heel andere insteek hebben.
Die zouden nooit over het vlees geworden woord hebben. en zo of wel?

En anders plaats je die vraag van mij toch ergens anders als hij offtopic is en beantwoord jij hem daar toch?
Ik maak geen rook gordijn, ik stel je gewoon een vraag.

Daarbij is de bijbel niet alleen historisch maar is ook gewoon ook vandaag de dag relevant.

En ja ik lees/ kijk ook wel naar het nieuws, maar niet alleen het nieuws van de NOS of zo.
ook ander nieuws met betrekking tot Isral bijvoorbeeld.

Is dit bijvoorbeeld wetenschappelijk te verklaren?
Een zandstorm die vlak voor de Isralische grens wordt tegen gehouden in syri?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  dinsdag 31 januari 2017 @ 13:43:32 #144
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_168565543
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 11:47 schreef sjoemie1985 het volgende:

Maar als je naar de afgelopen 100 jaar kijkt, hoeveel ellende is er veroorzaakt christenen/ joden?
Ten opzichte van andere moslims en ongelovige mensen.
Ik word eigenlijk een beetje boos van deze vraag. Je durft met droge ogen te vragen wat voor ellende het christendom heeft veroorzaakt? Onnoemelijk veel. Met de bijbel (NT) in de hand zijn o.a. 6.000.000 joden uitgemoord. Door onder andere d uitspraken "zijn bloed kome over ons en onze kinderen".De Nazi's waren (noemden zich) christenen. En dan heb ik het nog niet eens over de rest van de afgelopen eeuwen, waarin honderdduizenden, zo niet miljoenen over de kling zijn gejaagd.
pi_168565657
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 13:20 schreef sjoemie1985 het volgende:
Er waren in de tijd toen het geschreven werd wellicht gnostische mensen, maar die hebben de bijbel niet geschreven omdat die een heel andere insteek hebben.
Die zouden nooit over het vlees geworden woord hebben. en zo of wel?
Lees je eerst eens wat in. Zo verlies ik wat minder tijd om je onzin te beantwoorden.
Hint :
https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_John#Gnostic_elements
pi_168566722
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 13:43 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik word eigenlijk een beetje boos van deze vraag. Je durft met droge ogen te vragen wat voor ellende het christendom heeft veroorzaakt? Onnoemelijk veel. Met de bijbel (NT) in de hand zijn o.a. 6.000.000 joden uitgemoord. Door onder andere d uitspraken "zijn bloed kome over ons en onze kinderen".De Nazi's waren (noemden zich) christenen. En dan heb ik het nog niet eens over de rest van de afgelopen eeuwen, waarin honderdduizenden, zo niet miljoenen over de kling zijn gejaagd.
Ja, maar die hebben dan de bijbel niet begrepen en ik denk eerder dat ze benvloed waren door wat anders dan door het woord van God.
Ze hebben dus de bijbel en dus God's woord MISbruikt.
Dat ze zich dus christenen noemden was dus niet gerechtvaardigd.
Dus het verzet en zo die de Joden hielpen waren ondanks misschien niet eens christen, veel beter bezig op dat moment dan de nazi's.
Die nazi's hadden net zo goed het boek over tom sawyer in de hand kunnen nemen.
Had voor hun op dat moment geen enkel verschil gemaakt denk ik.
Dus die soldaten dachten dan niet van, wat zou Jezus doen in zo'n geval.
Maar ik denk dat je ook niet wilt weten hoeveel wonderen er in die periode zijn gebeurd, van mensen die op wonderbaarlijk manier van de dood zijn ontsnapt.
Door bijvoorbeeld een pistool die het spontaan niet meer deed bijvoorbeeld en zo zijn er denk ik veel meer :)
Ik vind het Zelf persoonlijk heel erg dat dit zogenaamd uit naam van De bijbel of God of zo is gebeurd dat zijn de dingen die er voor zorgen dat men het geloof af zou zweren bijvoorbeeld.
Zonder een goed beeld te hebben van hoe God het bedoelt heeft enzo,
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  dinsdag 31 januari 2017 @ 14:55:21 #147
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_168566993
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 14:39 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ja, maar die hebben dan de bijbel niet begrepen en ik denk eerder dat ze benvloed waren door wat anders dan door het woord van God.
Ze hebben dus de bijbel en dus God's woord MISbruikt.
In jouw ogen, in hun ogen niet!
quote:
Dat ze zich dus christenen noemden was dus niet gerechtvaardigd.
Dus het verzet en zo die de Joden hielpen waren ondanks misschien niet eens christen, veel beter bezig op dat moment dan de nazi's.
Die nazi's hadden net zo goed het boek over tom sawyer in de hand kunnen nemen.
Had voor hun op dat moment geen enkel verschil gemaakt denk ik.
Dus die soldaten dachten dan niet van, wat zou Jezus doen in zo'n geval.
Maar ik denk dat je ook niet wilt weten hoeveel wonderen er in die periode zijn gebeurd, van mensen die op wonderbaarlijk manier van de dood zijn ontsnapt.
Door bijvoorbeeld een pistool die het spontaan niet meer deed bijvoorbeeld en zo zijn er denk ik veel meer :)
Ik vind het Zelf persoonlijk heel erg dat dit zogenaamd uit naam van De bijbel of God of zo is gebeurd dat zijn de dingen die er voor zorgen dat men het geloof af zou zweren bijvoorbeeld.
Zonder een goed beeld te hebben van hoe God het bedoelt heeft enzo,
Dit is te gemakkelijk. Je je trekt nu de kaart van "maar dat zijn geen echte christenen. Zij begrijpen het Woord niet". Maar dat zouden zij van jou ook vinden. Dus wie heeft gelijk?

Je vergeet blijkbaar ook even die honderdduizenden die al in het OT in opdracht van God op afgrijselijke manieren zijn gedood. Spietsen, stenigen, met steenzagen doormidden zagen, van een klif gooien en ga zo maar door. God maakt daarbij geen onderscheid tussen mannen, vrouwen en kinderen. Geen middel blijft onbeproefd....?

Blijft dus staan: in naam van God en met de bijbel in de hand is zeer veel ellende ontstaan.


oh ja en dan nog even die wonderen:

Als er iemand, een christen, door toeval aan een ramp ontsnapt dan noem jij dat een wonder. Al die anderen, die wel slachtoffer werden, negeer je. Daar is dan blijkbaar geen wonder gebeurd. Cherrypicking is hier de term voor.

Echte wonderen, dus met boven/tegennatuurlijke oorzaak, gebeuren niet. Echt niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door hoatzin op 31-01-2017 15:02:16 ]
pi_168569244
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 14:55 schreef hoatzin het volgende:

[..]

In jouw ogen, in hun ogen niet!

[..]

Dit is te gemakkelijk. Je je trekt nu de kaart van "maar dat zijn geen echte christenen. Zij begrijpen het Woord niet". Maar dat zouden zij van jou ook vinden. Dus wie heeft gelijk?

Je vergeet blijkbaar ook even die honderdduizenden die al in het OT in opdracht van God op afgrijselijke manieren zijn gedood. Spietsen, stenigen, met steenzagen doormidden zagen, van een klif gooien en ga zo maar door. God maakt daarbij geen onderscheid tussen mannen, vrouwen en kinderen. Geen middel blijft onbeproefd....?

Blijft dus staan: in naam van God en met de bijbel in de hand is zeer veel ellende ontstaan.

Verder liet God ook een bepaalde generatie van zijn volk ook omkomen in de woestijn omdat hij die generatie niet het beloofde land in liet gaan, door ze dus 40 jaar de woestijn in te sturen.

Maar dan zul je eerst moeten weten waar het O.T. ten eerste omdraaide
oh ja en dan nog even die wonderen:

Als er iemand, een christen, door toeval aan een ramp ontsnapt dan noem jij dat een wonder. Al die anderen, die wel slachtoffer werden, negeer je. Daar is dan blijkbaar geen wonder gebeurd. Cherrypicking is hier de term voor.

Echte wonderen, dus met boven/tegennatuurlijke oorzaak, gebeuren niet. Echt niet.
Dan zul je eerst moeten zien uit te vinden waar God in het Nieuwe testament heeft aan gegeven dat wij in zijn naam hele volkeren en met name zijn volk (de Joden) moesten afslachten.
Als je dat al niet kunt terug vinden in de bijbel weet je toch dat zij er naast zaten of niet soms?

God gaf zijn volk zelfs opdracht om steden etc in Kanan in te nemen etc.
Kanan was het beloofde land van het volk Isral.
Het hoe en waarom precies weet ik ook zo niet.

Ik denk ook niet dat er een juist antwoord op te vinden is waarom God dat heeft gedaan toen en toen. Want je gaat dan een beetje oordelen over wat God wel of niet goed heeft gedaan volgens jou.

Maar wat heb jij er aan om te weten waarom God dat toe liet, of heeft gedaan?
Wordt jou leven daar beter van?

Ik geef toe dat ik ook niet alles weet, ik weet best wel veel maar lang niet alles.
Maar ik zou zeggen luister en kijk jij eens naar filmpjes van David de Vos en of wilkin van der kamp want dat zijn begenadigd sprekers om zo maar te zeggen en zo zijn er wel meer hoor.
ook in kringen rond om mij ken ik mensen die geweldig kunnen spreken en dingen goed uitleggen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_168570541
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2017 16:43 schreef sjoemie1985 het volgende:
God gaf zijn volk zelfs opdracht om steden etc in Kanan in te nemen etc.
Kanan was het beloofde land van het volk Isral.
Het hoe en waarom precies weet ik ook zo niet.
Er is wel meer wat je niet weet zoals bijvoorbeeld dat de verovering van Kanan door de Isralieten nooit heeft plaats gevonden. Het zoveelste leugentje in de Bijbel. Is daar cht geen bib. in je gemeente ?
  woensdag 1 februari 2017 @ 10:57:50 #150
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_168585940
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:25 schreef falling_away het volgende:

[..]

:Y Dat is ook de reden dat de flat-earth believers toenemen in aantal.. zij zien deze logica ook in maar willen vasthouden aan het geloof in de god van de bijbel, dus moet alles wat NASA ons laat zien wel een hoax zijn.

Francorex is weer goed bezig in het betreffende topic, ik zie wel wat parallellen met Exrudis :)

BNW / Flat Earth conspiracy #25" op de automatische piloot

Gister kreeg ik van een "conspiracy-aanhanger" vriendje een link van de flat earth beweging die moest aantonen dat de "slachoffers" van de ramp met de spaceshuttle in 1986 nog springlevend waren en lesgaven aan verschillende universiteiten in het land. Onder hun eigen naam... Ook kan de spaceshuttle nooit als een zweefvliegtuig zijn geland omdat hij te zwaar zou zijn en te kleine vleugels zou hebben..

ok, terug on topic.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')