abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:42:29 #251
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169347824
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:14 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Vergeet even wat je buiten hebt gelezen.
Maar heb jij niet ooit geleerd over een "bol"? In het eerste studieboek?
https://www.theflatearthsociety.org/home/

Waar denk je dat deze lui hun ideen vandaan hebben?
pi_169352959
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Nee.
Geld is niet waar het om gaat.
J gaat alle rots openbaren. Of je beweert n van de 144.000 te zijn of niet, of je in de top zit of niet. Het is idd zo dat het aantal 144.000 eigenlijk kleiner moet zijn naarmate de jaren verstrijken. Dat het tegenovergestelde juist het geval is zegt al genoeg. Der zitten tussen die er niet horen. Door dit soort openbaringen maakt J duidelijk wie dat zijn. Nu ga je zeggen dat alleen een slechte JG deze dingen kunt zeggen. Misschien ben ik ook een opstandeling ;), maar als je vertrouwt in wat Hij is, zijn de gebeurtenissen heel goed te verklaren. Het zegt niet dat de organisatie onbetrouwbaar is, maar juist dat het bezig is met bezemen.
Dus jij denkt dat door dat zulke zaken bekend worden, God bekend maakt wie er tot die volgens de JG in de hemel komende 144.000 behoren?
Dit heb ik volgens mij al best vaak uit gelegd hier op het forum.
Dat de redenatie van de JG hierover niet klopt.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_169353382
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:47 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat door dat zulke zaken bekend worden, God bekend maakt wie er tot die volgens de JG in de hemel komende 144.000 behoren?
Dit heb ik volgens mij al best vaak uit gelegd hier op het forum.
Dat de redenatie van de JG hierover niet klopt.
En het gaat hier dan nog om 12 joodse stammen van pakweg 2000 jaar geleden. ;)
pi_169355282
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:42 schreef hoatzin het volgende:

[..]

https://www.theflatearthsociety.org/home/

Waar denk je dat deze lui hun ideen vandaan hebben?
Uit de bijbel van Sjoemie
pi_169355337
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 15:47 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat door dat zulke zaken bekend worden, God bekend maakt wie er tot die volgens de JG in de hemel komende 144.000 behoren?
Dit heb ik volgens mij al best vaak uit gelegd hier op het forum.
Dat de redenatie van de JG hierover niet klopt.
Zolang jij niet luistert naar wat anderen zeggen, zolang zal ik doorgaan met mijn 144.000. Je kunt niet van mij verwachten dat ik jouw uitleg accepteer of er zelfs maar naar ga luisteren als jij zelf nooit naar iemand luistert.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 18:35:12 #256
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169355749
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:01 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Uit de bijbel van Sjoemie
Bingo! Op dit gebied dezelfde als de jouwe. En natuurlijk door de Heilige Geest genspireerd he? Eeuwenlang werd de platte aarde met de bijbel in de hand verdedigd. Tot de wetenschap aantoonde dat de aarde rond is. En nu zoeken gelovigen zich een breuk in aanwijzingen die een bolle aarde zouden veronderstellen....zonder overtuigend resultaat. Logisch, de bijbel bestaat uit antieke boeken met antieke ideen. En wat geschreven staat, staat geschreven. Of het nou waar is of niet.

quote:
Zolang jij niet luistert naar wat anderen zeggen,..
^O^
pi_169355939
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:35 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Bingo! Op dit gebied dezelfde als de jouwe. En natuurlijk door de Heilige Geest genspireerd he? Eeuwenlang werd de platte aarde met de bijbel in de hand verdedigd. Tot de wetenschap aantoonde dat de aarde rond is. En nu zoeken gelovigen zich een breuk in aanwijzingen die een bolle aarde zouden veronderstellen....zonder overtuigend resultaat. Logisch, de bijbel bestaat uit antieke boeken met antieke ideen. En wat geschreven staat, staat geschreven. Of het nou waar is of niet.

[..]

^O^
Maar hoe kun je zo stellig zijn dat de bijbel pannenkoek rond bedoelde en niet bol? Is dat niet gewoon, zoals zo vaak, verkeerde interpretatie?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 19:08:55 #258
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169356461
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:46 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Maar hoe kun je zo stellig zijn dat de bijbel pannenkoek rond bedoelde en niet bol? Is dat niet gewoon, zoals zo vaak, verkeerde interpretatie?
Kan zijn, maar die interpretatie hield pas op toen de wetenschap het tegendeel aantoonde. Toeval?

(Daniel 4:11) De boom werd groot en sterk; en zijn hoogte reikte aan den hemel, en hij werd gezien tot aan het einde der ganse aarde;

Kan alleen bij een platte aarde.

(Mattheus 4:8) Wederom nam Hem de duivel mede op een zeer hogen berg, en toonde Hem al de koninkrijken der wereld, en hun heerlijkheid;

Idem. Ze gaan niet voor niets naar een zeer hogen berg.

(Openbaringen 7:1) En na dezen zag ik vier engelen staan op de vier hoeken der aarde,

Hoeken. OK dat zou dan weer pleiten voor een platte vierkante aarde.

(Prediker 1:5) Ook rijst de zon op, en de zon gaat onder, en zij hijgt naar haar plaats, waar zij oprees.

Ook hier weer een voorbeeld dat de schrijvers geen benul hadden van hoe het werkelijk zit. Geen idee over de onmetelijke ruimte rondom ons en ons nietige plekje daarin. Nee de zon draait haar boog aan het gewelf waar ook de sterren hangen, gaat onder en haast zich (onder de aarde door?) naar de plek waar ze weer moet klimmen.

Ik begrijp al die oude schilderijen van een platte aarde op zuilen met een stolp eroverheen volkomen. Als je niet beter weet...

[ Bericht 5% gewijzigd door hoatzin op 07-03-2017 19:15:09 ]
pi_169356705
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:08 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Kan zijn, maar die interpretatie hield pas op toen de wetenschap het tegendeel aantoonde. Toeval?

(Daniel 4:11) De boom werd groot en sterk; en zijn hoogte reikte aan den hemel, en hij werd gezien tot aan het einde der ganse aarde;

Kan alleen bij een platte aarde.

(Mattheus 4:8) Wederom nam Hem de duivel mede op een zeer hogen berg, en toonde Hem al de koninkrijken der wereld, en hun heerlijkheid;

Idem. Ze gaan niet voor niets naar een zeer hogen berg.

(Openbaringen 7:1) En na dezen zag ik vier engelen staan op de vier hoeken der aarde,

Hoeken. OK dat zou dan weer pleiten voor een platte vierkante aarde.

(Prediker 1:5) Ook rijst de zon op, en de zon gaat onder, en zij hijgt naar haar plaats, waar zij oprees.

Ook hier weer een voorbeeld dat de schrijvers geen benul hadden van hoe het werkelijk zit. Geen idee over de onmetelijke ruimte rondom ons en ons nietige plekje daarin. Nee de zon draait haar boog aan het gewelf waar ook de sterren hangen, gaat onder en haast zich (onder de aarde door?) naar de plek waar ze weer moet klimmen.

Zomaar een paar . Er zijn er veel meer.
Zoals ik het zie praatten ze alleen maar over de horizon. Het waren de bijbeluitleggers die het als plat uitlegden. Natuurlijk wisten ze niets over de ruimte buiten de aarde, of dat de aarde draait om de zon. Maar ik kan echt nergens zien dat je het NIET als bol kan uitleggen nu we weten dat het een bol s.
Nee, ik ben niet overtuigd.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 19:20:41 #260
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169356757
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:18 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Zoals ik het zie praatten ze alleen maar over de horizon. Het waren de bijbeluitleggers die het als plat uitlegden. Natuurlijk wisten ze niets over de ruimte buiten de aarde, of dat de aarde draait om de zon. Maar ik kan echt nergens zien dat je het NIET als bol kan uitleggen nu we weten dat het een bol s.
Nee, ik ben niet overtuigd.
Neu dat snap ik. Dan moet je toegeven en dat kan niet, dat mag niet.

Waarom moest Jezus mee naar een zeer hoge berg om de hele wereld te kunnen zien? Dat helpt bij een plat vlak inderdaad, maar bij een bol? Als de duivel Jezus sowieso de hele aarde kon laten zien (door magie of hoe je het noemt) dan hoeft dat niet op een berg, en zeker niet op een zeer hogen.

Heksje, het is mensenwerk. Met volkomen begrijpelijke menselijke beperkingen en vergissingen.

maxresdefault.jpg

Alles in deze tekening staat letterlijk in de bijbel. :Y

En de moderne variant:
maxresdefault.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door hoatzin op 07-03-2017 19:29:22 ]
pi_169361779
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:20 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Neu dat snap ik. Dan moet je toegeven en dat kan niet, dat mag niet.

Van wie niet? Volgens mij geven christenen wel toe dat de aarde een bol is.

quote:
Waarom moest Jezus mee naar een zeer hoge berg om de hele wereld te kunnen zien? Dat helpt bij een plat vlak inderdaad, maar bij een bol? Als de duivel Jezus sowieso de hele aarde kon laten zien (door magie of hoe je het noemt) dan hoeft dat niet op een berg, en zeker niet op een zeer hogen.

Misschien was deze versie begrijpelijk voor de mens. Maar Jezus is de Zoon van God, hij weet dus wel hoe de hele wereld eruit ziet zonder de berg op te klimmen.


quote:
Heksje, het is mensenwerk. Met volkomen begrijpelijke menselijke beperkingen en vergissingen.

Genspireerd ;)
Het met wel op een menselijke manier geschreven worden omdat de mens het moet begrijpen. Maar kennelijk is niet alles juist begrepen.

quote:
[ afbeelding ]

Alles in deze tekening staat letterlijk in de bijbel. :Y

En de moderne variant:
[ afbeelding ]
Mijn bijbel heeft geen tekening :o
Maar zoals ik al zei, dat was toen zo begrepen. Elk tien jaar komen er nieuwe inzichten. Niets zegt dat de bijbel onmogelijk een bol kon hebben bedoeld.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 22:13:06 #262
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169361903
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:09 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Van wie niet? Volgens mij geven christenen wel toe dat de aarde een bol is.

[..]

Misschien was deze versie begrijpelijk voor de mens. Maar Jezus is de Zoon van God, hij weet dus wel hoe de hele wereld eruit ziet zonder de berg op te klimmen.

[..]

Genspireerd ;)
Het met wel op een menselijke manier geschreven worden omdat de mens het moet begrijpen. Maar kennelijk is niet alles juist begrepen.

[..]

Mijn bijbel heeft geen tekening :o
Maar zoals ik al zei, dat was toen zo begrepen. Elk tien jaar komen er nieuwe inzichten. Niets zegt dat de bijbel onmogelijk een bol kon hebben bedoeld.
Je negeert fijntjes mijn argumenten volkomen. ^O^
pi_169362039
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Je negeert fijntjes mijn argumenten volkomen. ^O^
Ik ben een beetje dom, zeg me welke argumenten ik heb genegeerd. Wat ik daar schrijf is hoe ik denk.

Of je snapt mijn manier van denken niet, of ik kan mezelf niet goed uitdrukken.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 22:28:26 #264
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169362290
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:19 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Ik ben een beetje dom, zeg me welke argumenten ik heb genegeerd. Wat ik daar schrijf is hoe ik denk.

Of je snapt mijn manier van denken niet, of ik kan mezelf niet goed uitdrukken.
Duidelijker kan ik niet zijn. Dit heeft geen zin. Truste.
pi_169362367
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:28 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Duidelijker kan ik niet zijn. Dit heeft geen zin. Truste.
Nee! Ga nog niet weg. Hoe ga ik zien wat jij ziet als je nu al opgeeft?
pi_169363256
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:09 schreef W-itchy het volgende:
Misschien was deze versie begrijpelijk voor de mens. Maar Jezus is de Zoon van God, hij weet dus wel hoe de hele wereld eruit ziet zonder de berg op te klimmen.
:D _O- _O- _O- Dat ik dit nog kan lezen in de 21e eeuw. Ongelooflijk !!!
pi_169363282
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:19 schreef W-itchy het volgende:

Ik ben een beetje dom, zeg me welke argumenten ik heb genegeerd. Wat ik daar schrijf is hoe ik denk.
Dat verklaart al veel...

[ Bericht 0% gewijzigd door ATON op 08-03-2017 08:04:56 ]
pi_169365840
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 23:02 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat verklaard al veel...
Verklaart met een t.
Ik ga niet lachen.
pi_169366321
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Nee.
Geld is niet waar het om gaat.
J gaat alle rots openbaren. Of je beweert n van de 144.000 te zijn of niet, of je in de top zit of niet. Het is idd zo dat het aantal 144.000 eigenlijk kleiner moet zijn naarmate de jaren verstrijken. Dat het tegenovergestelde juist het geval is zegt al genoeg. Der zitten tussen die er niet horen. Door dit soort openbaringen maakt J duidelijk wie dat zijn. Nu ga je zeggen dat alleen een slechte JG deze dingen kunt zeggen. Misschien ben ik ook een opstandeling ;), maar als je vertrouwt in wat Hij is, zijn de gebeurtenissen heel goed te verklaren. Het zegt niet dat de organisatie onbetrouwbaar is, maar juist dat het bezig is met bezemen.
Waarom begin je nu over de 144.000?
Door deze rechtzaak, en dit is zeker niet de enige, moet de Wachttoren organisatie vele miljoenen Euro's aan schadevergoeding betalen omdat ze de wet overtreden hebben, en omdat direct door hun verkeerde handelen vele jongeren een trauma voor het leven hebben opgelopen.

Het is dus de organisatie als geheel die berecht wordt, de organisatie die door god geleid wordt op aarde met oa. als orgaan de Legal Department. In New York zit blijkbaar niet 1 rotte appel, maar vele. Waarom denk je dan nog steeds dat god ook maar enige leiding geeft aan deze groep?

Wat is het verschil met de Katholieke kerk waar dit soort zaken ook gebeuren, en waar de JG's smalend naar gewezen hebben toen zij met deze problemen worstelden?

Maar goed, deze discussie is nutteloos als je niet objectief naar de zaak kunt kijken (iets dat rechters gelukkig wel doen)
pi_169366996
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 08:46 schreef falling_away het volgende:

[..]

Waarom begin je nu over de 144.000?
Door deze rechtzaak, en dit is zeker niet de enige, moet de Wachttoren organisatie vele miljoenen Euro's aan schadevergoeding betalen omdat ze de wet overtreden hebben, en omdat direct door hun verkeerde handelen vele jongeren een trauma voor het leven hebben opgelopen.

Waarom mag ik niet beginnen over de 144.000? Dit alles heeft toch rechtstreeks met hn te maken? Jij en ik weten dat zj de dienst uitmaken.
Waarom zou jou eigenlijk iets kunnen schelen hoeveel de WT moet betalen? Jij wilt het toch liever zien verdwijnen?
En ja, het is heel erg dat deze jongeren een trauma hebben opgelopen, maar waarom is het bij JG extra erg voor jou? Omdat jij verwachtte dat de 144.000 deze verkeerde beslissingen noooooit zouden nemen! Maar dan ben jij degene hier die naef is. Zei ik niet al dat het te verwachten is dat er valse ertussen kunnen zitten? k heb nooit verwacht of gedacht dat ze perfect zijn. Als zelfs de bjbel niet eens perfect is.

quote:
Het is dus de organisatie als geheel die berecht wordt, de organisatie die door god geleid wordt op aarde met oa. als orgaan de Legal Department. In New York zit blijkbaar niet 1 rotte appel, maar vele. Waarom denk je dan nog steeds dat god ook maar enige leiding geeft aan deze groep?

Denk jij dan in eerste instantie dat er maar n rotte appel was? Mt de grote toename aan "144.000 kandidaten"? Wat begrijp jij niet aan mijn eerdere reactie over "BEZEMEN"?

quote:
Wat is het verschil met de Katholieke kerk waar dit soort zaken ook gebeuren, en waar de JG's smalend naar gewezen hebben toen zij met deze problemen worstelden?

Is dat niet de mens eigen? Naar anderen wijzen? Waarom moet een JG geen mens mogen zijn?

quote:
Maar goed, deze discussie is nutteloos als je niet objectief naar de zaak kunt kijken (iets dat rechters gelukkig wel doen)
Je poket JG en dan verwacht je dat JG vanuit juw ooghoek gaat praten. Jij hebt juw kant, JG heeft hr kant.
  woensdag 8 maart 2017 @ 10:51:47 #271
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_169368002
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 22:30 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Nee! Ga nog niet weg. Hoe ga ik zien wat jij ziet als je nu al opgeeft?
Dat ga je niet zien.

Ik laat je een duidelijk argument zien. De reden dat Jezus met de duivel mee moest naar een zeer hoge berg om de hele wereld te kunnen zien ligt voor de hand als je een plat wereldbeeld hebt. Als je dat niet hebt is het volkomen onzinnig om op een hoge berg te gaan staan. Evenzo kun je een zeer hoge boom (tot aan de hemel!) overal zien...mits de aarde plat is. Op een bol zou dat niet kunnen en zou de bijbel liegen. Dit zijn duidelijke aanwijzingen voor een plat wereldbeeld.

Jij zegt dat je dit niet inziet. Ok dan trek ik mijn conclusie.
pi_169368236
https://nl.wikipedia.org/wiki/Platte_Aarde :

Geloof in een platte Aarde wordt in de oudste geschriften van de mensheid gevonden. In het vroege Mesopotamische denken werd de wereld voorgesteld als een platte schijf die in de oceaan dreef, en dit loopt vooruit op de vroege Griekse kaarten zoals die van Anaximandros en Hecataeus. De meeste theologen en Bijbelonderzoekers stellen dat de schrijvers van de Bijbel een Babylonisch wereldbeeld hadden waarin de Aarde plat is en op een soort van pilaren staat. Volgens een Woordenboek van de Bijbel geschreven door W. Browning "Hebreeuwse kosmologie schilderde een platte Aarde, waaroverheen een firmament als een gewelf hing, boven de Aarde gesteund door bergen, en omgeven door water. Gaten of sluizen (ramen, Genesis 7:11) lieten het water als regen vallen. Het firmament was de hemel waarin God de Zon had geplaatst (Psalm 19:4) en de sterren (Genesis 1:14)".

Men kan hieruit enkel concluderen dat de auteurs van de bijbel domoren waren. Reeds eeuwen ervoor wist men al beter.
pi_169368300
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 09:46 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Waarom mag ik niet beginnen over de 144.000? Dit alles heeft toch rechtstreeks met hn te maken? Jij en ik weten dat zj de dienst uitmaken.
Waarom zou jou eigenlijk iets kunnen schelen hoeveel de WT moet betalen? Jij wilt het toch liever zien verdwijnen?
En ja, het is heel erg dat deze jongeren een trauma hebben opgelopen, maar waarom is het bij JG extra erg voor jou? Omdat jij verwachtte dat de 144.000 deze verkeerde beslissingen noooooit zouden nemen! Maar dan ben jij degene hier die naef is. Zei ik niet al dat het te verwachten is dat er valse ertussen kunnen zitten? k heb nooit verwacht of gedacht dat ze perfect zijn. Als zelfs de bjbel niet eens perfect is.

Dit is een JG Topic en ik wil de waarheid over "de waarheid" aan het licht brengen.

Het is niet erger dan bijv. de katholieke kerk, maar de JG's denken van zichzelf dat ze anders zijn dan anderen. Ze hebben 'de waarheid' omdat hun organisatie als enige onder directe leiding van god staat.

Het gaat hier dus ook niet zomaar om de 144.000, nee het gaat hier om het selecte groepje, het 'besturende lichaam' dat aangesteld is en geleid wordt door god. Van zo'n lichaam verwacht je niet dat er zaken spelen die het daglicht niet kunnen verdragen. Grove fouten die hele families verscheuren.

En als het nou om 1 of 2 zaken zou gaan zou ik er nog in kunnen komen dat je er begrip voor hebt, maar het gaat over vele honderden zaken wereldwijd die de organisatie in serieuze financiele probleme heeft gebracht (zie bijv. de zaak waar er zelfs 13 miljoen Euro is betaald aan een slachtoffer)

quote:
Je poket JG en dan verwacht je dat JG vanuit juw ooghoek gaat praten. Jij hebt juw kant, JG heeft hr kant.
De JG heeft haar kant en spoort de leden aan om niet op internet naar de andere kant te kijken. De meeste JG's weten dus niks van deze rechtzaken, of van de Australische Royal Commission bijvoorbeeld. Er zijn voldoende JG's die met het geloof gestopt zijn nadat ze toch achter deze waarheid gekomen zijn. Ik ben ervan overtuigd dat nog veel meer leden ermee zouden stoppen als ze deze waarheden zouden onderzoeken (bijv. door de hele rechtzaak op internet te bekijken)

MIJN kant van het verhaal is gewoon de waarheid die bevestigd wordt door gerechtelijke uitspraken en bijbehorende schadevergoedingen.
  woensdag 8 maart 2017 @ 11:26:23 #274
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_169368515
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 09:46 schreef W-itchy het volgende:
JG heeft hr kant.
Een zieke arrogante en vooral kwade kant. De duivel zal blij met ze zijn.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_169368524
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:05 schreef W-itchy het volgende:

[..]

Zolang jij niet luistert naar wat anderen zeggen, zolang zal ik doorgaan met mijn 144.000. Je kunt niet van mij verwachten dat ik jouw uitleg accepteer of er zelfs maar naar ga luisteren als jij zelf nooit naar iemand luistert.
Ik probeer wel te luisteren maar hoe kan ik dingen gaan accepteren die bijbels gezien onwaar zijn.

Zoals dat ze zeggen dat Jezus een rebel was die over tegen in opstand zou komen.
Alleen omdat hij een keer alle geld wisselaars etc uit God's tempel heeft verdreven, omdat de tempel God's huis is.
En daar hoort de Mammon niet in thuis.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')