abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_168874822
Was die pilot in Rotterdam niet al in 2013? Is dit geen oud nieuws?

Ik zie ook niets op mijnwerk over postvesten.
pi_168876757
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 15:21 schreef Globetrottertje het volgende:
Was die pilot in Rotterdam niet al in 2013? Is dit geen oud nieuws?

Ik zie ook niets op mijnwerk over postvesten.
Het staat wel op Mijn Werk, namelijk in de reacties op dit bericht.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168876836
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 14:43 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Bij Georoute was de pilot toch ook een succes? En over die nieuwe plastic polo's was toch ook iedereen zo enthousiast? En al die problemen waar we nu met de smartphone tegenaan lopen hadden zich toch ook tijdens de pilot op wonderbaarlijke wijze niet voorgedaan?

Bij ons komt er naar horen zeggen eind van het jaar ook weer wat nieuws. We gaan in de voorbereiding werken met de codeerregel. Het gevolg hiervan is dat de straatnamen van de kasten verdwijnen en simpelweg vervangen door een nummer wat correspondeert met de codeerregel op je post. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar post met bijvoorbeeld een foute postcode krijgt natuurlijk een foute code en dat is leuk herstellen als er geen straten meer op je kast staan :{w
  Redactie Frontpage / Sport maandag 13 februari 2017 @ 17:08:07 #254
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_168876940
Geweldig idee. Je hebt nooit meer foute post in de sortering *O*
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_168877209
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Bij ons komt er naar horen zeggen eind van het jaar ook weer wat nieuws. We gaan in de voorbereiding werken met de codeerregel. Het gevolg hiervan is dat de straatnamen van de kasten verdwijnen en simpelweg vervangen door een nummer wat correspondeert met de codeerregel op je post. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar post met bijvoorbeeld een foute postcode krijgt natuurlijk een foute code en dat is leuk herstellen als er geen straten meer op je kast staan :{w
Over die codeerregel had ik ook al wat gehoord. De verwachting is dat het in de voorbereiding enorm veel tijd gaat schelen. (Lees: ze kunnen er weer een heleboel mensen uit gooien).

Waarom het sneller zou gaan is mij niet duidelijk. Zou ik een vakje met de code A1 (ik noem maar wat: ik neem aan dat de codes wat langer zijn dan dit) sneller kunnen vinden dan een vakje waar Balsemienlaan 2-30 bij staat? Ja, als je laaggeletterd of dyslectisch bent misschien, of als het je eerste werkdag is, maar anders? En komt die codeerregel dan ook te staan op pakketjes van al dan niet Oriëntaalse afkomst?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168877543
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Waarom het sneller zou gaan is mij niet duidelijk. Zou ik een vakje met de code A1 (ik noem maar wat: ik neem aan dat de codes wat langer zijn dan dit) sneller kunnen vinden dan een vakje waar Balsemienlaan 2-30 bij staat? Ja, als je laaggeletterd of dyslectisch bent misschien, of als het je eerste werkdag is, maar anders? En komt die codeerregel dan ook te staan op pakketjes van al dan niet Oriëntaalse afkomst?
Op bijvoorbeeld de Donald Duck zie je nu af en toe al een wit stickertje zitten. Ik had die laatst eens bekeken en één van die cijfers in de code komt overeen met het de huidige positie van het vakje (als je linksboven begint, en dan naar beneden verder telt). Maar ik zie ook niet in hoe ik op die manier sneller kan zijn. Tja wellicht als je geen vaste kast hebt er net een wijk treft waar allemaal straten zitten met Burgermeester AA, Burgemeester AB etc.
pi_168877750
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Over die codeerregel had ik ook al wat gehoord. De verwachting is dat het in de voorbereiding enorm veel tijd gaat schelen. (Lees: ze kunnen er weer een heleboel mensen uit gooien).

Waarom het sneller zou gaan is mij niet duidelijk. Zou ik een vakje met de code A1 (ik noem maar wat: ik neem aan dat de codes wat langer zijn dan dit) sneller kunnen vinden dan een vakje waar Balsemienlaan 2-30 bij staat? Ja, als je laaggeletterd of dyslectisch bent misschien, of als het je eerste werkdag is, maar anders? En komt die codeerregel dan ook te staan op pakketjes van al dan niet Oriëntaalse afkomst?
hm, ik had begrepen dat dat met die codeerregel en andere kasten in zou gaan als we met dat 2 bundel systeem gaan werken (naar ik meen aan het eind van dit jaar) Dan zou er veel minder te sorteren post zijn, want het merendeel zit immers al in die 2 bundels, dus alleen dat wat overblijft moet nog in de kast.
En op die manier kun je ook tig wijken op 1 kast voorbereiden. En ja, dan zal er wel een grote afspiegeling komen.
pi_168877922
Ah dat zou zomaar kunnen. Ik had alleen nog wat vage geruchten voorbij horen komen. Maar goed, de term voorbereiding verliest toch steeds meer zijn waarde. De pakjes in de pakjestas mochten ook al niet meer op volgorde gezet worden. Dat zou teveel tijd kosten. Dus dan dumpen we het maar ongesorteerd bij de bezorger 8)7
  Redactie Frontpage / Sport maandag 13 februari 2017 @ 18:08:39 #259
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_168878029
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 18:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ah dat zou zomaar kunnen. Ik had alleen nog wat vage geruchten voorbij horen komen. Maar goed, de term voorbereiding verliest toch steeds meer zijn waarde. De pakjes in de pakjestas mochten ook al niet meer op volgorde gezet worden. Dat zou teveel tijd kosten. Dus dan dumpen we het maar ongesorteerd bij de bezorger 8)7
Die rustig een kwartier bijplust bij het op de goede volgorde leggen van alles.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_168879592
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Bij ons komt er naar horen zeggen eind van het jaar ook weer wat nieuws. We gaan in de voorbereiding werken met de codeerregel. Het gevolg hiervan is dat de straatnamen van de kasten verdwijnen en simpelweg vervangen door een nummer wat correspondeert met de codeerregel op je post. Allemaal leuk en aardig natuurlijk, maar post met bijvoorbeeld een foute postcode krijgt natuurlijk een foute code en dat is leuk herstellen als er geen straten meer op je kast staan :{w
Wat een geweldig idee !!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_168887532
voor mensen die het zat zijn bij de post, hier nog wat "inspirerende" stoere verhalen

WGR / FOK! Salaris-topic: Cashen in de zandbak
pi_168887897
Ja mijn man verdient ook tienmaal zoveel als ik. Hij werkt wel 40 uur per week.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 dinsdag 14 februari 2017 @ 08:44:09 #263
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168887977
Het lockersysteem werk natuurlijk feilloos! Handhelds te kort, verkeerde inlogcodes (ja laten we die ook meteen veranderen)

Dit bedrijf..echt :N
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168888183
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:44 schreef Straatcommando. het volgende:
Het lockersysteem werk natuurlijk feilloos! Handhelds te kort, verkeerde inlogcodes (ja laten we die ook meteen veranderen)

Dit bedrijf..echt :N
Geniaal toch, Hier ongeveer precies hetzelfde. Met een paar procesbegeleiders die spontaan weglopen....
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 dinsdag 14 februari 2017 @ 09:08:32 #265
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168888303
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:58 schreef ann3 het volgende:

[..]

Geniaal toch, Hier ongeveer precies hetzelfde. Met een paar procesbegeleiders die spontaan weglopen....
Ik vraag me af welke besparing ze ermee verwachten te behalen. Nu moet de control room alles regelen, hoe kan een figuur uit Amsterdam nou weten hoe het hier in Arnhem in elkaar steekt? Als ik al zie hoe willekeurig ze de zalando orders in je route proppen wordt dat helemaal niks.


Ik had straks ook al zon goochelaar aan de telefoon. Die belde me op en vroeg of ik al ingelogt was. Was al bijna klaar met de rit :D en hij had nog een verkeerd ritnummer em naam voor zich ook..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168888311
Volgens het laatste bericht op mijnwerk hoeven we de bonnetjes van de retailer niet meer te bewaren. Waarom dit nu opeens weer is veranderd vertellen ze er niet bij.

Iedereen klaar met voor de ondergeslobberde valentijnskaarten? :P
pi_168889199
Ik bewaar ze mooi wel. Vorige week had een collega nog een klacht aan de broek van een figuur die beweerde dat ze het pakje niet bij de retailer had achtergelaten. Gelukkig had ze het bonnetje en kon ze bewijzen dat ze het wel had achtergelaten.

Ik bewaar ze mooi wel.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 10:59:09 #268
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_168889775
Wij bewaren ze ook. We hebben 2 mapjes op het depot gelegd. De ene maand stoppen we ze allemaal in de ene. De andere maand allemaal in de andere. Vervolgens legen we de eerste en vullen we die weer.
Als je iets terug moet vinden even werk, maar beter dan geen bewijs.

Kreeg net een sms. Restpost komt vandaag in rode bakken... Wat moet ik me daar bij voorstellen? Dat is toch altijd al zo.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:21:31 #269
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_168890110
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:59 schreef V__L_N het volgende:
Wij bewaren ze ook. We hebben 2 mapjes op het depot gelegd. De ene maand stoppen we ze allemaal in de ene. De andere maand allemaal in de andere. Vervolgens legen we de eerste en vullen we die weer.
Als je iets terug moet vinden even werk, maar beter dan geen bewijs.

Kreeg net een sms. Restpost komt vandaag in rode bakken... Wat moet ik me daar bij voorstellen? Dat is toch altijd al zo.
Normaal is het één bak, nu zijn het er tien?
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:43:27 #270
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_168890466
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:21 schreef Zelva het volgende:

[..]

Normaal is het één bak, nu zijn het er tien?
Dat is het natuurlijk :D
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
pi_168892365
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik vraag me af welke besparing ze ermee verwachten te behalen. Nu moet de control room alles regelen, hoe kan een figuur uit Amsterdam nou weten hoe het hier in Arnhem in elkaar steekt? Als ik al zie hoe willekeurig ze de zalando orders in je route proppen wordt dat helemaal niks.

Ik had straks ook al zon goochelaar aan de telefoon. Die belde me op en vroeg of ik al ingelogt was. Was al bijna klaar met de rit :D en hij had nog een verkeerd ritnummer em naam voor zich ook..
Die zalando's zijn inderdaad ook een feest hier. Meestal gaat het wel goed maar af en toe... De controlroom heb ik ook al aan de lijn gehad op een vrije dag, en nog verbaasd zijn ook dat ik niet aan het werk was.
pi_168895992
Die codeerregel stond vandaag ook al op de post in de rode bak. Was even wennen omdat ik die code rechts onderin vaak gebruik om snel door de post te bladeren.

Het idee is voornamelijk handig voor flexibiliteit. Je kan alle wijken op dezelfde kast sorteren als je zou willen. Maar het lijkt me alleen sneller als je een wijk hebt waar je veel uitzonderingen hebt. Bij een recht toe recht aan wijk is het vooral onhandig. Bij die post van artsen zonder grenzen vandaag stond bijvoorbeeld al een codeerregel. Erg klein en gedraaid t.o.v. de normale adressering. Overigens bij doorzendpost en foute adressering heb je al niks meer aan die code.
pi_168898461
Ik zag 'm vandaag ook al voorbijkomen, de codeerregel. De opmaak is ongeveer als volgt (voorbeeld):

#6301#15#2012#

Ik meen 'm al gekraakt te hebben, correct me if I'm wrong.

1) 6301: Het eerste nummer is het loopnummer (duh)
2) 15: het tweede nummer geeft het vakje van de sorteerkast aan (genummerd van linksboven tot rechtsonder). Uitgaande van een kast van 8 breed en 6 hoog is dit dus het 3e vakje van kolom 3.
3) 20: het derde nummer is het volgnummer van het segment, in loopvolgorde.
4) 10: het vierde nummer is het volgnummer van het huisnummer in het betreffende segment. Loopt dit segment bijv. van nummer 23 tot 1, dan zou nummer 12 overeenkomen met huisnummer 1.

Het nummer stond overigens alleen op de SMK-post, niet op de tijdschriften en pakjes. Op welke wijze de voorbereiders nu sneller zouden kunnen werken is me niet geheel duidelijk: ik denk dat ik Balsemienlaan 14 sneller kan vinden op een sorteerkast dan 1807#11#2007. :{
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168898560
Ik kwam een sticker op een envelop tegen om te bezorgen met zo'n zelfde soort codenummer. Een langwerpig plakkertje dat op een envelop zat. En daaronder de bekende oranje streepies.

Ik dacht toen ik het zag "wat is dat dan?"
  dinsdag 14 februari 2017 @ 18:46:28 #275
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_168898952
Maar vervallen met die codeerregel dan de oude regels?

Ik was vandaag gezegend met 2 tassen vol ongesorteerde pakketjes. Fijn ook dat de app sinds de laatste update voor geen meter werkt en me batterij leegzuipt. Heb geloof ik 8 of 9x ingelogd en 70% van mijn batterij verbruikt in 1 dag. In de kerstperiode kon ik daar 4 dagen mee doen.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
pi_168899685
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 18:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik zag 'm vandaag ook al voorbijkomen, de codeerregel. De opmaak is ongeveer als volgt (voorbeeld):

#6301#15#2012#

Ik meen 'm al gekraakt te hebben, correct me if I'm wrong.

1) 6301: Het eerste nummer is het loopnummer (duh)
2) 15: het tweede nummer geeft het vakje van de sorteerkast aan (genummerd van linksboven tot rechtsonder). Uitgaande van een kast van 8 breed en 6 hoog is dit dus het 3e vakje van kolom 3.
3) 20: het derde nummer is het volgnummer van het segment, in loopvolgorde.
4) 10: het vierde nummer is het volgnummer van het huisnummer in het betreffende segment. Loopt dit segment bijv. van nummer 23 tot 1, dan zou nummer 12 overeenkomen met huisnummer 1.

Het nummer stond overigens alleen op de SMK-post, niet op de tijdschriften en pakjes. Op welke wijze de voorbereiders nu sneller zouden kunnen werken is me niet geheel duidelijk: ik denk dat ik Balsemienlaan 14 sneller kan vinden op een sorteerkast dan 1807#11#2007. :{
Volgens mij is het net iets anders. Die 15 is de kast. 20 is het vakje genummerd zoals aangegeven bij jouw punt 2. En dan 10 zoals jij hebt aangegeven.

Dat van het kast nummer hoorde ik van iemand anders. Maar ergens is het kastnummer nogal merkwaardig informatie aangezien de kast niet veel meer uitmaakt als alle kasten alleen genummerd zijn van 1 t/m 48.
pi_168901393
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 19:15 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Volgens mij is het net iets anders. Die 15 is de kast. 20 is het vakje genummerd zoals aangegeven bij jouw punt 2. En dan 10 zoals jij hebt aangegeven.

Dat van het kast nummer hoorde ik van iemand anders. Maar ergens is het kastnummer nogal merkwaardig informatie aangezien de kast niet veel meer uitmaakt als alle kasten alleen genummerd zijn van 1 t/m 48.
Die 15 kan niet het nummer van de kast zijn, want dan zou op alle post van een bepaalde wijk het nummer 15 moeten staan. En dat was niet zo. Bij elke bundel was dit nummer verschillend.

Het viel me meteen al op dat de eerste 2 cijfers van het laatste nummer (in mijn voorbeeld dus de 20) per segment met 1 omhoog ging. Dus bij alle post in de eerste bundel begon dit nummer met 01, de volgende bundel met 02, etc. Dus het was me al snel duidelijk dat dit de loopvolgorde van de bundels betrof. Eigenlijk wel onhandig, omdat ze in de voorbereiding van achteren naar voren werken en vakje 1 dus het vakje is wat zij als eerste in de tas doen, en wat de bezorger dus als laatste loopt.

Het nummer wat daarvoor staat (in mijn voorbeeld dus de 15), daarvan viel me tijdens het lopen op dat deze binnen dezelfde straat ook bij elke nieuwe bundel met 1 omhoog ging, maar als je vervolgens aan een volgende straat begon, dan nummerde het niet door (dit itt tot de eerste 2 nummers van het laatste getal). Aangezien de verschillende vakjes van een straat in de regel wel in loopvolgorde op de kast staan (als het tenminste een straat is waarvan je eerst de oneven en dan de even kant loopt, dan wel een doorlopend genummerde straat) maar de straten zelf NIET in loopvolgorde op de kast staan (maar in alfabetische volgorde) is de meest voor de hand liggende conclusie dat dit de nummers van de vakjes betreft, waarbij 1 linksboven is en 48 rechtsonder.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168901812
Ik zal er deze week nog eens naar kijken. Altijd leuk om dingen uit te vogelen voordat PostNL zelf met een mededeling komt :P Maar in de uiteindelijke situatie zijn die 15 en die 20 gelijk aan elkaar lijkt me. Je gaat toch het snelst al je gewoon je kast van linksboven naar rechtsonder kan afwerken, en je niet hoeft te zoeken naar het volgende vakje.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 14 februari 2017 @ 20:31:00 #279
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_168901905
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 20:28 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Ik zal er deze week nog eens naar kijken. Altijd leuk om dingen uit te vogelen voordat PostNL zelf met een mededeling komt :P Maar in de uiteindelijke situatie zijn die 15 en die 20 gelijk aan elkaar lijkt me. Je gaat toch het snelst al je gewoon je kast van linksboven naar rechtsonder kan afwerken, en je niet hoeft te zoeken naar het volgende vakje.
Maar dat is met ingooien weer lastiger als je de kast niet kent
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_168902141
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 20:31 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Maar dat is met ingooien weer lastiger als je de kast niet kent
In de theorie van de de codeerregel niet lijkt me. Aangezien je gewoon moet kijken naar die code. Waar 1 dan linksboven is. In de theoriekamer van de Post werkt dat vast ideaal.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 14 februari 2017 @ 20:46:36 #281
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_168902554
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 20:36 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

In de theorie van de de codeerregel niet lijkt me. Aangezien je gewoon moet kijken naar die code. Waar 1 dan linksboven is. In de theoriekamer van de Post werkt dat vast ideaal.
ja, in de ideale wereld klopt iedere postcode van ieder poststuk, maar rond de kerstdagen zie je hoeveel post er nog handmatig gesorteerd moet worden. Bakken vol.

Wel ideaal met de codeerregel is dat je bepaalde adressen tussen wijken automatisch over kunt hevelen, terwijl dat nu vaak nog handmatig moet. Bij mijn eigen team ken ik de uitzonderingen ondertussen wel en dat zijn er heel wat, puur omdat er veel buitengebied tussen zit en dan wijk x handiger is dan wijk y voor bepaalde straten.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_168905918
Ik als bezorger vind die nieuwe codering niet geweldig in ieder geval. Vooral met mijn dagelijkse stapel losse post was het toch wel handig om rechtsonder even snel te kunnen zien waar het volgende losse stuk thuishoort. Zal wel een kwestie van wennen zijn.

Een envelop met lipafdruk durfde ik haast niet aan te raken. De afdruk was namelijk wel erg smal en langgerekt. Geen grap.
Ik ben bij thuiskomst dan ook direct naar de kraan gerend om mijn handen te wassen en daarna heb ik mijn handschoenen even een sopje gegeven.
Ik ben zooo geen fan van deze jaarlijks terugkerende valentijnsactie. :N
pi_168913031
Ik had er gelukkig niet veel tussen zitten. Er was wel een adres bij met meerdere kaarten met verschillend handschrift 8-)
pi_168918815
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2017 09:53 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik had er gelukkig niet veel tussen zitten. Er was wel een adres bij met meerdere kaarten met verschillend handschrift 8-)
Had ik ook, maar ik weet dat daar iemand op valentijnsdag jarig is.

Vandaag heerlijk t-shirt werkweer.
pi_168918826
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 22:07 schreef Rafierafie het volgende:
Ik als bezorger vind die nieuwe codering niet geweldig in ieder geval. Vooral met mijn dagelijkse stapel losse post was het toch wel handig om rechtsonder even snel te kunnen zien waar het volgende losse stuk thuishoort. Zal wel een kwestie van wennen zijn.

Een envelop met lipafdruk durfde ik haast niet aan te raken. De afdruk was namelijk wel erg smal en langgerekt. Geen grap.
Ik ben bij thuiskomst dan ook direct naar de kraan gerend om mijn handen te wassen en daarna heb ik mijn handschoenen even een sopje gegeven.
Ik ben zooo geen fan van deze jaarlijks terugkerende valentijnsactie. :N
Je kunt toch gewoon de envelop op een ander punt vastpakken.
pi_168922087
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 18:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Ik zag 'm vandaag ook al voorbijkomen, de codeerregel. De opmaak is ongeveer als volgt (voorbeeld):

#6301#15#2012#

Ik meen 'm al gekraakt te hebben, correct me if I'm wrong.

1) 6301: Het eerste nummer is het loopnummer (duh)
2) 15: het tweede nummer geeft het vakje van de sorteerkast aan (genummerd van linksboven tot rechtsonder). Uitgaande van een kast van 8 breed en 6 hoog is dit dus het 3e vakje van kolom 3.
3) 20: het derde nummer is het volgnummer van het segment, in loopvolgorde.
4) 10: het vierde nummer is het volgnummer van het huisnummer in het betreffende segment. Loopt dit segment bijv. van nummer 23 tot 1, dan zou nummer 12 overeenkomen met huisnummer 1.

Het nummer stond overigens alleen op de SMK-post, niet op de tijdschriften en pakjes. Op welke wijze de voorbereiders nu sneller zouden kunnen werken is me niet geheel duidelijk: ik denk dat ik Balsemienlaan 14 sneller kan vinden op een sorteerkast dan 1807#11#2007. :{
Het is nog geen complete codeerregel, maar wat je nu ziet:
#6301#15#2012#

6301 - Instraateenheid.
15 - Vaknummer op kast.
20 - Bundelnummer in loop.
12 - Positie afgiftepunt in bundel. (geen directe relatie met huisnummer)
pi_168922803
Ik had vandaag meer valentijnspost dan gister :')

Ik ga ook maar eens screenshots maken van het rooster na goedkeuren. Heb nu weer het idee dat ze er vrijdag iets bij gegooid hebben, maar met al die verschillende diensten weet ik het steeds niet zeker.

[ Bericht 43% gewijzigd door VixenFromHell op 15-02-2017 20:21:28 ]
Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_168926514
Weer een stukje humor op de PostNL website over het scannen de stempassen in onder meer Amsterdam:. "Alle stempassen zijn als taken in de app opgenomen maar je scant ze direct vanaf de bundel. Aan het einde van je wijk check je of er nog taken overblijven. Die mogen de collega’s in de proef handmatig afmelden". Je onthoud natuurlijk precies of je een specifieke stempas ergens hebt bezorgd :D
pi_168928691
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 17:53 schreef madeleine-b het volgende:

[..]

Het is nog geen complete codeerregel, maar wat je nu ziet:
#6301#15#2012#

6301 - Instraateenheid.
15 - Vaknummer op kast.
20 - Bundelnummer in loop.
12 - Positie afgiftepunt in bundel. (geen directe relatie met huisnummer)
Volgens mij is dat nagenoeg hetzelfde als wat ik zei. De instraateenheid komt overeen met het loopnummer, bundelnummer in loop is hetzelfde als volgnummer segment in loopvolgorde (er wordt immers in principe per segment afgebundeld), en positie afgiftepunt in bundel is hetzelfde als het volgnummer van het huisnummer in de bundel. In mijn voorbeeld heb je een bundel die loopt van nummer 23-1 (oneven nrs), en krijgt huisnummer 1 dus volgnummer 12. Er lijkt dus wel degelijk een directe relatie met het huisnummer te zijn. Jij noemt het "positie afgiftepunt" maar dat is in feite hetzelfde als "positie huisnummer", want in principe heeft elk afgiftepunt een huisnummer.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168928835
quote:
10s.gif Op woensdag 15 februari 2017 20:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Weer een stukje humor op de PostNL website over het scannen de stempassen in onder meer Amsterdam:. "Alle stempassen zijn als taken in de app opgenomen maar je scant ze direct vanaf de bundel. Aan het einde van je wijk check je of er nog taken overblijven. Die mogen de collega’s in de proef handmatig afmelden". Je onthoud natuurlijk precies of je een specifieke stempas ergens hebt bezorgd :D
Kan die app dat wel allemaal aan? Dan heeft elke bezorger er opeens honderden taken bij in de lijst! Zeker omdat de app de scanresultaten niet heel erg snel verwerkt. Ik loop af en toe een wijk waar een bedrijf zit dat veel scanpakjes krijgt, en je kunt ze niet snel achter elkaar scannen. Je scant er eentje, dan moet je wachten op het piepje en de mededeling "scan gelukt", en dan kun je de volgende pas doen. Volgens mij ben je zo een uur langer bezig met je wijk als je stempassen moet scannen, als de app al niet gelijk vastloopt door dat massale gescan. Gelukkig loop ik niet in Amsterdam!
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168929752
Vandaag bericht gekregen dat we hier eind mei gaan beginnen met het meerbundelsysteem. Om het ons zo makkelijk mogelijk te maken krijgen we ook een postvest. *O*
Eventuele extra tijd voor het bezorgen mogen we doorgeven.

Voor wie het nog niet gezien heeft: Filmpje.
pi_168930175
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 21:51 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Volgens mij is dat nagenoeg hetzelfde als wat ik zei. De instraateenheid komt overeen met het loopnummer, bundelnummer in loop is hetzelfde als volgnummer segment in loopvolgorde (er wordt immers in principe per segment afgebundeld), en positie afgiftepunt in bundel is hetzelfde als het volgnummer van het huisnummer in de bundel. In mijn voorbeeld heb je een bundel die loopt van nummer 23-1 (oneven nrs), en krijgt huisnummer 1 dus volgnummer 12. Er lijkt dus wel degelijk een directe relatie met het huisnummer te zijn. Jij noemt het "positie afgiftepunt" maar dat is in feite hetzelfde als "positie huisnummer", want in principe heeft elk afgiftepunt een huisnummer.
Klopt zit weinig verschil in (mjin info komt uit een sheet van het projectteam).

"Geen directe relatie" is slecht verwoord, natuurlijk zit er een koppeling tussen de positie in de bundel en een huisnummer, maar die kan in theorie volgende week anders zijn als er een adres bijkomt of afvalt..
pi_168931133
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 22:30 schreef Rafierafie het volgende:
Vandaag bericht gekregen dat we hier eind mei gaan beginnen met het meerbundelsysteem. Om het ons zo makkelijk mogelijk te maken krijgen we ook een postvest. *O*
Eventuele extra tijd voor het bezorgen mogen we doorgeven.

Voor wie het nog niet gezien heeft: Filmpje.
Ik krijg een wit pagina als ik op de link druk :{
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:48:53 #294
289633 V__L_N
Voor altijd
pi_168931371
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 21:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Kan die app dat wel allemaal aan? Dan heeft elke bezorger er opeens honderden taken bij in de lijst! Zeker omdat de app de scanresultaten niet heel erg snel verwerkt. Ik loop af en toe een wijk waar een bedrijf zit dat veel scanpakjes krijgt, en je kunt ze niet snel achter elkaar scannen. Je scant er eentje, dan moet je wachten op het piepje en de mededeling "scan gelukt", en dan kun je de volgende pas doen. Volgens mij ben je zo een uur langer bezig met je wijk als je stempassen moet scannen, als de app al niet gelijk vastloopt door dat massale gescan. Gelukkig loop ik niet in Amsterdam!
Ik wel. Maar heb er niks over gehoord. Het kan zin dat wij niet mee doen aan de proef. Dat zou zo kunnen anders zou het redelijk vervelend kort dag zijn om iets laten weten.

Overigens denk ik dat die app dat niet aankan, zeker op dit moment niet. Op de een of andere irritante manier moet ik sinds de laatste app elke x minuten weer inloggen. Daarna slaat de app een tijdje op zwart en pas dan kan ik redelijk scannen. Maar elke inlog kost een minuut of 3/4.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 15 februari 2017 @ 23:53:11 #295
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_168931426
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:48 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Ik wel. Maar heb er niks over gehoord. Het kan zin dat wij niet mee doen aan de proef. Dat zou zo kunnen anders zou het redelijk vervelend kort dag zijn om iets laten weten.

Overigens denk ik dat die app dat niet aankan, zeker op dit moment niet. Op de een of andere irritante manier moet ik sinds de laatste app elke x minuten weer inloggen. Daarna slaat de app een tijdje op zwart en pas dan kan ik redelijk scannen. Maar elke inlog kost een minuut of 3/4.
gewerkte tijd is betaalde tijd
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_168932009
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:33 schreef Thomas-sama het volgende:

[..]

Ik krijg een wit pagina als ik op de link druk :{
Er staat een typefout in de link, de spatie tussen werk en wijzer moet je verwijderen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168932130
Ik word niet vrolijk van dat filmpje. Allereerst wordt er de leugen verkondigd dat het postvest wordt ingevoerd omdat het in de voorbereiding sneller zou gaan als men de grote post niet meer tussen de kleine post zet. De tijdwinst hierbij is echter verwaarloosbaar, zeker als je bedenkt dat we tegenwoordig meer grote dan kleine post hebben. De opmerking in het filmpje "de meeste post is klein" is dus ook gelul: ja, met Kerst misschien, of als je stembiljetten of OZB-aanslagen hebt, maar anders niet. De echte reden is de invoering van de SMX. Deze kan alle post (behalve pakjes) op huisnummervolgorde sorteren, Het grootste nadeel is echter dat deze machine enorm duur is, terwijl de huidige SMK's (SorteerMachine Klein) nog jaren meekunnen. Dus willen ze de grote post straks door de SMX gooien en de kleine post door de SMK. Dus vandaar die 2 bundels.

Bij bussenfronten moet je eerst de kleine post doen, dan de grote, en als laatste het hah, suggereren ze. Ik neem aan dat de looptijden van flatwijken dan ook verdubbeld wordt? Want je bent dan ook 2x zo lang bezig.

De tip mbt lage bussen is ook nogal lachwekkend, dan moet je met 1 hand je postvest vast houden, omdat anders alle post eruit valt. Helaas wordt gemakshalve vergeten dat je veel bussen niet met 1 hand kunt openen. Het filmpje toont een bus zonder veer of tochtstrook. Stel je nu eens een lage bus voor met een sterke veer of weerbarstige tochtstrook waar je vervolgens 1 bankafschrift door naar binnen moet duwen, met 1 hand, zonder kreuken of scheuren. Ik geef het je te doen.

Voor scooterwijken krijg je weer een ander soort vest. Nu zijn veel scooterwijken bij ons een mix van looprondjes en uitgerekte stukken, dus dan moet je zeker 2 vesten meenemen. Het ziet er hoe dan ook niet handig uit: de mevrouw op het filmpje past met dat volgeladen vest amper nog achter het stuur. Maar met zo'n uitgeklapte muziekstandaard voor je buik met post er in, kun je volgens mij niet echt veilig rijden. Lopen ook niet trouwens, want je ziet je voeten niet meer. En wat is dat voor bullshit over dat je alles lopend moet pakken? Volgens de Arborichtlijnen mag je officieel niet eens lopend de post pakken: je moet op je voeten letten en het verkeer, en de post pas pakken als je voor de deur staat.

Voor de meer corpulente bezorgers (en forsbeboezemde dames) lijkt het me ook geen fijn ding, trouwens.

Maar goed, het gebruik van dat vest is niet verplicht, toch? Ik ga denk ik gewoon met het dik op m'n arm lopen en het dun in m'n hand. En op daldagen ga ik het gewoon tussen elkaar zetten op het depot.

Waar in het postvest je die schoenendozen moet doen, vermeldt het verhaal ook niet. Want je kunt volgens mij geen schoudertas dragen over dat postvest.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kramerica-Industries op 16-02-2017 01:41:50 ]
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168932235
Ik wordt er ook niet vrolijk van. Ziet er erg oncomfortabel uit. De pakjes post die ze daar hebben zijn maar klein. Maar als ik 1 rondje moet lopen met 30 x 3 folders, poststukken enz. Ziet er niet uit alsof het past. Maar ik kan niet zien hoe ik met zo'n bult de straat nog zou moeten zien, of een stoepje voor m'n neus.

Overigens weet ik ook echt niet hoe een lijf op de lange termijn gaat reageren op zo'n belasting. Vermoed dat je er aardige spierproblemen en rugproblemen van kan krijgen. Denk trouwens dat ik hem helemaal niet pas. Ben klein, en volgens mij red die man in het filmpje het maar net kwa lengte.

Ook zo iets, als het regent wordt de boel zeiknat.
Je hoeft geen wolf te zijn om te weten dat naast het pad de mooiste bloemen groeien
Loesje
pi_168932250
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_168933069
Hebben jullie ook dat de scanpakjes niet meer in de takenlijststaan. Bij mij deze hele week al niet. Ik had toch pakjes te scannen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')