abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator zondag 15 januari 2017 @ 01:28:16 #1
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168147735
registreer om deze reclame te verbergen
Veel kandidaten roepen wel eens van wie zij 'zeker' zijn dat die de mol niet is. Of tijdens het kijken strepen we zelf mensen af omdat ze te veel 'kandidatengedrag' vertonen, of te veel geld binnen hebben gehaald.
In dit geval heb je ook een Yvonne die naar het schijnt 100% op iemand in heeft gezet, en ook tijdens het test-praatje aangaf dat ze Roos als mol verdacht. Aangezien Yvonne naar huis is, zouden we kunnen concluderen dat Roos dus nt de mol is (Yvonne zou tenslotte anders de test niet als slechtste hebben gemaakt).

Het leek me eigenlijk wel handig om dit jaar eens een topic te hebben waar mensen hun gedachten spuien over wie we af kunnen strepen van ons lijstje 'potentile mollen'. Hieronder spui ik ook mijn ideen over kandidaten, en die vul ik dan aan met die van jullie. Kijken of er iemand overblijft die nmand nog afstreept :D

Wie is de mol NIET?
Roos - (Yvonne heeft de test volledig op haar ingevuld en ging naar huis)
Jochem - (Vertoont oprechte kandidaten-reacties i.m.o.)
Imanuelle - (In beide afleveringen persoonlijk voor geld in de pot gezorgd terwijl dat niet had gehoeven)
Sanne - (In beide afleveringen persoonlijk voor geld in de pot gezorgd terwijl dat niet had gehoeven)
Thomas
Sigrid

Sommigen gaan wat tegen mijn gevoel in. Zo zat ik (tot Yvonne eruit ging) o.a. op Roos, maar ook wat op Sanne en met Imanuelle in mijn achterhoofd. Maar als we even 'objectief' kijken zijn ze ook gewoon afstreep-mogelijkheden. Hoeft niet zo te zijn natuurlijk, maar ik doe ook maar gewoon wat :P
Vincent zat bijv. vorige aflevering op Thomas, Diederik en Sanne en is met die invulling van de test ook naar huis gegaan, maar aangezien dat verspreid is over 3 durf ik dan niet te zeggen dat ze alledrie de mol niet kunnen zijn.
Nja, brandt los :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Moira. op 15-01-2017 03:31:10 ]
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_168147925
Ik zat ook te denken aan letten op spontane, kinderlijke reacties, zoals Imanuelle vorige week een keer (weet even niet meer waarop), of Thomas deze aflevering die helemaal verheugd was bij het horen van de eerste opdracht.
Ik know, een tricky en subjectieve methode, maar je moet toch wat :P
Somebody that I used to know
  Moderator zondag 15 januari 2017 @ 01:41:18 #3
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168148083
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 01:34 schreef Postbus100 het volgende:
Ik zat ook te denken aan letten op spontane, kinderlijke reacties, zoals Imanuelle vorige week een keer (weet even niet meer waarop), of Thomas deze aflevering die helemaal verheugd was bij het horen van de eerste opdracht.
Ik know, een tricky en subjectieve methode, maar je moet toch wat :P
Ja klopt, maar soms stapelen ze op en overtuigen ze je cht. En 9 van de 10 keer blijkt dat achteraf ook goed te zijn geweest (je hebt altijd wel een keer gehad dat je juist de daadwerkelijke mol nt verdacht en afschreef als 'kandidaat' :D )
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_168148217
registreer om deze reclame te verbergen
Vooralsnog heb ik een paar kandidaten waarvan ik eigenlijk wel zeker weet dat ze de mol niet zijn

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 19 juni 2015 14:29 schreef Spooky4u het volgende:
Zoveel woorden voor iemand die je niet serieus moet nemen :')
|
BradgeTV Tribute Video
pi_168148272
Van die test over roos is wel een erg zwak argument :P
  Moderator zondag 15 januari 2017 @ 02:04:31 #6
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168148623
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 01:49 schreef -Magica- het volgende:
Van die test over roos is wel een erg zwak argument :P
Hoezo? Dat zijn juist de sterkste :P Je valt niet af als je op de goede mol zit
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_168148804
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 02:04 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hoezo? Dat zijn juist de sterkste :P Je valt niet af als je op de goede mol zit
Maar zat ze wel echt alleen op roos? Je weet niet wat voor vragen ze stelden en of die ook op anderen toepasbaar zijn. Misschin wist ze niet alle antwoorden..
  Moderator zondag 15 januari 2017 @ 02:23:34 #8
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168148909
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 02:15 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Maar zat ze wel echt alleen op roos? Je weet niet wat voor vragen ze stelden en of die ook op anderen toepasbaar zijn. Misschin wist ze niet alle antwoorden..
Tuurlijk, ze zal vast (al dan niet 'per ongeluk') vragen op anderen hebben ingevuld. Maar stel dat Roos de mol zou zijn geweest, en Roos is degene waarop zij de meeste vragen heeft ingevuld, dan zou Yvonne sowieso niet de test het slechtst gemaakt hebben van alle 8 mensen, er vanuit gaande dat de anderen op dit punt van het spel nog lang niet de meerderheid van de vragen op de juiste mol invullen.
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_168149285
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 02:23 schreef Moira. het volgende:

[..]

Tuurlijk, ze zal vast (al dan niet 'per ongeluk') vragen op anderen hebben ingevuld. Maar stel dat Roos de mol zou zijn geweest, en Roos is degene waarop zij de meeste vragen heeft ingevuld, dan zou Yvonne sowieso niet de test het slechtst gemaakt hebben van alle 8 mensen, er vanuit gaande dat de anderen op dit punt van het spel nog lang niet de meerderheid van de vragen op de juiste mol invullen.
Nou dat betwijfel ik, Misschien waren er allemaal vragen die voor twee mensen zouden kunnen gelden. Sowieso denk ik dat ze dat niet zo obvious laten zien. Ik denk overigens ook niet dat Roos de mol is :')
pi_168149546
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 02:23 schreef Moira. het volgende:

[..]

Tuurlijk, ze zal vast (al dan niet 'per ongeluk') vragen op anderen hebben ingevuld. Maar stel dat Roos de mol zou zijn geweest, en Roos is degene waarop zij de meeste vragen heeft ingevuld, dan zou Yvonne sowieso niet de test het slechtst gemaakt hebben van alle 8 mensen, er vanuit gaande dat de anderen op dit punt van het spel nog lang niet de meerderheid van de vragen op de juiste mol invullen.
Nou ja, Marit kreeg het voor elkaar om eruit te gaan op de juiste mol terwijl er nog 7 mensen (incl. mol) over waren (en in jouw voorbeeld zijn het trouwens 7 mensen, tenzij Diederik de mol is natuurlijk).

Verder schrijf ik zelf Jochem, Sigrid, Roos en Imanuelle af als mol. Dat zijn gelijk ook de grootste kanshebbers om volgende week af te vallen (denk dat er wel een eliminatie zal zijn, maar 1 van de weken erop niet).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator zondag 15 januari 2017 @ 03:30:27 #11
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168149770
Hmm, misschien heb ik het toch mis dan. Maar ik hou 'm lekker wel op m'n lijstje :@
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  zondag 15 januari 2017 @ 15:22:11 #12
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_168161828
Zo'n test vind ik ook niet overtuigend genoeg om iemand definitief weg te kunnen strepen.

Ik denk wel ook dat Roos niet de mol is. Die rechtbank op dracht vertelde ze haar verhaal z ongeloofwaardig. Echt een nep mol actie.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
pi_168165743
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 15:22 schreef texelonia het volgende:
Zo'n test vind ik ook niet overtuigend genoeg om iemand definitief weg te kunnen strepen.

Ik denk wel ook dat Roos niet de mol is. Die rechtbank op dracht vertelde ze haar verhaal z ongeloofwaardig. Echt een nep mol actie.
Mee eens, en daarbij denk ik ook dat het in het belang van de mol is om niet te veel onnodig de aandacht te trekken. Dat deed ze in de eerste aflevering juist wel, waardoor ze het vooral voor de echte mol makkelijker maakt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_168167150
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 02:23 schreef Moira. het volgende:

[..]

Tuurlijk, ze zal vast (al dan niet 'per ongeluk') vragen op anderen hebben ingevuld. Maar stel dat Roos de mol zou zijn geweest, en Roos is degene waarop zij de meeste vragen heeft ingevuld, dan zou Yvonne sowieso niet de test het slechtst gemaakt hebben van alle 8 mensen, er vanuit gaande dat de anderen op dit punt van het spel nog lang niet de meerderheid van de vragen op de juiste mol invullen.
Freek Bartels haalde zo de finale.
't Echte en 't ware!
  Moderator zondag 15 januari 2017 @ 18:26:44 #15
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168168237
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 18:00 schreef Japepk het volgende:

[..]

Freek Bartels haalde zo de finale.
Nee da's juist andersom. Freek kreeg telkens een groen scherm ondanks dat hij op de verkeerde mol zat (iemand anders maakte dus telkens net een foutje meer dan hij, en verder had 'ie mazzel met die vrijstelling).
In dit geval zou Roos dan bijv. wl de mol zijn en zouden mensen eruit gaan ondanks dat ze de test op de goede mol hebben ingevuld :P

Een groen scherm is imo geen bevestiging dat je op de goede mol zit, maar een rood scherm is imo wel een bevestiging dat je (wanneer je de test volledig op 1 persoon hebt ingevuld) nt op de goede mol zat, snappie?
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  zondag 15 januari 2017 @ 19:27:55 #16
403253 Meke
after all this time? always.
pi_168170575
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 18:26 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nee da's juist andersom. Freek kreeg telkens een groen scherm ondanks dat hij op de verkeerde mol zat (iemand anders maakte dus telkens net een foutje meer dan hij, en verder had 'ie mazzel met die vrijstelling).
In dit geval zou Roos dan bijv. wl de mol zijn en zouden mensen eruit gaan ondanks dat ze de test op de goede mol hebben ingevuld :P

Een groen scherm is imo geen bevestiging dat je op de goede mol zit, maar een rood scherm is imo wel een bevestiging dat je (wanneer je de test volledig op 1 persoon hebt ingevuld) nt op de goede mol zat, snappie?
Vooral zo vroeg in het stadium, niet iedereen kan nu al op de goede mol zitten, dan gaat er heel hard iets verkeerd :D Ik weet wel nog dat bij Anne-Marie bijvoorbeeld, vanaf de laatste vijf en zes iedereen wel op haar zat, en dat het daardoor een ander soort afvalrace was :+
It is better to be beautiful than to be good, but it is better to be good than to be ugly.
Mijn 101 doelen in 1001 dagen!
  zondag 15 januari 2017 @ 19:31:13 #17
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168170692
Kim Pieters was ook al vrij snel de verdachte van een grote groep. Alleen Arjen Lubach had het niet door toen. :')

Het lijkt mij sterk dat de mol een rol krijgt/wil waar hij/zij bijna geen invloed kan uitoefenen op het spel. Jeroen en Roos zouden normaal gesproken dus echt de mol niet kunnen zijn. Diederik wil ik nog niet afstrepen omdat we niet weten wat hij deed. Mogelijk was hij n van de schutters.

Sanne is ook geen mol, die doet alles wat een mol niet zou doen. Immanuelle en Jochem hetzelfde verhaal. Ze pakten alle drie geld wanneer het niet nodig was. Ik snap nog dat iemand een klein bedrag pakt om niet meteen verdacht te worden, maar dan ga je voor een klein bedrag.
pi_168181562
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 18:26 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nee da's juist andersom. Freek kreeg telkens een groen scherm ondanks dat hij op de verkeerde mol zat (iemand anders maakte dus telkens net een foutje meer dan hij, en verder had 'ie mazzel met die vrijstelling).
In dit geval zou Roos dan bijv. wl de mol zijn en zouden mensen eruit gaan ondanks dat ze de test op de goede mol hebben ingevuld :P

Een groen scherm is imo geen bevestiging dat je op de goede mol zit, maar een rood scherm is imo wel een bevestiging dat je (wanneer je de test volledig op 1 persoon hebt ingevuld) nt op de goede mol zat, snappie?
In Freeks geval was het toch zo dat hij zijn testen niet het slechtst maakte, omdat zijn Mol telkens in hetzelfde groepje als Susan viel? In welke boot zat de Mol, naar welke plaats ging de Mol, etc.
't Echte en 't ware!
  Moderator maandag 16 januari 2017 @ 00:41:20 #19
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168181568
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:40 schreef Japepk het volgende:

[..]

In Freeks geval was het toch zo dat hij zijn testen niet het slechtst maakte, omdat zijn Mol telkens in hetzelfde groepje als Susan viel? In welke boot zat de Mol, naar welke plaats ging de Mol, etc.
Ohja klopt idd.

Maar dat verklaart nog steeds niet hoe je af kan vallen als je de test op de juiste mol in hebt gevuld toch :@
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_168181594
Ik heb zelf ooit in een WIDM-weekend gezeten, en je kunt die testen ook gewoon bar en barslecht maken. Als er nu al persoonlijke vragen over de Mol komen kun je daar misschien weinig mee.
't Echte en 't ware!
pi_168184645
Voor mij viel Immanuele af bij die kermisopdracht. Ze was net Danil Boussevain.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
  Moderator maandag 16 januari 2017 @ 10:21:26 #22
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_168184681
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 10:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Voor mij viel Immanuele af bij die kermisopdracht. Ze was net Danil Boussevain.
Dit was prachtig ja _O-
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  maandag 16 januari 2017 @ 14:30:02 #23
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_168190461
Ik denk trouwens dat Roos en Jeroen ook wel afgestreept kunnen worden omdat ze in afl 1 in de heli zaten en in afl 2 ook afgezonderd waren. Twee afleveringen waarbij ze geen invloed op de pot hadden, lijkt me niet logisch voor de mol.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
pi_168212716
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:30 schreef texelonia het volgende:
Ik denk trouwens dat Roos en Jeroen ook wel afgestreept kunnen worden omdat ze in afl 1 in de heli zaten en in afl 2 ook afgezonderd waren. Twee afleveringen waarbij ze geen invloed op de pot hadden, lijkt me niet logisch voor de mol.
In de rechtbank viel 1000 te verdienen. Dus Jeroen had theoretisch wel invloed op de pot.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
http://outroquiz.nl
  dinsdag 17 januari 2017 @ 08:54:49 #25
9247 texelonia
ploetermoeder
pi_168213182
Ik wou het net komen aanpassen ja, was ik even vergeten :')
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine
Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')