FOK!forum / Real Life Soaps & Streams / [WIDM 2017] Livetopic - Aflevering 3 & Moltalk van zaterdag 21 januari
Mani89zaterdag 14 januari 2017 @ 21:19
iqgmqgA.png


Om het overzicht te bewaren in de andere WIDM-topics die wat minder snel gaan, hebben we voor het posten tijdens (en over) de individuele uitzendingen en MolTalks elke week deze livetopics.
Deze gaan elke zaterdagavond open en elke zondagavond weer dicht, tot de volgende aflevering. In de tussentijd zijn er de topics die onderaan deze OP gelinkt staan.

Het 17e seizoen van WIDM is opgenomen in de VS en wordt wederom gepresenteerd door Art Rooijakkers.
Wie is de Mol? is van 7 januari t/m 11 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt Moltalk uitgezonden, om 21:25 op NPO3. Moltalk wordt dit jaar gepresenteerd door oud-Mollers Margriet van der Linden en Chris Zeegers.

*O*

im3eGgQ.png


FOK!topics van WIDM 2017
RLS / [WIDM 2017] Algemeen #1 - Kandidaten zijn bekend!
RLS / [WIDM 2017] Het grote hints & theorien topic! #1
RLS / [WIDM 2017] De WIDM-app (met FOK!-poule)
RLS / [WIDM 2017] Tweets van de Mol
RLS / [WIDM 2017] De pot - Follow the money..
RLS / [WIDM 2017] De kandidaten
RLS / [WIDM 2017] FOK! Wie is de Mol? Prono

-------------------------------------------------------------------------
Poll: Na afl. 2 - Wie is de Mol?
Diederik Jekel
Imanuelle de Vries
Jeroen Kijk in de Vegte
Jochem van Gelder
Roos Schlikker
Sanne Wallis de Vries
Sigrid ten Napel
Thomas Cammaert
Tussenstand:
results.cgi?pid=398227&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

[ Bericht 3% gewijzigd door Moira. op 19-01-2017 20:07:17 ]
essnhillszaterdag 14 januari 2017 @ 21:19
Jochem vertelt ff dat ie de mol is :')
franklopzaterdag 14 januari 2017 @ 21:20
Toevallig dat Diederik bij een dartbord stond #viesdik
noodgangzaterdag 14 januari 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:19 schreef essnhills het volgende:
Jochem vertelt ff dat ie de mol is :')
Ik geloof em nog ook :o
Fred_Bzaterdag 14 januari 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:19 schreef essnhills het volgende:
Jochem vertelt ff dat ie de mol is :')
Opgelost dus :Y
iBennyzaterdag 14 januari 2017 @ 21:20
Imanuelle is wel een heldin :') :D
Mani89zaterdag 14 januari 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:18 schreef Martialis het volgende:
Ik betwijfel ernstig dat Diederik die hele dag op zn kamer lag
Heb je die buik gezien?
schommelstoelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:20
Niemand die zag dat er iemand in Vegas stond met een groen shirt met de rug naar de camera?
Badr_Harryzaterdag 14 januari 2017 @ 21:20
Jochem wist natuurlijk als mol zijnde welke twee verhalen er echt waren. Zag dat iedereen vekeerd ging kiezen en koos voor Diederik
Martialiszaterdag 14 januari 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:20 schreef noodgang het volgende:

[..]

Ik geloof em nog ook :o
Dat zou ik echt de grootste mindfuck ooit vinden. Niks in me denkt dat hij nu de mol zou kunnen zijn.
Prishazaterdag 14 januari 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:20 schreef schommelstoel het volgende:
Niemand die zag dat er iemand in Vegas stond met een groen shirt met de rug naar de camera?
:N
marcodejzaterdag 14 januari 2017 @ 21:21
Ik snap niet waarom de leugenaar een vrijstelling krijgt.
essnhillszaterdag 14 januari 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:21 schreef Martialis het volgende:

[..]

Dat zou ik echt de grootste mindfuck ooit vinden. Niks in me denkt dat hij nu de mol zou kunnen zijn.
Is ego de mol _O_
Mani89zaterdag 14 januari 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:21 schreef marcodej het volgende:
Ik snap niet waarom de leugenaar een vrijstelling krijgt.
Die andere 2 hebben een leuk uitje gehad.
Urquhartzaterdag 14 januari 2017 @ 21:22
Leuke aflevering :)
Staafzaterdag 14 januari 2017 @ 21:22
Dat verhaal van Diederik was zo overduidelijk nep.. maarja
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:21 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Die andere 2 hebben een leuk uitje gehad.
Doe mij dan maar die vrijstelling
franklopzaterdag 14 januari 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:21 schreef marcodej het volgende:
Ik snap niet waarom de leugenaar een vrijstelling krijgt.
Dat snap ik ook niet, de andere twee kregen daar sowieso geen kans op?
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:22 schreef Staaf het volgende:
Dat verhaal van Diederik was zo overduidelijk nep.. maarja
Veel te gedetailleerd idd
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:22 schreef franklop het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet, de andere twee kregen daar sowieso geen kans op?
Ja die zijn hoe dan ook benadeeld. Zelfs al zou Diederik de Mol zijn dan zij alsnog uit de groep gehaald...
franklopzaterdag 14 januari 2017 @ 21:23
Op tijd *O*
noodgangzaterdag 14 januari 2017 @ 21:23
Deze info verandert helemaal niks
supernigerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:23
Soooooow
essnhillszaterdag 14 januari 2017 @ 21:23
Oehhh op tijd eruit
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:24
Dat lekkere wijf is de mol.
Injettazaterdag 14 januari 2017 @ 21:24
Wat gaat het snel,zo'n aflevering...
Twee met de slechtste uitslag.
franklopzaterdag 14 januari 2017 @ 21:24
Was in het jaar van Regina/Dennis/Edo niet dat de winnaar (Edo) op tijd won van Regina?
Martialiszaterdag 14 januari 2017 @ 21:24
Zou de mol het liefst bij de groep zijn geweest of niet?
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:24
Sanne eruit graag
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:24 schreef Martialis het volgende:
Zou de mol het liefst bij de groep zijn geweest of niet?
Kon die wel geld voorkomen
iBennyzaterdag 14 januari 2017 @ 21:25
Sanne niet weg -O-
Fred_Bzaterdag 14 januari 2017 @ 21:25
Helaas....
zoemzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Een van de dames gaat weg?
Mani89zaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Doei!
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Exit yvonne
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:24 schreef Martialis het volgende:
Zou de mol het liefst bij de groep zijn geweest of niet?
Bij de groep lijkt me: die 3 kandidaten worden nu verdacht gemaakt door dat ze moesten liegen/juist niet, plus dat de mol nog op 2 opdrachten (3 als je de eerste meetelt) invloed had.
zoemzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Nee niet Yvonne -O-
essnhillszaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Awww ;(
Max23zaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
KUT
supernigerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Zo jammer dit.
Dos37zaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Kut :'(
Prishazaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
hoe krijg ik het voor elkaar... _O- _O-
Fred_Bzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
En weer helaas :(
noodgangzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Okay, die app kan ik ook weer voor een jaar wegflikkeren
Injettazaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
Ach... Yvonne eruit.
F1gamerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
op wie zat ze?
Homdeckzaterdag 14 januari 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:24 schreef franklop het volgende:
Was in het jaar van Regina/Dennis/Edo niet dat de winnaar (Edo) op tijd won van Regina?
nee regina dacht dat edo de mol was
Urquhartzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
-O-
marcodejzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
De Mol zit duidelijk niet bij de drie. Dan had je totaal geen invloed.
supernigerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
Lekkerste wijf eruit.
Max23zaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:24 schreef Achterhoker het volgende:
Dat lekkere wijf is de mol.
:')
MCHzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
Lekkerste wijf weg :(
Prishazaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
afl 1 had ik Vincent als Mol en nu Yvonne...wel een score van 100%, alleen de verkeerde _O-
StephanLzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:26 schreef F1gamer het volgende:
op wie zat ze?
Roos volgens mij
ebornzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
Yvonne zat toch vol op Roos? Die valt dan automatisch af.
marcodejzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef superniger het volgende:
Lekkerste wijf eruit.
Gelukkig zit Sanne er nog in.
franklopzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:26 schreef Homdeck het volgende:

[..]

nee regina dacht dat edo de mol was
Net gelezen, Frits en Sanne Vogel was het. 52 seconden.
Frozen-assassinzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
Neeeeeeeeee :'( :'( :'( :'( :'(
Fred_Bzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef marcodej het volgende:
De Mol zit duidelijk niet bij de drie. Dan had je totaal geen invloed.
Dat lijkt me ook.
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:26 schreef Maartel het volgende:

[..]

Bij de groep lijkt me: die 3 kandidaten worden nu verdacht gemaakt door dat ze moesten liegen/juist niet, plus dat de mol nog op 2 opdrachten (3 als je de eerste meetelt) invloed had.
Of hij moest eruit want de Mol moest liegen in de rechtszaal
iBennyzaterdag 14 januari 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef marcodej het volgende:

[..]

Gelukkig zit Sanne er nog in.
:')
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:23 schreef essnhills het volgende:
Oehhh op tijd eruit
Wtf 5 minuten vertraging hier.
Martialiszaterdag 14 januari 2017 @ 21:28
Jeroen of diederik zijn mijn hoofmollen. Ik hoop dat er wat meer screentime met alle kandidaten komt want hier heb je niet veel aan.
essnhillszaterdag 14 januari 2017 @ 21:28
Echt leuke aflevering :Y
Frozen-assassinzaterdag 14 januari 2017 @ 21:29
Voor kijkgenot had ze best langer erin mogen blijven
schommelstoelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:29
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:28 schreef iBenny het volgende:

[..]

:')
Bij kopspijkers deed ze het vroeger goed moet ik zeggen.
supernigerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:29
Margriet AIDS
svannzaterdag 14 januari 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:28 schreef essnhills het volgende:
Echt leuke aflevering :Y
Zeker!
Guanabanazaterdag 14 januari 2017 @ 21:29
Heb niet meegefokt dit keer, maar vond dit echt de vetste aflevering in tijden _O_ _O_
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:30
Ik vond dat papier wat Thomas op de grond gooide ook wat nadrukkelijk in beeld komen.
Alsof we later nog gaan zien dat ie dat papier juist boven op de 500 euro heeft gegooid.
marcodejzaterdag 14 januari 2017 @ 21:30
Jochem is de Mol.
Injettazaterdag 14 januari 2017 @ 21:30
Sigrid vind ik ook verdacht. Ze heeft elke opdracht nogal opvallend verkloot. Ze acteert ook nogal.
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:28 schreef Martialis het volgende:
Jeroen of diederik zijn mijn hoofmollen. Ik hoop dat er wat meer screentime met alle kandidaten komt want hier heb je niet veel aan.
De echte molacties zie je toch pas nadat de mol bekend is. Nu kan je alleen bekijken wie waar eventueel heeft zitten mollen.
svannzaterdag 14 januari 2017 @ 21:30
Over naar moltalk op 3.
Guanabanazaterdag 14 januari 2017 @ 21:30
Heb trouwens nog geen verdachte, maar ik weet uit ervaring dat je dat ook eigenlijk niet uit de afleveringen (zonder hints) kan opmaken, zeker niet nu al.
svannzaterdag 14 januari 2017 @ 21:31
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Voor kijkgenot had ze best langer erin mogen blijven
Voor fapgenot bedoel je. Gelukkig hebben we de foto's nog.
Fred_Bzaterdag 14 januari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:31 schreef svann het volgende:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
3 mensen gingen mee?
Haaibaaikezaterdag 14 januari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:22 schreef Urquhart het volgende:
Leuke aflevering :)
Ik zie ze allemaal liever gelijk spelen en niet in groepjes. Zes en drie. Jammer dat Yvonne eruit ligt.
noodgangzaterdag 14 januari 2017 @ 21:33
Wat is er met haar gebeurd?? Ik herken haar echt niet meer
Max23zaterdag 14 januari 2017 @ 21:33
Jan-Willem is de mol!
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:31 schreef svann het volgende:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
Meegaan in het verkeerde verhaal?
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:31 schreef svann het volgende:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
Met de ontvoerders
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:33
Roos & Jeroen zaten vorige week ook in de helicopter (toch?) dus opzich was dit dan gewoon een soort compensatie voor hun eigen vrijstelling.
iBennyzaterdag 14 januari 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:29 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Bij kopspijkers deed ze het vroeger goed moet ik zeggen.
Kan best wezen, maar nu is ze echt knap irritant :{
Prishazaterdag 14 januari 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:31 schreef svann het volgende:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
of dat de groep meeging met aanwijzen van Roos als degene die niet de waarheid sprak?
Haaibaaikezaterdag 14 januari 2017 @ 21:34
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:28 schreef iBenny het volgende:


:')
Sanne is best leuk.
marcodejzaterdag 14 januari 2017 @ 21:35
Mooie meid achter Jan-Willem. Ik dacht, ik zeg het even.
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 21:35
Zou Diederik echt helemaal geen reet hebben gedaan tijdens zijn kidnapping?
JochemPzaterdag 14 januari 2017 @ 21:35
Wat een toffe aflevering :D
Haaibaaikezaterdag 14 januari 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:33 schreef noodgang het volgende:
Wat is er met haar gebeurd?? Ik herken haar echt niet meer
Zij heeft haar haar laten knippen.
schommelstoelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:35
Mijn hemel wat een tenenkrommende presentie van die vrouw bij mol talk. :')
Ik zap verder.
Martialiszaterdag 14 januari 2017 @ 21:36
In Amerika zijn ze boos: https://twitter.com/PoliticsToday_/status/820361356562067458
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:35 schreef JochemP het volgende:
Wat een toffe aflevering :D
Erg gaaf, maar wel maximaal verwarrend vind ik.
Sherlock_Holmeszaterdag 14 januari 2017 @ 21:36
De minst verdachte kandidaat eruit, dat schiet lekker op zo _O-

In elk geval nog steeds geen van mijn kandidaten uit mijn prono eruit.
Fred_Bzaterdag 14 januari 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:35 schreef Perrin het volgende:
Zou Diederik echt helemaal geen reet hebben gedaan tijdens zijn kidnapping?
Hij zal vast het diner niet hebben overgeslagen.
franklopzaterdag 14 januari 2017 @ 21:36
'slim bedacht dat laatste'

ja zeker met de camera erbij
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:37
quote:
Trigger happy ..
ebornzaterdag 14 januari 2017 @ 21:37
De grote vraag is: welke hint zit er in het wachtwoord wat op de muur geschreven stond? Zal vast geen random tekst zijn.
supernigerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:37
Wat voor kapsel heeft Margriet?
noodgangzaterdag 14 januari 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:37 schreef eborn het volgende:
De grote vraag is: welke hint zit er in het wachtwoord wat op de muur geschreven stond? Zal vast geen random tekst zijn.
Dacht ik ook al aan, maar ik laat dat liever over aan wat nerds op internet, ik lees de uitslag wel :P
StephanLzaterdag 14 januari 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:37 schreef superniger het volgende:
Wat voor kapsel heeft Margriet?
Hanenkam, dat zie je toch?
iBennyzaterdag 14 januari 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:37 schreef eborn het volgende:
De grote vraag is: welke hint zit er in het wachtwoord wat op de muur geschreven stond? Zal vast geen random tekst zijn.
Screenshot :7 ? Zag eruit als een gehashde tekst
Irethzaterdag 14 januari 2017 @ 21:39
quote:
Iemand een Jip&Janneke vertaling :? Kom er niet helemaal uit wat er nu bedoelt wordt...
DaMartzaterdag 14 januari 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:37 schreef superniger het volgende:
Wat voor kapsel heeft Margriet?
Coupe windhoos.
marcodejzaterdag 14 januari 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:37 schreef superniger het volgende:
Wat voor kapsel heeft Margriet?
Pottenkapsel.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:39
Geen zin om Moltalk te kijken, omdat echt niet om aan te zien is. Maar wat ik eigenlijk wel heel typisch vond bij opdracht 1, dat Jochem niet zelf verder is gegaan met het invullen van de code. Natuurlijk onthoud je niet alles, maar hij had toch een paar keer heen en weer kunnen lopen? Of het aan iemand anders kunnen doorgeven. Nu leek het wel of ze die opdracht gewoon maar lieten liggen :{
ebornzaterdag 14 januari 2017 @ 21:39
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:39 schreef iBenny het volgende:

[..]

Screenshot :7 ? Zag eruit als een gehashde tekst
Zo even zoeken. Maar er zaten volgens mij ook leestekens in. Dus dan valt een hash af.
BobWzaterdag 14 januari 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:39 schreef Redefine het volgende:
Geen zin om Moltalk te kijken, omdat echt niet om aan te zien is. Maar wat ik eigenlijk wel heel typisch vond bij opdracht 1, dat Jochem niet zelf verder is gegaan met het invullen van de code. Natuurlijk onthoud je niet alles, maar hij had toch een paar keer heen en weer kunnen lopen? Of het aan iemand anders kunnen doorgeven. Nu leek het wel of ze die opdracht gewoon maar lieten liggen :{
Je moet wel even lopen, anders hadden ze het ook naar elkaar kunnen schreeuwen. En die code was echt lang, ik weet niet of dat te doen was.
iBennyzaterdag 14 januari 2017 @ 21:40
quote:
op welk deel doelen ze?
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:39 schreef Ireth het volgende:

[..]

Iemand een Jip&Janneke vertaling :? Kom er niet helemaal uit wat er nu bedoelt wordt...
Ik denk dat diegene doelt op de opmerking van Immanuelle over de politie. Maar diegene is dan wel een enorme flapdrol als die een grappig bedoelde opmerking van een kandidaat zo opvat :')
schommelstoelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:39 schreef eborn het volgende:

[..]

Zo even zoeken. Maar er zaten volgens mij ook leestekens in. Dus dan valt een hash af.
Kijk dan gelijk even naar het las vegas moment.

In een shot van die grote hal/binnenkomst zie je daar iemand met net zo'n groen shirt als Diederik
Timwonnacottzaterdag 14 januari 2017 @ 21:41
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:40 schreef iBenny het volgende:

[..]

op welk deel doelen ze?
Trigger happy en die zwarte dame die zei dat ze wegrende alsof ze door de amerikaanse politie werd achtervolgd.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:40 schreef BobW het volgende:

[..]

Je moet wel even lopen, anders hadden ze het ook naar elkaar kunnen schreeuwen. En die code was echt lang, ik weet niet of dat te doen was.
Heen en weer rennen had best gekund. En een andere kandidaat had de rol van Roos gewoon over kunnen nemen.
MrManiakzaterdag 14 januari 2017 @ 21:42
Hoor ik nou een vrouwenstem die "wie is de mol" zegt als Vincent eruit vliegt?
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:42
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:40 schreef iBenny het volgende:

[..]

op welk deel doelen ze?
Bij de opdracht in het pretpark over de bewakers... Dat ze in Amerika toch trigger happy zijn.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:42
Diederik en Jeroen deden wel de opdracht die maar nmalig echt kon en door overgebleven mensen niet meer op te lossen zou zijn...
Pleun2011zaterdag 14 januari 2017 @ 21:43
De soldaat van Oranje is de mol. Hij ging mee met de drie anderen die op Roos stemden in de jury
StephanLzaterdag 14 januari 2017 @ 21:43
Ik vind die moltalk altijd zo ver gezocht en nergens opslaan :')
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:41 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Trigger happy en die zwarte dame die zei dat ze wegrende alsof ze door de amerikaanse politie werd achtervolgd.
Oh ja Trigger Happy zei Art ook nog. Maar dat sloeg niet op de politie en zeggen ze ook gewoon in Amerika. Maar ja diegene die dat twittert is waarschijnlijk iemand die graag spijkers op laag water zoekt en/of gewoon een troll.
OmniRocketzaterdag 14 januari 2017 @ 21:44
Haha, gaaf de grijpmachine
Fred_Bzaterdag 14 januari 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:44 schreef OmniRocket het volgende:
Haha, gaaf de grijpmachine
Dat had ik ook gemist ja.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:42 schreef Maartel het volgende:
Diederik en Jeroen deden wel de opdracht die maar nmalig echt kon en door overgebleven mensen niet meer op te lossen zou zijn...
Die was inderdaad niet door anderen nog te doen.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:44 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Dat had ik ook gemist ja.
Die zag ik wel nog bij de stukjes voor de opdracht die ze lieten zien. De kandidaten hebben ze i.i.g. niet gezien :D
The_Vervezaterdag 14 januari 2017 @ 21:45
Die blonde deed vorig jaar mee?
Irethzaterdag 14 januari 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:44 schreef OmniRocket het volgende:
Haha, gaaf de grijpmachine
die had ik dus wel gezien :D
DaMartzaterdag 14 januari 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:45 schreef Redefine het volgende:

[..]

Die was inderdaad niet door anderen nog te doen.
En dus zorg je als mol dat je die opdracht mag uitvoeren.
Sherlock_Holmeszaterdag 14 januari 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef franklop het volgende:

[..]

Net gelezen, Frits en Sanne Vogel was het. 52 seconden.
Hadewych en Liesbeth ook, volgens mij zelfs iets van 23 seconden (uit mijn hoofd).
ebornzaterdag 14 januari 2017 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:41 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Kijk dan gelijk even naar het las vegas moment.

In een shot van die grote hal/binnenkomst zie je daar iemand met net zo'n groen shirt als Diederik
Helaas, de Horizon site vind het even niet zo leuk... specifiek de mol aflevering doet niets
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:46 schreef DaMart het volgende:

[..]

En dus zorg je als mol dat je die opdracht mag uitvoeren.
Daar valt wat voor te zeggen ja. Maar het zou ook wel gek zijn als de mol de rest van de opdrachten niet aanwezig was.
Pleun2011zaterdag 14 januari 2017 @ 21:49
Jochem is niet de mol.Waarom zou hij anders als enige Diederik kiezen
ArannaeCorzaterdag 14 januari 2017 @ 21:49
Best wel een awesome aflevering. Toch heb ik het idee dat Jeroen, Roos en Diederik meer weten. Sowieso Diederik, want die heeft echt niet in een hotel gezeten voor 24 uur.

Dat die grijpmachine niet is ontdekt, die kwam wel in de shots vooraf naar voren. Of zul je straks zien dat iemand wel jokers heeft gepakt. Sowieso gek dat je van iedereen het begin stuk ziet, behalve van Sigrid. Die komt pas vanaf de attractie in beeld.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:48 schreef Redefine het volgende:

[..]

Daar valt wat voor te zeggen ja. Maar het zou ook wel gek zijn als de mol de rest van de opdrachten niet aanwezig was.
Ja tenzij die tijd benut is en volgende week een opdracht komt waar Diederik deze hele dag voor geoefend heeft oid..
BobWzaterdag 14 januari 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Jochem is niet de mol.Waarom zou hij anders als enige Diederik kiezen
Tja, als je weet dat de rest toch op iemand anders stemt, dan kan het wel als Mol. Zodat je daarna heel hard 'Zie je wel!' kan roepen.
Badr_Harryzaterdag 14 januari 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Jochem is niet de mol.Waarom zou hij anders als enige Diederik kiezen
Omdat de rest al voor de andere gingen. Dit terwijl de mol al weet welke verhalen er kloppen
schommelstoelzaterdag 14 januari 2017 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:47 schreef eborn het volgende:

[..]

Helaas, de Horizon site vind het even niet zo leuk... specifiek de mol aflevering doet niets
Zal morgen zelf even proberen via NPO gemist :)
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:51
Imanuelle is zoals zoveel al zeiden wat te fanatiek om de mol te kunnen zijn (al weet je het nooit). Maar voor mij is eigenlijk vooral het gebruik van die prullenbak iets wat de mol niet zo snel zal doen. Een mol kan best wel eens een opdracht geld binnenhalen. Maar door die prullenbak te gebruiken, geef je de kandidaten na je een idee om het geld binnen te halen. Dat zal de mol niet zo snel doen.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:49 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ja tenzij die tijd benut is en volgende week een opdracht komt waar Diederik deze hele dag voor geoefend heeft oid..
Dat kan. Maar meestal hebben de mollen al voor het programma begint dat soort oefeningen gedaan.
Irethzaterdag 14 januari 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:51 schreef Redefine het volgende:
Imanuelle is zoals zoveel al zeiden wat te fanatiek om de mol te kunnen zijn (al weet je het nooit). Maar voor mij is eigenlijk vooral het gebruik van die prullenbak iets wat de mol niet zo snel zal doen. Een mol kan best wel eens een opdracht geld binnenhalen. Maar door die prullenbak te gebruiken, geef je de kandidaten na je een idee om het geld binnen te halen. Dat zal de mol niet zo snel doen.
Misschien was ze wel als laatste maar is het anders gemonteerd..
Badr_Harryzaterdag 14 januari 2017 @ 21:53
:')
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:52 schreef Ireth het volgende:

[..]

Misschien was ze wel als laatste maar is het anders gemonteerd..
Kan. Maar het was wel zo dat degene die na haar ging ook de prullenbak gebruikte.
ebornzaterdag 14 januari 2017 @ 21:54
Volgens mij is dit de code:

1
2
3
[email protected]$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96

Maar ik kan er hier en daar een letter/teken naast zitten. Zal hem zo nog even op HD proberen te checken.
Volgens mij is dit hem. Wat wel opvalt is dat de 2e regel een extra teken lijkt te hebbem.
F1gamerzaterdag 14 januari 2017 @ 21:56
Volgende week Ellie w/
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:00
Overigens ben ik zelf niet kapot van het verdelen en laten liegen van de kandidaten. Want zo wordt het wel heel erg makkelijk voor de Mol om de groep minder geld op te laten halen. Bij de fabriek minimaal n opdracht waar geen geld in de pot kon komen, omdat die kandidaten werden meegenomen en de andere opdracht veel moeilijker gemaakt. Sowieso werd het al veel moeilijker, omdat de kandidaten pas halverwege wisten, dat ze het met minder moesten doen.

Ook zorgen ze nu steeds binnen het programma voor verwarring en wantrouwen. Door kandidaten weg te nemen en door ze buiten molgedrag om steeds te laten liegen. Best aardig bedacht voor het spel, maar het maakt het wel heel erg makkelijk voor de Mol om de groep elkaar te laten wantrouwen en om verwarring te veroorzaken.

Dat is dan nog wel best, maar ik zie de makers er wel voor aan om Art bij de ontknoping heel erg de nadruk erop te leggen dat de Mol het zo goed gedaan heeft. Want niemand vertrouwde elkaar en het was chaos alom enzo En goh wat zijn er toch veel opdrachten mislukt :O Dat hoor je nu Art al weleens zeggen.

Maar dat heeft verdomd weinig met de acties van de Mol te maken.
noodgangzaterdag 14 januari 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:54 schreef eborn het volgende:
Volgens mij is dit de code:
[ code verwijderd ]

Maar ik kan er hier en daar een letter/teken naast zitten. Zal hem zo nog even op HD proberen te checken.
Volgens mij is dit hem. Wat wel opvalt is dat de 2e regel een extra teken lijkt te hebbem.
59baea6bc7.jpg
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 22:01
Diederik was mee bij de kermisopdracht, als schutter :Y
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:01 schreef Perrin het volgende:
Diederik was mee bij de kermisopdracht, als schutter :Y
Als de Mol een van die drie is, dan lijkt mij die wel een van de schutters ja :P Dat optreden van Jeroen kan natuurlijk ook eerder zijn geweest dan die opdracht. En dat Roos naar Las Vegas geweest is, kunnen ze altijd nog wel een draai aan geven (is er misschien mini LV ergens in Oregon :+).

Al is dat laatste wat lastig als de makers niet de boel willen belazeren (buiten uiteraard het hele molaspect om). Waardoor Roos mij wel lijkt af te vallen als Mol.
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 22:05
Klaas is de mol!
ebornzaterdag 14 januari 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:00 schreef noodgang het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik zal eens kijken wat er gebeurd als ik er numerieke ascii codes van maak. Mogelijk dat er een patroon te herkennen is. Maar 1 op 1 transleren naar andere karakters lijkt me niet logisch, aangezien er maar weinig karakters meerdere keren voorkomen.
Sherlock_Holmeszaterdag 14 januari 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:49 schreef ArannaeCor het volgende:
Best wel een awesome aflevering. Toch heb ik het idee dat Jeroen, Roos en Diederik meer weten. Sowieso Diederik, want die heeft echt niet in een hotel gezeten voor 24 uur.

Dat die grijpmachine niet is ontdekt, die kwam wel in de shots vooraf naar voren. Of zul je straks zien dat iemand wel jokers heeft gepakt. Sowieso gek dat je van iedereen het begin stuk ziet, behalve van Sigrid. Die komt pas vanaf de attractie in beeld.
Kim had ook zo'n actie in Japan (daar kwam niet in beeld dat ze was afgeschoten).

Wat betreft de verdeling tussen de groepen, er valt voor beiden wat te zeggen. Wel valt me op dat Sanne en Sigrid op 1 plaats hebben gezeten, iets wat de mol niet zo snel zou doen (of het busje in of mensen door busje laten meenemen).

En iemand had even veel fouten als Yvonne in de test, dus die heeft waarschijnlijk ook niet goed gespreidt of niet op de juiste personen. Maar goed, daar zullen we nooit achter gaan komen.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:06 schreef eborn het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken wat er gebeurd als ik er numerieke ascii codes van maak. Mogelijk dat er een patroon te herkennen is. Maar 1 op 1 transleren naar andere karakters lijkt me niet logisch, aangezien er maar weinig karakters meerdere keren voorkomen.
Het zou wat kunnen betekenen, maar het kan natuurlijk ook een bewuste keuze van de makers zijn om her en der wat loze codes voorbij te laten komen. Omdat ze weten dat mensen dat helemaal gaan zitten uitpluizen :D
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:04 schreef Redefine het volgende:

[..]

Als de Mol een van die drie is, dan lijkt mij die wel een van de schutters ja :P Dat optreden van Jeroen kan natuurlijk ook eerder zijn geweest dan die opdracht. En dat Roos naar Las Vegas geweest is, kunnen ze altijd nog wel een draai aan geven (is er misschien mini LV ergens in Oregon :+).

Al is dat laatste wat lastig als de makers niet de boel willen belazeren (buiten uiteraard het hele molaspect om). Waardoor Roos mij wel lijkt af te vallen als Mol.
Technisch zouden ze alle drie een schutter hebben kunnen zijn, mr dan zou dat ws betekenen dat meer dan 1 van hun logen in de rechtszaal. Dus ls 1 van hun mol/schutter was dan moet t Diederik haast wel zijn.
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:11 schreef Maartel het volgende:

[..]

Technisch zouden ze alle drie een schutter hebben kunnen zijn, mr dan zou dat ws betekenen dat meer dan 1 van hun logen in de rechtszaal. Dus ls 1 van hun mol/schutter was dan moet t Diederik haast wel zijn.
Ze hoeven niet lles verteld te hebben.. Maar waarom zouden niet-mollen op kandidaten schieten?
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:11 schreef Maartel het volgende:

[..]

Technisch zouden ze alle drie een schutter hebben kunnen zijn, mr dan zou dat ws betekenen dat meer dan 1 van hun logen in de rechtszaal. Dus ls 1 van hun mol/schutter was dan moet t Diederik haast wel zijn.
In theorie wel. Maar ze moesten vertellen over de afgelopen 24 uur en de waarheid spreken (Jeroen en Roos dan). Dus dat zou wel heel erg suf zijn, als ze dat wel mochten verzwijgen. Want dan kan iedereen wel zo'n opdracht bedenken.
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze hoeven niet lles verteld te hebben.. Maar waarom zouden niet-mollen op kandidaten schieten?
Zodat zij geld of jokers konden verdienen.
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:14 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Zodat zij geld of jokers konden verdienen.
Als dat zo zou zijn, zouden wij kijkers dat toch wel te weten krijgen?
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 22:16
Iedereen had een uitje van de drie gekidnapten..

Voor mol Diederik was dat kandidaten afknallen..
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 22:16
Ik gok nu ook Diederik.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:12 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze hoeven niet lles verteld te hebben.. Maar waarom zouden niet-mollen op kandidaten schieten?
Onee, ls iemand schutter is geweest dan denk ik dat dat sowieso de Mol is.. omdat dat dan een leuke onthulling is voor de laatste aflevering.
Pino112zaterdag 14 januari 2017 @ 22:17
Die twee brillen van Sigrid :') :')
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 22:17
Daarom heette de aflevering ook meegaand.. Hij was er gewoon bij. :P
Achterhokerzaterdag 14 januari 2017 @ 22:20
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:17 schreef Pino112 het volgende:
Die twee brillen van Sigrid :') :')
Gewone en een zonnebril?
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:20
Ik besef mij net, dat Diederik waarschijnlijk de enige was die een vrijstelling kon verdienen, omdat de andere twee dat al in de eerste aflevering konden (of dat hij de Mol is natuurlijk). Wat overigens wel het nog steeds oneerlijk maakt voor Jeroen en Roos, omdat zij driekwart van de aflevering niet mee hebben gemaakt en dus minder wisten voor de test.

In dacht licht is het sowieso raar dat bij de eerste opdracht twee van de drie mensen eruit werden gepikt die de eerste opdracht ook als het ware buiten de groep stonden. En als ze daadwerkelijk alle drie de vrijstelling hadden kunnen winnen (misschien dat er is geloot ofzo), dan is het nogal oneerlijk tegenover alle anderen, uitgezonderd Thomas.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:20
Overigens had het laatste seizoen van de belgische Mol (ook) een opdracht waarin de mol kandidaten af mocht knallen.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:20 schreef Maartel het volgende:
Overigens had het laatste seizoen van de belgische Mol (ook) een opdracht waarin de mol kandidaten af mocht knallen.
R.I.P. ;(
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:20 schreef Redefine het volgende:
Ik besef mij net, dat Diederik waarschijnlijk de enige was die een vrijstelling kon verdienen, omdat de andere twee dat al in de eerste aflevering konden (of dat hij de Mol is natuurlijk). Wat overigens wel het nog steeds oneerlijk maakt voor Jeroen en Roos, omdat zij driekwart van de aflevering niet mee hebben gemaakt en dus minder wisten voor de test.

In dacht licht is het sowieso raar dat bij de eerste opdracht twee van de drie mensen eruit werden gepikt die de eerste opdracht ook als het ware buiten de groep stonden. En als ze daadwerkelijk alle drie de vrijstelling hadden kunnen winnen (misschien dat er is geloot ofzo), dan is het nogal oneerlijk tegenover alle anderen, uitgezonderd Thomas.
Nouja, er was de eerste aflevering wel een waarschuwing dat hardlopers doodlopers konden zijn, dus wellicht was dit de consequentie van hun vrijstelling vorige week ;)
Alleen is Thomas dan weer een bijzondere uitzondering.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:21 schreef Maartel het volgende:

[..]

Nouja, er was de eerste aflevering wel een waarschuwing dat hardlopers doodlopers konden zijn, dus wellicht was dit de consequentie van hun vrijstelling vorige week ;)
Alleen is Thomas dan weer een bijzondere uitzondering.
Ze moesten minimaal n iemand hebben die nog geen vrijstelling had gekregen, dus kon niet ook nog Thomas erbij zijn.
BobWzaterdag 14 januari 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:20 schreef Redefine het volgende:
Ik besef mij net, dat Diederik waarschijnlijk de enige was die een vrijstelling kon verdienen, omdat de andere twee dat al in de eerste aflevering konden (of dat hij de Mol is natuurlijk). Wat overigens wel het nog steeds oneerlijk maakt voor Jeroen en Roos, omdat zij driekwart van de aflevering niet mee hebben gemaakt en dus minder wisten voor de test.

In dacht licht is het sowieso raar dat bij de eerste opdracht twee van de drie mensen eruit werden gepikt die de eerste opdracht ook als het ware buiten de groep stonden. En als ze daadwerkelijk alle drie de vrijstelling hadden kunnen winnen (misschien dat er is geloot ofzo), dan is het nogal oneerlijk tegenover alle anderen, uitgezonderd Thomas.
Misschien hadden Jeroen en Roos het voordeel dat ze iets leuks mochten doen, maar het blijft wel een beetje vreemd.
Sherlock_Holmeszaterdag 14 januari 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:00 schreef Redefine het volgende:
Overigens ben ik zelf niet kapot van het verdelen en laten liegen van de kandidaten. Want zo wordt het wel heel erg makkelijk voor de Mol om de groep minder geld op te laten halen. Bij de fabriek minimaal n opdracht waar geen geld in de pot kon komen, omdat die kandidaten werden meegenomen en de andere opdracht veel moeilijker gemaakt. Sowieso werd het al veel moeilijker, omdat de kandidaten pas halverwege wisten, dat ze het met minder moesten doen.

Ook zorgen ze nu steeds binnen het programma voor verwarring en wantrouwen. Door kandidaten weg te nemen en door ze buiten molgedrag om steeds te laten liegen. Best aardig bedacht voor het spel, maar het maakt het wel heel erg makkelijk voor de Mol om de groep elkaar te laten wantrouwen en om verwarring te veroorzaken.

Dat is dan nog wel best, maar ik zie de makers er wel voor aan om Art bij de ontknoping heel erg de nadruk erop te leggen dat de Mol het zo goed gedaan heeft. Want niemand vertrouwde elkaar en het was chaos alom enzo En goh wat zijn er toch veel opdrachten mislukt :O Dat hoor je nu Art al weleens zeggen.

Maar dat heeft verdomd weinig met de acties van de Mol te maken.
Was ook zo in het eerste seizoen met bekende Nederlanders hoor (toen 3 van hun via de telefoon werd gevraagd om als nepmol te spelen; waaronder de echte mol). Dus het is niet iets nieuws.

Overigens heb ik al een sterk vermoeden op wie Yvonne haar test heeft ingevuld (die persoon in kwestie had dus in elk geval minder fouten dan haar en 1 ander persoon, mag je aannemen).
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:23 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ze moesten minimaal n iemand hebben die nog geen vrijstelling had gekregen, dus kon niet ook nog Thomas erbij zijn.
Da's waar, alleen was t dan eigenlijk achteraf gezien heel logisch dat de leugenaar degene zou zijn die nog geen vrijstelling gehad had.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:24 schreef BobW het volgende:

[..]

Misschien hadden Jeroen en Roos het voordeel dat ze iets leuks mochten doen, maar het blijft wel een beetje vreemd.
Ja het was wel een leuk/apart uitje, maar ik neem aan dat ze liever aan het spel hadden meegedaan.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:24 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ja het was wel een leuk/apart uitje, maar ik neem aan dat ze liever aan het spel hadden meegedaan.
Ik denk dat die waarschuwing vorige week niet voor niets geweest is. Ws krijgt iedereen (behalve de helicoptervliegers) nog een kans op een vrijstelling vanaf nu.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:24 schreef Maartel het volgende:

[..]

Da's waar, alleen was t dan eigenlijk achteraf gezien heel logisch dat de leugenaar degene zou zijn die nog geen vrijstelling gehad had.
Ja dat klopt. Maar ik moet zeggen dat ik daar als kijker een uurtje geleden (tijdens het kijken dan), totaal niet aan gedacht had. Dus kan ik mij voorstellen dat het voor de kandidaten al helemaal niet iets is, waaraan je denkt.

Diederik koos ik tijdens het kijken toch vooral, omdat zijn verhaal zo gedetailleerd was en nog het meest geloofwaardig (buiten dat beverstukje om dan). Terwijl de anderen toch een beetje aan het terugdenken waren wat ze nou ook alweer gedaan hadden.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:27 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Maar ik moet zeggen dat ik daar als kijker een uurtje geleden (tijdens het kijken dan), totaal niet aan gedacht had. Dus kan ik mij voorstellen dat het voor de kandidaten al helemaal niet iets is, waaraan je denkt.

Diederik koos ik tijdens het kijken toch vooral, omdat zijn verhaal zo gedetailleerd was en nog het meest geloofwaardig (buiten dat beverstukje om dan). Terwijl de anderen toch een beetje aan het terugdenken waren wat ze nou ook alweer gedaan hadden.
Ik hoorde bij Diederik vooral z veel beverdetails, terwijl t in mijn voorstelling ook nog eens 's avonds was, waarvan ik dacht 'dat zie je toch amper?'
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:26 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ik denk dat die waarschuwing vorige week niet voor niets geweest is. Ws krijgt iedereen (behalve de helicoptervliegers) nog een kans op een vrijstelling vanaf nu.
Dat zou best weleens kunnen ja. Als het, zoals nu, gedaan wordt, kan ik er nog wel mee leven. Voorgaande jaren was het toch steeds dat het dan direct geld kostte (je moet geld er uithalen voor een vrijstelling) of dat er gekozen moest worden voor geld of een vrijstelling. Nu was de opdracht er wel aan verbonden, maar vond ik het wat eerlijker.

Al ben ik er niet kapot van, dat ze steeds uit elkaar gehaald (kunnen) worden.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Was ook zo in het eerste seizoen met bekende Nederlanders hoor (toen 3 van hun via de telefoon werd gevraagd om als nepmol te spelen; waaronder de echte mol). Dus het is niet iets nieuws.
Dat is ook de reden dat ik er niet kapot van ben en ook de reden dat ik de :O smiley gebruikte. Ze doen het niet elk jaar, maar wel vaak iets dergelijks. Daar ben ik al niet zo kapot van, maar kan ik wel mee leven. Maar dat ze vervolgens aan het eind gaan roepen dat de Mol het (mede daardoor) zo goed gedaan heeft, vind ik wel heel erg suf steeds.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:29 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat zou best weleens kunnen ja. Als het, zoals nu, gedaan wordt, kan ik er nog wel mee leven. Voorgaande jaren was het toch steeds dat het dan direct geld kostte (je moet geld er uithalen voor een vrijstelling) of dat er gekozen moest worden voor geld of een vrijstelling. Nu was de opdracht er wel aan verbonden, maar vond ik het wat eerlijker.

Al ben ik er niet kapot van, dat ze steeds uit elkaar gehaald (kunnen) worden.
Nee, maar da's ook omdat de groep nog zo groot is ws.
Ik vind uit elkaar halen nooit zo'n ramp, maar het is leuker als ieder dan een eigen schakel in n grote opdracht speelt ipv allemaal geisoleerde opdrachtjes.

Ik word trouwens wel heel blij van de stedelijke setting tot nu toe. Natuurspektakel is mooi, maar ik vind dat puzzeltocht/detectiveserie-gevoel altijd wel leuk.
Perrinzaterdag 14 januari 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:29 schreef Redefine het volgende:

[..]


Al ben ik er niet kapot van, dat ze steeds uit elkaar gehaald (kunnen) worden.
Maakt het spel wel veel complexer. Kandidaten moeten dan echt informatie gaan uitwisselen met elkaar.
Timwonnacottzaterdag 14 januari 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:29 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ik hoorde bij Diederik vooral z veel beverdetails, terwijl t in mijn voorstelling ook nog eens 's avonds was, waarvan ik dacht 'dat zie je toch amper?'
Hij begon over een vulkaanmeer en vervolgens ging die stroomafwaarts gaan met een kano. Daar ging hij al de mist in, er zit namelijk geen stroming in een vulkaanmeer. Vervolgens nog een onzin verhaal over bevers. Het was te overduidelijk fout.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:29 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ik hoorde bij Diederik vooral z veel beverdetails, terwijl t in mijn voorstelling ook nog eens 's avonds was, waarvan ik dacht 'dat zie je toch amper?'
Volgens mij zei hij niet dat ze 's nachts op pad waren, of heb ik gemist dat hij dat zei? Na de eerste opdracht was het nog wel lang genoeg licht om date te kunnen zien. Of de volgende ochtend dan nog. Als hij de waarheid had gesproken dan.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:32 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat is ook de reden dat ik er niet kapot van ben en ook de reden dat ik de :O smiley gebruikte. Ze doen het niet elk jaar, maar wel vaak iets dergelijks. Daar ben ik al niet zo kapot van, maar kan ik wel mee leven. Maar dat ze vervolgens aan het eind gaan roepen dat de Mol het (mede daardoor) zo goed gedaan heeft, vind ik wel heel erg suf steeds.
Misschien is t omdat ik er inmiddels gewend aan ben geraakt, maar ik weet nog dat ik t in bijv seizoen 5 vl storender vond omdat t toen ook nadrukkelijk om 'hulpmollen' en 'telefoontjes van de mol' ging. Daar werden kandidaten echt beloond om een opdracht te verprutsen, dat is hier tot nu toe gelukkig niet het geval.
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maakt het spel wel veel complexer. Kandidaten moeten dan echt informatie gaan uitwisselen met elkaar.
Plus dat er vaak testvragen zijn als 'in welk groepje zat de mol bij die en die opdracht...?'
Nou is er nog wel een verschil in verschillende groepjes en de helft ontvoeren natuurlijk...
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:32 schreef Maartel het volgende:

[..]

Nee, maar da's ook omdat de groep nog zo groot is ws.
Ik vind uit elkaar halen nooit zo'n ramp, maar het is leuker als ieder dan een eigen schakel in n grote opdracht speelt ipv allemaal geisoleerde opdrachtjes.

Ik word trouwens wel heel blij van de stedelijke setting tot nu toe. Natuurspektakel is mooi, maar ik vind dat puzzeltocht/detectiveserie-gevoel altijd wel leuk.
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maakt het spel wel veel complexer. Kandidaten moeten dan echt informatie gaan uitwisselen met elkaar.
Speltechnisch vind ik ook niet zo vervelend hoor, maar het wordt de Mol daardoor wel een heel stuk makkelijker gemaakt.

Met uit elkaar halen is uiteraard niets mis (dat gebeurd altijd), maar dan wel dat ze beiden met een geldopdracht bezig zijn. Nu was men in aflevering met heel iets anders bezig en kan het mij als kijker niks schelen of en wie er nu allemaal een vrijstelling pakt als we ze toch amper nog kennen en er geen geld te verdienen/verliezen valt. En in deze aflevering zijn drie kandidaten driekwart van de aflevering gewoon niet aanwezig.

En ja ik vind het ook wel leuk dat het wat stedelijker is. Sowieso zijn de plaatjes en de verschillende settings weer erg mooi. Die verlaten kermis _O_
Sherlock_Holmeszaterdag 14 januari 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:32 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat is ook de reden dat ik er niet kapot van ben en ook de reden dat ik de :O smiley gebruikte. Ze doen het niet elk jaar, maar wel vaak iets dergelijks. Daar ben ik al niet zo kapot van, maar kan ik wel mee leven. Maar dat ze vervolgens aan het eind gaan roepen dat de Mol het (mede daardoor) zo goed gedaan heeft, vind ik wel heel erg suf steeds.
Ja, dat is zeker waar.

Daarom zou het ook beter zijn wanneer de mol niet telkens apart wordt genomen van de groep.

Achteraf gezien wel duidelijk dat Yvonne niet ver zou komen, een 100% kandidate die door niemand verdacht was (en niet zo gewiekst als bv. een Hade).

Zal de aflevering nog wel terugkijken om te zien hoe de stemming verloopt in de rechtbank (al is gelijk duidelijk te zien dat zowel Sigrid als Yvonne helemaal verkocht zijn in de jurybank door de leugen).
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:34 schreef Maartel het volgende:

[..]

Misschien is t omdat ik er inmiddels gewend aan ben geraakt, maar ik weet nog dat ik t in bijv seizoen 5 vl storender vond omdat t toen ook nadrukkelijk om 'hulpmollen' en 'telefoontjes van de mol' ging. Daar werden kandidaten echt beloond om een opdracht te verprutsen, dat is hier tot nu toe gelukkig niet het geval.
Daar was het inderdaad nog veel extremer en erger eigenlijk ja. En in het seizoen met Margriet was het ook wel veel te veel van het goede. Elke aflevering was er wel weer of een brief van de Mol voor geld uit de pot en/of een opdracht om jokers/vrijstellingen te pakken i.p.v. geld. Ja logisch dat het dan hard gaat met geld mislopen.

En dat terwijl je (bijna) elk seizoen wel een kandidaat hebt die (bijna) het hele seizoen wel loopt te kloten i.p.v. geld te verdienen. Liesbeth, maar vooral Rik en Art zijn daar grote voorbeelden van (waarbij die laatste twee nog wonnen ook :{).
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 22:47
Ik blijf nog even in mijn Thomas-tunnel geloof ik. Bij die briefjes aan de waslijn komt in het begin 'halverwege de Mol' in beeld, en op 30:20 is Thomas in beeld.

En met zijn positie in de helicopter vorige week, en in de groep deze week heb ik ook t idee dat hij op de beste plek is steeds.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 22:49
Diederik had deze opdracht vooral het voordeel van de ongeloofwaardigheid van Roos. Als die de eerste dag niet al zo aan het stuntelen was bij het liegen, waren ze deze keer waarschijnlijk een stuk objectiever geweest. Waarbij haar verhaal dit keer toch alweer het meest ongeloofwaardig klonk. Ondanks dat ze de waarheid sprak.

Dat zou dan wel weer een hint naar haar als Mol kunnen zijn (hoewel ik haar juist niet echt verdenk). In het begin bewust heel slecht liegen (dat stelden meerdere kijkers vorige week al vraagtekens bij), zodat de rest denkt dat je niet de Mol bent, want je kunt niet liegen. En dan mede daardoor de laatste opdracht van vandaag niet doen slagen, omdat iedereen denkt dat zij nogal ongeloofwaardig is.

Vorige week werd er bij Moltalk nog naar gehint dat het een strategie kon zijn (en dat Milouska al eens iets zoiets vergelijkbaars deed, maar dan dat ze dommer deed dan ze was).

Ik zal hem ook wel even in
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 23:02
Ik had trouwens tijdens de aflevering niet meegekregen dat opdracht 3 ook om geld draaide. Roos en Jeroen hadden dus (ws) kandidaten-belang om geloofwaardig over te komen.
Redefinezaterdag 14 januari 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 23:02 schreef Maartel het volgende:
Ik had trouwens tijdens de aflevering niet meegekregen dat opdracht 3 ook om geld draaide. Roos en Jeroen hadden dus (ws) kandidaten-belang om geloofwaardig over te komen.
Dat er geld tegenover stond, hoorde ik Art wel zeggen. Maar hoe de rol van Jeroen en Roos hierin is, is mij nu nog een raadsel. Het lijkt mij sterk dat zij zich hebben laten afschepen met de de mededing dat zij een gezellig dagje uit kregen en daar voor de rest van de kandidaten over moesten vertellen.
Pleun2011zaterdag 14 januari 2017 @ 23:14
Voor mij is de mol tot nu toe Thomas. Blijft redelijk low profile en fietst overal geruisloos tussendoor. Die actie dat hij zogenaamd voor de 750 ging maar snel overging naar de makkelijkere 250 zou ik als mol ook gedaan hebben. Beetje goodwill kweken zoals iemand voor mij zei. En in de jury ging hij 'mee' met de drie die voor Roos kozen
Maartelzaterdag 14 januari 2017 @ 23:18
Mijn focus op Thomas komt vooral door de '(ik heb het altijd) zo gedaan' van aflevering 1.
Tunneltje vanaf daar, en dat is sinds Milouschka bij mij nooit meer goed gegaan,
Maar wie weet.. het weggaan met zijn groepje bij Diederik vond ik als kandidaat een aparte opmerking en als geregiseerde Mol hl logisch met oog op wat er deze aflevering moest gebeuren.
Jinkxzaterdag 14 januari 2017 @ 23:57
Jammer dat de laatste opdrachr al eens is gedaan, dat kandidaten verhalen vertellen en de anderen moeten raden wie er liegt en wie de waarheid spreekt.
Sherlock_Holmeszondag 15 januari 2017 @ 00:02
De kandidaten waren trouwens samen de aflevering aan het kijken vanavond.

Deze keer waren zowel Sanne als Sigrid er wel bij (alleen Jochem en Vincent stonden niet op de foto). En Sigrid uiteraard met bril en een hipster handgebaar _O-

Overigens vond ik die opmerking van Art vanavond wel raar over het feit dat de mol zich als perfecte kandidaat aan het gedragen is. Zou toch meer in de richting van Thomas, Sanne of Imanuelle wijzen (en niet naar het trio in de busjes).
VeX-zondag 15 januari 2017 @ 00:17
Heerlijke aflevering.

Tot nu toe vind ik Jeroen, Diederik en Sigrid het meest verdacht. Thomas en Roos kan ik nog niet zoveel uit aflezen.

[ Bericht 3% gewijzigd door VeX- op 15-01-2017 01:08:29 ]
Mexicanobakkerzondag 15 januari 2017 @ 00:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 20:36 schreef essnhills het volgende:

[..]

Vorige week moest ik werken, en volgende week bowlen ;(
Zaterdagavond is matig he? :') Ik zat dus bij PSV. En komende 2 weken ook al niet live. Vervolgens alle spoilers ontwijken..

bizarre aflevering trouwens. Ik heb nu echt GEEN IDEE meer wie de mol is.. Jochem valt echt af, Sanne verwacht ik ook niet meer en Jeroen heeft het denk ik gewoon op tijd overleefd (het zou te makkelijk zijn van het programma om hem zo als mol te boek te zetten)

Immanuelle, mijn hoofdverdachte, pakte helaas ook te veel geld voor iemand die echt de mol is, tenzij er straks nog een geld uit de pot-opdracht komt. Dan hou je Roos, Diederik en Thomas over. Maar de mol zou meer kunnen beinvloeden bij de groep van 6 dan bij de groep van 3 en vorige week meer kunnen beinvloeden bij de groep van 6 dan de groep van 4, dus eigenlijk vallen die alle 3 ook af. :')

Conclusie, ik heb GEEN verdachte meer. _O- Roos heeft strategisch nog het meest voor elkaar kunnen krijgen, dus zij is het meest waarschijnlijk. Anderzijds was die voor mijn gevoel duidelijk NIET aan het liegen.

Ik vraag me wel af wat de compensatie was voor Jeroen en Roos. of ze moeten zijn gedwongen. Want als je geen kans maakt op een vrijstelling is het natuurlijk ontzettend nadelig om een dag aan informatie te missen..
Moira.zondag 15 januari 2017 @ 01:29
Hersenscheet gemacht:
RLS / [WIDM 2017] Wie is de mol NIET?

Mensen 'semi-definitief' kunnen afstrepen helpt vast ook met de zoektocht naar de Mol :D
PG18zondag 15 januari 2017 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:54 schreef eborn het volgende:
Volgens mij is dit de code:
[email protected]$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96

Maar ik kan er hier en daar een letter/teken naast zitten. Zal hem zo nog even op HD proberen te checken.
Volgens mij is dit hem. Wat wel opvalt is dat de 2e regel een extra teken lijkt te hebbem.
Dat is volgens mij inderdaad de code. Maar tijdens het controleren valt me het volgende op:

Rond 6:27 minuten (http://www.npo.nl/wie-is-de-mol/14-01-2017/AT_2070077) hoor je Jochem (een deel van) die code doorgeven. Overduidelijk hoor je hem "vraagteken" noemen. Maar een combinatie met een vraagteken en de letters die je hem daarvoor en daarna hoort noemen staat helemaal niet in die code.

Naar mijn mening hoor je hem opnoemen:
"Kleine letter g, vraagteken, hoofdletter F". Heh? :s)
Dat laatste kan ook wel hoofdletter R geweest zijn, maar het teken voor de laatste vraagteken is duidelijk niet een "kleine letter" letter.

Of ze hebben het geluid raar gemonteerd, want Jeroen hoor je ook twee keer best wel raar achter elkaar zeggen dat ie er gek van wordt, waarbij z'n mond bij de tweede keer gewoon dicht lijkt te zitten als je naar hem kijkt in de weerspieling van dat scherm.

Maar... Even later hoor je Jochem nog wel 9 en 6 noemen, dus je weet dat ie de hele code voorgelezen heeft. Vervolgens komt ie erachter dat Roos er waarschijnlijk niet meer is. Op 6:23 zit iemand die code te herhalen, geen idee of dat Roos is, maar zo ja, dan herhaalt Roos het zodat ze geen fouten maken, zoals bij een normaal telefoongesprek. Na "HXvfW" (7:40) is Roos dus weggegaan, dus dan zou Jochem dan toch al gemerkt moeten hebben dat ze weg is? Of vraag even tussendoor of het invoeren van die code nog goed gaat.

[ Bericht 3% gewijzigd door PG18 op 15-01-2017 02:06:10 ]
KaBufzondag 15 januari 2017 @ 01:52
Net teruggekeken. In mijn Thomas-tunnel wordt nu ook Diederik vaag zichtbaar :P
Moeraskatzondag 15 januari 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:42 schreef MrManiak het volgende:
Hoor ik nou een vrouwenstem die "wie is de mol" zegt als Vincent eruit vliegt?
Ja dat is nep :')
Annelies1980zondag 15 januari 2017 @ 11:31
Die uitspraak van Art in het begin "en de mol, is zo'n ideale kandidaat, dat nog niemand hem doorheeft" en de titel van deze aflevering "meegaand"

Dat moet toch iemand zijn waar ze in aflevering 1 allemaal niet op zaten, en in aflevering 2 erg meegaand is?!

Maar volgens mij is elke kandidaat wel een keer genoemd als mol zijnde.
in aflevering 2 zat niemand op Thomas en niemand op Jochem. (iig niet benoemd op tv). Dit zijn ook de 2 die erg meegaand zijn in widm.
Annelies1980zondag 15 januari 2017 @ 11:32
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:24 schreef Moeraskat het volgende:

[..]

Ja dat is nep :')
:Y
Moeraskatzondag 15 januari 2017 @ 11:32
met dat liegen moest je je denk ik focussen op het begin van het verhaal, dat was namelijk het enige wat we konden zien. Roos loog wel een beetje, ze zei dat haar portofoon uit haar hand geslagen was, maar die lag keurig naast de laptop.

Diedrick zei dat hij zijn spullen voor 1 nacht moest pakken. Zijn kamergenoot had toch zijn spullen gecheckt, en dat lag er nog.
Perrinzondag 15 januari 2017 @ 11:33
Meegaand kan ook meegenomen in witte auto betekenen.
Moeraskatzondag 15 januari 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:33 schreef Perrin het volgende:
Meegaand kan ook meegenomen in witte auto betekenen.
Meegaand kan ook betekenen dat je de opdrachten goed doet. -O- zoveel opties.
Perrinzondag 15 januari 2017 @ 11:34
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:34 schreef Moeraskat het volgende:

[..]

Meegaand kan ook betekenen dat je de opdrachten goed doet. -O- zoveel opties.
Yup..
Moeraskatzondag 15 januari 2017 @ 11:34
Ik zit denk ik nog op sigrid thomas en jochem. :{
Perrinzondag 15 januari 2017 @ 11:35
Ik Jeroen, Diederik en Thomas.
Moeraskatzondag 15 januari 2017 @ 11:36
Oh over jeroen gesproken. In dat intro stuk zie je op de grond ''MOL'' in het zand of doormiddel van een zandpad geschreven staan, daarna komt Jeroen in beeld. Even een dingetje voor de mensen die tunnelvisie op Jeroen hebben.

Ik weet overigens niet of dit al eerder gepost is, zowel, sorry :P maar dat viel me meteen op toen ik de intro zag de eerste keer.
Perrinzondag 15 januari 2017 @ 11:53
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:36 schreef Moeraskat het volgende:
Oh over jeroen gesproken. In dat intro stuk zie je op de grond ''MOL'' in het zand of doormiddel van een zandpad geschreven staan, daarna komt Jeroen in beeld. Even een dingetje voor de mensen die tunnelvisie op Jeroen hebben.

Ik weet overigens niet of dit al eerder gepost is, zowel, sorry :P maar dat viel me meteen op toen ik de intro zag de eerste keer.
Yup, een van de redenen dat ik in mijn Jeroentunnel zit.
motorbloempjezondag 15 januari 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 21:30 schreef marcodej het volgende:
Jochem is de Mol.
Dat is ook mijn mol voorlopig.

Tevens: zijn gezicht bij het Diederik verhaal _O- :D :') dat hebben we nog even teruggekeken 8-)
Urbmaandag 16 januari 2017 @ 00:29
Ah gelukkig, nog niet op slot. >:)
Net gekeken met zusje, leuke aflevering weer wel. ^O^

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 20:33 schreef Prisha het volgende:

[..]

verzoekje voor Urb ^O^
De gifjes zijn evt nog wel te vertragen ivm clues.

SPOILER
2a37e235044b8b56ed7a7ef928cb385b.gif

bb701282df00801337db07ef5b26d953.gif

4cd7a8a3f08ba8d04ed8bb299a157f79.gif

6ed44622b7d55a2ff34f03f1f62ec47f.gif

Die koppen. :D

e2b6785abd76a2d1c049e7a33bec0b2a.gif

488b41c031daa87c9c74a377e80c2aef.gif

3e24a98b1046f4ab6372e5ccb378fdd6.gif

7bb96da91c171de4606defa12340e5f3.gif

25fa7c0ddc9781864b61eb491ec6ecb1.gif

52807e1fd3297be9b6890e1cefa9eb2a.gif

f43c4e30c8017122142eab0745c51b73.gif

26605b0f85421929d85b4b93d2769490.gif

c98b3c036e935a05a0b7b37dd3e10733.gif

8220551625fa82e11296558ed74c6be4.gif

15b1da6ca2ed9087429467c971760e53.gif

e6101d0e02687a2e684ea9d12761b003.gif

a060378fcdd6d353af0749f3b46b99c1.gif

adf4d5869ac46ed9d5737f4ab1f40c68.gif

>:)

845901fcf359e1ac156b27053c082670.gif

cc061b568ef3aa54bfc5bfd3a2e6393c.gif

:W -O-



[ Bericht 8% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 16:03:37 ]
Urbmaandag 16 januari 2017 @ 00:35
Ik kijk nu even terug voor gifjes en het valt me op dat Jochem braaf die hele waslijst aan tekens opgelezen zou hebben en er dan pas achterkomt dat Roos weg is, hoe dan als ze maar 5 tekens getyped had :? Tussendoor nergens gechecked onderling of wat? :D

Blijft ook gissen hoe het geknipt is, we zien niet alles zo.
Hij speelt het iig goed, lastig te peilen als het er zo dik bovenop ligt enzo.

5522982a0724d2aad6ee295ce2d05f07.gif

[ Bericht 12% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 16:01:42 ]
MrManiakmaandag 16 januari 2017 @ 12:01
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:24 schreef Moeraskat het volgende:

[..]

Ja dat is nep :')
quote:
17s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:32 schreef Annelies1980 het volgende:

[..]

:Y
http://wieisdemol.avrotro(...)roadcast/14-01-2017/

Op 0.44 ;(
Slaromaandag 16 januari 2017 @ 14:43
Mijn mol is trouwens Thomas. Maar opvallend dat Jochem over de portofoon Roos roept nadat ze is verdwenen en hij dat ontdekt heeft maar dat die portofoon van Roos gewoon naast de computer ligt en Jochem dat natuurlijk gezien heeft.
Hij is mijn tweede verdachte.

Thomas is mijn eerste verdachte ivm een rare beweging in aflevering 1 tijdens zijn gesprek met Art, tijdens de tweede executie gespeelde spanning (terwijl Jeroen bijna flauwviel van de spanning overigens), gewoon meestemmen op Roos haar verhaal, uren zoeken naar een opdracht in de fabriek terwijl ze gewoon de opdracht van Jochem en Roos hadden kunnen overnemen, verbondje met Diederik blijven respecteren terwijl Diederik de enige is die informatie nodig had na een dag op een hotelkamer te hebben gezeten, natuurlijk makkelijk voor de 250 gaan, en vrij onopvallend spelen.

Super.

[ Bericht 0% gewijzigd door Slaro op 16-01-2017 14:50:23 ]
motorbloempjemaandag 16 januari 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:35 schreef Urb het volgende:
Ik kijk nu even terug voor gifjes en het valt me op dat Jochem braaf die hele waslijst aan tekens opgelezen zou hebben en er dan pas achterkomt dat Roos weg is, hoe dan als ze maar 5 tekens getyped had :? Tussendoor nergens gechecked onderling of wat? :D

Blijft ook gissen hoe het geknipt is, we zien niet alles zo.
Hij speelt het iig goed, lastig te peilen als het er zo dik bovenop ligt enzo.

[ afbeelding ]
Kun je die gifjes even doen met [img=450] ofzo, want ze laden echt heel traag zo...
En.... heb je 'n gifje van dat gezicht van Jochem tijens het verhaal van Diederik _O- :D Ik moest daar zo hard om lachen... _O-
Slaromaandag 16 januari 2017 @ 14:52
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:32 schreef Moeraskat het volgende:
met dat liegen moest je je denk ik focussen op het begin van het verhaal, dat was namelijk het enige wat we konden zien. Roos loog wel een beetje, ze zei dat haar portofoon uit haar hand geslagen was, maar die lag keurig naast de laptop.

Diedrick zei dat hij zijn spullen voor 1 nacht moest pakken. Zijn kamergenoot had toch zijn spullen gecheckt, en dat lag er nog.
Dat gedeelte kan kloppen want hij lag in een ander hotel, maar zelfs dan, zijn kamergenoot is de mol ;).
Urbmaandag 16 januari 2017 @ 14:52
[quote]0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:48 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Kun je die gifjes even doen met [img=450] ofzo, want ze laden echt heel traag zo...
En.... heb je 'n gifje van dat gezicht van Jochem tijens het verhaal van Diederik _O- :D Ik moest daar zo hard om lachen... _O-
[/quote]

Het waren er ook nogal wat deze aflevering, wat een epic koppen trokken ze zeg. :D
Even zien waar ik er dan tussen moeten proppen enzo dan.

En deze van Jochem?
[img]https://gyazo.com/e605fa3edbc116a8a58d7d93d6668007.gif[/img]

Hm wat is deze, iets verquote
motorbloempjemaandag 16 januari 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:52 schreef Urb het volgende:
Even zien waar ik er dan tussen moeten proppen enzo dan.
Gewoon zoals het er staat: [img=450] aan het begin, in plaats van alleen [img] ;)
Urbmaandag 16 januari 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:53 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Gewoon zoals het er staat: [img=450] aan het begin, in plaats van alleen [img] ;)
Aight ^O^
Slaromaandag 16 januari 2017 @ 14:55
En iedereen had toch kunnen horen dat het verhaal van Diederik to vol zat met details en ingestudeerd was of in ieder geval te precies zeg maar bijvoorbeeld.
motorbloempjemaandag 16 januari 2017 @ 14:55
En ja, die O+

e605fa3edbc116a8a58d7d93d6668007.gif
motorbloempjemaandag 16 januari 2017 @ 14:55
Ik moet weer lachen _O- :D
motorbloempjemaandag 16 januari 2017 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:55 schreef Slaro het volgende:
En iedereen had toch kunnen horen dat het verhaal van Diederik to vol zat met details en ingestudeerd was of in ieder geval te precies zeg maar bijvoorbeeld.
Ja, dat! Hij had dat vast in een docu op z'n kamer gezien ofzo _O-
Urbmaandag 16 januari 2017 @ 14:58
Het klonk idd als een uitzending van zo'n natuurserie :D
Slaromaandag 16 januari 2017 @ 15:12
Het is toch ook super verdacht hoe Thomas het bondje met Diederik blijft respecteren terwijl hij er absoluut niks mee te winnen heeft, hij stelt geen eis of andere voorwaarde noch twijfelt hij, natuurlijk Diederik mag jij alles zien terwijl hij juist veel gemist heeft na een hele dag op een hotelkamer te hebben gezeten ergens. Ik snap best dat iedere speler een verbond nodig heeft en Thomas hem in de toekomst nog nodig kan hebben maar dit ging wel heel erg eenvoudig.
jcdragonmaandag 16 januari 2017 @ 15:23
Er moet een nieuwe poll in de OP.
Prishamaandag 16 januari 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:55 schreef motorbloempje het volgende:
En ja, die O+

[ afbeelding ]
_O- geweldig dit
Prishamaandag 16 januari 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:29 schreef Urb het volgende:
Ah gelukkig, nog niet op slot. >:)
Net gekeken met zusje, leuke aflevering weer wel. ^O^

[..]

De gifjes zijn evt nog wel te vertragen ivm clues.

SPOILER
thanks!
grrrr snap nog steeds geen hout van die code gedoe
Perrinmaandag 16 januari 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 15:52 schreef Prisha het volgende:

[..]

thanks!
grrrr snap nog steeds geen hout van die code gedoe
Volgens mij valt daar ook weinig aan te snappen.
Prishamaandag 16 januari 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 16:01 schreef Perrin het volgende:

[..]

Volgens mij valt daar ook weinig aan te snappen.
grrrrr zit ik daar voor niks allerlei formules op toe te passen? :(
Er moet toch iets aan te snappen zijn.
Perrinmaandag 16 januari 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 16:09 schreef Prisha het volgende:

[..]

grrrrr zit ik daar voor niks allerlei formules op toe te passen? :(
Er moet toch iets aan te snappen zijn.
Grote kans dat het een afleidingsmanoevre is, denk ik.
Moeraskatmaandag 16 januari 2017 @ 18:28
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:52 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat gedeelte kan kloppen want hij lag in een ander hotel, maar zelfs dan, zijn kamergenoot is de mol ;).
Ik heb ook Thomas als verdachte, en Sigrid. En jochem.. maar daar ben ik nu eigenlijk vanaf gestapt.
Urbdinsdag 17 januari 2017 @ 04:26
Sigrid woeeeieeeeee *O* *O*

SPOILER
e76c8fca0d766d1a89aef3dcfc3d69bb.gif


[ Bericht 16% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 14:32:48 ]
motorbloempjedinsdag 17 januari 2017 @ 09:24
pssssht, [img=450] :P
Urbdinsdag 17 januari 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 09:24 schreef motorbloempje het volgende:
pssssht, [img=450] :P
Owja, zo dan. :D

Rest ook vervangen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 16:04:03 ]
Prishadinsdag 17 januari 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 16:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Grote kans dat het een afleidingsmanoevre is, denk ik.
na dagen hiermee rommelen denk ik dat je misschien wel gelijk heb.
Of ik ben niet zo slim kan ook :P
Urbwoensdag 18 januari 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:59 schreef Prisha het volgende:

[..]

na dagen hiermee rommelen denk ik dat je misschien wel gelijk heb.
Of ik ben niet zo slim kan ook :P
Of uiteindelijk blijkt dat er wel iets was, iig heeft het je van de straat gehouden. :P

Atm Sigrid met Lange Frans op NPO3, de gevaarlijkste wegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Urb op 18-01-2017 21:01:17 ]
Haaibaaikedonderdag 19 januari 2017 @ 15:54
Het heeft niks met WIDM te maken. Ik ga 2 juni naar Sanne Wallis de Vries in Oss Theater de Lievekamp. :@
Perrindonderdag 19 januari 2017 @ 16:03
quote:
11s.gif Op donderdag 19 januari 2017 15:54 schreef Haaibaaike het volgende:
Het heeft niks met WIDM te maken. Ik ga 2 juni naar Sanne Wallis de Vries in Oss Theater de Lievekamp. :@
Beetje te ver in de toekomst om haar te vragen wie de mol is.
Prishadonderdag 19 januari 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef Urb het volgende:

[..]

Of uiteindelijk blijkt dat er wel iets was, iig heeft het je van de straat gehouden. :P

Atm Sigrid met Lange Frans op NPO3, de gevaarlijkste wegen.
}:|

het moet iets zijn
Moira.donderdag 19 januari 2017 @ 18:26
Ik vergeet deze altijd dicht te doen :'( Kan nou net zo goed openblijven tot zaterdag :')
jcdragondonderdag 19 januari 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:26 schreef Moira. het volgende:
Ik vergeet deze altijd dicht te doen :'( Kan nou net zo goed openblijven tot zaterdag :')
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 15:23 schreef jcdragon het volgende:
Er moet een nieuwe poll in de OP.
Moira.donderdag 19 januari 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:28 schreef jcdragon het volgende:

[..]

[..]

Kun je ook zelf maken :D Zet ik 'm in de OP :P
jcdragondonderdag 19 januari 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:37 schreef Moira. het volgende:

[..]

Kun je ook zelf maken :D Zet ik 'm in de OP :P
^O^

SPOILER
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[b]Poll: Na afl. 2 - Wie is de Mol?[/b]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=1]Diederik Jekel[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=2]Imanuelle de Vries[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=3]Jeroen Kijk in de Vegte[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=4]Jochem van Gelder[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=5]Roos Schlikker[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=6]Sanne Wallis de Vries[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=7]Sigrid ten Napel[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=8]Thomas Cammaert[/url]
[sup]Tussenstand:[/sup]
[img=550,311]http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=398227&layout=3&sort=prc[/img]
[sup]Ook een poll maken? Klik [url=http://poll.dezeserver.nl/index.cgi]hier[/url][/sup]
jcdragondonderdag 19 januari 2017 @ 18:44
Poll: Na afl. 2 - Wie is de Mol?
Diederik Jekel
Imanuelle de Vries
Jeroen Kijk in de Vegte
Jochem van Gelder
Roos Schlikker
Sanne Wallis de Vries
Sigrid ten Napel
Thomas Cammaert
Tussenstand:
results.cgi?pid=398227&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
Moira.donderdag 19 januari 2017 @ 20:07
Staat erin :D
svannvrijdag 20 januari 2017 @ 00:44
De muur met code.
xRr4rLu.png

1
2
3
[email protected]$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96
Moira.zaterdag 21 januari 2017 @ 18:51
TT maar ff gewijzigd voor vandaag :D
Jinkxzaterdag 21 januari 2017 @ 19:51
Ik heb er zin in *O*
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 19:51 schreef Jinkx het volgende:
Ik heb er zin in *O*
*O* *O* me too
Lonaazaterdag 21 januari 2017 @ 19:54
Dit is mijn eerste seizoen, maar ben helemaal om. Ik kijk de hele zaterdag uit naar de avond. :')
Fred_Bzaterdag 21 januari 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 19:51 schreef Jinkx het volgende:
Ik heb er zin in *O*
Ik ook. Vorige week vond ik n van de leukste afleveringen in tijden :Y
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 19:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 19:54 schreef Lonaa het volgende:
Dit is mijn eerste seizoen, maar ben helemaal om. Ik kijk de hele zaterdag uit naar de avond. :')
^O^ heb je al een mol?
jcdragonzaterdag 21 januari 2017 @ 19:57
Hoezo is Thomas zo verdacht? Heb ik een hint gemist? :@
Lonaazaterdag 21 januari 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 19:57 schreef Prisha het volgende:

[..]

^O^ heb je al een mol?
Twijfel. Ik verdenk er 2. Denk dat ik na vanavond wel wat meer bevestiging krijg. Hoop ik. :')
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 19:58 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Twijfel. Ik verdenk er 2. Denk dat ik na vanavond wel wat meer bevestiging krijg. Hoop ik. :')
Ha ja die bevestiging...ik kan er bijna para van worden, zie ineens overal iets in.
Ben benieuwd weer, nog een half uurtje
Lonaazaterdag 21 januari 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:01 schreef Prisha het volgende:

[..]

Ha ja die bevestiging...ik kan er bijna para van worden, zie ineens overal iets in.
Ben benieuwd weer, nog een half uurtje
Ja, dat paranoide worden. Ik zag dat niet gebeuren toen ik begon. Eerste aflevering kijken, er het jouwe van denken, interwebz openen, OVERAL THEORIEEN OMG AL DE MOGELIJKHEDEN.

Dus nu ben ik paranoide.

:')
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:03
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:02 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Ja, dat paranoide worden. Ik zag dat niet gebeuren toen ik begon. Eerste aflevering kijken, er het jouwe van denken, interwebz openen, OVERAL THEORIEEN OMG AL DE MOGELIJKHEDEN.

Dus nu ben ik paranoide.

:')
_O-

there's no going back >:)
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 19:57 schreef jcdragon het volgende:
Hoezo is Thomas zo verdacht? Heb ik een hint gemist? :@
Ik weet het niet, er was wel een en ander geopperd las ik zo hier en daar, maar niet minder als bij sommige anderen.
Ik ben bij die code op die muur blijven steken, heb de rest wat uit het oog verloren geloof ik :@
Lonaazaterdag 21 januari 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:03 schreef Prisha het volgende:

[..]

_O-

there's no going back >:)
Daar kwam ik al vrij snel achter ja :'')
jcdragonzaterdag 21 januari 2017 @ 20:28
*O*
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:28
*O*
Fred_Bzaterdag 21 januari 2017 @ 20:28
Het begint :)
Moira.zaterdag 21 januari 2017 @ 20:28
Ready *O*
houdjemondzaterdag 21 januari 2017 @ 20:28
*O*
noodgangzaterdag 21 januari 2017 @ 20:28
*G*
svannzaterdag 21 januari 2017 @ 20:28
Jaaa!
supernigerzaterdag 21 januari 2017 @ 20:29
Art is de mol
Sectumsemprazaterdag 21 januari 2017 @ 20:29
*O*
Jinkxzaterdag 21 januari 2017 @ 20:30
Art lijkt in dat shirt wel een dominee.
tralalalazaterdag 21 januari 2017 @ 20:30
RIP Yvonne
noodgangzaterdag 21 januari 2017 @ 20:31
RIP Jochem
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:31 schreef noodgang het volgende:
RIP Jochem
_O-
houdjemondzaterdag 21 januari 2017 @ 20:31
Das pech, boekje weg :D
Jinkxzaterdag 21 januari 2017 @ 20:31
Pffff dat geluk en interessantdoenerij buiten de opdrachten om vind ik zo sneu :')
Moira.zaterdag 21 januari 2017 @ 20:32
Hoezo heeft zij die kamersleutel? :')
Dos37zaterdag 21 januari 2017 @ 20:32
De bril is weg *O*
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:32
wut?
Revancheszaterdag 21 januari 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:32 schreef Moira. het volgende:
Hoezo heeft zij die kamersleutel? :')
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:32
Einde verhaal
Redefinezaterdag 21 januari 2017 @ 20:33
Einde verhaal voor het molboekje van Jochem :+
Redefinezaterdag 21 januari 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:32 schreef Moira. het volgende:
Hoezo heeft zij die kamersleutel? :')
noodgangzaterdag 21 januari 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:32 schreef Moira. het volgende:
Hoezo heeft zij die kamersleutel? :')
En hoezo gaat ze door alle spullen zoeken? Dat gaat best ver vind ik
F1gamerzaterdag 21 januari 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:33 schreef noodgang het volgende:

[..]

En hoezo gaat ze door alle spullen zoeken? Dat gaat best ver vind ik
ze is de mol, want mollen wroeten in de aarde. en zij wroet in andermans spullen
tralalalazaterdag 21 januari 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:33 schreef noodgang het volgende:

[..]

En hoezo gaat ze door alle spullen zoeken? Dat gaat best ver vind ik
Dat zou ik dan ook gewoon mooi doen als de cameracrew aan de zuip is in de hotelbar.
tralalalazaterdag 21 januari 2017 @ 20:37
Rustig hier
svannzaterdag 21 januari 2017 @ 20:37
Dat wordt een negatief bedrag. :Y
Yakuzaterdag 21 januari 2017 @ 20:37
Altijd weer die walkie talkies
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:40
lekkere percussie
zoemzaterdag 21 januari 2017 @ 20:40
De verwijzingen meegepakt _O-
Mani89zaterdag 21 januari 2017 @ 20:40
De nieuwe aflevering is begonnen!
StephanLzaterdag 21 januari 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:40 schreef Prisha het volgende:
lekkere percussie
Zeker wilde het ook al zeggen _O_
Moira.zaterdag 21 januari 2017 @ 20:40
Roos is ook straal voorbij de halve 1000 gelopen
zoemzaterdag 21 januari 2017 @ 20:40
Sanne :') :')
tralalalazaterdag 21 januari 2017 @ 20:41
ER Vogel
svannzaterdag 21 januari 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:40 schreef zoem het volgende:
Sanne :') :')
Mollig.
noodgangzaterdag 21 januari 2017 @ 20:41
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 20:41 schreef tralalala het volgende:
ER Vogel
Plaspauze *O*
noodgangzaterdag 21 januari 2017 @ 20:42
Jochem :')
Mani89zaterdag 21 januari 2017 @ 20:42
Jochem is de mol. En een hele opzichtige.
Prishazaterdag 21 januari 2017 @ 20:43
Jochem is kippig
Jinkxzaterdag 21 januari 2017 @ 20:44
Ha :D