abonnement Unibet Coolblue
pi_168186177
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:57 schreef kzomba het volgende:

[..]

Klopt ook voor een deel wat jij zegt en als er een iemand was die het lagere iq van Afrikanen wilde bestrijden dan was ik dat, je kan ook geen westers systeem in Afrika hanteren. logisch redeneren wordt ook aangeleerd op school, zonder die scholing zal je ook een lager iq hebben.

Toch begin ik de laatste tijd te twijfelen of donkere mensen idd iets minder potentie hebben dan blanke mensen.

Misschien is er toch een verschil, ik ken ook veel afrikanen en hoe diep de gesprekken ook gaan en hoe mooi de gesprekken soms ook zijn en de kennis die we uitwisselen, ik mis altijd een bepaalde diepgang in het gesprek, ik weet niet precies wat ik mis. Misschien is het abstraherend vermogen. Er zijn diverse onderzoeken gedaan dat de donkere negroïde bevolking een minder goed ontwikkeld abstraherend vermogen zou hebben.

Ik heb geen idee wat het precies is en waarom het allemaal zo gelopen is maar het is niet alleen de schuld van de blanke mens. Kijk eens in Afrika hoeveel onrecht er plaats vind en hoe ze hun eigen mensen soms afslachten, dat is echt groot onrecht. het slavernijverleden is dat ook maar op grote schaal passen ze nog steeds groot onrecht toe zonder inmenging van blanke mensen.

Ook weet jij misschien dat bepaalde Afrikanen heel strijdvaardig zijn en dapper en die laten zich niet zomaar onderwerpen aan overheersing. Hoe kan het dat miljoenen slaven met de blanke mensen meegingen? hoe kan dat? ze hadden wat wapens bij zich maar waren met lang niet zoveel dat ze een heel gebied kalm konden houden. Als de Afrikanen vochten tot het bittere eind had de hele slavenhandel nooit kunnen bestaan, dus hoe kan dat?

Hoogstwaarschijnlijk hadden de blanke goede contacten met koningen in west Afrika (in west Afrika bij de Madingo heette die vroeger keita) Ze hebben gewoon zelf veel mensen uitgeleverd aan de blanken en deden gewoon zelf actief mee in de slavenhandel.

Tot op de dag van vandaag!! het klopt dat Nederland pedofielen heeft, elk land heeft pedofielen maar in conflictgebieden worden nog steeds kinderen verkocht aan Nederlandse pedofielen, ik heb die Afrikaanse jongens moeten begeleiden toen ze in nederland kwamen.

Nog steeds worden neefjes verkocht door ooms voor enkele honderden euros!! waar is het zelfrespect en het respect?

Ook de slavenhandel heeft de zwarte bevolking zelf deels schuld aan.

Stel dat we nu 400 jaar terug in de tijd konden en konden horen wat onze voorouders te vertellen hadden over de slavenhandel, we zouden dan veel informatie krijgen die veel woede tegen de blanke enorm zou nuanceren.

Want de meeste slaven werden gewoon verkocht door familieleden, uiteraard zal er druk gebruikt zijn, maar het was voor de zwarte bevolking in Afrika ook gewoon handel waar ze actief aan mee werkte.
Ik vroeg over welke periode het had en vermoede al dat je het over de slavenhandel had. Je beantwoort je eigen vraag al over waarom de slavenhandel heeft kunnen plaatsvinden. Je hebt nu dus twee stellingen door elkaar heen lopen:
1) negers zijn dom dus werden ze overmeestert.
2) negers werden veraden door andere negers en mogen tevens niet zeiken over de slavenhandel.
Ik heb een beetje het gevoel dat je de discussie deels met jezelf aan het voeren bent, dus laat ik dit ff links liggen.

Hier is een studie die het tegengestelde van jouw bevindingen concludeert: https://en.wikipedia.org/wiki/Eyferth_study
Ik heb persoonlijk geen idee hoe significant het verschil in IQ is tussen mensenrassen. Wel weet ik dat het abstraherend vermogen waar jij het over hebt, ook bij bepaalde groepen blanken waar te nemen is. Als je in een refo dorp met de mensen in discussie gaat kom je er vrij snel achter dat ze dommer zijn dan nederlanders in steden. De conclusie die voor mij hieruit volgt is dat omgeving en ontwikkeling erg belangrijk zijn voor de uiteindelijke cognitieve vermogens van een individu. Nog een voorbeeld is racisme. De meest racistische nederlanders zijn vaak nederlanders in afgelegen dorpen die vaak ook religieus en conservatief zijn. Uit onderzoek blijkt dat racisten vaak dommer zijn. Dus hieruit kun je wederom concluderen dat omgeving en ontwikkeling/opvoeding een significante invloed is, in ieder geval significanter dan hoe zwart je bent.
Als de stelling dat omgeving belangrijker is dan ras enigsinds klopt, dan verklaart dat tevens de problematiek bij afrikanen, negers in de ghetto en bepaalde donkere subculturen hier in nederland.

Het is niet eerlijk om zomaar te concluderen dat ras A dommer is omdat er geen diepgang in hun gesprekken is, of omdat je vermoedt dat ras B het beter had gedaan in situatie X. Als je wil aantonen dat IQ verschillen significant zijn tussen rassen moet je dat aantonen in een studie waarbij alle andere factoren weinig tot geen invloed hebben. Bij globale IQ tests en veel amerikaanse tests is dat simpelweg niet het geval.

[ Bericht 0% gewijzigd door NobodyKerz op 16-01-2017 11:47:02 ]
  maandag 16 januari 2017 @ 12:05:39 #177
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_168186607
Eens met TS enik ben zelf Arisch

laffe blanken die hetliefst alle negers weer zien werken als katoenplukker en ze hen kunnen zweepslagen
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_168186947
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 11:41 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Ik vroeg over welke periode het had en vermoede al dat je het over de slavenhandel had. Je beantwoort je eigen vraag al over waarom de slavenhandel heeft kunnen plaatsvinden. Je hebt nu dus twee stellingen door elkaar heen lopen:
1) negers zijn dom dus werden ze overmeestert.
2) negers werden veraden door andere negers en mogen tevens niet zeiken over de slavenhandel.
Ik heb een beetje het gevoel dat je de discussie deels met jezelf aan het voeren bent, dus laat ik dit ff links liggen.

Hier is een studie die het tegengestelde van jouw bevindingen concludeert: https://en.wikipedia.org/wiki/Eyferth_study
Ik heb persoonlijk geen idee hoe significant het verschil in IQ is tussen mensenrassen. Wel weet ik dat het abstraherend vermogen waar jij het over hebt, ook bij bepaalde groepen blanken waar te nemen is. Als je in een refo dorp met de mensen in discussie gaat kom je er vrij snel achter dat ze dommer zijn dan nederlanders in steden. De conclusie die voor mij hieruit volgt is dat omgeving en ontwikkeling erg belangrijk zijn voor de uiteindelijke cognitieve vermogens van een individu. Nog een voorbeeld is racisme. De meest racistische nederlanders zijn vaak nederlanders in afgelegen dorpen die vaak ook religieus en conservatief zijn. Uit onderzoek blijkt dat racisten vaak dommer zijn. Dus hieruit kun je wederom concluderen dat omgeving en ontwikkeling/opvoeding een significante invloed is, in ieder geval significanter dan hoe zwart je bent.
Als de stelling dat omgeving belangrijker is dan ras enigsinds klopt, dan verklaart dat tevens de problematiek bij afrikanen, negers in de ghetto en bepaalde donkere subculturen hier in nederland.

Het is niet eerlijk om zomaar te concluderen dat ras A dommer is omdat er geen diepgang in hun gesprekken is, of omdat je vermoedt dat ras B het beter had gedaan in situatie X. Als je wil aantonen dat IQ verschillen significant zijn tussen rassen moet je dat aantonen in een studie waarbij alle andere factoren weinig tot geen invloed hebben. Bij globale IQ tests en veel amerikaanse tests is dat simpelweg niet het geval.

Als je op basis van die onderzoeken het bewijs geleverd wil hebben dan zijn er genoeg onderzoeken die in het nadeel van de negroïde Afrikaanse bevolking zijn.

Dus wil je dat wel?

Wat racisme betreft dat racisten dommer zijn dat is ook een heel vaag onderzoek. als je het over extreem rechtse groeperingen hebt zoals neo nazi's dan geloof ik je, maar iedereen maakt onderscheid en iedereen is racistisch. Veel Afrikanen in Nederland willen niks met Nederlanders te maken hebben terwijl ze hier wonen, ik kan dus eenvoudig concluderen dat ze dan racistisch zijn en dom.

Het feit is wel dat Afrika achterloopt op de rest van de wereld en het is ook oneerlijk om de blanke daar de schuld van te geven. Ze doen daar zelf dus iets niet goed.

Ze kunnen wel allemaal bonden en actiegroeperingen gaan oprichten die voor de rechten van de zwarte man opkomen en die tegen blanke onderdrukking strijden maar dat is echt tijdverspilling.

Je kan beter echt goede positieve acties opstarten en het zwaartepunt verleggen vanuit de slachtofferrol naar productiviteit.

Mijn stelling is niet dat negers dom zijn, dat heb je verkeerd begrepen. Ik vraag mij af of ze minder capaciteiten hebben om hun economie te laten floreren.

Die tweede stelling heb ik nooit beweerd, dat heb je er zelf van gemaakt.
Negers werden wel keihard genaaid door hun eigen mensen, maar dat ze niet mogen zeiken zeg ik niet. Ze mogen zeiken wat ze willen, Maar het was een samenwerking met de blanken en niet alleen de boze blanke heeft ze al dat onrecht aangedaan.

Dus als ze zeiken moeten ze consequent zeiken, en ook zeiken op hun eigen machthebbers.
pi_168186984
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:05 schreef corehype het volgende:
Eens met TS enik ben zelf Arisch

laffe blanken die hetliefst alle negers weer zien werken als katoenplukker en ze hen kunnen zweepslagen
Bij wijze van spreke dan ;)

Maar het valt me op hoe weinig inlevingsvermogen mensen hebben. Ik probeer mij te verplaatsen in de situatie van TS. Ik kan het dan wellicht niet helemaal begrijpen, maar ik kan mij er wel een voorstelling van maken.

Het lijkt me heel normaal als je op zo'n manier redeneert. Daarom vind ik het des te merkwaardiger dat veel mensen kortzichtig en stellig zijn en überhaupt niet eens moeite doen om het van de andere kant te bekijken.
pi_168187438
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:24 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Bij wijze van spreke dan ;)

Maar het valt me op hoe weinig inlevingsvermogen mensen hebben. Ik probeer mij te verplaatsen in de situatie van TS. Ik kan het dan wellicht niet helemaal begrijpen, maar ik kan mij er wel een voorstelling van maken.

Het lijkt me heel normaal als je op zo'n manier redeneert. Daarom vind ik het des te merkwaardiger dat veel mensen kortzichtig en stellig zijn en überhaupt niet eens moeite doen om het van de andere kant te bekijken.
Omdat TS racistisch is, het heeft geen zin om daar aandacht aan te besteden.

Ga eens vrienden worden met Afrikanen, ga bij hun eten ga je aanpassen aan hun cultuur en probeer hun normen en waarden over te nemen.

Als je dat doet ben je gewoon een bitch want het verschil is er en zal er altijd blijven.

Het is geen kortzichtigheid van de meeste mensen, het is strijdbaar zijn tegen de mensen die iedereen voor racist uitmaken en ze van alles in de schoenen willen schuiven omdat ze zelf in de slachtofferrol zitten.

En het raarste van je reactie vind ik dat je zegt TS te begrijpen, wat begrijp je precies uit zijn post? Kun je dat uitleggen?

Wat begrijp je uit zijn post wat hij daar neergeschreven heeft? Noem het me, dan kan ik reageren of ik dat ook begrijp of niet.
pi_168188200
Ik had eigenlijk nog een vraag voor de TS. Voel jij je je als Antiliaan meer verwant met een Nederlander of met een Afrikaan?

Ik zelf zie grote verschillen tussen Antilianen en Afrikanen, en vindt de mentaliteit eerder Nederlands dan Afrikaans. Ik vraag me af hoe jij dat als Antilaan ervaart?

Met de eventuele vervolg-vraag: Hoe je de recente influx van Afrikanen in Nederland ervaart in opzichte de beeldvorming naar gekleurde Nederlanders toe.

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 16-01-2017 14:17:27 ]
pi_168188520
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:17 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ik had eigenlijk nog een vraag voor de TS. Voel jij je je als Antiliaan meer verwant met een Nederlander of met een Afrikaan?

Ik zelf zie grote verschillen tussen Antilianen en Afrikanen, en vindt de mentaliteit eerder Nederlands dan Afrikaans. Ik vraag me af hoe jij dat als Antilaan ervaart?

Met de eventuele vervolg-vraag: Hoe je de recente influx van Afrikanen in Nederland ervaart in opzichte van de beeld vorming naar gekleurde Nederlanders toe.
Antillianen hebben sowieso een deel de Nederlandse cultuur meegekregen.
Antillianen gedragen zich ook vaak gangster en onbeschoft op feestjes, Afrikanen zijn heel beleefd en netjes in de meeste gevallen.

Alle Antillianen hebben ook blanke voorouders, daarnaast heeft de gemiddelde Antilliaan een veel grotere kans om blanke voorouders te hebben die plantagehouder waren dan dat Nederlanders dat hebben.

Die racistische slavendrijvers zitten dus meer in de genen van Antillianen zelf dan van de mensen die ze daarvan beschuldigen.
pi_168188534
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:22 schreef kzomba het volgende:

[..]

Als je op basis van die onderzoeken het bewijs geleverd wil hebben dan zijn er genoeg onderzoeken die in het nadeel van de negroïde Afrikaanse bevolking zijn.

Dus wil je dat wel?

Wat racisme betreft dat racisten dommer zijn dat is ook een heel vaag onderzoek. als je het over extreem rechtse groeperingen hebt zoals neo nazi's dan geloof ik je, maar iedereen maakt onderscheid en iedereen is racistisch. Veel Afrikanen in Nederland willen niks met Nederlanders te maken hebben terwijl ze hier wonen, ik kan dus eenvoudig concluderen dat ze dan racistisch zijn en dom.
Nee de conclusie is dat racisten dom zijn. Racistische zwarten/witten zijn dus dom. Ik ken helemaal geen afrkanen die niks met nederlanders te maken willen hebben. Ik zou je graag verzoeken voorbeelden te nemen die enigsinds toetsbaar zijn. Je gebruikt nogal vaak persoonlijke ervaringen en anakdotes waar ik niks mee kan.

Er zijn verschillende mate van racisme, en ik heb het niet over extreme neo-nazis. Dingen als racisme en homofobie zie je gewoonweg vaker bij de dommere mensen.

quote:
Het feit is wel dat Afrika achterloopt op de rest van de wereld en het is ook oneerlijk om de blanke daar de schuld van te geven. Ze doen daar zelf dus iets niet goed.
Als je denkt dat ik insinueer dat blanken (deels) schuldig zijn aan het achterlopen van Afrika dan heb je me verkeerd begrepen. :)

quote:
Ze kunnen wel allemaal bonden en actiegroeperingen gaan oprichten die voor de rechten van de zwarte man opkomen en die tegen blanke onderdrukking strijden maar dat is echt tijdverspilling.

Je kan beter echt goede positieve acties opstarten en het zwaartepunt verleggen vanuit de slachtofferrol naar productiviteit.
Dit is een hele andere discussie.

quote:
Mijn stelling is niet dat negers dom zijn, dat heb je verkeerd begrepen. Ik vraag mij af of ze minder capaciteiten hebben om hun economie te laten floreren.
Ik kan aan de hand van je posts zien dat jij je dat inderdaad afvraagt. Je trekt al snel de conclusie dat die stelling klopt terwijl je dat helemaal niet kan weten. Ik heb al eerder china als voorbeeld genomen dat bv IQ niet zo deterministisch is als jij denkt a;s het gaat om welvaart. Dus je zal moeten aantonen hoe deterministisch het nou is.

quote:
Die tweede stelling heb ik nooit beweerd, dat heb je er zelf van gemaakt.
Negers werden wel keihard genaaid door hun eigen mensen, maar dat ze niet mogen zeiken zeg ik niet. Ze mogen zeiken wat ze willen, Maar het was een samenwerking met de blanken en niet alleen de boze blanke heeft ze al dat onrecht aangedaan.

Dus als ze zeiken moeten ze consequent zeiken, en ook zeiken op hun eigen machthebbers.
Volgens mij heb ik in al mijn posts gezegd dat het aan de manier van handel ligt die ervoor zorgt dat veel afrikaanse landen arm zijn. Ik heb een beetje het gevoel dat je met mij discussieert en een denkbeeldig persoon.
pi_168188615
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:30 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Nee de conclusie is dat racisten dom zijn. Racistische zwarten/witten zijn dus dom. Ik ken helemaal geen afrkanen die niks met nederlanders te maken willen hebben.

Er zijn verschillende mate van racisme, en ik heb het niet over extreme neo-nazis. Dingen als racisme en homofobie zie je gewoonweg vaker bij de dommere mensen.

[..]

Als je denkt dat ik insinueer dat blanken (deels) schuldig zijn aan het achterlopen van Afrika dan heb je me verkeerd begrepen. :)

[..]

Dit is een hele andere discussie.

[..]

Ik kan aan de hand van je posts zien dat jij je dat inderdaad afvraagt. Je trekt al snel de conclusie dat die stelling klopt terwijl je dat helemaal niet kan weten. Ik heb al eerder china als voorbeeld genomen dat bv IQ niet zo deterministisch is als jij denkt a;s het gaat om welvaart. Dus je zal moeten aantonen hoe deterministisch het nou is.

[..]

Volgens mij heb ik in al mijn posts gezegd dat het aan de manier van handel ligt die ervoor zorgt dat veel afrikaanse landen arm zijn. Ik heb een beetje het gevoel dat je met mij discussieert en een denkbeeldig persoon.
Je komt zelf met een aantal tegenstrijdigheden.

Maar wat is je punt?

wat wil je zeggen?
pi_168188693
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:33 schreef kzomba het volgende:

[..]

Je komt zelf met een aantal tegenstrijdigheden.

Maar wat is je punt?

wat wil je zeggen?
Dat de conclusies die jij trekt met betrekking tot intelligentie en welvaart nogal ongefundeerd zijn. In mijn eerste post naar jou gaf ik vrij duidelijk aan wat het punt was. Om de één of andere reden blijf je toch terugvallen op totaal andere onderwerpen.
pi_168188775
@kzomba

Mijn ervaringen met Antilianen en Afrikanen zijn het tegenivergestelde van jou. Namelijk dat een Antiliaan voor rede vatbaar is, de maatschappij kent en zich schikt in de maatschappij. Mijn ervaringen met Afrikanen zijn het tegenovergestelde hiervan.

Beleefd en netjes zijn niet de kenmerken die ik zie bij Afrikanen in Nederland. Ik heb toevallig tijdens en na mijn studie in totaal 5 jaar achter de bar in een coffeeshop gewerkt en heb eerlijk gezegd de gemiddelde Afrikaan als onbeschoft, onfatsoenlijk, ongeintresseerd en als vies ervaren (letterlijk vies in het gebruik van een toilet of een consumptie).

Mijn ervaring met Antilianen zijn enigzins gelijk (zij het iets zwakker) als mijn ervaringen met Surinamers namelijk: open, jovaal, geintresseerd en wanneer nodig gepast bescheiden.
pi_168188823
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:36 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Dat de conclusies die jij trekt met betrekking tot intelligentie en welvaart nogal ongefundeerd zijn. In mijn eerste post naar jou gaf ik vrij duidelijk aan wat het punt was. Om de één of andere reden blijf je toch terugvallen op totaal andere onderwerpen.
Oke Afrikanen hebben een lager iq omdat ze geen goed eten hebben zeg je.

En je zegt dat Afrikanen overmeesterd zijn door de blanken omdat ze wapens hadden.

De eerste zou heel goed kunnen.

De tweede heb ik je uitgebreidt antwoord opgegeven maar jij zegt dat het er dan niet over gaat en dat het een heel andere discussie is.

Blanken hebben samengewerkt met zwarten daardoor konden ze miljoenen slaven verhandelen. Het was gewoon handel waar de zwarten aan meegewerkt hebben.
  maandag 16 januari 2017 @ 14:00:12 #188
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_168189436
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 02:29 schreef Tamabralski het volgende:
Zwarten krijgen al zoveel aandacht. Via Tv en andere media. Hoeveel meer willen zij nu. Sociaal-maatschappelijk genieten zij meer positieve aandacht dan Indonezen, Chinezen whatever. Hele speelfilms op NPO over blanke vrouwen die een relatie krijgen met een Tom in Afrika. Is toch goed voor het imago. Jonge blanke vrouwtjesgeesten hersenspoelen met zieligheidsbeelden en "zwarten zijn best ok en passen bij een blanke huid" enzo. Weet je wat ik denk. Zwarten beseffen dat zij nooit van hun leven zullen lijken op een blanke. Keer op keer wanneer zij zichzelf in de spiegel terugzien. En dat moet best pijnlijk zijn.
Je eigen rassenhierarchie projecteren op anderen is anders ook best pijnlijk.
wooblabalurg
  maandag 16 januari 2017 @ 14:03:21 #189
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_168189569
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:48 schreef kzomba het volgende:

[..]

Omdat TS racistisch is, het heeft geen zin om daar aandacht aan te besteden.

Ga eens vrienden worden met Afrikanen, ga bij hun eten ga je aanpassen aan hun cultuur en probeer hun normen en waarden over te nemen.

Als je dat doet ben je gewoon een bitch want het verschil is er en zal er altijd blijven.

Het is geen kortzichtigheid van de meeste mensen, het is strijdbaar zijn tegen de mensen die iedereen voor racist uitmaken en ze van alles in de schoenen willen schuiven omdat ze zelf in de slachtofferrol zitten.

En het raarste van je reactie vind ik dat je zegt TS te begrijpen, wat begrijp je precies uit zijn post? Kun je dat uitleggen?

Wat begrijp je uit zijn post wat hij daar neergeschreven heeft? Noem het me, dan kan ik reageren of ik dat ook begrijp of niet.

Tokkie gespot.

Maar zelf in het butenland altijd hagelslag en lokale kaas meenemen op de camping... MET NL-ers of course en nergens aanpassen :')
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_168189645
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:03 schreef corehype het volgende:

[..]

Tokkie gespot.

Maar zelf in het butenland altijd hagelslag en lokale kaas meenemen op de camping... MET NL-ers of course en nergens aanpassen :')
Jij bent de tokkie waarschijnlijk, ik herken me geen enkele letter in wat je schrijft.

Toch weer mooi hoeveel vooroordelen mensen kunnen hebben zonder dat ze daar ook maar een enkele reden voor hebben om dat aan te nemen.

Jij levert het bewijs van de kortzichtigheid en bekrompenheid voor vele mensen, mensen die racistisch zijn denken zoals jij.
  maandag 16 januari 2017 @ 14:06:43 #191
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_168189690
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:05 schreef kzomba het volgende:

[..]

Jij bent de tokkie waarschijnlijk, ik herken me geen enkele letter in wat je schrijft.

Toch weer mooi hoeveel vooroordelen mensen kunnen hebben zonder dat ze daar ook maar een enkele reden voor hebben om dat aan te nemen.

Jij levert het bewijs van de kortzichtigheid en bekrompenheid voor vele mensen, mensen die racistisch zijn denken zoals jij.
Gelukkig zijn onze internethelden voornamelijk stoer op internet en roepen ze op tot burgeroorlog.
Bij de lokale gym zijn ze de bitch als ze moeten wachten op de neger die niet voor hen weg wilt gaan op de dumbellrack (en ook nog es exclusief blanke meiden neukt die hen geen oog geven) :')

Maar hey vooral PVV blijven stemmen en zeggen dat er een complot bestaat om blanken uit te roeien.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_168189758
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:06 schreef corehype het volgende:

[..]

Gelukkig zijn onze internethelden voornamelijk stoer op internet en roepen ze op tot burgeroorlog.
Bij de lokale gym zijn ze de bitch als ze moeten wachten op de neger die niet voor hen weg wilt gaan op de dumbellrack (en ook nog es exclusief blanke meiden neukt die hen geen oog geven) :')

Maar hey vooral PVV blijven stemmen en zeggen dat er een complot bestaat om blanken uit te roeien.
Alweer allemaal nonsens, verbazingwekkend hoeveel nietszeggende onzin je kan schrijven zonder onderbouwing, dat is ook best wel knap.

Nogmaals ik herken mij wederom geen enkele letter in jouw schrijven, misschien moet je toch even aan jezelf gaan werken want je vult in voor andere mensen.

Daar heb je cognitieve gedragstherapie voor, dat heb je hard nodig als ik het zo eens lees.
Bedank me later maar als je de therapie hebt afgerond.
pi_168190124
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:40 schreef kzomba het volgende:

[..]

Oke Afrikanen hebben een lager iq omdat ze geen goed eten hebben zeg je.

En je zegt dat Afrikanen overmeesterd zijn door de blanken omdat ze wapens hadden.

De eerste zou heel goed kunnen.

De tweede heb ik je uitgebreidt antwoord opgegeven maar jij zegt dat het er dan niet over gaat en dat het een heel andere discussie is.

Blanken hebben samengewerkt met zwarten daardoor konden ze miljoenen slaven verhandelen. Het was gewoon handel waar de zwarten aan meegewerkt hebben.
Dat heb ik nergens ontekent. Daarom vroeg ik over welke periode je het had. Dat kwam namelijk totaal niet naar voren in je post.
pi_168190562
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:20 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Dat heb ik nergens ontekent. Daarom vroeg ik over welke periode je het had. Dat kwam namelijk totaal niet naar voren in je post.
Oke dus het ligt niet alleen aan de blanken? bijzondere zwarte kerel ben je dan, meeste geven toch echt de blanken de schuld van al hun leed.
pi_168190708
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:36 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Dat de conclusies die jij trekt met betrekking tot intelligentie en welvaart nogal ongefundeerd zijn. In mijn eerste post naar jou gaf ik vrij duidelijk aan wat het punt was. Om de één of andere reden blijf je toch terugvallen op totaal andere onderwerpen.
China is geen juist voorbeeld doordat Mao er 60 jaar geleden een feodale maatschappij heeft geforceerd. En letterlijk het intellect heeft vermoord.
pi_168192061
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:33 schreef kzomba het volgende:

[..]

Oke dus het ligt niet alleen aan de blanken? bijzondere zwarte kerel ben je dan, meeste geven toch echt de blanken de schuld van al hun leed.
Ik had al zo'n vermoeden dat je aan het strawmannen was omdat je vooraf dacht te kunnen bepalen wat mijn standpunten waren.
Beetje jammer wel.
pi_168192173
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 14:38 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

China is geen juist voorbeeld doordat Mao er 60 jaar geleden een feodale maatschappij heeft geforceerd. En letterlijk het intellect heeft vermoord.
Ik denk dat de afrikaanse landen waar het gemiddelde IQ 80 of zo is ook niet de beste voorzieningen hebben betreft school en educatie. Het is vrij lastig vast te stellen waarom hele volkeren arm of dom zijn, en het verbaast mij vaak dat mensen concluderen dat het volledig komt omdat ze zwart zijn. Dit is in mijn ogen net zo dom als zwarten die zeggen dat wit de schuld heeft aan alles. Het is allemaal even ongefundeerd en achterlijk, toch zie je dit soort dingen 99% van de tijd in dit soort discussies.

Best ironisch hoeveel mensen met elkaar gemeen hebben als het gaat om falande standpunten en premissen. Het enige verschil is aan welke kant je staat. Dezelfde drogredenen worden 24/7 door iedereen gebruikt.
pi_168192459
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 15:11 schreef NobodyKerz het volgende:

[..]

Ik had al zo'n vermoeden dat je aan het strawmannen was omdat je vooraf dacht te kunnen bepalen wat mijn standpunten waren.
Beetje jammer wel.
wat is er?
pi_168192470
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:48 schreef kzomba het volgende:

[..]

Omdat TS racistisch is, het heeft geen zin om daar aandacht aan te besteden.

Ga eens vrienden worden met Afrikanen, ga bij hun eten ga je aanpassen aan hun cultuur en probeer hun normen en waarden over te nemen.

Als je dat doet ben je gewoon een bitch want het verschil is er en zal er altijd blijven.

Het is geen kortzichtigheid van de meeste mensen, het is strijdbaar zijn tegen de mensen die iedereen voor racist uitmaken en ze van alles in de schoenen willen schuiven omdat ze zelf in de slachtofferrol zitten.

En het raarste van je reactie vind ik dat je zegt TS te begrijpen, wat begrijp je precies uit zijn post? Kun je dat uitleggen?

Wat begrijp je uit zijn post wat hij daar neergeschreven heeft? Noem het me, dan kan ik reageren of ik dat ook begrijp of niet.

Hou toch op met janken en ga je bezinnen, man! :')
pi_168192516
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 15:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Hou toch op met janken en ga je bezinnen, man! :')
oh, nu ga je in dit topic verder na allemaal nonsens uitgekraamd te hebben.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')