ja is stoer weetjequote:Op woensdag 25 januari 2017 20:31 schreef Rewimo het volgende:
Auto's met 1 waxinelichtje in een koplamp (en heel af en toe 2) maar dan wel hun mistlampen aan
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven, jij mag niet zomaar claxoneren of seinen. Nul keer raden wie dan het lul is...quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zelfs de popo gaf zojuist geen richting aan bij het verlaten van de rotonde. Lekker voorbeeld. Ik heb maar niet geclaxonneerd of geseind.
Ga eens heel gauw terug naar de rijschoolquote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven, jij mag niet zomaar claxoneren of seinen. Nul keer raden wie dan het lul is...
Maar dat jij dan de lul bent als je daarvoor claxonneert is één ding dat wel zeker is.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga eens heel gauw terug naar de rijschool
Die mag jij uitleggen...quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga eens heel gauw terug naar de rijschool
Vertel? Ze ze hebben ontheffing voor max snelheid (bij noodzaak). Niet voor het niet informeren van medeweggebruikers.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven
Dat zeker, want er is geen gevaar. (Tenzij er een fietser nietsvermoedend oversteekt omdat er geen richting wordt aangegeven).quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar dat jij dan de lul bent als je daarvoor claxonneert is één ding dat wel zeker is.
Uitgezonderd artikel 5 hoeven ze zich nergens aan te houden. Ja, het moet wel noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van hun taken, maar hoe controleer je zoiets? Misschien was 'ie even afgeleid en moest bestuurder belangrijkere dingen doen, misschien kreeg 'ie net een melding en moesten ze opeens afslaan, je weet het niet...quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:11 schreef alpeko het volgende:
[..]
Vertel? Ze ze hebben ontheffing voor max snelheid (bij noodzaak). Niet voor het niet informeren van medeweggebruikers.
Zolang ze opsporingsbevoegdheid hebben mag dit.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:16 schreef Woelwater het volgende:
Net als het door rood rijden zonder toeters en bellen wat je ze vaak genoeg ziet doen. Het mag niet, alleen kan je er als burger zo weinig van zeggen of iets aan doen
Als het op dat moment noodzakelijk is om hun taak uit te voeren, en dat is lang niet altijd het geval.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:28 schreef Fer het volgende:
[..]
Zolang ze opsporingsbevoegdheid hebben mag dit.
Stond ooit een keer achter een politiebusje voor een rood verkeerslicht te wachten, tot ze plotseling door rood wegreden. Gefrustreerd dat ik wel gewoon moest wachten trok ik met piepende banden door naar de stopstreep. Toen hadden ze plotseling niet zo'n haast meer en alle tijd om een prent uit te delenquote:Daarnaast zijn er voorwaarden aan de vrijstelling verbonden:
de verkeersveiligheid mag niet in gevaar komen;
het gebruik van de vrijstelling is gezien de situatie noodzakelijk.;
de voorschriften van de Brancherichtlijn Verkeer Politie worden nageleefd.
Volgens mij bedoelt naiipajiiau met uiterst links en rechts hangen gewoon op de rijstrook hoor. Niet dat hij wisselde, maar gewoon dat je het ene moment de rechterkoplamp in je rechterbuitenspiegel ziet en het volgende moment de linkerkoplamp in je linkerbuitenspiegel.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar als je naar rechts kan. Moet je naar rechts
Aangevochten natuurlijk?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als het op dat moment noodzakelijk is om hun taak uit te voeren, en dat is lang niet altijd het geval.
[..]
Stond ooit een keer achter een politiebusje voor een rood verkeerslicht te wachten, tot ze plotseling door rood wegreden. Gefrustreerd dat ik wel gewoon moest wachten trok ik met piepende banden door naar de stopstreep. Toen hadden ze plotseling niet zo'n haast meer en alle tijd om een prent uit te delen
Ik heb zojuist dus een gesprek gehad met de politie.....tering wat een ontzettende zielige kneus.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 12:53 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Verstandig. Zij hoeven geen richting aan te geven, jij mag niet zomaar claxoneren of seinen. Nul keer raden wie dan het lul is...
Of dat het geval is, weet je pas als je het ze vraagt.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als het op dat moment noodzakelijk is om hun taak uit te voeren, en dat is lang niet altijd het geval.
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaanquote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:42 schreef Light het volgende:
[..]
Of dat het geval is, weet je pas als je het ze vraagt.
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:40 schreef Woelwater het volgende:
Stond ooit een keer achter een politiebusje voor een rood verkeerslicht te wachten, tot ze plotseling door rood wegreden. Gefrustreerd dat ik wel gewoon moest wachten trok ik met piepende banden door naar de stopstreep. Toen hadden ze plotseling niet zo'n haast meer en alle tijd om een prent uit te delen
Dat is wel een beetje de ellende ja, je kunt het nooit hard maken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaan
Dat is het probleem met dit soort situaties. Je gelijk proberen te halen verzandt in een getouwtrek met een instantie dat heel veel smoesjes kan verzinnen om beslissingen van agenten goed te praten. En dat is onmogelijk omdat een agent nooit (!) terug zal komen op zijn beslissing. Volgens mij is het zelfs beleid dat als een agent doorzet of aanpakt, deze dit niet zal afbreken. Een discussie is dus zinloos.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaan
Volgens mij mag dat geeoon ivm niet opvallend aankomen bij een verdachte.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 13:16 schreef Woelwater het volgende:
Net als het door rood rijden zonder toeters en bellen wat je ze vaak genoeg ziet doen. Het mag niet, alleen kan je er als burger zo weinig van zeggen of iets aan doen
Ze mogen in bepaalde omstandigheden door rood. Of die omstandigheden van toepassing zijn kan ik niet zien, dus ik neem maar gewoon aan dat dat wel het geval is.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja, en agenten zullen daar ook nooit over jokken als ze een verkeersovertreding begaan
Als het bekeuren van iemand voor kortstondig geluidsoverlast een hogere prioriteit heeft dan hetgeen waarvoor ze door rood rijden dan vind ik het behoorlijk naïef om er nog vanuit te gaan dat elke agent die door rood rijdt onderweg is naar een reanimatie of bijvoorbeeld een overval.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:18 schreef Light het volgende:
[..]
Ze mogen in bepaalde omstandigheden door rood. Of die omstandigheden van toepassing zijn kan ik niet zien, dus ik neem maar gewoon aan dat dat wel het geval is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |