abonnementen ibood.com bol.com
  woensdag 18 januari 2017 @ 13:12:54 #101
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168242259
quote:
10s.gif Op woensdag 18 januari 2017 13:05 schreef Chewie het volgende:
Ja hoor klopkoek, jij je zin vroeger was alles beter en linkser :')
NBA, nfl werd pas in de jaren 90 in Europa een beetje populair.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_168243217
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 13:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De aandacht voor Amerikaanse sporten was toen vrijwel nul. Als ze het al lieten zien dan lieten ze ook echt de sport zelf kort zien, in plaats van dat een plastic huldiging het drie keer overstijgt (van een kampioenschap van drie maanden geleden).
Mischien omdat we tegenwoordig die sporten gewoon live op TV of online kunnen zien ipv een 30 seconden samenvatting 3 dagen later? Zo maar een gedachte, hoor.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:00:38 #103
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168243265
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wedden dat het beeld en geluid archief mij gelijk geeft?

De Fortuyn revolte heeft de NOS zeker veranderd. Genoeg artikelen als bewijs.
Niet alleen de NOS, is mijn mening!
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:02:06 #104
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168243296
quote:
10s.gif Op woensdag 18 januari 2017 13:05 schreef Chewie het volgende:
Ja hoor klopkoek, jij je zin vroeger was alles beter en linkser :')
De weegschaal was wel beter in balans toen!
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:04:41 #105
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168243353
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

De weegschaal was wel beter in balans toen!
Ach als beide kanten extremer worden veranderd de balans niet zo, het word wel minder prettig.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:05:23 #106
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168243370
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ach als beide kanten extremer worden veranderd de balans niet zo, het word wel minder prettig.
U vraagt wij draaien?

Men zal oogsten wat men zaait?
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:06:14 #107
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168243398
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

U vraagt wij draaien?
Zo werkt de bubbel van Google en FB bijvoorbeeld wel.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:06:57 #108
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168243409
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zo werkt de bubbel van Google en FB bijvoorbeeld wel.
FB weet ik niet, of Google, het is mij liever als Bing!
pi_168244108
Niet eerlijk helaas. Zoek mijn eigen nieuwsbronnen en die lees ik dan.
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
pi_168244163
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:38 schreef LievePoetin het volgende:
Niet eerlijk helaas. Zoek mijn eigen nieuwsbronnen en die lees ik dan.
Hoe zijn jouw nieuwsbronnen geen medium dan? Anders is die informatie toch niet toegankelijk? Dat is namelijk wat een medium doet, het overdragen van informatie.
quote:
medium (het; o) (meervoud: media) al wat dient tot overdracht van informatie:
Op donderdag 9 juni 2016 08:43 schreef -supergirl- het volgende:
Jij bent ook gewoon een aandachtshoer hoor. Maak jezelf niks wijs
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:44:00 #111
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168244207
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:38 schreef LievePoetin het volgende:
Niet eerlijk helaas. Zoek mijn eigen nieuwsbronnen en die lees ik dan.
En hoe stel je dan vast dat je eigen nieuwsbronnen wel eerlijk zijn?

En hoe zoek je die bronnen, zoeken heeft namelijk als nadeel dat je in je eigen bubbel blijft hangen.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
pi_168244297
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

En hoe stel je dan vast dat je eigen nieuwsbronnen wel eerlijk zijn?

En hoe zoek je die bronnen, zoeken heeft namelijk als nadeel dat je in je eigen bubbel blijft hangen.
Niet dat is dan ook het nadeel, echter van de huidige grote media weet ik uit ervaring dat deze niet eerlijk/gekleurd het nieuws brengen. Dus die lees ik de laatste jaren niet meer of met een schuin oog.
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
pi_168245316
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:48 schreef LievePoetin het volgende:

[..]

Niet dat is dan ook het nadeel, echter van de huidige grote media weet ik uit ervaring dat deze niet eerlijk/gekleurd het nieuws brengen. Dus die lees ik de laatste jaren niet meer of met een schuin oog.
Anderen vinden weer jouw nieuwsbronnen niet eerlijk/gekleurd.
pi_168245942
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:48 schreef LievePoetin het volgende:

[..]

Niet dat is dan ook het nadeel, echter van de huidige grote media weet ik uit ervaring dat deze niet eerlijk/gekleurd het nieuws brengen. Dus die lees ik de laatste jaren niet meer of met een schuin oog.
Gekleurd is nieuws altijd. Ik verkies het gekleurde nieuws van de MSM waar ik me vaak aan erger. Het is belangrijker te weten wat de massa leest dan enkel nieuws te lezen dat je "bevalt" (dat je mening bevestigt).
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_168247473
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 16:02 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Gekleurd is nieuws altijd. Ik verkies het gekleurde nieuws van de MSM waar ik me vaak aan erger. Het is belangrijker te weten wat de massa leest dan enkel nieuws te lezen dat je "bevalt" (dat je mening bevestigt).
Zo kijk ik er ook naar
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:08:26 #116
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168247554
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 16:02 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Gekleurd is nieuws altijd. Ik verkies het gekleurde nieuws van de MSM waar ik me vaak aan erger. Het is belangrijker te weten wat de massa leest dan enkel nieuws te lezen dat je "bevalt" (dat je mening bevestigt).
Veel leuker vindt ik het om erachter te lezen, wat er dus niet staat, maar wat ik er wel uit herleiden kan!
pi_168249646
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2017 07:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarbij vooral media als GeenStijl en de Telegraaf draaien op smerige manipulatie. In het geval van de nos moet men echt zoeken naar zeldzame gevallen die men misschien als zodanig kan framen.
Zo goed is de NOS dus in smerige manipulatie.
pi_168249699
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:44 schreef Chewie het volgende:
En hoe stel je dan vast dat je eigen nieuwsbronnen wel eerlijk zijn?
Dat alle kanten worden belicht en men niet een bepaald beeld probeert te creren die dan niet overeenkomt met de realiteit.
pi_168249728
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ach als beide kanten extremer worden veranderd de balans niet zo, het word wel minder prettig.
Dat vond men niet toen bijvoorbeeld de PvdA nog jong was.
  woensdag 18 januari 2017 @ 18:47:03 #120
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_168249846
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zo goed is de NOS dus in smerige manipulatie.
Aannemelijker is dat ze het zelden of nooit doen. En als het er dan volgens een bepaalde interpretatie op lijkt is dat genoeg voor de gefrustreerde kereltjes om er jarenlang verontwaardiging over te spelen.
Ik kan tellen
  woensdag 18 januari 2017 @ 18:47:52 #121
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_168249864
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dat alle kanten worden belicht en men niet een bepaald beeld probeert te creren die dan niet overeenkomt met de realiteit.
Wat de NOS dus nadrukkelijk wel doet en media als Telegraaf en Geenstijl zoveel mogelijk ontwijken?
Ik kan tellen
  woensdag 18 januari 2017 @ 18:59:06 #122
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_168250125
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 18:36 schreef Fir3fly het volgende:
Elke zweem van 'oneerlijkheid' is eerder simpelweg incompetentie of luiheid.
.
Agree. Artikelen over bijvoorbeeld de luchtvaart zijn over het algemeen voor 50% fout en de andere 50% is overdreven. Gemakzucht, luiheid, incompetentie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:01:19 #123
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168250177
Wat ik zonet bij EenVandaag (jawel, weer een Amerika obsessie daar) niet eerlijk vond was dat ze deden alsof Nederland te nuchter is voor familiekiekjes van de premier. Dat is het type exceptionalisme dat helemaal nergens op slaat (we hebben het koningshuis ipv president voor die rol) en waar Van Rossem terecht de vloer mee aan veegt.

Ook onoprecht was de discussie rondom Chelsea Manning. Daar voerden ze ene Pieter Cobelens op zonder erbij te vermelden dat hij van de VVD is en kneiterrrechts. Dat doen ze wel met PvdAers wanneer die een impopulair minderheidsopinie vertegenwoordigen.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_168250219
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
Wat ik zonet bij EenVandaag (jawel, weer een Amerika obsessie daar) niet eerlijk vond was dat ze deden alsof Nederland te nuchter is voor familiekiekjes van de premier. Dat is het type exceptionalisme dat helemaal nergens op slaat (we hebben het koningshuis ipv president voor die rol) en waar Van Rossem terecht de vloer mee aan veegt.

Ook onoprecht was de discussie rondom Chelsea Manning. Daar voerden ze ene Pieter Cobelens op zonder erbij te vermelden dat hij van de VVD is en kneiterrrechts. Dat doen ze wel met PvdAers wanneer die een impopulair minderheidsopinie vertegenwoordigen.
Kernbom?
  woensdag 18 januari 2017 @ 21:12:57 #125
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168254872
TV / RAMBAM: Balkenende en RTL ordinaire oplichters

Tsja, RTL en Balkenende zijn altijd vriendjes geweest.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')