abonnementen ibood.com bol.com
pi_168178998
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:25 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Zo dat ene omroepje weegt wel op tegen al die andere. Ga fietsen ofzo. Op 'prime time' is er louter links geneuzel.
Feiten zijn nu eenmaal van nature links, dat snappen mensen zoals jij niet zo goed :D
In the beginning there was nothing, which exploded.
  zondag 15 januari 2017 @ 23:12:12 #52
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168179605
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:25 schreef Achterhoker het volgende:
Zo dat ene omroepje weegt wel op tegen al die andere. Ga fietsen ofzo. Op 'prime time' is er louter links geneuzel.
Dan richt je toch lekker je eigen omroep op. Als het je allemaal niet bevalt. Of je luistert alleen naar de piraat. Next.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 15 januari 2017 @ 23:15:52 #53
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168179733
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:25 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Zo dat ene omroepje weegt wel op tegen al die andere. Ga fietsen ofzo. Op 'prime time' is er louter links geneuzel.
De tros, WNL en powned zijn allemaal spin-offs van De Telegraaf. Letterlijk.

Verder is er ook nog het ANP, dat geen ideŽle stichting meer is maar verworden tot iets heel anders.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_168180453
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 09:11 schreef Klopkoek het volgende:
Complete onzin dat de nos links is. Alleen al hoe ze verlekkerd naar Amerika kijken en het bij elkaar op schoot zitten van pers en politici is een verrechtsing van jewelste.
Och, links heeft het neokapitalisme inmiddels ook al enige decennia innig omarmd.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 16 januari 2017 @ 01:39:45 #55
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168182137
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 15:21 schreef Knipoogje het volgende:
Voorpagina Breitbart:

* Tancredo: Report Reveals Massive Indoctrination of Students at Universities into the ‘New Civics’ of Social Justice Activism
--> Zwaar aangezet artikel. Anti Dem

* Fake News: Wash Post Changes Story on Trump ‘Firing’ D.C. Nat’l Guard General
--> Zwaar gekleurd artikel. Anti liberal media

* Judge Jeanine to Liberals: ‘Donald J Trump Is the President for the Next Four Years — Deal With It’
--> Een pro-Trumpert aan het woord. Prima. Moet kunnen.

* Anderson Cooper: If GOP Said What Lewis Did About Clinton, Dems ‘Would Be Up In Arms’
--> What about ism. Kruipen in de slachtofferrol. Anti-DEM

* ‘The Road to CPAC 2017’ Interviews White House Adviser Stephen K. Bannon
--> Interviewtje. I scratch your back you scratch mine. Moet kunnen in principe ondanks kleuring

* Migrants Jailed After Woman Abducted At Gunpoint, Gang-Raped In Hookah Bar Basement
--> Haat tegen migranten opstoken. Kijk die stoute migranten toch!

*Anti-Trump ‘Women’s March’ Celebrates Abortion-on-Demand
--> Kleuring om pro-choice zwart te maken.

Ik kan me voorstellen als mensen dit de hele dag lezen, ze er een hele aparte blik op de werkelijkheid na houden.

Washingtonpost:

* With days left in office, Obama ushers in dozens of policies. But will they survive?
--> Feitelijk artikel zonder veel kleuring. Had net zo goed omgekeerd geschreven kunnen zijn in 2008

* Trump-Lewis feud could be a harbinger of a new round of hyper-partisanship
--> feitelijk artikel zonder veel kleuring

* Trump Cabinet nominees offer examples of what to do — and what not to do
--> feitelijk artikel zonder veel kleuring

Samenvatting: Rechtse media zijn extreem bot in hun kleuring en het werkt. Washingtonpost wordt als een liberal fake news media beschouwd door hun volgers.

Ergens heel zorgwekkend.
Zoals al werd gezegd: je neemt hier wel twee uitersten. Des te zorgelijker is het als een kwaliteitskrant leugenachtige berichtgeving verspreid, omdat die toch de toon zetten. The Guardian en The Times zijn beide kwaliteitskranten, maar hun berichtgeving en kijk op de wereld is toch heel anders. Niet dat dat per se verkeerd is, maar als daar ideologische propaganda in verzeild raakt krab ik me toch echt achter de rug.

Ik denk dat er bij (kwaliteits)kranten ook minder ruimte is voor leugenachtige berichtgeving dan bij nieuwszenders die het voornamelijk van het internet en de TV moeten hebben. Juist dat is zorgwekkend, want de oplagen van betaald nieuws lopen al tientallen jaren terug.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_168183618
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 02:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De indruk die ik kreeg van de Nederlandse media was dat ze zich niet konden voorstellen dat Trump kon winnen en dat ze nu nog bezig zijn met het bedenken van een verklaring daarvoor.
Ze zijn vooral Clinton en Obama aan het verkopen als progressief en redelijk. Wij, 'de redelijke mensen van het politieke midden' moeten allemaal hartstikke blij zijn met die populistische oorlogshitsende slaafjes van het grootkapitaal.

De berichtgeving over CETA was compleet van de ratten besnuffeld, een belediging voor iedereen die zelf kan nadenken. Occupy Wall Street? Eerst maar eens 3 weken lang braaf de beurskoersen door blijven geven en het negeren, wie weet gaat het nog over. Niet? De demonstranten weten niet wat ze willen, neergeslagen met geweld en anti-terrorismewetgeving? Ze hebben hun mening gegeven, nu weer over naar de orde van de dag, het gaat goed met de beurzen dus het gaat goed met de economie. Een nieuwe bail out voor de banken? Laten we doen alsof het geld naar de Grieken gaat. De Griekse minister gewipt door de Duitsers samen met Dijsselbloem in een flagrante schending van democratische principes? Onze Jeroen past netjes op de centjes. En nu gezellig naar het correspondentendiner met de premier, en dan gezellig lachen wanneer die grappen maakt over de dochter van een linkse politicus.

Je kunt niet en een integere journalist zijn en een politieke agenda volgen. Je kunt wel een grondhouding aannemen vanuit een politieke voorkeur, maar dan moet die kenbaar zijn en dan nog is het slechts een kwestie van perspectief en niet van de conclusie. Je kunt ook niet integer zijn zonder kritisch te zijn, als je kritiekloos doorgeefluik van belangenpraatjes speelt dan moet je je ook als zodanig kenbaar maken en je niet voordoen als journalist die verslag doet.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  maandag 16 januari 2017 @ 09:33:51 #57
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168184002
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:39 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zoals al werd gezegd: je neemt hier wel twee uitersten. Des te zorgelijker is het als een kwaliteitskrant leugenachtige berichtgeving verspreid, omdat die toch de toon zetten. The Guardian en The Times zijn beide kwaliteitskranten, maar hun berichtgeving en kijk op de wereld is toch heel anders. Niet dat dat per se verkeerd is, maar als daar ideologische propaganda in verzeild raakt krab ik me toch echt achter de rug.

Ik denk dat er bij (kwaliteits)kranten ook minder ruimte is voor leugenachtige berichtgeving dan bij nieuwszenders die het voornamelijk van het internet en de TV moeten hebben. Juist dat is zorgwekkend, want de oplagen van betaald nieuws lopen al tientallen jaren terug.
De Washington Post is jarenlang door foxnews c.s. als onbetrouwbaar weggezet en partijblad van de Democraten.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 januari 2017 @ 10:48:55 #58
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168185209
RTL wringt zich nu ook in allerlei bochten om bij het premiersdebat enkel rechtse partijen uit te nodigen. Ad hoc aanpassing van de criteria.

Inclusief het misleidende frame dat PVV sociaal economisch links zou zijn.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 januari 2017 @ 10:51:35 #59
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168185249
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 08:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze zijn vooral Clinton en Obama aan het verkopen als progressief en redelijk. Wij, 'de redelijke mensen van het politieke midden' moeten allemaal hartstikke blij zijn met die populistische oorlogshitsende slaafjes van het grootkapitaal.

De berichtgeving over CETA was compleet van de ratten besnuffeld, een belediging voor iedereen die zelf kan nadenken. Occupy Wall Street? Eerst maar eens 3 weken lang braaf de beurskoersen door blijven geven en het negeren, wie weet gaat het nog over. Niet? De demonstranten weten niet wat ze willen, neergeslagen met geweld en anti-terrorismewetgeving? Ze hebben hun mening gegeven, nu weer over naar de orde van de dag, het gaat goed met de beurzen dus het gaat goed met de economie. Een nieuwe bail out voor de banken? Laten we doen alsof het geld naar de Grieken gaat. De Griekse minister gewipt door de Duitsers samen met Dijsselbloem in een flagrante schending van democratische principes? Onze Jeroen past netjes op de centjes. En nu gezellig naar het correspondentendiner met de premier, en dan gezellig lachen wanneer die grappen maakt over de dochter van een linkse politicus.

Je kunt niet en een integere journalist zijn en een politieke agenda volgen. Je kunt wel een grondhouding aannemen vanuit een politieke voorkeur, maar dan moet die kenbaar zijn en dan nog is het slechts een kwestie van perspectief en niet van de conclusie. Je kunt ook niet integer zijn zonder kritisch te zijn, als je kritiekloos doorgeefluik van belangenpraatjes speelt dan moet je je ook als zodanig kenbaar maken en je niet voordoen als journalist die verslag doet.
_O-.

'Journalisten doen niet mee met mijn waanbeelden dus zijn ze marionetten van de elite!!!'

Blijf jezelf, Weltje. Altijd leuk om je weer eens in de bocht te zien in deze topics :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 16 januari 2017 @ 10:56:20 #60
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168185325
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

RTL met hun nepijsblokjes en frauderende Frits dan.
Wat is dit toch voor idiote opmerking? Iemand toont aan dat het NOS journaal ook niet altijd netjes met de waarheid omgaat en dan is jouw eerste reactie gelijk ""maar hunnie doen het ook" :')

Of is dit weer het simplistische socialisme van klopkoek waar als je de 1 slecht (nos blijkbaar in dit geval) vind de ander (rtl dus) goed moet vinden?
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  maandag 16 januari 2017 @ 12:41:33 #61
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168187289
quote:
13s.gif Op maandag 16 januari 2017 10:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is dit toch voor idiote opmerking? Iemand toont aan dat het NOS journaal ook niet altijd netjes met de waarheid omgaat en dan is jouw eerste reactie gelijk ""maar hunnie doen het ook" :')

Of is dit weer het simplistische socialisme van klopkoek waar als je de 1 slecht (nos blijkbaar in dit geval) vind de ander (rtl dus) goed moet vinden?
Het gaat om proportionaliteit. Is het niet ironisch dat de NOS de wind van voren krijgt? Andere media outlets gaan nog vele malen verder (tot nep-overlijdensartikelen zoals GeenStijl aan toe; frauderende Frits bij RTL).

Dan is er ook nog de grap dat de NOS wordt beschuldigd van "zo rood als een tomaat" te zijn, en dat dan uitgerekend dat Rusland voorbeeld wordt gebruikt. Het ophitsen tegen Rusland en karikaturen de wereld inbrengen is meer een hobby van mainstream rechts ('Davos rechts'). Links wordt al snel beschuldigd van threedrinken, sympathiek aan Havana en Moskou, en de politiek van het gebroken geweertje.

Het is trouwens frappant en niet ontoevallig dat Powned (ook NPO) hier veel nadruk op heeft gelegd, want we weten nu wel dat Rusland vooral contact heeft gezocht met Breitbart, Le Pen en consorten.

Deze kant van de realiteit wordt ook vrij stelselmatig verzwegen:
fvdemocratie twitterde op zondag 15-01-2017 om 12:36:41 .@MinPres bij #Buitenhof aan het liegen hoe hij NL goed door de crisis leidde. Onzin! Rutte heeft juist de NL econo… https://t.co/lkOa6TV6J2 reageer retweet
C2NWq_eXAAAZLeF.jpg

Nederland is er niet op vooruit gegaan sinds de jaren 90. Economisch niet en in sociaal-cultureel opzicht niet.

De paradox is dat enerzijds het land individualistischer is geworden, maar anderzijds juist totaal niet en het tegenovergestelde.

De kans was groter in de jaren 90 om ruimdenkende geniŽn zoals Adria Ferran voort te brengen; die kans is tegenwoordig vrijwel nul. In plaats daarvan vind je ze nu in progressieve en bruisende plaatsen zoals Barcelona en CateloniŽ (D66 is trouwens een soort nep-progressief - totaal niet ruimdenkend - maar dat terzijde). Cultureel was NL in de jaren 90 vele malen rijker en receptief. Geen toeval dat we het nog steeds met een jaren 60 exponent als Paul Verhoeven en Golden Earring moeten doen.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 januari 2017 @ 12:51:48 #62
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168187519
En hoe is dit een reactie op mijn verwijt?

Buiten dat je hele reactie weer van een heel triest "vroeger was alles beter in mijn selectieve geheugen" niveau is, is het ook op geen enkele manier een reactie op wat ik stel.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  maandag 16 januari 2017 @ 12:55:13 #63
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168187588
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:51 schreef Chewie het volgende:
En hoe is dit een reactie op mijn verwijt?
Wat snap je niet aan het woord 'proportionaliteit'? Het is alsof het topic 'foute advocaten' heet en je het dan gaat hebben over 'door rood licht rijden'.

quote:
Buiten dat je hele reactie weer van een heel triest "vroeger was alles beter in mijn selectieve geheugen" niveau is, is het ook op geen enkele manier een reactie op wat ik stel.
Buitenlandse observators zijn het met mij eens op dit vlak. Dat Nederland is veranderd en zowel individualistischer (tot het punt dat men langs elkaar heen praat en wantrouwt) als conservatiever is geworden.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_168187701
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het gaat om proportionaliteit. Is het niet ironisch dat de NOS de wind van voren krijgt? Andere media outlets gaan nog vele malen verder (tot nep-overlijdensartikelen zoals GeenStijl aan toe; frauderende Frits bij RTL).

Dan is er ook nog de grap dat de NOS wordt beschuldigd van "zo rood als een tomaat" te zijn, en dat dan uitgerekend dat Rusland voorbeeld wordt gebruikt. Het ophitsen tegen Rusland en karikaturen de wereld inbrengen is meer een hobby van mainstream rechts ('Davos rechts'). Links wordt al snel beschuldigd van threedrinken, sympathiek aan Havana en Moskou, en de politiek van het gebroken geweertje.

Het is trouwens frappant en niet ontoevallig dat Powned (ook NPO) hier veel nadruk op heeft gelegd, want we weten nu wel dat Rusland vooral contact heeft gezocht met Breitbart, Le Pen en consorten.

Deze kant van de realiteit wordt ook vrij stelselmatig verzwegen:
fvdemocratie twitterde op zondag 15-01-2017 om 12:36:41 .@MinPres bij #Buitenhof aan het liegen hoe hij NL goed door de crisis leidde. Onzin! Rutte heeft juist de NL econo… https://t.co/lkOa6TV6J2 reageer retweet
[ afbeelding ]

Nederland is er niet op vooruit gegaan sinds de jaren 90. Economisch niet en in sociaal-cultureel opzicht niet.

De paradox is dat enerzijds het land individualistischer is geworden, maar anderzijds juist totaal niet en het tegenovergestelde.

De kans was groter in de jaren 90 om ruimdenkende geniŽn zoals Adria Ferran voort te brengen; die kans is tegenwoordig vrijwel nul. In plaats daarvan vind je ze nu in progressieve en bruisende plaatsen zoals Barcelona en CateloniŽ (D66 is trouwens een soort nep-progressief - totaal niet ruimdenkend - maar dat terzijde). Cultureel was NL in de jaren 90 vele malen rijker en receptief. Geen toeval dat we het nog steeds met een jaren 60 exponent als Paul Verhoeven en Golden Earring moeten doen.
Uh, jouw staatje laat een constante stijgende lijn zien, globaal genomen, over de laatste 6 jaar, zo te zien lijkt jouw illustratie niet te zeggen wat je denkt dat het zegt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 16 januari 2017 @ 13:00:10 #65
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168187726
quote:
13s.gif Op maandag 16 januari 2017 10:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat is dit toch voor idiote opmerking? Iemand toont aan dat het NOS journaal ook niet altijd netjes met de waarheid omgaat en dan is jouw eerste reactie gelijk ""maar hunnie doen het ook" :')

Of is dit weer het simplistische socialisme van klopkoek waar als je de 1 slecht (nos blijkbaar in dit geval) vind de ander (rtl dus) goed moet vinden?
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:51 schreef Chewie het volgende:
En hoe is dit een reactie op mijn verwijt?

Buiten dat je hele reactie weer van een heel triest "vroeger was alles beter in mijn selectieve geheugen" niveau is, is het ook op geen enkele manier een reactie op wat ik stel.
"We discussiŽren niet meer, luisteren niet, laten elkaar niet uitpraten. Schelden is de norm", vertelt de 50-jarige Raymann aan AD.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 januari 2017 @ 13:00:48 #66
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168187739
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan het woord 'proportionaliteit'? Het is alsof het topic 'foute advocaten' heet en je het dan gaat hebben over 'door rood licht rijden'.

[..]

Buitenlandse observators zijn het met mij eens op dit vlak. Dat Nederland is veranderd en zowel individualistischer (tot het punt dat men langs elkaar heen praat en wantrouwt) als conservatiever is geworden.
Wat snap je niet dat je totaal niet op mijn stelling reageert?

Vanwaar die idioot trieste drang om bij kritiek op het NOS journaal gelijk RTL nieuws er bij pakken? Als je dat niet kunt beantwoorden prima maar deze reactie van je slaat wederom als een tang op een varken.
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  maandag 16 januari 2017 @ 13:02:00 #67
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168187776
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

[..]

"We discussiŽren niet meer, luisteren niet, laten elkaar niet uitpraten. Schelden is de norm", vertelt de 50-jarige Raymann aan AD.
Gezien je stupide (wat is hier schelden aan, het is namelijk een constatering en ik noem jou ook niet stupide maar je reactie?) reactie is het wel duidelijk dat jij niet in staat bent tot lezen/luisteren
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  maandag 16 januari 2017 @ 13:03:21 #68
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168187814
quote:
10s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat snap je niet dat je totaal niet op mijn stelling reageert?
Welke stelling? Er is alleen maar gescheld.

Mijn benoeming van proportionaliteit is de reden dat ik RTL erbij haalde.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_168187869
Echt bewust misleiden zie ik de grote spelers niet echt doen. Wel valt me in de krant vaak op hoe slordig de berichtgeving is. Een verkeerde naam, onvolledig verhaal, getal factor zoveel te groot of te klein.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  maandag 16 januari 2017 @ 13:05:44 #70
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_168187877
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welke stelling? Er is alleen maar gescheld.
Dat jij termen als stupide en idioot als gescheld ziet ligt toch echt bij jezelf.

Kijk nu kan ik je na aanleiding van je reacties wel voor een domme idioot uitmaken en dat zou wel gescheld zijn (ook al klopt het) maar wat jij gescheld noemt is het toch echt niet.

quote:
Mijn benoeming van proportionaliteit is de reden dat ik RTL erbij haalde.
Al was dat nergens voor nodig in dit geval maar dat kun je blijkbaar weer niet toegeven :')
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
  maandag 16 januari 2017 @ 13:06:59 #71
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168187914
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Echt bewust misleiden zie ik de grote spelers niet echt doen.
De Telegraaf doet dit absoluut wel. Overduidelijk zelfs.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 januari 2017 @ 13:06:59 #72
429888 JimmyDean
Holier than Thou
pi_168187915
Niemand is eerlijk en al helemaal niet objectief.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  maandag 16 januari 2017 @ 13:07:41 #73
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168187931
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:06 schreef JimmyDean het volgende:
Niemand is eerlijk en al helemaal niet objectief.
Self-fullfilling prophecy.

In ongelijke samenlevingen zijn mensen oneerlijker. Meer wetenschappelijke fraude ook.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 16 januari 2017 @ 13:08:02 #74
429888 JimmyDean
Holier than Thou
pi_168187944
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Self-fullfilling prophecy.

In ongelijke samenlevingen zijn mensen oneerlijker. Meer wetenschappelijke fraude ook.
Wat is een gelijke samenleving?
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_168188000
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 13:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De Telegraaf doet dit absoluut wel. Overduidelijk zelfs.
Maar dat is geen geheim of iets nieuws, de Telegraaf was al fout in de oorlog en dat is nooit wezenlijk veranderd, ik dacht dat dit toch wel genoegzaam bekend was.

Wat dan wel weer heel grappig is dat de Telegraaf dadelijk volledig in buitenlandse handen gaat komen, dat had ik zelf niet kunnen verzinnen :D
In the beginning there was nothing, which exploded.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')