abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Redactie Games zaterdag 14 januari 2017 @ 20:03:22 #26
436761 crew  Puddington
Archbishop of Banterbury
pi_168137452
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje kort door de bocht. Al die opiniemakers en journalisten die van tevoren zeker wisten dat Trump de verkiezingen niet kon winnen en nu zwaar in de war hun wereldbeeld moeten bijstellen, bewijzen dat er een media-elite is die al veel te lang in een ivoren toren zit opgesloten.

En daarnaast hebben we vooral in Amerika corrupte media en laten we het helemaal niet hebben over Syrië.
Ik denk dat je dat moet nuanceren. Mensen gaven Trump een kans om te winnen - een kleine kans, maar een kans nontheless. Ook als je kijkt naar sites zoals fivethirtyeight gaven ze Clinton een kans van 81,4 procent dat ze de popular vote zou winnen - wat ook is gebeurd.
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_168137765
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 18:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom is de NOS niet te vertrouwen?

Hierom bijvoorbeeld.

:r NOS :r
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
pi_168137854
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Al die opiniemakers en journalisten die van tevoren zeker wisten dat Trump de verkiezingen niet kon winnen en nu zwaar in de war hun wereldbeeld moeten bijstellen, bewijzen dat er een media-elite is die al veel te lang in een ivoren toren zit opgesloten.

Dit is nonsens. Mensen kunnen hopen en of rationeel een bepaalde verkiezingsuitslag verwachten , maar dat is geen bewijs dat zij "elite" zijn. Journalisten zijn ook maar gewone mensen .
Hillary Clinton heeft de meeste stemmen gehad, 2,5 miljoen meer dan Trump.
Hoezo ivoren toren, voor diegenen die haar als winnaar verwachtten ? De opiniepeilingen gaven ook een voorsprong voor haar. Dat is uitgekomen.
  zaterdag 14 januari 2017 @ 20:16:26 #29
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_168137929
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 20:14 schreef Bluesdude het volgende:
Dit is nonsens. Mensen kunnen hopen en of rationeel een bepaalde verkiezingsuitslag verwachten , maar dat is geen bewijs dat zij "elite" zijn. Journalisten zijn ook maar gewone mensen .
Dat zal best, maar als de meeste journalisten het met elkaar eens zijn en ze kleunen zo zwaar mis, dan klopt er iets niet met het beeld dat de journalistiek van de wereld heeft. En dan schotelen ze "ons" iets voor dat niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 14 januari 2017 @ 22:43:24 #30
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168142969
We missen mensen als toon hermans in de media



Toen was het Journaal ook nog niet door het fortuynisme gedebiliseerd.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 14 januari 2017 @ 22:44:55 #31
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168143004
quote:
RTL met hun nepijsblokjes en frauderende Frits dan.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 14 januari 2017 @ 22:47:24 #32
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168143078
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 19:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje kort door de bocht. Al die opiniemakers en journalisten die van tevoren zeker wisten dat Trump de verkiezingen niet kon winnen en nu zwaar in de war hun wereldbeeld moeten bijstellen, bewijzen dat er een media-elite is die al veel te lang in een ivoren toren zit opgesloten.

En daarnaast hebben we vooral in Amerika corrupte media en laten we het helemaal niet hebben over Syrië.
Het hele neoliberalisme gaat al uit van het fake til you make it kader.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_168143136
De massamedia zoals radio en televisie? Niet. 0,00. Nog geen promille eerlijkheid. Elke "waarheid" wordt verkracht en misbruikt om een grotere leugen in stand te houden.
Onafhankelijke websites van enthousiastelingen zijn vaak betrouwbaarder dan de lamestream media. Als er een keer kritisch wordt geschreven door een oprechte journalist in een tijdschrift/krant, dan wordt het begraven en uit zoekresultaten gefilterd, of gewoon gedelete na een paar maand.

BNW / Wie beheerscht 96 % van de massamedia .
  zaterdag 14 januari 2017 @ 22:50:27 #34
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168143203
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:48 schreef Salvad0R het volgende:
De massamedia zoals radio en televisie? Niet. 0,00. Nog geen promille eerlijkheid. Elke "waarheid" wordt verkracht en misbruikt om een grotere leugen in stand te houden.
Onafhankelijke websites van enthousiastelingen zijn vaak betrouwbaarder dan de lamestream media. Als er een keer kritisch wordt geschreven door een oprechte journalist in een tijdschrift/krant, dan wordt het begraven en uit zoekresultaten gefilterd, of gewoon gedelete na een paar maand.

BNW / Wie beheerscht 96 % van de massamedia .
Wat is een voorbeeld van zo een gedelete stuk?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_168143277
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:48 schreef Salvad0R het volgende:
De massamedia zoals radio en televisie? Niet. 0,00. Nog geen promille eerlijkheid. Elke "waarheid" wordt verkracht en misbruikt om een grotere leugen in stand te houden.
Onafhankelijke websites van enthousiastelingen zijn vaak betrouwbaarder dan de lamestream media. Als er een keer kritisch wordt geschreven door een oprechte journalist in een tijdschrift/krant, dan wordt het begraven en uit zoekresultaten gefilterd, of gewoon gedelete na een paar maand.

BNW / Wie beheerscht 96 % van de massamedia .
Als je BNW topics gaat aanhalen om je gelijk te bewijzen dan ben je al gelijk gediskwalificeerd, natuurlijk :P
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168143402
De Media zijn niet eerlijker of leugenachtiger dan hun toehoorders, kijkers cq lezers.

Uiteindelijk is het huidige publiek steeds kritischer geworden, maar niet noodzakelijk gericht op een objectieve berichtgeving...

Eerder wenste het publiek die leugens te horen die hun meningen bevestigen; en de Media speelt steeds sterker daarop in....

Moderne media vormen steeds minder de Opinie, maar proberen de mening van hun publiek te volgen
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_168144309
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 20:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat zal best, maar als de meeste journalisten het met elkaar eens zijn en ze kleunen zo zwaar mis, dan klopt er iets niet met het beeld dat de journalistiek van de wereld heeft. En dan schotelen ze "ons" iets voor dat niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Nu beweer jij voor de vuist weg dat "de media" Clinton al als winnaar aanwezen voor de verkiezingsdag. Dat is jouw ivoren toren , want zo lag het niet.
pi_168144980
Wat mij eerlijk gezegd het meeste stoort aan de mainstream media, dan heb ik het over de grotere media zoals NOS, RTL, Telegraaf, AD, NRC, Volkskrant bijvoorbeeld, is dat ze over het algemeen klakkeloos de heersende stroming volgen.

Concreet bedoel ik dat deze media nooit eens het huidige discours in twijfel trekken wat betreft de gangbare heersende opinie dat alles in CPB cijfers moet kunnen worden gevat en dat alles een boekhoudkundig resultaat betreft. Je zou het neoliberalisme kunnen noemen, maar de afgelopen 30 jaar staan volledig in het teken van bezuinigen en afstoten van overheidstaken, zorg zou 'onbetaalbaar' worden, sociale zekerheid moet 'activerend' worden, AOW leeftijd moet omhoog enz. enz.

De media is er om kritische vragen te stellen, maar in tegenstelling daarin zijn dergelijk belangwekkende uitgangspunten nooit in twijfel getrokken en wordt eigenlijk vrijwel vanzelfsprekend het regeringsstandpunt overgenomen.

Dat is wel wat je de mainstream media kunt verwijten naar mijn mening. Zeker omdat het gros van genoemde zaken geen onvermijdelijke noodzakelijkheden zijn maar politieke keuzes die worden verkocht als onvermijdelijk.

Gelukkig beginnen steeds meer mensen daar wel doorheen te prikken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 15 januari 2017 @ 00:48:42 #39
371563 Nintex
My will be done
pi_168146746
Het NOS journaal is min of meer het jeugdjournaal. Het niveau is echt bedroevend laag.
De commerciele omroepen zijn puur entertainment.

Door de komst van social media en het internet hebben wij een kijkje hoe de 'echte' wereld eruit ziet. Een voorbeeld. Op RTL hoorde ik iets over de rellen in Oekraine, ik zag wat groen mannetjes op de Krim en in Duitsland stond een reporter.

Toen twee maanden later de Russen en Oekrainers de grootste tank battle in Europa sinds WW2 uitvochten hoorde ik daar helemaal niets van. Toen de tanks in Polen op de treinen werden gezet, noppes in de MSM.

Syrie was ook prachtig. Assad moest weg, dus stuurden wij wapens naar Syrie, die in de handen kwamen van rebellen. Met name mevrouw Clinton was hier een grote voorstander van. Zij was zelfs teleurgesteld dat Obama niet nog meer wapens opstuurde. Toen het allemaal escaleerde en Putin besloot om een einde aan de farce te maken was hij plotseling de 'boeman'. Nu kun je een goed debat hebben over zijn methodes, maar het is niet alsof 'wij' daar zo geweldig bezig waren.

Uiteraard is er dan nog het zwaard van domacles (de Irak oorlog) die boven de media en de politiek hangt samen met de crisis uit 2008. Trump was de enige die de familie Bush en hun neo-con vrienden daarover tot de grond toe heeft afgebrand en terecht. Hij zei wat iedereen die hypocriete zakken nooit durfde te vertellen.

Overigens ook hypocriet hoe de media altijd druk bezig was om persoonlijke aanvallen af te keuren en toen ineens was het vaste prik om de Grieken lui te noemen. De volgevreten decadente RTL reporters met 5 aardappels in hun keel. 'Veul Nederlanders vinden de Grieken maer een lui volck"

Ik ben daarom zelf meer schrijvers/reporters op social media gaan volgen die wel goed werk doen. Harald Doornbos is een goede reporter, Wierd Duk, Pieter Waterdrinker iemand die de sfeer in Rusland perfect kan beschrijven en zo is er nog een lijst aan namen. Aan journalisten die kwaliteit willen leveren geen gebrek gelukkig.
De EU maakt gebruik van slavenarbeiders uit Noord Korea.
  zondag 15 januari 2017 @ 02:03:59 #40
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_168148609
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 23:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nu beweer jij voor de vuist weg dat "de media" Clinton al als winnaar aanwezen voor de verkiezingsdag. Dat is jouw ivoren toren , want zo lag het niet.
De indruk die ik kreeg van de Nederlandse media was dat ze zich niet konden voorstellen dat Trump kon winnen en dat ze nu nog bezig zijn met het bedenken van een verklaring daarvoor.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 15 januari 2017 @ 05:20:17 #41
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_168150654
quote:
3s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 03:28 schreef Gutmensch het volgende:
Als je verwijst naar "het" doet je dat met "dat", niet met "die".
Doet je dat met (dat), wat is je afkomst?

Of bedoel jij doe jij dat met .....?
pi_168160035
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2017 22:52 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Als je BNW topics gaat aanhalen om je gelijk te bewijzen dan ben je al gelijk gediskwalificeerd, natuurlijk :P
Dat topic bestond al voordat BNW bestond. Is daar naartoe verplaatst door Flikkers.
pi_168161813
Voorpagina Breitbart:

* Tancredo: Report Reveals Massive Indoctrination of Students at Universities into the ‘New Civics’ of Social Justice Activism
--> Zwaar aangezet artikel. Anti Dem

* Fake News: Wash Post Changes Story on Trump ‘Firing’ D.C. Nat’l Guard General
--> Zwaar gekleurd artikel. Anti liberal media

* Judge Jeanine to Liberals: ‘Donald J Trump Is the President for the Next Four Years — Deal With It’
--> Een pro-Trumpert aan het woord. Prima. Moet kunnen.

* Anderson Cooper: If GOP Said What Lewis Did About Clinton, Dems ‘Would Be Up In Arms’
--> What about ism. Kruipen in de slachtofferrol. Anti-DEM

* ‘The Road to CPAC 2017’ Interviews White House Adviser Stephen K. Bannon
--> Interviewtje. I scratch your back you scratch mine. Moet kunnen in principe ondanks kleuring

* Migrants Jailed After Woman Abducted At Gunpoint, Gang-Raped In Hookah Bar Basement
--> Haat tegen migranten opstoken. Kijk die stoute migranten toch!

*Anti-Trump ‘Women’s March’ Celebrates Abortion-on-Demand
--> Kleuring om pro-choice zwart te maken.

Ik kan me voorstellen als mensen dit de hele dag lezen, ze er een hele aparte blik op de werkelijkheid na houden.

Washingtonpost:

* With days left in office, Obama ushers in dozens of policies. But will they survive?
--> Feitelijk artikel zonder veel kleuring. Had net zo goed omgekeerd geschreven kunnen zijn in 2008

* Trump-Lewis feud could be a harbinger of a new round of hyper-partisanship
--> feitelijk artikel zonder veel kleuring

* Trump Cabinet nominees offer examples of what to do — and what not to do
--> feitelijk artikel zonder veel kleuring

Samenvatting: Rechtse media zijn extreem bot in hun kleuring en het werkt. Washingtonpost wordt als een liberal fake news media beschouwd door hun volgers.

Ergens heel zorgwekkend.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Redactie Games zondag 15 januari 2017 @ 16:37:02 #44
436761 crew  Puddington
Archbishop of Banterbury
pi_168164431
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 15:21 schreef Knipoogje het volgende:
Voorpagina Breitbart:

* Tancredo: Report Reveals Massive Indoctrination of Students at Universities into the ‘New Civics’ of Social Justice Activism
--> Zwaar aangezet artikel. Anti Dem

* Fake News: Wash Post Changes Story on Trump ‘Firing’ D.C. Nat’l Guard General
--> Zwaar gekleurd artikel. Anti liberal media

* Judge Jeanine to Liberals: ‘Donald J Trump Is the President for the Next Four Years — Deal With It’
--> Een pro-Trumpert aan het woord. Prima. Moet kunnen.

* Anderson Cooper: If GOP Said What Lewis Did About Clinton, Dems ‘Would Be Up In Arms’
--> What about ism. Kruipen in de slachtofferrol. Anti-DEM

* ‘The Road to CPAC 2017’ Interviews White House Adviser Stephen K. Bannon
--> Interviewtje. I scratch your back you scratch mine. Moet kunnen in principe ondanks kleuring

* Migrants Jailed After Woman Abducted At Gunpoint, Gang-Raped In Hookah Bar Basement
--> Haat tegen migranten opstoken. Kijk die stoute migranten toch!

*Anti-Trump ‘Women’s March’ Celebrates Abortion-on-Demand
--> Kleuring om pro-choice zwart te maken.

Ik kan me voorstellen als mensen dit de hele dag lezen, ze er een hele aparte blik op de werkelijkheid na houden.

Washingtonpost:

* With days left in office, Obama ushers in dozens of policies. But will they survive?
--> Feitelijk artikel zonder veel kleuring. Had net zo goed omgekeerd geschreven kunnen zijn in 2008

* Trump-Lewis feud could be a harbinger of a new round of hyper-partisanship
--> feitelijk artikel zonder veel kleuring

* Trump Cabinet nominees offer examples of what to do — and what not to do
--> feitelijk artikel zonder veel kleuring

Samenvatting: Rechtse media zijn extreem bot in hun kleuring en het werkt. Washingtonpost wordt als een liberal fake news media beschouwd door hun volgers.

Ergens heel zorgwekkend.
Dan neem je ook wel twee uitersten. Washington Post is een oude kwaliteitskrant met wereldfaam en Breitbart is... nou ja, Breitbart :')
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  zondag 15 januari 2017 @ 22:09:06 #45
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_168177060
De zogenaamde publieke omroep is zo rood als een kreeft. Objectiviteit is er ver te zoeken.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
  zondag 15 januari 2017 @ 22:11:24 #46
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_168177189
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:09 schreef Achterhoker het volgende:
De zogenaamde publieke omroep is zo rood als een kreeft. Objectiviteit is er ver te zoeken.
WNL spuit elke ochtend een vers portie ongelijkheidsgif en verontwaardiging de ether in.

De Telegraaf is de moeder van alle nepnieuws.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 15 januari 2017 @ 22:17:00 #47
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_168177470
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

WNL spuit elke ochtend een vers portie ongelijkheidsgif en verontwaardiging de ether in.

De Telegraaf is de moeder van alle nepnieuws.
Dus wat is je punt?
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
  zondag 15 januari 2017 @ 22:21:21 #48
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168177654
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 16:37 schreef Puddington het volgende:
Dan neem je ook wel twee uitersten. Washington Post is een oude kwaliteitskrant met wereldfaam en Breitbart is... nou ja, Breitbart :')
Maar Steve Bannon (Breitbart) is wel Chief Strategy onder Trump. En The Washington Post een van de populairste pispaaltjes van Trump zelf.
Dus wie of wat nu de "mainstream" is van welke "media", zal steeds lastiger te beantwoorden zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 15 januari 2017 @ 22:22:38 #49
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168177713
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:17 schreef Achterhoker het volgende:

Dus wat is je punt?
Dat jouw gelul over de linksheid van "de" publieke omroep gelul is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 15 januari 2017 @ 22:25:15 #50
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_168177836
quote:
2s.gif Op zondag 15 januari 2017 22:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat jouw gelul over de linksheid van "de" publieke omroep gelul is.
Zo dat ene omroepje weegt wel op tegen al die andere. Ga fietsen ofzo. Op 'prime time' is er louter links geneuzel.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')