[DEF SC]#769 Wie dit leest is een puntbuik

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

We kunnen natuurlijk met zijn allen wel wat van Geerd vinden en dan vooral beginnen met het verhaal dat hij als burger zonder connecties geen zak van defensie weet en begrijpt (wat feitelijk ook zo is). Echter is defensie er gewoon belabberd aan toe en zijn we kapot bezuinigd en is er geen reet meer te halen en moeten we pang-pang roepen en kunnen we vanwege geldgebrek niet op oefening en zitten de ouderen met een AOW gat en mogen we ondertussen tot ons 65e dienen en zijn de tanks wegbezuinigd en hebben we ipv 6 luchtverdedigingseenheden nog maar 1 en hebben we ipv 1000 tanks nog maar nul en hebben we nog maar 6 fregatten ipv 28 en dat we nog maar een paar vliegtuigen hebben ipv een paar honderd, en, en, en...

We kunnen met ons allen wel dapper doen en onszelf fucking fantastisch vinden maar we zijn nog geen schim van wat we geweest zijn. En ik mag hopen dat de rest van Nederland dat ook een keer in gaat zien ipv alleen Geerd. Want dat is er wat er aan de hand is. Het Nederlands publiek denkt nog gewoon dat we in koude oorlog getallen aanwezig zijn.

Dat bedoel !
Vroeger jongen toen knalden de F16 over man, en kregen we om de week wel weer een briefje in de bus dat er een oefening was hier in de buurt.

Als men nu een vliegtuig hoort denken ze dat ze een ufo zien

Maar dat heb ik volgens mij wel vaker verteld

Tja, hij heeft best een punt. Zoals AchJa zegt.

Het stomme is alleen dat veel burgers dat ook deels wel vinden; alleen mekkeren over de zorg is een nog veel populairder tijdverdrijf.

En zolang men daarover bezig blijft zie ik geen grote investeringen in Defensie komen. Misschien als de vijand voor de deur staat; dat men inziet dat een tank waardevoller is dan een nieuwe rollator of 5 minuten extra lullen met de thuiszorg. Maar nee; daar denkt men niet aan want zover is het immers nog laaaang niet. Vooral die babyboomgeneratie; die de vergrijzing zowat willen subsidiëren op elke manier mogelijk.

Ik vind het net zo goed zum Kotzen; maar de burger is er zelf debet aan door andere prioriteiten te stellen. Die worden overgenomen door de politiek; en dan wordt Defensie weer sluitpost op de begroting. Heel veel partijen roepen nu wel meer geld voor de krijgsmacht; maar er zit een groot verschil tussen een standpunt wat er enkel is om kiezers te lokken of een echt principieel breekpunt. De meeste partijen (D66 voorop) die nu ineens meer geld willen zullen het bij de3 eerste beste kans uitruilen voor één van de twee grote linkse hobbies: zorg en onderwijs. Ik stem trouwens CDA (en ben me bewust van de schuld die ook deze partij aan het probleem heeft; maar VVD is nog veel pragmatischer en SGP niet maar die hebben te weinig echte invloed).

43 euro netto in de min

quote:

Op maandag 16 januari 2017 16:48 schreef detaris het volgende:
43 euro netto in de min

Nog niet naar gekeken....

Hoezo een koopkracht stijging voor iedereen?

Bij defensie noteren we gewoon weer een dikke min dit jaar.

Defensie, je moet het maar willen!

Krijgers,

Naar aanleiding van de Mali-discussie, wie was ook alweer die politicus die iets in de trant zei van 'gewoon doen wat je gevraagd werd'?

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 18:26 schreef Rave_NL het volgende:
Krijgers,

Naar aanleiding van de Mali-discussie, wie was ook alweer die politicus die iets in de trant zei van 'gewoon doen wat je gevraagd werd'?

Koenders.

http://nieuws.tpo.nl/kort(...)ir-gaat-over-missie/

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 18:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Koenders.

http://nieuws.tpo.nl/kort(...)ir-gaat-over-missie/

Klinkt als een kwestie "politiek zet het door tot er iets mis gaat en dan wordt het een kwestie van schuld geven"

Koenders had natuurlijk wel een punt als hij zegt dat de politiek gaat over de inzet van de krijgsmacht en niet de krijgsmacht zelf. Tegelijkertijd is het wel onverstandig dat je het advies van militairen op een beetje lacherige manier in de wind slaat.

Als even naar de KM kijk dan heb ik niet het gevoel dat het besef hoe groot de problemen werkelijk zijn echt doordringen in de Haagse stolp.

quote:

Op woensdag 18 januari 2017 10:47 schreef detaris het volgende:
Koenders had natuurlijk wel een punt als hij zegt dat de politiek gaat over de inzet van de krijgsmacht en niet de krijgsmacht zelf.

Correct.

quote:

Tegelijkertijd is het wel onverstandig dat je het advies van militairen op een beetje lacherige manier in de wind slaat.

En daarbij lachend jarenlang bezuinigd op defensie, maar wel verwachten dat defensie zijn buitenlandse avontuurtjes waar betrokkene goeie sier mee kan maken opknapt...

Centraal daarin stond de rotsvaste overtuiging dat de VS onvoorwaardelijk voor de veiligheid van Europa zou zorgen. Binnen de PvdA werd dat onder leiding van Samsom en Spekman zelfs een beleid met een dogmatisch karakter. Wie zich er binnen de PvdA kritisch over uitliet, kon ferme repliek verwachten.

quote:

Als even naar de KM kijk dan heb ik niet het gevoel dat het besef hoe groot de problemen werkelijk zijn echt doordringen in de Haagse stolp.

De KL idem dito.

[ Bericht 17% gewijzigd door AchJa op 18-01-2017 12:24:43 ]

Een militaire zaklamp is 20 tot 40 keer sterker dan een gewone zaklamp en dus erg gevaarlijk, maar toch is hij gewoon online te koop.

quote:

Op maandag 23 januari 2017 15:29 schreef Awsom het volgende:
Een militaire zaklamp is 20 tot 40 keer sterker dan een gewone zaklamp en dus erg gevaarlijk, maar toch is hij gewoon online te koop.

IK wordt helemaal gek van reclames voor die zaklampen.

quote:

Op maandag 23 januari 2017 17:25 schreef jitzzzze het volgende:
Ik wordt

Terecht punt .

Al denk ik dat ik de verklaring al wel weet en dat heet autocorrect.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 19:36 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[ afbeelding ]

Weten jullie vast wel; groeit salaris / vergoeding tijdens KMA/KIM mee met je opleidingsrang (sld-kpl-sgt)? En moet je betalen voor je kamer zodra je individueel woont?

Eigenlijk nooit eerder nagedacht over de financiële kant van het verhaal; maar toch wel belangrijk aangezien ik hier ook gewoon een huis heb (wat niet gratis is) en daar natuurlijk geen tijd heb om elders bij te klussen

Als het goed is ja en nee. Maar pin me er niet op vast want die hijsogen zullen het voor de verandering weer eens apart geregeld hebben voor zichzelf.

Zou overigens niet meer dan terecht zijn.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:11 schreef Geerd het volgende:
[ afbeelding ]

EN dan ook nog zo een tutje

Nee hoor, een van de betere ministers voor het Ministerie van de afgelopen dertig jaar.
Dat het leger een komisch aftreksel is van wat het in de jaren negentig nog was is een feit, maar haar niet aan te rekenen. Sinds dat ze er is gekomen staat Mindef echter niet meer onderaan de poepladder en wordt er meer verzegeld en gered dan alle ministers bij elkaar in de afgelopen zeven en twintig jaar voor elkaar hebben kunnen boxen.

Met nog een Hillen of andere conservatieve autoritaire doedelzak die wij allemaal prachtig denken te vinden a la Rusland of Oekraïne en Mindef werd door niemand meer in Den-Haag serieus genomen.

[ Bericht 20% gewijzigd door Pumatje op 30-01-2017 09:20:42 ]