POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het wordt ten dele gefinancierd door de hoogste premies maximaal drie keer zo veel te laten zijn als de laagste premies. Maar jongeren gebruiken veel minder dan drie keer minder health care. Daarom worden ze verplicht zich in te schrijven, want ze betalen te veel, en dat overschot moet de lagere premies voor de veelgebruikers compenseren. Gaat niet allemaal via bealstingen.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:10 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Aangezien je in de VS als je weinig verdient helemaal geen belasting betaald lijkt het mij nogal onwaarschijnlijk dat het op jongeren die weinig verdienen word afgeschoven.
Obamacare is natuurlijk nieuw, dus dat gaat niet opquote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:07 schreef OMG het volgende:
[..]
Die ouderen zouden dan ook normaal gesproken al hun hele leven premies hebben betaald, dus niet zo vreemd als je er dan als je ouder wordt meer gebruik van zou maken.
Ik zeg toch niet dat de ouderen daarvoor moeten betalen? Ze moeten alleen een reeele premie voor hun generatie betalen, net zoals de jongeren. Daarin moet die eventuele aangeboren kwaal van kinderen ook mee worden genomen. Dat is namelijk een risico, en daar heb je nu juist verzekering voor.quote:Daarnaast zijn er genoeg situaties waar mensen al op vroege leeftijd groot verbruiker zijn; als je zelf of één van je kinderen een aangeboren kwaal heeft bijvoorbeeld. Waarom zou je daar dan de oudere generaties voor op laten draaien?
Cognitieve dissonantie.quote:
[..]
Oh dat staat op een obscuur blogje, dan zal het wel zo zijn.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Ben je niet meer thuis in BNW, als je blogposts meer waarde toekent dan peer reviewed wetenschap?quote:
Je weet dus wel waar je aan lijdt? Doe er dan wat aan!quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
jo, ze linkten in hun artikel rechtstreeks naar de Duitse bron, en daar bleek iets heel anders te staan. Viel meteen op. Zeg je nu dat ik ook kritiek leverde "omdat het ongewenst nieuws was"?quote:
[..]
Over de Duitse bronnen van tegenwoordig is ook wel wat te melden, qua bereidheid alle feiten te noemen. De viering na Keulen was er vooral een van niks in media, totdat de social media er lawaai over maakten. Bild had het ook over 1000 . Er kwam wel kritiek op de rapportage van Breitbart, meer omdat het ongewenst nieuws was.
quote:
[..]
De crowd of “at least 1,000 young men” die het vuurwerk gooiden, en de crowds of visitors, which also included families with children, die volgens Breitbart het doelwit waren, zijn volgens de bron (Frankfurter Algemeine) wel dezelfde groep...
[..]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Gast... waar jij op doelt, dat is niet wat de term cognitieve dissonantie inhoudtquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Puddington op 14-01-2017 23:08:59 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Huh? Volgens mij bedoelen we niet hetzelfde met solidariteit. Verzekering werkt voor de meeste verzekeraars door risicospreiding -- ze verkopen duizenden verzekeringen, en dan wordt het risico vanzelf een gemiddelde. Dat is niet solidariteit maar het business model (hoeft niet overigens - zie Lloyds).quote:
[..]
Je betaalt vanwege de solidariteit een relatief lage premie. Als die solidariteit er niet was, was je premie onbetaalbaar geworden.
Of wat bedoel je dat ik door die solidariteit goedkoper kan verzekeren. Er betaalt niemand meer voor mij, hoor. Ja mijn werkgever, maar dat zijn mijn arbeidsvoorwaarden.
Waarom niet? Of het nou om verzekeringen buiten de ACA omgaat of dat we naar een hypothetische situatie over 15 jaar waarin een ACA nog steeds zou bestaan kijken, het blijft hetzelfde; de oudere generaties hebben langer bij gedragen.quote:
[..]
Obamacare is natuurlijk nieuw, dus dat gaat niet op
Dus als ik m'n hele leven lang premies heb betaald, dan zou m'n bijdrage op latere leeftijd nog hoger zijn omdat... oud? Op die manier kun je ook wel de autoverzekering redenering erop los laten; jongere mensen hebben weinig ervaring en dus betalen ze meer. Grote kans dat iemand in de 20 vaker blessures of gebroken weet ik het heeft vanwege wat voor sport dan ook dan iemand op latere leeftijd. Waarom zouden die dan minder betalen? Omdat jong?quote:[..]
Ik zeg toch niet dat de ouderen daarvoor moeten betalen? Ze moeten alleen een reeele premie voor hun generatie betalen, net zoals de jongeren. Daarin moet die eventuele aangeboren kwaal van kinderen ook mee worden genomen. Dat is namelijk een risico, en daar heb je nu juist verzekering voor.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dankzij de verplichte solidariteit wordt in principe het gemiddelde risico en dus de gemiddelde premie wel lager, zo worden relatief gezonde mensen die mogelijk geen verzekering zouden nemen namelijk gedwongen om dat wel te doen. Overigens hangt het wel van het systeem af of deze ballon daadwerkelijk op gaat, in de VS was het namelijk zo dat verzekeraars mensen konden weigeren. Dat zou kunnen betekenen dat groepen met hoge risico's buiten het systeem vallen waardoor het gemiddelde risico daalt.quote:
[..]
Huh? Volgens mij bedoelen we niet hetzelfde met solidariteit. Verzekering werkt voor de meeste verzekeraars door risicospreiding -- ze verkopen duizenden verzekeringen, en dan wordt het risico vanzelf een gemiddelde. Dat is niet solidariteit maar het business model (hoeft niet overigens - zie Lloyds).
Of wat bedoel je dat ik door die solidariteit goedkoper kan verzekeren. Er betaalt niemand meer voor mij, hoor. Ja mijn werkgever, maar dat zijn mijn arbeidsvoorwaarden.
De forces of darkness zijn verslagen
https://labor.ny.gov/app/warn/details.asp?id=5801
quote:Discontinutation of the Clinton Global Initative
https://labor.ny.gov/app/warn/details.asp?id=5801
Man, jij bent echt een aluhoedje, he?quote:
De forces of darkness zijn verslagen
[..]
[ afbeelding ]
https://labor.ny.gov/app/warn/details.asp?id=5801
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:Trump, European populists are a threat to human rights: Human Rights Watch
WORLD NEWS | Thu Jan 12, 2017 | 9:50am EST
The election of Donald Trump as president of the United States and the rise of populist leaders in Europe poses a "profound threat" to human rights, U.S.-based Human Rights Watch warned on Thursday in its annual global report.
The 687-page report reviews human rights practices in more than 90 countries.
"Trump and various politicians in Europe seek power through appeals to racism, xenophobia, misogyny and nativism," Ken Roth, executive director of Human Rights Watch, said. "The rise of populism poses a profound threat to human rights."
"They all claim that the public accepts violations of human rights as supposedly necessary to secure jobs, avoid cultural change or prevent terrorist attacks. In fact, disregard for human rights offers the likeliest route to tyranny," he said.
Trump will take office on Jan. 20. Roth cited Trump's election campaign and a successful campaign for Britain to leave the European Union as "vivid illustrations" of the politics of intolerance. In France, Marine Le Pen, head of the anti-EU, anti-immigrant National Front, is campaigning for the presidency.
Roth was also critical of Russian President Vladimir Putin and Chinese President Xi Jinping for their crackdowns on dissent, and he accuses Syrian President Bashar al-Assad of flouting the laws of war by targeting civilians in the country's conflict.
"We forget at our peril the demagogues of the past: the fascists, communists and their ilk who claimed privileged insight into the majority's interest but ended up crushing the individual," Roth said.
He said voters around the globe needed to demand politics based on truth and the values of a rights-respecting democracy.
Nog meer goed nieuws
[ Bericht 34% gewijzigd door Euribob op 15-01-2017 00:58:37 (reactie op edit) ]
Trump Train keeps rollin'twitter:politico twitterde op zondag 15-01-2017 om 00:27:35 Peter Thiel considering bid for California governor https://t.co/YMLGNgsnBY https://t.co/6DStIQYNuA reageer retweet
Peter Thiel considering bid for California governor [ Bericht 34% gewijzigd door Euribob op 15-01-2017 00:58:37 (reactie op edit) ]
Democratic Congresswoman 
Wat verder meespeelt met de zorgverzekering is dat met name jongeren ervoor kiezen om de boete te betalen dan de dure premies
Ik denk dat het feit dat Booker uit NJ komt een rol heeft gespeeld. NJ heeft een grote pharma industrie dat veel werkgelegenheid creert in NJ en die wil je niet op het spel zetten als senator uit NJ.quote:
Trump is even senator John Lewis (D, Georgia) gaan bashen nadat deze had gezegd dat hij Trump niet ziet als een legitieme president. Trump vond dat niet leuk en heeft gezegd dat Lewis niks voor elkaar heeft gekregen in zijn district.
Lewis belachelijk maken was wellicht niet een slimme zet geweest, want hij is zeer populair in zijn district, geldt als een van de "big six" voor het beëindigen van de segregatie van zwarten in de VS, en wordt door het Amerikaanse volk zeer gerespecteerd. Het feit dat het dit weekend Martin Luther King-dag is helpt ook niet echt.Ook nieuws: Cory Booker is een van de redenen waarom een voorstel van Bernie Sanders om medicijnen uit Canada te importeren (waar ze veel goedkoper zijn) is gesneuveld. Booker geldt als een van de mogelijke democratische nominaties voor de verkiezingen in 2020, maar wordt bekritiseerd vanwege zijn banden met Wall Street en met name de medicijnenindustrie.twitter:nytimes twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 19:05:03 Donald Trump criticized John Lewis, one of the original Freedom Riders, on the eve of Martin Luther King Jr. Day https://t.co/H9PahJ50mJ reageer retweettwitter:theintercept twitterde op donderdag 12-01-2017 om 23:44:51 The measure introduced by Bernie Sanders would have passed if Democratic senators like Cory Booker hadn't defected. https://t.co/qpos2qD11m reageer retweet
Donald Trump criticized John Lewis, one of the original Freedom Riders, on the eve of Martin Luther King Jr. Day 
The measure introduced by Bernie Sanders would have passed if Democratic senators like Cory Booker hadn't defected. Overigens was het een gekke coalitie die de bill steunde, aan de ene kant wat democraten die tegen zijn als Booker of Giliband, maar aan de andere handvol republikeinen als Cruz, Paul en McCain die voor waren
Eindelijk het 3e deel in deze serie. 1e deel ging over Nate Silver, 2e deel over de failing New York Times.
twitter:curaffairs twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 17:35:58 "How Pundits Get Everything Wrong And Still Keep Their Jobs" https://t.co/WcUE94wVPE https://t.co/94AMoBNKtI reageer retweet
"How Pundits Get Everything Wrong And Still Keep Their Jobs"
Zou prima 'alternatief' leesvoer voor onze Eurobob e.a.quote:
Eindelijk het 3e deel in deze serie. 1e deel ging over Nate Silver, 2e deel over de failing New York Times.twitter:curaffairs twitterde op zaterdag 14-01-2017 om 17:35:58 "How Pundits Get Everything Wrong And Still Keep Their Jobs" https://t.co/WcUE94wVPE https://t.co/94AMoBNKtI reageer retweet
zijn 
Actiegroepen verzamelen zich om vanaf vandaag tot en met de 20e (inauguratie) zoveel als mogelijk, Trump te beschadigen. Zij noemen dat "Democratie" 
Benieuwd naar wie die 'actiegroepen(m.i. terreur-groepen)' eigenlijk wel niet mogen zijn, ging ik op zoek ......
MoveOn.org
Fightfor15
https://refusefascism.org/
http://www.disruptj20.org/
https://www.democrats.org/issues/open-government
Color of change
Een kleine opsomming
Vooral hun twitterberichten spreken boekdelen.
Vandaag was actief: Themarch2017 (http://nationalactionnetw(...)-2016-washington-dc/ ) Onder de dekmantel van Martin Luther King?
Snelle conclusie, het lijken: mensen die weinig verdienen en wat willen bijverdienen (waarschijnlijk zwart/zonder loonafdracht), werklozen, immigranten die hun fam. nog legaal over willen brengen en illegalen.
Benieuwd naar wie die 'actiegroepen(m.i. terreur-groepen)' eigenlijk wel niet mogen zijn, ging ik op zoek ......
MoveOn.org
Fightfor15
https://refusefascism.org/
http://www.disruptj20.org/
https://www.democrats.org/issues/open-government
Color of change
Een kleine opsomming
Vooral hun twitterberichten spreken boekdelen.Vandaag was actief: Themarch2017 (http://nationalactionnetw(...)-2016-washington-dc/ ) Onder de dekmantel van Martin Luther King?
Snelle conclusie, het lijken: mensen die weinig verdienen en wat willen bijverdienen (waarschijnlijk zwart/zonder loonafdracht), werklozen, immigranten die hun fam. nog legaal over willen brengen en illegalen.
The Hill: "Intel agencies ask Americans to 'trust, don't verify' in new Cold War."
http://thehill.com/blogs/(...)t-dont-verify-in-new
MOVE-ON people, nothing to see here
[ Bericht 2% gewijzigd door Peace99 op 15-01-2017 02:50:54 ]
http://thehill.com/blogs/(...)t-dont-verify-in-new
MOVE-ON people, nothing to see here
[ Bericht 2% gewijzigd door Peace99 op 15-01-2017 02:50:54 ]
Peter Singer: "Ich bin überzeugt, dass Gleichgültigkeit gegen das Leiden eine objektiv verwerfliche Haltung ist".
http://philomag.de/die-ideologie-der-information/
http://philomag.de/die-ideologie-der-information/
Weet je zeker dat Ken Roth toevallig niet eigenlijk .. Rothchild als achternaam heeft?quote:
Altijd zo jammer dat wiki de naam van diegene die wijzigt, niet meegeeftquote:Human Rights Watch
In 1987, Roth was hired by Aryeh Neier to be deputy director of HRW and since 1993 (when Neier left to become head of George Soros' Open Society Institute), Roth has been the organization's executive director.[3]
Under Roth’s leadership, Human Rights Watch has grown eight-fold in size and vastly expanded its reach. It now operates in more than 80 countries.
This page was last modified on 14 January 2017, at 18:37
T'is een puppet van s0ros.
Verhaal kwam me al zo bekend voor
