NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:NIJMEGEN - Mienke de Wilde wil voor haar nieuwe rijbewijs een pasfoto waar ze op staat met een vergiet op haar hoofd. De gemeente Nijmegen staat dat echter niet toe.
De Wilde is aanhangster van de kerk van het Vliegend Spaghettimonster, dat een jaar geleden tot officieel kerkgenootschap is benoemd. Het geloof heeft een eigen scheppingsverhaal en diensten met pasta en bier en is een parodie op andere religies, maar heeft soms wel een serieuze ondertoon.
Gekkigheid
Ze draagt een vergiet op haar hoofd, eentje van plastic in de vorm van een hoedje. In de supermarkt, in het café, in de collegezaal, overal - alleen thuis zet ze hem af, dan hoeft het niet. Ja, ze krijgt veel reacties: 'Wat is dit voor gekkigheid?' „In het begin vond ik het ook wel een beetje gek. Maar ik heb me verdiept in de kerk van het Vliegende Spaghettimonster. En toen heb ik me bekeerd. Het dragen van een vergiet is een regel”, zegt De Wilde.
'Hoort bij mijn religie'
De rechtenstudente aan de Radboud Universiteit in Nijmegen is sinds vorig jaar zomer lid van deze bijzondere beweging. De bezwarenprocedure bij de gemeente Nijmegen loopt nog. „Mijn rijbewijs is verlopen en nu wil ik een pasfoto waar ik op sta met een vergiet. Die hoort bij mijn religie.”
Welke Fokster is dit?
'If you really think that the environment is less important than the economy try holding your breath while you count your money'
Goeie actie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
Op
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
Genoeg prominente leden die geen vergiet dragen
https://twitter.com/arjenlubach/status/658991916634214400
om eens iemand te noemen
https://twitter.com/arjenlubach/status/658991916634214400
om eens iemand te noemen
gevalletje van "ik kan geen vent krijgen dus vraag ik aandacht met een vergiet op mijn hoofd"
pies on joe toe
sterker nog, zo 'religieus' per se een vergiet willen dragen druist in tegen de 8 'i'd really rather you didn'ts' van het pastafarianismquote:Op donderdag 12 januari 2017 08:30 schreef Barrah het volgende:
Genoeg prominente leden die geen vergiet dragen
https://twitter.com/arjenlubach/status/658991916634214400
om eens iemand te noemen
lolwut
Ik vind het een super goede actie. Andere mensen komen ook weg met de idiootste dingen onder het mom van "religie". Alles afschaffen of alles toestaan, maar niet met twee maten meten.
Ik denk dat de wereld wel een stuk beter af is als niet iedereen komt met 'hunnie doen het ook'. Als iemand religie niks vindt, dan moet diegene er gewoon geen aandacht aan schenken in plaats van deze nonsens met zo'n spaghettimonster.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:35 schreef Dally het volgende:
Ik vind het een super goede actie. Andere mensen komen ook weg met de idiootste dingen onder het mom van "religie". Alles afschaffen of alles toestaan, maar niet met twee maten meten.
Religie negeren? Ik vind dat de strijd tegen discriminatie obv religie en religie in het algemeen juist harder gevoerd moet worden.quote:
[..]
Ik denk dat de wereld wel een stuk beter af is als niet iedereen komt met 'hunnie doen het ook'. Als iemand religie niks vindt, dan moet diegene er gewoon geen aandacht aan schenken in plaats van deze nonsens met zo'n spaghettimonster.
Waar is die malloot eigenlijk? Weer in voorarrest?quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:43 schreef Ludachrist het volgende:
Is dit de vriendin van Oversight?
Wie bepaalt welke geloven mogen en welke niet?quote:
[..]
Ik denk dat de wereld wel een stuk beter af is als niet iedereen komt met 'hunnie doen het ook'. Als iemand religie niks vindt, dan moet diegene er gewoon geen aandacht aan schenken in plaats van deze nonsens met zo'n spaghettimonster.
Zolang hij hier maar wegblijft interesseert me dat verder niet zoveel.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waar is die malloot eigenlijk? Weer in voorarrest?
Man, wat een ellende was die gast toch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Amenquote:Op donderdag 12 januari 2017 08:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zolang hij hier maar wegblijft interesseert me dat verder niet zoveel.
Man, wat een ellende was die gast toch.
Uitvinder van de biersmiley.
En wat denk je daarmee te winnen dan, behalve dat de religieuzen weer een reactie teruggeven?quote:
[..]
Religie negeren? Ik vind dat de strijd tegen discriminatie obv religie en religie in het algemeen juist harder gevoerd moet worden.
En waarom mag bij een 'bestaand' geloof waarbij ook niets is bewezen wel uitzonderingen op de wet worden gemaakt en bij een nieuw verzonnen geloof (je moet maar geloven dat iemand het gelooft) niet. Ik ben volkomen tegen uitzonderingen puur omdat je zo nodig iets wilt geloven en dit soort acties (ook al is het verre van origineel te noemen natuurlijk) stoot gewoon een beetje tegen dat zere been van uitzonderingen 'omdat geloof' aan.quote:
Wie bepaalt welke geloven mogen en welke niet?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik in ieder geval niet, en als iemand in zo'n spaghettigeval wil geloven dan vind ik dat prima. Ik vind het allemaal nogal kinderachtig overkomen. Zoiets doe je op de basisschool.quote:
[..]
Wie bepaalt welke geloven mogen en welke niet?
Nee. In wezen kaart ze een probleem aan. Het probleem dat iets geloven blijkbaar kan leiden tot uitzonderingen. Zoals het plots wel mogen dragen van hoofdbekleding op paspoortfoto's omdat je iets gelooft. Omdat ik dat niet geloof mag ik dat niet. Tot ik zeg dat ik het wel geloof.quote:
Ik in ieder geval niet, en als iemand in zo'n spaghettigeval wil geloven dan vind ik dat prima. Ik vind het allemaal nogal kinderachtig overkomen. Zoiets doe je op de basisschool.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ze moeten teruggedrongen worden en herstelbetalingen doen voor al het leed dat ze in de wereld hebben aangericht. Hun reactie is net zo relevant als die van slavendrijvers. Niet.quote:
[..]
En wat denk je daarmee te winnen dan, behalve dat de religieuzen weer een reactie teruggeven?
Het is inderdaad ook wel scheef, maar als het om dingen als pasfoto's gaat dan kan ik er niet mee zitten eigenlijk.quote:
[..]
Nee. In wezen kaart ze een probleem aan. Het probleem dat iets geloven blijkbaar kan leiden tot uitzonderingen. Zoals het plots wel mogen dragen van hoofdbekleding op paspoortfoto's omdat je iets gelooft. Omdat ik dat niet geloof mag ik dat niet. Tot ik zeg dat ik het wel geloof.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En hoe zie je dat terugdringen dan voor je? Volgens mij is religie in Nederland al redelijk teruggedrongen.quote:
[..]
Ze moeten teruggedrongen worden en herstelbetalingen doen voor al het leed dat ze in de wereld hebben aangericht. Hun reactie is net zo relevant als die van slavendrijvers. Niet.
|
|
