Ik ook, ik kom ook dagelijks tijdens een wandel alleen maar mensen tegen die nog nooit zijn dood gegaan.quote:Op zondag 15 januari 2017 00:31 schreef Bucketwood het volgende:
Toch ken ik heel veel mensen die nog nooit zijn doodgegaan...
Jij gelooft niet in reïncarnatie?quote:Op zondag 15 januari 2017 00:31 schreef Bucketwood het volgende:
Toch ken ik heel veel mensen die nog nooit zijn doodgegaan...
Regeneratie zie je overal om je heen, reïncarnatie beperkt zich tot vage verhaaltjes en theorie.quote:
Dat is simpelweg niet waar. Er zijn voldoende bewijzen geleverd van gereïncarneerde kinderen die zich tot in detail het leven van een overleden persoon kunnen herinneren en wordt bevestigd door diens nabestaanden.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Regeneratie zie je overal om je heen, reïncarnatie beperkt zich tot vage verhaaltjes en theorie.
Dit is een zeer interessant onderwerp. Ik ben benieuwd wat de wetenschap tot nu toe erover heeft kunnen ontdekken.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is simpelweg niet waar. Er zijn voldoende bewijzen geleverd van gereïncarneerde kinderen die zich tot in detail het leven van een overleden persoon kunnen herinneren en wordt bevestigd door diens nabestaanden.
De huidige wetenschap is nog te onontwikkeld om ons over dit soort vraagstukken eenduidige antwoorden te verschaffen, net zoals over het vraagstuk rondom de dood en het bewustzijn. Het ontbreekt hen simpelweg aan voldoende technologische kennis om hier gedegen onderzoek naar te doen. Misschien is het over 300 jaar een ander verhaal, maar nu kunnen we er weinig mee.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:16 schreef Mamsell het volgende:
[..]
Dit is een zeer interessant onderwerp. Ik ben benieuwd wat de wetenschap tot nu toe erover heeft kunnen ontdekken.
Is het wel echt reïncarnatie?
Zo ja, is iedereen gereïncarneerd?
Zo nee, wie dan wel?
Zo ja, betekent dat dat er geen 'nieuwe' mensen zijn?
Dat is simpelweg niet waar. Er is geen enkel bewijs geleverd van iets dergelijks.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is simpelweg niet waar. Er zijn voldoende bewijzen geleverd van gereïncarneerde kinderen die zich tot in detail het leven van een overleden persoon kunnen herinneren en wordt bevestigd door diens nabestaanden.
Wat ems. schrijft, er zijn voldoende verhalen ja, maar geen enkel bewijs.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is simpelweg niet waar. Er zijn voldoende bewijzen geleverd van gereïncarneerde kinderen die zich tot in detail het leven van een overleden persoon kunnen herinneren en wordt bevestigd door diens nabestaanden.
Één ding is zeker;quote:Op vrijdag 13 januari 2017 20:48 schreef deedeetee het volgende:
* de enige zekerheid die je hebt in het leven is dat je ooit dood gaat *
Die weten in ieder geval wel zeker dat ze sterfelijk waren.quote:Op zondag 15 januari 2017 00:00 schreef bedachtzaam het volgende:
Doodgaan is wel het laatste wat ik zal doen, heb overigens nog niemand ontmoet die het kon navertellen.
Eenmaal dood lagen ze er alleen maar lijkwit en stijfjes bij.
Er zijn voldoende gedocumenteerde gevallen. Om dat gemakshalve maar te gaan ontkennen. Ach, ja dat is een atheïst eigen indien die geconfronteerd wordt met datgene wat buiten zijn beperkte denkhokje valt. Dan krijg je altijd diezelfde ontkennende reactie. Hoe verassend.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Wat ems. schrijft, er zijn voldoende verhalen ja, maar geen enkel bewijs.
Toepasselijke spelfout bij een onderwerp als reincarnatiequote:Op donderdag 19 januari 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er zijn voldoende gedocumenteerde gevallen. Om dat gemakshalve maar te gaan ontkennen. Ach, ja dat is een atheïst eigen indien die geconfronteerd wordt met datgene wat buiten zijn beperkte denkhokje valt. Dan krijg je altijd diezelfde ontkennende reactie. Hoe verassend.
Ha, ha, het zet aan het denken.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:41 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Toepasselijke spelfout bij een onderwerp als reincarnatie
Het gaat me ook om bewijzen. Niet om truucjes om geld/aandacht te krijgen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er zijn voldoende gedocumenteerde gevallen.
Doet het vast goed op in brugklas dit soort retoriek. Hier zal je toch echt met bewijs moeten komen ipv "ik heb gelezen dat het echt was en ik wil dat het echt is dus het is waar hueheue".quote:Om dat gemakshalve maar te gaan ontkennen. Ach, ja dat is een atheïst eigen indien die geconfronteerd wordt met datgene wat buiten zijn beperkte denkhokje valt. Dan krijg je altijd diezelfde ontkennende reactie. Hoe verassend.
Ooit een atheïst tegengekomen die met hard bewijs zijn eigen geloofsovertuigingen kon aantonen? Ik moet de eerste nog tegenkomen. Kwestie dus van de pot verwijt de ketel. .quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:02 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Doet het vast goed op in brugklas dit soort retoriek. Hier zal je toch echt met bewijs moeten komen ipv "ik heb gelezen dat het echt was en ik wil dat het echt is dus het is waar hueheue".
Wie heeft het over atheïsme Jij komt met een statement over reïncarnatie, ik heb daar een vraag over.quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ooit een atheïst tegengekomen die met hard bewijs zijn eigen geloofsovertuigingen kon aantonen? Ik moet de eerste nog tegenkomen. Kwestie dus van de pot verwijt de ketel. .
Een atheïsten-fetisj.quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Wie heeft het over atheïsme Jij komt met een statement over reïncarnatie, ik heb daar een vraag over.
Ik weet dat je een soort fetish hebt wat betreft atheïsme maar dat heeft hier toch echt weinig mee te maken.
Doe nou maar niet alsof je vriendinnen hebt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een atheïsten-fetisj.
Dit idee moet ik eens gaan voorstellen aan mijn goede vriendin Kim.
Stel dan je vraag dan in een van de andere topics over atheïsme. Geen reden om dit topic ook te vervuilen.quote:Verder uiteraard geen antwoord op mijn vraag.
Dat is precies het probleem, het zijn gedocumenteerde gevallen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er zijn voldoende gedocumenteerde gevallen. Om dat gemakshalve maar te gaan ontkennen. Ach, ja dat is een atheïst eigen indien die geconfronteerd wordt met datgene wat buiten zijn beperkte denkhokje valt. Dan krijg je altijd diezelfde ontkennende reactie. Hoe verassend.
We weten dat bewustzijn niet fysiologisch te herleiden valt. Het brein produceert nergens aanwijsbaar in een bepaald hersengebiedje bewustzijn, dus dat achterhaalde atheïstische sprookje kunnen we net als het kabouterargumentje regelrecht in de prullenbal donderen als klinkklare onzin. Laten we het malle gedachtegoed van oude fossielen als Dawkins en Swaab nu voor eens en voor altijd overboord gooien. Hun ideeën zijn achterhaald en nooit bewezen verklaard. Dat zal het ook nooit worden.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem, het zijn gedocumenteerde gevallen.
Er is geen sprake van ontkenning maar van erkenning zonder gegronde rede om het te erkennen.
Zo heb ik geen gegronde rede om het te ontkennen, dat doe ik dan ook niet, ik houd het lekker open.
Zelf ben ik begaan met de vraag, "wat zou er dan moeten reïncarneren"?
Dat weten we helemaal niet. Dat het nog niet gelukt is, zegt weinig over of het ooit wel of niet gaat lukken.quote:Op donderdag 19 januari 2017 16:52 schreef Elzies het volgende:
We weten dat bewustzijn niet fysiologisch te herleiden valt.
Deel er eens een paar ? Klinkt fascinerendquote:Op woensdag 18 januari 2017 09:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is simpelweg niet waar. Er zijn voldoende bewijzen geleverd van gereïncarneerde kinderen die zich tot in detail het leven van een overleden persoon kunnen herinneren en wordt bevestigd door diens nabestaanden.
Dat weten we intussen wel. Nergens is met al onze technologie en MRI-scans ook maar één geringste hersengebiedje aangetroffen wat bewustzijn produceert.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 07:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat weten we helemaal niet. Dat het nog niet gelukt is, zegt weinig over of het ooit wel of niet gaat lukken.
Grappig hoe jij op geloofsstructuren hamert en daarna je eigen denkbeelden als solide wilt verkopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |