Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen.
quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
• Lijst met EF objectieven
• Lijst met EF-S objectieven
• Camcorders
• Professionele camcorders
• Cinema objectieven
Handige links:
• Canonrumours
• dpreview
• Canon
Laatste nieuws:
• Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's
• Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan
• Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit
• Canon introduceert minicamera in Powershot-serie
• Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan
OP redesign by Iemand91.
Canon Europe, marktleider in imaging solution, maakt vandaag een nieuwe firmware upgrade bekend voor de EOS 5D Mark IV. Deze upgrade is het resultaat van feedback uit de mondiale community van professionele fotografen en videografen. Met deze upgrade kan Canon Log (C Log) – een belangrijke functie in Canon’s Cinema EOS-reeks – worden toegevoegd aan de nieuwste EOS 5D-camera’s, zodat het dynamisch bereik wordt vergroot en kleurafstemming eenvoudiger is uit te voeren.
C Log is ontworpen om het dynamisch bereik met 800% te vergroten en minimaliseert zo het verlies aan detail in donkere of lichte delen van een opname. Wanneer C Log wordt gebruikt op een EOS 5D Mark IV, zorgt een ISO-instelling van 400 voor het grootste dynamisch bereik van 12 stops – ideaal voor opnamen onder moeilijke belichtingscondities.
Om maximale vrijheid bij post-production te waarborgen, wijzigt C Log de gegevens voor beeldverwerking nadat de opname is gemaakt. Met als resultaat dat videografen en filmmaker het als gemakkelijk zullen ervaren om kleuren af te stemmen op beeldmateriaal dat met andere camera’s is vastgelegd, waaronder modellen uit het Canon Cinema EOS-programma. Het beeldmateriaal van andere camera’s kan worden gecombineerd en afgestemd met één kleurcorrectieproces dat zorgt voor een eindresultaat met een uniforme uitstraling, ongeacht of de film met meerdere camera’s is gemaakt.
C Log vermindert ook de ruis die tijdens kleurcorrectie kan optreden in de schaduwpartijen. Omdat de nieuwe firmware nauwkeurige kleuren met minder kleurzweem produceert, vindt het gehele proces van kleuraanpassing op een veel flexibeler manier plaats.
De firmware upgrade zal uitsluitend verkrijgbaar zijn voor ¤ 99,- bij onderstaand geautoriseerde Canon service-center:
Canon Deutschland GmbH
Siemensring 90-92, 47877 Willich, Germany
www.canon.de
WEEE-Reg.-Nr. DE 31262607, HRB 5511 Amtsgericht Krefeld
Canon completeert haar portfolio grootformaat cine-servo-lenzen en stelt videografen in staat schitterend
beeldmateriaal vast te leggen
Canon Europe, marktleider in imaging solutions, maakt vandaag de introductie bekend van haar nieuwste compacte cine-servo-lens – de CN-E70-200mm T4.4 L IS KAS S. Deze lens is ontworpen voor zowel de professional als de gevorderde videograaf die grootformaat, single-sensor-camera’s gebruiken en garandeert dat films, documentaires, trouwreportages en bedrijfsvideo’s kunnen worden vastgelegd met de hoogste nauwkeurigheid en kwaliteit. Met een indrukwekkend brandpuntsbereik van 70-200mm binnen de Super 35 beeldcirkel is deze lens de juiste aanvulling op de in 2016 geïntroduceerde CN-E18-80mm en completeert dit model Canon’s portfolio met compacte cine-servo-lenzen.
De nieuwe CN-E70-200 is een parfocale lens met drie modi voor beeldstabilisatie. Door deze lens aan te vullen met de CN-E18-80 lens, beschikken filmmakers en videografen over een veelzijdig brandpuntsbereik van 18-400mm[i], ideaal wanneer onderwerpen ver weg van veilige afstand moeten worden vastgelegd, zoals bij sport- of natuuropnamen.
De CN-E70-200 is ontworpen voor gebruik in combinatie met Canon’s DSLR-modellen met EF-vatting en compatibele videocamera’s met verwisselbare lens. Hiermee biedt de lens naast een brede inzetbaarheid ook een supersnelle AF. Het krachtige Dual Pixel CMOS AF zorgt met één druk op de knop voor een snelle en nauwkeurige scherpstelling (one-shot AF), terwijl continu-AF het mogelijk maakt een onderwerp te volgen zonder verlies aan scherpte – ideaal voor natuuropnamen.
Canon EOS 6D Mark II-dslr komt eind juli uit voor 2130 euro
quote:Canon heeft de EOS 6D Mark II aangekondigd. De fullframe-dslr krijgt een nieuwe 26,2-megapixelsensor en 45 autofocuspunten. Het toestel volgt de vijf jaar oude 6D op. Ook komt Canon met een nieuwe kleine instap-dslr: de EOS 200D.
Het ontwerp van de Canon EOS 6D Mark II is op het kantelscherm na ten opzichte van het vorige model niet veel aangepast, maar de hardware aan de binnenkant is volledig vernieuwd. Zo krijgt de 6D Mark II een nieuwe 26,2-megapixelsensor met Dual Pixel AF-techniek. Een Digic 7-beeldprocessor verwerkt de beelden. De lichtgevoeligheid loopt van 100 tot 40.000 iso, maar dat kan worden uitgebreid tot een equivalent van 102.400 iso.
Het autofocussysteem krijgt een flinke upgrade ten opzichte van het vijf jaar oude model. De 6D Mark II is voorzien van 45 focuspunten die allemaal kruislings gevoelig zijn. De maximale fotografeersnelheid bedraagt 6,5fps. Filmen kan in 1080p-resolutie met 60fps. Een 4k-filmfunctie ontbreekt op de camera. Er is een ingang voor een externe microfoon, maar geen audio-uitgang.
Het 3"-scherm aan de achterkant is een touchscreen en het kan zowel uitgeklapt als gekanteld worden. De behuizing van de camera is afgedicht tegen stof en vocht. Er is wifi, nfc en bluetooth voor het draadloos overzetten van bestanden en het bedienen van de camera op afstand. Ook is er een gps ingebouwd.
De EOS 6D Mark II gebruikt dezelfde LP-E6N-accu als zijn voorganger, wel is er een nieuwe batterijgreep voor het nieuwe toestel. Die BG-E21 komt samen met de camera op de markt eind juli en kost 210 euro.
quote:Canon introduceert ook de EOS 200D. Dat de opvolger van de vier jaar geleden aangekondigde EOS 100D, een kleine spiegelreflexcamera met een aps-c-sensor. Net als de 6D Mark II krijgt de 200D een Digic 7-beeldprocessor. De sensor heeft een 24-megapixelresolutie en Dual Pixel AF voor scherpstellen in live view. De lichtgevoeligheid gaat tot 25.600 iso en de fotografeersnelheid is 5fps of 3,5fps met continu-autofocus. Filmen kan in full-hd-resolutie met 60fps.
Voor autofocus door de optische zoeker maakt de instapcamera gebruik van negen punten. Het 3"-scherm aan de achterkant van het toestel kan uitgeklapt en gedraaid worden. Ook het instapmodel heeft wifi, bluetooth en nfc. Canon brengt de EOS 200D eind juli uit voor 610 euro in een zwarte en witte uitvoering. Dat is de prijs voor de losse behuizing, zonder lens. Vermoedelijk komt er ook een versie met kitlens, maar daarvan heeft Canon geen europrijs bekendgemaakt.
Als ik de 5D mark4 vergelijk met mijn mark2 dan is de signaal ruis verhouding ongeveer om een stop verbeterd. Ik zie bij de Mark4 ongeveer net zoveel beeldruis bij 51200 iso dan bij de Mark 2 bij 25600quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:11 schreef Koelkastje het volgende:
Even rustig de eerste reviews van de 6D II afwachten, eens kijken wat hij in lowlight situaties doet
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iv/9
Idem 6200/3200 en 1600/800
Als ik de 5DMark4 vergelijk met de Sony 7sII dan schat ik de Sony ergens tussen een hele en een halve stop gevoeliger in met dezelfde hoeveelheid ruis net als de Nikon D4S
Beide laatsten hebben wel weer een lagere resolutie
Dit kan echt niet meer in 2017 met een camera van 2100..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 17:36:28 ]
Doe dan eens even een fullframe camera (DSLR, systeem) van dit prijsniveau dat 4K video doet?quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:31 schreef CrashO het volgende:
Wel typisch weer Canon dat er geen 4k opzit.. de hardware kan het makkelijk aan. Dit is weer puur consumentjes naar hun duurdere modellen pesten drukken. Ik zou er haast een Sony A7r II voor halen als vervanging van mijn 6D
Dit kan echt niet meer in 2017 met een camera van 2100..
De goedkoopste FF systeemcamera met 4K kost je ¤2999 (de Sony A7r II en A7s II) en DSLR kost je ¤3599 (Sony A99 II).
Ga je echter naar kleiner sensorformaat kijken (APS-C) dan wordt het al een stuk goedkoper though; met ¤899 voor systeemcamera (Fujifilm X-T20) en ¤1478 voor een DSLR (Nikon D7500).
Voor mij zal het niet uitmaken. Wil best graag over naar FF (vooral vanwege prestaties bij weinig/minder licht want mijn 650D geeft al snel veel ruis) maar dit soort prijzen vindt ik niet leuk maar voor hobby.
Zet er een objectief of 2 bij (een 24-70 of 24-105mm en een tele) en je tikt zo even ¤4000 af bij de kassa.
En dan heb ik het niet eens over lichtsterke objectieven...
Body voor de 5D mark4 kost bij amazon 3399quote:
[..]
Doe dan eens even een fullframe camera (DSLR, systeem) van dit prijsniveau dat 4K video doet?
De goedkoopste FF systeemcamera met 4K kost je ¤2999 (de Sony A7r II en A7s II) en DSLR kost je ¤3599 (Sony A99 II).
Ga je echter naar kleiner sensorformaat kijken (APS-C) dan wordt het al een stuk goedkoper though; met ¤899 voor systeemcamera (Fujifilm X-T20) en ¤1478 voor een DSLR (Nikon D7500).
Voor mij zal het niet uitmaken. Wil best graag over naar FF (vooral vanwege prestaties bij weinig/minder licht want mijn 650D geeft al snel veel ruis) maar dit soort prijzen vindt ik niet leuk maar voor hobby.
Zet er een objectief of 2 bij (een 24-70 of 24-105mm en een tele) en je tikt zo even ¤4000 af bij de kassa.
En dan heb ik het niet eens over lichtsterke objectieven...
de hardware kan het aan maar alles behalve makkelijk. Dat is nog altijd één van de redenen waarom Canon er niet aan begint. Niet stabiel=niet doen.quote:
Wel typisch weer Canon dat er geen 4k opzit.. de hardware kan het makkelijk aan. Dit is weer puur consumentjes naar hun duurdere modellen pesten drukken. Ik zou er haast een Sony A7r II voor halen als vervanging van mijn 6D
Dit kan echt niet meer in 2017 met een camera van 2100..
Dynamic range minder dan Nikons D750, de originele 6D en zelfs de 80D.
lol
Ze teren altijd nog op het succes van een paar jaar geleden met o.a. de 5DmkII, 550D & 7D, toen iedereen een Canon kocht (en er daardoor nu min of meer aan vastzitten). Hedendaags... tja, je moet smakken geld meebrengen om een beetje leuke camera van ze te krijgen... misschien een 1DX Mark II als je het geld hebt, verder... stelt het niet echt wat voor vind ik. Het is dat ze de aangename straight-out-of-camera-colors, DualPixel AF hebben en eenvoudig te gebruiken zijn, maar dat als excuus te gebruiken om verder niks te doen, terwijl je competitie, in de DSLR wereld Nikon, mirrorless met Sony keer op keer er een schep bovenop doet... met deze mentaliteit houdt het een keer op. Zijn al genoeg mensen die al zijn overgestapt en als ze niet gauw wat doen dan ga je dat meer en meer zien. Beetje jammer dat ze zoveel terughouden... hadden ook cameras kunnen zijn waar mensen enthousiast over zouden kunnen raken. 
'k Hoop dat de geruchten rondom een Fujifilm X-T2s waar blijken te zijn. Dat klinkt als een Olympus OM-D E-M1 Mark II met APS-C sensor. My kinda jam.
Daar denken een aantal in het Nikon kamp heel anders overquote:
terwijl je competitie, in de DSLR wereld Nikon [...] keer op keer er een schep bovenop doet...
Nou ja, toen ze met de D750, D810 en D5 kwamen...quote:Op donderdag 20 juli 2017 19:49 schreef Uncle het volgende:
[..]
Daar denken een aantal in het Nikon kamp heel anders over
Fullframe game is strong.De D5x00 reeks is een beetje jammer... D5100 -> D5200 -> D5300 waren redelijke verbeteringen. De D5500 had wat gimmickjes... de D5600 ook, maar echt op sensor level is er niet veel te bespeuren. De D7500 lijkt eigenlijk een stap terug qua pro approach (t.o.v. de D7200), dat wel. D500 met 4K, maar huge crop e.d. . Nu is Nikon als Canon een beetje een oldtimer. Beetje zoals je ouders. Die keken eerst ook nog jarenlang tv op een oude beeldbuis, totdat die ook eens aan vervanging toe was en langzaamaan eens aan de flatscreen. Zelfde met smartphones e.d. . Beetje langzaam in catching up. Maar Nikon doet 't tenminste. Canon houdt de basic versies lekker dom, moedwillig, niet zozeer omdat ze oldschool zijn en laten je een camera kopen van meerdere duizenden euros voordat je eens iets interessants hebt.
Die zit al aan de derde recall voor sluiterproblemen.quote:
Verder eens dat Nikon een stukje verder is met sensoren. Maar ik bedoelde meer te zeggen dat in de huigige tijd aan alle kanten van ieder merk gezeikt wordt over alles.
En 4K FF al helemaal.
Maar goed; dat ze (zoals het nu lijkt) bewust ronduit slechtere sensoren gaan gebruiken
...Echt? lol. Ze zijn wel erg voordelig geworden. Een nieuwe D750 kit heb je geloof ik vergeleken met launchprijs al voor een habbekrats.quote:
[..]
Die zit al aan de derde recall voor sluiterproblemen.
Verder eens dat Nikon een stukje verder is met sensoren. Maar ik bedoelde meer te zeggen dat in de huigige tijd aan alle kanten van ieder merk gezeikt wordt over alles.
alvast bedankt
Jup, zeker een goede camera om mee te beginnen. Ga maar eens spelen met het objectief, en fotografeer alles wat los en vastzit, zodat je over een jaar kan bepalen waar je interesses liggen. Mocht je andere vragen hebben, dan horen we het wel.quote:
Ik wil beginnen met fotografie en heb deze camera besteld. Is de Canon EOS 1300D + 18-55mm III een goede camera om te beginnen?
alvast bedankt
Lees je in over de drie variabelen sluitertijd, diafragma en ISO, en dan komt het vast goed
! 
Canon Heb een 5D MarkII en die gaat ook nog mee.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:18 schreef Koelkastje het volgende:
Niet de moeite waard dus om mijn 6D met pensioen te sturen.
Heb hem binnen en moet zeggen dat het een leuke camera is. Eerste foto's waren erg goed maar er zitten wel erg veel mogelijkheden op dus dat wordt studeren dit weekend.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 15:49 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jup, zeker een goede camera om mee te beginnen. Ga maar eens spelen met het objectief, en fotografeer alles wat los en vastzit, zodat je over een jaar kan bepalen waar je interesses liggen. Mocht je andere vragen hebben, dan horen we het wel.
Lees je in over de drie variabelen sluitertijd, diafragma en ISO, en dan komt het vast goed
Met een Canon kun je alleen goede foto's makenquote:
[..]
Heb hem binnen en moet zeggen dat het een leuke camera is. Eerste foto's waren erg goed maar er zitten wel erg veel mogelijkheden op dus dat wordt studeren dit weekend.
! Veel plezier ermee 
. Zoals gezegd: mocht je vragen hebben, dan horen we het wel.Voor de komende vakantie (en de toekomst) zit ik te denken om een Canon G7X Mark II (of Sony RX100 II) te kopen en die te gebruiken voor foto's ipv een iPhone 6 of 6S. Onder andere omdat anders de batterijduur van de telefoons te kort is, maar ook omdat ik denk dat een G7X of RX100 betere foto's maakt.
Al met al is het wel een heel bedrag maar als ik er een poos mee kan heb ik dat er wel voor over.
Je zou kunnen kijken of er bij jou in de buurt een fotoclub o.i.d. zit die beginnerscursussen aanbiedt. Ik vond het destijds wel prettig om een beetje georganiseerd te leren hoe een camera technisch werkt, uiteindelijk gebruik je al die opties toch niet en komt het neer op 3 variabelenquote:
[..]
Heb hem binnen en moet zeggen dat het een leuke camera is. Eerste foto's waren erg goed maar er zitten wel erg veel mogelijkheden op dus dat wordt studeren dit weekend.
.Wat een drama
Hier het hele verhaalquote:
https://petapixel.com/201(...)so-noise-comparison/
Wat een drama
https://amazingsky.net/20(...)-ii-for-nightscapes/
Samenvattend, voor astrofotografie is de 6DII niet echt beter dan de 6D
Schocking
Vermoed dat er wat vocht in camera of objectief zit. Damn.
Al een andere lens er even opgedraaid en gekeken wat hij dan doet?
Heb geen andere lens bij me, ben op vakantie.quote:
Auw...
Al een andere lens er even opgedraaid en gekeken wat hij dan doet?
Eerste keer in de tijd dat ik hem kocht dat ik een foutmelding had op de camera ( gekocht Jan 2009)
- EF 85mm f/1.4L IS USM ($1599)
- TS-E 50mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 90mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 135mm f/4L MACRO ($2199)
Ik ben benieuwd hoe deze 85 zich staande houdt tov de Sigma 85quote:
4 nieuwe objectieven:
- EF 85mm f/1.4L IS USM ($1599)
- TS-E 50mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 90mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 135mm f/4L MACRO ($2199)
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
.Wat je macro noemt zijn toch macro en tilt/shift objectieven?quote:
4 nieuwe objectieven:
- EF 85mm f/1.4L IS USM ($1599)
- TS-E 50mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 90mm f/2.8L MACRO ($2199)
- TS-E 135mm f/4L MACRO ($2199)
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Ja.quote:
Wat je macro noemt zijn toch macro en tilt/shift objectieven?
Merkwaardig dat Canon zoveel geld investeert drie tilt shift objectieven te ontwikkelen voor een klein productie aantal.quote:
Als deze in de buurt komen kwa performance is het wel leuk speelgoed. Alleen jammer dat Canon praktisch elke nieuwe lens boven de ¤2000 in de markt zet de laatste jaren [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2017 12:45:16 ]
Heleboel canon inde aanbieding
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2017 23:23:29 ]
Ja ik moet nog ff een foto maken. Maar doe k morgen wel ff.quote:
Fotogear verkopen met alleen stockfoto's ervan
Ziet er allemaal prima uit nog. Geen beschadigingen oid. Dus stockfoto is hetzelfde haha
quote:We’re told that Canon will finally unveil their new 70-200mm lenses with an early June announcement. Yes, that’s plural.
We can 100% confirm that one of the new lenses will be an EF 70-200mm f/4L IS II.
We can also 95% confirm that the second lens will be a EF 70-200mm f/2.8L IS III. All of the tips we’ve seen point to this lens coming, but we haven’t actually seen the “f/2.8L IS III” in writing.
We do not know pricing or when these new 70-200mm lenses will begin shipping.
Please keep in mind that lens announcement dates can change, even at the last minute.
Canon moet eens met een echt goede 24-135 komenquote:
NEW CANON 70-200MM LENSES COMING IN EARLY JUNE [CR3]
[..]
[ afbeelding ]
Ik ben benieuwd wat de verbetering is. De MKII is al bloedscherp. Kan het nog beter?quote:
Blijkbaar wel. Volgend jaar ook een MKiii voor de 100-400?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 22:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de verbetering is. De MKII is al bloedscherp. Kan het nog beter?
Daar heb ik geen ervaring mee, hoewel ik het een bijzondere lens vind met z'n schuifconstructie. Ik heb de EF 70-200mm f/2.8L IS II die ik in 2010 gekocht heb. Bevalt me nog steeds super.quote:
[..]
Blijkbaar wel. Volgend jaar ook een MKiii voor de 100-400?
Je hebt de Mark II toch al!quote:
Dan kan die weer wegquote:
Op 
Hoewel de nieuwe natuurlijk weer een stuk duurder worden en de huidige versies daarom niets in waarde zakken vanwege gelijke vraag.
That's the spiritquote:
Op 
Ik heb een 60D met Tamron 17-50 en een 70-200 4.0L (de oude goedkope zonder IS)
Elke keer als ik de 70-200 heb gebruikt denk ik weer 'Wow, wat zijn de kleuren toch zo veel mooier' ook bij situaties waarbij de omstandigheden gelijk zijn.
Nu overweeg ik een 17-40 4.0L te kopen. Ga ik hiermee gelukkig zijn? Of zijn de kleuren in groothoek VS tele sowieso niet echt te vergelijken?
Nee, daar ga ik echt niet gelukkig mee wordenquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 08:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb een Canon 18-200 en daar ben ik erg tevreden over. Hoef eigenlijk nooit lenzen te wisselen.
De beeldkwaliteit van die Tamron vind ik al so so
Wat je even zou kunnen onderzoeken is of die kleurweergave specifiek is voor die lens of dat er sprake is van een gevoelskwestie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 01:11 schreef derLudolf het volgende:
Moi!
Ik heb een 60D met Tamron 17-50 en een 70-200 4.0L (de oude goedkope zonder IS)
Elke keer als ik de 70-200 heb gebruikt denk ik weer 'Wow, wat zijn de kleuren toch zo veel mooier' ook bij situaties waarbij de omstandigheden gelijk zijn.
Nu overweeg ik een 17-40 4.0L te kopen. Ga ik hiermee gelukkig zijn? Of zijn de kleuren in groothoek VS tele sowieso niet echt te vergelijken?
Vergelijkbaar is de situatie met de oudere Minolta AF-lenzen. Met name de eerste generatie had een waanzinnige kleurweergave en dat strekte zich inderdaad uit van groothoek tot tele
Als de kleurweergave specifiek is voor jouw bouwjaar kun je er het beste een groothoek uit dezelfde serie bij zoeken.
Zoek dus even op sites als Flickr waar je gewoon een selectie kunt krijgen van plaatjes die met de lens die je op het oog hebt zijn gemaakt en over de hele linie zie je dan snel genoeg of het plaatje specifiek is voor dat bouwjaar of dat het voor elke versie van die lens geldt. In dat laatste geval zit je met de laatste versie het beste.
Ik heb een 60D en deze heeft sinds kort problemen met de autofocus, deze blijft maar zoeken en kan niet of pas na een seconde of 3 tot 5 scherpstellen. Dit is begrijpelijk als je een strak blauwe lucht fotografeert maar niet als er voldoende is om op scherp te stellen. Het ligt niet aan de lens want ik zie het met 3 verschillende lenzen.
Iemand een idee?
Als eerste bij dit soort dingen zou je eens de contactjes in je lensvatting kunnen reinigen en kijken of het dan verholpen is.quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:46 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Vraagje over een Canon camera.
Ik heb een 60D en deze heeft sinds kort problemen met de autofocus, deze blijft maar zoeken en kan niet of pas na een seconde of 3 tot 5 scherpstellen. Dit is begrijpelijk als je een strak blauwe lucht fotografeert maar niet als er voldoende is om op scherp te stellen. Het ligt niet aan de lens want ik zie het met 3 verschillende lenzen.
Iemand een idee?
Mocht dat niet helpen dan lijkt er een probleem met je AF-sensor en dat kun je zelf niet verhelpen.
V&A / [TK] Lensbaby setje voor Canon (composer pro en edge 80)
~ gelekte .pdf met specs: https://drive.google.com/(...)bjFpGq2CznrIAoN/view
~ rumors: https://www.canonrumors.com
Geen sensorstabilisatie...
Deze eerste modellen zijn een beetje flauwtjes. Hopelijk zijn ze bezig met indrukwekkendere high-end modellen die echt het mirrorlesszijn omarmen, innovatie zijn en krachtig presteren.
Voordat iedereen overstapt op bijvoorbeeld zo'n Sony A7III met indrukwekkende specs en een nog indrukwekkendere prijs.
Het gaat ook om het totaal plaatje. Voorbeeld daarin is ook Apple. Apple is de professionele gebruiker al heel lang uit het oog verloren, terwijl dat hun achterland was. Nu doen ze vooral aan consumenten producten. Zo ook met dit. Canon maakt een 6D achtige camera, die degelijk is voor fotografen en vloggers. Het is ook de totaal experience met de daaraan gekoppelde objectieven. Niet zozeer de 1DxII gebruiker. Gewoon een goed degelijk goed werkend product. Sony is meer trendy en gaat voor specs. Sony Eye-AF is 'pun intended' een eyeopener, maar niet heilig. Een goed werkend gezichtsherkenning AF (gewoon scherpstellen en dan ietsje er achterquote:
Komt me voor alsof Canon en Nikon een worteltje uithangen 'vergeet ons nog niet, we werken eraan!'...
Deze eerste modellen zijn een beetje flauwtjes. Hopelijk zijn ze bezig met indrukwekkendere high-end modellen die echt het mirrorlesszijn omarmen, innovatie zijn en krachtig presteren.
Voordat iedereen overstapt op bijvoorbeeld zo'n Sony A7III met indrukwekkende specs en een nog indrukwekkendere prijs.
) werkt ook voldoende.Neem studio fotografen. Die moet je echt niet vertellen dat ze met TTL kunnen flitsen. Nee alles moet handmatig. Nou prima. Doe dat. De rest maakt het niet zoveel uit. Het moet gewoon werken.
Op zich kan ik me er wel wat bij voorstellen als ze hiermee willen stoppen, met de gedachte dat elke telefoon het tegenwoordig beter kan, maar ik wil dat niet. Is iemand bekend met plannen van Canon om met deze lijn te gaan stoppen? Want dan koop ik er liever nu 2 (of 3) om nog even vooruit te kunnen
› https://www.consumentenbond.nl/slimme-apparaten/ifa-berlijn#no3
› https://www.sony.nl/elect(...)cte-cameras/dsc-hx99
Dan ga je toch geen voorraad van meerdere Ixusjes aanleggen? Tenzij je zo klungelig bent dat er elke maand een camera kapot valt... maar dat zal wel meevallen, niet?
Maar ja, ik neem inderdaad aan dat het normale compactsegment afsterft nu smartphones zoveel beter zijn geworden. Enige waar ze nog een verschil kunnen maken is handling en de hoeveelheid optische zoom. En als je de Nikon Coolpix P1000 en Canon PowerShot SX70 HS mag geloven (125x en 65x optische zoom) wordt daar dan ook vol op ingezet. Nu weten enthusiastelingen en pros dat 'meer' niet meteen 'beter' betekent, maar leg dat maar eens uit aan een no0b in de markt voor een nieuwe camera die cameras vergelijkt aanhand van de specs op papier. 't Is gewoon een absurd getallenspelletje van 'wie heeft er meer?'.
Als kwaliteit vooraan staat dan is het belangrijk: grote sensor, lens met weinig range die echter aardig lichtgevoelig is. Dat zie je de premium compacts dus doen. Daar kan het verschil ook nog gemaakt worden. Die zetten in op een 1" of grotere sensor en een shortrange lens (3~4x zoom) die niet verder afvalt dan f/2.8 zelfs nog gevoeliger begint, zoals een Canon PowerShot G7X Mark II, een Sony CyberShot RX100 VA of een Panasonic Lumix LX100 Mark II. Dan heb je zelfs nog zoomloze compacts met een hele grote sensor, zoals de APS-C Ricoh GRII en Fujifilm X100F & XF10. Of zelfs de bizarre fullframe Sony RX1R.
Tussenin deze twee genoemde segmenten heb je dan nog de compacte travelzooms. Die hebben of een 1/2.3" of een 1" sensor en bieden wat meer zoom (10~30x) en daarmee flexibiliteit. Ten koste uiteraard van wat lichtgevoeligheid en kwaliteit. Maar die niet zo absurd onzinnig zijn en groot uitvallen als een superzoom.
P.s. ik heb nog nooit een Sony camera gehad, dus me in een Canon-thread een Sony-fanboy noemen is niet van toepassing.
Ik was laatst ook aan het kijken naar een klein leuk borstzakcameraatje nadat ik de Nikon Coolpix S9900 had verkocht en kwam zelf ook bij de HX99 uit (ik heb baat bij de zoom en compactheid, maar ook de videokwaliteit (geen pixelbinning in 4K en high bitrate XAVCS codec) en weet dat ik voor de beste resultaten situaties met genoeg licht moet gebruiken (daylight shooting)). Die werd laatst tijdens de IFA 2018 Berlin aangekondigd en is ook nu op Fotokina een van de vele highlights. Is binnenkort verkrijgbaar. Als 30x zoom je teveel is en je echt bij Canon wilt blijven, kijk dan bijvoorbeeld naar een G9 X Mark II: https://www.canon.nl/cameras/powershot-g9-x-mark-ii/ . My 2cts.[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 26-09-2018 14:08:28 ]
) maar daar ben ik toch van teruggekomen. Teveel zoom is ook niet goed: die balg zuigt eigenlijk alleen maar stof aan. Ik hou het nog wel even een keertje bij de Ixus 185. 89 euro, 8x optisch, filmt goed genoeg, en een tamelijk onovertroffen pocketability. En dan kijk ik over anderhalf jaar nog wel een keer
.Over een 80D opvolger hebben ze het daar al veel langer en steeds worden er maffere specs gerumored, die waar je aan refereert had ook een rumor rating van 'CR1' ofwel klinkt te mooi om waar te zijn. Vooralsnog blijft het van Canon uit muisstil.quote:
Ik las ook ergens dat er geen 7DII opvolger komt, maar wel een hele dikke 80D opvolger.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet wat ze nog bij aan de 80D zouden moeten toevoegen om er een 90D van te maken. De ontwikkeling bij spiegelreflexen lijkt zo ongeveer helemaal klaar. De huidige concurrenten van de 80D (Nikon 700zoveel en Sony A77-II zijn ook modellen waar eigenlijk weinig meer te wensen aan over blijft.
Een ander gerucht, namelijk dat de opvolger van de 7DMkII een spiegelloze APS-C-camera zou worden lijkt me dan nog waarschijnlijker, zeker omdat een identiek gerucht over Sony circuleert dat er een 'ding' zit aan te komen met de formfactor van een A7 maar met een APS-C sensor.
Ik hoop iets eerder. Ben op zoek naar een alternatief voor mijn spiegelreflex voor de vakantiequote:Op zondag 2 juni 2019 23:06 schreef Isdatzo het volgende:
Tweede helft dit jaar, zo te lezen: https://www.canonrumors.c(...)d-product-lines-cr2/
Ik vind een EVIL camera geen waardige opvolging...quote:
[..]
Over een 80D opvolger hebben ze het daar al veel langer en steeds worden er maffere specs gerumored, die waar je aan refereert had ook een rumor rating van 'CR1' ofwel klinkt te mooi om waar te zijn. Vooralsnog blijft het van Canon uit muisstil.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet wat ze nog bij aan de 80D zouden moeten toevoegen om er een 90D van te maken. De ontwikkeling bij spiegelreflexen lijkt zo ongeveer helemaal klaar. De huidige concurrenten van de 80D (Nikon 700zoveel en Sony A77-II zijn ook modellen waar eigenlijk weinig meer te wensen aan over blijft.
Een ander gerucht, namelijk dat de opvolger van de 7DMkII een spiegelloze APS-C-camera zou worden lijkt me dan nog waarschijnlijker, zeker omdat een identiek gerucht over Sony circuleert dat er een 'ding' zit aan te komen met de formfactor van een A7 maar met een APS-C sensor.
Kun je ook aangeven waarom nietquote:
[..]
Ik vind een EVIL camera geen waardige opvolging...
Ben'k eigenlijk wel benieuwd naar
zouden jullie mee willen denken?Over 2.5 week ga ik naar Zuid-Korea voor een vakantie. Ik heb het eea aan toffe dingen uitgekozen om te doen, (zie spoiler voor sfeerimpressie
) en na wat wikken en wegen besloten m'n camera ook mee te nemen, ipv alleen m'n smartphone.Even de specs...
+ Canon 1000d, yup een ouwe, komen we zo op...
+ standaard kitlens 18-55 blijft thuis. Analoge lens 18-55 blijft ook thuis.
+ 50 mm 1.8 gaat mee.
+ 18-200 Tamron weet even de rest van de specs niet. Twijfel, zie onder.
Nu kreeg ik als tip om een 70-300 lens aan te schaffen omdat die perfect all round zou zijn voor reizen. Is die van toegevoegde waarde? Het lijkt er wel op, maar jullie mening?
En dan het merk? Canon lens? Tamron? Sigma? Ander merk?
En dan de body... De 1000d is best wel oud. Ik heb hem nu 10 jaar bijna. Is zoiets aan vervanging toe na x jaar? Ik keek naar de 2000d en de 4000d maar behalve verschil in MP zie ik niet zo veel anders? Meningen?
Is het voor een hobbyist als ik überhaupt de moeite om voor deze reis de camerabody te vervangen of maakt dat nauwelijks uit naar jullie mening?
Zie ik nog wat over het hoofd?
Ohja tips voor een tripod zijn welkom. Ik zoek iets wat klein en lichtgewicht is, enigszins te buigen ofzo is fijn.
Anyway, ik hoop daar dus ongeveer een miljoen foto's te maken 😅SPOILERik begin dus in Seoul, daar verblijf ik in Hongdae, een uitgaansdistrict. Ik ga, in random volgorde, uiteraard door Seoul heen. Ik wil een night view vanaf de seoul tower schieten. Ik ga paragliden in de bergen bij Danyang, ik ga naar de DMZ op een wat afgelegen gebied bij Cheorwon dus niet het standaard grensgebied. Ik ga naar Daedunsan voor een hike en voor de Indian summer achtige taferelen. En ik ga naar Busan.
Hongdae
Seoul
Cheorwon
Cred nick kembel, andere fotografen weet ik echt even niet meer...
Busan
Daedunsan
Sfeertje he?
Zin in!
Superzooms zijn per definitie niet de beste objectieven, zeker de eerste generatie (Tamron begon met 18-200, later werd dat opgerekt naar 18-250 toen 270 en 300) zijn niet de beste, in elk geval niet beter dan de 18-55. Aan de andere kant, elk objectief presteert wel voldoende bij mooi weer en voldoende licht. Diafragma op f/8, ISO niet te hoog
De 1000D, volgens mij is dat een 400D met de autofocus van een 350D. Ergo de huidige modellen zullen naast de resolutie zeker wel verbeterd zijn, zoals andere sensor en processor: breder ISO bereik en minder ruis, verbeterde autofocus en mocht je er waarde aan hechten live view en filmen.
Qua statief, lastig, je geeft ook geen budget aan. Zou in elk geval bij Hama wegblijven.
Hoeveel wil je uitgeven? Als ik niets wou uitgeven, zou ik de 18-55 en 50 meenemen.
Dank, daar kan ik wel wat mee.quote:
Een 70-300 als walkaround, alles kan natuurrijk, ligt aan je doel maar voor het soort foto's dat je laat zien is het teveel tele.
Superzooms zijn per definitie niet de beste objectieven, zeker de eerste generatie (Tamron begon met 18-200, later werd dat opgerekt naar 18-250 toen 270 en 300) zijn niet de beste, in elk geval niet beter dan de 18-55. Aan de andere kant, elk objectief presteert wel voldoende bij mooi weer en voldoende licht. Diafragma op f/8, ISO niet te hoog
De 1000D, volgens mij is dat een 400D met de autofocus van een 350D. Ergo de huidige modellen zullen naast de resolutie zeker wel verbeterd zijn, zoals andere sensor en processor: breder ISO bereik en minder ruis, verbeterde autofocus en mocht je er waarde aan hechten live view en filmen.
Qua statief, lastig, je geeft ook geen budget aan. Zou in elk geval bij Hama wegblijven.
Hoeveel wil je uitgeven? Als ik niets wou uitgeven, zou ik de 18-55 en 50 meenemen.
budget vind ik lastig. Is best rekbaar maar zeker niet eindeloos. Voor een goede lens ben ik best bereid 200¤ uit te geven of meer als er echt meerwaarde aan zit. Voor een statief of tripod of iets tja. Geen idee. Dat hoeft wmb niet de hoofdprijs te kosten. Paar tientjes max?
En een nieuwe body mag natuurlijk best wat kosten, de vraag wmb is vooral of ik zou moeten overwegen of ik door moet sparen en de body later aanschaffen en nu een lens of dat de lens zelf volstaat en dat een body niet zoveel meerwaarde heeft.
Maar als ik jou zo lees dan is het de overweging waard om juist in die body te investeren en de lens achterwege te laten.. Toch?
Het soort foto's dat ik liet zien is idd wel het soort foto's wat ik leuk vind om daar te maken.
Maar als je een nieuwe body+nieuwe kitlens koopt ga je wel enorm vooruit.
En dan je 50 1.8 er bij voor wat creatieve dingen, erg fijn optiekje.
Dan lijkt dus beter voor nu de nieuwe body + kttlens en dan doorsparen voor betere lens.
Ik moet zeggen dat ik ook wel erg gecharmeerd ben van de WiFi functie op die nieuwere modellen. Dat geklooi met kaartjes en kabeltjes nu steeds zorgt ervoor dat ik hem niet veel pak.
Heel verhaal met nogal wat dingetjes.quote:
Advies gevraagd
Over 2.5 week ga ik naar Zuid-Korea voor een vakantie. Ik heb het eea aan toffe dingen uitgekozen om te doen, (zie spoiler voor sfeerimpressie
Even de specs...
+ Canon 1000d, yup een ouwe, komen we zo op...
+ standaard kitlens 18-55 blijft thuis. Analoge lens 18-55 blijft ook thuis.
+ 50 mm 1.8 gaat mee.
+ 18-200 Tamron weet even de rest van de specs niet. Twijfel, zie onder.
Nu kreeg ik als tip om een 70-300 lens aan te schaffen omdat die perfect all round zou zijn voor reizen. Is die van toegevoegde waarde? Het lijkt er wel op, maar jullie mening?
En dan het merk? Canon lens? Tamron? Sigma? Ander merk?
En dan de body... De 1000d is best wel oud. Ik heb hem nu 10 jaar bijna. Is zoiets aan vervanging toe na x jaar? Ik keek naar de 2000d en de 4000d maar behalve verschil in MP zie ik niet zo veel anders? Meningen?
Is het voor een hobbyist als ik überhaupt de moeite om voor deze reis de camerabody te vervangen of maakt dat nauwelijks uit naar jullie mening?
Zie ik nog wat over het hoofd?
Ohja tips voor een tripod zijn welkom. Ik zoek iets wat klein en lichtgewicht is, enigszins te buigen ofzo is fijn.Anyway, ik hoop daar dus ongeveer een miljoen foto's te maken 😅SPOILERik begin dus in Seoul, daar verblijf ik in Hongdae, een uitgaansdistrict. Ik ga, in random volgorde, uiteraard door Seoul heen. Ik wil een night view vanaf de seoul tower schieten. Ik ga paragliden in de bergen bij Danyang, ik ga naar de DMZ op een wat afgelegen gebied bij Cheorwon dus niet het standaard grensgebied. Ik ga naar Daedunsan voor een hike en voor de Indian summer achtige taferelen. En ik ga naar Busan.
[ afbeelding ]
Hongdae
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Seoul
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cheorwon
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cred nick kembel, andere fotografen weet ik echt even niet meer...
Busan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daedunsan
Sfeertje he?
Zin in!
Je gaat over 2,5 week al weg, dat is voor de aanschaf van nieuwe spullen erg kort dag.
Mocht je per ongeluk iets kopen dat issues blijkt te hebben (komt wel eens voor en altijd als het je niet uitkomt) dan kan het een lastig verhaal worden want zie het maar eens zo snel te ruilen.
Is datgene wat je koopt in orde, dan is het toch wel handig om voor je ermee op vakantie gaat het nieuwe spul even goed in de vingers te krijgen om te voorkomen een deel van je opnamen in het kader van de leercurve de mist in zijn gegaan.
Mijn eerste ingeving is dus om gewoon te gaan met een set van dingen die je al had.
Als je dan toch nieuw spul wilt meenemen kun je een paar overwegingen maken.
Je camera is inderdaad tien jaar oud. Daarmee is ie niet op en er zal nog prima mee te fotograferen zijn.
Een nieuwe camera geeft je echter op zo'n vakantie meer van alles. Betere prestaties bij lastige omstandigheden (te weinig licht, teveel contrast en zo) en over all een fraaier plaatje en vaak een betere en snellere AF.
Een nieuwe camera is dus het overwegen waard maar neem wel even mijn eerste opmerking mee, zorg dat je in elk geval direct na aankoop al de nodige opnamen maakt, dan weet je dat ie goed is(en zoniet, dan heb je nog tijd) én heb je de nieuweling al een beetje in de vingers.
Qua lenzen zou ik afraden om op deze termijn nog iets nieuws mee te nemen op vakantie. Als een 70-300 helemaal nieuw voor je is wordt het best een beetje wennen, vooral met dat stuk na de 200mm waar zo'n ding best rottig vast te houden blijkt. Een lens die tot 200mm gaat is in dat opzicht trefzekerder.
Zou je over een half jaar pas gaan, dan zou je gerust een 70-300mm kunnen kopen en daar een half jaartje lekker mee oefenen zodat ie lekker vertrouwd voor je is. Op dit moment echter zou ik het niet doen.
Kijk ik even naar je voorbeeldfoto's, dan zie ik daar geen dingen tussen waarvoor je die 70-300 zou moeten gebruiken
Nog een puntje van overweging bij het samenstellen van een set is dat je het allemaal mee moet kunnen nemen. Ieder item dat je niet mee hoeft te nemen is weer een zorg minder.
In dat kader zou ik die 18-200 meenemen en voor het avondwerk die 1.8/50mm die heel weinig ruimte en gewicht meebrengt.
Zou je nou een nieuwere camera kopen, dan zou je daarbij ook een nieuwe kitlens kunnen overwegen. De laatste generaties Canon kitlenzen zijn snel, hebben stabilisatie waardoor je er ook de avondopnamen mee zou kunnen doen en optisch zijn ze voor hun geld helemaal niet slecht. Belangrijkste op reis is dat ze klein zijn en superlicht. In dat geval neem je naast je 18-200 voor overdag bij voldoende licht én die kitlens en die 50mm mee. Altijd iets dat goed werkt.
Voor je statiefvraag is het eerste waar ik aan denk de grootste versie van de Gorillapod die een lichte spiegelreflex kan dragen en die uiterst flexibel is. Enige puntje is dat ik geen ervaring met het ding heb en je dus niet kan vertellen hoe stabiel je ermee zou kunnen fotograferen.maar misschien kan iemand hier daar iets over roepen en anders zul je op the interwebz op zoek moeten naar reviews.
Canon 16-35 F2.8L II of Canon 16-35 F4.0L IS. De eerste is tweede hands (met garantie via winkelier), dus ze gaan ongeveer evenveel kosten. Gaat gebruikt worden op een 6D
Gebruik zelf de f2.8 en ben daar tevreden mee. De tweede versie heeft een heerlijke scherpte. Enige nadeel is dat die tweedehands is, ben ik zelf tegenwoordig iets minder fan van.
Zit wat in, aan de andere kant, hoe vaak is iets binnen de garantieperiode stuk gegaan? Zeker iets van dergelijke kwaliteit.quote:
Enige nadeel is dat die tweedehands is, ben ik zelf tegenwoordig iets minder fan van.
Van te voren wel even nagaan of hij goed scherp stelt/functioneert en navragen waarom hij is ingeruild en wat de vorige eigenaar er mee deed. Hobbymatige landschapsfotograaf of iemand die professioneel reportages maakte in de Sahara
Ik heb m'n 16-35 F2.8 II ingeruild voor een F4 IS. Ik doe er vooral landschappen mee, dus die F2.8 werd toch vrijwel altijd flink afgestopt, en de F4 IS is een stuk lichter. Dat gaf voor mij de doorslag.quote:
Wie kan helpen wat verstandiger is?
Canon 16-35 F2.8L II of Canon 16-35 F4.0L IS. De eerste is tweede hands (met garantie via winkelier), dus ze gaan ongeveer evenveel kosten. Gaat gebruikt worden op een 6D
Qua scherpte, contrast, etc doet de F4 IS echt niet onder voor z'n grote (zware) broer. De vraag is dus een beetje: ga je die F2.8 nodig hebben of niet.
Die 16-35 F2.8 is zo'n tank, daar kan bijna niks mis mee gaan zolang je er geen stoeptegels mee gaat verbrijzelen. Als er iets mis mee is dan moet je dat kunnen merken bij het testen, de kans dat er daarna nog iets stukgaat is nihil.quote:
Ligt er aan wat je er mee doet lijkt mij. Als je veel vanuit de hand fotografeert dan is de f4 denk ik fijner. Als je veel statief gebruikt en/of bijvoorbeeld landschapsfotografie of astrofotografie doet dan zou ik kiezen voor de f2.8
Gebruik zelf de f2.8 en ben daar tevreden mee. De tweede versie heeft een heerlijke scherpte. Enige nadeel is dat die tweedehands is, ben ik zelf tegenwoordig iets minder fan van.
Ik heb het helaas 1x gehad met een tweedehands L lens die toch kapot was. Vandaar mijn persoonlijke voorkeur, want ook al is het lastig: dat zegt niet alles helaas.quote:
[..]
Die 16-35 F2.8 is zo'n tank, daar kan bijna niks mis mee gaan zolang je er geen stoeptegels mee gaat verbrijzelen. Als er iets mis mee is dan moet je dat kunnen merken bij het testen, de kans dat er daarna nog iets stukgaat is nihil.
~ prelim specs op: https://www.canonrumors.com
Te koop:
50D met extra grip,
Canon 24-70 f/4
Canon 70-200 f/4
Canon 50mm f/1.8
sigma 10-20
Samyang? 8 mm fisheye Die is een soort van uitgeleend aan een kennis.
430 EX II flitser
blackrapid schouder strap
Een lowepro rugzak waar het inpast
Manfrotto statief (geen idee welke. Groot en stevig genoeg voor bovenstaande camera/lenscombi's.
Any takers?
› FOT / Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel VII
› 'Een richtprijs vermelden is verplicht (dit mag ook een prijs zijn voor alle goederen tezamen)' V&A Policy
Now live.quote:Op donderdag 9 juli 2020 13:48 schreef shiz het volgende:
Om 14:00 Canon R5/R6 press conference...
~ prelim specs op: https://www.canonrumors.com
quote:
Vooral benieuwd of die dingen een beetje betaalbaar gaan worden.
~ https://www.canonrumors.c(...)s-r6-and-new-lenses/
.Verder specs galore.
Vraag je af waar de 'Canon cripple hammer' toeslaat.
Denk nergens, eigenlijk.quote:
Iig geval eindelijk eens sensor stabilisatie voor Canon.
Verder specs galore.
Vraag je af waar de 'Canon cripple hammer' toeslaat.
, R6 zo'n ¤2700.--
Dang ja, Europeanen krijgen nooit de prijs die het in USD lijkt. Still tho. 
Er worden zo wel flinke klappen uitgedeeld jaquote:
Ja, daar lijkt het op. Ik dacht dan gaan we de prijs zien als de 1D C... eentje die de Cinema EOS C300 volgde met $14999. Maar deze onder ¤4000? Dat is gewoon bizar. Panasonic S1H... Sony A9II/A7RIV... Nikon Z-vergeet het maar die verbleken hiernaast.
.Dacht misschien m'n 5D4 door zo'n R5 te vervangen maar met zulke bedragen kan ik dat niet voor mezelf goedpratenquote:--
. R5, lensje erbij hier, lensje erbij daar.. dan gaat 't rap.Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
Ja. Daar werd ik ook even stil vanquote:
Jaquote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Ze waren even duur met dien verstande dat de Peug dan gebruiksklaar was en dat je voor de Hasselblad nog even een of meer lenzen moest zien te scoren
Ben 't al gewend om met een 5D4 en het nodig L-glas de berg op te lopen, maar af en toe ga je je wel afvragen of het niet een onsje lichter kon allemaal. Dat gewicht is inderdaad inherent aan een full-frame in combinatie met lichtsterk glaswerk. Het kan wel lichter, maar dan sluit je linksom of rechtsom compromissen (niet dat dat altijd een probleem hoeft te zijn hoor).quote:
Ja, zo'n fullframe ecosysteem met lenzen en al is ook niet bijster voordelig (in prijs, maar ook om te sjouwen).
Die EOS R(P) dat was meer een "oja laten we eens iets met mirrorless doen". Over die R5 hebben ze toch behoorlijk goed nagedacht, en dat lijkt wel echt een camera te zijn waar de concurrentie niet omheen kan. En ook met die RF-lineup zijn ze hard aan de weg aan het timmeren.quote:Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.quote:
[..]
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.
Ze waren even duur met dien verstande dat de Peug dan gebruiksklaar was en dat je voor de Hasselblad nog even een of meer lenzen moest zien te scoren
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Maar dan heb je ook weer zo je beperkingen. Geen sport of wildlife (trage AF, maar ook het gebrek aan lenzen met lange brandpuntsafstanden), situaties met weinig licht zijn lastig, je moet altijd naar een klein diafragma om een werkbare scherptediepte te verkrijgen, etc etc.quote:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Hasselblad is qua prijs nog heilig als je kijkt wat een goed doorgefokte PhaseOne inmiddels kost en waarbij je voor een fotografeerklare unit bedragen ziet waarbij de Zweedse spullen compleet verbleken.quote:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Dan is die Fuji inderdaad een mooie instapper in digitaal middenformaat al vraag ik me wel af wat voor de hobbyist de toegevoegde waarde is. Met een beetje een fullframe-camera kun je al meer aan dan er ooit van een hobbyist gevraagd wordt.
Blijft bij die grote formaten eigenlijk alleen een funfactor over, maar daarvoor zijn ze me toch echt een tikkeltje te prijzig
Goed punt.quote:
Foei.
› FOT / Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel VII
› 'Een richtprijs vermelden is verplicht (dit mag ook een prijs zijn voor alle goederen tezamen)' V&A Policy
De RS5quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld overquote:Op donderdag 9 juli 2020 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.
De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
Betere AF, meer MP, geen spiegel. Kortom: ja, je gaat er op vooruit.quote:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over
De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
Daar hebben we het toch niet over? Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.quote:
Op De vraag of het nodig is, is volledig afhankelijk van wie je het vraagt. De een vind van wel, de ander vind van niet. En dan heb je de hobbyisten met teveel geld en de nerds die graag het nieuwste van het nieuwste willen
Gedoequote:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over
.Zou er wel aardig op vooruitgaan. Zoals genoemd de AF, maar ook ISO-prestaties, meer videomogelijkheden, lange timelapses zonder m'n sluiter razendsnel naar de eeuwige jachtvelden te helpen, etc. Als ik overstap zou ik geleidelijk ook het glaswerk vervangen, ja. Maar goed, heb er geen haast mee en ik ben straks toch een behoorlijke tijd uit de running.quote:De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
En of ik het de investering überhaupt waard vind is nog maar de vraag, want zo'n 5D4 doet het inderdaad ook prima natuurlijk.
Nog niet, toen mogelijk welquote:
Tenzij je liever geen EVF wiltquote:Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.
Dat heeft er toch niets mee te maken, man. De specs voor een mirrorless cam zijn geweldig. Zeker tov een 5dmk4. Die EVF is een voorkeurskwestie. Heeft er niets mee te maken.quote:
[..]
Nog niet, toen mogelijk wel
[..]
Tenzij je liever geen EVF wilt
Ik kan het vergelijk tussen een EVF of een klassieke spiegel/matglas/prismazoeker aardig maken, afgelopen weekend had ik in Essen beide mee.quote:
Met een klassieke SLR heb je eigenlijk hoofdzakelijk controle over je scherpte en je uitkadering.
Met een EVF heb je controle over...eigenlijk over alles. Belichtingsissues zie je direct, scherpte checken kan met 10x vergroting en je kunt op verzoek een kunstmatige horizon in je beeld krijgen waardoor je je groothoek eenvoudig waterpas houdt.
Daarbij is een EVF al zeker tien jaar geen pixelig, rasterig klein schermpje meer waar je door een gaatje naar tuurt. Het is alsof je met één oog in een bioscoop zit te kijken
Ik zou eigenlijk anno nu eigenlijk geen goeie reden kunnen verzinnen om géén EVF te willen, het is op alle fronten aangenamer werken.
Accu.quote:
Ik zou eigenlijk anno nu eigenlijk geen goeie reden kunnen verzinnen om géén EVF te willen
Ik wou het niet noemen om niet al te zuur en negatief over te komenquote:
Ik vergeet het al vaak als ik m'n dSLR pak, gelukkig kan ik dan met een half volle accu alsnog 500 foto's maken. 350 op een accu is een beetje de norm tegenwoordig las ik?
Dat doe je toch wel hoorquote:
[..]
Ik wou het niet noemen om niet al te zuur en negatief over te komen
Gelukkig kom jij wel bijzonder vrolijk overquote:
Ik meende het serieus. Je komt echt wel zuur over met opmerkingen als "waarom zou je een EVF willen" en "maar heb je het echt nodig?"quote:
[..]
Gelukkig kom jij wel bijzonder vrolijk over
Dat eerste is misschien een mening waar niet veel goede argumenten voor zijn. Die megapixel race zijn wel meer partijen die er bedenkingen bij hebben. Meer de 1DX III doet Canon er blijkbaar niet aan mee overigens.quote:
[..]
Ik meende het serieus. Je komt echt wel zuur over met opmerkingen als "waarom zou je een EVF willen" en "maar heb je het echt nodig?"
Ik heb een Canon 550D die ik 10+ jaar geleden ofzo heb gekocht. Zitten 2 lenzen bij van 18-55mm en 55-200mm. Is nog in prima staat, maar ik gebruik hem eigenlijk nooit meer. Nu wil een vriendin van me hem wel van me overkopen. Maar wat zou een beetje een realistische prijs zijn om te vragen? Want hij is dus nog prima, maar wel oud 🙈
Altijd lastig om de waarde van een setje van tien jaar oud te bepalen. Ik ben maar eens gaan zoeken.quote:
*schop*
Ik heb een Canon 550D die ik 10+ jaar geleden ofzo heb gekocht. Zitten 2 lenzen bij van 18-55mm en 55-200mm. Is nog in prima staat, maar ik gebruik hem eigenlijk nooit meer. Nu wil een vriendin van me hem wel van me overkopen. Maar wat zou een beetje een realistische prijs zijn om te vragen? Want hij is dus nog prima, maar wel oud 🙈
In fotowinkels ben je voor dat setje alles bij elkaar waarschijnlijk zo'n 300 euro kwijt en dan heb je vaak nog een vorm van garantie die jij als particulier dan weer niet kunt bieden.
In particuliere verkoop zie ik dergelijke setjes(Canon van zo'n tien jaar oud met twee lenzen) voor tussen de 150 en 200 euro gaan.
Oke dankjewel! Ik zat zelf nog laag met inschatten want ik dacht 50-75 euro ofzo 🙈quote:
[..]
Altijd lastig om de waarde van een setje van tien jaar oud te bepalen. Ik ben maar eens gaan zoeken.
In fotowinkels ben je voor dat setje alles bij elkaar waarschijnlijk zo'n 300 euro kwijt en dan heb je vaak nog een vorm van garantie die jij als particulier dan weer niet kunt bieden.
In particuliere verkoop zie ik dergelijke setjes(Canon van zo'n tien jaar oud met twee lenzen) voor tussen de 150 en 200 euro gaan.
Alleen een camera met die 18-55mm zie je wel eens voor zo'n bedrag van de hand gaan. De indicatie die ik gaf was na een rondje recente advertenties doorkijken plus een beetje de eigen inschatting.quote:
[..]
Oke dankjewel! Ik zat zelf nog laag met inschatten want ik dacht 50-75 euro ofzo 🙈
Een 550D is dan inmiddels wel op leeftijd maar hij is van na de periode dat een digitale camera kort na afrekenen al in de Fred-Flintstone-league viel. Met het setje dat je noemt kan iemand gewoon direct heel veel doen zonder al teveel beperkingen.
Vanwege de zwangerschap van mijn vrouw ben ik vorig jaar opzoek gegaan naar een leuke camera. Ik heb toentertijd voor een Canon M50 gekozen waar ik tot op heden nog geen spijt van heb gehad.
Op dit moment bezit ik twee cameralenzen, namelijk: Canon 15-45mm f/3.5-6.3 (kitlens) & Canon 22mm f/2.0. Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een goede portretlens (met goede bokeh) die tegelijkertijd ook een leuke allrounder is, waarmee je bijvoorbeeld ook streetphotography zou kunnen doen.
Nee veel zoeken kwam ik uit op de Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM. De lens krijgt veel positieve feedback maar is meteen wel aan de prijzige kant. Zoveel geld voor een lens heb ik er nu nog niet voor over. Wel heb ik twee alternatieven gevonden:
• Samyang Optics AF 85mm f/1.4 (¤553)
• Viltrox 85mm F/1.8 AF (¤349)
Hebben jullie ervaring met deze merken? Op YouTube staan erg veel "reviews" maar het is altijd moeilijk in te schatten hoe gesponsord deze reviews zijn
Hebben jullie advies? Of misschien wel een andere lens?
PS: ik ben nog een echte camera n00b maar lerende
[ Bericht 3% gewijzigd door NoXia op 28-06-2022 11:54:02 ]
Optisch zullen de lenzen die je noemt niet slecht zijn. Hoe het zit met doorgeven van scherpstelafstand (voor flitsen) en hoe goed de AF is, is misschien de moeite waard om even uit te zoeken. Zeker Viltrox is relatief nieuw.
Misschien kun je nog bij Sigma kijken, die hebben ook goede primes.
Vergeet niet dat je voor het gebruik van een EF objectief nog een adapter naar EF-M moet hebben.
Bedankt voor je antwoordquote:
De Canon EF 85 f/1.8 zit qua budget tussen beide lenzen in die je noemt.
Optisch zullen de lenzen die je noemt niet slecht zijn. Hoe het zit met doorgeven van scherpstelafstand (voor flitsen) en hoe goed de AF is, is misschien de moeite waard om even uit te zoeken. Zeker Viltrox is relatief nieuw.
Misschien kun je nog bij Sigma kijken, die hebben ook goede primes.
Vergeet niet dat je voor het gebruik van een EF objectief nog een adapter naar EF-M moet hebben.
De Canon EF 85 f/1.8 past ook nog prima in het budget. Deze had ik zelf nog niet gevonden. Misschien dan toch maar beter op safe gaan. Veel YouTube reviews ook. Is volgens mij wel een oud model.. maakt dat verder niet uit? Op Marktplaats zie ik er ook al een aantal staan. Hoe doen jullie dat? Is het aan te bevelen om een lens tweedehands te kopen?
Sigma modellen ga ik vanavond even voor zitten. Op het eerste gezicht ook wel aan de prijs.
Goed dat je het meld wat betreft de adapter. Hier had ik zelf nog niet aan gedacht!
Viltrox heeft ook een adapter (scheelt de helft qua prijs) en lijkt compatible te zijn met de M50. Deze zou moeten werken lijkt me?Nogmaals dank.
Ook nog maar even tegenaan bemoeien.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:21 schreef NoXia het volgende:
Ik meld mij ook maar eens in dit topic
Vanwege de zwangerschap van mijn vrouw ben ik vorig jaar opzoek gegaan naar een leuke camera. Ik heb toentertijd voor een Canon M50 gekozen waar ik tot op heden nog geen spijt van heb gehad.
Op dit moment bezit ik twee cameralenzen, namelijk: Canon 15-45mm f/3.5-6.3 (kitlens) & Canon 22mm f/2.0. Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een goede portretlens (met goede bokeh) die tegelijkertijd ook een leuke allrounder is, waarmee je bijvoorbeeld ook streetphotography zou kunnen doen.
Nee veel zoeken kwam ik uit op de Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM. De lens krijgt veel positieve feedback maar is meteen wel aan de prijzige kant. Zoveel geld voor een lens heb ik er nu nog niet voor over. Wel heb ik twee alternatieven gevonden:
• Samyang Optics AF 85mm f/1.4 (¤553)
• Viltrox 85mm F/1.8 AF (¤349)
Hebben jullie ervaring met deze merken? Op YouTube staan erg veel "reviews" maar het is altijd moeilijk in te schatten hoe gesponsord deze reviews zijn
Hebben jullie advies? Of misschien wel een andere lens?
PS: ik ben nog een echte camera n00b maar lerende
Dat van die contacten met die Samyang en Viltrox zit wel goed, die moeten ze namelijk al hebben om te kunnen AFfen.
Optisch is het allebei best goed spul. Met name de introductie van de eerste manualfocus Samyang 1.4/85mm was hilarisch. Door de vele foldergoeroe's werd ie op voorhand uitgeroepen tot een flessenboden want voor dat geld kon het immers nooit goed zijn.
Tot de eerste exemplaren daadwerkelijk gebruikt werden door manualfocusliefhebbers die hem meteen maar vergeleken met lenzen als een Zeiss Planar 1.4/85mm en tot de conclusie kwamen dat ie griezelig dicht bij de Planar kwam qua scherpte en zo.
Samyang is dan ook best een merk om niet direct overboord te gooien.
Zelfde geldt voor Viltrox waarvan de lenzen bijzonder veel overeenkomsten vertonen met sommige series Tokina toch niet direct de minste naam.
Met de AF-contacten zijn zowel Viltrox als Samyang gewoon bruikbaar op via EF-M-adapters.
Sigma heeft momenteel ook een erg goed aanbod. Qua prijs is het echter niet meer als een voordelig alternatief voor Canon te beschouwen. Sigma is eigenlijk gewoon een A-merk geworden.
Ik ga vaak op de scootmobiel een stuk rijden en wil dan dingen vastleggen, omgeving,natuur, zonsondergang etc.
Nu zit ik te kijken naar wat een slimme optie is.
Volgens verschillende vergelijkingssites zou ik uitkomen op deze twee... Groot verschil natuurlijk.
Canon PowerShot G5 Mark II vs Canon PowerShot SX70 HS
Ik sta niet meteen negatief tegen het formaat van de SX70 omdat dat wat meer grip heeft om vast te houden tov van de compact die ik nu heb.
Hebben jullie nog advies?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ynske op 04-08-2022 16:05:26 ]
Nu heb ik daarom besloten om weer terug te stappen op een compact camera die ik makkelijk in m’n tas/jaszak kan stoppen, en wel: de Canon Powershot G7 X Mark II.
Om de een of andere reden, heb ik toen heel Google afgezocht om te kijken of ik ‘m ergens in de aanbieding kon vinden… Uiteindelijk toen ook maar even op de officiële canon website gekeken, blijkt ie daar gewoon het goedkoopst te zijn!
(en niet eens in de aanbieding)Hoezo dacht ik eigenlijk dat zulke officiële websites de producten altijd het duurst aanboden?
De markt voor digitale compactcamera's is nogal gekrompen en dat is de voornaamste reden dat er eigenlijk geen verschil meer zit tussen de prijs die je direct bij Canon betaalt of wat je er in de winkel voor neertelt. Winkels en webshops stunten kennelijk niet meer met compacten waardoor ze overal ongeveer even duur zijn.quote:
Ik heb als hobbyist altijd graag met een canon spiegelreflexcamera gefotografeerd, maar merkte dat ik steeds minder zit had om hem tijdens wandelingen mee te slepen omdat ie zo groot is.
Nu heb ik daarom besloten om weer terug te stappen op een compact camera die ik makkelijk in m’n tas/jaszak kan stoppen, en wel: de Canon Powershot G7 X Mark II.
Om de een of andere reden, heb ik toen heel Google afgezocht om te kijken of ik ‘m ergens in de aanbieding kon vinden… Uiteindelijk toen ook maar even op de officiële canon website gekeken, blijkt ie daar gewoon het goedkoopst te zijn!
Hoezo dacht ik eigenlijk dat zulke officiële websites de producten altijd het duurst aanboden?
Wel leuk trouwens dat er weer eens iemand iets met een compact gaat doen. Het zou leuk en leerzaam zijn als je zo af en toe eens hier wat resultaten in de diverse topics zou posten
5D is me net een stap te ver weg voor nu, ben meer glas aan het inkopen op het moment dat ik later ook zou kunnen gebruiken.
Een 6D mkII ga je zeker geen spijt van krijgen.quote:
Ik zit met een tien jaar oude 50D waarvan de sensor hot pixels begint te krijgen en wil eigenlijk naar full frame, en dan rest de vraag of ik aan de 6D mk II een goede heb.
5D is me net een stap te ver weg voor nu, ben meer glas aan het inkopen op het moment dat ik later ook zou kunnen gebruiken.
Wel eens overwogen om een EOS Rhuppeldepup aan te schaffen
Het EF-glas dat je al hebt is met een adapter onverminderd bruikbaar op een R maar je hebt dan wel de geneugten van een systeemcamera. Accu's opladen op het werk, tel uit je winst Ben zelf van 60D naar 6D gegaan en dat was al een vooruitgang, 50D > 6D II word je dan vast wel blij van.
Let op, een 6D heeft geen interne flitser
Tikje overdreven. Da's alleen een ding als je er langdurig mee gaat video'en. Bij fotogebruik is die koeling totaal geen issue.quote:
R5 en/of R6 heeft een ingebouwde kachel schijnt
Daarbij is mijn waarneming dat ik inmiddels een zeldzaamheid begin te worden in de natuurgebieden. Waar je iedereen met spiegelreflexen in de weer zag zijn het nu meest EOS R'en en NIkon Z'en waarmee gefotografeerd wordt.
Dat je bij een systeemcamera altijd een flinke partij accu's mee moet hebben is dan wél weer een dingetje. De controle die je over je opname hebt maakt het dan wél weer enorm de moeite waard
Dat die R'en en ook de nieuwere Sony A7's totaal geruisloos werken en vooral heel snel is dan ook wel weer een positief dingetje.
Het massaal overstappen naar systeemcamera's heeft dan ook weer als leuk dingetje dat het aanbod van jong gebruikte EOS6D en ook EOS5D in al zijn varianten momenteel vrij groot is en de prijzen zijn wel eens hoger geweest om me maar even zacht uit elkaar te drukken.
Dat met het warmlopen was ook een garpjequote:
[..]
Tikje overdreven. Da's alleen een ding als je er langdurig mee gaat video'en. Bij fotogebruik is die koeling totaal geen issue.
Daarbij is mijn waarneming dat ik inmiddels een zeldzaamheid begin te worden in de natuurgebieden. Waar je iedereen met spiegelreflexen in de weer zag zijn het nu meest EOS R'en en NIkon Z'en waarmee gefotografeerd wordt.
Oh in de natuur loop je nog meer de 80D IPV de Alpha? En ik zie dat je Sony niet noemt, is dat bewust? Heeft Sony last van "de wet van de remmende voorsprong"?
Voor vogeltjes gaat bij mij nog steeds de 80D met de Tamron A011 mee, op dit moment de beste combi.quote:
[..]
Dat met het warmlopen was ook een garpje
Oh in de natuur loop je nog meer de 80D IPV de Alpha? En ik zie dat je Sony niet noemt, is dat bewust? Heeft Sony last van "de wet van de remmende voorsprong"?
Mijn A7 is nog van het eerste type. Daar kan ik wel de A-mount-lenzen op gebruiken maar voor vogels en beestjes is het allemaal nét niet snel genoeg. Voor herten doet die combi het dan wel weer heel aardig.
Het andere alternatief gaat nog wel eens mee, Een A77-2 met de Sigma 150-500mm. Minder snel dan de Tamron maar dan wel weer met alles wat een systeemcamera te bieden heeft.
Nog een derde alternatief is mijn manualfocus Tokina 150-500mm op de A6000. Niet snel, wel heel apart.
De Sigma 4.5-6.3/50-500mml met daarachter de Pentax K30/50 is momenteel bij mijn zeun in gebruik
De toekomstmuziek is wat mij betreft een A7III met daarop 'iets langs'. Wat, dat staat nog helemaal te bezien, voorlopig vermaak ik me nog wel met mijn huidige setje.
Even over getwijfeld, maar daar zit zo mogelijk nog meer huiswerk aan vast. Ik wil full frame proberen, mijn eerste L lens is onderweg, en dan kijken of ik later eventueel door naar 5D/R wil...quote:
[..]
Een 6D mkII ga je zeker geen spijt van krijgen.
Wel eens overwogen om een EOS Rhuppeldepup aan te schaffen
Ik denk ook dat ik me er geen buil aan zal vallen, het meeste kan er immers gewoon mee. Voor die 1000 euro na cash back durf ik de sprong wel te wagen, en flits gebruikte ik toch al nooit eigenlijk (al wil ik TZT vast wel eens een rapportageflitser erbij).quote:
R5 en/of R6 heeft een ingebouwde kachel schijnt
Ben zelf van 60D naar 6D gegaan en dat was al een vooruitgang, 50D > 6D II word je dan vast wel blij van.
Let op, een 6D heeft geen interne flitser
Maar 3K is me nu echt nog te gortig ineens... of dat nu systeemcamera of 5D is.
Dat is net zo overdreven als die ingebouwde kachel van vriend Ludolf. Ik fotografeer met een R5, dubbele accu in een grip en die zijn na een dag fotografie echt niet leeg. Tenzij je misschien van de IS met een continue megaburst bent. Dan houdt het een keer op.quote:
Dat je bij een systeemcamera altijd een flinke partij accu's mee moet hebben is dan wél weer een dingetje.
Het accugebruik van systteemcamera's zal inmiddels al vele malen beter zijn dan het was ten tijde van de eerste A7. Middagje fotograferen daarmee vergt al snel een accu of vier. Ik vermoed dat een systeemcamera van nu beduidend langer met een accu doet.quote:
[..]
Dat is net zo overdreven als die ingebouwde kachel van vriend Ludolf. Ik fotografeer met een R5, dubbele accu in een grip en die zijn na een dag fotografie echt niet leeg. Tenzij je misschien van de IS met een continue megaburst bent. Dan houdt het een keer op.
De Fw50 van de eerste Sony's vs de nieuwe FZ100 is een factor 2,5 levensduur.quote:
[..]
Het accugebruik van systteemcamera's zal inmiddels al vele malen beter zijn dan het was ten tijde van de eerste A7. Middagje fotograferen daarmee vergt al snel een accu of vier. Ik vermoed dat een systeemcamera van nu beduidend langer met een accu doet.
Wat de Canon's betreft is de R7 (1.6x) een serieuze camera om naar te kijken. Lichtjaren voor op wat een 7D II ooit heeft gedaan. EN qua scherpte misschien wel net iets beter als wat een 6D II doet:
vergelijk dpreview canon's
Alleen boven de ISO 3200 zal hij misschien iets beter presteren. Maar zelfs dan is het verschil klein.
Je gaat er in AF snelheid en accuratie flink op vooruit. EN zoals eerder gezegd is met een adapter vrijwel alle Canon EF lenzen zonder beperking te gebruiken (alleen oudere tamron/sigma/tokina objectieven zullen niet werken). Ze gebruiken 100% dezelfde AF protocollen. Alleen is RF glas nog beter ..
Die wil je toch, prima danquote:
Als ik zo kijk zie ik de 6DII juist beter presteren...
Beide camera's zullen sowieso wel voldoen, hoe vaak wordt een foto nou nog echt groot afgedrukt?
Meer dat je met full frame negen van de tien keer minder ruis hebt. Voor 20x30 was mijn 5MP 300D in 2004 al redelijk voldoende.quote:
[..]
Die wil je toch, prima dan
Beide camera's zullen sowieso wel voldoen, hoe vaak wordt een foto nou nog echt groot afgedrukt?
En r-glas beter: ongetwijfeld, maar daar heb ik momenteel geen kont aan aangezien ik enkel EF-glas heb van redelijke kwaliteit.
Mocht ik de loterij winnen gaan we eens verder zoeken :v
Ja, jeetje, wat is dan het probleem? Afgebroken spiegel of beschadigd kom ik dan tegen, dus inspecteren. Ook niet het geval.
Lees ik tien minuten later dat er een batterij in moet omdat de belijning niet meer op het glad zit maar in een LCD laag die zonder spanning niets doet
Weer wat geleerd. Eerste indruk erg positief, komende weken flink mee spelen om de instellingen onder de knie te krijgen.