POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President-elect
Donald Trump - New York
Vice President-elect
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Donald Trump - New York
Vice President-elect
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidentialGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het goldenshower verhaal lijkt mij grote onzin, fake news. De Amerikaanse media heeft de documenten al sinds de herfst, alleen niemand kon het verifiëren en iedereen dacht dat het nep was.
Het doet mij denken aan de pizzagate, dat nep nieuws over het democratische pedofielen netwerk in een pizzeria. Volgens mij geloofde ook dat niemand, uiteraard terecht.
Trouwens goede artikelen erover:
http://www.volkskrant.nl/(...)port-trump~a4446714/
http://www.lifezette.com/(...)e-trump-russia-claim
Dit zijn trouwens alle geruchten, allemaal erg onwaarschijnlijk:
- Donald Trump zou al vijf jaar door Poetin worden ondersteund. Zijn team zou een gestage stroom informatie hebben ontvangen van het Kremlin, onder meer over de Democraten en andere politieke rivalen.
- Donald Trump zou in 2013 in de presidentiële suite van het Ritz Carlton hotel in Moskou hebben gelogeerd, waar eerder ook president Obama en zijn vrouw zouden hebben geslapen. Om die reden ('Hij haat hem', aldus de memo) zou Trump een stel prostituées hebben ingehuurd die hem op golden showers (urinedouches) zouden hebben getrakteerd - een soort wraakoefening op de Obama's via het bed waarin ze hebben gelegen. Dit zou zijn opgenomen met camera's van de Russische geheime dienst, de FSB.
- Trump beschamende gedrag over de jaren zou de FSB genoeg materiaal hebben opgeleverd om hem af te persen.
- Over Clinton zou ook een dossier zijn aangelegd, vooral bestaande uit afgeluisterde telefoongesprekken die tegenstellingen in haar politieke posities zouden aantonen. Het dossier zou geen beschamende activiteiten bevatten.
- Trump zou mollen (spionnen) hebben laten infiltreren in de Democratische partij, en de informatie naar Rusland hebben gestuurd, via consulaten in New York, Washington en Miami.
- De Republikeinen zouden blij zijn geweest met de groeiende aandacht voor de Russische bemoeienis met de verkiezingen, omdat dat de aandacht zou afleiden van 'uitgebreide corrupte relaties' met China en opkomende economieën.
Het doet mij denken aan de pizzagate, dat nep nieuws over het democratische pedofielen netwerk in een pizzeria. Volgens mij geloofde ook dat niemand, uiteraard terecht.
Trouwens goede artikelen erover:
http://www.volkskrant.nl/(...)port-trump~a4446714/
http://www.lifezette.com/(...)e-trump-russia-claim
Dit zijn trouwens alle geruchten, allemaal erg onwaarschijnlijk:
- Donald Trump zou al vijf jaar door Poetin worden ondersteund. Zijn team zou een gestage stroom informatie hebben ontvangen van het Kremlin, onder meer over de Democraten en andere politieke rivalen.
- Donald Trump zou in 2013 in de presidentiële suite van het Ritz Carlton hotel in Moskou hebben gelogeerd, waar eerder ook president Obama en zijn vrouw zouden hebben geslapen. Om die reden ('Hij haat hem', aldus de memo) zou Trump een stel prostituées hebben ingehuurd die hem op golden showers (urinedouches) zouden hebben getrakteerd - een soort wraakoefening op de Obama's via het bed waarin ze hebben gelegen. Dit zou zijn opgenomen met camera's van de Russische geheime dienst, de FSB.
- Trump beschamende gedrag over de jaren zou de FSB genoeg materiaal hebben opgeleverd om hem af te persen.
- Over Clinton zou ook een dossier zijn aangelegd, vooral bestaande uit afgeluisterde telefoongesprekken die tegenstellingen in haar politieke posities zouden aantonen. Het dossier zou geen beschamende activiteiten bevatten.
- Trump zou mollen (spionnen) hebben laten infiltreren in de Democratische partij, en de informatie naar Rusland hebben gestuurd, via consulaten in New York, Washington en Miami.
- De Republikeinen zouden blij zijn geweest met de groeiende aandacht voor de Russische bemoeienis met de verkiezingen, omdat dat de aandacht zou afleiden van 'uitgebreide corrupte relaties' met China en opkomende economieën.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik heb een foutje gemaakt in de titel. Kan een mod de titel veranderen van: Amerikaanse verkiezingen 2016 Fake news Trump #227 naar Amerikaanse verkiezingen 2016 #227 Fake news Trump
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het artikel van Volkskrant is interessant. Ben het wel met hun eens. Heb dat rapport gelezen en het bevat nogal wat explosieve informatie, maar als het niet verifieerbaar is moet het vooralsnog genegeerd worden.
Grote kul inderdaad. Een staaltje fake news maar dat gaat niet op als het over Trump gaat blijkt wel
Het rapport circuleert dus al maanden en niemand heeft er over bericht. Dus het werd door de media ook al als fake news bestempeld omdat de bronnen niet te controleren zijn.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:28 schreef JanCees het volgende:
Grote kul inderdaad. Een staaltje fake news maar dat gaat niet op als het over Trump gaat blijkt wel
klinkt echt als een hoogwaardig report...
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Toch ben ik wel benieuwd wat de reacties zouden zijn als we Trump/Rusland zouden vervangen door Clinton/Saudi-Arabië.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het rapport circuleert dus al maanden en niemand heeft er over bericht. Dus het werd door de media ook al als fake news bestempeld omdat de bronnen niet te controleren zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan hoorde je er waarschijnlijk niks over ('fake news')quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toch ben ik wel benieuwd wat de reacties zouden zijn als we Trump/Rusland zouden vervangen door Clinton/Saudi-Arabië.
hahaquote:
[ afbeelding ]
klinkt echt als een hoogwaardig report...
..///
Toch wel Geniaal van Der Donald, vlug een over the top fake stuk verspreiden om de aandacht af te leiden van de gerechtvaardigde kritische blik.
Heeft een officiele bron al iets bevestigd dan, zelfs CNN quote er niet uitl.
Iedereen hier direct in Kellyann modus
(die gisteravond trouwens serieus wist te melden dat het niet besproken was met Trump, want het stond in een annex - en dat moet president spelen?
Heeft een officiele bron al iets bevestigd dan, zelfs CNN quote er niet uitl.
Iedereen hier direct in Kellyann modus
(die gisteravond trouwens serieus wist te melden dat het niet besproken was met Trump, want het stond in een annex - en dat moet president spelen?
Voor de mensen die claimen dat dit 'fake news' is: Het rapport was al maanden bekend en door de MSM genegeerd omdat het waarschijnlijk fake was. De enige reden waarom dit nu wel wordt gemeld is omdat het aan een officieel document van een inlichtingen dienst toegevoegd is. En zelfs nu geven de media aan dat de authenticiteit van het document getwijfeld wordt.
Volgens mij weten we dat niet, of dat er additionele bronnen of infromatie is, en zelfs niet WAT exact is toegevoegd. CNN quote er althans niet uit, de rest neemt alsmaar aan wat er in die annex staat.quote:
Voor de mensen die claimen dat dit 'fake news' is: Het rapport was al maanden bekend en door de MSM genegeerd omdat het waarschijnlijk fake was. De enige reden waarom dit nu wel wordt gemeld is omdat het aan een officieel document van een inlichtingen dienst toegevoegd is. En zelfs nu geven de media aan dat de authenticiteit van het document getwijfeld wordt.
Wat zeg je nu, het is geen fake news want het is fake?quote:
Voor de mensen die claimen dat dit 'fake news' is: Het rapport was al maanden bekend en door de MSM genegeerd omdat het waarschijnlijk fake was. De enige reden waarom dit nu wel wordt gemeld is omdat het aan een officieel document van een inlichtingen dienst toegevoegd is. En zelfs nu geven de media aan dat de authenticiteit van het document getwijfeld wordt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Nee, dat mensen over elkaar heen buitelen dat die verderfelijke MSM weer met fake news komen. Terwijl diezelfde MSM dit dus al maanden wist en het niet heeft gepubliceerd omdat ze het zelf fake vonden.quote:
[..]
Wat zeg je nu, het is geen fake news want het is fake?
De media valt in dezen weinig te verwijten.
De enige manier om zeker te weten of dit echt is of Fake is door een artikel er over op Facebook te plaatsen. Zij raadplegen dan het Orakel en als het verwijderd wordt was het niet waar.
En nu we in blijde verwachting zijn van een verdere verloop van deze mediahype/onzin/voorsortering op Trumps impeachment wil ik iedereen nogmaals vragen zijn bronnen serieus te controleren alvorens het hier neer te plempen. Als je geen vertrouwen hebt in de MSM om deze zaak goed en correct aan het publiek voor te leggen ben je hier NIET aan het juiste adres.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
is er nog wat uit de budget besprekingen gekomen gisteren in de senaat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je vergat nog:quote:
Het goldenshower verhaal lijkt mij grote onzin, fake news. De Amerikaanse media heeft de documenten al sinds de herfst, alleen niemand kon het verifiëren en iedereen dacht dat het nep was.
Het doet mij denken aan de pizzagate, dat nep nieuws over het democratische pedofielen netwerk in een pizzeria. Volgens mij geloofde ook dat niemand, uiteraard terecht.
Trouwens goede artikelen erover:
http://www.volkskrant.nl/(...)port-trump~a4446714/
http://www.lifezette.com/(...)e-trump-russia-claim
Dit zijn trouwens alle geruchten, allemaal erg onwaarschijnlijk:
[..]
- "botched attempt to interfere in the recent failed coup in Turkey" (de Russen, niet Trump)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:
[ afbeelding ]
klinkt echt als een hoogwaardig report...
Fake news. Dit is wel echt een hilarische self-owning van de mainstream media.
alleen is dat dus niet zo, dat je het graag wilt maakr het nog niet de waarheidquote:
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom niet?quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:20 schreef Euribob het volgende:
En nu we in blijde verwachting zijn van een verdere verloop van deze mediahype/onzin/voorsortering op Trumps impeachment wil ik iedereen nogmaals vragen zijn bronnen serieus te controleren alvorens het hier neer te plempen. Als je geen vertrouwen hebt in de MSM om deze zaak goed en correct aan het publiek voor te leggen ben je hier NIET aan het juiste adres.
Als je niet ziet dat een groot deel van dat rapport direct afkomstig is van een troll heb ik slecht nieuws voor je.quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:43 schreef Re het volgende:
[..]
alleen is dat dus niet zo, dat je het graag wilt maakr het nog niet de waarheid
Waarom?quote:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |