Dat was een buitenlander. Zit er bij Erdogan niet in.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:00 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Of ze volgen net als de Duitse lemmings in WWII, hun grote leider de afgrond in........
Alsnog zijn die mensen daar zo gehersenspoeld as wat.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat was een buitenlander. Zit er bij Erdogan niet in.
Tot in Nederland aan toequote:Op woensdag 11 januari 2017 13:06 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Alsnog zijn die mensen daar zo gehersenspoeld as wat.
Stijf bovenaan.quote:
Ach, dat ben jij ook..quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:06 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Alsnog zijn die mensen daar zo gehersenspoeld as wat.
Amen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:00 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Nu de oppositie definitief is uitgeschakeld, zijn het alleen nog de PKK en TAK die strijden tegen het regime. Dat er nog heel veel verzet gepleegd mag worden tegen die vuile fascisten!
Gelukkig gaat de Turkse economie krimpen, waardoor er vanzelf sociale onrust gaat ontstaan en de Turken misschien opstaan tegen die vuile fascisten.
Of ze volgen net als de Duitse lemmings in WWII, hun grote leider de afgrond in........
quote:
Mij een Turk noemen, onwetende.quote:Op woensdag 11 januari 2017 22:30 schreef OEM het volgende:
"In theorie ziet deze regeling er goed uit" aldus een kansloos naieve relturk hier op fok
Waarom is het geen democratie dan?quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:23 schreef Hathor het volgende:
En nog steeds zijn er mensen die hardnekkig blijven volhouden dat Turkije een democratie is.
Moet je dat echt nog vragen dan?quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom is het geen democratie dan?
Beats het invullen voor jou wat waarom je dat denkt toch?quote:
NWS / TAK achter vergeldingsactie in Izmirquote:
Nou, als je kritiek hebt op Erdo,word je probleemloos in de bak geflikkerd om maar eens een dwarsstraat te noemen, ik kan dat nou niet echt democratisch vinden. Om nog maar te zwijgen over wat er met je kan gebeuren as je een Gulen sympathisant bent.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beats het invullen voor jou wat waarom je dat denkt toch?
Is Turkije hiermee nu wel democratischer geworden dan?quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, als je kritiek hebt op Erdo,word je probleemloos in de bak geflikkerd om maar eens een dwarsstraat te noemen, ik kan dat nou niet echt democratisch vonden. Om nog maar te zwijgen over wat er met je kan gebeuren as je een Gulen sympathisant bent.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36925723quote:Turkey's president has said he is withdrawing all lawsuits against people charged with insulting him.
Dat geloof was allang out of the window.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:23 schreef Hathor het volgende:
En nog steeds zijn er mensen die hardnekkig blijven volhouden dat Turkije een democratie is.
Maar waar is het onomstotelijke bewijs dat Gulen achter die coup zat dan? En al die duizenden leraren, journalisten, politiemensen, en militairen die ontslagen en gearresteerd zijn omdat ze Gulenisten zouden zijn, waar is het bewijs tegen hen dat ze ook maar iets met die coup te maken hadden? Zulk soort dingen gebeuren niet in een democratie.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is Turkije hiermee nu wel democratischer geworden dan?
[..]
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36925723
Turkije heeft de Gulenbeweging net zo illegaal en terroristisch verklaard als IS, eentje meer of minder maakt je ondemocratisch? Dat snap ik niet zo.
Zoals je ziet word dit momenteel keihard ontkent.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat geloof was allang out of the window.
Hun economisch beleid is nu ook tosti. (Lira zakt in record tempo)
Brainwashed dus.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:32 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
NWS / TAK achter vergeldingsactie in Izmir
Hierin leg ik duidelijk uit waarom de PKK en TAK helden zijn die de label terrorist niet verdienen.
Je beantwoord mijn vraag niet, is Turkije nu democratischer geworden nu Erdogan alle aanklachten heeft ingetrokken jegens hen?quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar waar is het onomstotelijke bewijs dat Gulen achter die coup zat dan? En al die duizenden leraren, journalisten, politiemensen, en militairen die ontslagen en gearresteerd zijn omdat ze Gulenisten zouden zijn, waar is het bewijs tegen hen dat ze ook maar iets met die coup te maken hadden? Zulk soort dingen gebeuren niet in een democratie.
http://www.hurriyetdailyn(...)103025&NewsCatID=338quote:“There are issues of the extradition documents being sent [to the U.S.] late and in their thousands. Sorting them out would take a year. I have not understood why they sent so many documents. If the U.S. does not hand [him] over, Fethullah Gülen should himself come back to Turkey. You are saying ‘I am innocent.’ Then come to Turkey and go under prosecution. We are giving support to the government on this issue. The U.S. should also comply with international treaties. The data shows that Fethullah Gülen is the main actor. Then [they] should extradite him to Turkey. Failing to do so would create friction,” said the CHP leader.
Om even later weer mensen te laten vervolgen die zich kritisch over hem hebben uitgelaten, waaronder de cafetaria manager van Cumhuriyet omdat hij zei Erdogan een kopje thee te weigeren mocht hij langsdroppen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:38 schreef Triggershot het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36925723
Nee en kom niet met het bullshit excuus dat het Westen hen steunt. De organisaties zijn onterecht verboden in de EU en als ik mijn support ervoor uit riskeer ik een ban.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_testquote:Op woensdag 11 januari 2017 23:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mij een Turk noemen, onwetende.
Hoezo onterecht? Volgens wie en waarom?quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:53 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Nee en kom niet met het bullshit excuus dat het Westen hen steunt. De organisaties zijn onterecht verboden in de EU en als ik mijn support ervoor uit riskeer ik een ban.
https://en.wikipedia.org/wiki/I_know_it_when_I_see_itquote:Op woensdag 11 januari 2017 23:53 schreef OEM het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_test
Het aan banden leggen van onafhankelijke media groepen; arrestaties en detentie van journalisten op ongehoorde schaal; het opsluiten van democratisch gekozen parlementariërs op basis van dubieuze charges; het afzetten van burgemeesters; etc.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:26 schreef Triggershot het volgende:
Waarom is het geen democratie dan?
Meegenomen voor verhoor omdat hij een hele discussie aanging met de politie en vrijgelaten zonder vervolging.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:52 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Om even later weer mensen te laten vervolgen die zich kritisch over hem hebben uitgelaten, waaronder de cafetaria manager van Cumhuriyet omdat hij zei Erdogan een kopje thee te weigeren mocht hij langsdroppen.
Omdat PKK/TAK alleen maar strijdt voor vrijheid en tegen het moordlustige fascisme van Erdolf. De autoritaire Europese Unie is natuurlijk grote vrienden met Erdolf, waardoor zij zijn hielen likken en daarom deze strijders als terroristen te zien.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo onterecht? Volgens wie en waarom?
Prima, laten we beginnen met het definiëren van democratie.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:58 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het aan banden leggen van onafhankelijke media groepen; arrestaties en detentie van journalisten op ongehoorde schaal; het opsluiten van democratisch gekozen parlementariërs op basis van dubieuze charges; het afzetten van burgemeesters; etc.
Democratie is meer dan de ballot box.
Prima... Erdogan in de wachtkamer.quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima, laten we beginnen met het definiëren van democratie.
Que?quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Prima... Erdogan in de wachtkamer.
Lijkt me niet echt nodig. De realiteit spreekt voor zichzelf.quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:02 schreef Triggershot het volgende:
Prima, laten we beginnen met het definiëren van democratie.
Erdogan wil volgens mij allang al niet meer in de EU, gebruikt het gewoon nog voor zijn populisme om zijn eigen vervreemding van de EU aan het volk te verkopen. De relatie met de NAVO is ook niet meer wat het geweest is als je het mij vraagt, zowel door toedoen van de overige lidstaten als Erdogan, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:12 schreef Drugshond het volgende:
Dat de vonk nog over gaat slaan..
Als de US hun basis moeten opgeven, is het snel afgelopen met de EU/Navo drift.
Hoe goed is je Russisch ?
De realiteit is dat democratie nogal op meerdere manieren te interpreteren en uit te voeren is, zeker als je je bedenkt dat ook Oost Duitsland en Noord Korea zich democratisch genoemd hebben. Volgens de officiele verklaringen van Turkije zijn er maar een enkele journalist vervolgd voor het publicaties en zijn de overmatige journalisten, ambtenaren etc vervolgd vanwege betrokkenheid bij staatsondermijnende activiteiten, maar goed, per geval te bespreken, voor jou niet nodig en voor mij begint te slaap te domineren.quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:13 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt nodig. De realiteit spreekt voor zichzelf.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snapt is dat zo'n intelligente jongen zoals jij duidelijk wel bent het opneemt voor absolutisten...
trustequote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:59 schreef DeepThought het volgende:
Triggershot is nl een slimme (turkse) jongen die aardig kan discussieren, totdat je aan Turkije komt.
Dit hoeft niet fout te zijn. Wel een punt van voortschrijdend inzicht.Wie wat waar ?.Ik gok dat we Turkije verliezen aan Rusland. (Onze badlakens en strandstoelen hadden ze al).quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan wil volgens mij allang al niet meer in de EU, gebruikt het gewoon nog voor zijn populisme om zijn eigen vervreemding van de EU aan het volk te verkopen. De relatie met de NAVO is ook niet meer wat het geweest is als je het mij vraagt, zowel door toedoen van de overige lidstaten als Erdogan, maar dat terzijde.
Baggerslecht.
ik vraag me af wat hij precies wilt mbt de EU. het is idd aannemelijk dat hij al geen trek meer heeft in de EU, maar ik weet niet of het een gedane zaak is, omdat hij dondersgoed weet dat een turkije in de EU veel kan betekenen voor turkije.quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:14 schreef Triggershot het volgende:
Erdogan wil volgens mij allang al niet meer in de EU, gebruikt het gewoon nog voor zijn populisme om zijn eigen vervreemding van de EU aan het volk te verkopen. De relatie met de NAVO is ook niet meer wat het geweest is als je het mij vraagt, zowel door toedoen van de overige lidstaten als Erdogan, maar dat terzijde.
turkije en de russen zullen nooit matties worden, omdat de belangen te tegenstrijdig zijn, ze zijn al eeuwen in oorlog met elkaar, wat dat betreft is er niks veranderd.quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dit hoeft niet fout te zijn. Wel een punt van voortschrijdend inzicht.Wie wat waar ?.Ik gok dat we Turkije verliezen aan Rusland. (Onze badlakens en strandstoelen hadden ze al).
Kunnen we het Aziatische gedeelte van Turkije niet afsteken, zodat het wat verder weg van Europa ligt?quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:48 schreef tong80 het volgende:
Het blijkt inmiddels normaal te zijn een dictatuur straks in Europa te hebben.
de eerste ronde is nog volop gaande (de zuivering van de AKP bv laat nog op zich wachten ), dus niet te hard van stapel lopenquote:Op donderdag 12 januari 2017 12:02 schreef Twiitch het volgende:
Dadelijk een nieuwe ronde zuiveringen?
Keurige lui verder heur. Vooral bij Europa laten komen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:12 schreef SpaceOddity het volgende:
Ondertussen in het Turkse parlement;
Het loopt uit de hand in het Turkse parlement tijdens een debat over wetswijzigingen die president Erdogan meer macht geven. Iemand probeert de stemming te filmen, maar dat mag niet van de regerende AK-partij, en dan slaat de vlam in de pan.
ja maar dit topic moet toch gevuld wordenquote:Op donderdag 12 januari 2017 14:52 schreef Pielemenneke het volgende:
Als het Turkse volk Erdogan meer macht wil laten hebben, wie zijn wij dan om ons daar druk om te maken ?
Omdat wij het westen overal democratie willen en moeten brengen, niks verkeerds aan toch?quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:52 schreef Pielemenneke het volgende:
Als het Turkse volk Erdogan meer macht wil laten hebben, wie zijn wij dan om ons daar druk om te maken ?
Hoeft van mij niet hoor. Ze doen daar maar, dan moeten wij er eens flink aan gaan werken om onze werelden wat meer te scheiden. Muurtje hier, hekkie daar etc. En ondertussen gewoon handel blijven drijven.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:09 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Omdat wij het westen overal democratie willen en moeten brengen, niks verkeerds aan toch?
Die verdomde seculiere liberalen ook, meteen grijpen naar geweld.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:12 schreef SpaceOddity het volgende:
Ondertussen in het Turkse parlement;
Het loopt uit de hand in het Turkse parlement tijdens een debat over wetswijzigingen die president Erdogan meer macht geven. Iemand probeert de stemming te filmen, maar dat mag niet van de regerende AK-partij, en dan slaat de vlam in de pan.
Jij bent toch helemaal geen Turk?quote:Op donderdag 12 januari 2017 00:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De realiteit is dat democratie nogal op meerdere manieren te interpreteren en uit te voeren is, zeker als je je bedenkt dat ook Oost Duitsland en Noord Korea zich democratisch genoemd hebben. Volgens de officiele verklaringen van Turkije zijn er maar een enkele journalist vervolgd voor het publicaties en zijn de overmatige journalisten, ambtenaren etc vervolgd vanwege betrokkenheid bij staatsondermijnende activiteiten, maar goed, per geval te bespreken, voor jou niet nodig en voor mij begint te slaap te domineren.
Zoals menig intellectueel al ooit voorspellend zei:
[..]
[..]
truste
Klopt.quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij bent toch helemaal geen Turk?
Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die verdomde seculiere liberalen ook, meteen grijpen naar geweld.
Die "verdomde seculiere liberalen" volgen hooguit het voorbeeld. Wie het voorbeeld geeft weet je zelf ook wel.quote:
Laten we hypothetisch of feitelijk stellen wat ik een idioot ben en dus minder doordenkend ben dan jij vermoed, vertel wie bedoel je?quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:16 schreef OEM het volgende:
[..]
Die "verdomde seculiere liberalen" volgen hooguit het voorbeeld. Wie het voorbeeld geeft weet je zelf ook wel.
quote:Het meest controversiële wetsartikel is dat over de autoriteit en taken van de president. Volgens de motie wordt alle uitvoerende macht van de premier en het kabinet overgedragen aan de president. Daarmee valt een belangrijke controlerende taak van het kabinet weg. Dit artikel werd aangenomen met 340 stemmen voor, en 135 tegen. Ook krijgt Erdogan daarmee de macht om assistenten, ministers en andere hoge officieren aan te wijzen, en ook om hen te ontslaan wanneer hem dat uitkomt.
Daarnaast krijgt hij de macht om decreten uit te vaardigen die betrekking hebben op de uitvoerende macht. Daarbij mogen grondrechten en vrijheden worden uitgesloten. Dit gebeurde ook na de mislukte couppoging in juli, toen Erdogan de noodtoestand uitriep die nog altijd van kracht is.
Dansend naar een dictatuur.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 17:49 schreef SpaceOddity het volgende:
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is weer een stapje dichterbij de absolute macht. In de nacht van donderdag op vrijdag heeft het Turkse parlement weer met een aantal hervormingsmaatregelen ingestemd, waarmee de wetgevende macht naar de president wordt overgeheveld.
[..]
Hij is een Albanees waar Skenderbeg zich voor zou schamenquote:Op donderdag 12 januari 2017 19:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij bent toch helemaal geen Turk?
https://www.google.it/map(...)8i6656!6m1!1e1?hl=itquote:Op donderdag 12 januari 2017 13:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Keurige lui verder heur. Vooral bij Europa laten komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit klinkt goedquote:A strong right-wing alliance on its way in Turkey
I was recently having an informal chat with an important name from the ruling Justice and Development Party (AK Parti) together with a number of colleagues.
“When are you going to import the MHP?” I asked half-jokingly, referring to the current close cooperation between the AK Parti and the Nationalist Movement Party (MHP) over the constitutional shift to an executive presidential system, as targeted by President Tayyip Erdoğan.
I was expecting a cool answer pouring cold water on the suggestion and refuting jokes about political partners. But no, the experienced politician responded with a “you got me” smile on his face. He replied with another question, asking “Isn’t that question a bit late?”
Here is the dialogue that followed:
- Could the partnership go as far as a merger under a single roof with a new name?
- I’m not sure about that. But do you think that’s even necessary?
- What do you mean?
- Well, it seems that we [AK Parti] can already do whatever we want together with [the MHP].
- So you will make them share responsibility for every step you take, and vice versa?
- I believe they [MHP] will be relying on us in almost every move they make.
- And if they object to any of your projects, they would risk canceling all the support they have been giving you [AK Parti]?
- (More smiles)
- Can your cooperation be extended from the constitutional shift referendum to parliamentary elections?
- Why not? I wouldn’t rule that out.
This informal chat indicates that a closer and longer range AK Parti-MHP alliance has already been internalized as an approaching possibility on the political horizon.
Just hours after this chat, Prime Minister Binali Yıldırım’s words to private broadcaster Fox TV-Turkey about the possibility of taking ministers from the MHP to the AK Parti government hit the halls of parliament. That would practically amount to a coalition without the formal need for it.
On the same day, Jan. 18, social democratic main opposition Republican People’s Party (CHP) leader Kemal Kılıçdaroğlu visited MHP leader Devlet Bahçeli to (in vain) “remind him once again” that the presidential model would lead to “one-man rule in a party-state” Bahçeli had already stated before the meeting that he had said everything he needed to, and would remain in favor of the shift.
The next day, Yıldırım added to his remarks on bringing MHP ministers into the cabinet, saying that in the referendum there would be the AK Parti and the MHP on one side for a “stronger Turkey under the presidential system,” while on the other side there would be the CHP and the Kurdish problem-focused Peoples’ Democratic Party (HDP). That is a smart move to give a subliminal message to voters, since the AK Parti denounces the HDP as the legal extension of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK), a terrorist organization by law, despite the fact that the objections of the CHP and the HDP against the presidential system differ in motivation, reasoning and policy.
You can read more from Gizem Karakuş’s story in today’s Hürriyet Daily News about how the AK Parti has been planning to carry out a joint referendum campaign with the MHP.
What Prime Minister Yıldırım is pointing to could be the largest front in Turkey’s political system, bringing Islamist, conservative, Turkish nationalist, and center-right voters under one roof.
Turkey has experienced a number of right-wing coalitions in the past, notably the three-party “Nationalist Front” coalitions in the second half of the 1970s between center-right, Islamist and Turkish nationalist parties. However, no such coalition was seen after the 1980 military coup. There was only a brief center-right-Islamist coalition in 1996-97 called “Refah-Yol,” which was brought to an end with resignations due to pressure from the military and judicial establishment of the time, labelled the “post-modern coup.”
If what Yıldırım is pointing to actually happens, an unnamed coalition will be formed incorporating almost all of Turkey’s right-wing tendencies, in the still heated post-July 2016 coup attempt political atmosphere.
The rise of the right in such a form paralels the rise of the right in Europe and elswhere, in line with global tendencies. It also opens up new windows for a new set of political uncertainities.
January/20/2017
http://www.hurriyetdailyn(...)108748&NewsCatID=409Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Dit. Maar ik vraag me ondertussen af of het wel eerlijk gaat verlopen en of er niet al een angst cultuur heerstquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:24 schreef Triggershot het volgende:
Benieuwd naar wat er uit het referendum gaat komen, als het volk kenbaar wil maken dat het minder Erdogan wil is het wel nu.
Even los van de Gulenisten en de PKK-sympathisanten, de grootste oppositiepartij CHP is wel heel fel tegen en zwaar aan het lobbyen. Traditioneel goed voor 25-30% van de stemmen. Dus in principe kunnen ze wel een noemenswaardig cijfer neerzetten.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit. Maar ik vraag me ondertussen af of het wel eerlijk gaat verlopen en of er niet al een angst cultuur heerst
Nergens voor nodig, in een democratisch land kan je gewoon een ongewenst uitkomst van een referendum naast je neer leggen is wel gebleken.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:42 schreef tong80 het volgende:
Dan verklaart ie om wat voor een reden dan ook het referendum ongeldig.
Nu je het zegt.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, in een democratisch land kan je gewoon een ongewenst uitkomst van een referendum naast je neer leggen is wel gebleken.
Enige wat telt is het resultaat Ik kan ook hier ook stemmen weer waarschijnlijk overigens :pquote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit. Maar ik vraag me ondertussen af of het wel eerlijk gaat verlopen en of er niet al een angst cultuur heerst
Tussen de 55% en 60% yay verwacht ik. Potentiële AKP plus MHP electoraat kan dit resultaat zeker bereiken, maar het is zoals je zegt wilt het Turkse volk dit systeem ja of nee. Net als met depresidentiële verkiezingen is dit een uitgelezen kans voor het volk om te laten zien, meer of minder erdo.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:24 schreef Triggershot het volgende:
Benieuwd naar wat er uit het referendum gaat komen, als het volk kenbaar wil maken dat het minder Erdogan wil is het wel nu.
Ah, gaan ze in Turkenland ook een niet-bindend referendum houden?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, in een democratisch land kan je gewoon een ongewenst uitkomst van een referendum naast je neer leggen is wel gebleken.
We gaan het zien.quote:Op zondag 22 januari 2017 11:13 schreef OEM het volgende:
[..]
Ah, gaan ze in Turkenland ook een niet-bindend referendum houden?
Turkey set for tough campaign period ahead of referendum on charter amendmentsquote:AKP faces first test without its ‘campaign brain’ Erol Olçok
The ruling Justice and Development Party (AKP) has been victorious in every election and referendum it has entered over the past 15 years, and one of the most important names responsible for this success was the late Erol Olçok, the brains behind the party’s election campaigns.
The April 16 referendum on shifting Turkey to an executive presidential system will be the first time that the AKP has organized a campaign without Olçok, who was killed together with his son Abdullah Tayyip Olçok after they took to the streets against the coup plotters during the July 15, 2016 coup attempt.
The party has formed an eight-member “strategy team” to explain its view of the constitutional package that includes the executive presidential system. This group has expanded to 20 people in some meetings, and has been divided into three as a “discourse group,” “strategy group” and “coordination group.”
Hours-long meetings have been held in Ankara and Istanbul, including meetings attended by President Recep Tayyip Erdoğan.
The most important factor debated in these meetings is the high number of still undecided and confused voters in the last three polls. Among the 20 percent undecided voters, 8 percent are determined as classic AKP voters. Members of this group are dubbed “concerned conservatives,” and includes some who are concerned that the new system could have the unintended consequence of opening the way for a president who could create difficulties for conservatives in the future.
As part of the party’s attempt to address this, it is stressing that a grassroots effort should be conducted through “home visits” by local party members to persuade conservatives who are concerned that the changes would bring about a “one-man regime.”
Recent developments have also been discussed in the AKP campaign preparation meetings. Many of those taking part have suggested that it is a mistake to present those who say “No” in the referendum as if they are “together with terrorists.” The negative effect of recently discharging 330 academics from universities has also been mentioned.
Another aspect discussed was the low motivation of the party’s provincial organizations across the country. Unlike general elections, little enthusiasm has been able to be generated in the AKP’s provincial organizations yet. One party official said he spoke to a room of empty seats at one meeting; another said very few party members have actually read the text of the amendments.
The AKP is keen to take measures to prevent possible negative effects on the campaign of economic struggles and rising unemployment rates, and it is also planning to emphasize the “July 15” anti-coup spirit, stressing the importance of “stability” and a “strong Turkey.”
The party’s referendum campaign will officially kick-off will a gathering at the Ankara Arena on Feb. 25. In the 40-day campaign that will continue until voting on April 16, the strategy will be reviewed in line with polls conducted every 10 days.
February/12/2017http://www.hurriyetdailyn(...)109658&NewsCatID=338
Mensen die zeggen dat ze tegen zijn worden nu ontslagen (vooral medewerkers van DHA hebben hier nu last van). Alles om volk dom te houden.quote:Op zondag 12 februari 2017 16:50 schreef Slayage het volgende:
weinig enthousiasme en argwaan bij traditioneel AKP stemmers zijn geen goede signalen voor de grondwetswijziging.
[..]
Turkey set for tough campaign period ahead of referendum on charter amendments
...
Hinting that current polls did not have "yes" in front, Erdogan said the current period is "not right" to carry out polls before parties have taken to the field to campaign.
"At the moment I don't think our people have come to the point where they can understand the presidential system clearly. We have to explain this [presidential system] clearly," he said.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |