De zaak heeft na drie jaar nog steeds de aandacht.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heel mooi dat er weer aandacht voor is!
Eens even goed doorlezen wat ze daadwerkelijk zeggen.
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:57 schreef gynaika het volgende:
Betreffende Kris Kremers en Lisanne Froon in The Daily Beast 13 mei 2017:
http://www.thedailybeast.(...)lost-girls-of-panama
Ziezo.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 13:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heel mooi dat er weer aandacht voor is!
Eens even goed doorlezen wat ze daadwerkelijk zeggen.
Hoezo was deze jongen mee? Dat was toch een andere jongen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Weer even afwachten waar die nu weer mee gaat komen..de titel voorspeld weer niet veel goeds
Serie moordenaar, waarom moet het direct weer in het extreme getrokken worden?
[ afbeelding ]
Deze foto belooft ook niet veel goeds, deze gozer was ook mee met de ouders van Kris.
Ik ben een beetje sceptisch.
Opmerking van Miranda is dan wel weer treffend:
Als je in een rivier valt dan heb je je kleding nog aan.
Is toch dat neefje?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Hoezo was deze jongen mee? Dat was toch een andere jongen.
Volgens mij is dit een andere jongen (ziet er meer indiaans uit), maar dat maakt niet uit.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is toch dat neefje?
Morgen deel 2
Mooi zo!quote:Op zondag 14 mei 2017 11:00 schreef A_S_R het volgende:
http://www.thedailybeast.(...)the-panama-highlands
Jeremy is goed bezig
quote:Op zondag 14 mei 2017 11:00 schreef A_S_R het volgende:
http://www.thedailybeast.(...)the-panama-highlands
Jeremy is goed bezig
Hij is goed bezig. Ben benieuwd hoe nu verder.quote:
BNW / 'Reddingsteam was dicht bij vermiste Kris en Lisanne in Panama' dl 2quote:
Hopelijk wordt alles duidelijk betreffende de door jou genoemde vier jonge mensen. Allen van ongeveer dezelfde leeftijd.quote:Op zondag 14 mei 2017 13:06 schreef RapaNui het volgende:
[..]
[..]
Hij is goed bezig. Ben benieuwd hoe nu verder.
Wat ik wel mis in zijn verhaal: Kryt houdt er geen rekening mee dat er al een daderprofiel is voor de moord op Catherine: het zou om een indígena gaan, een indiaan of iig iemand met indiaans bloed.
Catherine werd in "indiaans gebied" gevonden.
Ook K&L stierven in indiaans gebied.
Ook Cody stierf in indiaans gebied. Ik weet het, de dood van Cody is officieel een ongeluk, maar voor zover bekend is het autopsie rapport nog niet afgerond (d.w.z eind april): An autopsy is still pending, but his family said Oser’s death was an accident. http://www.denverpost.com(...)teer-panama-funeral/
Ik heb de AFK video nog eens bekeken maar dit is inderdaad duidelijk een andere jongen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:35 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Volgens mij is dit een andere jongen (ziet er meer indiaans uit), maar dat maakt niet uit.
Ben benieuwd naar deel 2.
Prima, ik vind deze er net zo maf uitzienquote:Op zondag 14 mei 2017 20:59 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik heb de AFK video nog eens bekeken maar dit is inderdaad duidelijk een andere jongen.
Dat wel.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Prima, ik vind deze er net zo maf uitzien
Hopelijk wordt de zaak heropend:quote:Op maandag 15 mei 2017 08:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Jammer hoor, als ik dat stuk lees, denk ik bij elke alinea:
Gemiste kans...
Hij loopt een beetje achter de feiten aan.
Ik had er zelf wat meer van verwacht, het blijft nu bij speculeren en het opnoemen van mogelijkheden. Graag had ik wat meer foto's willen zien van de steen Kryt blijft erbij dat het gaat om de locatie van de tweede kabelbrug, terwijl eerder gezegd werd dat geen van de gidsen de locatie herkende.. Vervolgens was het een valkloof locatie..
Dan moet hij wel met "nieuws" komen en niet blijven hangen in geruchten en aannames.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:23 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hopelijk wordt de zaak heropend:
Quote:
“[They] ought to re-open this case,” says Weil, who also suggests the Dutch and U.S. embassies might need to get involved to help penetrate the cloud of myth and hearsay.
“Whoever did this should be brought to justice,” he says. “And that’s a fact.”
Misschien komt Kryt niet met alles naar buiten. Dat is altijd beter voor het totale onderzoek.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan moet hij wel met "nieuws" komen en niet blijven hangen in geruchten en aannames.
Er is nogal een groot verschil tussen alles of niets. Of staat er iets tussen waarvan jij denkt "wauw, dat wist ik nog niet.." Zelfs de foto's zijn niet vernieuwend, plaats dat bij je artikel een nieuwe foto van de "ruitvormige steen". Zelfs dat niet.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:43 schreef gynaika het volgende:
[..]
Misschien komt Kryt niet met alles naar buiten. Dat is altijd beter voor het totale onderzoek.
Zo denk ik er ook over; veel van wat hij zegt wisten we al.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is nogal een groot verschil tussen alles of niets. Of staat er iets tussen waarvan jij denkt "wauw, dat wist ik nog niet.." Zelfs de foto's zijn niet vernieuwend, plaats dat bij je artikel een nieuwe foto van de "ruitvormige steen". Zelfs dat niet.
Niet interessant, die meiden waren dom en onbezonnen en dat is ze fataal geworden.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:27 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over; veel van wat hij zegt wisten we al.
Maar: het verschil is nu dat "experts" Weil, Reichs, Rosenthal en Kryt nu inzien dat een misdrijf waarschijnlijker is dan een ongeluk en dat er aantoonbaar met de foto's is geknoeid.
Sinds 2014 hebben NLse journalisten meegelezen op FOK en op WS en niet één heeft zich aan de foto's gewaagd. Zelfs niet de 1V mensen die nota bene inzage hebben gehad in het dossier. Wat hebben ze nu te zeggen? Onderzoeksjournalisten?
Gewoon een paar simpele testjes en onderzoekjes etc. en je weet meer. Maar nee. Waarom?
Wat hij schrijft dat wist ik inderdaad al. Maar zij blijkbaar nog niet. De huidige onderzoekers komen daar dus nu pas mee. En bij hun onderzoek zijn er misschien punten bijgekomen, die wij nog niet weten. Kwestie van afwachten,quote:Op maandag 15 mei 2017 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er is nogal een groot verschil tussen alles of niets. Of staat er iets tussen waarvan jij denkt "wauw, dat wist ik nog niet.." Zelfs de foto's zijn niet vernieuwend, plaats dat bij je artikel een nieuwe foto van de "ruitvormige steen". Zelfs dat niet.
helemaal mee eensquote:Op maandag 15 mei 2017 13:19 schreef gynaika het volgende:
[..]
Wat hij schrijft dat wist ik inderdaad al. Maar zij blijkbaar nog niet. De huidige onderzoekers komen daar dus nu pas mee. En bij hun onderzoek zijn er misschien punten bijgekomen, die wij nog niet weten. Kwestie van afwachten,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |