IS zet kleuters in bij executies

quote:

Op maandag 9 januari 2017 14:54 schreef vipergts het volgende:
Zijn die 3 mannen verdoofd of zo want zelfs tegenspartelen doen ze niet

quote:

Op maandag 9 januari 2017 14:54 schreef vipergts het volgende:
Zijn die 3 mannen verdoofd of zo want zelfs tegenspartelen doen ze niet

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:00 schreef Libertarisch het volgende:
Een moordende kleuter, ik had niet verwacht ooit zo'n dieptepunt te aanschouwen...

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:00 schreef Libertarisch het volgende:
Een moordende kleuter, ik had niet verwacht ooit zo'n dieptepunt te aanschouwen...

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:00 schreef Libertarisch het volgende:
Een moordende kleuter, ik had niet verwacht ooit zo'n dieptepunt te aanschouwen...

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:07 schreef Fripsel het volgende:
Hier word je toch naar en misselijk van.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:09 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou ja, het bewijst dat je niet alleen de volwassenen moet uitroeien..

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die kinderen verdienen ook de doodstraf?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:11 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou, simpelweg zijn ze niet meer te redden nee.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als jij serieus overweegt om kinderen te gaan ruimen, dan geef ik die kinderen een grotere kans om er nog bovenop te komen dan jou.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:12 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Neem er anders een paar in huis

quote:

Op maandag 9 januari 2017 14:52 schreef Mytho het volgende:
$5000 miljard besteed aan War on Terror, en de wereld is minder veiliger geworden. dan ervoor.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 14:48 schreef DrDentz het volgende:
Kijk dan hoe hij zijn wapentje omhoog houdt en Allahu akbarrr schreeuwt na het doden van die gast, daar wil ik eigenlijk wel een GIFje van.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als jij serieus overweegt om kinderen te gaan ruimen, dan geef ik die kinderen een grotere kans om er nog bovenop te komen dan jou.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zou er liever een omleggen dan in huis nemen ja.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:11 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou, simpelweg zijn ze niet meer te redden nee.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:14 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:17 schreef Dven het volgende:

[..]

Jij stond vast niet vooraan.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:19 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Laat hem los in een overdekte speeltuin met al die softe Sems en Vlinders in Nederland en hij overleeft als enige. Survival of the fittest.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:14 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Wel al een ouwe kop voor een kleuter, zal ook wel één van die "16 jarige vluchtelingen" zijn die we hier continue aantreffen, gewoon een midget.

Maar even zonder gekheid, dit is toch gewoon diep triest, gewoon kindermishandeling. Die kinderen moeten uit dat klimaat gehaald worden, zielig om te zien.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:22 schreef Grems het volgende:

[..]

Liever blijven ze daar.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:23 schreef nixxx het volgende:
Zo'n kind heeft nog niet echt door wat hij doet. Kan je hem moeilijk kwalijk nemen...de volwassenen die hem ertoe aanzetten des te meer. Die zou ik zonder pardon een nekschot geven.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:24 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou die wat oudere kinderen die de onthoofding uitvoeren hebben heel goed door wat ze doen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:30 schreef DrDentz het volgende:
Misschien zijn er wel dorpjes daar waar de kinderen alle volwassenen hebben vermoord en een soort cult hebben waarin iedereen ouder dan 18 afgemaakt wordt. Children of the Syrian Corn.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:20 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wedden dat Sem niet eens weet hoe je een beetje fatsoenlijk iemand door zn hoofd schiet. Sem is kansloos.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 14:54 schreef vipergts het volgende:
Zijn die 3 mannen verdoofd of zo want zelfs tegenspartelen doen ze niet

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:19 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Laat hem los in een overdekte speeltuin met al die softe Sems en Vlinders in Nederland en hij overleeft als enige. Survival of the fittest.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:43 schreef Chadi het volgende:

[..]

Het heeft toch geen enkele zin.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:19 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Laat hem los in een overdekte speeltuin met al die softe Sems en Vlinders in Nederland en hij overleeft als enige. Survival of the fittest.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:22 schreef Grems het volgende:

[..]

Liever blijven ze daar.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Een kind is een kind, ik kan er niet wakker van liggen wat die volwassenen elkaar aandoen in zo'n landen maar als ik dan een kind zie gaat me dat aan het hart. Die kleine weet niet wat die doet, die heeft nog geen besef. Die kinderen dienen geholpen te worden, anders zitten we over 10/15 jaar met de gebakken peren als ze volwassen zijn en al zo geradicaliseerd dat buurthuizen niet helpen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:54 schreef Grems het volgende:

[..]

Alleen als we ze hier binnenlaten. Niet doen dus.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:58 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ik zie liever een miljoen van die kinderen/vrouwen binnenkomen, die zich wel kunnen aanpassen, en echte vluchtelingen zijn, dan de gevechtsklare mannen uit alle islamitische landen waar geen problemen zijn welke nu Europa overspoelen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:47 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Overdekt ja? Waarom niet buiten dan?

Laat anders maar los in de Beekse bergen ofzo als je wil leren overleven.

Ik denk serieus dat dit kind inderdaad niet meer te redden zal zijn. Ook al wordt daar hierboven nogal boos op gereageerd. Je kunt al op heel vroege leeftijd kids compleet verpesten. God weet wat dit mannetje al meegemaakt heeft op het gebied van verkrachting etc. en geweld.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:21 schreef DrDentz het volgende:

[..]

En Vlinder haalt de schietende jongen straks op van Schiphol met een bordje waarop in gekleurde letters staat dat hij erg welkom is.

Kinderen voor Kinderen - Hallo wereld (Officiële HD videoclip)

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:00 schreef Grems het volgende:

[..]

Ik zie ze liever allemaal in hun zandbak. De kinderen van vandaag zijn de strijders van morgen. Een man kan één keer sterven voor zijn zaak, een vrouw kan een dozijn strijders produceren.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ik deel je mening gedeeltelijk, alleen zijn kinderen onschuldig. Als ik mijn kind van kleins af aan wijs maak dat moslims slecht zijn, is hij dan schuldig dat hij op 18 jarige leeftijd alle moslims als slechte mensen ziet? Die kinderen zijn onschuldig en worden gehersenspoeld door een ideologie, wil je het probleem oplossen dan moet je de kinderen al vrij houden van deze ellende. Ik roep niet dat ze dan allemaal hierheen moeten, maar dit kan zo ook niet langer.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:47 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Overdekt ja? Waarom niet buiten dan?

Laat anders maar los in de Beekse bergen ofzo als je wil leren overleven.

Ik denk serieus dat dit kind inderdaad niet meer te redden zal zijn. Ook al wordt daar hierboven nogal boos op gereageerd. Je kunt al op heel vroege leeftijd kids compleet verpesten. God weet wat dit mannetje al meegemaakt heeft op het gebied van verkrachting etc. en geweld. Kinderen daar mogen niet huilen dan worden ze geslagen. Ook als ze een ledemaat missen. Ik heb een keer een medic van defensie gesproken die daar wat verhalen over had. Echt te ziek wat die man vertelde en meegemaakt had. Dat ging over Afganistan. Je kunt zo'n kind niet daar weghalen en verwachten dat hij hier mee zou kunnen draaien. Leer em b.v. maar eens dat geweld hier "echt, echt" niet kan, terwijl hij niets anders kent. Onbegrepen in een wereld waar mensen zich niets kunnen voorstellen van jouw leed. Het meest voorkomende wat hier gebeurt met kids zijn gradatie "pesterijen op Facebook". Hij zwaait nu met een pistool en lijkt vooral een dader. Maar dit joch is het ultieme slachtoffer van die teringbende daar. Zeker weten dat daar nog heel wat aan vooraf gegaan is...veel te veel.

Kids: war's most brutal & merciless - ex-child soldier

Former child soldier Michel Chikwanine tells his story for young readers

Emmanuel Jal: The music of a war child

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:57 schreef jogy het volgende:
Dit is echt op alle fronten fucked up.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:18 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik denk wel dat ze te redden vallen, mits ze dan op jonge leeftijd eruit worden gehaald en er zware therapie op gezet wordt.

Dit is echt fucking ziek, hoe verknal je een kind 1.0.
Er zijn wel meerdere gevallen bekend bij kindsoldaten die omgedraaid zijn:

Kids: war's most brutal & merciless - ex-child soldier

Former child soldier Michel Chikwanine tells his story for young readers

Emmanuel Jal: The music of a war child

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:16 schreef DrDentz het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jep. Maar hey, laten we vooral nog wat democratie gaan brengen in dergelijke achtergestelde landen. Het verleden heeft uitgewezen dat dat prima werkt en dat je daar helemaal geen mensen mee creëert die wij vervolgens terroristen noemen.

Feit is wel dat wij al jarenlang zitten te klooien en bommen zitten te gooien op die mensen. Daar ga je geen vrienden mee maken natuurlijk.

Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal nogal gruwelijk is, maar dat zijn onze bommen die daar vallen ook.

Ik ben voorstander van dat kalifaat gewoon internationaal erkennen als land. Iedereen die er heen wil prima, ga maar, maar dan lever je wel je paspoort in. Je kan dan gewoon duidelijke afspraken maken over waar de grenzen liggen van dat land. Vervolgens alle inmenging van het Westen stoppen. Wat die mensen daar willen onze inmenging helemaal niet. Prima.

Dan duurt het wellicht een generatie of wat voordat die diepgewortelde haat jegens het Westen een beetje afgezwakt is.

Tevens als men zich dan misdraagt dan is het veel makkelijker om in te grijpen, al dan niet met boots on the ground, omdat je dan vecht tegen een land en dat is nu niet het geval.

Verder denk ik dat als wij daar opgegroeid waren en onze halve familie uitgemoord was door die flikkers uit het Westen dat we gewoon allemaal ook "terroristen" zouden zijn geworden. Ik bedoel 1 en 1 is 2.

Wij liggen daar al decennia te klootviolen. Die bal krijg je een keer terug. Hoe dan ook. Dat is niet verwonderlijk. Wel gruwelijk. Wat wij daar doen is dat ook.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jep. Maar hey, laten we vooral nog wat democratie gaan brengen in dergelijke achtergestelde landen. Het verleden heeft uitgewezen dat dat prima werkt en dat je daar helemaal geen mensen mee creëert die wij vervolgens terroristen noemen.

Feit is wel dat wij al jarenlang zitten te klooien en bommen zitten te gooien op die mensen. Daar ga je geen vrienden mee maken natuurlijk.

Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal nogal gruwelijk is, maar dat zijn onze bommen die daar vallen ook.

Ik ben voorstander van dat kalifaat gewoon internationaal erkennen als land. Iedereen die er heen wil prima, ga maar, maar dan lever je wel je paspoort in. Je kan dan gewoon duidelijke afspraken maken over waar de grenzen liggen van dat land. Vervolgens alle inmenging van het Westen stoppen. Wat die mensen daar willen onze inmenging helemaal niet. Prima.

Dan duurt het wellicht een generatie of wat voordat die diepgewortelde haat jegens het Westen een beetje afgezwakt is.

Tevens als men zich dan misdraagt dan is het veel makkelijker om in te grijpen, al dan niet met boots on the ground, omdat je dan vecht tegen een land en dat is nu niet het geval.

Verder denk ik dat als wij daar opgegroeid waren en onze halve familie uitgemoord was door die flikkers uit het Westen dat we gewoon allemaal ook "terroristen" zouden zijn geworden. Ik bedoel 1 en 1 is 2.

Wij liggen daar al decennia te klootviolen. Die bal krijg je een keer terug. Hoe dan ook. Dat is niet verwonderlijk. Wel gruwelijk. Wat wij daar doen is dat ook.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:26 schreef Grems het volgende:

[..]

Afrikaanse kindsoldaten die van de ene op de andere dag een AK in hun hand geduwd kregen versus moslimpareltjes die vanaf hun geboorte islam met de paplepel ingegoten krijgen.

I am the son of a terrorist. Here's how I chose peace | Zak Ebrahim

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jep. Maar hey, laten we vooral nog wat democratie gaan brengen in dergelijke achtergestelde landen. Het verleden heeft uitgewezen dat dat prima werkt en dat je daar helemaal geen mensen mee creëert die wij vervolgens terroristen noemen.

Feit is wel dat wij al jarenlang zitten te klooien en bommen zitten te gooien op die mensen. Daar ga je geen vrienden mee maken natuurlijk.

Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal nogal gruwelijk is, maar dat zijn onze bommen die daar vallen ook.

Ik ben voorstander van dat kalifaat gewoon internationaal erkennen als land. Iedereen die er heen wil prima, ga maar, maar dan lever je wel je paspoort in. Je kan dan gewoon duidelijke afspraken maken over waar de grenzen liggen van dat land. Vervolgens alle inmenging van het Westen stoppen. Wat die mensen daar willen onze inmenging helemaal niet. Prima.

Dan duurt het wellicht een generatie of wat voordat die diepgewortelde haat jegens het Westen een beetje afgezwakt is.

Tevens als men zich dan misdraagt dan is het veel makkelijker om in te grijpen, al dan niet met boots on the ground, omdat je dan vecht tegen een land en dat is nu niet het geval.

Verder denk ik dat als wij daar opgegroeid waren en onze halve familie uitgemoord was door die flikkers uit het Westen dat we gewoon allemaal ook "terroristen" zouden zijn geworden. Ik bedoel 1 en 1 is 2.

Wij liggen daar al decennia te klootviolen. Die bal krijg je een keer terug. Hoe dan ook. Dat is niet verwonderlijk. Wel gruwelijk. Wat wij daar doen is dat ook.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:26 schreef Grems het volgende:

[..]

Afrikaanse kindsoldaten die van de ene op de andere dag een AK in hun hand geduwd kregen versus moslimpareltjes die vanaf hun geboorte islam met de paplepel ingegoten krijgen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:33 schreef summer2bird het volgende:
Het gaat iig heel lang duren voor er weer rust in de tent komt.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:31 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik weet het niet.
Dit is niet zo heftig als die kinderen in de OP, maar weer zo'n voorbeeld:

I am the son of a terrorist. Here's how I chose peace | Zak Ebrahim

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jep. Maar hey, laten we vooral nog wat democratie gaan brengen in dergelijke achtergestelde landen. Het verleden heeft uitgewezen dat dat prima werkt en dat je daar helemaal geen mensen mee creëert die wij vervolgens terroristen noemen.

Feit is wel dat wij al jarenlang zitten te klooien en bommen zitten te gooien op die mensen. Daar ga je geen vrienden mee maken natuurlijk.

Neemt niet weg dat het natuurlijk allemaal nogal gruwelijk is, maar dat zijn onze bommen die daar vallen ook.

Ik ben voorstander van dat kalifaat gewoon internationaal erkennen als land. Iedereen die er heen wil prima, ga maar, maar dan lever je wel je paspoort in. Je kan dan gewoon duidelijke afspraken maken over waar de grenzen liggen van dat land. Vervolgens alle inmenging van het Westen stoppen. Wat die mensen daar willen onze inmenging helemaal niet. Prima.

Dan duurt het wellicht een generatie of wat voordat die diepgewortelde haat jegens het Westen een beetje afgezwakt is.

Tevens als men zich dan misdraagt dan is het veel makkelijker om in te grijpen, al dan niet met boots on the ground, omdat je dan vecht tegen een land en dat is nu niet het geval.

Verder denk ik dat als wij daar opgegroeid waren en onze halve familie uitgemoord was door die flikkers uit het Westen dat we gewoon allemaal ook "terroristen" zouden zijn geworden. Ik bedoel 1 en 1 is 2.

Wij liggen daar al decennia te klootviolen. Die bal krijg je een keer terug. Hoe dan ook. Dat is niet verwonderlijk. Wel gruwelijk. Wat wij daar doen is dat ook.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:34 schreef Status het volgende:

[..]

Die groeien ook op in harde omstandigheden.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als jij serieus overweegt om kinderen te gaan ruimen, dan geef ik die kinderen een grotere kans om er nog bovenop te komen dan jou.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:57 schreef erodome het volgende:
Het verbaasd me niet, maar schokt me toch. Wat kunnen mensen toch waanzinnig zijn/worden zeg.

Snap alleen niet zo goed wat dit met de asielstroom te maken heeft, aangezien dit om isis debielen gaat en de asielstroom uit die gebieden vrijwel geheel gaat over mensen die daar juist van wegvluchten, die geen isis debielen zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:57 schreef erodome het volgende:
Het verbaasd me niet, maar schokt me toch. Wat kunnen mensen toch waanzinnig zijn/worden zeg.

Snap alleen niet zo goed wat dit met de asielstroom te maken heeft, aangezien dit om isis debielen gaat en de asielstroom uit die gebieden vrijwel geheel gaat over mensen die daar juist van wegvluchten, die geen isis debielen zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:03 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Paar van deze gekken met hun kinderen tussen de vluchtelingen en weer een paar honderd doden in Europa, daarom.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:52 schreef Achterhoker het volgende:
Binnen enkele jaren ook bij ons?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:08 schreef -Hakuna- het volgende:

[..]

En ook nog eens gesubsidieerd door onze overheid.

Maar of nou een kind of een volwassen iemand een executie uitvoert voor de veroordeelde maakt het niks uit. Alleen IS hoopt hiermee wederom te choqueren naar het westen toe, wat hun schijnbaar steeds slechter lukt omdat je op gegeven moment gewoon IS moe wordt.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:09 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Waarom niet eigenlijk? Het is niet alsof IS niet allang op die glijdende schaal van barbaarsheid en choqueren aan het zakken is.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 14:54 schreef vipergts het volgende:
Zijn die 3 mannen verdoofd of zo want zelfs tegenspartelen doen ze niet

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je vraagt je wel af waar het eindigt. Het kan nog wel een paar niveautjes erger als je er eventjes voor gaat zitten.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:21 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Waren daar ook pedojagers?

'Pedo's moet je de leuter afsnijden en in de bek douwen'

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

In Parijs moesten slachtoffers hun eigen afgesneden penis in de mond nemen. In het kader van het geloof.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:11 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou, simpelweg zijn ze niet meer te redden nee.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ah! Een klassieker! Dat deden de vrouwen in Afghanistan in de jaren 80 al bij Russische gevangenen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:08 schreef -Hakuna- het volgende:

[..]

En ook nog eens gesubsidieerd door onze overheid.

Maar of nou een kind of een volwassen iemand een executie uitvoert voor de veroordeelde maakt het niks uit. Alleen IS hoopt hiermee wederom te choqueren naar het westen toe, wat hun schijnbaar steeds slechter lukt omdat je op gegeven moment gewoon IS moe wordt.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:47 schreef Smoofie het volgende:
Kleuter executeren. Kogel(tje) door de kop.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:11 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nou, simpelweg zijn ze niet meer te redden nee.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat maakt jou dan beter dan isis?

Een programma om te de brainwash terug te draaien lijkt me een veel betere manier om op in te zetten.
Zal niet makkelijk zijn, maar wat goed is is nu eenmaal lang niet altijd de makkelijkste weg.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat maakt jou dan beter dan isis?

Een programma om te de brainwash terug te draaien lijkt me een veel betere manier om op in te zetten.
Zal niet makkelijk zijn, maar wat goed is is nu eenmaal lang niet altijd de makkelijkste weg.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:52 schreef Salah-al-Din het volgende:
Een paar jaar geleden zag ik zo'n onthoofdingsfilmpje waarbij ze zo'n jong uitslovertje van een jaar of 12 iemand z'n hoofd af lieten snijden. Kreeg hij het hoofd er niet afgesneden!!11EINZ

Faal

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:52 schreef Salah-al-Din het volgende:
Een paar jaar geleden zag ik zo'n onthoofdingsfilmpje waarbij ze zo'n jong uitslovertje van een jaar of 12 iemand z'n hoofd af lieten snijden. Kreeg hij het hoofd er niet afgesneden!!11EINZ

Faal

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:54 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Waarom check je dat.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:53 schreef Grems het volgende:

[..]

Het lijkt mij veel beter om ze daar te laten.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:55 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Leve de familie Rothschild, Soros en puppets als Obama en Clinton die veel op hun geweten zullen hebben.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:54 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Soms moet je ook harde maatregelen nemen ipv civiel doen. En ik vind, let op mijn mening, dat wanneer iemand met een mes iemand zijn kop gaat afsnijden nooit vergeven mag worden. Ondanks leeftijd.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Mij niet, het lijkt mij het beste (maar helaas onmogelijk) om die kinderen zo snel mogelijk uit de ouderlijke macht te ontzetten en te beschermen tegen dit soort gruwelen.

In een ideale wereld (die er niet is) zouden we die kinderen "redden".

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:58 schreef Grems het volgende:

[..]

Oh sorry, ik dacht dat we het over een realistisch scenario hadden.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Je zou zo bij isis kunnen aansluiten. Zelfde soort gedachtegang.

Vraag me echt soms af waarom bepaalde mensen zo tegen isis zijn als ze het blijkbaar eigenlijk best wel eens zijn met hoe isis denkt.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:01 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd zo een non-argument. 'Ooh dan verlaag je je naar hun niveau'. Goede vergelijking wel. Ik wil mensen straffen die anderen onthoofden, dus dan kan ik mij beter bij is gaan aansluiten. Dus ik wil dan meteen allemaal anders denkenden en onschuldigen onthoofden? Donder toch op.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:59 schreef erodome het volgende:

[..]

In dat realistische scenario zouden we moeten proberen zoveel mogelijk kinderen te "redden", ze iig zeer zeker niet uit te sluiten.

Een goede screening dus en bij dit soort gevallen de kinderen weg nemen van de ouders en helpen.

Dat we niet iedereen kunnen redden is helaas een waarheid, maar iedereen maar laten stikken is een ander uiterste.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:03 schreef Grems het volgende:

[..]

Nee hoor. De belangen van onze kinderen liggen mijlenver boven die van de zandbak.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Je wil wel wat verder gaan dan straffen, je wil ze doden. In dit geval kleuters die toch echt tot de groep onschuldigen behoren, die slachtoffers zijn ipv daders.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet mee eens.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:03 schreef Grems het volgende:

[..]

Ga jij hem zijn pistooltje even afpakken dan?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat zal niet zo moeilijk zijn bij een kleuter.

Maar heb het vooral over een goede screening, waardoor ouders die zo zijn worden ontzet uit de ouderlijke macht, hun kinderen afgenomen worden en geholpen worden.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:03 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Neem jij er een paar in huis?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat zal niet zo moeilijk zijn bij een kleuter.

Maar heb het vooral over een goede screening, waardoor ouders die zo zijn worden ontzet uit de ouderlijke macht, hun kinderen afgenomen worden en geholpen worden.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Met een goede begeleiding erbij waardoor die kinderen goed geholpen kunnen worden, ja hoor.
Zelf mis ik de kunde dat goed te kunnen begeleiden, zou ik daarin opgeleid worden/gedegen begeleiding hebben daarin zou ik best daarin bij willen dragen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:05 schreef Grems het volgende:

[..]

En dan? Jaarlijks kindjes afpakken?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Gast. Lekker realistisch.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet jaarlijk, gewoon bij elke asielaanvraag screenen en evt kinderen afnemen waar dat nodig is om die kinderen gezond op te laten groeien. Wel de kinderen opnemen, niet de ouders opnemen.

Maar daarvoor is wel samenwerking nodig.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:06 schreef Grems het volgende:

[..]

Tot welke leeftijd?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:08 schreef Grems het volgende:

[..]

En wat is de meerwaarde voor Europa van het opnemen van al dan niet herprogrameerbare terroristjes?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Zeker tot een jaar of 6, daarboven zou ik direct de begeleiding moeten kunnen doen (ipv een goede begeleiding volgen), wat ik nu dus niet kan!
Daarboven zou de thuissituatie aangepast moeten worden op het trauma van deze kinderen, om de boel veilig te kunnen houden. Dat kan dan niet zo makkelijk mee in de "gewone" gezinssituatie. Maar dat is met veel kinderen met vergaande trauma's zo, die kunnen niet direct in een "gewone" gezinssituatie geplaatst worden, maar hebben een overgangsperiode nodig.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:12 schreef erodome het volgende:

[..]

We hebben het hier over kleuters he. Wat de meerwaarde is is menselijkheid, die kinderen een betere toekomst bieden. Een gezond leven bieden.
Je weet wel, de westerse waarden hoog houden.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:12 schreef Grems het volgende:

[..]

Wel makkelijk zeg, goedmens zijn en dan verwachten dat anderen het oplossen. En vanaf welke leeftijd moeten we ze niet meer toelaten dan?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat anderen het oplossen, ik erken dat ik niet de kennis bezit om het tot een goed einde te brengen in bepaalde gevallen. Daarin zit een enorm verschil, ik ben geen kinderpsycholoog, ik ben gewoon een doorsnee mens.

Je blijft maar verder vragen om me in een hoek te drijven waardoor je goedmens kan brullen, dat is erg flauw te noemen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:15 schreef Grems het volgende:

[..]

Je bent voorstander van het binnenhalen van een zeer groot gevaar waaraan je voornamelijk anderen wilt blootstellen.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat ook ik daarin bij zou willen dragen en zelfs meer zou willen leren om dat beter te kunnen doen.
Dus nogal het tegenover gestelde van wat jij hier beweerd.

Alleen weet ik (door mensen in mijn omgeving die zwaar getraumatiseerde kinderen opvangen) dat het zeer belangrijk is dat je weet hoe daarmee om te gaan. Die kennis heb ik nu niet.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:04 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Kleuters zijn gemene wezens.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:14 schreef ems. het volgende:
"Menselijkheid" vind ik altijd zo'n slecht argument.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:20 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar als je zo begaan bent met deze arme kinderen, waarom ben je dan niet bezig die kennis te vergaren? Zoals je aangeeft zijn er ook in Nederland genoeg zwaar getraumatiseerde kinderen die dergelijke opvang goed kunnen gebruiken.

Lekker makkelijk wel zo, of niet?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 20:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat ik ervoor gekozen heb getraumatiseerde dieren ( ook niet getraumatiseerde trouwens) te helpen.

Waarom zit jij trouwens niet in het leger, zit je niet in het midden oosten om te knokken tegen Isis? Want als je je eigen redenering op jezelf toepast zou je daar al lang en breed moeten zitten. Maar lekker makkelijk toch om anderen te laten doen wat jij als goed ziet?

Kortom, tja...

quote:

Op maandag 9 januari 2017 20:47 schreef Grems het volgende:

[..]

Ik ben op geen enkele wijze voorstander van Westers ingrijpen in de zandbak.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:47 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat dit kind inderdaad niet meer te redden zal zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 23:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het kan prima, echter moet je dan wel een harde reset willen doen. Kortom, 1 grote glasplaat van het midden oosten maken en daarna zien we wel verder.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:05 schreef Grems het volgende:

[..]

Binnenkort op een kleuterschool bij u in de buurt, als het aan de goede goedmens ligt.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als jij serieus overweegt om kinderen te gaan ruimen, dan geef ik die kinderen een grotere kans om er nog bovenop te komen dan jou.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Je zou zo bij isis kunnen aansluiten. Zelfde soort gedachtegang.

Vraag me echt soms af waarom bepaalde mensen zo tegen isis zijn als ze het blijkbaar eigenlijk best wel eens zijn met hoe isis denkt.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 00:16 schreef kzomba het volgende:

[..]

Deze kinderen moeten afgemaakt worden, valse pitbulls die baasjes aanvallen moeten dat ook.

Voor deze kinderen is een mensenleven niets, dus zullen ze wel begrijpen als hun leven ook beëindigt wordt.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 00:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hoe dat?
isis is geen civilisatie. isis accepteert dat ook niet. isis accepteert alleen bloed.

Of denk jij dat de gemiddelde mbo-jeugdverzorgende-met-kort-en-pittig-hip-kapsel de ouders van dat kotertje hen wel even laat blijken wat goed ouder zijn betekend?

Dacht het niet toch? Nee, isis verdient gewoon een pak op de broek, maar dan de volwassen variant.

Waarom denk jij altijd zo zachtjes, terwijl je best wel weet hoe de grote boze mensen wereld in elkaar zit?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 00:43 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Sick fuck!

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:19 schreef hugecooll het volgende:
Live vanuit de ballenbak

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:20 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Wel al een ouwe kop voor een kleuter, zal ook wel één van die "16 jarige vluchtelingen" zijn die we hier continue aantreffen, gewoon een midget.

Maar even zonder gekheid, dit is toch gewoon diep triest, gewoon kindermishandeling. Die kinderen moeten uit dat klimaat gehaald worden, zielig om te zien.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 03:36 schreef MakkieR het volgende:
Dit was toch al oud nieuws, IS valt van onmacht in herhaling, kunnen ze niet meer iets origineels bedenken?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:05 schreef Grems het volgende:

[..]

Binnenkort op een kleuterschool bij u in de buurt, als het aan de goede goedmens ligt.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 00:45 schreef Grems het volgende:
Wat vervelend erodome dat je niet kunt aangeven op welke leeftijd je Breivik nog gewoon los had willen laten op de maatschappij na enige therapie.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 00:45 schreef Grems het volgende:
Wat vervelend erodome dat je niet kunt aangeven op welke leeftijd je Breivik nog gewoon los had willen laten op de maatschappij na enige therapie.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 23:54 schreef Nintex het volgende:

[..]

Sinds een week heeft de VS geen aircraft carriers meer in het gebied en zijn de Russen bezig om zich terug te trekken uit Syrie.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 08:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit zijn geen vergelijkbare gevallen daar Breivik intrinsiek gemotiveerd was en deze kleuters van buitenaf geconditioneerd worden.

Dat gezegd hebbende denk ik dat als Breivik in een andere omgeving was opgevoed en de schadelijke invloeden van bizar extreme meningen bespaard was gebleven, we neegens last van hadden gehad. Van die debiele dingen als die hier te lezen vallen bijvoorbeeld, van zo''n gek die kleuters uit wil roeien.

Als die als kleuter in een andere omgeving had gezeten, was de kans groter dat hij niet zou ontsporen. Net als deze kleuters, wanneer ze morgen in een normaal Nederlands gezin buiten de randstad zouden zitten, gewoon nog acceptabel terecht kunnen komen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zou jij die kinderen met jouw kinderen laten spelen?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je vraagt je wel af waar het eindigt. Het kan nog wel een paar niveautjes erger als je er eventjes voor gaat zitten.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Vraag me alleen vaak af wat ze ermee willen bereiken. Want door steeds extremer te worden jagen ze ook steeds meer moslims weg bij ze. Ik snap niet zo heel goed wat ze ermee denken op te schieten.

Misschien willen ze graag een extreme reactie die ook burgers eromheen raakt, of ze zijn gewoon compleet waanzinnig geworden van de drugs die ruim gebruikt wordt, dat kan ook.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zou jij die kinderen met jouw kinderen laten spelen?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat maakt jou dan beter dan isis?

Een programma om te de brainwash terug te draaien lijkt me een veel betere manier om op in te zetten.
Zal niet makkelijk zijn, maar wat goed is is nu eenmaal lang niet altijd de makkelijkste weg.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:31 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Het is niet de schuld van die kinderen dat ze misschien psychisch niet helemaal in orde zijn. Het is inderdaad niet handig om die kinderen samen te laten spelen met andere kinderen, maar dat betekent niet dat ik ze niet wil helpen.

Denk je nou echt dat zo'n kind kwade bedoeling heeft?

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:55 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Leve de familie Rothschild, Soros en puppets als Obama en Clinton die veel op hun geweten zullen hebben.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Mij niet, het lijkt mij het beste (maar helaas onmogelijk) om die kinderen zo snel mogelijk uit de ouderlijke macht te ontzetten en te beschermen tegen dit soort gruwelen.

In een ideale wereld (die er niet is) zouden we die kinderen "redden".

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:46 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Jij gelooft dat deprogrammeren succesvol kan zijn. Dat alleen al betekent dat jij omwille van dat individu een risico wil nemen met de rest van de samenleving.

Anderen (waaronder ikzelf) geloven niet dat zoiets werkelijk lukken kan en zijn bereid om dat individu op te offeren om daarmee de rest van de samenleving te beschermen.

Het is veel te simplistisch om ons als ongevoelige, moreel minderwaardige moordenaars weg te zetten.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Je zou zo bij isis kunnen aansluiten. Zelfde soort gedachtegang.

Vraag me echt soms af waarom bepaalde mensen zo tegen isis zijn als ze het blijkbaar eigenlijk best wel eens zijn met hoe isis denkt.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja dan vind ik je ook een moreel minderwaardige moordenaar. En zo zet je jezelf weg, ik niet.

Kinderen vermoorden omdat ze een gevaar kunnen gaan vormen vind ik moreel verwerpelijk. Wanneer je er niet alles aan gedaan hebt om die kinderen te redden uit de handen van de fascistische islam en ze maar gewoon afmaakt, vind je een griezel en heb je wmb psychisch evenveel problemen als een Breivik die dacht dat die kinderen op Utoya niet meer te redden waren.

Jij zet jezelf weg als kindermoordenaar, ik geef daar enkel mijn intepretatie op. Pas wanneer je zeker weet dat zo'n joch niet meer te redden is, moet je het opgeven. Overigens geloof ik dan nog steeds niet in moord/de doodstraf, maar dat vind ik moreel minder verwerpelijk dan bij voorbaat niet proberen

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet mee eens.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Een goede screening is best realistisch, zou binnen een maand geregeld kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:46 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Jij gelooft dat deprogrammeren succesvol kan zijn. Dat alleen al betekent dat jij omwille van dat individu een risico wil nemen met de rest van de samenleving.

Anderen (waaronder ikzelf) geloven niet dat zoiets werkelijk lukken kan en zijn bereid om dat individu op te offeren om daarmee de rest van de samenleving te beschermen.

Het is veel te simplistisch om ons als ongevoelige, moreel minderwaardige moordenaars weg te zetten.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 23:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het kan prima, echter moet je dan wel een harde reset willen doen. Kortom, 1 grote glasplaat van het midden oosten maken en daarna zien we wel verder.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Omdat jij kennelijk niet wilt inzien dat het helemaal niet dezelfde gedachtegangen zijn. Dat maak jij ervan, maar dat maakt het nog niet waar.

Ik vraag me af waarom je weigert te luisteren naar de argumenten en gevoelens van zo iemand als Grems enSmoofie en hun alleen maar wegzet als verwerpelijke killers, terwijl je overloopt van empathie voor IS'ers. Snap je werkelijk niet hoe arrogant je je gedraagt?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:58 schreef stopnaald het volgende:

[..]

1 Da's makkelijk lullen dan.
2 Heb dan ook de ballen om daar eerlijk voor uit te komen, dat je de veiligheid en belangen van ons/onze kinderen ondergeschikt maakt aan IS'ers.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 06:04 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik weet niet of die ballenbak al geweest was, maar ondanks de gruwelijkheid vind ik dat erg orgineel.
Het lieve idee van een ballenbak tegen het volkomen zieke beeld van een moordende kleuter. Heeft Hollywood ooit zoiets bedacht?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 00:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hoe dat?
isis is geen civilisatie. isis accepteert dat ook niet. isis accepteert alleen bloed.

Of denk jij dat de gemiddelde mbo-jeugdverzorgende-met-kort-en-pittig-hip-kapsel de ouders van dat kotertje hen wel even laat blijken wat goed ouder zijn betekend?

Dacht het niet toch? Nee, isis verdient gewoon een pak op de broek, maar dan de volwassen variant.

Waarom denk jij altijd zo zachtjes, terwijl je best wel weet hoe de grote boze mensen wereld in elkaar zit?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 06:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan maar een goede goedmens, maar ik zou het liefst al die kleuters naar Nederland halen ja.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 08:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Wil je best antwoorden hoor, maar het is natte vinger werk. Afhankelijk van hoe goed deprogrammering werkt na die leeftijd evt dus zelfs nog wat ouder.

Als ik de natuur aan de ene kant als leidraad neem en aan de andere kant onze wetten en moreel systeem als leidraad neem zou ik zeggen 12.

Alleen heb ik het dan niet over enige therapie, maar over intensieve therapie en ook niet over gelijk vrij loshuppelen in de maatschappij. Het zal getoetst moeten worden of zo'n kind rustig aan weer in de maatschappij kan integreren of niet.
Bij een 4 jarige zal dat sneller kunnen gaan als bij een 12 jarige, dat lijkt me nogal logisch.

Deze topic gaat trouwens over een kleuter, bij die leeftijd is er geen haar op mijn hoofd die erover denkt zo'n kind zonder met mijn ogen te knipperen terug de hel in te sturen terwijl je weet dat dat kind gesloopt gaat worden, op z'n minst mentaal.
Kan er echt niet met mijn hoofd bij dat jij dat wel zou doen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 08:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Wil je best antwoorden hoor, maar het is natte vinger werk. Afhankelijk van hoe goed deprogrammering werkt na die leeftijd evt dus zelfs nog wat ouder.

Als ik de natuur aan de ene kant als leidraad neem en aan de andere kant onze wetten en moreel systeem als leidraad neem zou ik zeggen 12.

Alleen heb ik het dan niet over enige therapie, maar over intensieve therapie en ook niet over gelijk vrij loshuppelen in de maatschappij. Het zal getoetst moeten worden of zo'n kind rustig aan weer in de maatschappij kan integreren of niet.
Bij een 4 jarige zal dat sneller kunnen gaan als bij een 12 jarige, dat lijkt me nogal logisch.

Deze topic gaat trouwens over een kleuter, bij die leeftijd is er geen haar op mijn hoofd die erover denkt zo'n kind zonder met mijn ogen te knipperen terug de hel in te sturen terwijl je weet dat dat kind gesloopt gaat worden, op z'n minst mentaal.
Kan er echt niet met mijn hoofd bij dat jij dat wel zou doen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 08:52 schreef erodome het volgende:
Deze topic gaat trouwens over een kleuter, bij die leeftijd is er geen haar op mijn hoofd die erover denkt zo'n kind zonder met mijn ogen te knipperen terug de hel in te sturen terwijl je weet dat dat kind gesloopt gaat worden, op z'n minst mentaal.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:14 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Besef je wel dat dergelijke jarenlange intensieve hulp zelfs niet voor onze eigen kinderen bestaat? Eigen kinderen eerst!

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:22 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Zo'n kind is al gesloopt. Ik zit er niet op te wachten om mijn kinderen op te laten groeien met gelijmde moordenaars.

Die kinderen krijgen hier bovendien alsnog de islamitische doctrine ingestampt. Dezelfde suprioriteitslessen die hen tot moorden hebben gedwongen in de zandbak. Of wil je hen onthouden van hun eigen culturele achtergrond?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 08:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Wil je best antwoorden hoor, maar het is natte vinger werk. Afhankelijk van hoe goed deprogrammering werkt na die leeftijd evt dus zelfs nog wat ouder.

Als ik de natuur aan de ene kant als leidraad neem en aan de andere kant onze wetten en moreel systeem als leidraad neem zou ik zeggen 12.

Alleen heb ik het dan niet over enige therapie, maar over intensieve therapie en ook niet over gelijk vrij loshuppelen in de maatschappij. Het zal getoetst moeten worden of zo'n kind rustig aan weer in de maatschappij kan integreren of niet.
Bij een 4 jarige zal dat sneller kunnen gaan als bij een 12 jarige, dat lijkt me nogal logisch.

Deze topic gaat trouwens over een kleuter, bij die leeftijd is er geen haar op mijn hoofd die erover denkt zo'n kind zonder met mijn ogen te knipperen terug de hel in te sturen terwijl je weet dat dat kind gesloopt gaat worden, op z'n minst mentaal.
Kan er echt niet met mijn hoofd bij dat jij dat wel zou doen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 08:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit zijn geen vergelijkbare gevallen daar Breivik intrinsiek gemotiveerd was en deze kleuters van buitenaf geconditioneerd worden.

quote:

Dat gezegd hebbende denk ik dat als Breivik in een andere omgeving was opgevoed en de schadelijke invloeden van bizar extreme meningen bespaard was gebleven, we neegens last van hadden gehad.

quote:

Van die debiele dingen als die hier te lezen vallen bijvoorbeeld, van zo''n gek die kleuters uit wil roeien.

quote:

Als die als kleuter in een andere omgeving had gezeten, was de kans groter dat hij niet zou ontsporen. Net als deze kleuters, wanneer ze morgen in een normaal Nederlands gezin buiten de randstad zouden zitten, gewoon nog acceptabel terecht kunnen komen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik heb geen kinderen, dus hier ja, dat zou ik doen als ij kinderen had is te makkelijk. Dat kan ik niet zeggen.

Maar ik geloof oprecht dat als je die een jaar of twee of drie in een speciaal rehabilitatiecentrum heropvoed, dat ze gewoon mee kunnen draaien. Of dat je in ieder geval weet of ze nog een gevaar vormen of niet. Volwassenen kunnen zich al 'normaal' voordoen, kinderen van die leeftijd kan je leren dat dit normaal is, maar niet leren dat ze moeten doen voorkomen dat ze het niet normaal vinden

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik geloof dat niet, ik weet het.

quote:

Het is niet simplistisch om iemand die een kleuter wil doden of terug de hel in wil sturen ongevoelig te noemen en moreel minderwaardig te zien. Dat is gewoon het beestje bij het naampje noemen. Apart dat de mensen die zo gillen over 'policor' er ineens zo'n moeite mee hebben als ze zelf op de werkelijkheid gewezen worden.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Overloopt van empathie voor isisers? Lul niet zo dom.
Ik heb het hier specifiek over kleuters die het slachtoffer zijn van isis idioten, voor de volwassenen heb ik geen enkele empathie.

Jij bent een klasse vb van iemand die overloopt van blinde haat, die dus blijkbaar zo ver gaat dat je het doden van kleuters toejuicht.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:30 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik denk dat hoewel er inderdaad sprake is van conditionering van buitenaf, er wel degelijk een interne aanpassing plaatsvind. JUIST omdat hier sprake is van (zeer) jonge kinderen.

[..]

Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben, hoewel ik tegelijkertijd vind dat het onjuist en oneerlijk is om de ouders van Breivik te beschuldigen. We weten immers niet hoe die opvoeding is geweest en wanneer Breivik geradicaliseerd is.

[..]

Die "gek" wil zijn eigen kinderen beschermen en daar is niets debiel aan. Jij vind het prima om onze samenleving (incl. onze kinderen) bloot te stellen aan gevaar, volkomen onnodig ook nog en dat is niet debiel? Poehé, wat een arrogantie en betweterigheid.

[..]

Maar dat wéét je helemaal niet. Dit is slechts een aanname, geboren uit wensdenken. Jij hóópt dat ze nog acceptabel terecht kunnen komen, maar dat kun je helemaal niet waarmaken.

En wat als het nou NIET goedkomt? Stel dat zo'n kindje groter wordt en als puber gaat moorden of (zeer) ernstig geweld pleegt? Hoe ethisch of moreel verantwoord is dat dan? En waar ligt dan de schuldvraag? Is die puber dan alleen verantwoordelijk of moet die worden gedeeld met diegenen die hem hier naartoe hebben gehaald, wetend welk risico hij/zij vormde?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat bestaat wel degelijk.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:42 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dat is een leugen. Ook jij kan niet garanderen dat deze kinderen allemaal goed terecht zullen komen. Dat kan niemand namelijk.

Sterker nog, gezien het feit dat niemand in de toekomst kan kijken icm de zekerheid dat er in elke groep altijd minstens 1 persoon ontspoort, is het tegendeel een stuk meer richting de waarheid.

[..]

Niemand stuurt die kids terug de hel in, daar zitten ze immers al. Maar het framen lukt je weer aardig. Jij wil deze kinderen actief ophalen en zet mensen die dat niet willen als ongevoelige en moreel minderwaardige mensen neer. Dat heeft niets te maken met het beestje bij de naam noemen, maar alles met framing en karaktermoord.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Kennelijk niets meegekregen van de problematiek omtrent jeugdzorg GGZ?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:33 schreef erodome het volgende:
Stopnaald, wat vindt jij dat er moet gebeuren met kinderen hier die echt hele zware trauma's hebben, wat ook gepaard gaat met geweld dat zij moesten plegen of tot over hun oren inzaten?

Moeten die ook maar opgeruimd worden omdat je vindt dat die een potienteel gevaar zijn?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:50 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Kennelijk niets meegekregen van de problematiek omtrent jeugdzorg GGZ?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:14 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Besef je wel dat dergelijke jarenlange intensieve hulp zelfs niet voor onze eigen kinderen bestaat? Eigen kinderen eerst!

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nogmaals, de terroristen die hier komen met de vluchtelingen doen of ze volledig aangepast zijn en doen zich normaal voor. Kleuters ka je wel aanleren dit soort beestactigheden te plegen, maar die kan je nog niet aanleren zich normaal voor te doen terwijl ze die snode plannen wel hebben.

Waar je dus niet kan garanderen dat ze na een of twee of drie jaar herconditionering normaal genoeg zijn om terug te kerenin de samenleving, kan je wel beoordelen óf ze daar klaar voor zijn. In welke mate ze hersteld zijn van het geestelijke trauma wat ze aangedaan is. Je wil nu slachtoffers straffen of het daders zijn, en dat vind ik walgelijk.

Als we die logica moeten volgen, zouden we bijvoorbeeld slachtoffers van kindermisbruik ook af kunnen maken. Onderzoek heeft immers aangetoond dat er een gigantisch grote kans is dat jongetjes die misbruikt zijn, zelf misbruikers worden. Waar trek je de grens?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 09:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er is al grote kans op schade op latere leeftijd als een baby de eerste maanden een beetje verwaarloosd is, geen aandacht heeft gekregen. Bij adoptiekinderen zie je dan dat het regelmatig fout gaat. Wat moet er dan wel niet van kleuterjihadisten worden die jarenlang een lliefdeloze opvoeding hebben gehad en mensen de strot hebben afgesneden? Dat komt nooit meer goed.

Of ze nou wel of niet kwade bedoelingen hebben maakt niet uit. Ten koste van alles moeten we ze hier niet importeren want een groot percentage zal zelf dood en verderf gaan zaaien als ze ouder zijn.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:51 schreef erodome het volgende:

[..]

We hadden het over kinderen die met hun terrorist en ouders hier kwamen... Die wilde men of doden of terugsturen.
En dat wil ik best uitbreiden met kinderen die we in de strijd tegen komen en zo eruit halen ja.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Kennelijk geen kennis van (gespecialiseerde) gezinnen die zwaar getraumatiseerde kinderen opvangen en hoe succesvol ze daarin zijn?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 11:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, dat bestaat wel.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 14:52 schreef Mytho het volgende:
$5000 miljard besteed aan War on Terror, en de wereld is minder veiliger geworden. dan ervoor.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 11:17 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel afgeleerd kan worden als ze op die leeftijd op een goede plek terecht komen. Heb jij liever dat ze in handen van IS blijven dan? In dat geval wordem ze 100% zeker IS jihadisten, dat willen we niet.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 11:14 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Leuke geprobeerd, maar dit is geen antwoord op mijn vraag:
En wat als het nou NIET goedkomt? Stel dat zo'n kindje groter wordt en als puber gaat moorden of (zeer) ernstig geweld pleegt? Hoe ethisch of moreel verantwoord is dat dan? En waar ligt dan de schuldvraag? Is die puber dan alleen verantwoordelijk of moet die worden gedeeld met diegenen die hem hier naartoe hebben gehaald, wetend welk risico hij/zij vormde?

Verder doe je een aantal aannames waar helemaal geen grond voor is. Je gaat uit van wensdenken en hoopt er verder maar het beste van.

Ook ga je vrolijk voorbij aan het feit dat deze kleuters daadwerkelijk mensen gedood hebben en DUS géén slachtoffers, maar daders zijn. En dat uitsluitend omdat het kleine kinderen zijn.

Overigens wil ik je er graag op wijzen dat er nog een heel groot verschil zit tussen actief moordende kleuters ophalen en kleuters die hier al gearriveerd zijn.

Tot slot vind ik je vergelijking met slachtoffer van seksueel misbruik niet alleen zeer smakeloos, maar ook onjuist en onterecht. Toch wil ik heus wel aangeven waar voor mij de grens ligt: daar waar het slachtoffer de stap neemt naar daderschap. En ik weet héél goed waar ik het over heb. Er is nooit of te nimmer ooit een excuus om dader te worden. Maakt niet uit wat je voorgeschiedenis of de omstandigheden zijn. Punt uit.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 11:14 schreef stopnaald het volgende:

Ook ga je vrolijk voorbij aan het feit dat deze kleuters daadwerkelijk mensen gedood hebben en DUS géén slachtoffers, maar daders zijn. En dat uitsluitend omdat het kleine kinderen zijn.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 11:25 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik denk dat de realiteit is dat we geen keuze hebben. Ze zitten immers in IS gebied, samen met hun ouders die IS'ers zijn. Ik denk dat die ouders daarmee 2 hele sterke motivaties hebben om tegen "ons" te vechten. Ik acht het zelfs volkomen plausibel dat deze ouders hun kinderen liever zelf doodmaken dan dat ze in "onze" handen komen.

Kortom, deze kids zijn redeloos verloren. Dat maakt dat deze hele discussie én de daarbij geuite verontwaardiging volstrekt nutteloos is. Hooguit kun je stellen dat het een winstpuntje voor IS heeft opgeleverd, aangezien het ze gelukt is om dmv een simpel filmpje tweedracht te zaaien. Op zich is dat natuurlijk bijzonder triest.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Kennelijk geen kennis van (gespecialiseerde) gezinnen die zwaar getraumatiseerde kinderen opvangen en hoe succesvol ze daarin zijn?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 12:53 schreef LievePoetin het volgende:

[..]

Haha dit geloven

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 12:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Heb het met eigen ogen gezien.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 12:55 schreef LievePoetin het volgende:

[..]

uitzondering op de regel

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 11:21 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Iets met praktijk versus theorie?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 10:48 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Jij blijft die kleuters zien als onschuldige slachtoffers, ik zie ze als IS'ers. Daar is alles mee gezegd.

Ja, ik haat IS'ers, van welke leeftijd dan ook, maar zie dat geenszins als "blinde haat". Het is immers overduidelijk wat IS'ers allemaal voor gruwelijkheden pleegt. Een kleuter die een onschuldig mens executeert is imo geen onschuldig slachtoffer meer, maar een moordenaar en jij sluit bewust je ogen voor dit feit.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 12:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je zegt dat ik aannames maak, maar vergeet daarbij te specificeren welke aannames ik maak. Ik ben benieuwd wat jij als aanname ziet.

quote:

Ik wil graag eerst even op het laatste standpunt reageren. Een kleuter verantwoordelijk houden voor zijn daden, hem ingegeven ondee hoge druk van alles en iedereen in zijn omgeving, gaat in tegen álles wat we weten van de menselijke psyche. Kleuters hebben nog totaal geen besef van wat ze doen, ze kunnen nog geen vijf minuten vooruit kijken naar de gevolgen van hun daden. Daarbij is zo'n beetje elk gedrag aangeleerd, wat als nadeel heeft dat je de kleuter zo'n beetje alles kan laten doen wat je wil, maar als voordeel heeft dat je dingen ook heel makkelijk weer af kan leren. Mijn vijfjarige neefje vond het van het weekend leuk om over zijn diejarige zusje heen te plassen. Als je dan zegt dat hij dat niet moet doen, doet hij dat niet meer. IS stimuleert slecht gedrag juist. Wil niet zeggen dat hi dat niet even makkelijk af kan leren als het een tijdlang wél gestimuleerd is.

De geest van een kleuter is nog bijzonder kneedbaar. Juist daarom kan iemand die zo jong is niet als dader aangemerkt worden. Dat is niet mijn mening, dat is de onderbouwde conclusie van een oneindige hoeveelheid professionals, overgenomen en vastgelegd in onze wetboeken. Er is een reden voor dat we kleuters niet verantwoordelijk houden voor wat ze doen en ze als daders aanmerken. Omdat ze geen enjel besef hebben, je kan ze niet verantwoordelijk houden. Daarom spreek ik van slachtoffers, niet van daden. Deze kinderen zijn geestelijk mismaakt door de fascistische islam, maar er is alle reden om aan te nemen dat het oo deze leeftijd (nog) niet onomkeerbaar is.

quote:

Je moet je hypothetische vraag even uitbreiden en wat meer feiten opnemen. Zoals al eerder gezegd moeten die kinderen wel behandeld worden door professionals. Over een lange periode.

quote:

Jij wil ze van kant maken. Ik ben fel tegen de doodstraf of iets wat er op lijkt. Maar ik weet niet wat we dan wél moeten doen. Hoe dan ook, dat was niet je stelling.

quote:

Jouw vraag was wie verantwoordelijk is voor degenen die, na de heropvoeding terwijl ze door alle controles gekomen zijn, toch een misdri plegen. Het antwoord is simpel. Zijzelf natuurlijk.

quote:

Wie is er verantwoordelijk als ik een gewelddadig missrijf pleeg? Mijn moeder, door wie ik hier ben? Het kan uiteraard voorkomen dat het met een van deze lui mis gaat, net als die kans er met iedereen inzit. ik vind het dus een vals dilemma dit.

quote:

Zo kan ik er ook een maken. Wat als we hier niks mee doen en we deze zaak maar gewoon zijn beloop laten en die kids niet heropvoeden. Wie is dan schuldig als deze jogens de volgende Osama's worden terwijl er in ieder geval een boel gered hadden kunnen worden.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 12:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Jij vindt dus ook dat bv een kind dat gedwongen wordt seksuele handelingen met een ander slachtoffer uit te voeren een verkrachter, een dader?

quote:

Je begrijpt niet dat de kinderen zoals deze kleuter gedwongen worden? Dat het gepaard gaat met mentale en fysieke mishandeling, dat er dreiging en erger in het spel is?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 12:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Hier zou geen tweedracht over moeten zijn. Elk westers mens zou moeten weten dat kleuters geen daders zijn in deze, maar slachtoffers.
Dat ligt niet aan isis, maar aan jou.

quote:

En wie is er trouwens verantwoordelijk als een kind dat we terugsturen overleefd en een grote aanslag pleegt hier?

quote:

Of een kind dat de soldaten die daar vechten tegenkomen en niet meenemen, maar daar laten?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 14:37 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dat kind is zowel slachtoffer als dader. Het is niet of of, maar en en. Het een sluit het ander niet uit.

[..]

Zal best, maar dat doet er niet toe.
Voor alle duidelijkheid, ik ben ervan overtuigd dat de manipulatie veel smeriger plaatsvind. Dus juist níet dreiging, maar juist beloning voor bepaald gedrag. En niet door zomaar iemand, maar door de ouders, de belangrijkste en invloedrijkste personen in hun leven. Dat maakt het overigens niet beter op, eerder slechter.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 13:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, nee. Psycho-educatie, therapieën in spelvorm, muziektherapie, EMDR en cognitieve therapie wordt al langer aan kinderen gegeven om een trauma te behandelen. Dat kan bij een gezin zijn, in deeltijd vorm ('s ochtends les, 's middags therapie), intramurale woonvormen, et cetera.

Maar het is natuurlijk veel makkelijker om de Calimero uit te hangen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 14:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Deze reactie was niet naar mij gericht, maar ik zie toch vooral slachtoffers van een gruwelijke indoctrinatie zoals we ook zien bij Afrikaanse kindsoldaten.

Helaas leidt die indoctrinatie van blinde en pure haat tot het opleiden van meedogenloze daders.