abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168237195
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 19:09 schreef Drugshond het volgende:
Wat mee:
Soepblikken natuurlijk.
(Ga je dit echt doen ? - Echt niks voor mij)
Ik ga het echt doen. Je kan ergens in Spanje langs de route gaan zitten, op een terrasje :Y.
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
pi_168237201
quote:
14s.gif Op woensdag 18 januari 2017 06:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh ja. De schoenen. Ik ben van plan op mijn Z-straps te gaan.
internetfoto'tje:
[ afbeelding ]
Hier ga je vast weer veel commentaar op krijgen :+

Mooie onderneming ^O^
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
  woensdag 18 januari 2017 @ 07:37:35 #128
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_168237393
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 06:26 schreef mjan het volgende:

[..]

Hier ga je vast weer veel commentaar op krijgen :+

Mooie onderneming ^O^
Haha, lijken me inderdaad wel een wat dapper systeem om dag in dag uit ver op te lopen :P. Ik ben ook zo handig dat ik nooit oplet waar ik mijn voeten neerzet en daardoor al snel een dikke snee in een teen op zou lopen. Aan de andere kant, ze zijn wel lekker luchtig :+
Ik kan tellen
pi_168238387
registreer om deze reclame te verbergen
ik vind het een tof plan, sigme. Ga je onderweg ook zo nu en dan verslag doen, zodat we jullie kunnen volgen?
pi_168238507
quote:
14s.gif Op woensdag 18 januari 2017 06:16 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh ja. De schoenen. Ik ben van plan op mijn Z-straps te gaan.
internetfoto'tje:
[ afbeelding ]
Ik zou ze zeker meenemen en dragen wanneer het kan. Maar ik zou ook echt nog iets stevigers aantrekken voor tijdens het lopen met een paar kilo :).het hoeven echt geen stijgijzervaste klossen te zijn, maar dit is wel extreem weinig.

Je zult ook in de regen en met ander slecht weer willen kunnen lopen denk ik? Dan is iets wat waterdicht is wel zo prettig.
Whatever...
pi_168238599
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 09:34 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik zou ze zeker meenemen. Maar ik zou ook echt nog iets stevigers aantrekken voor tijdens het lopen met een paar kilo :).het hoeven echt geen stijgijzervaste klossen te zijn, maar dit is wel extreem weinig.

Je zult ook in de regen en met ander slecht weer willen kunnen lopen denk ik? Dan is iets wat waterdicht is wel zo prettig.
Waterdichte schoenen zijn gelijk weer zo groot & zwaar. Ik kies de omgekeerde benadering: beter schoenen waarvan het niet erg is dat ze door & door nat worden. In de zomer in Frankrijk zal het niet nat én koud zijn. Voor de warmte overweeg ik setje duiksokken te kopen. Die worden dan ook nat, maar wel warm nat. De Pyreneeën eind september zou een tikje fris kunnen zijn, als het weer tegenzit.
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
pi_168238615
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 09:26 schreef Jagärtrut het volgende:
ik vind het een tof plan, sigme. Ga je onderweg ook zo nu en dan verslag doen, zodat we jullie kunnen volgen?
Als ik me dat ietwat kan veroorloven wel!
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
  woensdag 18 januari 2017 @ 09:50:40 #133
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_168238792
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 09:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Waterdichte schoenen zijn gelijk weer zo groot & zwaar. Ik kies de omgekeerde benadering: beter schoenen waarvan het niet erg is dat ze door & door nat worden. In de zomer in Frankrijk zal het niet nat én koud zijn. Voor de warmte overweeg ik setje duiksokken te kopen. Die worden dan ook nat, maar wel warm nat. De Pyreneeën eind september zou een tikje fris kunnen zijn, als het weer tegenzit.
Maar bieden die sandalen ook voldoende ondersteuning en dergelijke?
En van wandelschoenen heb je ook lichte varianten. Het hoeven niet per se zware meindl's te zijn :+
Ik kan tellen
  woensdag 18 januari 2017 @ 10:01:36 #134
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168238914
Schoeisel is best wel een persoonlijk dingetje. De meeste lange afstand hikers lopen op trailschoenen maar sommige prefereren boots en anderen sandalen.

Ik behoor zelf tot de minderheid die het liefst op boots loopt. Gewoon doen wat voor jou werkt.

Sowieso kun je tegen de tijd dat je de Pyreneeën bereikt die sandalen weg flikkeren en onderweg wat steviger schoenen kopen als je dat wenst. Je zult onderweg sowieso nieuw schoeisel moeten kopen want 2500km ga je niet halen op één paar.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_168238961
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 09:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar bieden die sandalen ook voldoende ondersteuning en dergelijke?
En van wandelschoenen heb je ook lichte varianten. Het hoeven niet per se zware meindl's te zijn :+
De lichte varianten zijn dan weer niet echt waterdicht (en ook niet echt licht).
Ik loop ook onverhard hard op zulke schoentjes:
9bbb1ed9bcae048ba1d2cfc44f3a333a.jpg
Nooit problemen mee.

De zeroshoes (die Z-straps dus) heb ik al wel, en ik kan er goed op lopen, maar in NL (en in de winter) kan ik daar niet echt goed mee proeflopen.

Maar het ontgaat me wat een schoen aan stabiliteit toe zou kunnen voegen aan mijn eigen stabiliteit - ze houden me niet overend ofzo. Bescherming tegen sneeën in grote tenen, ja, dat snap ik. Overigens ben ik zelf niet heel stabiel, ik heb een redelijk slecht evenwicht en dan ook nog een incidenteel optredende evenwichtstoornis.
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
pi_168238986
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 10:01 schreef SeLang het volgende:
Schoeisel is best wel een persoonlijk dingetje. De meeste lange afstand hikers lopen op trailschoenen maar sommige prefereren boots en anderen sandalen.

Ik behoor zelf tot de minderheid die het liefst op boots loopt. Gewoon doen wat voor jou werkt.

Sowieso kun je tegen de tijd dat je de Pyreneeën bereikt die sandalen weg flikkeren en onderweg wat steviger schoenen kopen als je dat wenst. Je zult onderweg sowieso nieuw schoeisel moeten kopen want 2500km ga je niet halen op één paar.
Maar de zolen moeten het volhouden!
quote:
When people ask, “How long will my Xero Shoes last?” we say, “We don’t know, but it’s going to be a long, long time!” (I’ve put well over 5,000 miles on mine.)

That’s why we offer this 5,000 mile sole warranty.
https://xeroshoes.com/warranty/
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
  woensdag 18 januari 2017 @ 10:28:28 #137
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168239273
quote:
6s.gif Op woensdag 18 januari 2017 10:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar de zolen moeten het volhouden!

[..]

https://xeroshoes.com/warranty/
Als je zool onder je hiel minder dan 1mm dik is... ;)

Afgaand op wat ik van lange afstands hikers hoor halen (goede) trailschoenen voor de meesten de 1000 mijl niet eens. Persoonlijk haal ik dat zelfs maar net met Meindl boots. Misschien iets meer, maar zeker niet het dubbele (als ik nog wat profiel over wil hebben, maar ik loop een beetje raar dus ik wil mezelf niet als referentie nemen).

Een sandaal zonder middenzool en zonder profiel (wat dus gewoon een stuk relatief hard vlak rubber is) zal misschien wel langer meegaan. Als het voor jou werkt, go for it. Ik neem dan even aan dat je ervaring hebt met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  woensdag 18 januari 2017 @ 11:03:59 #138
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_168239793
Mijn vorige meindl's heb ik ook in pakweg 1.000 km versleten, dat waren wel relatief lichte schoenen.
Ik kan tellen
pi_168239902
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 10:28 schreef SeLang het volgende:

Ik neem dan even aan dat je ervaring hebt met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
Nee, dit wķrdt mijn ervaring met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
Maar dat zou ook gelden voor mijn Meindls, dus tsja. Ik zal toch iets moeten beslissen en dat dan ook gewoon doen.

Natuurlijk gaan we nog wel meer oefenen, ook met de geplande uitrusting aan & op de rug.
En als we vertrokken zijn ben ik niet direct de wereld uit, dus als er iets toch slecht bevalt zal ik beslissen wat ik er aan ga doen. De achtervang een ritje laten rijden, een winkel opzoeken, leren leven met de nadelen, ..
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
  woensdag 18 januari 2017 @ 11:25:49 #140
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168240156
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dit wķrdt mijn ervaring met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
Dat verandert de zaak. Ik ging er even vanuit dat je al een trackrecord van succes had met dat soort schoeisel.

Maar als het een sprong in het onzekere is dan zou ik toch voor een veiliger optie gaan. Als je persé sandalen wilt, kies dan tenminste iets met een fatsoenlijke zool en middenzool. Dag in dag uit is een flinke belasting voor je knieën.

Als je geen ervaring hebt met lange hikes met bagage dag in dag uit, dan is de veiligste middle of the road optie een stel goede trailschoenen. Veel lange afstands hikers hebben daar succes mee dus dat zou ik als eerste proberen want goede kans dat het voor jou ook werkt. En hou er rekening mee dat je 2-3 paren gaat verslijten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  was: DO2 woensdag 18 januari 2017 @ 11:52:19 #141
271695 EP3
Pais en vree.
pi_168240666
'I forget they are there so much so I have worn them to bed a few times!'

Tasha Riggs
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
pi_168241291
quote:
11s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:25 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat verandert de zaak. Ik ging er even vanuit dat je al een trackrecord van succes had met dat soort schoeisel.

Maar als het een sprong in het onzekere is dan zou ik toch voor een veiliger optie gaan. Als je persé sandalen wilt, kies dan tenminste iets met een fatsoenlijke zool en middenzool. Dag in dag uit is een flinke belasting voor je knieën.

Als je geen ervaring hebt met lange hikes met bagage dag in dag uit, dan is de veiligste middle of the road optie een stel goede trailschoenen. Veel lange afstands hikers hebben daar succes mee dus dat zou ik als eerste proberen want goede kans dat het voor jou ook werkt. En hou er rekening mee dat je 2-3 paren gaat verslijten.
Met alle verschuldigde respect, de argumentatie voor dikke wandelschoenen lijkt dezelfde als voor dikke hardloopschoenen. En bij hardloopschoenen is het nonsens..

Trailschoentjes (barefoottype) overweeg ik wel als extra paar :Y
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
  Moderator woensdag 18 januari 2017 @ 12:47:43 #143
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_168241789
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 06:18 schreef sigme het volgende:
De route staat nog niet vast, de laatste plannen zijn weer anders dan in de OP. In verband met het aansluiten op een route in Spanje. Zoals we er nu over denken nemen we voor het allergrootste deel de GR7/E7
[ afbeelding ]
Wow! Zit net wat te lezen over die route. Start in Frankrijk op de Ballon d'Alsace in de Vogezen waar ook een aansluiting is op de GR5 (Hoek van Holland naar Nice via Maastricht). Straffe kost.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_168243165
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Met alle verschuldigde respect, de argumentatie voor dikke wandelschoenen lijkt dezelfde als voor dikke hardloopschoenen. En bij hardloopschoenen is het nonsens..

Trailschoentjes (barefoottype) overweeg ik wel als extra paar :Y
Uit nieuwsgierigheid : waarom nonsens?
Somebody that I used to know
pi_168243223
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dit wķrdt mijn ervaring met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
Maar dat zou ook gelden voor mijn Meindls, dus tsja. Ik zal toch iets moeten beslissen en dat dan ook gewoon doen.

Natuurlijk gaan we nog wel meer oefenen, ook met de geplande uitrusting aan & op de rug.
En als we vertrokken zijn ben ik niet direct de wereld uit, dus als er iets toch slecht bevalt zal ik beslissen wat ik er aan ga doen. De achtervang een ritje laten rijden, een winkel opzoeken, leren leven met de nadelen, ..
Inderdaad gewoon uitproberen. Denk dat de sandalen te licht zijn, maar zoals selang (en ikzelf) op meindls lopen hoeft zeker niet. Je hebt een hoop lichte wandelschoenen met goretex. Licht en waterdicht.

Alsnog kun je onderweg gewoon nog iets kopen of weggooien. Blessures wil je alleen niet oplopen. En rugzakken betekenen wel dat je enige demping/stevigheid wilt. Kapotte voeten/knieën of overbelasting kunnen je wandel avontuur goed verknallen.
Whatever...
pi_168243275
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 13:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Uit nieuwsgierigheid : waarom nonsens?
Demping is niet goed voor je knieën of voor iets anders. Een menselijk lijf is gemaakt op lopen/rennen/springen op de eigen voeten, alle nodige demping is ingebouwd in gewrichten.
De enige uitzondering daarop is voor mensen die zoveel gewicht meetorsen dat je hun lichaam niet meer als 'erop gemaakt' kan beschouwen. Maar die kunnen ook op dempende schoenen niet hardlopen..
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
pi_168243368
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Demping is niet goed voor je knieën of voor iets anders. Een menselijk lijf is gemaakt op lopen/rennen/springen op de eigen voeten, alle nodige demping is ingebouwd in gewrichten.
De enige uitzondering daarop is voor mensen die zoveel gewicht meetorsen dat je hun lichaam niet meer als 'erop gemaakt' kan beschouwen. Maar die kunnen ook op dempende schoenen niet hardlopen..
Oké, dankjewel.

Maar jij gaat toch ook veel gewicht meetorsen? Dan is je lichaam daar toch ook nog niet op voorbereid? Je maakt je lichaam namelijk kunstmatig tien kilo zwaarder. Ineens, vanuit het niets. Dus heb je dan juist wel demping nodig? (ik vrees voor je knieën)
Somebody that I used to know
pi_168243499
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Demping is niet goed voor je knieën of voor iets anders. Een menselijk lijf is gemaakt op lopen/rennen/springen op de eigen voeten, alle nodige demping is ingebouwd in gewrichten.
De enige uitzondering daarop is voor mensen die zoveel gewicht meetorsen dat je hun lichaam niet meer als 'erop gemaakt' kan beschouwen. Maar die kunnen ook op dempende schoenen niet hardlopen..
Je gaat dus wel richting dat meetorsen. Je lichaam is niet gebouwd op het dragen van een rugtas. Zeker niet over verharde paden.

Maar je kunt het prima zelf uitproberen. En anders kom je er tijdens je tocht wel achter of het goed gaat. Er zij meestal meer wegen naar Rome. En misschien is dat met die sandalen wel perfect.

Ik weet iig zeker dat je met een stel stevige schoenen weken door ruig terrein kan lopen met zware tas. Omdat ik dat heb gedaan en met sandalen kan het wel maar krijg ik blaren bij het dalen en glijd ik teveel weg met rugtas.

Daarnaast waren mijn tochten ook vaak hoog en dus ook met sneeuw en blokkenterrein en ijs. Dat is zeker niet hetzelfde als wat jij gaat doen. Dus met lichtere schoenen kan het vast.

Bovendien weet je pas over een half jaar wat voor jou de beste manier is.
Whatever...
pi_168244529
Als je daar fijn op kunt lopen prima ^O^ zou zelf voor een wat stevigere schoen gaan maar goed dat is voor een ieder verschillend. Zo zijn er ook marathonlopers die het liefst op blote voeten lopen :D
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
pi_168245391
Jullie hebben gelijk: het zal moeten blijken of het goed loopt. Natuurlijk ga ik dat ook nog wat oefenen, maar dat is niet echt vergelijkbaar met dag-in-dag-uit lopen.
Het gewicht van de rugzak probeer ik ook zo laag mogelijk te houden, maar zelfs met een redelijk zware rugzak heb ik nog niet zoveel overgewicht dat ik onnatuurlijk ben ;)
Even uitgerekend: de rugzak moet ruim meer dan 20kg wegen voordat ik mét de rugzak obees ben :D.
Maar zijn wij alzo verdorven, dat wij ganselijk onbekwaamzijn tot enig goed en geneigd tot alle kwaad?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')