SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn geliefde gaat nog overleggen met z'n baas, maar hijzelf neigt naar het nemen van ontslag, dus wat de baas er precies van vindt maakt voor de plannen niet veel uit.
wanneer?
Nou, mijn verlof gaat in op 3 juli. Dus dan kan ik vanaf zaterdag 1 juli op pad. Dat maakt maandag 9 oktober het einde van de 100 dagen.
Oftewel: er hoort wel een foktopic bij!
Voor de voorpret en de voorbereiding .
› De route moet nog bepaald worden, al zijn de grote lijnen wel bekend. Vanaf Maastricht ongeveer naar Caspe in Spanje
› De paklijst moet nog worden samengesteld
› De hond moet nog worden ingelicht
Dus.. als iemand tips heeft? Aanraders qua aanpak, route, bagage, hond, ..?ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hond:quote:Op zondag 8 januari 2017 17:23 schreef AnneX het volgende:
Krijgt hond ook een slaapmatje?
Tof plan
En misschien dat Selang nog goeie tips heeft?
Het zit 'm in de rustdagen. Er zijn ook wandelaars die nooit stilstaan, en die komen inderdaad iets boven de 30km/dag. Ik durf niet te voorspellen of/hoe vaak wij dagen stilstaan. Ik denk eigenlijk niet zo vaak, maar voor de zekerheid plan ik toch maar op die 25.quote:Op zondag 8 januari 2017 17:30 schreef DO2 het volgende:
Mooi plan, . Maar als je gemiddeld 5km per uur loopt - wat prima te doen is - kom je toch al gauw aan 30 tot 35 km per dag, lijkt me? - Die 100 dagen lijkt me iig nogal ruim gerekend. Maar ik heb onvoldoende ervaring om daar iets zinnigs over te zeggen.
Dat klopt, maar dan moet je pelgrimeren, en dat doen wij niet. En gelovigen voorliegen.. mwah.quote:Op zondag 8 januari 2017 17:46 schreef Fogel het volgende:
Wow!
Ik weet weinig van lange wandeltochten, maar weet wel dat je op sommige van de pelgrimpaden korting krijgt op overnachting en voedsel onderweg indien je je ergens registreert. Ik weet er het fijne niet van, maar misschien is dat op jullie routes ook van toepassing?
We wandelen nu af en toe -met hond- van de pied-a-terre naar het hutje op de hei. Dat is 20km.quote:Op zondag 8 januari 2017 17:53 schreef polariteit het volgende:
Wow gaaf plan, wordt een flinke wandeling. Heb zelf geen ervaring met zulke lange wandelingen maar zou zeggen wandel je wel goed in
Ja, je zal ongetwijfeld tegen allerlei praktische en onvoorziene problemen aanlopen - no pun intended - tijdens zo'n lange tocht. Maar als je rond 9 uur in de ochtend begint, en er rond 18u mee stopt, hoef je gemiddeld maar 3km per uur te maken om op 27km per dag te komen. Als je fysiek enigszins fit blijft, moet het toch raar lopen - no pun intended - als dat niet lukt.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Het zit 'm in de rustdagen. Er zijn ook wandelaars die nooit stilstaan, en die komen inderdaad iets boven de 30km/dag. Ik durf niet te voorspellen of/hoe vaak wij dagen stilstaan. Ik denk eigenlijk niet zo vaak, maar voor de zekerheid plan ik toch maar op die 25.
Er is ook nog een ander punt: we moeten maar net langs een dorpje met bakker/slager/groenteboer lopen als onze voorraden op zijn. Als je daarvoor moet omlopen, dan loop je een hoop meer kilometers dan er van de route afgaan..
Oh, en 5 km/uur halen we niet. Bij 4 km/uur knijp ik m'n handjes dicht.
Maar elke dag zo lang lopen ga je niet doen. Dat breekt je nogal op.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:38 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, je zal ongetwijfeld tegen allerlei praktische en onvoorziene problemen aanlopen - no pun intended - tijdens zo'n lange tocht. Maar als je rond 9 uur in de ochtend begint, en er rond 18u mee stopt, hoef je gemiddeld maar 3km per uur te maken om op 27km per dag te komen. Als je fysiek enigszins fit blijft, moet het toch raar lopen - no pun intended - als dat niet lukt.
Ja, da's de vraag. Geen idee, eigenlijk.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar elke dag zo lang lopen ga je niet doen. Dat breekt je nogal op.
Als je 5-6 uur per dag echt loopt doe je het al heel aardig.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:41 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, da's de vraag. Geen idee, eigenlijk.
Jij klinkt als iemand met de nodige ervaring... Ben wel benieuwd, iig.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je 5-6 uur per dag echt loopt doe je het al heel aardig.
Zeker omdat alles te voet extra lang duurt, zoals bijvoorbeeld die boodschappen. En met kamperen duurt alles ook lang, eerst water halen en koken op een krakkemikkig brandertje voor je kop koffie 's ochtends bijvoorbeeld
3 km/uur is tamelijk realistisch . Zeg ik uit ervaring. We proberen dat wat hoger te krijgen door de route goed voor te bereiden (route in de gps). Op de kaart zoeken kost ongelofelijk veel tijd.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:38 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, je zal ongetwijfeld tegen allerlei praktische en onvoorziene problemen aanlopen - no pun intended - tijdens zo'n lange tocht. Maar als je rond 9 uur in de ochtend begint, en er rond 18u mee stopt, hoef je gemiddeld maar 3km per uur te maken om op 27km per dag te komen. Als je fysiek enigszins fit blijft, moet het toch raar lopen - no pun intended - als dat niet lukt.
Ik heb zo'n brandertje:quote:Op zondag 8 januari 2017 18:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je 5-6 uur per dag echt loopt doe je het al heel aardig.
Zeker omdat alles te voet extra lang duurt, zoals bijvoorbeeld die boodschappen. En met kamperen duurt alles ook lang, eerst water halen en koken op een krakkemikkig brandertje voor je kop koffie 's ochtends bijvoorbeeld
Heb wel redelijk wat gewandeld. Ook wel met bepakking, dat was dan meestal maar een weekend met twee keer 25 km en niet al te lichtgewicht en dat is al best pittig.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:48 schreef DO2 het volgende:
[..]
Jij klinkt als iemand met de nodige ervaring... Ben wel benieuwd, iig.
Haha verstandig. Is wel een mooi systeem en werkt prima maar het duurt allemaal wel even.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb zo'n brandertje:
[ afbeelding ]
Die brandt op zelfgesprokkelde twijgjes. We slaan de koffie maar over denk ik .
De hond draait de poot niet om voor 25 km.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:00 schreef DO2 het volgende:
Mooie hond, trouwens. En die gaat ook mee, begrijp ik. Ja, dan is 25km op n dag zo gek nog niet, .
Hoe lichter hoe beter klopt wel . En met tien km per dag heb je al een redelijke basis, dat scheelt wel.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:01 schreef sigme het volgende:
Ik wil de bepakking -zonder water/eten- op maximaal 7 kg houden.
Met langere wandeltochten heb ik nauwelijks ervaring, een paar keer een meerdaagse tocht gelopen, met beduidend meer bepakking dan ik nu zou willen.
In het gewone dagelijkse leven - inclusief kantoordagen, loop ik gemiddeld zo'n 10 km per dag.
Uberhaupt mensen voorliegen moet je niet aan beginnen, of ze gelovig zijn of nietquote:Op zondag 8 januari 2017 18:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet je pelgrimeren, en dat doen wij niet. En gelovigen voorliegen.. mwah.
De pelgrimsroute loopt ook groten(?)deels eigenlijk net naast de GR. De GR is voor echte wandelaar (lees: eindeloos kronkelen over smalle geitepaden) en de pelgrimsroute voor bejaarden (lees: rechte paden, desnoods weggetjes waar ook auto's rijden).
Eigenlijk zoeken wij beide net niet: geitepaadjes zijn vast heel mooi maar wij willen doorlopen, autoweggetjes zijn niet leuk met een hond erbij.
sjagrijn is ook nog beschikbaarquote:Op zondag 8 januari 2017 19:20 schreef DO2 het volgende:
Als je 30 euro doneert aan Lenthe kan je je naam laten veranderen in Dreamcrusher, hè, Geralt. Dat weet je, neem ik aan.
Oh, vliegen met een hond?quote:Op zondag 8 januari 2017 19:11 schreef Geralt het volgende:
2500km
25km/dag
100 dagen vrij
Ergo: succes als je daar aan komt met meteen op het vliegtuig terug stappen; daags erna moet je weer werken!!!!
Ja. We zullen gewoon gaandeweg kijken hoe het gaat en hoe haalbaar de rest van de reis is.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:18 schreef Fogel het volgende:
[..]
Uberhaupt mensen voorliegen moet je niet aan beginnen, of ze gelovig zijn of niet
Is het een optie een eventueel een deel van de route met een ander transportmiddel dan de benenwagen te doen als je onderweg merkt dat je niet uit gaat komen qua tijd? 1 dag 100km met een bus ofzo en je wint 3-4 wandeldagen. Ik snap dat het niet de bedoeling is, maar hebben jullie al over dat soort dingen nagedacht?
Precies, flexibel en realistisch blijven en ik zie niet in waarom dit geen briljant plan is!quote:Op zondag 8 januari 2017 19:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja. We zullen gewoon gaandeweg kijken hoe het gaat en hoe haalbaar de rest van de reis is.
Het staat ons natuurlijk vrij om een stuk per trein/bus/boot te doen - en die vrijheid zullen we ook zeker nemen wanneer ons dat beter uitkomt .
Er "niet aan beginnen" vind ik een flauwe uitweg.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:14 schreef Geralt het volgende:
En als het een gemiddelde van ervaren lopers is dan ga er maar van uit dat dat aardig accuraat is. Veel meer ga je niet halen.
Dus of kijken of je je route in kan korten, of kijken of je meer dagen vrij kan nemen.
Als die opties wegvallen dan zou ik er niet eens aan beginnen. Dan ben je er en letterlijk diezelfde dag moet je met je hebben en houwen de vlieger in terug naar huis omdat je daags erna weer aan de bak moet
En dan kan je misschien wel een dagje of 2 eraf lopen (wat denk ik al veel is), maar dat geeft je dan nog maar 1 dag daar en 1 dag hier voordat je weer moet werken.
Nope, ik zou er niet aan beginnen.
Wanderlust... dat zou een gave naam zijn ja.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:24 schreef Fogel het volgende:
Misschien is Wanderlust nog vrij voor Sigme
Deze hebben we eens gelopen. Mooi hoor! Zonder tent die keer, en het is elke keer gelukt een Inn of bed & breakfast te vinden voor de nacht. We kwamen wel zwaarder aan dan we vertrokken - en dat was niet vanwege aangeschafte souvenirs..quote:Op zondag 8 januari 2017 19:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Precies, flexibel en realistisch blijven en ik zie niet in waarom dit geen briljant plan is!
ik ga het iig volgen (hopelijk kun je ook onderweg wat updates plaatsen her en der!). Het Appalachian Trail staat hier op de lijst om eens een keer te gaan wandelen. En er zijn nog wat kortere oefenstukjes hier: https://en.wikipedia.org/(...)n_the_United_Kingdom
Realismequote:Op zondag 8 januari 2017 19:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja. We zullen gewoon gaandeweg kijken hoe het gaat en hoe haalbaar de rest van de reis is.
Het staat ons natuurlijk vrij om een stuk per trein/bus/boot te doen - en die vrijheid zullen we ook zeker nemen wanneer ons dat beter uitkomt .
Mochten jullie een keer in Noorwegen gaan wandelen, dan kan je bij mij overnachten. Deze loopt vlak achter mijn huis door: http://pilegrimsleden.no/en/map/osterdalsledenquote:Op zondag 8 januari 2017 19:47 schreef sigme het volgende:
Het zou best kunnen dat één echt lange-afstandswandeling tot een verslaving leidt.
Ja dat weet ik, maar iemand die op tijd van een paar jaar in 3 kasten van huizen gewoond heeft ga ik absoluut niet financieel ondersteunen om een bus te kopen van een paar tig K.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:20 schreef DO2 het volgende:
Als je 30 euro doneert aan Lenthe kan je je naam laten veranderen in Dreamcrusher, hè, Geralt. Dat weet je, neem ik aan.
Da's wel weer n verdomd zure reactie op wat eigenlijk niet veel meer dan n flauw grapje was. Maar jij kent de betrokkenen vrij goed, begrijp ik..? - Afijn, laten we dat niet hier bespreken.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar iemand die op tijd van een paar jaar in 3 kasten van huizen gewoond heeft ga ik absoluut niet financieel ondersteunen om een bus te kopen van een paar tig K.
Hij verkoopt zn huis maar en gaat maar wat kleiner wonen. Het is wel goed met die knaker. Als ie in zn 2de droomhuis was blijven wonen had ie meer dan zat geld in zn achterzak gehad om lachend die bus cash af te rekenen.
Ergo: ja ik weet dat, maar aan dergelijke flauwekul doe ik niet mee. No offence intended.
Ik weet dat het een grapje was. Ik geef alleen aan waarom ik er niet in mee ga.quote:Op zondag 8 januari 2017 20:21 schreef DO2 het volgende:
[..]
Da's wel weer n verdomd zure reactie op wat eigenlijk niet veel meer dan n flauw grapje was. Maar jij kent de betrokkenen vrij goed, begrijp ik..? - Afijn, laten we dat niet hier bespreken.
op heuvelachtig/bergachtig terrein? Bijna elke dag? Dat is wel heel erg optimistisch denk ik hoorquote:Op zondag 8 januari 2017 19:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Er "niet aan beginnen" vind ik een flauwe uitweg.
Verder heb je aardig goede punten, maar ik ga voor de optimistische aanpak.
Eén (vrij essentieel) punt klopt niet. 25 km/dag is geen gemiddelde van ervaren lopers, maar een gemiddelde van pelgrims. Dat zijn vaak oudere mensen, geen ervaren lopers, zonder veel haast.
Ervaren lopers komen verder op een dag.
quote:Op zondag 8 januari 2017 17:23 schreef AnneX het volgende:
Krijgt hond ook een slaapmatje?
Tof plan
En misschien dat Selang nog goeie tips heeft?
lokquootjequote:
Ik begon al opgetogen je OP te lezen, maar vanaf hier was ik verkocht: VOLG!!! Heel erg tof, heel veel succes!!quote:Op zondag 8 januari 2017 16:45 schreef sigme het volgende:
Mijn geliefde gaat nog overleggen met z'n baas, maar hijzelf neigt naar het nemen van ontslag, dus wat de baas er precies van vindt maakt voor de plannen niet veel uit.
Ik vind het erg spannend, om de hond mee te nemen. Het maakt alles lastiger (overnachten, uitwijken naar liften/bus/trein, stukjes afsnijden over asfaltwegen etc etc etc), maar het is denk ik ook geweldig leuk. Maar de hond is ook een groot risico, ze kan zich blesseren, of weglopen, of een ongeluk krijgen, of in gevecht raken met een chien mechant. Of of of..quote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:05 schreef Duderinnetje het volgende:
Leuk sigme! Weer een avontuur!
Wat ik me afvroeg: heb je, of ga je nog met een dierenarts of hondenkenner overleggen? Ik kan me voorstellen dat hij gerust 25 kilometer loopt, zoals jij vertelt, maar dat maandenlang elke dag lopen toch misschien wel weer een ander verhaal is. Kan je dat zo maar doen met (elke soort/) een hond? Wat betreft zijn heupen of zo, weet ik het? Ben een leek hoor!
En hij moet waarschijnlijk extra veel eten met zo veel beweging, of niet? Hoe sjouw je dat mee?
Wel ontzettend leuk en bijzonder om dit met je hond te doen, denk ik.
Dat pannetje wordt inderdaad ontzettend smerig, we hebben het op andere tochten ook gebruikt. We zullen het zeker nog eens heroverwegen, ook afhankelijk van hoeveel (gewicht, volume) de bagage in totaal gaat blijken te zijn.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:14 schreef SeLang het volgende:
Tof plan! Ik ga dit ook volgen. Als jij vertrekt dan ben ik net zelf een maandje terug van een lange trek.
Persoonlijk zou ik die houtbrander thuislaten en gewoon op gas tankjes gaan koken want je komt toch door plaatsjes en zo'n houtbrander met pannetje wordt erg smerig.
Je schema lijkt me realistisch. Je kun eens per week een rustdag nemen en je hoeft niet elke dag tot het naadje te gaan. Het gaat er niet om hoe ver je kan lopen per dag maar om wat leuk is. Ik vind zelf dat mensen die dit soort dingen doen vaak teveel zijn gefocusseerd op het lopen alleen en daardoor veel missen.
Ik hoop dat je na afloop een mooi verslag hier op Fok! post
O wat goed, dat je ook achtervang hebt die de hond evt. kan ophalen. Klinkt als een weloverwogen plan. Fijn!quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind het erg spannend, om de hond mee te nemen. Het maakt alles lastiger (overnachten, uitwijken naar liften/bus/trein, stukjes afsnijden over asfalt wegen etc etc etc), maar het is denk ik ook geweldig leuk. Maar de hond is ook een groot risico, ze kan zich blesseren, of weglopen, of een ongeluk krijgen, of in gevecht raken met een chien mechant. Of of of..
Een gewone gezonde hond zou het goed moeten kunnen doen. Als de hond veel asfalt moet lopen is dat zwaar aan de poten (sommigen wandelaars doen de honden slofjes aan!). Wij willen niet veel verhard lopen (en elke dag goed poten controleren). De hitte is een ding - een hond zweet niet en moet in hitte domweg niet inspannen. We zijn van plan om 's middags siesta te houden.
En eten, tja. Als wij eten kunnen kopen, zullen we ook wat voor de hond moeten veroveren. Het gaat in elk geval niet lukken om haar huidige dieet te handhaven (rauwe vleesmix met pens).
Overigens: ook voor de hond geldt dat we moeten bezien hoe het in werkelijkheid gaat. Wanneer het niet gaat, laten we de hond ophalen. We hebben wel achtervang, die ook zonder probleem de hond verzorgt wanneer wij uit wandelen zijn.
Je hebt absoluut rustdagen nodig, zeker in het begin. Mijn ervaring is beperkt tot het lopen van weken, niet maanden. Dan loop je wel wat meer en zwaarder bepakt. En ik ben meer van de alpiene tochten, dus wat ruiger terrein maar ik denk dat voor alle wandelaars een aantal zaken gelden. 25 km per dag en 1 rustdag is haalbaar, maar meer dan je misschien denkt als je echt relaxed wilt lopen. Al zou ik beginnen met meer rustdagen om te wennen aan het lopen en blessures te voorkomen. Als je eenmaal bezig bent loop je later makkelijk wat meer, je raakt er enorm aan gewend. Maar zie dat jij ook al wel langere tochten gedaan hebt.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Het zit 'm in de rustdagen. Er zijn ook wandelaars die nooit stilstaan, en die komen inderdaad iets boven de 30km/dag. Ik durf niet te voorspellen of/hoe vaak wij dagen stilstaan. Ik denk eigenlijk niet zo vaak, maar voor de zekerheid plan ik toch maar op die 25.
Er is ook nog een ander punt: we moeten maar net langs een dorpje met bakker/slager/groenteboer lopen als onze voorraden op zijn. Als je daarvoor moet omlopen, dan loop je een hoop meer kilometers dan er van de route afgaan..
Oh, en 5 km/uur halen we niet. Bij 4 km/uur knijp ik m'n handjes dicht.
Leuk ding, maar eigenlijk veel te groot. Een bergbeklimmersbrander op benzine of campinggas (in FR overal te krijgen) is kleiner en lichter en minder vies.quote:Op zondag 8 januari 2017 18:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb zo'n brandertje:
[ afbeelding ]
Die brandt op zelfgesprokkelde twijgjes. We slaan de koffie maar over denk ik .
Te groot Kan het nog kleiner?quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:19 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Leuk ding, maar eigenlijk veel te groot. Een bergbeklimmersbrander op benzine of campinggas (in FR overal te krijgen) is kleiner en lichter en minder vies.
Zeker:quote:
In principe mag je niet wildkamperen ik geloof dat het soms oogluikend wordt gedoogd. Uit de buurt van de steden en bewoningnis er niemand die last van je heeft. En ook geen fikkie stoken, maar in de elzas zullen ze er niet zo moeilijk over doen (natte regio), terwijl in de languedoc er groot gevaa ris op bosbrand.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:54 schreef Lunatiek het volgende:
Hoe "afgelegen" wandelen jullie?
Mijn voorkeur zou uitgaan naar een route die enkele keren per dag door een dorp komt, om eten te kopen en wat je daar dan gelijk opeet hoef je niet mee te nemen, dus ook de kookuitrusting niet. Lekker verse pens voor de hond, bijvoorbeeld, zó van de plaatselijke slager. En gewoon koel water kunnen drinken
Maar ik weet niet hoe de situatie in Frankrijk is.
Naast de GPS zou ik een lijstje met dorpen meenemen, dat wanneer je een mooie weg ziet met een wegwijzer naar een volgend dorp dat je dan weet dat het oké is en je niet slaafs de route volgt. Ook handig als er stremmingen zijn en je per se niet het asfaltalternatief wilt ivm de hond.
Mag je wel open vuur gebruiken in Frankrijk ivm de bosbranden? Mag je er überhaupt wildkamperen?
Een heel stuk van het Franse binnenland is redelijk uitgestorven.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:54 schreef Lunatiek het volgende:
Hoe "afgelegen" wandelen jullie?
Mijn voorkeur zou uitgaan naar een route die enkele keren per dag door een dorp komt, om eten te kopen en wat je daar dan gelijk opeet hoef je niet mee te nemen, dus ook de kookuitrusting niet. Lekker verse pens voor de hond, bijvoorbeeld, zó van de plaatselijke slager. En gewoon koel water kunnen drinken
Maar ik weet niet hoe de situatie in Frankrijk is.
Naast de GPS zou ik een lijstje met dorpen meenemen, dat wanneer je een mooie weg ziet met een wegwijzer naar een volgend dorp dat je dan weet dat het oké is en je niet slaafs de route volgt. Ook handig als er stremmingen zijn en je per se niet het asfaltalternatief wilt ivm de hond.
Mag je wel open vuur gebruiken in Frankrijk ivm de bosbranden? Mag je er überhaupt wildkamperen?
Goed spul, die brander. Ik heb 'm ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 21:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zeker:
https://www.bever.nl/msr-(...)22002?id_colour=5806
en dan dit erop:
https://www.bever.nl/tran(...)42011?id_colour=5806
In die tin doe je dan als je hem weer schoon hebt weer zoveel mogelijk spullen.... als je het handig doet kun je er je survivalkitje, voedselvoorraad in kwijt.
Dit soort spullen is ook tof:
https://www.bever.nl/gsi-(...)c60008?id_colour=658
alhoewel het misschien niet zo goed past bij de stijl van sigme is dat superlichte spul waar zaken inpassen echt top. voor twee personen krijg je dan dit (luxe uitvoering dus)
https://www.bever.nl/gsi-(...)32004?id_colour=4284
Ik heb het hier op Fok! al eens eerder gepost, maar dit is mijn hele keuken:quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat pannetje wordt inderdaad ontzettend smerig, we hebben het op andere tochten ook gebruikt. We zullen het zeker nog eens heroverwegen, ook afhankelijk van hoeveel (gewicht, volume) de bagage in totaal gaat blijken te zijn.
Nee absoluut niet. Ik ondersteun natuurlijk wel het principe dat je zo weinig mogelijk overbodige troep moet meenemen, maar wat "overbodig" is hangt af van wat je zelf uit je reis wilt halen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:13 schreef sigme het volgende:
Jij bent niet echt gericht op ultralichtgewicht nietwaar?
Ga voor 97 dagen. Leuk avontuur ook al zal het soms erg tegenzitten.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:48 schreef EP3 het volgende:
Het zou me niets verbazen dat je ver voor blijft op dat 25km/dag schema, sigme. Heb er eigenlijk wel vertrouwen in. - Zet in op 91 dagen.
De vraag is alleen of die achtervang het zo fijn vind om onaangekondigd even te horen of hij zo snel als mogelijk en het liefst vandaag nog even naar Zuid Frankrijk kan komen rijden.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:17 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
O wat goed, dat je ook achtervang hebt die de hond evt. kan ophalen. Klinkt als een weloverwogen plan. Fijn!
TS luistert toch al niet naar mijn advies om over water voor z'n beest na te denken dus heel goed kan z'n voorbereiding sowieso al niet zijn. Ik heb geloof ik een tijdje terug een topic gelezen over iemand die hetzelfde wilde doen op de fiets + hond in karretje kan het alleen ff niet terugvinden want daar kwamen goede tips langs.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
De vraag is alleen of die achtervang het zo fijn vind om onaangekondigd even te horen of hij zo snel als mogelijk en het liefst vandaag nog even naar Zuid Frankrijk kan komen rijden.
Tip: haal zo'n 17"/43cm weggooi ovenschaal en stamp die plat. Perfect opvouwbaar windscherm dat maar 36 gram weegt en maar £1 kost per 2 stuks. Ik vouw hem altijd in een U-vorm die precies om mijn brandertje heen past.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:37 schreef Spanky78 het volgende:
Oja, en zorg voor een windscherm met koken!
Cool windscherm. Als je dat niet hebt is een bivak met wind echt ruk. En koken in de tent doe je echt liever niet.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tip: haal zo'n 17"/43cm weggooi ovenschaal en stamp die plat. Perfect opvouwbaar windscherm dat maar 36 gram weegt en maar £1 kost per 2 stuks. Ik vouw hem altijd in een U-vorm die precies om mijn brandertje heen past.
[ afbeelding ]
En inderdaad een waterfilter meenemen. Kun je zorgeloos uit de sloot drinken.
[ afbeelding ]
Dank voor de tips & info . Als ik het zo lees kom jij echt op tamelijk veel kilo's uit soms. Dat ga ik toch proberen te beperken, ik wil zo "vrij" mogelijk lopen. En we zullen natuurlijk ook best veel eten & water mee moeten nemen, ook voor de hond. Die hoeft namelijk geen bagage te dragen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:19 schreef SeLang het volgende:
En niet teveel kilometers maken op een dag maar zorgen dat je massa's tijd hebt voor het bewonderen van al het moois om je heen. Dat is waar het bij mij om gaat.
Iedereen maakt zo zijn eigen keuzes
Ik zou de hond echt wel wat laten dragen. Als het een gewone maat hond is kan dat primaquote:Op woensdag 11 januari 2017 19:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Dank voor de tips & info . Als ik het zo lees kom jij echt op tamelijk veel kilo's uit soms. Dat ga ik toch proberen te beperken, ik wil zo "vrij" mogelijk lopen. En we zullen natuurlijk ook best veel eten & water mee moeten nemen, ook voor de hond. Die hoeft namelijk geen bagage te dragen.
Nou niet overdrijven met je gezeur. Eerlijk gezegd zou de achtervang het geweldig vinden als ze met bus en de andere honden een taak in zuid-Frankrijk te vervullen hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
De vraag is alleen of die achtervang het zo fijn vind om onaangekondigd even te horen of hij zo snel als mogelijk en het liefst vandaag nog even naar Zuid Frankrijk kan komen rijden.
Excuus, het was geen enorme eye-opener voor me dat de hond water nodig heeft . Daar heb ik zelfs geen half jaar voorbereiding voor nodig.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:21 schreef MCH het volgende:
[..]
TS luistert toch al niet naar mijn advies om over water voor z'n beest na te denken dus heel goed kan z'n voorbereiding sowieso al niet zijn. Ik heb geloof ik een tijdje terug een topic gelezen over iemand die hetzelfde wilde doen op de fiets + hond in karretje kan het alleen ff niet terugvinden want daar kwamen goede tips langs.
Ik heb eens een dure maar erg goede variant daarop kado gekregen. Die gebruik ik al jaren, werkt erg goed.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tip: haal zo'n 17"/43cm weggooi ovenschaal en stamp die plat. Perfect opvouwbaar windscherm dat maar 36 gram weegt en maar £1 kost per 2 stuks. Ik vouw hem altijd in een U-vorm die precies om mijn brandertje heen past.
[ afbeelding ]
En inderdaad een waterfilter meenemen. Kun je zorgeloos uit de sloot drinken.
[ afbeelding ]
We doen de hond zonder bagage. Minder kans op blessures en ongelukken, en dat weegt voor ons heel zwaar. Zwaar genoeg om het zelf te dragenquote:Op woensdag 11 januari 2017 19:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik zou de hond echt wel wat laten dragen. Als het een gewone maat hond is kan dat prima
7 kilo ga je niet redden. Je komt ergens tussen de 10 en 15 uit.
Dus je hebt al eens gelopen met je hond als het om tien uur s ochtends al 30+ in Spanje is?quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Excuus, het was geen enorme eye-opener voor me dat de hond water nodig heeft . Daar heb ik zelfs geen half jaar voorbereiding voor nodig.
Niet overdrijven met het gezeur. Nee. We houden rekening met de warmte. We doen voorzichtig. We hebben achtervang. We doen geen wedstrijd, we zijn voor ons plezier op pad. Inclusief hond. Gaat het niet, dan nemen we maatregelen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:05 schreef MCH het volgende:
[..]
Dus je hebt al eens gelopen met je hond als het om tien uur s ochtends al 30+ in Spanje is?
Jij hebt een hond?quote:Op woensdag 11 januari 2017 21:32 schreef MCH het volgende:
Tevens is het heel belangrijk om het paspoort voor de hond in orde te hebben.
Dierenarts moet de ontworming doen en prik voor rabies moet van te voren gegeven zijn en in het paspoort staan.
Het probleem van mijn tocht was dat de tijd dat de ontworming geldig is ( geloof 2 weken) ik niet over de spaanse grens was. Dus moest in zuid frankrijk opzoek naar een dierenarts om opnieuw te laten ontwormen.(en weer opnieuw toen ik terug vloog)
Verder moet je medicatie halen voor zandvlooien, en hart/ring wormen.
Ook de wisseling van voer voor de hond is iets waar je rekening mee moet houden.
Al met al liep het bij mij aardig op om de hond mee tenemen.
Ook omdat veel campings extra rekenen hiervoor en wild kamperen echt niet elke dag mogelijk is.
400/500 euro heb je zeker nodig.
En vroeg mijzelf later af wie ik nu eigenlijk een plezier hier mee deed.
Ik denk dat mijn hond liever thuis was gebleven bij mijn ouders.
halsband van Scalibor én druppels van Advantix voor ziekte LEISHMANIOSE (zuid frankrijk) 100¤
Dierenarts ( 35/40 euro)
Paspoort 5¤
Vaccinatie weil nieuw + cocktail 40¤
Rabbies vaccinatie 35¤ (penning altijd omhouden van rabbies en een penning met jouw nummer internationaal 0031 anders heb je een groot probleem in spanje)
Honden Boots (70¤ ) dit is echt nodig voor het warme asfalt
Bij directe zon, geen wind en lage luchtvochtigheid kun je uitgaan van onderstaande tabel. Als aanvulling: bij 51,6°C is de huid verschroeid binnen 60 seconden, bij 55°C kun je binnen 5 minuten een eitje bakken.
Buitentemperatuur: 25°C = temperatuur van het asfalt: 51,6°C
Buitentemperatuur: 30°C = temperatuur van het asfalt: 57,2°C
Buitentemperatuur: 30,5°C = temperatuur van het asfalt: 61,7°C
Goedgekeurde Muilkorf (spanje, frankrijk, duitsland verplicht) 20¤
wel duidelijk aangeeft dat ze echt wel hun voorbereidingen treffen en voorzichtig zijn. Laten we daar dan maar vanuit gaan.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet overdrijven met het gezeur. Nee. We houden rekening met de warmte. We doen voorzichtig. We hebben achtervang. We doen geen wedstrijd, we zijn voor ons plezier op pad. Inclusief hond. Gaat het niet, dan nemen we maatregelen.
Wist je dat niet? Ik stuur alleen ff wat gratis extra informatie van een ander forum waar mensen ongeveer dezelfde reis gemaakt hebben.quote:Op woensdag 11 januari 2017 21:54 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Jij hebt een hond?
Hoe dan ook, ik geloof dat deze post:
[..]
wel duidelijk aangeeft dat ze echt wel hun voorbereidingen treffen en voorzichtig zijn. Laten we daar dan maar vanuit gaan.
Hartstikke behulpzaam van je maar ik stel voor dat je het hondegedoe vanaf hier achterwege laat.quote:Op woensdag 11 januari 2017 21:56 schreef MCH het volgende:
[..]
Wist je dat niet? Ik stuur alleen ff wat gratis extra informatie van een ander forum waar mensen ongeveer dezelfde reis gemaakt hebben.
Sorry, ik bedoelde het serieus goed. Veel succes Sigme.quote:Op woensdag 11 januari 2017 22:26 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Hartstikke behulpzaam van je maar ik stel voor dat je het hondegedoe vanaf hier achterwege laat.
Met water en eten wil je als vrouw echt onder de 15 blijven, dat is nog best lastig! (tas weegt al 3 kilo) als man wil je absoluut onder de 20.maar alles went. Als je een beetje oefent met een volle tas dan merk je wel wat te doen is.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:48 schreef sigme het volgende:
[..]
We doen de hond zonder bagage. Minder kans op blessures en ongelukken, en dat weegt voor ons heel zwaar. Zwaar genoeg om het zelf te dragen
7 Kilo is misschien ambitieus, maar 10kg en méér (zonder eten & water) mag echt niet nodig zijn.
Thanx! Knip & plak je nu info van iemand anders of heb je zelf met een hond gewandeld?quote:Op woensdag 11 januari 2017 22:29 schreef MCH het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoelde het serieus goed. Veel succes Sigme.
Ik heb een rugzak op het oog van ongeveer 1 kilo. Dat scheelt al aardig .quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:09 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Met water en eten wil je als vrouw echt onder de 15 blijven, dat is nog best lastig! (tas weegt al 3 kilo) als man wil je absoluut onder de 20.maar alles went. Als je een beetje oefent met een volle tas dan merk je wel wat te doen is.
Leuk plan en superveel plezier gewenst! Het wordt vast geweldig. En binnen tweehonderd kilometer weet je zelf precies wat een goed of een slecht plan was mbt bagage en de hond. Dat soort dingen regelt zichzelf.
Knip en plak, ik stuur de link nog wel. Was van een topic van vorig jaar.quote:Op donderdag 12 januari 2017 06:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Thanx! Knip & plak je nu info van iemand anders of heb je zelf met een hond gewandeld?
En de informatie over wat er momenteel verplicht is aan inentingen en administratie binnen Europa lijkt een stuk minder veelomvattend dan wat jij opsomt?
Pfoe, let wel op dat hij echt goed zit. Je (nouja, ik)wilt echt niet meerdere dagen lopen met een dagrugzak, trekkingrugzakken zijn er niet voor niets. Pasvorm is ook echt belangrijk! Anders ben je na 100 km al op zoek naar een nieuwe! Licht is goed, maar ik heb slechte ervaringen met heel lichte rugzakken. Ik weet niet wat je op het oog hebt en hoeveel liter... maar ik gok dat 35 liter eigenlijk te klein is. Met beiden 35 deden we een huttentocht (dus zonder tent en alleen noodspullen maar wel -minimaal- kleding voor goe dne slecht weer, noodrantsoen, voldoende eten en water) voor bivak en kamperen had ik toch wel een 55l trekkingpack nodig (die dan niet helemaal vol ging).quote:Op donderdag 12 januari 2017 06:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb een rugzak op het oog van ongeveer 1 kilo. Dat scheelt al aardig .
Er zijn inderdaad prima rugzakken te koop van 1kg. Bijvoorbeeld een ULA Ohm (0,9kg) of een ULA Circuit (1,1kg). Dat bespaart een hoop gewicht vergeleken met bijvoorbeeld een Osprey Aether 70 van 2,4kg.quote:Op donderdag 12 januari 2017 06:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb een rugzak op het oog van ongeveer 1 kilo. Dat scheelt al aardig .
Ik red dat ook niet. Ik heb een deuter 55+10 en die gaat echt vol als je moet kamperen. Mijn vrouw draagt wel iets minder, maar ook die heeft een 55+10.quote:Op donderdag 12 januari 2017 09:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad prima rugzakken te koop van 1kg. Bijvoorbeeld een ULA Ohm (0,9kg) of een ULA Circuit (1,1kg). Dat bespaart een hoop gewicht vergeleken met bijvoorbeeld een Osprey Aether 70 van 2,4kg.
Het is alleen wel zaak dat je dan inderdaad onder de 15kg blijft met je totale gewicht want die gewichtsbesparingen op je rugzak gaan niet alleen ten koste van features en duurzaamheid maar ook ten koste van het draagsysteem waardoor het niet meer lekker draagt als het te zwaar wordt.
Misschien dat je het al hebt gedaan, maar maak eens een paklijst in excel met het gewicht van alle items die je nodig hebt plus wat je maximaal aan water en eten gaat meedragen.
Het lijkt me dat je ook met eten e.d. wel makkelijk onder die 15kg kunt blijven want je gaat niet echt de wildernis in. Je hebt altijd een bailout mogelijkheid.
Ik gebruik zelf trouwens een Osprey Aether 70 en die is zwaar (2,4kg). Ik kan daar echter wel comfortabel 25kg mee dragen. En ja, dat heb ik af en toe nodig. Een lichtere rugzak heb ik vaak overwogen en dat is leuk als het kan, maar in mijn geval kan ik daar niet het volume en gewicht mee dragen dat ik op piekdagen nodig heb.
Volume is bij mij meestal ook meer een probleem dan het gewicht. En dat is met zo'n reusachtige Aether 70! Eten is vaak het grootste deel van het volume.quote:Op donderdag 12 januari 2017 09:19 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik red dat ook niet. Ik heb een deuter 55+10 en die gaat echt vol als je moet kamperen. Mijn vrouw draagt wel iets minder, maar ook die heeft een 55+10.
Daarnaast is op lange tochten het comfort van een stevigere en goed ventilerende rugzak mij echt wat waard.
25 kilo is wel veel, dat probeer ik echt te voorkomen. Ik draag afgelopen jaren een kind in een rugtas... en dan kom ik op 25 kilo (inclusief tas, drinken etc) en dat is best afzien, met name op 2500+ meter. Komende jaar kan ze dan ook niet meer in de tas.... te groot... dus moet ze zelf lopen... dat wordt dus een laag gebied...
Ja, eten is zeker veel volume. Daar kan sigme ook wel wat op besparen denk ik, aangezien ze in de bewoonde wereld blijft. Denk dat het water uiteindelijk toch nog tegenvalt, de zomer in de provence is aardig warm. Als je een noodrantsoen hebt en voldoende water dan lijkt me dat een goed begin. Zelf namen we altijd voor 1-2 dagen vers eten mee, dus een paprika, courgette, zelfs een pak tomatenprut, is toch lekker om na ee dag lopen niet alleen poeders en hartkeks te eten. In scancinavie hebben ze dan in ieder geval nog van die tubes met smeerkaas (chemische zooi, maar wel 40 smaken) voor afwisseling.quote:Op donderdag 12 januari 2017 09:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volume is bij mij meestal ook meer een probleem dan het gewicht. En dat is met zo'n reusachtige Aether 70! Eten is vaak het grootste deel van het volume.
Die 25kg, dan heb ik het wel over 10 dagen eten + diverse liters water meesjouwen. In de meeste gevallen zit ik daar natuurlijk ver onder, maar je rugzak moet gedimensioneerd zijn op het maximum.
Overigens helemaal eens met het belang van draagcomfort. Toen ik die Osprey uitprobeerde in de winkel heb ik hem volgestopt met 20kg balast en ik kon aanvankelijk niet geloven dat dat echt 20kg was. Mijn vorige rugzak voelde een stuk zwaarder bij dezelfde belasting. Dus 1kg besparen ten koste van draagcomfort? Hmmm..... Maar als ik gegarandeerd altijd onder de 15kg zou blijven dan zou ik hem vervangen door zo'n zo'n rugzak van 1kg.
Maar wel boerderijen waar je water kunt vragen. Ik zou zelf denk ik 2 liter meedragen en 1,5 liter extra voor koken +ochtend als je kampeert op een plek waar geen water is. Maar dat hoef je dan niet de hele dag mee te sjouwen. Dat water schep je dan pas op één van de laatste mogelijkheden voordat je je kampeerplek bereikt.quote:Op donderdag 12 januari 2017 10:01 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ja, eten is zeker veel volume. Daar kan sigme ook wel wat op besparen denk ik, aangezien ze in de bewoonde wereld blijft. Denk dat het water uiteindelijk toch nog tegenvalt, de zomer in de provence is aardig warm.
Luxe eten is vooral een volumeprobleem en minder een gewichtsprobleem. Tomatenprut is zwaar maar dat bespaar je weer op het water dat je mee moet dragen op plekken waar geen water is, dus soms is het minder inefficient dan het lijkt.quote:Als je een noodrantsoen hebt en voldoende water dan lijkt me dat een goed begin. Zelf namen we altijd voor 1-2 dagen vers eten mee, dus een paprika, courgette, zelfs een pak tomatenprut, is toch lekker om na ee dag lopen niet alleen poeders en hartkeks te eten. In scancinavie hebben ze dan in ieder geval nog van die tubes met smeerkaas (chemische zooi, maar wel 40 smaken) voor afwisseling.
Zelf kun je ook uit de sloot drinken. Zo'n Sawyer minifilter + toebehoren weegt maar ongeveer 90 gram (nat) en kost ~$25. Van honden heb ik geen verstand.quote:Ikzelf zou nooit een heel lichte tas kopen en altijd gaan voor comfort bij dergelijke afstanden. Ik heb zo'n 35+ tas van deuter en die zit lekkerder en lijkt lichter dan een willekeurige dagrugzak. Maargoed, ik zag dat je rond de 2 kilo al een behoorlijk goede trekkingtas hebt momenteel. Dan heb je nog 8-9 kilo voor kleding en kampeerspullen en de rest is dan water en eten.
Water en eten voor de hond zullen voor 1-2 kilo pp extra zorgen denk ik? Maar honden drinken ook wel uit de sloot.
https://www.ultralightout(...)ng-60-rucksack-p3142quote:Dimensions: 75cm high x 34cm wide x 27cm deep
Volume: 60 Litres
Backlength: Stepless back length adjustment - One size fits all
Materials: 210D Dyneema gridstop/nylon PU coated (15000mm water column)
Max load: 24kg
Weight: 1120g
Met een goede rugzak is 20kg dragen op je heupen is echt geen probleem. In mijn ervaring kan dat de eerste dagen kan dat wel wat vermoeiend zijn, maar daarna merk je het niet eens meer.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:48 schreef sigme het volgende:
Even snel vanaf kantoor .
Ik heb de Exped Lighting op het oog als rugzak.
[..]
https://www.ultralightout(...)ng-60-rucksack-p3142
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is dus een 60 liter, en zou comfortabel tot 20(!)kilo moeten kunnen dragen. Maar natuurlijk, hoe lager het gewicht hoe beter het draagcomfort. Dat is voor mij ook duidelijk samenhangend.
Eventueel zou ik ook de 45 liter variant kunnen nemen, maar eigenlijk denk ik dat ik beter wat teveel dan wat krap volume kan hebben. Die weegt 1080 gram, dus een minimale bespraking in gewicht.
quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:48 schreef sigme het volgende:
Even snel vanaf kantoor .
Ik heb de Exped Lighting op het oog als rugzak.
[..]
https://www.ultralightout(...)ng-60-rucksack-p3142
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is dus een 60 liter, en zou comfortabel tot 20(!)kilo moeten kunnen dragen. Maar natuurlijk, hoe lager het gewicht hoe beter het draagcomfort. Dat is voor mij ook duidelijk samenhangend.
Eventueel zou ik ook de 45 liter variant kunnen nemen, maar eigenlijk denk ik dat ik beter wat teveel dan wat krap volume kan hebben. Die weegt 1080 gram, dus een minimale bespraking in gewicht.
Ziet er mooi uit. Als je kan leven met een rugzak die echt tegen je rug geplakt zit (warm in de zomer) dan zou het zomaar eens prima kunnen zijn. Er is ook geen rug'bescherming' dus je pannetje moet je netjes inpakken, anders prikt het .quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:48 schreef sigme het volgende:
Even snel vanaf kantoor .
Ik heb de Exped Lighting op het oog als rugzak.
[..]
https://www.ultralightout(...)ng-60-rucksack-p3142
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is dus een 60 liter, en zou comfortabel tot 20(!)kilo moeten kunnen dragen. Maar natuurlijk, hoe lager het gewicht hoe beter het draagcomfort. Dat is voor mij ook duidelijk samenhangend.
Eventueel zou ik ook de 45 liter variant kunnen nemen, maar eigenlijk denk ik dat ik beter wat teveel dan wat krap volume kan hebben. Die weegt 1080 gram, dus een minimale bespraking in gewicht.
Je zal er niet dood bij neervallen. Maar het is een stuk leuker en comfortabeler als je even nadenkt over wat je meeneemt . Je moet tenslotte alles zelf dragen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:57 schreef LievePoetin het volgende:
Man man al die zogenaamde adviezen hier Ze trekt niet 2 weken door de jungle, wandelschoenen aan en gaan
Ik ben bang dat ik de rugzak nergens in een 'echte' winkel kan vinden. Het zal wel via internet worden. Dan kan ik 'm thuis natuurlijk rustig testen, dat is dan wel een voordeel.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:47 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ziet er mooi uit. Als je kan leven met een rugzak die echt tegen je rug geplakt zit (warm in de zomer) dan zou het zomaar eens prima kunnen zijn. Er is ook geen rug'bescherming' dus je pannetje moet je netjes inpakken, anders prikt het .
Alsnog zou ik absoluut gaan passen en in de winkel ook vullen met gewicht. Zou zeker ook een paar zwaardere types passen. Heel comfortabel ziet hij er niet uit, maar je kunt zeker weten wel je spullen kwijt
Het compressiesysteem ziet er trouwens wel mooi uit.
Nou, het is Frankrijk, het zijn redelijk grote doorgaande wandelroutes, er is behoorlijk veel informatie. Het zou me verbazen als we voor meer dan 2 dagen water/eten nodig hebben. Maar de route en de details moeten nog ingevuld worden, dus misschien zit er ergens een wildernis in. We komen ook nog door wat nationale parken, daar is misschien wat minder te koop.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:29 schreef SeLang het volgende:
Ik ken de beoogde route niet en wat het bevoorradingsplan is, maar volgens mij voldoet die rugzak prima voor dit doel.
Ze gaat niet echt de wildernis in dus je komt elke 1-2 dagen denk ik wel door een plaatsje waar je eten kunt kopen (al moet je rekening houden met weekenden). Water kun je ook wel ergens halen. Er zijn daar zelfs in de drogere gebieden toch overal boerderijen e.d.?
Omdat het in de bewoonde wereld is kun je ook meer risico's nemen. Bailout is altijd mogelijk.
En je hebt het voordeel dat je met z'n tweeën bent en een aantal items kunt delen zoals tent/tarp, kookspullen, waterfilter, medische kit, reparatie materiaal, kaarten, eventuele camera, elektronica, etc. Dat scheelt ook allemaal weer.
@Sigme
Hoe zie dat zelf? Hoe vaak denk je door plaatsjes te komen voor herbevoorrading? Want dat is waar het hele probleem om draait. Hoeveel tijd denk je maximaal te moeten overbruggen met eten en water?
Oh ja. De schoenen. Ik ben van plan op mijn Z-straps te gaan.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:57 schreef LievePoetin het volgende:
Man man al die zogenaamde adviezen hier Ze trekt niet 2 weken door de jungle, wandelschoenen aan en gaan
De route staat nog niet vast, de laatste plannen zijn weer anders dan in de OP. In verband met het aansluiten op een route in Spanje. Zoals we er nu over denken nemen we voor het allergrootste deel de GR7/E7quote:Op vrijdag 13 januari 2017 18:48 schreef UIO_AMS het volgende:
Hebben jullie al een wat meer gedetailleerde routebeschrijving? Kaartje leest wat lastig mobiel.
Nou, dat is een beetje overkill. Meer geschikt voor een maandenlange tocht door de jungle of over Antartica.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 13:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Is zoiets niet handig onderweg?
https://buy.garmin.com/nl(...)nouncement%2C%209395
Ik ga het echt doen. Je kan ergens in Spanje langs de route gaan zitten, op een terrasje .quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:09 schreef Drugshond het volgende:
Wat mee:
Soepblikken natuurlijk.
(Ga je dit echt doen ? - Echt niks voor mij)
Hier ga je vast weer veel commentaar op krijgenquote:Op woensdag 18 januari 2017 06:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh ja. De schoenen. Ik ben van plan op mijn Z-straps te gaan.
internetfoto'tje:
[ afbeelding ]
Haha, lijken me inderdaad wel een wat dapper systeem om dag in dag uit ver op te lopen . Ik ben ook zo handig dat ik nooit oplet waar ik mijn voeten neerzet en daardoor al snel een dikke snee in een teen op zou lopen. Aan de andere kant, ze zijn wel lekker luchtigquote:Op woensdag 18 januari 2017 06:26 schreef mjan het volgende:
[..]
Hier ga je vast weer veel commentaar op krijgen
Mooie onderneming
Ik zou ze zeker meenemen en dragen wanneer het kan. Maar ik zou ook echt nog iets stevigers aantrekken voor tijdens het lopen met een paar kilo .het hoeven echt geen stijgijzervaste klossen te zijn, maar dit is wel extreem weinig.quote:Op woensdag 18 januari 2017 06:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh ja. De schoenen. Ik ben van plan op mijn Z-straps te gaan.
internetfoto'tje:
[ afbeelding ]
Waterdichte schoenen zijn gelijk weer zo groot & zwaar. Ik kies de omgekeerde benadering: beter schoenen waarvan het niet erg is dat ze door & door nat worden. In de zomer in Frankrijk zal het niet nat én koud zijn. Voor de warmte overweeg ik setje duiksokken te kopen. Die worden dan ook nat, maar wel warm nat. De Pyreneeën eind september zou een tikje fris kunnen zijn, als het weer tegenzit.quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik zou ze zeker meenemen. Maar ik zou ook echt nog iets stevigers aantrekken voor tijdens het lopen met een paar kilo .het hoeven echt geen stijgijzervaste klossen te zijn, maar dit is wel extreem weinig.
Je zult ook in de regen en met ander slecht weer willen kunnen lopen denk ik? Dan is iets wat waterdicht is wel zo prettig.
Als ik me dat ietwat kan veroorloven wel!quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:26 schreef Jagärtrut het volgende:
ik vind het een tof plan, sigme. Ga je onderweg ook zo nu en dan verslag doen, zodat we jullie kunnen volgen?
Maar bieden die sandalen ook voldoende ondersteuning en dergelijke?quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Waterdichte schoenen zijn gelijk weer zo groot & zwaar. Ik kies de omgekeerde benadering: beter schoenen waarvan het niet erg is dat ze door & door nat worden. In de zomer in Frankrijk zal het niet nat én koud zijn. Voor de warmte overweeg ik setje duiksokken te kopen. Die worden dan ook nat, maar wel warm nat. De Pyreneeën eind september zou een tikje fris kunnen zijn, als het weer tegenzit.
De lichte varianten zijn dan weer niet echt waterdicht (en ook niet echt licht).quote:Op woensdag 18 januari 2017 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar bieden die sandalen ook voldoende ondersteuning en dergelijke?
En van wandelschoenen heb je ook lichte varianten. Het hoeven niet per se zware meindl's te zijn
Maar de zolen moeten het volhouden!quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:01 schreef SeLang het volgende:
Schoeisel is best wel een persoonlijk dingetje. De meeste lange afstand hikers lopen op trailschoenen maar sommige prefereren boots en anderen sandalen.
Ik behoor zelf tot de minderheid die het liefst op boots loopt. Gewoon doen wat voor jou werkt.
Sowieso kun je tegen de tijd dat je de Pyreneeën bereikt die sandalen weg flikkeren en onderweg wat steviger schoenen kopen als je dat wenst. Je zult onderweg sowieso nieuw schoeisel moeten kopen want 2500km ga je niet halen op één paar.
https://xeroshoes.com/warranty/quote:When people ask, “How long will my Xero Shoes last?” we say, “We don’t know, but it’s going to be a long, long time!” (I’ve put well over 5,000 miles on mine.)
That’s why we offer this 5,000 mile sole warranty.
Als je zool onder je hiel minder dan 1mm dik is...quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar de zolen moeten het volhouden!
[..]
https://xeroshoes.com/warranty/
Nee, dit wórdt mijn ervaring met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:28 schreef SeLang het volgende:
Ik neem dan even aan dat je ervaring hebt met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
Dat verandert de zaak. Ik ging er even vanuit dat je al een trackrecord van succes had met dat soort schoeisel.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dit wórdt mijn ervaring met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
Met alle verschuldigde respect, de argumentatie voor dikke wandelschoenen lijkt dezelfde als voor dikke hardloopschoenen. En bij hardloopschoenen is het nonsens..quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat verandert de zaak. Ik ging er even vanuit dat je al een trackrecord van succes had met dat soort schoeisel.
Maar als het een sprong in het onzekere is dan zou ik toch voor een veiliger optie gaan. Als je persé sandalen wilt, kies dan tenminste iets met een fatsoenlijke zool en middenzool. Dag in dag uit is een flinke belasting voor je knieën.
Als je geen ervaring hebt met lange hikes met bagage dag in dag uit, dan is de veiligste middle of the road optie een stel goede trailschoenen. Veel lange afstands hikers hebben daar succes mee dus dat zou ik als eerste proberen want goede kans dat het voor jou ook werkt. En hou er rekening mee dat je 2-3 paren gaat verslijten.
Wow! Zit net wat te lezen over die route. Start in Frankrijk op de Ballon d'Alsace in de Vogezen waar ook een aansluiting is op de GR5 (Hoek van Holland naar Nice via Maastricht). Straffe kost.quote:Op woensdag 18 januari 2017 06:18 schreef sigme het volgende:
De route staat nog niet vast, de laatste plannen zijn weer anders dan in de OP. In verband met het aansluiten op een route in Spanje. Zoals we er nu over denken nemen we voor het allergrootste deel de GR7/E7
[ afbeelding ]
Uit nieuwsgierigheid : waarom nonsens?quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Met alle verschuldigde respect, de argumentatie voor dikke wandelschoenen lijkt dezelfde als voor dikke hardloopschoenen. En bij hardloopschoenen is het nonsens..
Trailschoentjes (barefoottype) overweeg ik wel als extra paar
Inderdaad gewoon uitproberen. Denk dat de sandalen te licht zijn, maar zoals selang (en ikzelf) op meindls lopen hoeft zeker niet. Je hebt een hoop lichte wandelschoenen met goretex. Licht en waterdicht.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dit wórdt mijn ervaring met lange afstanden dag in dag uit met bagage op je rug op dat soort schoeisel.
Maar dat zou ook gelden voor mijn Meindls, dus tsja. Ik zal toch iets moeten beslissen en dat dan ook gewoon doen.
Natuurlijk gaan we nog wel meer oefenen, ook met de geplande uitrusting aan & op de rug.
En als we vertrokken zijn ben ik niet direct de wereld uit, dus als er iets toch slecht bevalt zal ik beslissen wat ik er aan ga doen. De achtervang een ritje laten rijden, een winkel opzoeken, leren leven met de nadelen, ..
Demping is niet goed voor je knieën of voor iets anders. Een menselijk lijf is gemaakt op lopen/rennen/springen op de eigen voeten, alle nodige demping is ingebouwd in gewrichten.quote:Op woensdag 18 januari 2017 13:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid : waarom nonsens?
Oké, dankjewel.quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Demping is niet goed voor je knieën of voor iets anders. Een menselijk lijf is gemaakt op lopen/rennen/springen op de eigen voeten, alle nodige demping is ingebouwd in gewrichten.
De enige uitzondering daarop is voor mensen die zoveel gewicht meetorsen dat je hun lichaam niet meer als 'erop gemaakt' kan beschouwen. Maar die kunnen ook op dempende schoenen niet hardlopen..
Je gaat dus wel richting dat meetorsen. Je lichaam is niet gebouwd op het dragen van een rugtas. Zeker niet over verharde paden.quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Demping is niet goed voor je knieën of voor iets anders. Een menselijk lijf is gemaakt op lopen/rennen/springen op de eigen voeten, alle nodige demping is ingebouwd in gewrichten.
De enige uitzondering daarop is voor mensen die zoveel gewicht meetorsen dat je hun lichaam niet meer als 'erop gemaakt' kan beschouwen. Maar die kunnen ook op dempende schoenen niet hardlopen..
Het gaat niet om of je obees bent of niet, het gaat erom dat je spieren niet gewend zijn aan een flink ander gewicht. Obese mensen die zijn afgevallen hebben daar volgens mij ook wel last van : is hun rug niet meer gewend dat die minder hoeft te dragen. Maar dat gaat geleidelijk.quote:Op woensdag 18 januari 2017 15:41 schreef sigme het volgende:
Jullie hebben gelijk: het zal moeten blijken of het goed loopt. Natuurlijk ga ik dat ook nog wat oefenen, maar dat is niet echt vergelijkbaar met dag-in-dag-uit lopen.
Het gewicht van de rugzak probeer ik ook zo laag mogelijk te houden, maar zelfs met een redelijk zware rugzak heb ik nog niet zoveel overgewicht dat ik onnatuurlijk ben
Even uitgerekend: de rugzak moet ruim meer dan 20kg wegen voordat ik mét de rugzak obees ben .
Als je het eens een lang weekend probeert, dan heb je na 75 of 100 km lopen al een aardig idee denk ik. Daarna weet je in elk geval waar het pijn doet en of je daar aan wilt wennenquote:Op woensdag 18 januari 2017 15:41 schreef sigme het volgende:
Jullie hebben gelijk: het zal moeten blijken of het goed loopt. Natuurlijk ga ik dat ook nog wat oefenen, maar dat is niet echt vergelijkbaar met dag-in-dag-uit lopen.
Het gewicht van de rugzak probeer ik ook zo laag mogelijk te houden, maar zelfs met een redelijk zware rugzak heb ik nog niet zoveel overgewicht dat ik onnatuurlijk ben
Even uitgerekend: de rugzak moet ruim meer dan 20kg wegen voordat ik mét de rugzak obees ben .
Uiteindelijk is het je rugzak zo leeg mogelijk maken. En een beetje vertrouwen op supermarkts (die nog op je route liggen).quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het eens een lang weekend probeert, dan heb je na 75 of 100 km lopen al een aardig idee denk ik. Daarna weet je in elk geval waar het pijn doet en of je daar aan wilt wennen
In de praktijk draag je vaak hetzelfde inderdaad maar dat is leuk voor een week. In drie maanden moet je iets meer en moet je er ook rekening mee houden dat je niet altijd een supermarkt of dorp treft op het juiste moment. Zeker in wat afgelegener Franse of Duitse streken.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het je rugzak zo leeg mogelijk maken. En een beetje vertrouwen op supermarkts (die nog op je route liggen).
In juli lopen we (ijs en weder dienende) Nederland, Belgie, stukje noord-Frankrijk.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:29 schreef Drugshond het volgende:
In Juli (Zomer) zit ik niet in Spanje. Nazomer wel vanaf (September) as default.
In België zijn er routes die wel door dorpjes komen, maar waar de dorpjes geen winkel of cafe meer hebben. In Frankrijk zijn er zeker ook wel dorpjes zonder winkel. Details gaan we zeker nog heel goed naar kijken .quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:00 schreef Basp1 het volgende:
Bestaan er in dat stuk van Europa echt nog plekken waar je met 25 kilometer niet een dorpje tegen komt?
Caspe == Zaragozaquote:Op woensdag 18 januari 2017 19:07 schreef sigme het volgende:
[..]
In juli lopen we (ijs en weder dienende) Nederland, Belgie, stukje noord-Frankrijk.
In augustus: Frankrijk
In september zouden we de Pyreneeën moeten oversteken, en begin oktober moeten we aankomen in Caspe.
Dus.. ik zie mogelijkheden!
Als er geen sneeuw ligt ren ik 's ochtend om 5 uur even een half uurtje op mijn sockwa's. Over de asfaltweg. Dat zijn nog steeds diezelfde sockwa's die jij voor mij uit de USA hebt besteld. Toen waren die nog helemaal niet in NL verkrijgbaar. Loop jij er nog op?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 10:54 schreef minilot het volgende:
Wat een ontzettend fascinerend plan! En iets dat klinkt als een ongeloofelijke prestatie gedacht vanuit iemand zoals ik, die elke dag maar tussen de vijf en tien kilometer loopt.
Ook erg cool dat het op 'minimaal' schoeisel gaat gebeuren. Als je eenmaal goed gewend bent aan op blote voeten of van die 'barefoot'-slofjes te lopen dan red je het nog geen kilometer op van die zware, stijve wandelschoenen.
Ik blijf dit geboeid volgen en ook ik hoop op updates onderweg.
Jawel, maar alleen soms bij lekker weer. Ik ben nogal een koukleum en loop ook veelal (ruim) voor zeven uur 's morgens (ik forens lopend van naar mijn werk ) en dan krijg ik op Sockwa's echt te koude voeten!quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Als er geen sneeuw ligt ren ik 's ochtend om 5 uur even een half uurtje op mijn sockwa's. Over de asfaltweg. Dat zijn nog steeds diezelfde sockwa's die jij voor mij uit de USA hebt besteld. Toen waren die nog helemaal niet in NL verkrijgbaar. Loop jij er nog op?
Dit idee had ik al toen ik de OP las een week geleden ofzo. Maar ik heb er met mijn lopers ervaring (0 tot 20) weinig over te zeggen. Maar inderdaad, een wheelie lijkt mij ook ideal voor deze reis, je kan denk ik iets meer meenemen, wat in het geval van eten/drinken dus goed kan uitkomen als ik de anderen mag geloven. Het is beter voor je rug lijkt me en het is denk ik ook wel relaxed om het wagentje weer op te pakken ipv weer na een pauze de rugzak weer op de rug te doen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 07:51 schreef Bart2002 het volgende:
Ambitieus plan hoor.
Voor die tijd deze nog even lezen:
https://www.bol.com/nl/p/wild/9200000005804539/
Persoonlijk zou ik in plaats van een rugzak een Wheelie overwegen:
https://pelerinroland.wordpress.com/uitrusting/wheelie/
Gezien dit:quote:Op zaterdag 28 januari 2017 08:04 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dit idee had ik al toen ik de OP las een week geleden ofzo. Maar ik heb er met mijn lopers ervaring (0 tot 20) weinig over te zeggen. Maar inderdaad, een wheelie lijkt mij ook ideal voor deze reis, je kan denk ik iets meer meenemen, wat in het geval van eten/drinken dus goed kan uitkomen als ik de anderen mag geloven. Het is beter voor je rug lijkt me en het is denk ik ook wel relaxed om het wagentje weer op te pakken ipv weer na een pauze de rugzak weer op de rug te doen.
kan hond op de kar, als de pootjes rust nodig hebbenquote:Op zaterdag 28 januari 2017 07:51 schreef Bart2002 het volgende:
Ambitieus plan hoor.
Voor die tijd deze nog even lezen:
https://www.bol.com/nl/p/wild/9200000005804539/
Persoonlijk zou ik in plaats van een rugzak een Wheelie overwegen:
https://pelerinroland.wordpress.com/uitrusting/wheelie/
Die 6.242 kilometer zal ook niet uitsluitend over prima wegen zijn gegaan. Wat mij betreft een prima aanbeveling. Verder ben ik zuinig op de gewrichten dus voor mij ideaal. Mevrouw TS is ook de jongste niet meer.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 08:35 schreef 99.999 het volgende:
Aan de andere kant geeft ze aan vooral onverhard te willen wandelen. En dan is die kar volgens het verhaal juist wat onpraktisch.
Als je veel mee moet slepen, moet je meer concessies doen. Zoals zo'n kar, die niet op elk terrein ideaal is.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 08:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die 6.242 kilometer zal ook niet uitsluitend over prima wegen zijn gegaan. Wat mij betreft een prima aanbeveling. Verder ben ik zuinig op de gewrichten dus voor mij ideaal. Mevrouw TS is ook de jongste niet meer.
SPOILER: Mevrouw TS is in de kracht van haar leven.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat zeg ik oudje. Zuinig zijn op de gewrichten.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:18 schreef sigme het volgende:
SPOILER: Mevrouw TS is in de kracht van haar leven.
Goedkoop is het niet inderdaad.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:18 schreef sigme het volgende:
Voor de prijs van zo'n kar kan ik trouwens een heel complete hyperlichtgewichtuitrusting kopen.
Die heb ik momenteel uit de bieb geleendquote:Op zaterdag 28 januari 2017 07:51 schreef Bart2002 het volgende:
Ambitieus plan hoor.
Voor die tijd deze nog even lezen:
https://www.bol.com/nl/p/wild/9200000005804539/
Ik vond het werkelijk een prachtboek, een heroïsch verhaal. Het is m.i. niet typisch een "vrouwenboek".quote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:59 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Die heb ik momenteel uit de bieb geleend
Niet echt. Je doet hun prestatie (en die van de Wheelie..) hiermee tekort. De route is hier te zien:quote:
In het poolgebied heb ik met pulka (slee) gelopen. Je kunt inderdaad veel meer meenemen, maar je bent ook wel beperkt in waar je kunt komen. Met name omhoog is zo'n slee wel afzien.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 08:04 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dit idee had ik al toen ik de OP las een week geleden ofzo. Maar ik heb er met mijn lopers ervaring (0 tot 20) weinig over te zeggen. Maar inderdaad, een wheelie lijkt mij ook ideal voor deze reis, je kan denk ik iets meer meenemen, wat in het geval van eten/drinken dus goed kan uitkomen als ik de anderen mag geloven. Het is beter voor je rug lijkt me en het is denk ik ook wel relaxed om het wagentje weer op te pakken ipv weer na een pauze de rugzak weer op de rug te doen.
quote:Op zaterdag 28 januari 2017 09:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je veel mee moet slepen, moet je meer concessies doen. Zoals zo'n kar, die niet op elk terrein ideaal is.
Onze tocht wordt wel redelijk lang (de route lijkt nu rond de 2700km te stabiliseren), maar het wordt geen enorm uitdagende tocht waarbij we veel spul en/of veel eten mee moeten slepen.
Ik lees nu van 2 santiago-gangers, die met 2 honden en 2 van zulke karren lopen. Die lopen op regenachtige dagen over de asfaltweg in plaats van over het wandelpad, vanwege die karren.
Ik moet er niet aan denken - in de regen met hond en kar langs Franse wegen sjokken.
Maar zij kunnen wel veel meer bagage meenemen.
Wij zullen de bagage moeten beperken tot wat we echt nodig hebben. Persoonlijk vind ik dat wel een leuke beperking . Voor de prijs van zo'n kar kan ik trouwens een heel complete hyperlichtgewichtuitrusting kopen .
Gaat helemaal goedkomen. En na een week lopen gooi je toch weg wat niet werkt en waar je eigenwijs genoeg toch aan was begonnen.SPOILER: Mevrouw TS is in de kracht van haar leven.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn persoonlijke advies aan jou is om wel selang zijn adviezen op waarde te schatten. Misschien niet zo innovatief als hoe jij het denkt te doen. Maar wel. Met de ervaring van weken lopen in onherbergzaam gebied
Maar alsnog ga je het gewoon redden met wat je ook kiest. Verkeerde schoenen gooi je al snel weg en als je iets mist kom je wel langs een decathlon of winkel met oitdoorspullen.Whatever...
Is ook verfilmd. Prachtfilm! Had direct zin om de PCT te gaan lopen (kan ik niet, maar goed, had er wel zin in )quote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vond het werkelijk een prachtboek, een heroïsch verhaal. Het is m.i. niet typisch een "vrouwenboek".
Mijn opmerking was niet denigrerend bedoeld hoor, als dat zo overkwam . Ik wil niets afdoen aan hun prestatie.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Niet echt. Je doet hun prestatie (en die van de Wheelie..) hiermee tekort. De route is hier te zien:
https://galopen.wordpress.com/route/
Zij hadden duidelijk niet de insteek voor een wandeling langs de autoweg.
"Al bijna tien jaar werkt de Chileense overheid aan een groots plan. Een
wandelpad door Chili. Een pad dat de Chilenen verbindt, van noord tot
zuid. Een pad dat de Chilenen dichter bij de natuur en dichter bij elkaar
brengt. De Sendero de Chile. Zouden we die kunnen lopen?"
Zie ook b.v. deze foto:
https://www.flickr.com/ph(...)m-72157628146738219/
Dat is altijd het lastige van geschreven zaken... Het was ook niet aanvallend bedoeld.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 15:30 schreef SeLang het volgende:
Mijn opmerking was niet denigrerend bedoeld hoor, als dat zo overkwam . Ik wil niets afdoen aan hun prestatie.
Inderdaad. Volkomen kansloos dit.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 18:50 schreef Postbus100 het volgende:
Hoe gaat dat met blaren want je voeten worden wel nat/week...
Je hebt betrouwbare voeten. Zoveel is zeker. Maar goed. Het is nog niet zover en er kan in de tussentijd nog best wat "voortschrijdend inzicht" indalen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:22 schreef sigme het volgende:
Maar als ik nu 20km wandel doe ik dat in mijn rubber laarzen.
Daarom verzamel ik tips en probeer ik een en ander uit .quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je hebt betrouwbare voeten. Zoveel is zeker. Maar goed. Het is nog niet zover en er kan in de tussentijd nog best wat "voortschrijdend inzicht" indalen.
Nu dat nog even wissen uit het brein en we spreken over het spreekwoordelijke "eitje".quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:45 schreef sigme het volgende:
Ik maak me meer zorgen over de hond, het wild, de jagers, het bivakeren buiten camping/refuge etc.
Mooi hoor.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar ik heb een tamelijk groot geloof in mijn eigen onverwoestbaarheid.
Ik zou hem dan goed aanlijnen. Ze hebben allemaal een jachtgeweer wat ze gebruiken ook.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 20:14 schreef sigme het volgende:
In Nederland en België zit aardig wat wild hoor. En zelfs in Frankrijk ben ik wel eens reeën tegengekomen. Onze hond is dól op reeën, en konijnen, hazen, en af en toe een marter.
Het wegverkeer is inderdaad gevaarlijk - reden om waar mogelijk weg te blijven van asfalt, ook van kleine wegen.
En inderdaad, blessures zijn het meest waarschijnlijke gevaar.
Die konijnen?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 21:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik zou hem dan goed aanlijnen. Ze hebben allemaal een jachtgeweer wat ze gebruiken ook.
Wie zal het zeggen.quote:
Hond heel goed africhten dus komende tijdquote:Op zaterdag 28 januari 2017 20:14 schreef sigme het volgende:
In Nederland en België zit aardig wat wild hoor. En zelfs in Frankrijk ben ik wel eens reeën tegengekomen. Onze hond is dól op reeën, en konijnen, hazen, en af en toe een marter.
Het wegverkeer is inderdaad gevaarlijk - reden om waar mogelijk weg te blijven van asfalt, ook van kleine wegen.
En inderdaad, blessures zijn het meest waarschijnlijke gevaar.
Nog reuze bedankt voor deze tip, Bart .quote:Op zaterdag 28 januari 2017 07:51 schreef Bart2002 het volgende:
Persoonlijk zou ik in plaats van een rugzak een Wheelie overwegen:
https://pelerinroland.wordpress.com/uitrusting/wheelie/
Ik zou wat valsspelen eerlijk gezegd . Als je toch gaat proeflopen pik dan gelijk de eerste paar etappes mee. In twee weekenden moet je tot pakweg Apeldoorn of Nijmegen kunnen redden. Begin je daar je echte wandeltocht .quote:Op maandag 30 januari 2017 12:55 schreef Duderinnetje het volgende:
Sigme, dit vroeg me nog af: vind je het niet vervelend/onbevredigend dat je snel na aankomst weer terug moet naar Nederland? Kunnen jullie niet ietsje langer vrij nemen/de voettocht (met OV) versnellen zodat je nog rustig kan nagenieten op je stek aldaar? Dat lijkt me zo fijn. Dat de prestatie nog even beklijven kan op de plaats van bestemming.
Goed idee! En misschien nog wel wat verder? (Venlo? Roermond?)quote:Op maandag 30 januari 2017 13:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zou wat valsspelen eerlijk gezegd . Als je toch gaat proeflopen pik dan gelijk de eerste paar etappes mee. In twee weekenden moet je tot pakweg Apeldoorn of Nijmegen kunnen redden. Begin je daar je echte wandeltocht .
Ik kan een periode van 100 dagen weg met allemaal betaalde verlofdagen, en dan zouden we 2700km moeten lopen,quote:Op maandag 30 januari 2017 12:55 schreef Duderinnetje het volgende:
Sigme, dit vroeg me nog af: vind je het niet vervelend/onbevredigend dat je snel na aankomst weer terug moet naar Nederland? Kunnen jullie niet ietsje langer vrij nemen/de voettocht (met OV) versnellen zodat je nog rustig kan nagenieten op je stek aldaar? Dat lijkt me zo fijn. Dat de prestatie nog even beklijven kan op de plaats van bestemming.
Hebben we overwogen, zijn we niet van plan. Het blijft wel een optie.quote:Op maandag 30 januari 2017 13:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zou wat valsspelen eerlijk gezegd . Als je toch gaat proeflopen pik dan gelijk de eerste paar etappes mee. In twee weekenden moet je tot pakweg Apeldoorn of Nijmegen kunnen redden. Begin je daar je echte wandeltocht .
Maar wij gaan niet naar Santiago .quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:22 schreef Lunatiek het volgende:
Nog even een opmerking van mijn kant: ik heb weinig wandelervaring, mijn expertise is "historische handelswegen". Santiago is een eeuwenoude pelgrimsplek en eeuwenlang zijn er pelgrims heengetrokken. Zonder de moderne "ultralight" uitrusting.
Daarom ga ik er van uit dat je de eeuwenoude routes kunt volgen met regelmatig een nederzetting waar je iets kunt eten, iets te eten kunt kopen en/of kunt overnachten. Alle faciliteiten die een pelgrim nodig heeft, liggen langs die eeuwenoude routes. Ondernemers hebben zich langs de route gevestigd om te faciliteren, maak er vooral gebruik van.
Oh fijn! Ik had niet eerder begrepen dat dit kon.quote:Op maandag 30 januari 2017 17:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik kan een periode van 100 dagen weg met allemaal betaalde verlofdagen, en dan zouden we 2700km moeten lopen,
Het lijkt me niet onmogelijk dat we een gemiddelde lopen van wat meer dan 27km/dag, zodat we niet op de dag van vertrek aankomen. Maar, misschien halen we dat wel niet, en zit het gemiddelde op of onder die 27km, of moeten we te vaak omlopen.
Het lijkt me vreselijk vervelend om na 99 dagen lopen aan te komen op onze mooie olijfboomgaard met ons heerlijk fijne huisje, en direct in de auto te moeten springe, 24 uur rijden, onder de douche en naar kantoor. Nachtmerrie.
Dus dat doen we niet.
Als we zien aankomen dat het krap wordt, nemen we een bus/trein/lift. Of, wat ook een optie is, dan neem ik nog(!) meer verlof. Onbetaald, maar het is al wel overlegd met de baas. Die vind alles prima, als mijn team het maar prima vindt. Ik kan er op die manier zonder veel gezeur zo'n 2 a 3 weken nog aan plakken. Kost me wat geld, maar soit.
Snap ik ergens ook wel omdat je dan het totale doel in een keer gaat proberen te halen en echt vanuit huis te vertrekken. Maar ik zou liever aan het begin wat smokkelen dan dat je je op het eind moet haasten of alternatief vervoer moet inschakelen.quote:Op maandag 30 januari 2017 17:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Hebben we overwogen, zijn we niet van plan. Het blijft wel een optie.
Mijn idee is: als ik van te voren denk dat het onhaalbaar is de complete afstand te lopen, dan sla ik Nederland over.quote:Op maandag 30 januari 2017 17:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Snap ik ergens ook wel omdat je dan het totale doel in een keer gaat proberen te halen en echt vanuit huis te vertrekken. Maar ik zou liever aan het begin wat smokkelen dan dat je je op het eind moet haasten of alternatief vervoer moet inschakelen.
Klinkt logisch.quote:Op maandag 30 januari 2017 19:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Mijn idee is: als ik van te voren denk dat het onhaalbaar is de complete afstand te lopen, dan sla ik Nederland over.
Als ik denk dat het wel haalbaar is, maar halverwege lijkt dat toch niet het geval, dan neem ik het liefste in Frankrijk een trein (of een lift, van de achtervang).
Niet op het end, dat lijkt me niet leuk.
Mooi tasje, ooit ook bijna een radical design gekocht. Maargoed, zolang hij maar lekker zit.quote:Op maandag 30 januari 2017 17:41 schreef sigme het volgende:
Eerst de plaatjes van mijn nieuwe rugzak:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En liefste kocht vandaag nieuwe schoenen:
[ afbeelding ]
Leuk! Ziet er goed uit.quote:
't Is een geheel frameloze rugzak. Daardoor is 'ie erg licht (maar dan nog 1,4kg). Moet 'm wel stevig inpakken & insnoeren zegt radicaldesgin, dan houdt de bagage 'm strak.quote:Op maandag 30 januari 2017 21:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mooi tasje, ooit ook bijna een radical design gekocht. Maargoed, zolang hij maar lekker zit.
Oh, dat is wel een heel prettige gedachte zeg, dat dat kan. Goed geregeld!quote:Op maandag 30 januari 2017 17:46 schreef sigme het volgende:
Of, wat ook een optie is, dan neem ik nog(!) meer verlof. Onbetaald, maar het is al wel overlegd met de baas. Die vindt alles prima, als mijn team het maar prima vindt. Ik kan er op die manier zonder veel gezeur zo'n 2 a 3 weken nog aan plakken. Kost me wat geld, maar soit.
Tsja. Wat zou Cruyff daarover gezegd hebben?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 06:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Nadeel van geen frame is dat je echt enorm gaat zweten op je rug
ik vind een droge rug wel beetje extra gewicht waard, maar dat voordeel zal niet iedereen aansprekenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja. Wat zou Cruyff daarover gezegd hebben?
Ik moet zeggen dat de ventilatie op de rug me meevalt, dit was inderdaad een factor. Hebben we ook zeker naar gekeken in de vergelijking met de rugzak met frame.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 06:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Nadeel van geen frame is dat je echt enorm gaat zweten op je rug
Dat zegt iedereen altijd, maar toen ik voor het eerst een frame in mijn dagrugzak koos, vond ik de ventilatie behoorlijk tegenvallen. Uiteindelijk heb je alsnog een plastic gaas tegen je rug.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 06:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Nadeel van geen frame is dat je echt enorm gaat zweten op je rug
plastic gaas is wat mij betreft stuk comfortabeler dan solide rugzak die ook nat wordt van jouw zweetquote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:57 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat zegt iedereen altijd, maar toen ik voor het eerst een frame in mijn dagrugzak koos, vond ik de ventilatie behoorlijk tegenvallen. Uiteindelijk heb je alsnog een plastic gaas tegen je rug.
Voordeel van een frame vind ik dan wel weer dat je niets door de tas heen voelt steken.
We hebben een alleseter .quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:18 schreef Miss.Demeanor het volgende:
Wat een gaaf plan, ik ga je volgen!
Heb je al een idee over wat voor 'n soort hondenvoer je mee gaat nemen? Trekt je hond het als je iedere dag iets anders voor hem inproviseert? Ik denk dat een hond met zo veel beweging ook behoorlijk veel moet eten op een dag..
Hoi, ik volg dit, wat een super onderneming. Ik heb een huis in de buurt van de GR3/GR3A, maar helaas komen jullie niet in de buurt. Zo wel: er is terrein bij -voor het wilde idee zelfs een terrein een eind van het huis af-, en als je ergens met toestemming van de eigenaar staat, is 'wildkamperen" geen probleem. (Er komen ook wel eens (ex)-leerlingen met een tentje ad hoc langs).quote:Op zaterdag 28 januari 2017 19:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over de hond, het wild, de jagers, het bivakeren buiten camping/refuge etc.
Wat een leuk aanbod! Dank .quote:Op dinsdag 31 januari 2017 23:25 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hoi, ik volg dit, wat een super onderneming. Ik heb een huis in de buurt van de GR3/GR3A, maar helaas komen jullie niet in de buurt. Zo wel: er is terrein bij -voor het wilde idee zelfs een terrein een eind van het huis af-, en als je ergens met toestemming van de eigenaar staat, is 'wildkamperen" geen probleem. (Er komen ook wel eens (ex)-leerlingen met een tentje ad hoc langs).
Dus als jullie nog op de GR3 zitten in de buurt van Mayet de Montagne, dan wil ik jullie wel even van de route plukken, langs de supermarkt rijden, douche en kampeerterrein aanbieden en de volgende ochtend, desnoods om 5 uur, weer terugzetten.
Maar ik ben niet de enige Kaaskop in het buitenland. Ik durf te wedden dat je een rits van mogelijke bereidwillige eigenaren met terreintjes langs jullie route vindt hier op Fok! en op de facebooksite "Nederlanders in Frankrijk". Dan hoef je je over wildkamperen geen zorgen te maken.
Ik vind het een superplan, zelf zit ik ook te dromen een keer naar mijn huis in Frankrijk te lopen. Het voelt gewoon natuurlijk plekken waar je zo vaak bent "met elkaar te verbinden".
O ja: het jachtseizoen is gesloten.
Ik ga wandelen op mijn xero shoes, de z-trek:quote:Op woensdag 1 februari 2017 06:43 schreef Rewimo het volgende:
Ga je schoenen wel goed inlopen trouwens. Maak er veel kilometers mee voor je "echt" vertrekt. En draag goede wandelsokken, liefst naadloos. Ik heb ook Lowa's gehad maar bleek uiteindelijk Meindl-voeten te hebben Dat ontdek je liever vóór je grote wandeltocht
Nee, ik heb niet zulke schoenen. De Z-treks heb ik, en ook wel aardig wat op gelopen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Heb je al eens gelopen op die Keens?
Ik vond het lastig omdat er heel vaak takjes en steentjes via open hak in schoen kwamen en omdat schoen een opstaande rand heeft krijg je die rommel er niet tijdens lopen weer uit
In de zomer heb ik altijd mijn wandelschoenen (b) en teva's bij me. In de winter stijgijzervast (c) en hutsloffen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik heb niet zulke schoenen. De Z-treks heb ik, en ook wel aardig wat op gelopen.
Als het kan neem ik een 2e paar schoenen mee, of anders slippers oid. Slippers zouden alleen nuttig zijn voor als we bivak maken, daar kan ik niet op wandelen. Het zou mooier zijn als ik een 2e paar mee kan nemen waar ik wel ook op kan wandelen. Keens of Teva's lijken me dan de meest haalbare optie: het mag niet zwaar en niet volumineus zijn.
Ik ben erin begonnen en ben verslaafd wat een vrouw, wat een verhaal!quote:Op zaterdag 28 januari 2017 10:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vond het werkelijk een prachtboek, een heroïsch verhaal. Het is m.i. niet typisch een "vrouwenboek".
Hoi, hoe staat het met het grote plan? Gaat het nog door?quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ga wandelen op mijn xero shoes, de z-trek:
[ afbeelding ]
(niet mijn voeten)
Dus ik ga ook geen sokken dragen, met uitzondering van een paar duiksokken (als ze de duurzaamheidstesten doorstaan) als het echt koud of koud en nat is.
Als ik nog een paar extra schoenen kwijt kan zullen het wel keens oid worden, van dit soort:
[ afbeelding ]
Zeker, zeker .quote:Op woensdag 5 april 2017 08:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hoi, hoe staat het met het grote plan? Gaat het nog door?
Als je met wandelschoenen gaat lopen is het zeker fijn om iets lichts mee te nemen. Sandalen of dunne lichte schoentjes die je gemakkelijk kunt inpakken. Ik neem zelf hutsloffen mee als het kouder is en ik zou in de zomer sandalen meenemen voor bij het kamperen.quote:Op woensdag 5 april 2017 08:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeker, zeker .
Er is niet zoveel te melden. Liefste heeft gesproken met zijn baas en hij neemt ontslag.
We kopen af en toe nog wat stukken voor de uitrusting erbij. Ik hoop dat we in mei eens een nacht gaan proefkamperen, dan kunnen we beter beoordelen of alles bevalt.
Afgelopen maandag hebben we een 18km-wandeling gemaakt met hond en wat bepakking. Viel zeker niet tegen. Ik had 7½kg op de rug, en de rugzak zit erg lekker.
Ik vind ook langere afstanden lopen op de minimale sandalen erg goed bevallen, maar ik wil er nog wel een paar trailschoentjes oid bij. Liefste is content met z'n Lowa's, en gaat voor ernaast een paar van die minimale sandalen nemen. Ik weet niet of dat voor hem ook voor wandelen geschikt is, maar het zijn in elk geval lichte goede schoenen voor 's avonds enzo.
Ik vrees dat het wel iets meer wordt dan die 7½. Er zat wel wat in dat er nog uit moet, maar er moet ook nog bij:quote:Op woensdag 5 april 2017 13:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als je met wandelschoenen gaat lopen is het zeker fijn om iets lichts mee te nemen. Sandalen of dunne lichte schoentjes die je gemakkelijk kunt inpakken. Ik neem zelf hutsloffen mee als het kouder is en ik zou in de zomer sandalen meenemen voor bij het kamperen.
Goed om te horen dat de rugzak fijn zit. Als. Je op 7,5 kilo kunt blijven is dat wel heel lekker! Waarin ga je slapen? Tentje? Tarp? Hangmat?
7,5 kilo is heel weinig ja, zeker als er nog water en kleding bij moet.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vrees dat het wel iets meer wordt dan die 7½. Er zat wel wat in dat er nog uit moet, maar er moet ook nog bij:
• kleren
• gadgets
• toiletspullen/ehbo
De meest recente slaapplannen zijn: een tarp (op te zetten met 2 wandelstokken) en een zelfstaande binnentent (3 stokken, niet per se haringen nodig).
En dan slaapmatjes, een tweepersoons lakenzak en erover een opengeslagen slaapzak. De slaapzak kan aan de lakenzak geritst worden.
Het blijft een totaal ongeschikt ding voor onze plannen, maar dankzij jouw tip heb ik nu wel een rugzak van de makers van de wheelie. Handgemaakt, zowat bij ons om de hoek .quote:Op woensdag 5 april 2017 19:45 schreef Bart2002 het volgende:
Als ik dat zo lees, van die bagage zou ik persoonlijk in plaats van een rugzak een Wheelie overwegen:
https://pelerinroland.wordpress.com/uitrusting/wheelie/
Ja. Liefste neemt ontslag per half juni, ik ben weg bij mijn afdeling per 1 juli en zoek in oktober/november wel een nieuwe afdeling.quote:De aanvang van Het Groot Avontuur staat nog steeds op 1 juli a.s.?
Wel een lekkere relaxte attitude. We zullen ervan horen.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:35 schreef sigme het volgende:
Ja. Liefste neemt ontslag per half juni, ik ben weg bij mijn afdeling per 1 juli en zoek in oktober/november wel een nieuwe afdeling.
Ik ben best jaloers!quote:Op woensdag 5 april 2017 20:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Het blijft een totaal ongeschikt ding voor onze plannen, maar dankzij jouw tip heb ik nu wel een rugzak van de makers van de wheelie. Handgemaakt, zowat bij ons om de hoek .
[..]
Ja. Liefste neemt ontslag per half juni, ik ben weg bij mijn afdeling per 1 juli en zoek in oktober/november wel een nieuwe afdeling.
RTFOPquote:
quote:Op zondag 8 januari 2017 16:45 schreef sigme het volgende:
wanneer?
Nou, mijn verlof gaat in op 3 juli. Dus dan kan ik vanaf zaterdag 1 juli op pad. Dat maakt maandag 9 oktober het einde van de 100 dagen.
Blijkbaar niet.quote:Op maandag 22 mei 2017 13:13 schreef minilot het volgende:
Het komt rap dichterbij - nog maar iets meer dan een maand! Zijn er al updates?
Net terug uit Arizona (Mexico to Utah, 1270km). Alleen mijn water woog al meer dan 7,5 kilo op sommige dagen. Het laatste stuk liep ik met 10 literquote:Op woensdag 5 april 2017 15:36 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
7,5 kilo is heel weinig ja, zeker als er nog water en kleding bij moet.
Ik kijk nu al uit naar je reisverslag! Niet teveel vertraging aub, dan kan ik het lezen voor wij op pad gaan.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Net terug uit Arizona (Mexico to Utah, 1270km). Alleen mijn water woog al meer dan 7,5 kilo op sommige dagen. Het laatste stuk liep ik met 10 liter
Reisverslag over 2-3 weken.
^^quote:Op zondag 28 mei 2017 22:39 schreef mrien het volgende:
Die schoenen zien er erg comfortabel uit! Waar heb je die vandaan?
van Harenquote:Op zondag 28 mei 2017 22:39 schreef mrien het volgende:
Die schoenen zien er erg comfortabel uit! Waar heb je die vandaan?
We gaan nog andere tarpopstellingen uitproberen. Vannacht hadden we ook al last van condens. We hebben een derde 'stok', mijn paraplu.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:54 schreef Spanky78 het volgende:
Dat ziet er mooi uit. Heb je nog iets om je bivak aan de 'voetzijde' wat omhoog te brengen? Waarschijnlijk heb je veel mooi weer, maar als het even tegen zit is het heel fijn al je niet met je slaapzak tegen je bivak aanligt ivm condens (dan word je zeiknat) . Ik heb dat eens gehad toen we zelf iets hadden gevouwen van een zeiltje... ik was onder mijn middel zeiknat door optrekkend vocht en condens. Erg irritant als het kutweer is. Of slapen jullie in de breedte en leg je de tassen verderop onder je shelter?
Maar ziet er allemaal top uit. Lekker lichtgewicht en dat gaat wel fijn zijn. Neem je nog wel iets van een paclite regenjasje mee? Of is dat ding linksonder een regenjas?
Sketchers heeft vergelijkbare. Wel iets duurder dan 20 euro, maar de mijne gaan al jaren mee. Ik zweer erbij als alternatief bij vermoeide voeten. Mijn pantoffels <3quote:
Hoewel ze misschien wel blijft liggen, leggen we die vast. Te vervelend als die afdwaalt/verdwaalt.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:17 schreef Geralt het volgende:
Blijft die hond gewoon liggen of leg je die aan de ketting als je slaapt?
Wel snel wat zwaarder (dit zit onder de kilo; tarp + muskietententje), minder flexibel, en mijn liefste wil perse niet 'opgesloten' liggen in een tent wanneer we wildkamperen.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:19 schreef Tinkepink het volgende:
Waarom nemen jullie geen normale tent mee? Die zijn toch niet perse zoveel zwaarder of groter?
Poncho's werken op zich wel als het neit te hard waait. Mocht je nog ergens naar zoeken: een paclite jasje zou je kunnen helpen, even licht of misschien nog lichter dan je action jasje en enigzins ademend. Maar aangezien je waarschijnlijk weinig echt slecht weer gaat krigen moet het met een goede poncho ook wel lukken.... Uiteindelijk lijkt het me dan weer zonde om een volledig goretext buitenlaag te gaan meenemen. (in de alpen doe ik dat overigens altijd, tot grote tevredenheid, maar daar is het weer wel even anders).quote:Op maandag 29 mei 2017 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
We gaan nog andere tarpopstellingen uitproberen. Vannacht hadden we ook al last van condens. We hebben een derde 'stok', mijn paraplu.
Het ding linksonder is een niet bijster waterdicht windjakje (maar wel heel licht en bijzonder goedkoop). Voor de waterdichtheid neem ik een eenvoudige lichtgewicht plastic poncho mee. Zo eentje van de Action, wel de herbruikbare versie.
Ik gok idd op niet al te slecht weer / ik lever in op comfort. Zo'n paclite is prachtig, maar het is me echt te duur. Dan moet ik er weer voorzichtig mee zijn enzo.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:32 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Poncho's werken op zich wel als het neit te hard waait. Mocht je nog ergens naar zoeken: een paclite jasje zou je kunnen helpen, even licht of misschien nog lichter dan je action jasje en enigzins ademend. Maar aangezien je waarschijnlijk weinig echt slecht weer gaat krigen moet het met een goede poncho ook wel lukken.... Uiteindelijk lijkt het me dan weer zonde om een volledig goretext buitenlaag te gaan meenemen. (in de alpen doe ik dat overigens altijd, tot grote tevredenheid, maar daar is het weer wel even anders).
Klopt, al heb ik ook een losse rugzakregenhoes bij me, want daar stop ik eigenlijk alles in zodat ik het in 1 beweging de rugzak uit kan trekken.quote:Op maandag 29 mei 2017 15:53 schreef SeLang het volgende:
Voordeel van een poncho is dat je die ook gelijk over je backpack kunt trekken zodat die ook droog blijft.
Dan zal je zien dat je net toevallig met een dove woeste hond te maken hebt...quote:Op zondag 4 juni 2017 21:13 schreef sigme het volgende:
Vraagje, jij opende ooit LIF / Honden afschrikken met ultrasoon geluid
Heb je nog uitgetest hoe zo'n ding werkt en/of wat het beste werkt tegen aanstormende honden?
Ik heb een en ander in goede plastik puutjes, met zo'n ritsje.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:15 schreef Spanky78 het volgende:
Tip: koop een paar vacuumzakken (doorzichtig) en stop daar je spullen in, enigzins gesorteerd. Op die manier blijft alles droog, kun je schoon en vuil goed scheiden en zelfs als je in het water valt blijft alles droog (en blijft je tas drijven!)
Ikea heeft een grote(re) maat.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb een en ander in goede plastik puutjes, met zo'n ritsje.
[ afbeelding ]
Die vind ik erg prettig.
Maar kleren heb ik in een foedraaltje, dat is niet waterdicht maar werkt goed als kussen. Maar ik zal eens kijken of ik nog wat (extra's) kan met deze tip . Waar koop je deze dingen? Ik ken alleen maar heeeeeeeeeeele grote vacuumzakken (voor een dekbed ofzo), die je vacuum zuigt met een stofzuiger.
M'n rugzak heeft geen ingebouwde zakken op de heupband of schouderband. Dus daar moet ik iets aan fabrieken of zo'n tasje kopen dat je aan een riem kan hangen. Meeste tasjes die ik zie voor rugzakken vind ik te groot (gaat zwabberen), dus ik denk dat het of zelfgemaakt of een tasje speciaal voor iphone 6+ met otterbox wordt.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:15 schreef Spanky78 het volgende:
Enneh, je tlefoon op je schouderband van je rugzak als je hem ook als fototoestel wilt gebruiken, anders ergens in je rugzak?
Heb je ook een zonnecel? Handig!
Ziplocks werken maar half. Ik heb zoiets als dit (maar dan ander merk)quote:Op zondag 4 juni 2017 21:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb een en ander in goede plastik puutjes, met zo'n ritsje.
[ afbeelding ]
Die vind ik erg prettig.
Maar kleren heb ik in een foedraaltje, dat is niet waterdicht maar werkt goed als kussen. Maar ik zal eens kijken of ik nog wat (extra's) kan met deze tip . Waar koop je deze dingen? Ik ken alleen maar heeeeeeeeeeele grote vacuumzakken (voor een dekbed ofzo), die je vacuum zuigt met een stofzuiger.
Oeh! Mooi.. Nog nooit gezien, ga ik uitchecken!quote:Op zondag 4 juni 2017 21:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ziplocks werken maar half. Ik heb zoiets als dit (maar dan ander merk)
https://www.vacuumzakkens(...)n-set-12-zakken.html
Je hoeft ze natuurlijk niet knetterhard vacuum te maken, maar werkt perfect. Zeker als je ook lichte dingen hebt die veel ruimte innemen is dat wel handig. Dingen als donsjassen, huttensloffen etc. Maar ook fleece enz kun je goed comprimeren. Het mag natuurlijk nooit een probleem zijn als een vacuumzak lekraakt, dus je kunt niet ineens 3x zoveel meenemen.
Maar inderdaad zoek je degenen die geen stofzuiger nodig hebben en van diverse maten (niet te groot).
Mooie zonnecel. Komt vast goed. Gewoon telefoon uitzetten als je hem niet gaat gebruiken.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:26 schreef sigme het volgende:
[..]
M'n rugzak heeft geen ingebouwde zakken op de heupband of schouderband. Dus daar moet ik iets aan fabrieken of zo'n tasje kopen dat je aan een riem kan hangen. Meeste tasjes die ik zie voor rugzakken vind ik te groot (gaat zwabberen), dus ik denk dat het of zelfgemaakt of een tasje speciaal voor iphone 6+ met otterbox wordt.
We hebben een Goal Zero Nomad 7 Plus Solar Panel:
[ afbeelding ]
Die kan rechtstreeks een mobiel opladen, en we hebben er een batterij-oplader bij (voor de batterijen van de garmin).
Dat zou het moeten kunnen doen, en of het echt goed genoeg werkt en lang genoeg allemaal heel blijft zullen we moeten uitvinden..
Telefoon gaat op de vliegtuigstand en dan elke avond een uurtje aan voor de communicatie. Bij normaal thuisgebruik (dus gewoon aan) doet 'ie zo'n 8 dagen met 1 batterijlading, dus ik verwacht wel even vooruit te kunnen.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:35 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mooie zonnecel. Komt vast goed. Gewoon telefoon uitzetten als je hem niet gaat gebruiken.
Ik weet niet wat werkt, als ik loop stop ik mijn telefoon ergens in mijn tas. in de bovenste flap is er altijd wel ruimte... Ik stop daar mijn survivalsetje (draadzaag, vissetje, hadex, esbit stove, mes, firestick, glowstick, koperdraad). Daarnaast neem ik altijd een klapzaag mee en als ik ga bushcraften heb ik een bijl bij me. maar die past niet bovenein . Een gps is fijn als je die aan je schouderband kan hangen waar hij onderdaad niet bengelt, maar vastzit in een hoesje of met een clip ofzo.
Otterbox vind ik erg onhandig, want niet flexibel. Ik heb van die zakjes die waterdicht zijn:
https://www.athleteshop.n(...)z3pNQCFQwo0wodnv0J1Q
Ook handig: een lamp voor op je hoofd! In het donker je tarp opzetten gaat niet met een handzaklamp! Ook lopen in het donker is veel fijner met een hoofdlamp. Ik neem altijd een hoofdlamp en een handzaklamp mee. Mijn zonnecel bevat ook nog een led trouwens.
Mooi spul, kwalitatief meestal heel goed, dat petzl.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Telefoon gaat op de vliegtuigstand en dan elke avond een uurtje aan voor de communicatie. Bij normaal thuisgebruik (dus gewoon aan) doet 'ie zo'n 8 dagen met 1 batterijlading, dus ik verwacht wel even vooruit te kunnen.
Maar het ding is me te duur voor een waterdicht zakje (laten vallen, op gaan zitten etc) , dus ik neem de nadelen van de otterbox (van Thule trouwens, dus geen echte Otterbox) voor lief. Deze hoed wel erop uitgezocht dat de telefoon er vrij makkelijk uit te halen is, voor eventueel echt bellen - wat ik niet hoop te doen.
Ik denk dat ik 'm graag wat bij de hand heb voor het maken van foto's (en misschien wat voor navigatie, naast de garmin. Groter scherm enzo.)
Ik heb een heel mooi hoofdlampje:
[ afbeelding ]
Weegt praktisch niets (26gr) en werkt erg goed. Maar gezien de tijd van het jaar denk ik niet dat we veel kunstlicht nodig hebben.
M'n Thule is al onderweg . Ding komt goed uit reviews en heeft een officiële kwalificatie, en is uit productie dus kostte nog maar 40 euro. Er zit een hele range onder (10-20 euro, maar die lijken allemaal vooral onpraktisch want zitten met schroefjes dicht) en erboven (60-80 euro).quote:Op maandag 5 juni 2017 02:33 schreef loveli het volgende:
Vriendin had een stootvaste waterdichte cover voor haar iPhone4. Ding kostte zo'n 60 euro, maar zelfs als je er per ongeluk duikboot mee ging spelen, kon je onder water nog steeds bellen.
Moet ik navragen welk merk? Haar foon is vaak gestuiterd en in bad/afwaswater gevallen, hoesje heeft het minstens een jaar uitgehouden.
Dank voor het meedenken .quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:47 schreef Brighteyes het volgende:
Over die daglenzen, ben je van plan nieuwe te kopen onderweg?
Een jaar of 4-5 terug kostte ons dat in Frankrijk nog best veel moeite toen mijn lieftallige de zijne in zee verloor en later ook de reserve-reserve. Als ik me niet vergis heeft hij het de laatste dagen toen maar met zijn bril gedaan omdat we geen nieuwe konden krijgen zonder recept van een (oog)arts oid. Misschien is het een idee, als je van plan was nieuwe te kopen onderweg, om dat nog even uit te zoeken van te voren.
Vast wel. Sowieso, de eerste 2 a 3 weken lopen we in Nederland..quote:Op woensdag 14 juni 2017 09:49 schreef polariteit het volgende:
Spannend, nog even geduld en het is zover
Hopelijk ben je in de gelegenheid om af en toe wat updates te plaatsen; zou wel gaaf zijn
heb je al een route door Nederland, kunnen alle Fok!kers in Nederland jullie langs de route komen aanmoedigenquote:Op woensdag 14 juni 2017 13:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Vast wel. Sowieso, de eerste 2 a 3 weken lopen we in Nederland..
en/of slaapplaats aanbieden?quote:Op woensdag 14 juni 2017 18:10 schreef komrad het volgende:
[..]
heb je al een route door Nederland, kunnen alle Fok!kers in Nederland jullie langs de route komen aanmoedigen
zie #3quote:Op woensdag 14 juni 2017 18:10 schreef komrad het volgende:
[..]
heb je al een route door Nederland, kunnen alle Fok!kers in Nederland jullie langs de route komen aanmoedigen
Ik heb alsnog een echt waterdicht jasje besteld (20.000 waterkolom)quote:Op zondag 28 mei 2017 21:54 schreef Spanky78 het volgende:
Neem je nog wel iets van een paclite regenjasje mee? Of is dat ding linksonder een regenjas?
De poncho laat ik dan ook thuis, maar ik heb een hoes voor om de rugzak én een parplu (tevens parasol). Ik kan die inmiddels mooi aan de rugzak bevestigen zodat ik me losse handen kan lopen terwijl de parasol/plu me in de schaduw of droog houdt (mits het niet te hard waait, dan moet ik 'm vasthouden natuurlijk).quote:Op maandag 29 mei 2017 15:53 schreef SeLang het volgende:
Voordeel van een poncho is dat je die ook gelijk over je backpack kunt trekken zodat die ook droog blijft.
Door mijn laseroperatie kan ik niet zomaar alle daglenzen dragen, dus ze gewoon ergens kopen is denk ik sowieso niet geschikt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 18:14 schreef 99.999 het volgende:
Je zou denken dat daglenzen nu toch ook wel in elke Franse super te krijgen zouden moeten zijn. Heb er in Duitsland of België nooit problemen mee gehad. Maar wel een goede om aan te denken
je bundel is in de hele eu geldig!!!quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Vast wel. Sowieso, de eerste 2 a 3 weken lopen we in Nederland..
Hee, pssst, je post door het slot heen. Nieuw topic is hier: TRV / sigme's grote wandelplan; vertrek begin juli. topicdeel # 2quote:Op donderdag 15 juni 2017 15:52 schreef Geckoo het volgende:
[..]
je bundel is in de hele eu geldig!!!
Crap was op een andere pagina aan het lezen en had het slotje niet gezien J'mexcusequote:Op donderdag 15 juni 2017 16:51 schreef Fogel het volgende:
[..]
Hee, pssst, je post door het slot heen. Nieuw topic is hier: TRV / sigme's grote wandelplan; vertrek begin juli. topicdeel # 2
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |