Ik vind 3000 cal toch behoorlijk op een dag hoor.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 19:02 schreef Hoxyz het volgende:
[..]
Niet exact maar vrijwel zijn de meeste meals hetzelfde. Heb al een inlog streak van 370 dagen. Hele week track ik behalve zaterdag en zondag. Jij bent dan ook een dame neem ik aan? Want zo heel veel eet ik niet
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hangt af van de glycemische index/lading inderdaad. Hoe snel het wordt opgenomen.
Eet op het moment 3800 Maar zoals ik zei track ik de laatste kcal niet omdat ik weet dat ik m'n target red.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:45 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik vind 3000 cal toch behoorlijk op een dag hoor.
Dan neemt ze vetpercentage niet in acht? Rico Verhoeven weegt 115 kg, maar heeft niet teveel vet.quote:Op zondag 8 januari 2017 08:29 schreef -Hildr- het volgende:
Misschien kan dit topic gekoppeld worden aan het vorige deel?
Ik ben 1,88m en zit al enkele weken rond de 90 kilo. Volgens de diëtiste is 85/86 de bovengrens voor een gezocht gewicht voor een man van mijn lengte.
Klopt, vetpercentage heeft ze niet gemeten. Ik heb sowieso te veel vet, ben absoluut niet gespierd. Daarom wil ik zelf uiteindelijk rond de 75/80 zitten.quote:Op zondag 8 januari 2017 08:33 schreef Chai het volgende:
[..]
Dan neemt ze vetpercentage niet in acht? Rico Verhoeven weegt 115 kg, maar heeft niet teveel vet.
Waarom geen sportschool? Er zijn leukere dingen, maar ik vind het wel de meest effectieve manier om snel cal te verbranden.quote:Op zondag 8 januari 2017 08:29 schreef -Hildr- het volgende:
In het vorige deel ging het over wandelen en dat het saai zou zijn. Dat vind ik echt een enorm slap excuus. En ook al is het saai, wat maakt het uit. Ik zou bv. nooit naar een sportschool gaan. Dan liever elke dag wandelen en fietsen.
Iedereen heeft natuurlijk zijn voorkeuren voor dingen.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:06 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Waarom geen sportschool? Er zijn leukere dingen, maar ik vind het wel de meest effectieve manier om snel cal te verbranden.
Dat is ook de reden dat mensen afhaken, ze weten niet wat ze aan het doen zijn en boeken daardoor geen resultaat. Komen vervolgens aan met 'sportschool is niks voor mij'. Ik vind het een makkelijk excuus om maar gewoon weer op de bank te gaan zitten. Ik vraag mij altijd af of de sportschool niks is of lichamelijke inspanning.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iedereen heeft natuurlijk zijn voorkeuren voor dingen.
Ik vond zelf de sportschool ook nooit zo leuk, hoewel ik wel regelmatig ging. Maar toen ik wat meer echt goede begeleiding heb gehad en een heleboel nieuwe dingen had geleerd, vond ik de sportschool wél leuk. Ik denk dat dat ook een dingetje is: technieken leren en weten wat je doet. Niet zomaar een beetje op de cardio-apparaten staan en aan wat gewichtjes trekken.
Ik ga straks ook wel weer buiten hardlopen, maar ik vind het nu echt te koudquote:Op zondag 8 januari 2017 10:44 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat mensen afhaken, ze weten niet wat ze aan het doen zijn en boeken daardoor geen resultaat. Komen vervolgens aan met 'sportschool is niks voor mij'. Ik vind het een makkelijk excuus om maar gewoon weer op de bank te gaan zitten. De sportschool zelf is gewoon niet zo leuk, maar wel effectief als je het ook op een effectieve manier aanpakt. Gewoon een muziekje in je oren, verstand op nul en gaan. Maar ik snap best dat mensen liever in een bos gaan joggen dan op zo'n loopband. (hoewel, 's winters.. )
Eerlijk gezegd denk ik wel eens dat mensen op de bank blijven zitten omdat ze de sportschool niks vinden en ze denken dat de sportschool een must is om genoeg beweging te krijgen. Er zijn zat alternatieven waar je gezondheid baat bij heeft.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:44 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat mensen afhaken, ze weten niet wat ze aan het doen zijn en boeken daardoor geen resultaat. Komen vervolgens aan met 'sportschool is niks voor mij'. Ik vind het een makkelijk excuus om maar gewoon weer op de bank te gaan zitten. Ik vraag mij altijd af of de sportschool niks is of lichamelijke inspanning.
De sportschool zelf is gewoon niet zo leuk, maar wel effectief als je het ook op een effectieve manier aanpakt. Gewoon een muziekje in je oren, verstand op nul en gaan. Maar ik snap best dat mensen liever in een bos gaan joggen dan op zo'n loopband. (hoewel, 's winters.. )
Ik hoor die uitspraak juist vaak van mensen die hun heil al hebben gevonden in andere sporten en activiteiten. En gelijk hebben ze.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:44 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat mensen afhaken, ze weten niet wat ze aan het doen zijn en boeken daardoor geen resultaat. Komen vervolgens aan met 'sportschool is niks voor mij'. Ik vind het een makkelijk excuus om maar gewoon weer op de bank te gaan zitten. Ik vraag mij altijd af of de sportschool niks is of lichamelijke inspanning.
De sportschool zelf is gewoon niet zo leuk, maar wel effectief als je het ook op een effectieve manier aanpakt. Gewoon een muziekje in je oren, verstand op nul en gaan. Maar ik snap best dat mensen liever in een bos gaan joggen dan op zo'n loopband. (hoewel, 's winters.. )
Ik ga liever wandelen, zie ik nog wat van de omgeving/natuur en heb ik niet zo veel mensen om me heen (jaja ben een halve autist). Kom net terug van een wandeling van 75 minuten.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:06 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Waarom geen sportschool? Er zijn leukere dingen, maar ik vind het wel de meest effectieve manier om snel cal te verbranden.
Jaquote:
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:33 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je denkt wel heel zwartwit, voor zover ik weet is er ook nog zo iets als goede en slechte koolhydraten. Koolhydraten uit granen hebben weer een ander effect dan koolhydraten uit suiker.
De informatie in het bericht die jij quote heeft geen relatie met de glycemische index. Geen enkel product heeft altijd een hoog of altijd een laag GI. De glycemische index heeft geen praktische waarde.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hangt af van de glycemische index/lading inderdaad. Hoe snel het wordt opgenomen.
Eh wat? Met die theorie maakt het niet uit of je een Mars of een Banaan eet.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:50 schreef Rami. het volgende:
[..]
Ja
[..]
[..]
De informatie in het bericht die jij quote heeft geen relatie met de glycemische index. Geen enkel product heeft altijd een hoog of altijd een laag GI. De glycemische index heeft geen praktische waarde.
Dus soms heeft wit brood een lage glycemische index? Of suiker? Oké.quote:Op zondag 8 januari 2017 19:50 schreef Rami. het volgende:
[..]
Ja
[..]
[..]
De informatie in het bericht die jij quote heeft geen relatie met de glycemische index. Geen enkel product heeft altijd een hoog of altijd een laag GI. De glycemische index heeft geen praktische waarde.
Het is ook volledig onwaar wat hij zegt.quote:Op zondag 8 januari 2017 20:45 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Eh wat? Met die theorie maakt het niet uit of je een Mars of een Banaan eet.
Je kan vooraf niet voorspellen of de mars of banaan die je eet een hoge of lage GI-effect op je lichaam gaat hebben, dat is alles. Vandaar dat het geen praktische waarde heeft. Gelukkig zijn er nog wel wat meer factoren waarop je je voedingskeuze baseert (hoop ik).quote:Op zondag 8 januari 2017 20:45 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Eh wat? Met die theorie maakt het niet uit of je een Mars of een Banaan eet.
Klopt, soms heeft wit brood inderdaad een laag GI-effect op het lichaam.quote:Op zondag 8 januari 2017 20:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus soms heeft wit brood een lage glycemische index? Of suiker? Oké.
quote:Op zondag 8 januari 2017 20:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is ook volledig onwaar wat hij zegt.
Dat het op elk moment verschilt kan best, maar de banaan zal altijd lager zijn. Daar gaat het om.quote:Op zondag 8 januari 2017 20:54 schreef Rami. het volgende:
[..]
Je kan vooraf niet voorspellen of de mars of banaan die je eet een hoge of lage GI-effect op je lichaam gaat hebben, dat is alles. Vandaar dat het geen praktische waarde heeft. Gelukkig zijn er nog wel wat meer factoren waarop je je voedingskeuze baseert (hoop ik).
[..]
Klopt, soms heeft wit brood inderdaad een laag GI-effect op het lichaam.
Wat ik wilde aangeven is dat de glycemische index geen relatie heeft met of een koolhydraatbron goed of slecht is. Dat een banaan lager dan de mars scoort heeft verder nog niks te maken met gezondheid. Producten zijn sowieso niet goed of slecht te noemen, het is dosisafhankelijk. Een banaan of mars zijn beide niet per definitie gezond of slecht te noemen.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:06 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat het op elk moment verschilt kan best, maar de banaan zal altijd lager zijn. Daar gaat het om.
Je bent gewoon interessant aan het doen. Ja, een dozijn bananen is slechter dan een snoepje, maar wat heb je daar verder aan?quote:Op zondag 8 januari 2017 21:14 schreef Rami. het volgende:
[..]
Wat ik wilde aangeven is dat de glycemische index geen relatie heeft met of een koolhydraatbron goed of slecht is. Dat een banaan lager dan de mars scoort heeft verder nog niks te maken met gezondheid. Producten zijn sowieso niet goed of slecht te noemen, het is dosisafhankelijk. Een banaan of mars zijn beide niet per definitie gezond of slecht te noemen.
Altijd leuk, de "je bent gewoon interessant aan het doen" kaart trekken als je geen argumenten hebt voor je uitspraak. Je mist het punt overigens. Het gaat om het gehele voedingspatroon. Geen enkel product is gezond of ongezond te noemen. Overigens graag dit onderbouwen:quote:Op zondag 8 januari 2017 21:20 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je bent gewoon interessant aan het doen. Ja, een dozijn bananen is slechter dan een snoepje, maar wat heb je daar verder aan?
Waarom gaat het daar om? Wat is de relatie tussen de GI en "goeie" en "slechte" koolhydraten?quote:Op zondag 8 januari 2017 21:06 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat het op elk moment verschilt kan best, maar de banaan zal altijd lager zijn. Daar gaat het om.
Omdat ik ook vind dat je met punten komt die helemaal niet relevant zijn in deze kwestie. Een mens hanteert 'porties' dus maakt het geen drol uit of een hapje van een kapsalon gezonder is dan een kipfilet in zijn geheel. Om maar iets te noemen.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:29 schreef Rami. het volgende:
[..]
Altijd leuk, de "je bent gewoon interessant aan het doen" kaart trekken als je geen argumenten hebt voor je uitspraak. Je mist het punt overigens. Het gaat om het gehele voedingspatroon. Geen enkel product is gezond of ongezond te noemen. Overigens graag dit onderbouwen:
Als je wil afvallen of buikvet wil verminderen is het wel handig om naar zaken als GI te kijken. Het is nog altijd gezonder om een banaan te eten dan een Mars. Over een relatie tussen koolhydraten en GI zie je mij nergens een statement maken volgens mij.quote:[..]
Waarom gaat het daar om? Wat is de relatie tussen de GI en "goeie" en "slechte" koolhydraten?
Je maakt geen statement over GI en koolhydraten? In ditzelfde bericht geef je aan dat het voor afvallen en buikvet verminderen handig is om naar de GI te kijken en dat het nog altijd gezonder is om een banaan dan een mars te eten. Dat lijken mij toch aardige statements.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:38 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Omdat ik ook vind dat je met punten komt die helemaal niet relevant zijn in deze kwestie. Een mens hanteert 'porties' dus maakt het geen drol uit of een hapje van een kapsalon gezonder is dan een kipfilet in zijn geheel. Om maar iets te noemen.
[..]
Als je wil afvallen of buikvet wil verminderen is het wel handig om naar zaken als GI te kijken. Het is nog altijd gezonder om een banaan te eten dan een Mars. Over een relatie tussen koolhydraten en GI zie je mij nergens een statement maken volgens mij.
Ik zeg nergens dat er een relatie is tussen GI en koolhydraten. Ik zeg enkel dat een banaan gezonder is dan een Mars op meerder punten. Ik snap niet zo goed waarom ik dat moet beargumenteren als dat gewoon een feit is wat zelfs een kleuter nog snapt. Ik heb het niet over de doseringsmate oid. Ik zeg dat een banaan gezonder is dan een Mars.quote:Op zondag 8 januari 2017 21:48 schreef Rami. het volgende:
[..]
Je maakt geen statement over GI en koolhydraten? In ditzelfde bericht geef je aan dat het voor afvallen en buikvet verminderen handig is om naar de GI te kijken en dat het nog altijd gezonder is om een banaan dan een mars te eten. Dat lijken mij toch aardige statements.
De GI is overigens totaal niet relevant voor afvallen of het verminderen van buikvet. Waar de kcal vandaan komen maakt niet uit. Of dat nou uit producten met een hoge of lage GI is. Er is geen relatie.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11093293%20
Zie quotequote:Op zondag 8 januari 2017 22:02 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat er een relatie is tussen GI en koolhydraten. Ik zeg enkel dat een banaan gezonder is dan een Mars op meerder punten. Ik snap niet zo goed waarom ik dat moet beargumenteren als dat gewoon een feit is wat zelfs een kleuter nog snapt. Ik heb het niet over de doseringsmate oid. Ik zeg dat een banaan gezonder is dan een Mars.
Nee, dat is geen feit. In sommige situaties zijn mensen beter gebaat bij een mars dan bij een banaan.
De GI is wel relevant voor afvallen. Als je wil afvallen moet je minderen met suikers en vetten.
als je wil afvallen moet je minder kcal consumeren. Of dat nou een vermindering in suikers, vetten of eiwitten is, dat maakt niet uit. De GI is niet relevant, zie de pubmed link die ik je gaf. 1 van de vele wetenschappelijke onderzoeken die laat zien dat de GI niet relevant is voor afvallen.
Ja het is een complexer gebeuren, maar dit is wel de basis. Qua suikers is het daarbij handig om te kijken in wat voor mate die suikers in je lichaam worden opgenomen.
opnamesnelheid of zoals jij zegt "opname-mate" is niet relevant voor afvallen, zie pubmed link.
Maar goed, nu mijn vraag aan jou en al je interessante theorieën. Als iemand wil afvallen, wat zou jij hem/haar dan adviseren?
In welke situatie? Iemand met suikerziekte die een beroerte krijgt? Nee, laten we dat als standaard nemen.quote:
quote:Op zondag 8 januari 2017 22:15 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
In welke situatie? Iemand met suikerziekte die een beroerte krijgt? Nee, laten we dat als standaard nemen.
Ik stop met deze discussie, gaat nergens over/heen.
Inderdaad.quote:Op zondag 8 januari 2017 22:36 schreef The_Temp het volgende:
http://www.simplyshredded(...)s-a-carb-a-carb.html
Oftewel: als je ongezond bent heeft het eten van laag-GI eten een gunstig effect. Als je gezond bent maakt de GI-waarde eigenlijk niet meer uit. In het algemeen is GI een stuk minder relevant dan vaak gedacht wordt.
Uiterlijk speelt nauwelijks een rol. Anders kun je nog compenseren met goede kleding.quote:Op zondag 8 januari 2017 22:15 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik stop met deze discussie, gaat nergens over/heen.
Dat is natuurlijk ook afhankelijk per persoon. Om eerlijk te zijn vind ik het prettiger als ik zelf kan bepalen hoe ik mijn schema invul. Alleen op het begin bij bepaalde oefeningen heb ik gevraagd of ze me de techniek wilde leren.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ga straks ook wel weer buiten hardlopen, maar ik vind het nu echt te koud
Het ligt ook heel erg aan de sportschool. Ik heb nu echt een hele goede sportschool, met echt goede begeleiding. Er worden schema's op maat gemaakt, bijgesteld iedere zoveel weken als je dat wil. Er wordt aan je gevraagd welke onderdelen je wel of niet wil blijven doen en of ze zwaarder kunnen. Ik ben erg blij met mijn sportschool, ik ben wel eens lid geweest van mindere sportscholen.
Wandelen is ook heel fijn. Vooral in de vroege ochtend of laat in de avond als het vrij rustig is op straat. Het geeft mij rust. Vroeger, toen ik nog studeerde en niet vroeg op hoefde te staan, ging ik ook wel eens 's nachts autorijden.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:31 schreef -Hildr- het volgende:
[..]
Ik ga liever wandelen, zie ik nog wat van de omgeving/natuur en heb ik niet zo veel mensen om me heen (jaja ben een halve autist). Kom net terug van een wandeling van 75 minuten.
En gezond ben je als? Je regelmatig sport?quote:Op zondag 8 januari 2017 22:36 schreef The_Temp het volgende:
http://www.simplyshredded(...)s-a-carb-a-carb.html
Oftewel: als je ongezond bent heeft het eten van laag-GI eten een gunstig effect. Als je gezond bent maakt de GI-waarde eigenlijk niet meer uit. In het algemeen is GI een stuk minder relevant dan vaak gedacht wordt.
Een genetische aanleg kan het zeker wel moeilijker maken, net als ouder worden of hormonale zaken. Maar het is zeker niet onmogelijk, je moet er alleen iets harder voor werken.quote:Op maandag 9 januari 2017 14:20 schreef sirdanilot het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rde-6093650-a1540077
Voor iedereen die niet gelooft dat genetische aanleg zeker een factor kan zijn voor overgewicht.
Ik heb dit zelf ook gezien in Zuid-Amerika. De mensen met een inheemse afkomst worden een stuk sneller dik dan de mensen met een meer Europese afkomst. Tenminste, zodra ze overgaan op westerse dieten natuurlijk (de flessen cola waren erg populair daarzo ). Inheemse mensen die nog echt volgens de traditionele leefwijzen leven, zijn nooit dik, maar gespierd en fit (ze zijn ook niet mager). Maar zo heel erg veel heb je er daar niet meer van.
Diabetes is iedereen het wel over eens dat het erfelijk is. Maar overgewicht? Als je dan zegt dat het erfelijk is, krijg je allemaal haat over je heen, van dat je dan maar harder moet trainen en minder moet eten. Zo gemakkelijk is het dus niet. De ene persoon kan al fit zijn na een paar maanden fitness, bij de andere kan het jááaren duren of misschien wel helemaal nooit meer goed komen.quote:Op maandag 9 januari 2017 15:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een genetische aanleg kan het zeker wel moeilijker maken, net als ouder worden of hormonale zaken. Maar het is zeker niet onmogelijk, je moet er alleen iets harder voor werken.
In mijn vaders familie hebben al zijn broers en zussen diabetes 2, door overgewicht, niet door ouderdom. Ze spuiten en slikken allemaal al jaaaaaren. Ik heb daar ook aanleg voor; ik had ook zangerschapsdiabetes. Volgens mijn huisarts is het niet de vraag of, maar wanneer ik ook diabetes 2 krijg. Kan ik in berusten, of ik kan door middel van eten en bewegen en een gezonde levensstijl proberen dat in ieder geval zo ver mogelijk naar achteren te schuiven.
Ik heb besloten het tweede te kiezen. Beter voor mij en beter voor mijn gezin
Het maakt niet uit of het jaaaaren duurt of je nooit slanker wordt. Gezond leven gaat niet in eerste instantie om een mooi lichaam, maar om een gezond lichaam. En smoezen blijven zoeken voor het feit dat je geen mooi lichaam hebt en dús ook niet proberen gezond te leven, want het is zo moeilijk, is echt geen beste instelling.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 18:57 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Diabetes is iedereen het wel over eens dat het erfelijk is. Maar overgewicht? Als je dan zegt dat het erfelijk is, krijg je allemaal haat over je heen, van dat je dan maar harder moet trainen en minder moet eten. Zo gemakkelijk is het dus niet. De ene persoon kan al fit zijn na een paar maanden fitness, bij de andere kan het jááaren duren of misschien wel helemaal nooit meer goed komen.
Het pure gewicht an sich is helemaal niet zo relevant. Een bodybuilder is ook super zwaar maar heeft wel een 'mooi lichaam'. Het gaat om het omlaag brengen van het vetpercentage, en om het verliezen van ongewenst vet op b.v. de buik.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 19:27 schreef Dizorn het volgende:
Je bent gewoon een kneus als je al je problemen gaat schuiven op je genetics. Tuurlijk heb je meer of minder geluk ermee, maar het is gewoon onmogelijk dat je voor altijd overgewicht hebt dankzij je genen. Dat je er misschien wat minder mooi uitziet, sure dat kan natuurlijk, maar je gewicht wordt gewoon bepaald door hoeveel je verbruikt en hoeveel je binnenkrijgt/opneemt.
Je bent wat je eet.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het pure gewicht an sich is helemaal niet zo relevant. Een bodybuilder is ook super zwaar maar heeft wel een 'mooi lichaam'. Het gaat om het omlaag brengen van het vetpercentage, en om het verliezen van ongewenst vet op b.v. de buik.
Mensen zoals ik, die uit een familie vol overgewicht komen en nauwelijks iets kwijt raken (ja leuk dat ik een hongersnood makkelijk zou overleven ) hebben veel meer moeite met het krijgen van een 'mooi lichaam'. Of het is zelfs onmogelijk.
Maar alsnog worrden mensen zoals ons geshamed dat we 'te dik' zijn en 'minder moeten eten' en 'meer moeten sporten'. Dat vind ik erg kwalijk. Iemand met exact de zelfde levenstijl als mij die t oevallig wel genetisch aanleg heeft om mager te zijn, krijgt die shaming namelijk niet over zich heen.
Hoe weet je nou of het onmogelijk is voor jou om het kwijt te raken als je nog nooit een serieuze langdurige poging hebt gedaan? Je gaf in het vorige deel zelf toe dat je weinig discipline hebt en niet bijhoudt wat je allemaal eet.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 20:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het pure gewicht an sich is helemaal niet zo relevant. Een bodybuilder is ook super zwaar maar heeft wel een 'mooi lichaam'. Het gaat om het omlaag brengen van het vetpercentage, en om het verliezen van ongewenst vet op b.v. de buik.
Mensen zoals ik, die uit een familie vol overgewicht komen en nauwelijks iets kwijt raken (ja leuk dat ik een hongersnood makkelijk zou overleven ) hebben veel meer moeite met het krijgen van een 'mooi lichaam'. Of het is zelfs onmogelijk.
Maar alsnog worrden mensen zoals ons geshamed dat we 'te dik' zijn en 'minder moeten eten' en 'meer moeten sporten'. Dat vind ik erg kwalijk. Iemand met exact de zelfde levenstijl als mij die t oevallig wel genetisch aanleg heeft om mager te zijn, krijgt die shaming namelijk niet over zich heen.
Het bijhouden wt ik eet ben ik nu dus wel mee begonnen. Heb die app en een weegschaaltje om het te wegen enzo.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe weet je nou of het onmogelijk is voor jou om het kwijt te raken als je nog nooit een serieuze langdurige poging hebt gedaan? Je gaf in het vorige deel zelf toe dat je weinig discipline hebt en niet bijhoudt wat je allemaal eet.
Hoe kom je erbij dat een normale man 2500 kcal mag hebben? Dat hangt af van o.a. leeftijd, gewicht, lengte, hoe actief je bent en hoe hoog je non-Exercise Activity Thermogenesis is.quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:54 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het bijhouden wt ik eet ben ik nu dus wel mee begonnen. Heb die app en een weegschaaltje om het te wegen enzo.
En daaruit komt dus dat ik eigenlijk helemaal niet zo veel eet. Want ik eet nu niet echt anders dan anders maar het blijkt minder dan 2000 kcal per dag te zijn. Een normale man mag wel 2500, hele volksstammen eten dat dagelijks en zijn wél slank.
Maar goed ik zal het een paar maanden gaan bijhouden.
Iedereen weet toch dat mannen 2500 mogen hebben en vrouwen 2000. En ja, uiteraard wel iets meer als je meer sport.quote:Op woensdag 11 januari 2017 11:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat een normale man 2500 kcal mag hebben? Dat hangt af van o.a. leeftijd, gewicht, lengte, hoe actief je bent en hoe hoog je non-Exercise Activity Thermogenesis is.
Heb je hiervan een wetenschappelijke bron? Van wat ik heb ik gelezen ligt het eerder op 2200 voor mannen en 1800 voor vrouwen. Daarnaast gaat het om gemiddelden.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Iedereen weet toch dat mannen 2500 mogen hebben en vrouwen 2000. En ja, uiteraard wel iets meer als je meer sport.
Nee dit is wat ik altijd heb gehoord.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Heb je hiervan een wetenschappelijke bron? Van wat ik heb ik gelezen ligt het eerder op 2200 voor mannen en 1800 voor vrouwen. Daarnaast gaat het om gemiddelden.
Mijn vrouw sport 4x per week en wij eten eigenlijk altijd mega gezond, natuurlijk wel eens een cheatmaaltijd of dag, maar in de regel wordt er 90% van de tijd gezond gegeten. Toch moet mijn vrouw er echt op letten en komt ze snel aan. Nu is ze totaal niet dik, (56kg bij 1m70) maar je hebt ook vrouwen die eten wat ze willen maar toch super slank blijven en niet tot nauwelijks sporten. Dat vind ze soms best frusterend, als mijn vrouw 3 maanden wat minder sport zie je dat gelijk. Dus volgens mij zit er wel verschil tussen genetics wat eten met je lichaam doet.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 19:27 schreef Dizorn het volgende:
Je bent gewoon een kneus als je al je problemen gaat schuiven op je genetics. Tuurlijk heb je meer of minder geluk ermee, maar het is gewoon onmogelijk dat je voor altijd overgewicht hebt dankzij je genen. Dat je er misschien wat minder mooi uitziet, sure dat kan natuurlijk, maar je gewicht wordt gewoon bepaald door hoeveel je verbruikt en hoeveel je binnenkrijgt/opneemt.
Nogmaals het zijn gemiddelden. Gezien je inactieve leven kun jij best op 1700/1800 zitten.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:36 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee dit is wat ik altijd heb gehoord.
Maar goed zelfs als het 2200 is, zit ik daar dus onder maar toch blijf ik dik.
Voor een luie dikzak is zelfs 2200 te veel. Tien minuten per dag fietsen is namelijk niet "matig actief". In jouw geval is het waarschijnlijk eerder 1800.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:36 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee dit is wat ik altijd heb gehoord.
Maar goed zelfs als het 2200 is, zit ik daar dus onder maar toch blijf ik dik.
De mgemiddelde Amerikaan fietst helemaal niet. Die mogen dus helemaal niks eten of zo?quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:48 schreef Nobu het volgende:
[..]
Voor een luie dikzak is zelfs 2200 te veel. Tien minuten per dag fietsen is namelijk niet "matig actief". In jouw geval is het waarschijnlijk eerder 1800.
In de VS is obesitas ook het grootste gezondheidsprobleem.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:52 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
De mgemiddelde Amerikaan fietst helemaal niet. Die mogen dus helemaal niks eten of zo?
Ik fiets in ieder geval nog een beetje, loop rond etc.
Vreet vooral wat je wil, maar dat gejammer op je genen is echt blaartrekkend. Als je wil afvallen moet je meer bewegen of minder eten. Sim-pel.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:52 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
De mgemiddelde Amerikaan fietst helemaal niet. Die mogen dus helemaal niks eten of zo?
Ik fiets in ieder geval nog een beetje, loop rond etc.
Ja ok, maar in heel veel andere landen wordt er ook nul komma nul gefietst. Ook landen waar het niet zo erg is als in amerika qua obesitas.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In de VS is obesitas ook het grootste gezondheidsprobleem.
Ik wil best minder eten maar 1500 kcal per dag vind ik gewoon uithongering. Dan kan ik ook niet meer fatsoenlijk functioneren.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:55 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vreet vooral wat je wil, maar dat gejammer op je genen is echt blaartrekkend. Als je wil afvallen moet je meer bewegen of minder eten. Sim-pel.
Maar dat kost moeite natuurlijk.
Dan kies je voor een middenweg. Het hoeft toch niet allemaal binnen een maand?quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:56 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik wil best minder eten maar 1500 kcal per dag vind ik gewoon uithongering. Dan kan ik ook niet meer fatsoenlijk functioneren.
Meer bewegen werk ik aan maar de sportschool is gewoon een verschrikking.
Gelul, echt pure onzin. Meer dan een boterham met pindakaas per dag zit er niet tussen verschillende mensen in rust.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:59 schreef sirdanilot het volgende:
Terwijl iemand met de 'magere' genen niet eens cardio hóeft te doen, die kunnen meteen beginnen met krachttraining en cardio hoeft alleen om even op te warmen.
Dat doe ik dus ook in de praktijk. Want all the way gaan zit hem er gewoon echt niet in. Ik ga niet 4 uur per dag elke dag in de gym staan, maar 1500 kcal eten, nóóit meer alcohol, noooit meer een feestje, nooit meer een snackje etc. Dan ga ik liever dood.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:59 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dan kies je voor een middenweg. Het hoeft toch niet allemaal binnen een maand?
Verklaar mijn verhaal dan eens. Er zit echt wel verschil tussen van die dunne sprietjes en dames die gemakkelijker aankomen (maar ook sneller spiermassa pakken)quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Gelul, echt pure onzin. Meer dan een boterham met pindakaas per dag zit er niet tussen verschillende mensen in rust.
quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:41 schreef Patroon het volgende:
[..]
Mijn vrouw sport 4x per week en wij eten eigenlijk altijd mega gezond, natuurlijk wel eens een cheatmaaltijd of dag, maar in de regel wordt er 90% van de tijd gezond gegeten. Toch moet mijn vrouw er echt op letten en komt ze snel aan. Nu is ze totaal niet dik, (56kg bij 1m70) maar je hebt ook vrouwen die eten wat ze willen maar toch super slank blijven en niet tot nauwelijks sporten. Dat vind ze soms best frusterend, als mijn vrouw 3 maanden wat minder sport zie je dat gelijk. Dus volgens mij zit er wel verschil tussen genetics wat eten met je lichaam doet.
Nee, dat hoeft niet. Als je 230 kcal hebt verbrand met de crosstrainer en je eet die dat niet meer dan je anders zou doen (max 1800-1900 kcal) verbruik je dus 230 kcal meer en val je dus af.quote:Op woensdag 11 januari 2017 12:59 schreef sirdanilot het volgende:
Ik heb eergisteren b.v. 30 minuten verspild door op de crosstrainer te trainen. Ik heb daarmee 230 kcal verbrand. Dat is de helft van mijn ontbijt.
Dus ik moet eigenlijk 3 à 4 uur per dag op de crosstrainer staan zeker, om af te vallen?
Terwijl iemand met de 'magere' genen niet eens cardio hóeft te doen, die kunnen meteen beginnen met krachttraining en cardio hoeft alleen om even op te warmen.
Ik ken iemand die altijd al broodmager is geweest. Spierwit, flinterdunne armpjes en beentjes, etc.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Gelul, echt pure onzin. Meer dan een boterham met pindakaas per dag zit er niet tussen verschillende mensen in rust.
Nou weet je, dan ga je toch gewoon de rest van je leven jaloers zitten zijn op andere mensen en je daarmee vergelijken en verder niet trainen, niet gezond eten en niet gezond en fit worden?quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:03 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik ken iemand die altijd al broodmager is geweest. Spierwit, flinterdunne armpjes en beentjes, etc.
Die is nu gaan trainen (en heeft zelfs moeite om VOLDOENDE te eten ) en is gewoon gespierd geworden. Cardio hoeft hij niet te doen, doet hij alleen om op te warmen.
Dus ja stel hij gaat 2 uur naar de sportschool heeft hij veel effectiever getraind dan als ik 2 uur ga. Want van die 2 uur is bij hem alles kracht training en bij mij is de helft saaie cardio op de loopband.
Alleen mensen die het zelf gemakkelijker hebben zeggen dit soort dingen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Stop sowieso met vergelijken met anderen, dat is zo contra-productief.
Dan doe je toch ook krachttraining?quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:03 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik ken iemand die altijd al broodmager is geweest. Spierwit, flinterdunne armpjes en beentjes, etc.
Die is nu gaan trainen (en heeft zelfs moeite om VOLDOENDE te eten ) en is gewoon gespierd geworden. Cardio hoeft hij niet te doen, doet hij alleen om op te warmen.
Dus ja stel hij gaat 2 uur naar de sportschool heeft hij veel effectiever getraind dan als ik 2 uur ga. Want van die 2 uur is bij hem alles kracht training en bij mij is de helft saaie cardio op de loopband.
Je vrouw eet simpelweg grotere porties dan de vrouwen die "eten wat ze willen" vermoed ik. Mensen die minder snacken eten vervolgens vaak wel grotere porties bij hun maaltijden. En gezonde voeding is dan wel beter voor je, je kunt er natuurlijk net zo goed dik van worden. Drie maanden niet sporten en hetzelfde blijven eten zie je trouwens gegarandeerd bij iedereen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:02 schreef Patroon het volgende:
[..]
Verklaar mijn verhaal dan eens. Er zit echt wel verschil tussen van die dunne sprietjes en dames die gemakkelijker aankomen (maar ook sneller spiermassa pakken)
[..]
Ach gut, wat een struggles tochquote:Op woensdag 11 januari 2017 13:10 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Alleen mensen die het zelf gemakkelijker hebben zeggen dit soort dingen.
Dat denk ik niet. Meestal eten we met avondeten niet eens of minimaal koolhydraten. Je zou voor de grap eens moeten kijken hoe weinig ze eet, maar wel gevarieerd en verdeeld over de dag. Er zit echt wel verschil in verbranding tussen mensen. Je maakt mij niet wijs dat iedereen een even snelle stofwisseling heeft.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:48 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je vrouw eet simpelweg grotere porties dan de vrouwen die "eten wat ze willen" vermoed ik. Mensen die minder snacken eten vervolgens vaak wel grotere porties bij hun maaltijden. En gezonde voeding is dan wel beter voor je, je kunt er natuurlijk net zo goed dik van worden. Drie maanden niet sporten en hetzelfde blijven eten zie je trouwens gegarandeerd bij iedereen.
Tja, ik ken jouw vrouw natuurlijk niet, maar ik garandeer je dat als ze alles wat ze eet optelt en dat vergelijkt met wat ze ongeveer nodig zou hebben dat daar echt geen hele gekke dingen uit gaan komen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Meestal eten we met avondeten niet eens of minimaal koolhydraten. Je zou voor de grap eens moeten kijken hoe weinig ze eet, maar wel gevarieerd en verdeeld over de dag.
Die zijn er inderdaad, maar die zijn echt niet zo groot als sommige dikkerds graag doen voorkomen. Mensen die beweren dat ze dik worden van komkommer moeten ophouden die komkommer in de pot mayonaise te dopen.quote:Er zit echt wel verschil in verbranding tussen mensen. Je maakt mij niet wijs dat iedereen een even snelle stofwisseling heeft.
Same here. Ook begeleiding, schema's op maat, feedback als je het wel of niet goed doet qua oefeningen en metingen (vetpercentage, gewicht, spiermassa). Fitness 2x per week en thuis elke dag een rondje plank-oefeningen. Mits mooi droog weer doe ik een rondje met de mountainbike.quote:Op zondag 8 januari 2017 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ga straks ook wel weer buiten hardlopen, maar ik vind het nu echt te koud
Het ligt ook heel erg aan de sportschool. Ik heb nu echt een hele goede sportschool, met echt goede begeleiding. Er worden schema's op maat gemaakt, bijgesteld iedere zoveel weken als je dat wil. Er wordt aan je gevraagd welke onderdelen je wel of niet wil blijven doen en of ze zwaarder kunnen. Ik ben erg blij met mijn sportschool, ik ben wel eens lid geweest van mindere sportscholen.
Ik ben 1m80 en moet 2300 eten om bij te houden. Ga je bmr berekenenquote:Op woensdag 11 januari 2017 12:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Iedereen weet toch dat mannen 2500 mogen hebben en vrouwen 2000. En ja, uiteraard wel iets meer als je meer sport.
Ja, dat is ook echt wat je uit mijn posts over 2016 hebt kunnen opmaken.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:10 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Alleen mensen die het zelf gemakkelijker hebben zeggen dit soort dingen.
2050.74 is mijn BMRquote:Op woensdag 11 januari 2017 15:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik ben 1m80 en moet 2300 eten om bij te houden. Ga je bmr berekenen
Weet je zéker dat je minder eet dan dat?quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:05 schreef sirdanilot het volgende:
Oh ik mag hem keer 1,2 doen.
Dan heb ik dus 2050.74*1,2 = 2460.888 calorieen die ik per dag mag eten (zie je wel dat mijn 2500 ongeveer klopt btw??)
Ik eet minder dan dit, maar toch val ik níet af.
Je kunt prima elke dag alcohol drinken en afvallen, als het in je plan past. Zou het niet aanraden, maar als je gewoon netjes je kcal telt kan je alles eten wat je wilt. Het zal alleen makkelijker zijn om ook dingen te eten die vullen, want dan hoef je met 1500 kcal echt niet te hongeren. Alleen de eerste dagen zal je lichaam altijd moeten wennen aan de nieuwe inname, ja.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:01 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dat doe ik dus ook in de praktijk. Want all the way gaan zit hem er gewoon echt niet in. Ik ga niet 4 uur per dag elke dag in de gym staan, maar 1500 kcal eten, nóóit meer alcohol, noooit meer een feestje, nooit meer een snackje etc. Dan ga ik liever dood.
Maar als bij mijn 'middenweg' daar dan nog het incidentele feestje enzo bij komen, ga ik onder de streep echt niet afvallen.
Terwijl ieemand met de 'magere' genen veel comfortabeler kan leven en toch een gezond mooi lichaam kan hebben.
Ja ik probeer wel te minderen met alcohol maar helemaal stoppen past gewoon niet in mijn leefpatroon. Heb bijvoorbeeld morgen een feestje en dan gaat er sowieso wat alcohol in.quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kunt prima elke dag alcohol drinken en afvallen, als het in je plan past. Zou het niet aanraden, maar als je gewoon netjes je kcal telt kan je alles eten wat je wilt. Het zal alleen makkelijker zijn om ook dingen te eten die vullen, want dan hoef je met 1500 kcal echt niet te hongeren. Alleen de eerste dagen zal je lichaam altijd moeten wennen aan de nieuwe inname, ja.
Nou nu weet ik het nog niet zeker omdat ik pas ben begonnen met tellen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Weet je zéker dat je minder eet dan dat?
Ga dat ding eens eerlijk invullen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:05 schreef sirdanilot het volgende:
Oh ik mag hem keer 1,2 doen.
Dan heb ik dus 2050.74*1,2 = 2460.888 calorieen die ik per dag mag eten (zie je wel dat mijn 2500 ongeveer klopt btw??)
Ik eet minder dan dit, maar toch val ik níet af.
Om af te vallen moet je er 500 onder zittenquote:Op woensdag 11 januari 2017 17:05 schreef sirdanilot het volgende:
Oh ik mag hem keer 1,2 doen.
Dan heb ik dus 2050.74*1,2 = 2460.888 calorieen die ik per dag mag eten (zie je wel dat mijn 2500 ongeveer klopt btw??)
Ik eet minder dan dit, maar toch val ik níet af.
Moet niet, minder kan ook, maar dan gaat het langzamer. Meer wordt meestal niet aangeraden.quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:26 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Om af te vallen moet je er 500 onder zitten
God, wat ben jij een dramaqueen zeg.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:10 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Alleen mensen die het zelf gemakkelijker hebben zeggen dit soort dingen.
Waarom mag je het keer 1,2 doen?quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:05 schreef sirdanilot het volgende:
Oh ik mag hem keer 1,2 doen.
Dan heb ik dus 2050.74*1,2 = 2460.888 calorieen die ik per dag mag eten (zie je wel dat mijn 2500 ongeveer klopt btw??)
Ik eet minder dan dit, maar toch val ik níet af.
2000 is waarschijnlijk zijn BMR, met andere woorden zelfs als hij in coma ligt..quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:23 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom mag je het keer 1,2 doen?
Amenquote:Op woensdag 11 januari 2017 14:32 schreef Dizorn het volgende:
Sowieso, "jullie" zijn echt alleen maar bezig met externaliseren en jezelf zielig vinden. Hou daar toch mee op.
Ik was zelf altijd (zeker achteraf) gewoon dik, maar ik dacht zelf ook 'stevig gebouwd' bladiebla. Niemand zou zeggen dat ik een snelle stofwisseling heb of whatever. Maar uiteindelijk prima 20kg weten af te vallen door op m'n eten en m'n bewegen te letten en de balans te vinden daarin. Waarbij ik genetisch gezien danwel door gewoonte echt veel kan eten en heel graag veel eet.
Al je claims over andere mensen zijn per definitie bullshit. Waarom? Je weet echt niet precies wat zij eten op een dag of wat ze bewegen. Zie je van die meisjes die een kapsalon naar binnen schuiven maar ze zijn niet dik? Grote kans dat ze de rest van de dag amper iets hebben gegeten of iets dergelijks.
Ja er zit verschil in stofwisselen/genetics maar qua gewicht/energieopslag zijn er echt geen denderende verschillen. De mens heeft zich ontwikkeld om effectief energie op te slaan voor momenten als er geen voedsel zou zijn. Helaas is er op elke hoek van de straat voedsel te vinden, meestal ook nog bijzonder calorie-rijk. Die opslag is behoorlijk goed ontwikkeld en werkt echt niet gigantisch verschillend. Verbruik tussen mensen kan wel behoorlijk schelen, maar dat heeft vrij weinig te maken met 'stofwisseling', dat is activiteit. Er zijn studies gedaan naar ' fidgetting', dus mensen die basically nerveuze bewegingen maken; er zijn dus gewoon mensen die ~1000 kCal per dag verbranden door allerlei 'nutteloze' bewegingen te maken de hele dag door.
Wat leer je daar dus van? Zorg dat je meer verbruikt of dat je minder eet. Stop met jezelf zielig vinden maar pak je probleem eens aan. En stop de schuld buiten jezelf te liggen. Jij bent de enige schuldige hier.
Ugh, calimero.quote:Op woensdag 11 januari 2017 13:03 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik ken iemand die altijd al broodmager is geweest. Spierwit, flinterdunne armpjes en beentjes, etc.
Die is nu gaan trainen (en heeft zelfs moeite om VOLDOENDE te eten ) en is gewoon gespierd geworden. Cardio hoeft hij niet te doen, doet hij alleen om op te warmen.
Dus ja stel hij gaat 2 uur naar de sportschool heeft hij veel effectiever getraind dan als ik 2 uur ga. Want van die 2 uur is bij hem alles kracht training en bij mij is de helft saaie cardio op de loopband.
Voorwaarde om af te vallen is dat je goed functioneert middels je voeding; dus geen gebrek aan voedingsstoffen en overschot aan wat je niet nodig hebt.quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:05 schreef sirdanilot het volgende:
Oh ik mag hem keer 1,2 doen.
Dan heb ik dus 2050.74*1,2 = 2460.888 calorieen die ik per dag mag eten (zie je wel dat mijn 2500 ongeveer klopt btw??)
Ik eet minder dan dit, maar toch val ik níet af.
Corrctiefactor ivm eventueel intensieve/zware sporten.quote:Op woensdag 11 januari 2017 18:23 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom mag je het keer 1,2 doen?
Paar appels? Doe anders een appel. Die 15 gram aan suiker is voldoende lijkt mij. Als je een grote neemt zit je al op meer dan 20 gram.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:28 schreef sirdanilot het volgende:
Oh wacht ik had mijn uurtje fitness voor vandaag er nog niet in gezet. Mag nu een paar appels eten, joepie
Wat heb je allemaal gegeten dnquote:Op woensdag 11 januari 2017 23:06 schreef sirdanilot het volgende:
Ik mocht vanavond van mijn kcal nog maar 600 kcal of zo, dus ik heb zo'n maaltijdsalade van de AH gegeten. Normaliter eet ik nooit kant en klaar eten maar ik was nu laat thuis en had écht geen zin meer om te koken. En zo'n maaltijdsalade is dan nog wel te doen.
Maar ik heb dus nog steeds super veel honger maar zit al aan mijn kcal voor vandaag
S ochtends bakje muesli met yoghurt.quote:
Ga je me nu vertellen dat je van appels ook dik wordt ?quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Paar appels? Doe anders een appel. Die 15 gram aan suiker is voldoende lijkt mij. Als je een grote neemt zit je al op meer dan 20 gram.
Je wordt van broccoli dik, als je er maar genoeg van eet ( nu gaat je dat bij broccoli niet lukken, het gaat om het idee ).quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ga je me nu vertellen dat je van appels ook dik wordt ?
Je zit er waarschijnlijk al overheen, want die maaltijdsalades bevatten meer kcal dan een pizza.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:06 schreef sirdanilot het volgende:
Ik mocht vanavond van mijn kcal nog maar 600 kcal of zo, dus ik heb zo'n maaltijdsalade van de AH gegeten. Normaliter eet ik nooit kant en klaar eten maar ik was nu laat thuis en had écht geen zin meer om te koken. En zo'n maaltijdsalade is dan nog wel te doen.
Maar ik heb dus nog steeds super veel honger maar zit al aan mijn kcal voor vandaag
Het staat er gewoon op dus ik neem aan dat hij wel weet wat erin zat. Sommige salades zijn wel gewoon 500/600.quote:Op donderdag 12 januari 2017 07:04 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je zit er waarschijnlijk al overheen, want die maaltijdsalades bevatten meer kcal dan een pizza.
De eerste dagen heb je honger, daarna went je lichaam aan de nieuwe inname. Leer met de honger omgaan, drink wat thee, zoek afleiding.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:06 schreef sirdanilot het volgende:
Ik mocht vanavond van mijn kcal nog maar 600 kcal of zo, dus ik heb zo'n maaltijdsalade van de AH gegeten. Normaliter eet ik nooit kant en klaar eten maar ik was nu laat thuis en had écht geen zin meer om te koken. En zo'n maaltijdsalade is dan nog wel te doen.
Maar ik heb dus nog steeds super veel honger maar zit al aan mijn kcal voor vandaag
Wtf man ga eten. Bakje muesli en yoghurt is 350 kcl, 2 eieren is 180 kcl en een maaltijdsalade 600. Appeltje erbij is 100. Je eet te weinig.quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:48 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
S ochtends bakje muesli met yoghurt.
S middags 2 gebakken eieren. + 2 lepels van iets waarvan ik NL naam niet weet (noemen wij farinha de mandioca) voor de smaak, dat gooien wij overal bij (ben half braziliaans).
S avonds dus zo'n bak maaltijdsalade want geen zin om te koken.
1 kop koffie
That's it. Geen snacks, geen glazen frisdrank, geen alcohol.
Dit is allemaal gewoon mijn normale eetpatroon, behalve dan die maaltijdsalade. Normaal kook ik gewoon voor mezelf een voedzame maaltijd. En als ik echt geen zin had haalde ik wel eens een kapsalon vroeger of zo. Da's natuurlijk heel slecht maar goed dat ga ik nu dus ook niet meer doen. Als ik 1 kapsalon eet mag ik 3 dagen niet meer eten of zo
Dagen dat ik geen zin heb om te koken zijn overigens erg zeldzaam, ik houd namelijk erg van koken en vind het ook niet erg. Maar vandaag ff niet. Dus dan is zo'n maaltijdsalade prima te doen.
Twee gebakken eieren is wel meer dan 180.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:01 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Wtf man ga eten. Bakje muesli en yoghurt is 350 kcl, 2 eieren is 180 kcl en een maaltijdsalade 600. Appeltje erbij is 100. Je eet te weinig.
Doe je er 150 kcl bij. Zit hij nog te weinig.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Twee gebakken eieren is wel meer dan 180.
Bij muesli en yoghurt hangt het ook af van de porties.
Maar het lijkt redelijk karig ja.
Lijkt mij ook. Zou ook wel honger krijgen met dat dieet denk ik.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Doe je er 150 kcl bij. Zit hij nog te weinig.
Maar hij zegt dat dit zijn normale eetpatroon is, op het avondeten na. Dus dan zal hij er overdag geen moeite mee hebben.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:04 schreef Stimorol- het volgende:
Ik eet vaak 250 g soya yoghurt, 40 gram volkoren flakes en 20 gram walnoten. ZIt ik propjevol tot een late lunch
Volgens mij heeft hij geen flauw benul van wat hij doet met zijn eetpatroon.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het staat er gewoon op dus ik neem aan dat hij wel weet wat erin zat. Sommige salades zijn wel gewoon 500/600.
Vast. Maar als je lunch dan zo fucked up is ga je honger lijden ja.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar hij zegt dat dit zijn normale eetpatroon is, op het avondeten na. Dus dan zal hij er overdag geen moeite mee hebben.
Het kan, maar je maakt jezelf het daarmee wel onnodig moeilijk. Zo wordt alcohol door je lichaam als eerste verbrand, omdat het in feite gif is en je lichaam er niets mee kan. In de tussentijd word je vetverbranding vrijwel stilgelegd. Ook vergroot alcohol je eetlust en neemt het remmingen weg, waardoor de kans groter is dat je teveel gaat eten.quote:Op woensdag 11 januari 2017 17:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kunt prima elke dag alcohol drinken en afvallen, als het in je plan past. Zou het niet aanraden, maar als je gewoon netjes je kcal telt kan je alles eten wat je wilt. Het zal alleen makkelijker zijn om ook dingen te eten die vullen, want dan hoef je met 1500 kcal echt niet te hongeren. Alleen de eerste dagen zal je lichaam altijd moeten wennen aan de nieuwe inname, ja.
Dat hoeft in principe niks uit te maken als je netto maar minder inneemt dan je verbrandt. Dan wordt dat vet wel aangebroken.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:54 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het kan, maar je maakt jezelf het daarmee wel onnodig moeilijk. Zo wordt alcohol door je lichaam als eerste verbrand, omdat het in feite gif is en je lichaam er niets mee kan. In de tussentijd word je vetverbranding vrijwel stilgelegd.
Dit is wel waar. Daarom ook 'zou het niet aanraden'quote:Ook vergroot alcohol je eetlust en neemt het remmingen weg, waardoor de kans groter is dat je teveel gaat eten.
Over een paar dagen geeft hij op want 'zijn lichaam is niet gemaakt om zo weinig te eten'quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:07 schreef Kamina het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij geen flauw benul van wat hij doet met zijn eetpatroon.
Dat is voer voor een ander topic.quote:Op donderdag 12 januari 2017 09:33 schreef 0906 het volgende:
Maar als je als man, weliswaar ben een mooi lichaam maar geen sterkt indruk maakt schijnen vrouwen daar ook van af te knappen.
Fysiek sterke mannen maar mentaal emotioneel. Hoe kijken vrouwen daarnaar?
Ik moet dus nog lager in de koolhydraten zittenquote:Op donderdag 12 januari 2017 10:22 schreef Patroon het volgende:
Wat vinden jullie hier van? Hier wordt wel degelijk gesproken over verschillende types en wat voor invloed dat heeft op de verhouding macronutrienten.
https://drogespieren.nl/krachttraining/macronutrienten
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Ik denk niet dat de verschillen tussen mensen dusdanig groot zijn zonder medische oorzaak dat iemand dik wordt van water en de ander patat kan blijven eten zonder aan te komen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:05 schreef Dizorn het volgende:
Nee, je moet niet bang zijn voor koolhydraten. De gehele fitnessindustrie is compleet verslaafd aan de eiwitten, ik ben niet (meer) overtuigd daarvan.
De verhouding macronutrienten maakt echt niet zoveel uit en is gewoon afleiding. Zorg gewoon dat je zoveel mogelijk gezonde dingen eet, dan komt je verhouding wel goed. 'Whole foods', plantaardige voeding, heeft ALTIJD vet, eiwit, en koolhydraten. In wisselende verhouding uiteraard, maar het zit er altijd in. Het probleem komt als je fast-food of andere bewerkte meuk gaat eten, dat heeft verstoorde macronutriënt-balans (want lekker veel vet danwel suiker voor de smaak en lekker makkelijk en goedkoop enzo). Plus dat er meestal bijzonder weinig micronutriënten inzitten als vitaminen, mineralen, anti-oxidanten, etc.
Dus nogmaals, zorg dat je gezond eet en als je op je gewicht wil letten hou bij hoeveel kCal je eet, maar staar je niet blind op onnodige 'details'. Dat is puur afleiding. Of nóg een smoesje als je jezelf al zielig vindt.
Nee hoor, het aantal kcal staat er gewoon op. Zo'n salade is rond de 600 kcal.quote:Op donderdag 12 januari 2017 07:04 schreef Kamina het volgende:
r zit al aan mijn kcal voor vandaag
Je zit er waarschijnlijk al overheen, want die maaltijdsala
Je moet niet denken. Zoals heel veel mensen heb je geen flauw idee over wat er in eten zit. Verdiep je daar nou eens een tijdje in.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:49 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee hoor, het aantal kcal staat er gewoon op. Zo'n salade is rond de 600 kcal.
Ik mag er toch wel vanuit gaan dat wat op de verpakking staat gewoon klopt.
Hoeveel een pizza is weet ik niet. Die supermarktdingen zijn best klein en er zit niet veel op, dus ik denk eerlijk gezegd dat het helemaal niet zo veel kcal is. Daar at ik vroeger makkelijk 2 van voor avondeten.
Overdag eet ik inderdaad heel weinig. Het ontbijt wat ik nu neem is écht wat ik normaliter ook altijd at, de lunch skipte ik vaak (omdat ik vaak pas heel laat 'ontbijt'), alleen het avondeten at ik heel erg veel altijd. soms maakte ik teveel avondeten en dan at ik dat de volgende dag als lunch op. En soms nam ik dan wel een heel kleine lunch tegen de honger (bv dus appels of heel soms brood of iets van kaas of wat dan ook).quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar hij zegt dat dit zijn normale eetpatroon is, op het avondeten na. Dus dan zal hij er overdag geen moeite mee hebben.
Het staat toch op de verpakking?quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je moet niet denken. Zoals heel veel mensen heb je geen flauw idee over wat er in eten zit. Verdiep je daar nou eens een tijdje in.
Ik wil liever juist eerst véél minder eten, zodat ik afval. Als ik dan op een acceptabel gewicht zit kan ik weer iets meer gaan eten om op gewicht te blijven.quote:Op donderdag 12 januari 2017 08:02 schreef -Strawberry- het volgende:
el meer dan 180.
Bij muesli en yoghurt hangt het ook af van de porties.
Maar het lijkt redelijk karig ja. Hij houdt alles bij dus het zal toch wel aan de kcal zijn. Misschien een idee om eerst rond de 2000 te gaan zitten en daarna
5 dagen fitness per week? Serieus ??!?!!quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:07 schreef Bananenpap het volgende:
Ik ben nu al een tijdje echt fanatiek aan het sporten; vijf dagen fitness waarbij ik 300 kcal verbrand aan crosstrainen, 100 kcal aan roeien en dan nog verschillende oefeningen doe voor mijn spieren. Dan nog een avondje zwemmen in de week en zo'n 8 km per dag wandelen. (Ik heb een hond en Pokémon Go is nog steeds leuk )
Qua voeding doe ik niet veel speciaals. Gewoon gezond en geen snacks, snoep en koekjes meer, ook maar gestopt met m'n kaasverslaving. Vind het eigenlijk niet heel moeilijk, maar het scheelt misschien dat ik sowieso nooit echt een grote snoeper was. Enige lastige moment is 's avonds laat waar ik normaal nog even de koelkast plunder voordat ik naar bed ga. Wil nu nog wel eens hunkeren naar iets lekkers.
Ik merk al verschil. Ik ben fitter en heb meer energie. Ik krijg grotere spieren en zie een kaaklijn komen. Ik ben wel blij.
quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:20 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
5 dagen fitness per week? Serieus ??!?!!
Ben je werkloos of zo?
Waarom? Wat is je doelstelling? Om aantrekkelijker te worden voor dames?quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:07 schreef Bananenpap het volgende:
Ik ben nu al een tijdje echt fanatiek aan het sporten; vijf dagen fitness waarbij ik 300 kcal verbrand aan crosstrainen, 100 kcal aan roeien en dan nog verschillende oefeningen doe voor mijn spieren. Dan nog een avondje zwemmen in de week en zo'n 8 km per dag wandelen. (Ik heb een hond en Pokémon Go is nog steeds leuk )
Qua voeding doe ik niet veel speciaals. Gewoon gezond en geen snacks, snoep en koekjes meer, ook maar gestopt met m'n kaasverslaving. Vind het eigenlijk niet heel moeilijk, maar het scheelt misschien dat ik sowieso nooit echt een grote snoeper was. Enige lastige moment is 's avonds laat waar ik normaal nog even de koelkast plunder voordat ik naar bed ga. Wil nu nog wel eens hunkeren naar iets lekkers.
Ik merk al verschil. Ik ben fitter en heb meer energie. Ik krijg grotere spieren en zie een kaaklijn komen. Ik ben wel blij.
Ik ga ook 4 keer. Doe normaal.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:20 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
5 dagen fitness per week? Serieus ??!?!!
Ben je werkloos of zo?
Nee? Ik ga gewoon een anderhalf uurtje in mijn vrije tijd.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:20 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
5 dagen fitness per week? Serieus ??!?!!
Ben je werkloos of zo?
Je valt NIET af van weinig etenquote:Op donderdag 12 januari 2017 12:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik wil liever juist eerst véél minder eten, zodat ik afval. Als ik dan op een acceptabel gewicht zit kan ik weer iets meer gaan eten om op gewicht te blijven.
De honger valt op zich mee. Ik had na het sporten gisteren wel echt superveel honger. Ik moest namelijk nog naar de supermarkt etc. En na de maaltijdsalade had ik nog steeds een beetje trek. Ik had nog wel wat appels of zo kunnen eten, maar ik vind appels eerlijk gezegd niet super lekker en ik wilde mn tanden gaan poetsen dus ben met lichte honger naar bed gegaan. Dat was wel te doen.
Niet?quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:37 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je valt NIET af van weinig eten
Ik wil gewoon een iets mooier lichaam waar ik wat trotser op kan zijn. De dames pak ik wel in met mijn humor.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:35 schreef 0906 het volgende:
[..]
Waarom? Wat is je doelstelling? Om aantrekkelijker te worden voor dames?
Niet alles draait om vrouwen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:35 schreef 0906 het volgende:
[..]
Waarom? Wat is je doelstelling? Om aantrekkelijker te worden voor dames?
Je valt af door je onderhoud te verlagen, hij valt niet af door nog minder te eten. Succes met je 1000 kcl.quote:
Het is maar de vraag of hij dat bedoelt met veel minder.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je valt af door je onderhoud te verlagen, hij valt niet af door nog minder te eten. Succes met je 1000 kcl.
Wacht even hoor, dus je gaat 7,5 uur per week naar de sportschool ? Oftewel één volledige werkdag per week?quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:36 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Nee? Ik ga gewoon een anderhalf uurtje in mijn vrije tijd.
En hoe doe ik dat?quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je valt af door je onderhoud te verlagen, hij valt niet af door nog minder te eten. Succes met je 1000 kcl.
Wat is nu je commentaar, dat ik veel beweeg? Ik doe momenteel een kantoorbaan, dus wil ik na een dag zitten even sporten, gewoon 1-1,5 uur per vanaf een uur of 19.00.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:56 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Wacht even hoor, dus je gaat 7,5 uur per week naar de sportschool ? Oftewel één volledige werkdag per week?
Sorry hoor maar als je dat moet doen om af te vallen haak ik al heel gauw af. Volgens mij kun je gelukkig ook wel met wat minder toe.
Dan zoek je toch iets anders? Meer manieren om te bewegen hoor.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:58 schreef sirdanilot het volgende:
Kijk als bodybuilding je hobby is dan kun je daar wel zoveel tijd aan besteden. Zijn ook wel hobbies waar ik zo veel tijd aan besteed. Maar de gym is niet één van mijn hobbies. Ik vind het namelijk simpelweg niet leuk om te doen, en een hobby moet LEUK zijn. Dus dan ga ik niet al mijn levensenergie in zo'n zwart gat stoppen nee.
Vind je het echt leuk om te doen? Écht leuk?quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:14 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Wat is nu je commentaar, dat ik veel beweeg? Ik doe momenteel een kantoorbaan, dus wil ik na een dag zitten even sporten, gewoon 1-1,5 uur per vanaf een uur of 19.00.
Voor de rest vind ik je maar een mietje die overal een excuus in zoekt. Er is ook niemand die zegt dat jij 7,5 per week moet sporten.
Ik heb echt al ontelbaar veel verschillende dingen geprobeerd.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:15 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dan zoek je toch iets anders? Meer manieren om te bewegen hoor.
Dan is het voor jou dus vooral zaak om niet te overeten s avonds. Let op je porties. En niet te veel snacken of vloeibare kcal tot je nemen in de vorm van frisdrank en dergelijke.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Overdag eet ik inderdaad heel weinig. Het ontbijt wat ik nu neem is écht wat ik normaliter ook altijd at, de lunch skipte ik vaak (omdat ik vaak pas heel laat 'ontbijt'), alleen het avondeten at ik heel erg veel altijd. soms maakte ik teveel avondeten en dan at ik dat de volgende dag als lunch op. En soms nam ik dan wel een heel kleine lunch tegen de honger (bv dus appels of heel soms brood of iets van kaas of wat dan ook).
Datgene wat nu dus gaat veranderen is het avondeten. Ook ga ik proberen te minderen met alcohol, maar er zal altijd wel alcohol in blijven gaan op feestjes (heb vanavond een feestje). Dat ga ik simpelweg niet opgeven, ik ben geen fundamentalistische moslim. Ik ben een mens die leeft en geniet van het leven en daar hoort alcohol onlosmakelijk bij, al kan het dus wel iets minder dan voorheen.
De 'leukheid' zit 'm in de prestaties. Wanneer je merkt dat je lichaam verandert of wanneer je weer iets zwaarder kunt tillen. Of ik het leuk vind om een halfuur op zo'n crosstrainer te staan: nee, er zijn leukere dingen, maar lekker boeiend om jezelf even te pijnigen. Als je met een muziekje op in de flow zit is het wel leuk ja.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:16 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Vind je het echt leuk om te doen? Écht leuk?
Wat. Je onderhoud verlagen? En daarvan afvallen?quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je valt af door je onderhoud te verlagen, hij valt niet af door nog minder te eten. Succes met je 1000 kcl.
Vertel eens hoe je die 8 uur dan momenteel op zo'n nuttige manier invult?quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:17 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb echt al ontelbaar veel verschillende dingen geprobeerd.
Het enige wat ik tot nu toe leuk vind, is yoga. De rest vind ik allemaal gewoon simpelweg niet leuk. Ik doe het nu dus wel, maar vaker dan 3x per week gaat hem niet worden. Ik wil een goede kwaliteit van leven hebben en 8 uur per week iets doen waar ik me simpelweg rot bij voel hoort daar niet bij. Ik begrijp dat ik wel iets moet bewegen maar ik ga daar niet een fulltime dag per week aan besteden.
Tenzij ik iets zou vinden wat ik écht leuk vind. Yoga vind ik dus nog wel OK, al zie ik mezelf dat nou ook weer geen 8u per week doen. Maar dat zou dan nog kunnen. Yoga is echter ook weer niet echt sport sport.
Hij eet al weinig. Met nog minder gaat hij op mode dat er niets verbrandt wordt. Dat weet je toch.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat. Je onderhoud verlagen? En daarvan afvallen?
Je valt wel af door nog minder te eten, maar dat hou je niet vol. Dat is meer anorexia/crashdieet mode.
Blijf dan maar dik zeikwijf.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:58 schreef sirdanilot het volgende:
Kijk als bodybuilding je hobby is dan kun je daar wel zoveel tijd aan besteden. Zijn ook wel hobbies waar ik zo veel tijd aan besteed. Maar de gym is niet één van mijn hobbies. Ik vind het namelijk simpelweg niet leuk om te doen, en een hobby moet LEUK zijn. Dus dan ga ik niet al mijn levensenergie in zo'n zwart gat stoppen nee.
Hij eet één dag weinig.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hij eet al weinig. Met nog minder gaat hij op mode dat er niets verbrandt wordt. Dat weet je toch.
Het maakt de overige 160 uur in de week 10x aangenamer. Ik vind tandenpoetsen ook niet bijzonder leuk maar ik doe het toch.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:16 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Vind je het echt leuk om te doen? Écht leuk?
Nee, serieus. Hij is nog maar net bezig om bij te houden wat hij eet. Dat zegt nog maar bijzonder weinig.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:29 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ga je mierenneuken als altijd?
quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:30 schreef Grems het volgende:
[..]
Het maakt de overige 160 uur in de week 10x aangenamer. Ik vind tandenpoetsen ook niet bijzonder leuk maar ik doe het toch.
Boehoehoe, mensen die sporten terwijl ik op de bank lig te netflixen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:54 schreef tjaptjoep het volgende:
Mensen die 5-7 dagen per week naar de sportschool gaan, zulke mensen moet je niet serieus nemen. Zulke mensen hebben last van chronische onzekerheid. Je onzekerheid verbergen door naar de sportschool te gaan
Lekker happen ouwe stalker.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:01 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Boehoehoe, mensen die sporten terwijl ik op de bank lig te netflixen.
Gefeliciteerd, nu heb je echt m'n - smiley verdiend. Niet van het leven kunnen genieten zonder alcohol...quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Overdag eet ik inderdaad heel weinig. Het ontbijt wat ik nu neem is écht wat ik normaliter ook altijd at, de lunch skipte ik vaak (omdat ik vaak pas heel laat 'ontbijt'), alleen het avondeten at ik heel erg veel altijd. soms maakte ik teveel avondeten en dan at ik dat de volgende dag als lunch op. En soms nam ik dan wel een heel kleine lunch tegen de honger (bv dus appels of heel soms brood of iets van kaas of wat dan ook).
Datgene wat nu dus gaat veranderen is het avondeten. Ook ga ik proberen te minderen met alcohol, maar er zal altijd wel alcohol in blijven gaan op feestjes (heb vanavond een feestje). Dat ga ik simpelweg niet opgeven, ik ben geen fundamentalistische moslim. Ik ben een mens die leeft en geniet van het leven en daar hoort alcohol onlosmakelijk bij, al kan het dus wel iets minder dan voorheen.
Ik snap dat je probeert te chargeren maar het is uiteraard niet waar dat mensen van water dik worden terwijl anderen slank blijven met friet. Je weet gewoon niet wat die friet-etende slanke mensen de rest van de tijd doen. Of ze bewegen veel, of ze eten de rest van de dag/week niets.. etc. Terwijl de dikke waterdrinkers óf alleen maar op hun luie reet zitten óf stiekem veel meer energie binnenkrijgen dan ze denken.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Ik denk niet dat de verschillen tussen mensen dusdanig groot zijn zonder medische oorzaak dat iemand dik wordt van water en de ander patat kan blijven eten zonder aan te komen.
Ik heb zelf gemerkt dat ik voor mij een verhouding met iets minder koolhydraten en iets meer eiwitten en vetten gewoon beter werkt. Als ik een aantal boterhammen per dag eet, iedere dag, kom ik zeker aan. Ik probeer dus het aantal (overigens altijd volkoren) boterhammen te beperken en daarvoor in de plaats wat meer eiwitten te eten.
Het is echter eenvoudigweg een kwestie van uitproberen hoe je lichaam reageert en hoe je je voelt bij een iets andere verdeling.
Overigens is blindstaren op de buitenkant ook niet al te slim; ik heb een collega die wel slank is, maar leeft op sigaretten, red bull, cola en snoep. Kan de buitenkant wel slank zijn, maar zijn binnenkant is net zo ziek als die van iemand die er wel dik van wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WFPB!
Starvation mode wordt echt teveel aangehaald. Het klinkt tegenwoordig meer als excuus "oh nee ik kan echt niet minder eten want starvation mode jwz". Allang ontkracht ook met onderzoek en dergelijke, zo uit m'n hoofd gaat je BMR pas na ~3 dagen NIETS eten (vasten) echt naar beneden en gaat je BMR de 1e en 2e dag zelfs omhoog.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hij eet al weinig. Met nog minder gaat hij op mode dat er niets verbrandt wordt. Dat weet je toch.
Sowieso laten anorexia patiënten zien dat starvation mode onzin is.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:30 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Starvation mode wordt echt teveel aangehaald. Het klinkt tegenwoordig meer als excuus "oh nee ik kan echt niet minder eten want starvation mode jwz". Allang ontkracht ook met onderzoek en dergelijke, zo uit m'n hoofd gaat je BMR pas na ~3 dagen NIETS eten (vasten) echt naar beneden en gaat je BMR de 1e en 2e dag zelfs omhoog.
Niet relevant, open je eigen topic.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:32 schreef 0906 het volgende:
Mooi lichaam met slechte kleding, of gemiddeld lichaam met mooie kleding?
De grootste mythe die er rondgaat.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:27 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hij eet al weinig. Met nog minder gaat hij op mode dat er niets verbrandt wordt. Dat weet je toch.
Verklaart al die dikkerds bij de bevrijding van Auschwitz inderdaad.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De grootste mythe die er rondgaat.
"Ik val niet af"
"Dan eet je waarschijnlijk te weinig! Starvation mode! Eet meer en je valt af!"
Ja, maar tandenpoetsen doe je ook niet 8 uur per week.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:30 schreef Grems het volgende:
[..]
Het maakt de overige 160 uur in de week 10x aangenamer. Ik vind tandenpoetsen ook niet bijzonder leuk maar ik doe het toch.
Dan sport je minder dan 8 uur. Wat wil je nu eigenlijk?quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:53 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja, maar tandenpoetsen doe je ook niet 8 uur per week.
Ik vind dus enkele keren per week sporten dan nog acceptabel, ondanks dat ik het niet leuk vind. Maar 8uur per week gaat voor mij echt een paar stappen te ver.
Nou gewoon. Alles wat hij aan voedsel tegenkomt inhaleren, de rest van de dag op zijn luie pens liggen en het lichaam van een halfgod. Is dat nu al teveel gevraagd?quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:59 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dan sport je minder dan 8 uur. Wat wil je nu eigenlijk?
Gemiddeld 6 u per dag lekker niks doen blijkbaar en couch potato zijn of zo.quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:59 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dan sport je minder dan 8 uur. Wat wil je nu eigenlijk?
Dan doe je het toch niet?quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:53 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja, maar tandenpoetsen doe je ook niet 8 uur per week.
Ik vind dus enkele keren per week sporten dan nog acceptabel, ondanks dat ik het niet leuk vind. Maar 8uur per week gaat voor mij echt een paar stappen te ver.
Zie je weer spoken meissie?quote:Op donderdag 12 januari 2017 14:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De grootste mythe die er rondgaat.
"Ik val niet af"
"Dan eet je waarschijnlijk te weinig! Starvation mode! Eet meer en je valt af!"
AMENquote:Op donderdag 12 januari 2017 15:30 schreef LeoLucy het volgende:
Man, wat een heerlijke discussie toch altijd. 8 uur in de week in de gym staan staat gelijk aan gróte onzekerheid? Toe even zeg. Ik wou dat ik meer tijd dan 8 uur in de week had om te sporten. Heerlijk vind ik het om te merken dat ik sterker word en de veranderingen die daarbij horen.
En ja, ik geniet ontzettend van het gevoel dat ik krijg wanneer ik in de spiegel kijk: dat ik trots ben op wat ik zelf hebt bereikt met al die uren sport en aandacht voor voeding. Wat mij betreft 100 keer beter dan eruitzien zoals de gemiddelde persoon van mijn leeftijd (25). Zie je ze lopen in de kleedkamer of sauna, putjes en uitgezakt alles, en dan ben je nog zo jong. Waarom zou je dat willen en accepteren?
Ja, voeding en sport vergt discipline en wilskracht. Maar dat gejank van mensen die dat niet hebben? Grow up. Wilskracht is als een spier, als je 'm traint krijg je 'm vanzelf. Dus hup, chips weg en actie.
Je bedoelt je onderhoud (= dagelijkse caloriebehoefte) verhogen? Maw, meer bewegen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:50 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je valt af door je onderhoud te verlagen, hij valt niet af door nog minder te eten. Succes met je 1000 kcl.
2 x per week anderhalf uur is meer dan zat.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:17 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb echt al ontelbaar veel verschillende dingen geprobeerd.
Het enige wat ik tot nu toe leuk vind, is yoga. De rest vind ik allemaal gewoon simpelweg niet leuk. Ik doe het nu dus wel, maar vaker dan 3x per week gaat hem niet worden. Ik wil een goede kwaliteit van leven hebben en 8 uur per week iets doen waar ik me simpelweg rot bij voel hoort daar niet bij. Ik begrijp dat ik wel iets moet bewegen maar ik ga daar niet een fulltime dag per week aan besteden.
Tenzij ik iets zou vinden wat ik écht leuk vind. Yoga vind ik dus nog wel OK, al zie ik mezelf dat nou ook weer geen 8u per week doen. Maar dat zou dan nog kunnen. Yoga is echter ook weer niet echt sport sport.
Waarom doe je dan geen echte sport? Dit klinkt vooral alsof je met perfectionisme tav je lichaam probeert te compenseren voor een kop als een trekhaak.quote:Op donderdag 12 januari 2017 15:30 schreef LeoLucy het volgende:
Man, wat een heerlijke discussie toch altijd. 8 uur in de week in de gym staan staat gelijk aan gróte onzekerheid? Toe even zeg. Ik wou dat ik meer tijd dan 8 uur in de week had om te sporten. Heerlijk vind ik het om te merken dat ik sterker word en de veranderingen die daarbij horen.
En ja, ik geniet ontzettend van het gevoel dat ik krijg wanneer ik in de spiegel kijk: dat ik trots ben op wat ik zelf hebt bereikt met al die uren sport en aandacht voor voeding. Wat mij betreft 100 keer beter dan eruitzien zoals de gemiddelde persoon van mijn leeftijd (25). Zie je ze lopen in de kleedkamer of sauna, putjes en uitgezakt alles, en dan ben je nog zo jong. Waarom zou je dat willen en accepteren?
Ja, voeding en sport vergt discipline en wilskracht. Maar dat gejank van mensen die dat niet hebben? Grow up. Wilskracht is als een spier, als je 'm traint krijg je 'm vanzelf. Dus hup, chips weg en actie.
Waarom wel? En wat is een echte sport?quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom doe je dan geen echte sport?
Zo eentje waarbij je kunt winnen en verliezen. Daar kun je plezier uit halen wat wat groter en fundamenteler is dan slechts een beter lichaam te hebben dan sommige anderen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:43 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom wel? En wat is een echte sport?
Dat lijkt me nogal subjectief allemaal. En gezien het resultaat hetzelfde is zie ik sowieso weinig verschil tussen de twee. Sterker nog, een beter lichaam/conditie regelen is juist veel eenvoudiger te doen in een fitnesshall zonder je te bezigen met ijdele zaken zoals winnen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo eentje waarbij je kunt winnen en verliezen. Daar kun je plezier uit halen wat wat groter en fundamenteler is dan slechts een beter lichaam te hebben dan sommige anderen.
dat vind jij. Ik hoef niet zozeer een sport te beoefenen waarbij ik kan winnen of verliezen. Ik vind het zelf fijner om puur voor mezelf bezig te zijn. Hetzij met fitness of fietsen of hardlopen. Een ander vindt het competitie element misschien fijner, ik niet. Meningen en voorkeuren enzoquote:Op donderdag 12 januari 2017 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo eentje waarbij je kunt winnen en verliezen. Daar kun je plezier uit halen wat wat groter en fundamenteler is dan slechts een beter lichaam te hebben dan sommige anderen.
Whooptiefuckingdoo wat een prestatie zeg. Als een iel mannetje 2 maanden 2x per week de sportschool induikt gaat hij 90% van de vrouwen al voorbij qua gebruikte gewichten.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:45 schreef Aiciu het volgende:
Bitches denken dat ze hard trainen, en dan kom ik binnen, kleed me uit en dan zie je hun ego weer dalen. Want dan beseffen ze weer dat ze bitches zijn en nooit zullen bereiken wat mij wel gelukt is.
Dat is gewoon een manier om heel veel tijd aan je uiterlijk te besteden. Ik zou zeggen ga iets doen wat je leuk vindt in je vrije tijd, en neem het gunstige effect op je lichaam er als bonus bij.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal subjectief allemaal. En gezien het resultaat hetzelfde is zie ik sowieso weinig verschil tussen de twee. Sterker nog, een beter lichaam/conditie regelen is juist veel eenvoudiger te doen in een fitnesshall zonder je te bezigen met ijdele zaken zoals winnen.
Prima, wat jij leuk vindt en buitenlucht en snelheid zijn ook fraaie elementen. Ik vind het alleen zo beperkt om zoveel tijd te besteden in zo'n droevige sportschool alleen om een strak lichaam te hebben terwijl er zo veel meer uit sport en dus die tijd te halen is. Heel veel jongens zijn alleen maar aan het ploeteren om eruit te zien als iets wat ze niet zijn, nl. een sportman.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:53 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dat vind jij. Ik hoef niet zozeer een sport te beoefenen waarbij ik kan winnen of verliezen. Ik vind het zelf fijner om puur voor mezelf bezig te zijn. Hetzij met fitness of fietsen of hardlopen. Een ander vindt het competitie element misschien fijner, ik niet. Meningen en voorkeuren enzo
Dat is toch allemaal heel persoonlijk?quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is gewoon een manier om heel veel tijd aan je uiterlijk te besteden. Ik zou zeggen ga iets doen wat je leuk vindt in je vrije tijd, en neem het gunstige effect op je lichaam er als bonus bij.
[..]
Prima, wat jij leuk vindt en buitenlucht en snelheid zijn ook fraaie elementen. Ik vind het alleen zo beperkt om zoveel tijd te besteden in zo'n droevige sportschool alleen om een strak lichaam te hebben terwijl er zo veel meer uit sport en dus die tijd te halen is. Heel veel jongens zijn alleen maar aan het ploeteren om eruit te zien als iets wat ze niet zijn, nl. een sportman.
Klopt. Het tegenovergestelde kan ook, dat je dik bent en toch ondervoed.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:22 schreef miss_sly het volgende:
Overigens is blindstaren op de buitenkant ook niet al te slim; ik heb een collega die wel slank is, maar leeft op sigaretten, red bull, cola en snoep. Kan de buitenkant wel slank zijn, maar zijn binnenkant is net zo ziek als die van iemand die er wel dik van wordt.
Het ligt eraan welke salade je eet; sommige zijn (met name door de dressing) 800 kcal.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:49 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee hoor, het aantal kcal staat er gewoon op. Zo'n salade is rond de 600 kcal.
Ik mag er toch wel vanuit gaan dat wat op de verpakking staat gewoon klopt.
Hoeveel een pizza is weet ik niet. Die supermarktdingen zijn best klein en er zit niet veel op, dus ik denk eerlijk gezegd dat het helemaal niet zo veel kcal is. Daar at ik vroeger makkelijk 2 van voor avondeten.
Zo.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:20 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
5 dagen fitness per week? Serieus ??!?!!
Ben je werkloos gedisciplineerd of zo?
Iedereen kan alledrie de lichaamstypes krijgen, het ligt er maar aan hoe ze leven.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:02 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
En hoe doe ik dat?
Dat linkje wat iemand anders had gepost , van de drie lichaamstypes, ik ben van die drie dus de gedrongen, harige, korte variant (al ben ik niet zo super kort hoor, 183 cm), die dus extreem traag afvalt. Ik mag dus echt bijna niks meer eten nu.
Je post in zijn topic...quote:
Dat is dan ook de motivatie van de meeste mensen om te fitnessen. Of denk je dat iedereen daar met tegenzin gewichten aan het drukken is in de hoop dat ze zich van de zomer kunnen vertonen op het strandquote:Op donderdag 12 januari 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is gewoon een manier om heel veel tijd aan je uiterlijk te besteden. Ik zou zeggen ga iets doen wat je leuk vindt in je vrije tijd, en neem het gunstige effect op je lichaam er als bonus bij.
Het zou mij geen reet uitmakenquote:Op donderdag 12 januari 2017 19:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is dan ook de motivatie van de meeste mensen om te fitnessen. Of denk je dat iedereen daar met tegenzin gewichten aan het drukken is in de hoop dat ze zich van de zomer kunnen vertonen op het strand
En wat nou als ik het als 'winnen' zie als ik in 3 maanden tijd 10 kilo meer kan squatten dan voorheen? Of als ik het gewicht wat ik vorig jaar nog maar 1 keer boven mijn hoofd kon tillen, vandaag 10 keer til? Als ik me zowel geestelijk als lichamelijk sterker en gelukkiger voel dan 5 terug omdát ik 4 keer per week in een gym te vinden ben? Ben je dan ook een shallow sportschoolfiguur?quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo eentje waarbij je kunt winnen en verliezen. Daar kun je plezier uit halen wat wat groter en fundamenteler is dan slechts een beter lichaam te hebben dan sommige anderen.
Wat een bullshit. Jongens die er zo uit zien zijn net zo goed ontzettende sportmannen. Volgens mij heb jij een totaal verkeerde perceptie van wat sport inhoud. Fitnessen is keiharde topsport. Een van de sporten waar ik serieus respect voor heb. Voeding moet in orde zijn, veel rust, keihard trainen. Elke keer in die sportschool weer tot het uiterste gaan om een maand daarop 2 kilo meer te kunnen squatten. Nee, petje af. Serieus.quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Prima, wat jij leuk vindt en buitenlucht en snelheid zijn ook fraaie elementen. Ik vind het alleen zo beperkt om zoveel tijd te besteden in zo'n droevige sportschool alleen om een strak lichaam te hebben terwijl er zo veel meer uit sport en dus die tijd te halen is. Heel veel jongens zijn alleen maar aan het ploeteren om eruit te zien als iets wat ze niet zijn, nl. een sportman.
Ja, dat zeg ik toch ook? Alleen als je de motivatie moet halen uit het feit dat je strakker bent dan anderen van je leeftijd dan lijkt het mij tijd om je af te vragen waar je mee bezig bent.quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is toch allemaal heel persoonlijk?
Ik hou niet van sporten waarbij ik moet winnen of verliezen. Ik hoef niet te weten of ik iets beter of minder goed kan dan een ander. Ik vind iets leuk om te doen, ik vind het leuk om te merken wat ik met mijn lichaam kan, en een ander boeit me niet.
Wat mij betreft is het overigens ook zeker niet (alleen) een kwestie van een strak lichaam willen of zo. Het gaat me er juist om fysiek sterker te zijn en te blijven, ook als ik ouder word, fitter en gezonder. Dat kan ook met sporten waarmee je wel kunt winnen of verliezen, maar dat vind ik dus helemaal niet fijn juist.
De meesten ja, al is met de selfiecultuur het minder een seizoensaangelegenheid geworden.quote:Op donderdag 12 januari 2017 19:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is dan ook de motivatie van de meeste mensen om te fitnessen. Of denk je dat iedereen daar met tegenzin gewichten aan het drukken is in de hoop dat ze zich van de zomer kunnen vertonen op het strand
En wat is daar anders aan dan motivatie halen uit winnen/verliezen?quote:Op donderdag 12 januari 2017 20:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch ook? Alleen als je de motivatie moet halen uit het feit dat je strakker bent dan anderen van je leeftijd dan lijkt het mij tijd om je af te vragen waar je mee bezig bent.
TS gaat op darten en hoeft niks meer aan zijn lichaam te doen. Opgelost.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo eentje waarbij je kunt winnen en verliezen. Daar kun je plezier uit halen wat wat groter en fundamenteler is dan slechts een beter lichaam te hebben dan sommige anderen.
Meer bewegen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:04 schreef capricia het volgende:
Mijn BMR is 1465.
Lastig om dan een kcal tekort te creëeren van 400 (halve kilo per week afvallen).
Ik skip nu de lunch maar.
Lastig met dit weer en kantoorbaan.quote:
Trappen lopen, lunchpauzewandeling. En het regent echt geen 24/7. Ja, misschien vandaag.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Lastig met dit weer en kantoorbaan.
Maar ik sport wel een paar keer per week.
Met normaal weer en als ik niet op kantoor zit probeer ik 10.000 stappen per dag te maken.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Trappen lopen, lunchpauzewandeling. En het regent echt geen 24/7. Ja, misschien vandaag.
Yep.quote:
BMI = iets over de 25 (25,6 of zo). Dus iets overgewicht.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:41 schreef Lienekien het volgende:
Je zult ook niet echt te zwaar zijn.
Hoeveel is dat, anderhalve kilo?quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
BMI = iets over de 25 (25,6 of zo). Dus iets overgewicht.
3 a 4 en dan zit ik net aan de goede kant van het lijntje.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoeveel is dat, anderhalve kilo?
Nou ja, die mensen zijn er ook.quote:Op donderdag 12 januari 2017 20:08 schreef Bananenpap het volgende:
Het is natuurlijk wel heel makkelijk om te zeggen dat iemand sport omdat hij onzeker is. Zegt meer iets over je eigen onzekerheid en minderwaardigheidscomplex vind ik. Ik heb inmiddels wel bewondering gekregen voor de mensen die voor zo'n killerbody gaan, heb je echt veel discipline voor nodig.
Ja.quote:Op donderdag 12 januari 2017 20:11 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
En wat nou als ik het als 'winnen' zie als ik in 3 maanden tijd 10 kilo meer kan squatten dan voorheen? Of als ik het gewicht wat ik vorig jaar nog maar 1 keer boven mijn hoofd kon tillen, vandaag 10 keer til? Als ik me zowel geestelijk als lichamelijk sterker en gelukkiger voel dan 5 terug omdát ik 4 keer per week in een gym te vinden ben? Ben je dan ook een shallow sportschoolfiguur?
Squats doe je toch zeker wel met ophogingen van 10 kilo.quote:Op donderdag 12 januari 2017 20:14 schreef Dezain het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Jongens die er zo uit zien zijn net zo goed ontzettende sportmannen. Volgens mij heb jij een totaal verkeerde perceptie van wat sport inhoud. Fitnessen is keiharde topsport. Een van de sporten waar ik serieus respect voor heb. Voeding moet in orde zijn, veel rust, keihard trainen. Elke keer in die sportschool weer tot het uiterste gaan om een maand daarop 2 kilo meer te kunnen squatten. Nee, petje af. Serieus.
Daarbij is het doen van fitness op amateur niveau ook gewoon beter voor het lichaam dan het spelen van voetbal.. Qua blessure gevoeligheid dan uiteraard. En daar gaan de meeste nat ja. Of direct, of later met artrose in knie, heup, etc.
Maar ga jij vooral door hoor. Alleen een sport doen om het winnen of verliezen, dat is wat mij betreft de verkeerde insteek. Beetje triest zelfs.
TLDR maar macro's maken niks uit bij het afvallen. Wel bij spierbehoud, maar dat is wat anders.quote:Op donderdag 12 januari 2017 10:22 schreef Patroon het volgende:
Wat vinden jullie hier van? Hier wordt wel degelijk gesproken over verschillende types en wat voor invloed dat heeft op de verhouding macronutrienten.
https://drogespieren.nl/krachttraining/macronutrienten
Die verschillen bestaan dus niet. Mensen worden niet dik van bepaald voedsel en of lucht. Je wordt dik van teveel calorieën. Tuurlijk zijn er aandoeningen zoals een falende schildklier. (Dit valt simpel op te lossen door t3/t4 te supplementeren) Besides that, kan je nog steeds afvallen met een falende schildklier, je moet gewoon minder eten dan je lichaam verbrand.quote:Op donderdag 12 januari 2017 11:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het er niet helemaal mee eens. Ik denk niet dat de verschillen tussen mensen dusdanig groot zijn zonder medische oorzaak dat iemand dik wordt van water en de ander patat kan blijven eten zonder aan te komen.
Ik heb zelf gemerkt dat ik voor mij een verhouding met iets minder koolhydraten en iets meer eiwitten en vetten gewoon beter werkt. Als ik een aantal boterhammen per dag eet, iedere dag, kom ik zeker aan. Ik probeer dus het aantal (overigens altijd volkoren) boterhammen te beperken en daarvoor in de plaats wat meer eiwitten te eten.
Het is echter eenvoudigweg een kwestie van uitproberen hoe je lichaam reageert en hoe je je voelt bij een iets andere verdeling.
Overigens is blindstaren op de buitenkant ook niet al te slim; ik heb een collega die wel slank is, maar leeft op sigaretten, red bull, cola en snoep. Kan de buitenkant wel slank zijn, maar zijn binnenkant is net zo ziek als die van iemand die er wel dik van wordt.
Ik bedoelde met uitkleden dus in de kleedkamer. Lekker nonchalant in m'n bokser gaan staan en dan niet eens in de spiegel kijkenquote:Op donderdag 12 januari 2017 19:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Whooptiefuckingdoo wat een prestatie zeg. Als een iel mannetje 2 maanden 2x per week de sportschool induikt gaat hij 90% van de vrouwen al voorbij qua gebruikte gewichten.
Ok, je prestaties zullen vast wel knap zijn ofzo, maar om dan af te geven op vrouwen is stompzinnig. Totaal niet te vergelijken.
BMR is wat anders dan je onderhoud. BMR = Base metabolic rate. Aka wat je metabolisme in rust doet. Dit moet je nog multiplien x ***(Even googlen naar onderhoud berekenen). Oftewel je beweging moet hier nog bij op. Vaak moet je bmr x 1.2-1.7 doen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:04 schreef capricia het volgende:
Mijn BMR is 1465.
Lastig om dan een kcal tekort te creëeren van 400 (halve kilo per week afvallen).
Ik skip nu de lunch maar.
kantoordagen als vandaag met lopen van en naar de auto is gewoon x 1.quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:07 schreef Hoxyz het volgende:
[..]
BMR is wat anders dan je onderhoud. BMR = Base metabolic rate. Aka wat je metabolisme in rust doet. Dit moet je nog multiplien x ***(Even googlen naar onderhoud berekenen). Oftewel je beweging moet hier nog bij op. Vaak moet je bmr x 1.2-1.7 doen.
Dat zal nooit gebeuren. Of altijd.quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:07 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Ik bedoelde met uitkleden dus in de kleedkamer. Lekker nonchalant in m'n bokser gaan staan en dan niet eens in de spiegel kijken
In de mannenkleedkamer.quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:11 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat zal nooit gebeuren. Of altijd.
Maar je wil bij afvallen ook spier behouden omdat die ook energie verbranden.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:56 schreef Hoxyz het volgende:
[..]
TLDR maar macro's maken niks uit bij het afvallen. Wel bij spierbehoud, maar dat is wat anders.
Low carb doet je niet sneller vet afvallen. Wel vocht en glycogeen, maar daar heb je uiteraard niks aan. En als mensen beweren van wel, show me the studys.
QFTW!quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Er is een zeer select groepje dat zich zowel fysiek als geestelijk bewonderenswaardig ontwikkelt. Er is overigens een hele grote groep mensen die beide niet doet.
Als je ook nog eens sport, dan zou ik je BMR niet met 1 vermenigvuldigen. Bovendien gebruik je zelfs met een kantoorbaan meer energie dan wanneer je in coma zou liggen. Dan zou ik gewoon 1450 per dag eten. Waarschijnlijk val je dan nog een beetje af.quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
kantoordagen als vandaag met lopen van en naar de auto is gewoon x 1.
Morgen weer sporten. Maar dan drink ik in de avond wel een wijntje.
Winnen of verliezen vind ik voor een sport totaal niet interessant. Bovendien vind ik die sporten ook nog eens saai.quote:Op donderdag 12 januari 2017 18:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo eentje waarbij je kunt winnen en verliezen. Daar kun je plezier uit halen wat wat groter en fundamenteler is dan slechts een beter lichaam te hebben dan sommige anderen.
Probeer rond de 1500 te eten. Maar wel met 30% eiwit. En dan 2 x in de week krachttraining.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 00:09 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als je ook nog eens sport, dan zou ik je BMR niet met 1 vermenigvuldigen. Bovendien gebruik je zelfs met een kantoorbaan meer energie dan wanneer je in coma zou liggen. Dan zou ik gewoon 1450 per dag eten. Waarschijnlijk val je dan nog een beetje af.
Je zou in plaats van melk water kunnen drinken. Melk vind ik nou niet echt essentieel voor een gezond voedingspatroon.quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:52 schreef capricia het volgende:
Ik zal eens posten wat ik vandaag gegeten heb. Via MyFitnessPal:
Ontbijt
2 volkoren boterhammen met jam: 239 kcal
Over de dag en avondeten:
1 appel 60 kcal
1 banaan 124 kcal
Zelfgemaakt salade nicoise met tonijn 687 kcal
Glas halfvolle melk 108 kcal
Bakje magere kwark toe 96 kcal
Totaal 1312 kcal.
Zeg maar: wat moet ik skippen?
Het is 7 gram eiwit.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:01 schreef Fera het volgende:
[..]
Je zou in plaats van melk water kunnen drinken. Melk vind ik nou niet echt essentieel voor een gezond voedingspatroon.
Ik wil je verder niet aanmoedigen om van alles te skippen. Je lijkt namelijk überhaupt niet erg veel te eten. Of ben je misschien gewoon klein van stuk?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is 7 gram eiwit.
Maar ben het eens. Ik kan het skippen. Net als de kwark.
En een shake nemen 's avonds.
1,69mquote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:06 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik wil je verder niet aanmoedigen om van alles te skippen. Je lijkt namelijk überhaupt niet erg veel te eten. Of ben je misschien gewoon klein van stuk?
O, we zijn ongeveer even lang. Ik vind het wel vreemd dat je onderhoud zo laag ligt. Is dat niet je ruststofwisseling? Dus echt het minimale wat je lichaam nodig heeft om je in leven te houden.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:06 schreef capricia het volgende:
[..]
1,69m
74 kg
36% bodyfat.
(En vrouw van 43)
Mijn eigen ervaring is dat ik met 1800 kcal aan kom (2 kilo per jaar).quote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:46 schreef Fera het volgende:
[..]
O, we zijn ongeveer even lang. Ik vind het wel vreemd dat je onderhoud zo laag ligt. Is dat niet je ruststofwisseling? Dus echt het minimale wat je lichaam nodig heeft om je in leven te houden.
Als je daarbij nog (zeer lichte) beweging optelt, kom je denk ik rond de 1900 uit, gok ik. Dus om een halve kilo per week af te vallen is dan rond de 1400 blijven. Wat betekent dat je dus niet nóg meer moet gaan skippen. Meer bewegen lijkt me dan makkelijker vol te houden.
En niet blindstaren op gewicht. De omtrek van je taille is net zo belangrijk.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn eigen ervaring is dat ik met 1800 kcal aan kom (2 kilo per jaar).
Dus ik geloof mijn eigen stats wel.
Wil ik afvallen moet ik onder de 1400 zitten.
En 'nog' minder eten zie ik niet zitten. Dan krijg ik tekorten.
Dus nu krachttraining eens proberen. En veel eiwitrijk eten. 30%.
We zullen het zien.
Als ik je stats bereken kom ik uit opquote:Op vrijdag 13 januari 2017 01:06 schreef capricia het volgende:
[..]
1,69m
74 kg
36% bodyfat.
(En vrouw van 43)
Thanks!quote:Op vrijdag 13 januari 2017 08:44 schreef LeoLucy het volgende:
[..]
Als ik je stats bereken kom ik uit op
BMR - 1479
Onderhoud - 1765
Dat is toch een verschilletje. Je BMR is wat je minimaal nodig hebt om alle processen in je lichaam te laten draaien. Dus wat je nodig hebt als je bij wijze van de hele dag in bed zou liggen en niets doen (coma?). Ik zou je niet aanraden om daaronder te gaan zitten, om inderdaad de reden die je zelf ook al geeft: dan ga je voedingsstoffen missen. Ga eens een tijdje op 1500 zitten met je macro's op:
K - 40%
E - 30%
V - 30%
Ietsje meer erbij proberen te bewegen, dan zou je af moeten vallen.
Is dit een verkapte "ik doe niets aan lichamelijke ontwikkeling dus ik ben slimmer dan jullie"? Beetje volgens hetzelfde stramien als "Niet iedereen die hoge cijfers haalt is slim". Kan wel waar zijn maar het bewijst op geen enkele manier het tegenovergesteldequote:Op donderdag 12 januari 2017 22:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Interessant dat het in de OP gaat over of we met z'n allen niet te veel nadruk leggen op lichamelijke schoonheid, maar het in de reacties juist gaat over hoe je effectief kan afvallen of spieren kweken.
Zelf denk ik dat je lichaam extreem belangrijk ten koste gaat van je intellectuele ontwikkeling. Er is een zeer select groepje dat zich zowel fysiek als geestelijk bewonderenswaardig ontwikkelt. Er is overigens een hele grote groep mensen die beide niet doet.
Wat lunch jij?quote:Op donderdag 12 januari 2017 21:52 schreef capricia het volgende:
Ik zal eens posten wat ik vandaag gegeten heb. Via MyFitnessPal:
Ontbijt
2 volkoren boterhammen met jam: 239 kcal
Over de dag en avondeten:
1 appel 60 kcal
1 banaan 124 kcal
Zelfgemaakt salade nicoise met tonijn 687 kcal
Glas halfvolle melk 108 kcal
Bakje magere kwark toe 96 kcal
Totaal 1312 kcal.
Zeg maar: wat moet ik skippen?
Ik val in de zeldzame categorie die beide doet .quote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:06 schreef Dizorn het volgende:
[..]
Is dit een verkapte "ik doe niets aan lichamelijke ontwikkeling dus ik ben slimmer dan jullie"? Beetje volgens hetzelfde stramien als "Niet iedereen die hoge cijfers haalt is slim". Kan wel waar zijn maar het bewijst op geen enkele manier het tegenovergestelde
Als reactie op 'schoonheid': het is wat mij betreft een afgeleide/resultaat van een gezonde levensstijl. Maar dat er gigantische focus ligt op uiterlijk is niet gek, iedereen kijkt ernaar en het is letterlijk het eerste wat je ziet. En iedereen is geneigd tot snelle (voor)oordelen waarbij het uiterlijk dus een grote rol speelt.
Dat hoeft toch ook niet? Het is een beetje ouderwets he, mijn ouders hadden ook nog het idee dat teveel lichamelijk ontwikkeling ten koste gaat van de intellectuele ontwikkeling. Sport was wel ok maar het moest vooral niet te belangrijk worden want dat was meer iets voor kinderen die later ook lichamelijk arbeid zouden gaan doen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 13:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik val in de zeldzame categorie die beide doet .
Ik focus wel meer op geestelijke ontwikkeling ja. Niet slimheid, maar diepgang vind ik belangrijk overigens. Ik voetbal wel, maar de motivatie daar is inderdaad gezondheid en het simpelweg leuk vinden, en niet schoonheid (daar helpt het ook niet voor). Ik ben er ook van overtuigd dat als je regelmatig sport dat goed is voor je geestelijke gezondheid. Maar de meesten lijken 'moeten' sporten te koppelen aan uiterlijk. Gevaarlijk, want als je je eigenwaarde laat afhangen van je uiterlijk kan je wel eens in problemen komen wanneer dat wegvalt (i.e. ouder worden).
Terwijl ik dit typ bedenk ik me ook dat zo'n redenatie door te dikke mensen gebruikt kan worden om hun levensstijl niet te hoeven veranderen
Lichamelijke prikkels kunnen bij schoolkinderen zeker zorgen voor betere opname van hetgeen ze moeten leren. Vandaar ook day bijvoorbeeld tafeltjes stampen in de klas heel goed gaat als je mt z'n allen gaat staan en springt of een rondje rondje tafeltje loopt.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook niet? Het is een beetje ouderwets he, mijn ouders hadden ook nog het idee dat teveel lichamelijk ontwikkeling ten koste gaat van de intellectuele ontwikkeling. Sport was wel ok maar het moest vooral niet te belangrijk worden want dat was meer iets voor kinderen die later ook lichamelijk arbeid zouden gaan doen.
Ik heb zelf gemerkt dat het zo niet werkt, aan sport gaan doen was een van de dingen waardoor ik beter in mijn vel ging zitten en mijn cijfers op school gingen al vrij snel met gemiddeld twee punten omhoog. Ik denk dat veel prikkels krijgen gewoon goed is voor het functioneren van je hersenen en sport kan dat zijn. Maar ik denk niet dat dat net zo werkt voor jongens met een laag zelfbeeld die zich naar de sportschool slepen omdat ze denken dat ze een sixpack moeten hebben.
Ik denk dat dat in de kakmilieus al wat langer bekend was, en daar kom ik niet uit, en dat juist de middenklasse die wilde dat kinderen zich met studie omhoog werkten zo dachten. De mijne deden ook wel alsof ze het belangrijk vonden, maar trokken wel heel snel en gemakkelijk de conclusie dat hun kinderen zich niet interesseerden voor sport. Het werd meestal ook al gesmoord in de verkennende fase, want dan moest je heel zeker zijn voordat er fatsoenlijk geld aan uitgegeven zou worden.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 13:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lichamelijke prikkels kunnen bij schoolkinderen zeker zorgen voor betere opname van hetgeen ze moeten leren. Vandaar ook day bijvoorbeeld tafeltjes stampen in de klas heel goed gaat als je mt z'n allen gaat staan en springt of een rondje rondje tafeltje loopt.
Ik denk dat een gezond lichaam en een gezonde geest echt heel erg hand in hand gaan, op heel veel gebieden.
Ik herken wel wat je zegt over je ouders,dat was bij mij thuis ook wel een beetje. Of je was fysiek ingesteld, dan ging je sporten en vooral niet studeren of zo, of je was meer intellectueel en dan was sporten juist niet je ding. Gelukkig wordt dat tegenwoordig wat genuanceerder bekeken
Dwingen zou ik afraden, maar gewoon als norm stellen dat je op judo gaat en daarna op voetbal en als je dat niet wil of het niet bevalt dan zoek je maar een andere sport is wel goed denk ik. Als kind weet je immers nog niet of het leuk is, en dan moet je zelf het initiatief nemen en gaan zeuren om de uitrusting? Zo werkt dat niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:10 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ben als kind juist altijd gedwongen om op sport te gaan terwijl ik dit als kind altijd vreselijk vond. Ik heb diverse sporten moeten doen als kind, waaronder bijvoorbeeld judo war echt niks voor mij was. Ook gym was echt geen pretje.
[quote] Op zich wel goed om kinderen niet anders te behandelen maar dat heeft wel gezorgd voor continue negatieve ervaringen die ik heb leren associëren met soort. Ook het dwingen foor mijn ouders begrijp ik wel (anders deed ik helemaal niks ) maar heeft dus ook verdere negatieve associaties teweeg gebracht. Vrij logisch, de beste manier om een kind iets te laten haten is door het te dwingen.
Ik ben het volledig met je eens dat je je eigenwaarde niet moet laten afhangen van je uiterlijk. Zoals ik ook eerder zei, je uiterlijk heb je niet volledig in de hand. Je gewicht en je algemene gezondheid wel.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 13:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik val in de zeldzame categorie die beide doet .
Ik focus wel meer op geestelijke ontwikkeling ja. Niet slimheid, maar diepgang vind ik belangrijk overigens. Ik voetbal wel, maar de motivatie daar is inderdaad gezondheid en het simpelweg leuk vinden, en niet schoonheid (daar helpt het ook niet voor). Ik ben er ook van overtuigd dat als je regelmatig sport dat goed is voor je geestelijke gezondheid. Maar de meesten lijken 'moeten' sporten te koppelen aan uiterlijk. Gevaarlijk, want als je je eigenwaarde laat afhangen van je uiterlijk kan je wel eens in problemen komen wanneer dat wegvalt (i.e. ouder worden).
Terwijl ik dit typ bedenk ik me ook dat zo'n redenatie door te dikke mensen gebruikt kan worden om hun levensstijl niet te hoeven veranderen
Het is zeker geen rocketscience maar je wat verdiepen in BMR en stofwisseling kan nooit kwaad. Wat hierboven staat klopt gewoon. Lees ook een eerdere post van je dat je 400/500 onder onderhoud moet zitten dus op 1000 maar je snapt hopelijk wel dat je BMR niks met je onderhoud heeft te maken?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Thanks!
We gaan het zien. Het is allemaal geen rocketsience..
Wat gebeurt er met een anorexiapatiënt?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:29 schreef Ticootje het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk als je lange tijd minder eet dan je BMR?
Ja maar dat is heel lang.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 16:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met een anorexiapatiënt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |