abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168710309
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat verklaart dan weer niet hoe het kan dat je het schip ziet zakken.
klopt, maar dat zou dan weer komen door atmosferische breking, waardoor de bovenkant van het schip over de onderkant wordt geprojecteerd.
Dan blijft nog over waarom de zon en maan niet kleiner worden: dat komt door atmosferische lensing.
Hoe verder je van de zon verwijderd bent, hoe meer watermoleculen in de atmosfeer tussen jou en de zon zit, hoe sterker de vergroting is als gevolg van die watermoleculen.

Dat is het mooie van dingen verzinnen op een zolderkamertje voor een publiek dat toch niet verder nadenkt: maakt niet uit of het overeenkomt met de werkelijkheid: er is toch niemand die er dieper op in gaat...
pi_168710324
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:37 schreef DeBranderMan het volgende:
Zijn die mongolen van een flat earth nu nog steeds niet opgenomen? :') __! Topique 25 maarliefst. Manmamman. Wat hebben we het toch goed dat debielen als flatearthers gewoon kunnen functioneren in de maatschappij.
Tja, bezuinigingen he ;)
De ggz is daardoor het zwaarst getroffen...
pi_168710799
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

klopt, maar dat zou dan weer komen door atmosferische breking, waardoor de bovenkant van het schip over de onderkant wordt geprojecteerd.
Dan blijft nog over waarom de zon en maan niet kleiner worden: dat komt door atmosferische lensing.
Hoe verder je van de zon verwijderd bent, hoe meer watermoleculen in de atmosfeer tussen jou en de zon zit, hoe sterker de vergroting is als gevolg van die watermoleculen.

Dat is het mooie van dingen verzinnen op een zolderkamertje voor een publiek dat toch niet verder nadenkt: maakt niet uit of het overeenkomt met de werkelijkheid: er is toch niemand die er dieper op in gaat...
Ik las in eerste instantie watermeloenen :@
pi_168714657
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

klopt, maar dat zou dan weer komen door atmosferische breking, waardoor de bovenkant van het schip over de onderkant wordt geprojecteerd.
Dan blijft nog over waarom de zon en maan niet kleiner worden: dat komt door atmosferische lensing.
Hoe verder je van de zon verwijderd bent, hoe meer watermoleculen in de atmosfeer tussen jou en de zon zit, hoe sterker de vergroting is als gevolg van die watermoleculen.

Dat is het mooie van dingen verzinnen op een zolderkamertje voor een publiek dat toch niet verder nadenkt: maakt niet uit of het overeenkomt met de werkelijkheid: er is toch niemand die er dieper op in gaat...
Inderdaad want als je dan vraagt: "reken het eens voor dan", dan wordt het muisstil.

Nog zoiets, astronomische poolshoogte op het zuidelijk halfrond. Waarom lijken de sterren op het zuidelijk halfrond om de hemelzuidpool heen te draaien?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  maandag 6 februari 2017 @ 20:28:47 #230
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168719214
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:37 schreef DeBranderMan het volgende:
Zijn die mongolen van een flat earth nu nog steeds niet opgenomen? :') __! Topique 25 maarliefst. Manmamman. Wat hebben we het toch goed dat debielen als flatearthers gewoon kunnen functioneren in de maatschappij.
TS is er niet zo vaak meer, die kijkt eerst weer 20 filmpjes op youtube.
En is dan voor weer een paar weken weg.
Het topic, op zich is erg interessant doordat er zo veel manieren zijn om bewijs te leveren tot een platte aarde en wat men simpel kan laten zie hoe dit weer te debunken( mocht het uberhaupt nodig zijn)

Mijn voornaamste reden is, waarom... waarom moet de aarde plat zijn.
De hele reden is simpel!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei
even naar beneden scrollen tot Conflict met Katholieke Kerk ( het is nogal een lap text en dat is een beetje overkill voor dit topic )

"Eppur si muove!" :)
“I object to every single thing you just said.”
pi_168725937
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 17:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Inderdaad want als je dan vraagt: "reken het eens voor dan", dan wordt het muisstil.

Nog zoiets, astronomische poolshoogte op het zuidelijk halfrond. Waarom lijken de sterren op het zuidelijk halfrond om de hemelzuidpool heen te draaien?
Dit wordt ze dan wijs gemaakt:

pi_168798612
Hoe kun je nagaan dat de aarde een draaiende bol is?

Dat kan onder andere met een gyrokompas.
Deze gebruikt de draaiing van de aarde ipv de magnetische noordpool bij het navigeren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gyrokompas
pi_168805499
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 11:12 schreef Wantie het volgende:
Hoe kun je nagaan dat de aarde een draaiende bol is?

Dat kan onder andere met een gyrokompas.
Deze gebruikt de draaiing van de aarde ipv de magnetische noordpool bij het navigeren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gyrokompas
En de slinger van foucault
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168805567
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 11:12 schreef Wantie het volgende:
Hoe kun je nagaan dat de aarde een draaiende bol is?

Dat kan onder andere met een gyrokompas.
Deze gebruikt de draaiing van de aarde ipv de magnetische noordpool bij het navigeren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gyrokompas
En de slinger van foucault
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168842280
Maar wat is nou eigenlijk het werkelijke bewijs wat we hebben voor een ronde aarde?
Alleen de ruimtevaart?
pi_168842312
quote:
Wat is voor jou dan bewijs dat we geen platte munt aarde hebben?
Ruimtevaart?
Zwaartekracht?

[ Bericht 22% gewijzigd door ChrisCarter op 12-02-2017 11:24:25 (Onvriendelijke post) ]
pi_168844821
Ik denk dat de aarde een vierkant is. Niets wijst erop dat de aarde rond is.
pi_168845682
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Maar wat is nou eigenlijk het werkelijke bewijs wat we hebben voor een ronde aarde?
Alleen de ruimtevaart?
Sterrenkunde, gyrokompas en landmeetkunde
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168845755
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:30 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Maar wat is nou eigenlijk het werkelijke bewijs wat we hebben voor een ronde aarde?
Alleen de ruimtevaart?
2000 jaar geleden wisten we al dat de aarde een bol is. Vrijwel elke observatie die we maken is alleen uit te leggen op een roterende bol.
  zondag 12 februari 2017 @ 10:29:24 #240
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_168846341
quote:
De meeste trollen net zoals jij dat nu doet, daar is de helft van de 25 topics mee gevuld.

Niet dat wat je doet slecht is, ik moedig het juist aan. Een flatearth gelover belachelijk maken is altijd goed.

[ Bericht 19% gewijzigd door ChrisCarter op 12-02-2017 11:25:06 ]
You mad.. brah?
  Moderator zondag 12 februari 2017 @ 11:13:10 #241
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168847168
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 10:29 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

De meeste trollen net zoals jij dat nu doet, daar is de helft van de 25 topics mee gevuld.

Niet dat wat je doet slecht is, ik moedig het juist aan. Een flatearth gelover belachelijk maken is altijd goed.
We gaan hier niemand belachelijk maken.
pi_168847260
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 00:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat is voor jou dan bewijs dat we geen platte munt aarde hebben?
Ruimtevaart?
Zwaartekracht?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Meridian_arc

De 18de eeuw.
Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.
  zondag 12 februari 2017 @ 11:31:20 #243
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_168847502
quote:
4s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

We gaan hier niemand belachelijk maken.
Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
You mad.. brah?
pi_168847528
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Door iemand zijn ongelijk aan te tonen maak je hem niet belachelijk.
  Moderator zondag 12 februari 2017 @ 11:35:51 #245
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168847565
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Met die instelling heb je in BNW niks te zoeken.

Hier kijken we juist naar alle opties en laten we iedereen in zijn waarde, ook als dat een andere mening is.
pi_168847709
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Zijn manier van spreken is nogal kinderlijk..
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zondag 12 februari 2017 @ 11:45:08 #247
345369 ZetaOS
You mad.. brah?
pi_168847753
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:35 schreef ChrisCarter het volgende:
kijken we juist naar alle opties en laten we iedereen in zijn waarde, ook als dat een andere mening is
Ik heb anders gelezen hier Chris.
don't shoot the messenger
You mad.. brah?
pi_168847873
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:31 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Dat is toch het hele doel van dit topic. OF je het nu doet door het tegendeel te bewijzen of het gewoon direct te zeggen zoals DeBranderMan doet daar niks aan af.
Nee hoor ik leer er zelf ook heel veel van.

Deze is ook leuk,
Platte aarders hebben een heel sterk vervomd beeld van AustraliŰ, maar dat kun je eenvoudig zelf met een auto met kilometerteller nameten.
image1_aus_map.jpg
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_168848035
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:51 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee hoor ik leer er zelf ook heel veel van.

Deze is ook leuk,
Platte aarders hebben een heel sterk vervomd beeld van AustraliŰ, maar dat kun je eenvoudig zelf met een auto met kilometerteller nameten.
[ afbeelding ]
Tja, dat krijg je als je een platte cirkel projecteerd op een platte cirkel
Oh wacht...nee... dat zou juist het makkelijkst moeten zijn zonder vervorming en foute afstanden :{
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_168851590
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:51 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Nee hoor ik leer er zelf ook heel veel van.

Deze is ook leuk,
Platte aarders hebben een heel sterk vervomd beeld van AustraliŰ, maar dat kun je eenvoudig zelf met een auto met kilometerteller nameten.
[ afbeelding ]
Kun je dit een beetje uitleggen? Ik begrijp het niet.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')