Daarvoor hoef je niet groot te zijn. Ook als je 2 subscribers hebt en ~100 views kan je geld verdienen met youtube, al is het weinig. Hetgeen wat er met Pew is gebeurt is dat hij niet langer tot de preferred partners behoort wat vooral van invloed is op eventuele reclame inkomsten van bedrijven die zich het liefst willen associeren met 'veilige' content.quote:Op donderdag 23 februari 2017 15:34 schreef schommelstoel het volgende:
De term "partner" was in het verleden, dat als jij groot genoeg was geworden op youtube je geld kan verdienen met de video's die jij upload op de website.
Mwa. Het was meer een samenwerkingsverband waarbij ze een show gingen maken. Partner klinkt toch iets diepgaander vind ik.quote:Zo zag ik Disney als een "partner" voor pewdiepie.
Dat ligt eraan hoeveel vertouw in paleontologie je hebt.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 21:10 schreef ATuin-hek het volgende:
Keiharde leugen. Dino's en zoogdieren hebben hele andere anatomie, inclusief de vorm en samenstelling van de botten. Die zouden nooit op die manier door elkaar gehaald worden.
Ja.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:25 schreef schommelstoel het volgende:
Even serieuze vraag aan Tingo.
Ben jij van mening dat dino's nooit hebben bestaan?
En hoe oud is de aarde?
En denk jij dat dino's samen hebben geleefd met de mensen?
Nee dat doet het niet. Dat heeft veel meer met biologie te maken, gezien je die verschillen ook in hedendaagse dieren kan zien. Een zoogdier wijkt op meerdere punten af van een vogel, die weer anders is dan een reptiel etc.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 13:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoeveel vertouw in paleontologie je hebt.
Dat doet 't wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 14:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat doet het niet. Dat heeft veel meer met biologie te maken, gezien je die verschillen ook in hedendaagse dieren kan zien. Een zoogdier wijkt op meerdere punten af van een vogel, die weer anders is dan een reptiel etc.
Waarom ligt het dan aan paleontologen? Waarom kan een bioloog een fossiel bot niet vergelijken met die van een modern dier?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat doet 't wel.
De uitvinders van de 'dinosaur' scam bijna allemaal evolutionisten en vrijmetselaars waren.
Waarschijnlijk kunnen ze dat wel maar durven ze niet - anders ze de dino maffia en evolutioniste vrienden aan hun nek krijgen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom ligt het dan aan paleontologen? Waarom kan een bioloog een fossiel bot niet vergelijken met die van een modern dier?
Fijn dat je het dus iig met me eens bent dat je niet afhankelijk bent van paleontologenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kunnen ze dat wel maar durven ze niet - anders ze de dino maffia en evolutioniste vrienden aan hun nek krijgen.
Als dino botten bestaat natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Fijn dat je het dus iig met me eens bent dat je niet afhankelijk bent van paleontologen
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als dino botten bestaat natuurlijk.
De 'dino' skeletten in musea niet van botten zijn. Het zijn replikas en kunstwerken.quote:
Sommige =! alle. En bij degene waar het niet de echte botten zijn is het een afdruk van die botten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
De 'dino' skeletten in musea niet van botten zijn. Het zijn replikas en kunstwerken.
Mensen misleid zijn om te geloven dat 't echte skeletten zijn.
Het feit dat Hollywood/Disney meer dan honderd jaar bezig zijn met de dino hoax te pushen zegt ook wel wat. IMO.
Als een vluchteling zoveel weet te vertellen over zijn leven, zeker met oog op universiteiten, dan valt dat doorgaans vrij makkelijk te achterhalen door het IND of dat waar is of niet. Verder zijn de overwegingen niet zozeer of iemand 'liegt' maar eerder of diegene veilig is in het land van herkomst. Het is ook helemaal niet zo makkelijk te bewijzen of iemand liegt, te meer omdat de landen waar ze vandaan komen overhoop liggen door oorlog of waar administratie simpelweg niet is wat het hoort te zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
Simpele vraagje:
Als ‘n vluchteling komt met ’n schitterende overlevings verhaal,schrijft ’n boek, prestaties in scholen,universiteiten enz.doet en dan later het blijkt dat ’t allemaal verzonnen is, dan is het toch terecht dat die vluchteling moet uit ’t land gezet en naar z’n land van afkomst terug verstuurd?
Mwoahquote:Op woensdag 1 maart 2017 13:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Als een vluchteling zoveel weet te vertellen over zijn leven, zeker met oog op universiteiten, dan valt dat doorgaans vrij makkelijk te achterhalen door het IND of dat waar is of niet. Verder zijn de overwegingen niet zozeer of iemand 'liegt' maar eerder of diegene veilig is in het land van herkomst. Het is ook helemaal niet zo makkelijk te bewijzen of iemand liegt, te meer omdat de landen waar ze vandaan komen overhoop liggen door oorlog of waar administratie simpelweg niet is wat het hoort te zijn.
Dat wordt allemaal overwogen en aan de hand daarvan laat de IND dus die mensen binnen of start het een proces om ze weer uit te zetten.
Wat bedoel je precies? Ze kwamen toch inderdaad uit Syrië? Ongeacht de waarheid van de rest van het verhaalquote:Op woensdag 1 maart 2017 13:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Mwoah
http://www.ad.nl/show/moe(...)ndelde-hem~a385797e/
Hier lijken toch wel wat haken en ogen aan verhalen te zitten. Toch kwamen ze het land binnen onder de Syrié noemer. Terwijl het dus blijkbaar relatief eenvoudig gecontroleerd is nu ineens.
quote:Dus moest de moeder met haar kinderen terug naar Syrië. ,,Ze is zelf Syrische en haar ouders wonen daar ook. Vanwege hun financiële situatie zijn ze bij hen ingetrokken. Het gezin was arm. Toen brak de oorlog uit. Ze zijn daar nog drieënhalf jaar gebleven, vervolgens heeft ze besloten om met haar kinderen via een smokkelaar naar Europa te gaan.” Volgens de neef van de vader betaalden ze daar 3000 euro per persoon voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |