abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169093112
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 15:34 schreef schommelstoel het volgende:
De term "partner" was in het verleden, dat als jij groot genoeg was geworden op youtube je geld kan verdienen met de video's die jij upload op de website.
Daarvoor hoef je niet groot te zijn. Ook als je 2 subscribers hebt en ~100 views kan je geld verdienen met youtube, al is het weinig. Hetgeen wat er met Pew is gebeurt is dat hij niet langer tot de preferred partners behoort wat vooral van invloed is op eventuele reclame inkomsten van bedrijven die zich het liefst willen associeren met 'veilige' content.

Hij kan trouwens nog steeds geld verdienen met youtube hoor. Ook met reclame.

In deze vind ik het ook een beetje de schuld van pew zelf. Hij had best kunnen weten dat dergelijke holocaust-grapjes in het verkeerde keelgat kunnen schieten bij bedrijven, ongeacht of hij serieus is of niet. Disney is een goed voorbeeld daarvan. Zij -kunnen- zich simpelweg niet associëren met Pew na dat artikel, ongeacht of dat artikel ook maar enige kern van waarheid bevat.
quote:
Zo zag ik Disney als een "partner" voor pewdiepie.
Mwa. Het was meer een samenwerkingsverband waarbij ze een show gingen maken. Partner klinkt toch iets diepgaander vind ik.

Maareh, links en rechts? En verboden rechtse grapjes?

[ Bericht 0% gewijzigd door ems. op 23-02-2017 16:23:52 ]
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169097657
en nu is het smullen geblazen......

More is coming :Y)
pi_169098226
Nu nog afwachten tot de youtubers al hun misinterpretaties en halve verhalen in hapklare brokken online zetten want niemand hier is BNW genoeg om zelf 100 uur aan audio te gaan luisteren 8-)
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:48:23 #204
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_169115545
registreer om deze reclame te verbergen
Een ramp voor lambiekje :o

Google has engaged in by wiping NaturalNews.com off the internet.


Rara wanneer komen ze voor mij?
Rara wanneer komen ze voor jou?
pi_169116826
Wederom simpelweg niet waar. Google heeft helemaal de macht niet om websites van internet te halen.

Wat post je een hoop sensationele bullshit dance. Geloof jij het ook maar allemaal zo?
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 24 februari 2017 @ 21:04:47 #206
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_169124617
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:44 schreef ems. het volgende:
Geloof jij het ook maar allemaal zo?
:Y
pi_169197532
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 21:10 schreef ATuin-hek het volgende:


Keiharde leugen
. Dino's en zoogdieren hebben hele andere anatomie, inclusief de vorm en samenstelling van de botten. Die zouden nooit op die manier door elkaar gehaald worden.
Dat ligt eraan hoeveel vertouw in paleontologie je hebt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169197557
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:25 schreef schommelstoel het volgende:
Even serieuze vraag aan Tingo.
Ben jij van mening dat dino's nooit hebben bestaan?

En hoe oud is de aarde?
En denk jij dat dino's samen hebben geleefd met de mensen?
Ja.
Weet ik niet.
Nee.Ik ben ook geen creationist.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169198370
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 14:47:12 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169199162
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 13:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat ligt eraan hoeveel vertouw in paleontologie je hebt.
Nee dat doet het niet. Dat heeft veel meer met biologie te maken, gezien je die verschillen ook in hedendaagse dieren kan zien. Een zoogdier wijkt op meerdere punten af van een vogel, die weer anders is dan een reptiel etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169205359
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee dat doet het niet. Dat heeft veel meer met biologie te maken, gezien je die verschillen ook in hedendaagse dieren kan zien. Een zoogdier wijkt op meerdere punten af van een vogel, die weer anders is dan een reptiel etc.
Dat doet 't wel.
De uitvinders van de 'dinosaur' scam bijna allemaal evolutionisten en vrijmetselaars waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 28 februari 2017 @ 20:06:43 #212
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169205508
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat doet 't wel.
De uitvinders van de 'dinosaur' scam bijna allemaal evolutionisten en vrijmetselaars waren.
Waarom ligt het dan aan paleontologen? Waarom kan een bioloog een fossiel bot niet vergelijken met die van een modern dier?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169205742
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom ligt het dan aan paleontologen? Waarom kan een bioloog een fossiel bot niet vergelijken met die van een modern dier?
Waarschijnlijk kunnen ze dat wel maar durven ze niet - anders ze de dino maffia en evolutioniste vrienden aan hun nek krijgen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 28 februari 2017 @ 20:20:52 #214
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169205848
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk kunnen ze dat wel maar durven ze niet - anders ze de dino maffia en evolutioniste vrienden aan hun nek krijgen.
Fijn dat je het dus iig met me eens bent dat je niet afhankelijk bent van paleontologen ^O^
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169205979
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Fijn dat je het dus iig met me eens bent dat je niet afhankelijk bent van paleontologen ^O^
Als dino botten bestaat natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 28 februari 2017 @ 20:26:50 #216
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169205994
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als dino botten bestaat natuurlijk.
:|W
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169206001
Goed topic
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169206291
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

:|W
De 'dino' skeletten in musea niet van botten zijn. Het zijn replikas en kunstwerken.
Mensen misleid zijn om te geloven dat 't echte skeletten zijn.
Het feit dat Hollywood/Disney meer dan honderd jaar bezig zijn met de dino hoax te pushen zegt ook wel wat. IMO.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169206366
Disney pushed ook altijd pratende dieren en die ben ik ook nog niet tegengekomen. Tingo heeft een punt!

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 02-03-2017 20:58:10 ]
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 28 februari 2017 @ 21:00:19 #220
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169206872
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 20:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

De 'dino' skeletten in musea niet van botten zijn. Het zijn replikas en kunstwerken.
Mensen misleid zijn om te geloven dat 't echte skeletten zijn.
Het feit dat Hollywood/Disney meer dan honderd jaar bezig zijn met de dino hoax te pushen zegt ook wel wat. IMO.
Sommige =! alle. En bij degene waar het niet de echte botten zijn is het een afdruk van die botten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  Moderator woensdag 1 maart 2017 @ 12:56:14 #221
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169217941
http://www.geenstijl.nl/m(...)ulancepersoneel.html

Ik vind Geenstijl; niet altijd even sterk, dan druk ik het zacht uit. Maar hoe bagatelliserend men in Nederland over Zweden en het huidige klimaat daar praat valt mij wel op. Vooral ook omdat ik veel vrienden in Zweden heb, ook buiten de wat grotere steden, die dit gewoon herkennen.

Ik vind het opmerkelijk dat dit in onze media wegblijft.
pi_169218346
Simpele vraagje:
Als ‘n vluchteling komt met ’n schitterende overlevings verhaal,schrijft ’n boek, prestaties in scholen,universiteiten enz.doet en dan later het blijkt dat ’t allemaal verzonnen is, dan is het toch terecht dat die vluchteling moet uit ’t land gezet en naar z’n land van afkomst terug verstuurd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169218433
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:18 schreef Tingo het volgende:
Simpele vraagje:
Als ‘n vluchteling komt met ’n schitterende overlevings verhaal,schrijft ’n boek, prestaties in scholen,universiteiten enz.doet en dan later het blijkt dat ’t allemaal verzonnen is, dan is het toch terecht dat die vluchteling moet uit ’t land gezet en naar z’n land van afkomst terug verstuurd?
Als een vluchteling zoveel weet te vertellen over zijn leven, zeker met oog op universiteiten, dan valt dat doorgaans vrij makkelijk te achterhalen door het IND of dat waar is of niet. Verder zijn de overwegingen niet zozeer of iemand 'liegt' maar eerder of diegene veilig is in het land van herkomst. Het is ook helemaal niet zo makkelijk te bewijzen of iemand liegt, te meer omdat de landen waar ze vandaan komen overhoop liggen door oorlog of waar administratie simpelweg niet is wat het hoort te zijn.

Dat wordt allemaal overwogen en aan de hand daarvan laat de IND dus die mensen binnen of start het een proces om ze weer uit te zetten.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator woensdag 1 maart 2017 @ 13:27:43 #224
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169218491
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Als een vluchteling zoveel weet te vertellen over zijn leven, zeker met oog op universiteiten, dan valt dat doorgaans vrij makkelijk te achterhalen door het IND of dat waar is of niet. Verder zijn de overwegingen niet zozeer of iemand 'liegt' maar eerder of diegene veilig is in het land van herkomst. Het is ook helemaal niet zo makkelijk te bewijzen of iemand liegt, te meer omdat de landen waar ze vandaan komen overhoop liggen door oorlog of waar administratie simpelweg niet is wat het hoort te zijn.

Dat wordt allemaal overwogen en aan de hand daarvan laat de IND dus die mensen binnen of start het een proces om ze weer uit te zetten.
Mwoah ;)

http://www.ad.nl/show/moe(...)ndelde-hem~a385797e/

Hier lijken toch wel wat haken en ogen aan verhalen te zitten. Toch kwamen ze het land binnen onder de Syrié noemer. Terwijl het dus blijkbaar relatief eenvoudig gecontroleerd is nu ineens.

Al denk ik dat het voorbeeld van Tingo wel wat extremer is; tegen die tijd zal er toch meer uitgezocht zijn mag men hopen.
pi_169218581
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:27 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Mwoah ;)

http://www.ad.nl/show/moe(...)ndelde-hem~a385797e/

Hier lijken toch wel wat haken en ogen aan verhalen te zitten. Toch kwamen ze het land binnen onder de Syrié noemer. Terwijl het dus blijkbaar relatief eenvoudig gecontroleerd is nu ineens.
Wat bedoel je precies? Ze kwamen toch inderdaad uit Syrië? Ongeacht de waarheid van de rest van het verhaal :?
quote:
Dus moest de moeder met haar kinderen terug naar Syrië. ,,Ze is zelf Syrische en haar ouders wonen daar ook. Vanwege hun financiële situatie zijn ze bij hen ingetrokken. Het gezin was arm. Toen brak de oorlog uit. Ze zijn daar nog drieënhalf jaar gebleven, vervolgens heeft ze besloten om met haar kinderen via een smokkelaar naar Europa te gaan.” Volgens de neef van de vader betaalden ze daar 3000 euro per persoon voor.
Quod licet Iovi, non licet bovi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')