CAD overdrijft en probeert er meteen weer iets van te maken dat het niet is maar zoals gewoonlijk faalt ze daar weer in. Dat de video nog online is ondanks de leeftijdsrestrictie is natuurlijk wel opmerkelijk met oog op de inhoud.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zaken die jouw interesse niet hebben moeten maar van internet verwijderd worden?
What is? Is het bestaan van dino botten een complot?quote:Op woensdag 8 februari 2017 23:43 schreef Tingo het volgende:
Aw - wat leuk!
Child finds 100 million year old dinosaur
http://www.nbcdfw.com/new(...)field-298914371.html
I like the bit at 1:44 "They looked something like this though they were 15feet (5 metres!) long..."
What a complete load of bollocks.
100 miljoen is nietsquote:Op woensdag 8 februari 2017 23:43 schreef Tingo het volgende:
Aw - wat leuk!
Child finds 100 million year old dinosaur
http://www.nbcdfw.com/new(...)field-298914371.html
I like the bit at 1:44 "They looked something like this though they were 15feet (5 metres!) long..."
What a complete load of bollocks.
Volslagen krankjorum.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
Wist zo snel niet welk topic ik dit moest plaatsen dus maar in algemeen:
De kans dat Ziggo en Xs4all torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren is een stuk groter geworden. Het Europees Hof van Justitie buigt zich momenteel over de vraag of de site zich schuldig maakt aan copyrightschending. Het antwoord op die vraag is van belang voor de afweging of de site moet worden geblokkeerd.
Die copyrightschending is er inderdaad, schrijft een adviseur van het Hof. Volgens die adviseur, de advocaat-generaal, kan het niet anders dan dat de downloadsite ervan op de hoogte is dat op zijn platform illegale content wordt gedeeld. Dat advies is niet bindend, maar wordt vaak opgevolgd. Als het Europees Hof dat advies overneemt, is de kans dat de Hoge Raad de blokkade instelt, een stuk groter. Het kan nog maanden duren voordat daar duidelijkheid over is.
Bron: http://nos.nl/artikel/215(...)-bay-dichterbij.html
Wat vinden de BNW'ers hiervan?
Wat is er onzin aan dan?quote:Op woensdag 8 februari 2017 23:43 schreef Tingo het volgende:
Aw - wat leuk!
Child finds 100 million year old dinosaur
http://www.nbcdfw.com/new(...)field-298914371.html
I like the bit at 1:44 "They looked something like this though they were 15feet (5 metres!) long..."
What a complete load of bollocks.
Die sleepwet in combinatie met falende overheids IT is sowieso een slecht idee.quote:Op donderdag 9 februari 2017 07:52 schreef Lambiekje het volgende:
En sinds gister is Nederland weer een stap ultrafascistischer geworden.
Zeer waarschijnlijk zal de internetsleepnet geïnstalleerd worden
https://geensleep.net/
alles is in inversie voor de elite.quote:
Tis 'n 150 year old 'wetenschappelijk' hoax, vind ik.quote:Op donderdag 9 februari 2017 00:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
What is? Is het bestaan van dino botten een complot?
Chinezen verkochten in de oudheid al "drakentanden" en botten wat gewoon dinosaurus fossielen bleken te zijn.quote:Op donderdag 9 februari 2017 13:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis 'n 150 year old 'wetenschappelijk' hoax, vind ik.
Wel toevallig dat 't 'n stel evolutionisten die hebben de eerste 'dinosaur' botten gevonden.
De native americans hebben nooit niks gevonden.
Tis wel bekend dat de 'dinosaur' skelletten in musea modellen/replikas zijn.
Maar ja - er komt weer 'n leuke Hollywood film (Bone Wars) over dus dan moet het allemaal zeker waar zijn.
Er zijn net zoveel fraudsters en criminelen in het wetenschap industrie als alle anderen professies.IMO.
University educatIon does not make someone more or less honest than anyone else.
Ok, ik hap wel. Hoe ben je tot deze conclusie gekomen? Wat in musea staat zijn inderdaad vaak (gipsen) afgietsels van echte botten. Dat maakt het niet gelijk nep. En gaat dit voor alle fossielen op, of alleen dino's?quote:Op donderdag 9 februari 2017 13:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tis 'n 150 year old 'wetenschappelijk' hoax, vind ik.
Wel toevallig dat 't 'n stel evolutionisten die hebben de eerste 'dinosaur' botten gevonden.
De native americans hebben nooit niks gevonden.
Tis wel bekend dat de 'dinosaur' skelletten in musea modellen/replikas zijn.
Maar ja - er komt weer 'n leuke Hollywood film (Bone Wars) over dus dan moet het allemaal zeker waar zijn.
Er zijn net zoveel fraudsters en criminelen in het wetenschap industrie als alle anderen professies.IMO.
University educatIon does not make someone more or less honest than anyone else.
Deze bedoel je dus:quote:Op donderdag 9 februari 2017 13:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
De eerste zekere dinosaurus vondst staat beschreven in een boek over de natuurgeschiedenis van Oxfordshire uit 1676, ver voor Darwin dus.
Jammer dat je je wederom weer eens niet wil verdiepen en er liever voor kiest om alleen je onkunde te tonen.
Het maakt 't zeker niet echt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 17:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ok, ik hap wel. Hoe ben je tot deze conclusie gekomen? Wat in musea staat zijn inderdaad vaak (gipsen) afgietsels van echte botten. Dat maakt het niet gelijk nep. En gaat dit voor alle fossielen op, of alleen dino's?
Die vat ik niet zo goed?quote:Op donderdag 9 februari 2017 13:45 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat Chewie zegt: fossielen worden al heel lang gevonden. Niet alleen van dinosaurussen overigens.
Bovendien: wat zou in hemelsnaam het complot achter nep dino's zijn? Dan kom je enkel weer bij de conservatieve christenen uit. Zoals al die hoaxtheorieen.
Dat veel van de "grote" theorieen uit conservatieve christenen hoek komen vandaag de dag.quote:
Oh is dat zo? Je bedoelt het scheppingsverhaal bijv?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat veel van de "grote" theorieen uit conservatieve christenen hoek komen vandaag de dag.
Goeie vraag.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:49 schreef Manke het volgende:
Hoe kunnen ze de ouderdom van de fossielen weten als er geen materiaal van het dier zelf over is?
Door te kijken naar de grond/bodem waar ze het gevonden hebben dacht.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 16:49 schreef Manke het volgende:
Hoe kunnen ze de ouderdom van de fossielen weten als er geen materiaal van het dier zelf over is?
Even echt als een foto.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |