WTFquote:Op zaterdag 7 januari 2017 20:49 schreef Fokker89 het volgende:
Even wat trager. Debiel, sorry hoor, rijbewijs zo snel mogelijk afpakken.
[ afbeelding ]
Ja, deze bedoel ik, deze gaat nooit vervelen.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 23:08 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik alleen de gecensureerde versie die ik in het vorige topic in ewn oud topic van hem vond.
[ afbeelding ]
Het is niet belachelijk maken, het is gewoon een levens gevaarlijke kloothommel met dat koekblik van hem.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:40 schreef Moira. het volgende:
Wanneer je 't hier naar belachelijkmakerij vind rieken maar Braddie gewoon weer zichzelf belachelijk blijkt te maken
#hardeleef
En dan die shit ook gelijk weer verwijderen
Brad. Pls. Post die shit dan niet. Denk na.
quote:BradgeTV
Re: Renault Twingo `98. Is het van de zomer einde Twingo?
07-01-2017 23:12
En dit is nou precies de reden dat ik zoiets heb van, dit topic is voor Twingo updates en niets anders.
Ik plaats een filmpje, daarin had ik inderdaad een vrij onhandige actie, lijkt door de timelapse overigens behoorlijk veel en behoorlijk hard te gaan, er zat zeker nog 50 meter tussen en we reden niet veel harder dan 60 km, ik volgde puur die auto voor mij die ook door dat kruis heen reed, en pas toen ik het kruis zag dacht ik k*t maar ik zag geen gaatje, dus kon hem er pas laat tussen gooien.
Maar NATUURLIJK mag ik geen fouten maken, en word het meteen gegooid op (Zoals ik het lees op FOK!) Dat ik een gevaar op de weg ben, en een @#$%& en NOOIT mijn rijbewijs had mogen halen.
En hier lees ik dan dingen als dat ik mijn oogafwijking zou hebben verzwegen voor het CBR en weet ik veel wat een onzin allemaal.
Natuurlijk was het een vrij hevige fout, maar het was mijn eerste keer in de sneeuw/met gladheid, en ik zat ook vrij krampachtig achter het stuur in die situatie, dus vandaar dat ik ook een beetje met de rest mee deed, vandaar die actie op het laatst, ik had het wel gezien, maar ik reageerde gewoon laat en onhandig.
Anyways, 185k nu op de teller van de Twingo, ik heb 442,1 kilometer gereden en 20,4 liter verbruikt (Na aankomst getankt) Dat komt neer op 1:21,6. Verbruik wat ik al eens heb gehaald, heenweg 90-100, terug weg 80-100, niet verkeerd voor het oude autootje he.
Filmpje is overigens verwijderd omdat ik zoiets heb van, mensen zien wel wanneer de andere auto er is.
Meid in belgie is overigens tóch gewoon wel wat, goed gepraat en besloten het door te zetten ondanks de afstand.
Anyways, volgende update komt wanneer er ook echt wat staat te gebeuren, dat valt dan hier te zien en/of in een vlog.
Aan Braddie: POST HET DAN NIET.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:42 schreef Ingolstadt het volgende:
The man himself heeft gereageerd
http://www.autoweek.nl/fo(...),5666808#msg-5666808
[..]
Als je het over mijn post hebt, dat heeft niks met stalken te maken, maar ik wil een video wel gewoon eens rustig uitkijken voor die weer weg isquote:Op zondag 8 januari 2017 00:43 schreef Moira. het volgende:
Overigens verwijder ik shit over gedownloade filmpjes enzo wel hoor. Da's gewoon stalkerig gedrag.
Ja snap ik, maar hoef je niet te posten. Ging ook niet specifiek over jouw post maar gewoon in het algemeen. Ik vind het gewoon sneu om te zien dat die jongen uiteindelijk de beslissing neemt om die shit toch maar niet openlijk op internet te houden (weliswaar te laat, want hij had het dan beter überhaupt niet kunnen plaatsen), en mensen dan toch die shit opslaan en vaak aan elkaar door spelen en later herposten enzo. Niet dat jij dat laatste doet, maar beter gewoon niet die shit hier weetje.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:46 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Als je het over mijn post hebt, dat heeft niks met stalken te maken, maar ik wil een video wel gewoon eens rustig uitkijken voor die weer weg is
Ik wou het niet gaan herposten, wou er wel een reactievideo over maken Maar dat mag zeker ook niet.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:49 schreef Moira. het volgende:
op internet te houden (weliswaar te laat, want hij had het dan beter überhaupt niet kunnen plaatsen), en mensen dan
Wat je op Youtube doet moet je zelf weten, maar aangezien het dan van FOK!kers over FOK!kers op FOK! geplaatst is (als je het hier post) zou ik het dan denk ik wel verwijderen ja. Het is gewoon een beetje een lastig geval omdat veel zich op andere media afspeelt, maar het tussen FOK!kers onderling gewoon snel 'leedvermaak'/'belachelijkgemaak' is. En dat laatste is niet de bedoeling, maar wel tyfus lastig bij Braddie die ze altijd zelf al inkoptquote:Op zondag 8 januari 2017 00:50 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ik wou het niet gaan herposten, wou er wel een reactievideo over maken Maar dat mag zeker ook niet.
Die jongen is voor z'n eigen keuzes verantwoordelijk. Als je dingen op YouTube zet, neem je op de koop toe dat anderen daarmee aan de haal gaan.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja snap ik, maar hoef je niet te posten. Ging ook niet specifiek over jouw post maar gewoon in het algemeen. Ik vind het gewoon sneu om te zien dat die jongen uiteindelijk de beslissing neemt om die shit toch maar niet openlijk op internet te houden (weliswaar te laat, want hij had het dan beter überhaupt niet kunnen plaatsen), en mensen dan toch die shit opslaan en vaak aan elkaar door spelen en later herposten enzo. Niet dat jij dat laatste doet, maar beter gewoon niet die shit hier weetje.
omdat braddie dit stiekem geweldig vindtquote:Op zondag 8 januari 2017 00:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wat je op Youtube doet moet je zelf weten, maar aangezien het dan van FOK!kers over FOK!kers op FOK! geplaatst is (als je het hier post) zou ik het dan denk ik wel verwijderen ja. Het is gewoon een beetje een lastig geval omdat veel zich op andere media afspeelt, maar het tussen FOK!kers onderling gewoon snel 'leedvermaak'/'belachelijkgemaak' is. En dat laatste is niet de bedoeling, maar wel tyfus lastig bij Braddie die ze altijd zelf al inkopt
Nee precies, maar het is wel aan FOK! om te voorkomen dat FOK!kers andere FOK!kers belachelijk maken/uitlachen/afkraken/etc op FOK!. Daarom vind ik Braddie nogal een lastig gevalquote:Op zondag 8 januari 2017 00:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die jongen is voor z'n eigen keuzes verantwoordelijk. Als je dingen op YouTube zet, neem je op de koop toe dat anderen daarmee aan de haal gaan.
Het is niet aan FOK! (of mods) om zich te bemoeien met keuzes van een YouTube-gebruiker. Het is ook niet aan FOK! om uitleg over het later terugkijken van YouTube-video's te schrappen. Dat de betreffende YouTube-gebruiker op FOK! actief is of was, verandert daar niks aan.
Goed punt.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:54 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
omdat braddie dit stiekem geweldig vindt
Waarschijnlijk had hij niet eens door dat hij gevaarlijk bezig was, totdat mensen hem erop wezen. Dat is nog het ergste. Hij snapt het gewoon echt nietquote:Op zondag 8 januari 2017 00:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Aan Braddie: POST HET DAN NIET.
In plaats van het gelijk weer te verwijderen en je naderhand gaan zitten te verantwoorden tegen een stel wildvreemde internetters die je alleen maar leuk vinden om te volgen vanwege dit soort shit die je post.
For fuck's sake, man.
Maar alsnog, eigenlijk überhaupt: waarom zou je filmpjes plaatsen als je weet dat je er toch alleen maar om belachelijk gemaakt wordt?quote:Op zondag 8 januari 2017 00:55 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk had hij niet eens door dat hij gevaarlijk bezig was, totdat mensen hem erop wezen. Dat is nog het ergste. Hij snapt het gewoon echt niet
Een aandachtshoer, dat is het.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:59 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar alsnog, eigenlijk überhaupt: waarom zou je filmpjes plaatsen als je weet dat je er toch alleen maar om belachelijk gemaakt wordt?
*terug naar Mortaxx' punt*
Dat zijn alle vloggers uiteindelijkquote:
Die indruk heb ik ook ja. Ze vinden zichzelf heel interessant en belangrijk. De meesten hebben bijna niks te melden.quote:Op zondag 8 januari 2017 01:06 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Dat zijn alle vloggers uiteindelijk
Omdat hij gewoon echt niet snapt wat je wel of niet moet doen. Ik las ergens dat dit al sinds 2007 speelt, dus het lijkt me sterk dat hij ooit zal veranderen.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:59 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar alsnog, eigenlijk überhaupt: waarom zou je filmpjes plaatsen als je weet dat je er toch alleen maar om belachelijk gemaakt wordt?
*terug naar Mortaxx' punt*
jup het evolueert zich wel met de jaren maar de essentie blijft gewoon hetzelfde; brad will be bradquote:Op zondag 8 januari 2017 01:12 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Omdat hij gewoon echt niet snapt wat je wel of niet moet doen. Ik las ergens dat dit al sinds 2007 speelt, dus het lijkt me sterk dat hij ooit zal veranderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |