Ze hebben ook gewoon gelijk. Die playoff constructie is gewoon kut.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:27 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Lachwekkend van Ajax. Hadden eerst de grootste bek van alle clubs. Dan moeten ze de komende jaren ook niet meer zeuren.
Waarom niet allebei?quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan het beter zoeken in het nog meer verbeteren van de jeugdopleiding en het tactisch goed scholen van trainers naar mijn mening. Daar zal het niveau ook van omhoog gaan.
Schattig die Ajacieden die opeens net doen alsof dit succesje structureel isquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze hebben ook gelijk, met dit systeem weet je in elk geval zeker dat clubs nooit meer vol voor de EL winst gaan dan. Je zag het nu al bij Ajax toen PSV-uit vlak na die EL wedstrijd was, stel je voor dat je dat elk weekend hebt waardoor je geen spelers kan laten rusten. Dan is kwartfinale EL het maximale denk ik.
Incidenteel zou al een enorme vooruitgang zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik denk ook niet dat met dit systeem ineens clubs als Vitesse en Utrecht structureel gaan overwinteren in Europa hoor.
Dat denk ik helemaal niet, geen woorden in de mond leggen. Maar ik ben heel cynisch dat het wel structureel gaat worden met deze competitie-opzet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Schattig die Ajacieden die opeens net doen alsof dit succesje structureel is
Omdat het niet vol te houden is op het laatst als je in geval van Ajax dan:quote:
Ik denk dat een AZ en Twente ook in de huidige Eredivisie wel in staat moeten zijn om af en toe eens te overwinteren in Europa. Zeker als Twente zo weer wat geld heeft hebben ze een prima potentie voor een subtopper, en AZ doet het nu al vaak.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Incidenteel zou al een enorme vooruitgang zijn.
Bovendien zijn dat qua potentie club 6 tot 8 samen met Heerenveen. In principe staan AZ en straks Twente daar nog boven.
Dat dus...voor mij hoeft zo'n kampioenspoule ook niet. Er is nu al zoveel aandacht voor de topclubs, waarom dan een systeem vormen wat nog meer aandacht voor hen genereert?quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En ik zit ook niet te wachten op vier keer Ajax-Feyenoord binnen een paar maanden als ik eerlijk ben, dat gaat heel snel vervelen.
Net zo structureel als een Rotterdamse landstitel lijkt me...Schattig inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Schattig die Ajacieden die opeens net doen alsof dit succesje structureel is
Omdat een sterke top voor een competitie veel aantrekkelijker is dan nivellering.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:35 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus...voor mij hoeft zo'n kampioenspoule ook niet. Er is nu al zoveel aandacht voor de topclubs, waarom dan een systeem vormen wat nog meer aandacht voor hen genereert?
Waar baseer je dat op? De begroting van Vitesse is hoger dan die van AZ en maar iets lager dan die van Twente. Utrecht heeft daarnaast net als vitesse een rijke eigenaar en AZ en Twente kunnen niet elk jaar grote transfers hebben om overeind te blijven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Incidenteel zou al een enorme vooruitgang zijn.
Bovendien zijn dat qua potentie club 6 tot 8 samen met Heerenveen. In principe staan AZ en straks Twente daar nog boven.
Omdat AZ in Europa de 3e club van Nederland is en Twente zelfs na een flinke sanering nog de 4e begroting van Nederland heeftquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:38 schreef yats het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? De begroting van Vitesse is hoger dan die van AZ en maar iets lager dan die van Twente. Utrecht heeft daarnaast net als vitesse een rijke eigenaar en AZ en Twente kunnen niet elk jaar grote transfers hebben om overeind te blijven.
Ik zeg niet dat we volledig moeten nivelleren he? Dat er altijd verschil tussen clubs zal blijven lijkt me logisch, maar mijns inziens hebben de top 3 clubs er meer aan als de subtop structureel wat meer tegengas kan geven dan dat het verschil nog groter word, wat je met deze opzet wel gaat krijgen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat een sterke top voor een competitie veel aantrekkelijker is dan nivellering.
Kijk eens naar België, het tegenovergestelde is waar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:41 schreef yats het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we volledig moeten nivelleren he? Dat er altijd verschil tussen clubs zal blijven lijkt me logisch, maar mijns inziens hebben de top 3 clubs er meer aan als de subtop structureel wat meer tegengas kan geven dan dat het verschil nog groter word, wat je met deze opzet wel gaat krijgen.
En jij denkt dat twente dat volhoud, ook zonder sportieve successen? Het verschil met Vitesse is nu al niet groot meer en zal ivm de herberekening van tv gelden alleen maar kleiner worden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Omdat AZ in Europa de 3e club van Nederland is en Twente zelfs na een flinke sanering nog de 4e begroting van Nederland heeft
Twente is wel een club die met het achterland dat ze hebben wel weer zou moeten kunnen aanhaken bij de subtop. Het is al best knap dat ze dat dit seizoen al min of meer doen. Een Heerenveen bijvoorbeeld heeft die factoren ook wel, Utrecht. Dan houdt het wel een beetje op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:43 schreef yats het volgende:
[..]
En jij denkt dat twente dat volhoud, ook zonder sportieve successen? Het verschil met Vitesse is nu al niet groot meer en zal ivm de herberekening van tv gelden alleen maar kleiner worden.
Daarnaast klopt het dat AZ nu de 3e Nederlandse club is, maar waarop baseer jij het dat ze dat ook blijven?
Ik wil niet zeggen dat ze dat zeker blijven, maar blijkbaar doen ze iets goed, want na dat debacle met Scheringa zijn ze goed blijven presteren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:43 schreef yats het volgende:
[..]
En jij denkt dat twente dat volhoud, ook zonder sportieve successen? Het verschil met Vitesse is nu al niet groot meer en zal ivm de herberekening van tv gelden alleen maar kleiner worden.
Daarnaast klopt het dat AZ nu de 3e Nederlandse club is, maar waarop baseer jij het dat ze dat ook blijven?
Met internationale voormalig topvoetballers aan het roer bij Ajax zie ik dit succes als minder incidenteel. De opkomst van al het jong talent is geen gelukje. Dat is beleid.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
Ze hebben ook gelijk, met dit systeem weet je in elk geval zeker dat clubs nooit meer vol voor de EL winst gaan dan. Je zag het nu al bij Ajax toen PSV-uit vlak na die EL wedstrijd was, stel je voor dat je dat elk weekend hebt waardoor je geen spelers kan laten rusten. Dan is kwartfinale EL het maximale denk ik.
Er gaan dus juist door de opzet van zo'n competitie meer wedstrijden komen omdat iedereen nog play-offs speelt nadien.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:05 schreef Beathoven het volgende:
Minder clubs betekend ook minder speelminuten waardoor een overstap voor een speler naar een competitie met 20 tot 22 clubs dubbel zo zwaar is (Premier League bv) Daarom lijkt het me idd handiger om te kijken naar een gezamelijke competitie met de Belgen en evt met Luxemburg als extra.
Dat moet dan wel op Europees niveauquote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:46 schreef pokkerdepok het volgende:
maak een competitie zoals de amerikaanse basketbal comp.
met vast budget voor alle clubs, en de laagsten mogen het eerst kiezen op de transfer markt.
dat we allemaal naar voetbal kijken waar de rijkste clubs altijd winnen, is belachelijk, onsportief en saai.
Een structuur met meer topwedstrijden leidt juist tot meer geld...quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:24 schreef indiaantje89 het volgende:
Natuurlijk zijn daar de competities over het algemeen sterker dan die in Nederland. Maar dat heeft voornamelijk met 1 ding te maken en dat is voornamelijk met geld. Daarom geloof ik ook niet echt in een nieuw structuur.
Klaassen geen smaak aan?? Mooiste voetballer van NL.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:49 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.ad.nl/champion(...)e-gevolgen~a7585d14/
Siem de Jong, Luuk de Jong, Davy Klaassen zijn toch ook gewoon walgelijke PVV-voetballers joh. Zit geen enkele smaak aan.
AZ voert sportief een goed beleid, dat is hetgeen ze tot nu toe gered heeft en mits gecontinueerd ook zal blijven redden. Maar je blijft wel afhankelijk van (grote) transfers, En de vraag is wat er gebeurd als die uitblijven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik wil niet zeggen dat ze dat zeker blijven, maar blijkbaar doen ze iets goed, want na dat debacle met Scheringa zijn ze goed blijven presteren.
Twente heeft 2x zoveel fans in het stadion zitten, dat lijkt me een stabiele basis.
Ja, hahahahaha. Laat dat nou in het gunstigste geval een miljoen euro opleveren voor de topclubs.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Een structuur met meer topwedstrijden leidt juist tot meer geld...
Mooi zo! En eens voor wat betreft dat laatste!quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Caland het volgende:
Goed nieuws! Wij vernemen zojuist dat er door een meerderheid tegen een nieuwe competitieopzet is gestemd. Nu de Jong teams nog uit de JPL!
@supporterscollectief
JAAAAAA GENOTquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Caland het volgende:
Goed nieuws! Wij vernemen zojuist dat er door een meerderheid tegen een nieuwe competitieopzet is gestemd. Nu de Jong teams nog uit de JPL!
@supporterscollectief
Wat lost dat op. Dan krijg je weer al die amateurclubs die niet professioneel willen spelen omdat ze bang zijn om vroeg of laat tegen faillisement aan te lopen icm met een nog kleinere eerste divisie omdat de ene na de andere het loodje legt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Caland het volgende:
Goed nieuws! Wij vernemen zojuist dat er door een meerderheid tegen een nieuwe competitieopzet is gestemd. Nu de Jong teams nog uit de JPL!
@supporterscollectief
twitter:SupportersNL twitterde op woensdag 17-05-2017 om 14:32:57 Eredivisie had 5/6 meerderheid nodig voor hervormingen, maar haalde dat bij lange na niet. Alles blijft nu bij het oude, ook qua tv-gelden. reageer retweet
Niemand beweert dat Nederland Engeland zal kunnen passeren met een nieuwe competitieopzet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, hahahahaha. Laat dat nou in het gunstigste geval een miljoen euro opleveren voor de topclubs.
En dan? Gaan we dan Engeland voorbij?
Omdat de clubs niet willen wat jij wil?quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
Bewijst weer wat voor conservatief land Nederland is geworden
Omdat ze überhaupt niets willen (dat op progressief denken lijkt). Hoogstens terug naar de regionale ligas van vroeger.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat de clubs niet willen wat jij wil?
Alsof dit de enige manier was om progressie te makenquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat ze überhaupt niets willen (dat op progressief denken lijkt). Hoogstens terug naar de regionale ligas van vroeger.
Als dat zo was dan waren ze wel fluitend kampioen geworden in de juup natuurlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:08 schreef Nobu het volgende:
In die beloftenteams lopen spelers rond met een marktwaarde die groter is dan het budget van zo'n beetje alle JL-clubs. Jong -Ajax veegt ook met het hele rechterrijtje van de eredivisie de vloer aan.
Zij bekijken dat puur vanuit supportersperspectief.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat lost dat op. Dan krijg je weer al die amateurclubs die niet professioneel willen spelen omdat ze bang zijn om vroeg of laat tegen faillisement aan te lopen icm met een nog kleinere eerste divisie omdat de ene na de andere het loodje legt.
Beloftenteams zijn aantrekkelijker om naar te kijken dan bv een telstar, vervalsen de competitie niet en als ploegen al moeite hebben met beloftes dan moet men maar wat harder trainen en minder bier drinken.
Wat is dan wel de manier? Wat zij dan wel zouden willen?quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Alsof dit de enige manier was om progressie te maken
Dat had ook makkelijk gekund als ze niet zo nu en dan met de A-junioren op waren komen dagen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Als dat zo was dan waren ze wel fluitend kampioen geworden in de juup natuurlijk.
Jeugdopleiding verbeteren, je competitie beter vermarkten, trainers beter scholen, inventiever zijn qua sponsoringen, inventiever zijn qua speelwijze.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is dan wel de manier? Wat zij dan wel zouden willen?
Dat weet je dus niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat had ook makkelijk gekund als ze niet zo nu en dan met de A-junioren op waren komen dagen.
Zeker wel, en met mij iedereen die vaker dan een keer per jaar de Juup volgt.quote:
Wekelijks hierquote:Op woensdag 17 mei 2017 15:29 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zeker wel, en met mij iedereen die vaker dan een keer per jaar de Juup volgt.
Jij hebt het over de vloer aanvegen met het hele rechterrijtje van de eredivisie, dat waag ik te betwijfelen. Volgens mij ging een gemend team van Ajax/Jong Ajax er vrij kansloos af tegen Cambuur Leeuwarden in een wedstrijd die er echt toe deed.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:29 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zeker wel, en met mij iedereen die vaker dan een keer per jaar de Juup volgt.
Ze zijn wat wisselvallig ja, maar vergeet niet dat VVV ook heel wat punten heeft laten liggen in de tweede seizoenshelft.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:30 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wekelijks hier
Ik ben het niet met je eens. Met de "normale" ploeg heb ik Jong Ajax ook genoeg puntverlies zien lijden om geen kampioen te worden. Daarnaast kun je Neres (dat lijkt me degene waar je op doelt) imo niet zien als onderdeel van de "normale" opstelling van Jong Ajax.
In de laatste wedstrijd tegen Cambuur waren ze gewoon weer duidelijk de beste partij, en als ik een ploeg als NEC of Sparta was zou ik het huidige Cambuur ook liever niet tegenkomen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij hebt het over de vloer aanvegen met het hele rechterrijtje van de eredivisie, dat waag ik te betwijfelen. Volgens mij ging een gemend team van Ajax/Jong Ajax er vrij kansloos af tegen Cambuur Leeuwarden in een wedstrijd die er echt toe deed.
Dus worden ze geen fluitend kampioen. Prima subtopper met een erg goede lichting talent, meer nietquote:Op woensdag 17 mei 2017 15:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ze zijn wat wisselvallig ja, maar vergeet niet dat VVV ook heel wat punten heeft laten liggen in de tweede seizoenshelft.
Jij hebt het dan ook over de vloer aanvegen met het rechterrijtje in de eredivisie. Tussen het gros van die clubs en de jupiler league zit nog steeds een straatlengte verschil. Als dat al zo zou zijn dan zou je in de jupiler league fluitend kampioen moeten zijn geworden. Een beetje zoals NEC een aantal jaren geleden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ze zijn wat wisselvallig ja, maar vergeet niet dat VVV ook heel wat punten heeft laten liggen in de tweede seizoenshelft.
[..]
In de laatste wedstrijd tegen Cambuur waren ze gewoon weer duidelijk de beste partij, en als ik een ploeg als NEC of Sparta was zou ik het huidige Cambuur ook liever niet tegenkomen.
Wat een complottheorie weerquote:Op woensdag 17 mei 2017 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
Wel typisch natuurlijk dat Ajax opeens van mening is veranderd. Ze krijgen een paar grijpstuivers van de machthebbers van de UEFA (de sponsoren bepalen welke teams door mogen gaan) en opeens draait Ajax. Opzet geslaagd.
België stond voor de play offs 13de op de Uefa Ranking. Nu staan ze lekker 9dequote:Op donderdag 5 januari 2017 22:18 schreef Catch22- het volgende:
Die playoffs zijn zo stom, kijk maar naar België
Tweede worden op vier punten terwijl je een kwart van de wedstrijden met de jeugd op komt dagen zou ik geen "subtopper" noemen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dus worden ze geen fluitend kampioen. Prima subtopper met een erg goede lichting talent, meer niet
Toegegeven, het hele rijtje is een beetje overdreven, maar alles wat rond de nacompetitiestreep zweeft is ook gewoon erg matig.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij hebt het dan ook over de vloer aanvegen met het rechterrijtje in de eredivisie. Tussen het gros van die clubs en de jupiler league zit nog steeds een straatlengte verschil. Als dat al zo zou zijn dan zou je in de jupiler league fluitend kampioen moeten zijn geworden. Een beetje zoals NEC een aantal jaren geleden.
Grote klasse ook weer om dan meteen alles onder één afspraak te gooien en dan te verwachten dat je een 5/6e meerderheid krijgt. Dan had je beter hier los over kunnen stemmen, had de KNVB dus meer kans gehad bij de competitie-opzetquote:Op woensdag 17 mei 2017 15:43 schreef Caland het volgende:
Alle drie de Rotterdamse clubs, Feyenoord, Sparta en Excelsior, waren tegen het voorstel om de Eredivisie in te krimpen. Feyenoord was in het begin voor, maar veranderde van mening omdat de landskampioen bezwaar heeft omdat er geen afspraken worden gemaakt op verbod van kunstgras.
Feyenoordgoden
Willem II, Excelsior, NEC, Sparta, Roda JC, ADO Den Haag, FC Groningen, Heracles Almelo en Go Ahead Eagles zijn tegen.quote:
quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:44 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
België stond voor de play offs 13de op de Uefa Ranking. Nu staan ze lekker 9de
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij stom bent.
heel europa moet wel meedoen, ja. maar dan kan het overal ook op nationaal niveau.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat moet dan wel op Europees niveau
Zo gaat dat vaker in de sportpolitiek.quote:
Dat moet echt verdwijnen ja. Desnoods gefaseerd maar daardoor lopen Nederlandse clubs ook veel spelers misquote:Op woensdag 17 mei 2017 15:43 schreef Caland het volgende:
Alle drie de Rotterdamse clubs, Feyenoord, Sparta en Excelsior, waren tegen het voorstel om de Eredivisie in te krimpen. Feyenoord was in het begin voor, maar veranderde van mening omdat de landskampioen bezwaar heeft omdat er geen afspraken worden gemaakt op verbod van kunstgras.
Feyenoordgoden
Gefaseerd? Wat een onzin. Als je als BVO geen veld kan betalen dien je eigenlijk per direct te worden teruggezet naar de vijfde klasse. Ga daar maar lekker op kankerkorrels spelen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat moet echt verdwijnen ja. Desnoods gefaseerd maar daardoor lopen Nederlandse clubs ook veel spelers mis
Waarom zouden de clubs niet akkoord gaan met die minimum eise voor de jeugdopleiding? De KNVB kan daar ook best regels voor instellen (doen ze ook in Duitsland volgens mij)quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo gaat dat vaker in de sportpolitiek.
Maar beantwoord mijn vraag eens. Wat voor voorstellen zouden wel een 5/6e meerderheid halen?
Zoiets doen als België en Duitsland, namelijk minimum eisen stellen aan de jeugdopleiding, afspraken over de scouting, zouden het hier niet halen dankzij de Jan Smits van deze wereld
En dat clubs in handen vallen van Chinezen en Russen zal ook niet baten.
Nja als clubs er niet meteen ruimte voor hebben in de begroting dan kan je dat best rustiger doen. Binnen twee seizoenen iedereen een normaal grasveld.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Gefaseerd? Wat een onzin. Als je als BVO geen veld kan betalen dien je eigenlijk per direct te worden teruggezet naar de vijfde klasse. Ga daar maar lekker op kankerkorrels spelen.
Geen ruimte in de begroting? Hou toch op, zo'n discussie kan echt alleen in Nederland zo ongeveer het enige land waar de kunstgrasmafia voet aan de grond heeft gekregen. Je hebt het over een veldje waar hooguit 2 keer in de week op wordt gespeeld. Dat kunstgras in het amateurvoetbal gebruikelijk is hoor je niemand over klagen. Maar het gaat hier om betaald voetbal.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nja als clubs er niet meteen ruimte voor hebben in de begroting dan kan je dat best rustiger doen. Binnen twee seizoenen iedereen een normaal grasveld.
Zoals ik bij PEC Zwolle lees trainen alle elftallen van die club erop en anders moeten ze een heel trainingscomplex bouwen (vind ik ook raar dat ze dat niet sowieso a hebben). Maar dat kost dus tijd om oplossingen voor te vinden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen ruimte in de begroting? Hou toch op, zo'n discussie kan echt alleen in Nederland zo ongeveer het enige land waar de kunstgrasmafia voet aan de grond heeft gekregen. Je hebt het over een veldje waar hooguit 2 keer in de week op wordt gespeeld. Dat kunstgras in het amateurvoetbal gebruikelijk is hoor je niemand over klagen. Maar het gaat hier om betaald voetbal.
Clubs met kunstgras trainen regelmatig in hun stadion. Zodra ze dat niet meer kunnen moet er dus ook een extra trainingsveld worden aangelegd, waar wel vaker dan 2x in de week op gespeeld wordt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:09 schreef Caland het volgende:
Je hebt het over een veldje waar hooguit 2 keer in de week op wordt gespeeld.
Als je als betaald voetbalclub geen trainingscomplex hebt moet je jezelf sowieso al opheffen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:11 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Clubs met kunstgras trainen regelmatig in hun stadion. Zodra ze dat niet meer kunnen moet er dus ook een extra trainingsveld worden aangelegd, waar wel vaker dan 2x in de week op gespeeld wordt.
Omdat geld. En andere clubs ze kunnen wegkapen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom zouden de clubs niet akkoord gaan met die minimum eise voor de jeugdopleiding? De KNVB kan daar ook best regels voor instellen (doen ze ook in Duitsland volgens mij)
Helemaal met je eens. Die clubs die zaken als een trainingscomplex,quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je als betaald voetbalclub geen trainingscomplex hebt moet je jezelf sowieso al opheffen.
Tijd voor een beneliga dus. Met clubs die wel meer dan 5 miljoen kunnen ophalenquote:Op woensdag 17 mei 2017 16:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. Die clubs die zaken als een trainingscomplex,
-veld en ander gelul meenemen in de rekening moeten direct opgeheven worden.
Als je het NL voetbal de nek om wil draaien moet er inderdaad een beneliga komen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tijd voor een beneliga dus. Met clubs die wel meer dan 5 miljoen kunnen ophalen
Cambuur heeft twee maal verloren van VVV Venlo en tweemaal van Jong Ajax. Dus dat Jong Ajax beter was in deze competitie, bestrijd ik niet,quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ze zijn wat wisselvallig ja, maar vergeet niet dat VVV ook heel wat punten heeft laten liggen in de tweede seizoenshelft.
[..]
In de laatste wedstrijd tegen Cambuur waren ze gewoon weer duidelijk de beste partij, en als ik een ploeg als NEC of Sparta was zou ik het huidige Cambuur ook liever niet tegenkomen.
quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tijd voor een beneliga dus. Met clubs die wel meer dan 5 miljoen kunnen ophalen
Kunstgras kan veel meer belasting aan dan echt gras, dus deze vergelijking loopt spaak.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:16 schreef Scrummie het volgende:
Als dat die richting op kan, moet je in 1 zomerstop ook terug kunnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |