Hoezo bedoel je invloed? 9de in 2014-15, 7e in 2015-16 en nu alweer 7e in 2016-17.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:51 schreef yats het volgende:
[..]
Die sterke resultaten komen deels door vals te spelen. Zo is het voor Portugese clubs heel makkelijk om Braziliaanse voetballers aan te trekken tegen een relatief laag salaris aangezien Brazilianen makkelijk een Portugees paspoort aan kunnen vragen en dan niet een non-eu-salaris hoeven te ontvangen. Daarnaast heeft Portugal te maken gehad met investeringsmaatschappijen die spelers in eigendom hadden en aan clubs uitleenden, wat nu gelukkig door de FIFA verboden is en ook langzaam zijn invloed op de Portugese prestaties begint te krijgen.
Het is niet relevant voor de discussie hoe de invloed onder in de competitie zou zijn. Voor de nivellering naar de top van de Eredivisie zou het geen effect hebben en daar ging de discussie over.quote:Op woensdag 15 februari 2017 00:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Reken maar dat een miljoen extra per club in het rechterrijtje veel verschil zou maken.
Van meer tegenstand worden spelers bij de betere clubs ook beter, dus dat is wel degelijk relevant.quote:Op woensdag 15 februari 2017 08:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is niet relevant voor de discussie hoe de invloed onder in de competitie zou zijn. Voor de nivellering naar de top van de Eredivisie zou het geen effect hebben en daar ging de discussie over.
Nee, want volgens die redenatie blijft het gat exact even groot.quote:Op woensdag 15 februari 2017 12:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Van meer tegenstand worden spelers bij de betere clubs ook beter, dus dat is wel degelijk relevant.
Dat verschil blijft alleen even groot als het effect van beide ontwikkelingen ook even groot zou zijn. Er kan tegelijk nivellering zijn door een evenwichtigere verdeling van tv-gelden én een verbetering van alle spelers (oa in de top) vanwege betere tegenstand.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, want volgens die redenatie blijft het gat exact even groot.
Logisch nadenken zit er niet op bij jou hè?
Waarom zijn volgens jou de Portugese topclubs zo goed?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:10 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat verschil blijft alleen even groot als het effect van beide ontwikkelingen ook even groot zou zijn. Er kan tegelijk nivellering zijn door een evenwichtigere verdeling van tv-gelden én een verbetering van alle spelers (oa in de top) vanwege betere tegenstand.
Een combinatie van:quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom zijn volgens jou de Portugese topclubs zo goed?
Maar TPO is inmiddels verboden en ook (sommige) Nederlandse clubs zaten er vuistdiep in.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Een combinatie van:
- een enorm percentage van het totaal aantal fans is voor de top 3.
- goedkope toegang tot de enorme Zuid-Amerikaanse markt icm weinig cultuurverschil
- ziel verkocht aan TPO en zaakwaarnemers als Jorge Mendes
Dat effect is nog niet uitgewerkt, die clubs gaan het natuurlijk wel steeds moeilijker krijgen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar TPO is inmiddels verboden en ook (sommige) Nederlandse clubs zaten er vuistdiep in.
De nieuwe CL opzet is ook zwaar in hun nadeel.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat effect is nog niet uitgewerkt, die clubs gaan het natuurlijk wel steeds moeilijker krijgen.
Hoeveel spelers van de grote drie vallen nog onder zo een constructie?quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat effect is nog niet uitgewerkt, die clubs gaan het natuurlijk wel steeds moeilijker krijgen.
Nee, Tottenham neemt Europa League ieder jaar niet serieus inderdaad.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
AA Gent wint tegen Tottenham en dat is geen incident meer.
Maar nog steeds moet je als team een behoorlijk niveau halen om daarvan te winnen. Zeker wanneer het om een heenwedstrijd gaat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Nee, Tottenham neemt Europa League ieder jaar niet serieus inderdaad.
Een belangrijk reden waarom België het beter doet dan Nederland is dat de zuiderburen het fysieke aspect veel meer waarderen met als resultaat meer fysiek sterke spelers. Geen idee overigens of een competitie opzet met 16 ploegen daaraan bijdraagt. In Nederland zie je relatief veel kleine spelers en spelers met smalle schouders.quote:Op donderdag 16 februari 2017 21:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar nog steeds moet je als team een behoorlijk niveau halen om daarvan te winnen. Zeker wanneer het om een heenwedstrijd gaat.
https://en.wikipedia.org/(...)in_European_football
Duitsland, België, Turkije, Portugal, Oekraïne in de afgelopen 6 jaar. Laten die toevallig ook riant boven Nederland in de ranking staan.
Tegen de teams buiten de top 10 in de landen-ranking laten ze niks liggen.
Bewijzen is lastig zo niet onmogelijk, maar bijv. Ajax zou er stukken meer moeite mee hebben.
twitter:BVlietstra twitterde op zaterdag 04-02-2017 om 16:56:16 Van het tweede plan naar een tweede jeugd in België https://t.co/eFk0vTdxEA via @volkskrant @ClubBrugge reageer retweet
quote:Van Rhijn: 'Het niveau is vergelijkbaar met Nederland. Een Beneliga lijkt me zo gek nog niet. Je moet mannelijker voetballen. Niet omdat ze hier verdedigender zijn ingesteld. Dat vind ik enorm meevallen. Maar er zijn veel fysiek sterke spelers.'
quote:Van Rhijn: 'Men waardeert hier meer het fysieke dan het mooie voetbal. Bij Ajax was het andersom.
Vooral in de breedte misschien, maar qua top zijn onze ploegen nog wel beter denk ik hoor. Kijk maar hoe gemakkelijk Ajax-B voetbalde tegen het eerste van Standard.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:14 schreef hafcfan het volgende:
Belgisch voetbal is al jaren veel beter dan NL
Hun clubs presteren structureel beter. Juist de topclubs ook. Ajax en PSV gaan er vaak tegen kut clubs als Rostov uit. Anderlecht geeft Zenith gewoon pakkie.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vooral in de breedte misschien, maar qua top zijn onze ploegen nog wel beter denk ik hoor. Kijk maar hoe gemakkelijk Ajax-B voetbalde tegen het eerste van Standard.
Ja en Club Brugge eindigde laatste in een zeer eenvoudige poulequote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:28 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hun clubs presteren structureel beter. Juist de topclubs ook. Ajax en PSV gaan er vaak tegen kut clubs als Rostov uit. Anderlecht geeft Zenith gewoon pakkie.
Dat Brugge was triest ja, maar als er dan 3 het goed doen kun je het hebben. Onze nummer 1 verliest thuis van middelmaat Fenerbache en onze kampioen eruit door Rostov. Ajax doet het tot nog toe goed, maar die zie ik er ook zomaar uitvliegen tegen een stel Polen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja en Club Brugge eindigde laatste in een zeer eenvoudige poule
Maar je hebt wel gelijk denk ik dat hun subtoppers beter gewend zijn om onder weerstand te spelen en daardoor verder kunnen komen in de Europa League.
Feyenoord tegen Fenerbahçe was wel beide keren behoorlijk triest ja . Rostov heeft blijkbaar toch geen heel onaardig team (gisteren ook weer met 4-0 gewonnen) en is ook wat opportunistisch om dat nu meteen over PSV te zeggen, haalde vorig jaar nog bijna de kwartfinale CL. Is alleen de pech dat er vaak maar één Nederlandse ploeg is per jaar die goed presteert en de rest dan puur kut (vorig jaar PSV goed, de rest kut. Dit jaar Ajax goed, de rest weer niks) dan ga je nooit veel punten pakken.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:42 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat Brugge was triest ja, maar als er dan 3 het goed doen kun je het hebben. Onze nummer 1 verliest thuis van middelmaat Fenerbache en onze kampioen eruit door Rostov. Ajax doet het tot nog toe goed, maar die zie ik er ook zomaar uitvliegen tegen een stel Polen.
PSV was al die jaren daarvoor ook dikke stront in de EL. Ajax goed valt ook nog wel mee nu. Laat ze eerst de laatste 16 maar eens halen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Feyenoord tegen Fenerbahçe was wel beide keren behoorlijk triest ja . Rostov heeft blijkbaar toch geen heel onaardig team (gisteren ook weer met 4-0 gewonnen) en is ook wat opportunistisch om dat nu meteen over PSV te zeggen, haalde vorig jaar nog bijna de kwartfinale CL. Is alleen de pech dat er vaak maar één Nederlandse ploeg is per jaar die goed presteert en de rest dan puur kut (vorig jaar PSV goed, de rest kut. Dit jaar Ajax goed, de rest weer niks) dan ga je nooit veel punten pakken.
Ja relatief gezien natuurlijk in de poulefase Maar als ze thuis niet eens van Legia kunnen winnen moet je de hele Eredivisie opheffen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:54 schreef hafcfan het volgende:
[..]
PSV was al die jaren daarvoor ook dikke stront in de EL. Ajax goed valt ook nog wel mee nu. Laat ze eerst de laatste 16 maar eens halen.
Gelukkig wordt Feyenoord nu kampioen. Geeft het vreselijke niveau van Ajax en PSV goed weer. Laat ze maar eens zichzelf gaan ontwikkelen en wakker worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja relatief gezien natuurlijk in de poulefase Maar als ze thuis niet eens van Legia kunnen winnen moet je de hele Eredivisie opheffen.
Dat nog niet eens zo zeer, want qua puntenaantallen draaien Ajax en PSV nog geen eens een echt heel slecht jaar. Nu is het ook wel aan te wijzen waar het aan ligt allemaal (bij Ajax nieuwe trainer, speelwijze en veel nieuwe spelers) en bij PSV trad wat verzadiging op na de kampioenschappen en veel ervaren spelers hopeloos uit vorm. Dus volgend jaar zullen Ajax en PSV wel weer gewoon om de titel strijden als enige denk ikquote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Gelukkig wordt Feyenoord nu kampioen. Geeft het vreselijke niveau van Ajax en PSV goed weer. Laat ze maar eens zichzelf gaan ontwikkelen en wakker worden.
Competitie met 16 clubs is echt zo'n zinloze halve maatregelquote:Op woensdag 17 mei 2017 09:33 schreef Caland het volgende:
Eredivisieclubs stemmen vandaag over competitieopzet. Blijft alles hetzelfde of krijgen we 16 clubs met play-offs en herverdeling tv-geld?
Nederlandse ploegen komen vaak ook pas na de Winterstop op stoom. daarvoor hebben ze altijd problemen door in en uitgaande transfers. Het buitenland heeft dat ook, maar vaak toch minder extreem dan hier. tegen een topploeg (waar je het van tactiek moet hebben) ben je dan sowieso kansloos omdat je nog geen automatismen hebt kunnen trainen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Feyenoord tegen Fenerbahçe was wel beide keren behoorlijk triest ja . Rostov heeft blijkbaar toch geen heel onaardig team (gisteren ook weer met 4-0 gewonnen) en is ook wat opportunistisch om dat nu meteen over PSV te zeggen, haalde vorig jaar nog bijna de kwartfinale CL. Is alleen de pech dat er vaak maar één Nederlandse ploeg is per jaar die goed presteert en de rest dan puur kut (vorig jaar PSV goed, de rest kut. Dit jaar Ajax goed, de rest weer niks) dan ga je nooit veel punten pakken.
Ik weet dat Heracles voor gaat stemmen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 09:33 schreef Caland het volgende:
Eredivisieclubs stemmen vandaag over competitieopzet. Blijft alles hetzelfde of krijgen we 16 clubs met play-offs en herverdeling tv-geld?
Vóór welke van de twee opties?quote:Op woensdag 17 mei 2017 09:55 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik weet dat Heracles voor gaat stemmen.
Per wanneer zou dat ingaan?quote:Op woensdag 17 mei 2017 09:33 schreef Caland het volgende:
Eredivisieclubs stemmen vandaag over competitieopzet. Blijft alles hetzelfde of krijgen we 16 clubs met play-offs en herverdeling tv-geld?
Serieus? Dan zouden dus, mocht het ingaan, volgend seizoen 3 clubs degraderen. Lijkt me te kort dag.quote:
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op woensdag 17 mei 2017 10:38 schreef Brammess het volgende:
[..]
Serieus? Dan zouden dus, mocht het ingaan, volgend seizoen 3 clubs degraderen. Lijkt me te kort dag.
Op de lange termijn wel ja. In België lijkt het te werkenquote:Op woensdag 17 mei 2017 10:44 schreef Afhaalchinees het volgende:
Stel je voor dat Ajax (of welke Nederlandse club dan ook) zo ver in de Europa League kwam en dan nog even 10 wedstrijden tegen de top 6 in de competitie zou moeten spelen dat zal de Europese prestaties inderdaad vast bevorderen
Want het belgisch voetbal is zo fantastisch? Al die belgische clubs bakken er geen reet van. Dat er dit jaar toevallig een paar leuk deden in de Europa league (tot aan het moeilijke programma!) doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 17 mei 2017 10:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op de lange termijn wel ja. In België lijkt het te werken
Zoals Mutsaers_78 ook vraagt, waar gaat Heracles voor stemmen?quote:Op woensdag 17 mei 2017 09:55 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ik weet dat Heracles voor gaat stemmen.
Onze clubs (muv Ajax) haakten al veel eerder af (vóór het moeilijke programma!).quote:Op woensdag 17 mei 2017 10:49 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Want het belgisch voetbal is zo fantastisch? Al die belgische clubs bakken er geen reet van. Dat er dit jaar toevallig een paar leuk deden in de Europa league (tot aan het moeilijke programma!) doet daar niets aan af.
Dat vind ik te kortzichtig. Natuurlijk deed Nederland het niet goed de laatste jaren in Europa. Maar wanneer was de laatste belgische club die overwinterde in de champions league?quote:Op woensdag 17 mei 2017 10:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Onze clubs (muv Ajax) haakten al veel eerder af (vóór het moeilijke programma!).
Een korte blik op de coëfficientenlijst volstaat.
Vorig jaar nog. AA Gent.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:05 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dat vind ik te kortzichtig. Natuurlijk deed Nederland het niet goed de laatste jaren in Europa. Maar wanneer was de laatste belgische club die overwinterde in de champions league?
Ajax heeft op het laatste moment bezwaar gemaakt met die play-offs tussen zes clubs op het eind. De rest wil Ajax nu op andere gedachten brengen, maar die zijn niet op hun achterhoofd gevallen na deze Europa League-campagne en de aanslag op de conditie in de competitie.quote:Op woensdag 17 mei 2017 09:33 schreef Caland het volgende:
Eredivisieclubs stemmen vandaag over competitieopzet. Blijft alles hetzelfde of krijgen we 16 clubs met play-offs en herverdeling tv-geld?
Aanslag op de conditie?quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ajax heeft op het laatste moment bezwaar gemaakt met die play-offs tussen zes clubs op het eind. De rest wil Ajax nu op andere gedachten brengen, maar die zijn niet op hun achterhoofd gevallen na deze Europa League-campagne en de aanslag op de conditie in de competitie.
Hadden ze dat niet gewoon per dit seizoen al kunnen doen? De KNVB besluit immers wel vaker ad hoc dat dingen lopende een seizoen veranderd moeten worden (jc schaal).quote:Op woensdag 17 mei 2017 10:38 schreef Brammess het volgende:
[..]
Serieus? Dan zouden dus, mocht het ingaan, volgend seizoen 3 clubs degraderen. Lijkt me te kort dag.
lol, my badquote:
Lachwekkend van Ajax. Hadden eerst de grootste bek van alle clubs. Dan moeten ze de komende jaren ook niet meer zeuren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ajax heeft op het laatste moment bezwaar gemaakt met die play-offs tussen zes clubs op het eind. De rest wil Ajax nu op andere gedachten brengen, maar die zijn niet op hun achterhoofd gevallen na deze Europa League-campagne en de aanslag op de conditie in de competitie.
16 clubs.quote:Op woensdag 17 mei 2017 10:53 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zoals Mutsaers_78 ook vraagt, waar gaat Heracles voor stemmen?
geef ze groot gelijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ajax heeft op het laatste moment bezwaar gemaakt met die play-offs tussen zes clubs op het eind. De rest wil Ajax nu op andere gedachten brengen, maar die zijn niet op hun achterhoofd gevallen na deze Europa League-campagne en de aanslag op de conditie in de competitie.
Ze hebben ook gelijk, met dit systeem weet je in elk geval zeker dat clubs nooit meer vol voor de EL winst gaan dan. Je zag het nu al bij Ajax toen PSV-uit vlak na die EL wedstrijd was, stel je voor dat je dat elk weekend hebt waardoor je geen spelers kan laten rusten. Dan is kwartfinale EL het maximale denk ik.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:27 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Lachwekkend van Ajax. Hadden eerst de grootste bek van alle clubs. Dan moeten ze de komende jaren ook niet meer zeuren.
Vind het echt een belachelijk klotesysteem, dat sowieso een club of 4 de nek om gaat draaien. Betwijfel ook enorm of het niveau er van omhoog gaat.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze hebben ook gelijk, met dit systeem weet je in elk geval zeker dat clubs nooit meer vol voor de EL winst gaan dan. Je zag het nu al bij Ajax toen PSV-uit vlak na die EL wedstrijd was, stel je voor dat je dat elk weekend hebt waardoor je geen spelers kan laten rusten. Dan is kwartfinale EL het maximale denk ik.
En ik zit ook niet te wachten op vier keer Ajax-Feyenoord binnen een paar maanden als ik eerlijk ben, dat gaat heel snel vervelen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:51 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Vind het echt een belachelijk klotesysteem, dat sowieso een club of 4 de nek om gaat draaien. Betwijfel ook enorm of het niveau er van omhoog gaat.
Ze moeten niet zeiken, de tegenstanders in de EL spelen ook bijna iedere week tegen goede tegenstanders.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze hebben ook gelijk, met dit systeem weet je in elk geval zeker dat clubs nooit meer vol voor de EL winst gaan dan. Je zag het nu al bij Ajax toen PSV-uit vlak na die EL wedstrijd was, stel je voor dat je dat elk weekend hebt waardoor je geen spelers kan laten rusten. Dan is kwartfinale EL het maximale denk ik.
De tegenstanders in de EL hebben net iets bredere selecties en meer geld te besteden. Iets maar hoor.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze moeten niet zeiken, de tegenstanders in de EL spelen ook bijna iedere week tegen goede tegenstanders.
Dat nieuwe systeem moet de weerstand vergroten, wat de kwaliteit omhoog zal brengen. Dan kom je uberhaupt vaker in de kwartfinale van de EL.
Je kan het beter zoeken in het nog meer verbeteren van de jeugdopleiding en het tactisch goed scholen van trainers naar mijn mening. Daar zal het niveau ook van omhoog gaan.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze moeten niet zeiken, de tegenstanders in de EL spelen ook bijna iedere week tegen goede tegenstanders.
Dat nieuwe systeem moet de weerstand vergroten, wat de kwaliteit omhoog zal brengen. Dan kom je uberhaupt vaker in de kwartfinale van de EL.
Ze hebben ook gewoon gelijk. Die playoff constructie is gewoon kut.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:27 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Lachwekkend van Ajax. Hadden eerst de grootste bek van alle clubs. Dan moeten ze de komende jaren ook niet meer zeuren.
Waarom niet allebei?quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan het beter zoeken in het nog meer verbeteren van de jeugdopleiding en het tactisch goed scholen van trainers naar mijn mening. Daar zal het niveau ook van omhoog gaan.
Schattig die Ajacieden die opeens net doen alsof dit succesje structureel isquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze hebben ook gelijk, met dit systeem weet je in elk geval zeker dat clubs nooit meer vol voor de EL winst gaan dan. Je zag het nu al bij Ajax toen PSV-uit vlak na die EL wedstrijd was, stel je voor dat je dat elk weekend hebt waardoor je geen spelers kan laten rusten. Dan is kwartfinale EL het maximale denk ik.
Incidenteel zou al een enorme vooruitgang zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik denk ook niet dat met dit systeem ineens clubs als Vitesse en Utrecht structureel gaan overwinteren in Europa hoor.
Dat denk ik helemaal niet, geen woorden in de mond leggen. Maar ik ben heel cynisch dat het wel structureel gaat worden met deze competitie-opzet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Schattig die Ajacieden die opeens net doen alsof dit succesje structureel is
Omdat het niet vol te houden is op het laatst als je in geval van Ajax dan:quote:
Ik denk dat een AZ en Twente ook in de huidige Eredivisie wel in staat moeten zijn om af en toe eens te overwinteren in Europa. Zeker als Twente zo weer wat geld heeft hebben ze een prima potentie voor een subtopper, en AZ doet het nu al vaak.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Incidenteel zou al een enorme vooruitgang zijn.
Bovendien zijn dat qua potentie club 6 tot 8 samen met Heerenveen. In principe staan AZ en straks Twente daar nog boven.
Dat dus...voor mij hoeft zo'n kampioenspoule ook niet. Er is nu al zoveel aandacht voor de topclubs, waarom dan een systeem vormen wat nog meer aandacht voor hen genereert?quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En ik zit ook niet te wachten op vier keer Ajax-Feyenoord binnen een paar maanden als ik eerlijk ben, dat gaat heel snel vervelen.
Net zo structureel als een Rotterdamse landstitel lijkt me...Schattig inderdaad.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Schattig die Ajacieden die opeens net doen alsof dit succesje structureel is
Omdat een sterke top voor een competitie veel aantrekkelijker is dan nivellering.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:35 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus...voor mij hoeft zo'n kampioenspoule ook niet. Er is nu al zoveel aandacht voor de topclubs, waarom dan een systeem vormen wat nog meer aandacht voor hen genereert?
Waar baseer je dat op? De begroting van Vitesse is hoger dan die van AZ en maar iets lager dan die van Twente. Utrecht heeft daarnaast net als vitesse een rijke eigenaar en AZ en Twente kunnen niet elk jaar grote transfers hebben om overeind te blijven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Incidenteel zou al een enorme vooruitgang zijn.
Bovendien zijn dat qua potentie club 6 tot 8 samen met Heerenveen. In principe staan AZ en straks Twente daar nog boven.
Omdat AZ in Europa de 3e club van Nederland is en Twente zelfs na een flinke sanering nog de 4e begroting van Nederland heeftquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:38 schreef yats het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? De begroting van Vitesse is hoger dan die van AZ en maar iets lager dan die van Twente. Utrecht heeft daarnaast net als vitesse een rijke eigenaar en AZ en Twente kunnen niet elk jaar grote transfers hebben om overeind te blijven.
Ik zeg niet dat we volledig moeten nivelleren he? Dat er altijd verschil tussen clubs zal blijven lijkt me logisch, maar mijns inziens hebben de top 3 clubs er meer aan als de subtop structureel wat meer tegengas kan geven dan dat het verschil nog groter word, wat je met deze opzet wel gaat krijgen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat een sterke top voor een competitie veel aantrekkelijker is dan nivellering.
Kijk eens naar België, het tegenovergestelde is waar.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:41 schreef yats het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat we volledig moeten nivelleren he? Dat er altijd verschil tussen clubs zal blijven lijkt me logisch, maar mijns inziens hebben de top 3 clubs er meer aan als de subtop structureel wat meer tegengas kan geven dan dat het verschil nog groter word, wat je met deze opzet wel gaat krijgen.
En jij denkt dat twente dat volhoud, ook zonder sportieve successen? Het verschil met Vitesse is nu al niet groot meer en zal ivm de herberekening van tv gelden alleen maar kleiner worden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Omdat AZ in Europa de 3e club van Nederland is en Twente zelfs na een flinke sanering nog de 4e begroting van Nederland heeft
Twente is wel een club die met het achterland dat ze hebben wel weer zou moeten kunnen aanhaken bij de subtop. Het is al best knap dat ze dat dit seizoen al min of meer doen. Een Heerenveen bijvoorbeeld heeft die factoren ook wel, Utrecht. Dan houdt het wel een beetje op.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:43 schreef yats het volgende:
[..]
En jij denkt dat twente dat volhoud, ook zonder sportieve successen? Het verschil met Vitesse is nu al niet groot meer en zal ivm de herberekening van tv gelden alleen maar kleiner worden.
Daarnaast klopt het dat AZ nu de 3e Nederlandse club is, maar waarop baseer jij het dat ze dat ook blijven?
Ik wil niet zeggen dat ze dat zeker blijven, maar blijkbaar doen ze iets goed, want na dat debacle met Scheringa zijn ze goed blijven presteren.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:43 schreef yats het volgende:
[..]
En jij denkt dat twente dat volhoud, ook zonder sportieve successen? Het verschil met Vitesse is nu al niet groot meer en zal ivm de herberekening van tv gelden alleen maar kleiner worden.
Daarnaast klopt het dat AZ nu de 3e Nederlandse club is, maar waarop baseer jij het dat ze dat ook blijven?
Met internationale voormalig topvoetballers aan het roer bij Ajax zie ik dit succes als minder incidenteel. De opkomst van al het jong talent is geen gelukje. Dat is beleid.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:58 schreef Caland het volgende:
Ze hebben ook gelijk, met dit systeem weet je in elk geval zeker dat clubs nooit meer vol voor de EL winst gaan dan. Je zag het nu al bij Ajax toen PSV-uit vlak na die EL wedstrijd was, stel je voor dat je dat elk weekend hebt waardoor je geen spelers kan laten rusten. Dan is kwartfinale EL het maximale denk ik.
Er gaan dus juist door de opzet van zo'n competitie meer wedstrijden komen omdat iedereen nog play-offs speelt nadien.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:05 schreef Beathoven het volgende:
Minder clubs betekend ook minder speelminuten waardoor een overstap voor een speler naar een competitie met 20 tot 22 clubs dubbel zo zwaar is (Premier League bv) Daarom lijkt het me idd handiger om te kijken naar een gezamelijke competitie met de Belgen en evt met Luxemburg als extra.
Dat moet dan wel op Europees niveauquote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:46 schreef pokkerdepok het volgende:
maak een competitie zoals de amerikaanse basketbal comp.
met vast budget voor alle clubs, en de laagsten mogen het eerst kiezen op de transfer markt.
dat we allemaal naar voetbal kijken waar de rijkste clubs altijd winnen, is belachelijk, onsportief en saai.
Een structuur met meer topwedstrijden leidt juist tot meer geld...quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:24 schreef indiaantje89 het volgende:
Natuurlijk zijn daar de competities over het algemeen sterker dan die in Nederland. Maar dat heeft voornamelijk met 1 ding te maken en dat is voornamelijk met geld. Daarom geloof ik ook niet echt in een nieuw structuur.
Klaassen geen smaak aan?? Mooiste voetballer van NL.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:49 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.ad.nl/champion(...)e-gevolgen~a7585d14/
Siem de Jong, Luuk de Jong, Davy Klaassen zijn toch ook gewoon walgelijke PVV-voetballers joh. Zit geen enkele smaak aan.
AZ voert sportief een goed beleid, dat is hetgeen ze tot nu toe gered heeft en mits gecontinueerd ook zal blijven redden. Maar je blijft wel afhankelijk van (grote) transfers, En de vraag is wat er gebeurd als die uitblijven.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik wil niet zeggen dat ze dat zeker blijven, maar blijkbaar doen ze iets goed, want na dat debacle met Scheringa zijn ze goed blijven presteren.
Twente heeft 2x zoveel fans in het stadion zitten, dat lijkt me een stabiele basis.
Ja, hahahahaha. Laat dat nou in het gunstigste geval een miljoen euro opleveren voor de topclubs.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Een structuur met meer topwedstrijden leidt juist tot meer geld...
Mooi zo! En eens voor wat betreft dat laatste!quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Caland het volgende:
Goed nieuws! Wij vernemen zojuist dat er door een meerderheid tegen een nieuwe competitieopzet is gestemd. Nu de Jong teams nog uit de JPL!
@supporterscollectief
JAAAAAA GENOTquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Caland het volgende:
Goed nieuws! Wij vernemen zojuist dat er door een meerderheid tegen een nieuwe competitieopzet is gestemd. Nu de Jong teams nog uit de JPL!
@supporterscollectief
Wat lost dat op. Dan krijg je weer al die amateurclubs die niet professioneel willen spelen omdat ze bang zijn om vroeg of laat tegen faillisement aan te lopen icm met een nog kleinere eerste divisie omdat de ene na de andere het loodje legt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Caland het volgende:
Goed nieuws! Wij vernemen zojuist dat er door een meerderheid tegen een nieuwe competitieopzet is gestemd. Nu de Jong teams nog uit de JPL!
@supporterscollectief
twitter:SupportersNL twitterde op woensdag 17-05-2017 om 14:32:57 Eredivisie had 5/6 meerderheid nodig voor hervormingen, maar haalde dat bij lange na niet. Alles blijft nu bij het oude, ook qua tv-gelden. reageer retweet
Niemand beweert dat Nederland Engeland zal kunnen passeren met een nieuwe competitieopzet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, hahahahaha. Laat dat nou in het gunstigste geval een miljoen euro opleveren voor de topclubs.
En dan? Gaan we dan Engeland voorbij?
Omdat de clubs niet willen wat jij wil?quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
Bewijst weer wat voor conservatief land Nederland is geworden
Omdat ze überhaupt niets willen (dat op progressief denken lijkt). Hoogstens terug naar de regionale ligas van vroeger.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Omdat de clubs niet willen wat jij wil?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |