Ja ? Nou je weet dat je niks gedaan hebt klaar ga je mee. Of hebben je ouders ook stokslagen en pepperspray gehad omdat ze niet meewerkten ?quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat een arrestant niet per definitie een crimineel hoeft te zijn. Je wordt gearresteerd als je verdacht bent, er is dus helemaal nog niks bewezen. En ja iedereen kan gearresteerd worden, mijn ouders zijn ooit ook eens gearresteerd, terwijl dit hele normale mensen zijn in het verkeerde huis. een gevalletje van foutje bedankt.
Dat is precies mijn pleidooi; mijn ouders waren gearresteerd in een tijd dat je nog normaal kon praten met een agent, dat wil ik graag zo houden.quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:15 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja ? Nou je weet dat je niks gedaan hebt klaar ga je mee. Of hebben je ouders ook stokslagen en pepperspray gehad omdat ze niet meewerkten ?
Dat wordt ook nog wel gedaan behalve door een groot deel van bepaalde bevolkingsgroepen is die tijd nooit geweest.quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:20 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is precies mijn pleidooi; mijn ouders waren gearresteerd in een tijd dat je nog normaal kon praten met een agent, dat wil ik graag zo houden.
Een commissaris gaf net bij RTL aan dat de taser ook bij zwangere vrouwen gebruikt zou mogen worden.quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:11 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij nog nooit ergens gehoord of gelezen dat een verwarde zwangere vrouw is aangehouden (hier dan )
Zelfs een eencellige boa (las ik hier ergens) die weet nog wel wanneer iemand verward is en waar geweldsmiddelen geen nut op hebben en dus gewoon ambu bellen of een zooi opgefokt tuig.quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een commissaris gaf net bij RTL aan dat de taser ook bij zwangere vrouwen gebruikt zou mogen worden.
Wat wil je daar mee zeggen?quote:Op donderdag 2 februari 2017 02:38 schreef Geerd het volgende:
[..]
Zelfs een eencellige boa (las ik hier ergens) die weet nog wel wanneer iemand verward is en waar geweldsmiddelen geen nut op hebben en dus gewoon ambu bellen of een zooi opgefokt tuig.
Ik snap het punt zwangere vrouw niet zo goed.quote:
Volgens mij vroeg iemand gewoon of een taser schadelijk is/kan zijn voor een ongeboren kind wanneer moeder tijdens de zwangerschap wordt getaserd.quote:Op donderdag 2 februari 2017 03:37 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik snap het punt zwangere vrouw niet zo goed.
Beetje als Centre Parks gaat een nieuw park openen en dat er vragen komen van maar worden daar straks niet alleen joden gehouden ?
Met zwangere vrouw bedoel ik of je juridisch een onschuldig ongeboren baby mag elektrocuteren. Zo ja hoeveel gevaar is er aan verbonden dat de baby iets van de elektrocutie meekrijgt. En tot hoever kun je letsel aan het ongeboren kind toedienen. Je kunt mij niet vertellen dat een taser ongevaarlijk is voor de baby. De agent kan van buitenaf niet zien of een vrouw zwanger is, tenzij ze hoogzwanger is.quote:Op donderdag 2 februari 2017 03:37 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik snap het punt zwangere vrouw niet zo goed.
Beetje als Centre Parks gaat een nieuw park openen en dat er vragen komen van maar worden daar straks niet alleen joden gehouden ?
Wat is dit voor een achterlijk domme post?quote:Op donderdag 2 februari 2017 03:37 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik snap het punt zwangere vrouw niet zo goed.
Beetje als Centre Parks gaat een nieuw park openen en dat er vragen komen van maar worden daar straks niet alleen joden gehouden ?
Een klap met een gummiknuppel net zo min toch?quote:Op donderdag 2 februari 2017 07:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Met zwangere vrouw bedoel ik of je juridisch een onschuldig ongeboren baby mag elektrocuteren. Zo ja hoeveel gevaar is er aan verbonden dat de baby iets van de elektrocutie meekrijgt. En tot hoever kun je letsel aan het ongeboren kind toedienen. Je kunt mij niet vertellen dat een taser ongevaarlijk is voor de baby. De agent kan van buitenaf niet zien of een vrouw zwanger is, tenzij ze hoogzwanger is.
Dat zijn toch hele andere situaties joh. Tasers worden nagenoeg nooit tegen groepen ingezet, snap je wel hoe die dingen werken?quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:08 schreef Orangecollorr het volgende:
Ik ben van mening dat het gooien van vuurwerk naar de politie best bestraft mag worden met de ME die je dan redelijk in elkaar zullen slaan.
Het gebruik van een tasergun vind ik wel te ver gaan. Tasergun is vele malen ernstiger en gevaarlijker dan het gooien van vuurwerk.
Politie mag ze best bij zich hebben net zoals dat ze ook een vuurwapen bij zich hebben. Alleen hoop ik niet dat ze er losjes mee om zullen gaan.quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zijn toch hele andere situaties joh. Tasers worden nagenoeg nooit tegen groepen ingezet, snap je wel hoe die dingen werken?
Ik blijf bij mijn antwoord. Politie in Nederland mag van mij een taser gebruiken. Ik geloof dat daardoor een hoop problemen kunnen worden voorkomen.quote:
Het verschil is wel dat een gummiknuppel een slagwapen is, die gebruik je pas als iemand naast je staat en een taser is een afstandswapen. Die kun je al gebruiken voor er echt sprake is van gevaar voor eigen leven. Ik denk dat een agent eerder naar een taser grijpt dan naar een gummiknuppel. Dat zou best wel eens een ding kunnen worden bij eventuele rechtzaken, was dit nou gepast geweld of liet oom agent zich helemaal gaan als een soort Dirty Harry. ( feeling lucky punk...zapp)quote:Op donderdag 2 februari 2017 08:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Een klap met een gummiknuppel net zo min toch?
Het probleem is nu toch vooral dat er niks tussen een gumiknuppel en een dienstwapen inzit. Heb je een of andere psychotische gek die met een mes staat te zwaaien kan je hem dus alleen maar neerschieten.quote:Op donderdag 2 februari 2017 12:56 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat een gummiknuppel een slagwapen is, die gebruik je pas als iemand naast je staat en een taser is een afstandswapen. Die kun je al gebruiken voor er echt sprake is van gevaar voor eigen leven. Ik denk dat een agent eerder naar een taser grijpt dan naar een gummiknuppel. Dat zou best wel eens een ding kunnen worden bij eventuele rechtzaken, was dit nou gepast geweld of liet oom agent zich helemaal gaan als een soort Dirty Harry. ( feeling lucky punk...zapp)
Een taser is volstrekt onnodig. In de gevallen waarin hij rechtmatig gebruikt zou kunnen/mogen worden volstaat een welgemikt schot met een pistool ook prima wat mij betreft.quote:
Zoals welke?quote:Op donderdag 2 februari 2017 11:36 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik blijf bij mijn antwoord. Politie in Nederland mag van mij een taser gebruiken. Ik geloof dat daardoor een hoop problemen kunnen worden voorkomen.
Ja? Iemand die zijn oog of gehoor kwijtraakt? Sorry hoor, als je aan de hulpdiensten komt verdien je het gewoon. Geen enkel normaal mens zal in aanraking komen met die taser, je hebt gewoon te luisteren naar de politie.quote:Op donderdag 2 februari 2017 10:08 schreef Orangecollorr het volgende:
Ik ben van mening dat het gooien van vuurwerk naar de politie best bestraft mag worden met de ME die je dan redelijk in elkaar zullen slaan.
Het gebruik van een tasergun vind ik wel te ver gaan. Tasergun is vele malen ernstiger en gevaarlijker dan het gooien van vuurwerk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |