Die schrijver lijkt me bevooroordeeld.quote:Op donderdag 12 januari 2017 09:30 schreef Casual-T het volgende:
http://www.esquire.nl/sti(...)an-de-eredivisie-is/
Die hebben we alvast te pakken
Is het niet gewoon een "advertorial" van Rolex?quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:21 schreef Oldground het volgende:
[..]
Die schrijver lijkt me bevooroordeeld.
Lijkt me wel enne,quote:Op donderdag 12 januari 2017 16:03 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Is het niet gewoon een "advertorial" van Rolex?
quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:21 schreef Oldground het volgende:
[..]
Die schrijver lijkt me bevooroordeeld.
quote:door Gandor Bronkhorst
11/01/17
coolsingelquote:Op donderdag 12 januari 2017 09:30 schreef Casual-T het volgende:
http://www.esquire.nl/sti(...)an-de-eredivisie-is/
Die hebben we alvast te pakken
Godverquote:Op donderdag 12 januari 2017 20:27 schreef Scrummie het volgende:
[ afbeelding ]
Laat Sylvana dit niet zien.
Totaal belachelijke verwachting. Dat wordt weer tegenvallende inkomsten en beknibbelen op de spelersgroep.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:13 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)oon-steken~a229cb68/
Hardop gelachen weer om de overdreven ambities en het blinde vertrouwen waar men vanuit gaat
Die jongens van OMA moeten eens rustig met de sos doen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:13 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)oon-steken~a229cb68/
Hardop gelachen weer om de overdreven ambities en het blinde vertrouwen waar men vanuit gaat
Ze kunnen beter Chelsea als voorbeeld nemen.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:13 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)oon-steken~a229cb68/
Hardop gelachen weer om de overdreven ambities en het blinde vertrouwen waar men vanuit gaat
Die gaan ook naar 65k toch?quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:19 schreef Luni het volgende:
[..]
Ze kunnen beter Chelsea als voorbeeld nemen.
Ik weet niet hoeveel toeristen er per jaar naar Rotterdam komen, maar vergelijk dan met een stad waar ook niet extreem veel te doen is en een nieuw stadion staat. Bilbao bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:19 schreef Luni het volgende:
[..]
Ze kunnen beter Chelsea als voorbeeld nemen.
Genoeg te doen in R'dam.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel toeristen er per jaar naar Rotterdam komen, maar vergelijk dan met een stad waar ook niet extreem veel te doen is en een nieuw stadion staat. Bilbao bijvoorbeeld.
Over die sponsort gesproken, duurt alweer meer dan een half jaar, die zoektocht van Koevermans. Ben heel benieuwd waarmee hij op de proppen komt ..quote:Op donderdag 12 januari 2017 17:19 schreef WHATSHESAID het volgende:
Rolex als hoofdsponsor dan maar?
Enecoquote:Op vrijdag 13 januari 2017 12:43 schreef PIETR het volgende:
[..]
Over die sponsort gesproken, duurt alweer meer dan een half jaar, die zoektocht van Koevermans. Ben heel benieuwd waarmee hij op de proppen komt ..
Tegenstanders van nieuwbouw worden vaak weggezet als sentimenteel. Als je ondertussen dit soort berichten leest, vraag je toch af wie er nu sentimenteel is..quote:Op vrijdag 13 januari 2017 10:13 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)oon-steken~a229cb68/
Hardop gelachen weer om de overdreven ambities en het blinde vertrouwen waar men vanuit gaat
Zeker tegen Roda wat de bus voor de deur zet lijkt me dat geen probleem, en ook tegen Willem II thuis niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:41 schreef IkBenNietFries het volgende:
Volgens Feyenoord-watcher Dennis van Eersel wordt Toornstra de vervanger van El Ahmadi.. Drie
aanvallend geörienteerde middenvelders lijkt me iets te veel van het goede.
Bedoel meer het feit dat die ook voor renovatie gaan net als Barcelona en Madrid, en dan zou het bij ons niet rendabel zijn bla bla blaquote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel toeristen er per jaar naar Rotterdam komen, maar vergelijk dan met een stad waar ook niet extreem veel te doen is en een nieuw stadion staat. Bilbao bijvoorbeeld.
Dan onderschat je Rotterdam flink.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 11:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel toeristen er per jaar naar Rotterdam komen, maar vergelijk dan met een stad waar ook niet extreem veel te doen is en een nieuw stadion staat. Bilbao bijvoorbeeld.
Het aantal overnachtingen ligt anders ongeveer gelijk, al heeft Rotterdam natuurlijk veel meer potentie. Maar als het stadion één van de topattracties moet worden dan is een vergelijk met Amsterdam natuurlijk redelijk nutteloos.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 17:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan onderschat je Rotterdam flink.
Of je overschat Bilbao, dat kan natuurlijk ook.
Ik kwam browsend tot ruim 3 miljoen toeristen per jaar inc dagjesmensen in Rotterdam, en minder dan een miljoen per jaar in Bilbao. Maar goed, vergeleken met A'dam is dat inderdaad beide peanuts.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 17:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het aantal overnachtingen ligt anders ongeveer gelijk, al heeft Rotterdam natuurlijk veel meer potentie. Maar als het stadion één van de topattracties moet worden dan is een vergelijk met Amsterdam natuurlijk redelijk nutteloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |