volgens mij heeft dat vooral te maken met het feit dat er de eerste twee weken van je zwangerschap eigenlijk nog helemaal geen zwangerschap is. Maar pin me er niet op vastquote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:18 schreef Sara82 het volgende:
[..]
Da's ook maar afgerond toch? 40/3= 13,33 weken per trimester. Dus in mijn systematiek zit ik al lekker in het 2e. Ha!
Zal ik niet doen. (Mazzelkont!)quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:20 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
volgens mij heeft dat vooral te maken met het feit dat er de eerste twee weken van je zwangerschap eigenlijk nog helemaal geen zwangerschap is. Maar pin me er niet op vast
hehehe, maar het slaat ook eigenlijk helemaal nergens op, ik snap die verwarring welquote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:39 schreef Sara82 het volgende:
[..]
Zal ik niet doen. (Mazzelkont!)
Man snapt trouwens niets van dat "2 weken cadeau-concept"
Maar je bent nu ruim 4 weken zwanger?
---Ja
Maar op de Clearblue stond 2-3.
---Ja, die rekent vanaf de bevruchting. En daar moet je dan nog twee weken bij optellen. Want men rekent vanaf je laatste menstruatie.
Maar die is bij nou toch al 5 weken geleden? Dan ben je toch ruim 5 weken zwanger?
---Nee. Conceptie plus 2. Gewoon. Omdat dat zo is bij de meeste vrouwen. Daarom.
Het verhaal blijft maximaal vier uur plakken. Ik kan het ook niet zo goed uitleggen, en hij heeft geen zin om het verder uit te zoeken, dus zo zal het zijn.
precies. Na 12 weken neemt de HCG weer af, dus dat zou een prima afkappunt zijn voor het eerste trimester. Na 13 weken gebeurt niks bijzonders, maar rekentechnisch komt dat leuk uit.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:18 schreef Sara82 het volgende:
[..]
Da's ook maar afgerond toch? 40/3= 13,33 weken per trimester. Dus in mijn systematiek zit ik al lekker in het 2e. Ha!
Maandag. Echt.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:25 schreef Stormqueen het volgende:
Het lijkt me toch wel handig om ze te informeren Sara Of is er een specifieke reden om het niet te doen?>
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dat de rest het weet vind ik keigezellig
[ Bericht 0% gewijzigd door Sara82 op 06-01-2017 14:11:13 ]
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 14:03 schreef Sara82 het volgende:
[..]
Maandag. Echt.haha ja nee dat klinkt ook niet erg relaxed inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dat de rest het weet vind ik keigezellig
Ik heb 1 collega die echt vanaf het moment van vertellen alleen nog maar dingen vraagt als "How are you and the baby doing?" "Does the baby want some tea?" en ook een keer heel enthousiast met uitgestrekte handen richting mijn buik kwam aangelopen
Gelukkig zie ik die maar eens in de twee weken ofzo. Man it gets on your nerves
Flav, spannend!disclaimer
Maar het ziet er ook zo mooi/spectaculair/als een scene uit Alien uit (Vul maar in, hoor )quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:47 schreef WupWup het volgende:
[..]
Soms zitten mensen ook gewoon ongegeneerd naar m'n buik te staren als we in gesprek zijn
Daarom zei ik ook "als leek". Maar gelukkig is een blaasontsteking dus nog een reeele optie, dus dat valt dan weer mee!quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:28 schreef Logician2.0 het volgende:
Stroop, volgens mij valt dat wel mee?
Alleen vanwege de nierproblemen in mijn vorige zwangerschap is het even een dingetje. (Ieg zo werd het gebracht).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |