abonnement Unibet Coolblue
pi_167940458
quote:
12s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 20:26 schreef peterc het volgende:

[..]

Slijterij aansluiting bij G&G op FNC
langlopende schulden van 36k > 0 = mut +36k
kortlopende schulden van 111k > 79k = mut +32k
verbetering neg EV met 75k
een tussentijdse clean-out, aansluiting bij G&G geeft wel een impuls, klein V&Dtje geweest
een kleine toelichting van FNC?
ik laat hem gaan
Verbetering Eigen Vermogen inderdaad 75K, terwijl de winst slechts 27K bedroeg. Bij een normaal privé 'salaris' van zeg 24K (één gezin?) zie ik dan vervolgens een onverklaarde kapitaalinjectie van minimaal 72K.

Bij een crediteurenaccoord had de kwijtscheldingswinst in de jaarwinst moeten worden opgenomen, dus dat is denk ik niet het geval.

Misschien heeft hij een erfenis gehad of de postcodeloterij gewonnen, zijn vrouw verkocht of een 2e hypotheek opgenomen op zijn huisje. Of een achtergestelde lening familie als eigen vermogen omgeboekt. En anders weet ik het ook niet..... ;)
Hoe dan ook heeft het niets met de normale bedrijfsvoering te maken (!)

Op zich vind ik zo'n ombouw van de winkel wel investeringswaardig want leidt tot hogere omzet en winst. Heb me echter voorgenomen om dit jaar toch nóg meer op zeker te gaan dus sla hem over.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 07-01-2017 00:19:27 ]
Pecunia non olet
  zaterdag 7 januari 2017 @ 00:32:31 #152
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_167940804
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 20:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, niet allemaal maar het overgrote deel wel momenteel. Af en toe slipt er nog wel eens een tussendoor. De Collin projecten komen om 11 uur online dus ik probeer die tijd altijd wel even te kijken.
Dank je, leuke en nuttige info!
  zaterdag 7 januari 2017 @ 00:35:04 #153
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_167940844
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 20:39 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, niet allemaal maar het overgrote deel wel momenteel. Af en toe slipt er nog wel eens een tussendoor. De Collin projecten komen om 11 uur online dus ik probeer die tijd altijd wel even te kijken.
En hoe kom je er dan aan, of is dat info die je niet mag delen?
  zaterdag 7 januari 2017 @ 00:35:40 #154
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_167940864
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

En/of veel (ex)ondernemers, financials, en ervaren beleggers volgens mij ;)
Zo te horen wel. En dat vind ik super interessant! Ik was een jaar of 2 geleden vrij actief in dit topic en daarna even weggezakt i.v.m. aankoop en verbouwing woning en de komst van een baby. Merk dat er sinds die tijd een hele slag heeft plaatsgevonden!
pi_167942655
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 00:35 schreef Coelho het volgende:

[..]

En hoe kom je er dan aan, of is dat info die je niet mag delen?
Dat zou je aan onze twee echte speurneuzen moeten vragen. Ik heb, meer bij toeval, via Google een keer een nieuw project gevonden wat nog niet gepubliceerd was. Onze twee speurneuzen vinden ze regelmatig.
pi_167943864
Ik heb fietscity ook meegepakt om een signaal af te geven aan ccf. We moeten nu nog 8k. Ik zou hier een oproep willen doen om me te helpen hem vol te gooien voordat hij online komt. Daarmee geven we een duidelijk signaal naar ccf af dat het fokforum eigenlijk al een belangengroep is met impact en dat onze voormannen serieuse gesprekspartners zijn. Wie helpt even.........
pi_167944001
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:16 schreef snoopy40 het volgende:
Ik heb fietscity ook meegepakt om een signaal af te geven aan ccf. We moeten nu nog 8k. Ik zou hier een oproep willen doen om me te helpen hem vol te gooien voordat hij online komt. Daarmee geven we een duidelijk signaal naar ccf af dat het fokforum eigenlijk al een belangengroep is met impact en dat onze voormannen serieuse gesprekspartners zijn. Wie helpt even.........
Ik wil liever niet dat ccf er op gewezen wordt dat de projecten al openbaar zijn voordat ccf ze open zet voor het publiek. Dan zouden ze zomaar maatregelen kunnen nemen waardoor dit niet meer mogelijk is.
pi_167944127
Ik blijf het eerlijk gezegd een beetje een risico vinden om te investeren in een project dat nog niet officieel is gepubliceerd. Je tekent in op basis van een beschrijving waarvan je niet weet of die definitief is, of wellicht nog gewijzigd wordt. Of checken jullie na de officiele publicatie of de beide versies 1-op-1 hetzelfde zijn?
pi_167944355
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:32 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik wil liever niet dat ccf er op gewezen wordt dat de projecten al openbaar zijn voordat ccf ze open zet voor het publiek. Dan zouden ze zomaar maatregelen kunnen nemen waardoor dit niet meer mogelijk is.
ccf leest hier echt wel mee... en vol=vol :)
pi_167945131
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:46 schreef OpDieFiets het volgende:
Ik blijf het eerlijk gezegd een beetje een risico vinden om te investeren in een project dat nog niet officieel is gepubliceerd. Je tekent in op basis van een beschrijving waarvan je niet weet of die definitief is, of wellicht nog gewijzigd wordt. Of checken jullie na de officiele publicatie of de beide versies 1-op-1 hetzelfde zijn?
Wees gerust. Als CCF de projecten voor inner-crowd vrijgeeft verandert er echt niets meer. Alles dat, wel of niet direct, zichtbaar is op de site ligt vast.
pi_167946010
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:13 schreef looper het volgende:

[..]

Wees gerust. Als CCF de projecten voor inner-crowd vrijgeeft verandert er echt niets meer. Alles dat, wel of niet direct, zichtbaar is op de site ligt vast.
Exact! Zo gauw de investeringsbutton werkt is de pitch vrijgegeven voor de inner crowd. Door het speurwerk van het FOK speur team wordt de inner crowd alleen wat groter. Iedereen blij. :)
pi_167946148
Ik heb ergens iets gelezen dat.... (op verzoek verwijderd)

[ Bericht 72% gewijzigd door namliam op 07-01-2017 15:46:33 ]
pi_167946312
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:04 schreef namliam het volgende:
Ik heb ergens iets gelezen.................................................
@namliam misschien is het beter niet precies te melden hoe het werkt. Wij vinden het wel prettig als het vinden voor publicatie blijft werken en ik vermoed dat het beter is hoe onze speurneuzen werken niet te vaak aan de grote klok te hangen.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 12:22:56 #164
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167946533
Hadden we deze op ccf al??
Tot nooit .......
pi_167946556
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:22 schreef Speekselklier het volgende:
hadden we deze op ccf al??
Geen idee, maar die is al volledig volgeschreven.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 12:34:54 #166
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167946848
Dat klopt, maar volgens mij zijn we ons nu zo aan het verdiepen in de verborgen projecten dat we de projecten die op de website staan gewoon vergeten. Daarom vroeg ik me af of hij uberhaupt te sprake was geweest.
Tot nooit .......
pi_167946992
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 12:34 schreef Speekselklier het volgende:
Dat klopt, maar volgens mij zijn we ons nu zo aan het verdiepen in de verborgen projecten dat we de projecten die op de website staan gewoon vergeten. Daarom vroeg ik me af of hij uberhaupt te sprake was geweest.
Ja, deze is hier vooraf besproken. De meeste waren negatief.
pi_167949438
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:13 schreef looper het volgende:

[..]

Wees gerust. Als CCF de projecten voor inner-crowd vrijgeeft verandert er echt niets meer. Alles dat, wel of niet direct, zichtbaar is op de site ligt vast.
Ok!
pi_167949599
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 21:16 schreef mike79_n het volgende:
Bij de fietsstad zie ik dat bij de rentabiliteit in de pitch gesproken wordt van een 'ruim voldoende' terwijl die bij de samenvatting 'goed' is. Ik denk dat ze de 'ruim voldoende' moeten aanpassen. Of had iemand dat hier al gemeld?
Nee, ik had het zelf ook gezien maar pas kort voor jouw post. Het had voor mijn beslissing om mee te doen niet uitgemaakt omdat het verhaal op zich goed is. Als hij 60K betaalt voor 30% van de aandelen zeggen ze eigenlijk dat de onderneming in zijn geheel 200K waard is. Dus het totaal van de winsten boven een normale arbeidsbeloning die hij er uit haalt. Daarvan kan hij (met 80% winstaandeel) de aflossingen redelijk makkelijk betalen lijkt me.
Pecunia non olet
pi_167950217
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:56 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Bedankt voor de reacties hier op het forum. Voor mij blijft het echter onduidelijk wie er achter dit concept zitten; ik leg niet zomaar ¤2500,- in op basis van een site (vol met spelfouten) waarop alleen de voorletter, achternaam en een @burgerdock.nl-emailadres staat als informatie over de oprichters.

Het zou al helpen als er van iedereen een foto stond en een klein verhaaltje over hun meerwaarde voor Burgerdock. Daarnaast ben ik best bereid wat geld toe te zeggen, want ik vind het wel een leuk idee om op deze manier aan startkapitaal te komen, maar dan moet het minimum te investeren bedrag wel fors omlaag. Er is nu nog zo'n 65k nodig, knip dat op in delen van ¤250,- en ik denk dat je alleen al via het sociale netwerk van het hele team al genoeg geld kunt inzamelen.
Nou Mynheer007, ze hebben je voorstel 1 op 1 overgenomen. Je kan nu een optie bestellen voor ¤250 euro. Je krijgt daarvoor 0,2% van de omzet van de winst over alle producten.

Ze zitten/komen enigszins bij ons in de buurt, dus ik kijk met een schuin oog mee wat hier de opinie is over Burgerdock.

[ Bericht 1% gewijzigd door Scooper op 07-01-2017 14:37:59 ]
pi_167952176
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:30 schreef Scooper het volgende:

[..]

Nou Mynheer007, ze hebben je voorstel 1 op 1 overgenomen. Je kan nu een optie bestellen voor ¤250 euro. Je krijgt daarvoor 0,2% van de omzet van de winst over alle producten.

Ze zitten/komen enigszins bij ons in de buurt, dus ik kijk met een schuin oog mee wat hier de opinie is over Burgerdock.
Ik vind de site best wel grappig en ik kan me voorstellen dat er wel mensen zijn die een gokje willen wagen. Die 0,2% levenslang lijkt aantrekkelijk maar het is natuurlijk ook heel goed mogelijk dat de zaken wat minder gaan en dat het jaren duurt voordat er enige winst geboekt wordt. Of dat er spoedig nieuwe kapitaalbehoefte ontstaat (met een nieuwe aandelen uitgifte?) waardoor de winst per participatie zal verwateren. Of dat door verliezen het eigen vermogen verdampt. Tot slot is het voor een onderneming in de opstart- en groeifase helemaal niet aantrekkelijk om alle winst uit te keren want groei brengt juist extra kapitaalbehoefte mee. Eigenlijk moet men dan (extra)geld lenen om aan de dividendverplichting te kunnen voldoen. Dit is allesbehalve een cashcow; zoals bijv. Shell en zelfs die keert lang niet al haar winst uit.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 07-01-2017 15:50:56 ]
Pecunia non olet
  zaterdag 7 januari 2017 @ 15:51:10 #172
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_167952310
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 14:30 schreef Scooper het volgende:
Je krijgt daarvoor 0,2% van de omzet van de winst over alle producten.
Leuk... 125k investeren dan werken ze daar voor de rest van hun leven voor niets.
Tot nooit .......
pi_167955154
@NRDZ Project GvE8937 (de varkens en biggen houderij) kan wat mij betreft van de lijst met probleem projecten af. Deze mensen hebben de rente over de 5 maanden achterstand voldaan alsmede inmiddels weer een volledige termijn. De looptijd van het project is hiermee 5 maanden langen geworden. Een prima oplossing wat mij betreft ^O^ . Hopelijk kunnen ze verder op schema blijven.
pi_167956877
de fietsstad man uit Markelo, 81 investors, nog maar 4k to go for a full.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 23:41:29 #175
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_167965681
quote:
12s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 18:44 schreef peterc het volgende:
de fietsstad man uit Markelo, 81 investors, nog maar 4k to go for a full.
Nog 2k
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')