[Crowdfunding] #131 een 2017 met mooie rendementen!

quote:

Op maandag 9 januari 2017 16:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat hadden ze dan wel even in een nieuwsbrief mogen melden. Het is nl een optie waarom we gevraagd hebben. Hadden ze weer eens goede sier kunnen maken door te laten merken dat ze naar hun klanten luisteren. gemiste kans.

Tja, ik begrijp het ook niet, een beetje positief nieuws op zijn tijd zou wel goed zijn, maar gelukkig is het geregeld.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 17:23 schreef Mynheer007 het volgende:
Nieuwe collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Geen zekerheden, 7,5 procent rente en nu nog verliesgevend. Ik sla hem over.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

// Dhr Ed Bouwmans zie pitch // zie linkedn / formal investor,
wacht een betere opportunity af

[ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 09-01-2017 20:04:55 ]

quote:

Op maandag 9 januari 2017 15:11 schreef Speekselklier het volgende:
Ik ben mijn jaaroverzichten aan het bekijken en bij KoM zit er een verschil met mijn berekening en zelfs met de bij KoM te downloaden transactieoverzicht. Vanavond even napluizen wat er afwijkt, mogelijk niet afgeschreven defaults?

Klopt. Dat heb ik ruim twee maanden geleden al aangekaart bij KOM. Het dashboard en de toekomstige betalingen kloppen bij mij niet (agv vreemde administratieve afhandeling van de vervroegde aflossing Flexipol en de afkoopsom van LeasecarXchange). Ik gaf aan dat de fiscale opgave onjuist zou zijn als dit niet tijdig zou zijn opgelost. Ik kreeg de volgende reactie:

"Op dit moment klopt inderdaad de weergave in uw dashboard niet met de werkelijkheid. Wij zijn momenteel bezig om dit samen met onze IT leverancier te kunnen aanpassen. Excuses voor het tijdelijke ongemak."

quote:

Op maandag 9 januari 2017 18:52 schreef ETphonehome het volgende:
Ook uit de update-mailer van KoM:
De trage kapster uit zoetermeer is blijkbaar al in Augustus opgehouden met knippen. De borgsteller (voor 50% van het bedrag) komt deze week met een voorstel hoe de lening af te wikkelen. KoM is zwaar oververtegenwoordigd bij mijn probleem projecten.

Zit ik ook in. Ben benieuwd naar het voorstel. Van die oververtegenwoordiging van KOM qua probleemprojecten heb ik ook last

Elke default die ik heb is bij KoM. Inmiddels totaal 144 projecten waarvan circa 50% bij GVE.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 20:15 schreef impact9 het volgende:
Elke default die ik heb is bij KoM. Inmiddels totaal 144 projecten waarvan circa 50% bij GVE.

Bij mij is het net andersom: geen enkele default bij KOM, en drie bij GvE .......... (al zijn dat wel méér projecten).

quote:

Op maandag 9 januari 2017 19:49 schreef peterc het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

// Dhr Ed Bouwmans zie pitch // zie linkedn / formal investor,
wacht een betere opportunity af

Als private equity een deel van jouw bedrijf overneemt, dan is dat niet omdat het zo heel goed gaat.

Ik ben nu zo'n anderhalf jaar bezig met crowdfunding en heb gelukkig nog geen defaults gehad.

Het valt me wel op dat er verschillen zijn tussen hoe snel platforms betalen. Ik hou een overzicht bij met al mijn investeringen en terugbetaalschema's.

Groen = eerder terugbetaald dan gepland
Wit = op verwachte datum
Oranje = vertraagde betaling.

Weekenden en feestdagen tellen niet mee, dus een geplande terugbetaling op de 26e waarvan 26-12 Kerstmis is, "mag" gewoon op de 27e worden uitgekeerd. Verder is te laat ook gewoon te laat, of het nou 1 of 3 dagen zijn maakt mij niet uit. Dat levert toch wel wat verrassende getallen op:

165 betalingen ontvangen waarvan:
12 te vroeg
129 op de verwachte datum
24 te laat

Aangezien de spreiding over platforms nog niet is zoals die moet zijn ben ik voorzichtig met het trekken van conclusies, maar het valt mij op dat:
HCN en Collin altijd strak op tijd uitkeren.
IVM met 21 van de 24 vertraagde betalingen sterk oververtegenwoordigd is
FNC juist vaak eerder uitkeert dan verwacht

Op zich maak ik me hier verder geen zorgen om hoor, maar ik vond het wel leuk om dit even te bekijken.

quote:

Op maandag 9 januari 2017 20:15 schreef impact9 het volgende:
Elke default die ik heb is bij KoM. Inmiddels totaal 144 projecten waarvan circa 50% bij GVE.

Bij mij is strikt genomen elke default op het moment ook bij KoM (2x default op 19 projecten, 1x waar de holding doorbetaald, en nu dus de kapster waar we nog even moeten afwachten how of wat).
Bij GvE 4 projecten waar bij mijn weten wat misgegaan is (van de 63 waar ik in zit), maar die betalen allen tot op heden zonder haperen door, uit prive, danwel uit garantie. Op beide platforms ben ik actief sinds eind 2014, verder nog sinds 2016 actief op FnC en IM, nog geen defaults, maar het is voor mijn portefeuille nog te vroeg om hier iets over te zeggen.

Voor de liefhebbers komt er zo weer een nieuw GvE project aan.

Project: Brasserie Bon Sjef
Product: Annuïteit
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: ¤ 60.000
Rente: 8,0 %
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
G-PD %: 1,40 %
CreditSafe: 28

Project kvik keukens bij KOM rente van 7 naar 7,5%

BonSjef link: http://ow.ly/KMZM307RruP

Nee voor mij: horeca starter+ stapelfinanciering + ik lees maar 1x HA (van de (stief)vader).

Blij artikeltje in bd:
http://www.bd.nl/opinie/b(...)r-bon-sjef-1.6793226

Het lijkt me overigens wel een goede plek in Tilburg, niet kansloos, maar niet aan mij besteed.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 15:36 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zou wel iets meer inzicht in de waarde van de HA willen. Wel of geen overwaarde op eigen huis? Maar het verhaal spreekt mij wel aan. Lopend bedrijf zonder gekke dingen of stapelfinanciering. Ik wacht het forum even af..

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 15:36 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zie geen enkele trigger om wel te investeren.
Laag EV, winst/omzet wordt niet benoemd. Geen zekerheden

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 15:58 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik zie geen enkele trigger om wel te investeren.
Laag EV, winst/omzet wordt niet benoemd. Geen zekerheden

Zal we aan mij liggen maar een cashflow overschot van ca 24K en alleen aan aflossingsverplichtingen al 32K p/j met de lening. Hoe gaat hij dat doen??

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 16:23 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Zal we aan mij liggen maar een cashflow overschot van ca 24K en alleen aan aflossingsverplichtingen al 32K p/j met de lening. Hoe gaat hij dat doen??

Zijn lasten stijgen toch niet? Hij vervangt de ene lening door deze lening?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 16:53 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Zijn lasten stijgen toch niet? Hij vervangt de ene lening door deze lening?

Klopt maar...... hoeveel werd er op de oorspronkelijke lening afgelost of was deze aflossingsvrij. Indien er op afgelost werd dan is het overnamebedrag mi wel erg hoog geweest in 2014

Ik vind het verhaal geloofwaardig. Mooi product wat hij verkoopt.
Goed betaalgedrag en goede liquide positie. Geen verkeerd project m.i.

Ik sla hem over. Het kan heel goed gewoon goed gaan maar in het geval dat het fout gaat kan je echt fluiten naar je centen.

Er komen nog wel betere langs denk ik zo.

Er is weer een nieuwe collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als ze in dit tempo door gaan dan gaan ze hun target van 60 miljoen wel halen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 16:53 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Zijn lasten stijgen toch niet? Hij vervangt de ene lening door deze lening?

Is dat zo dat de lasten niet stijgen, of lees ik daar nu overheen? Hij gaat in een groter pand zitten dus dan zullen de huurkosten vermoedelijk ook wel stijgen.
Wat mij betreft allemaal maar erg krap. Ik wacht ook wel iets beters af.

Toegegeven: het wordt voor mij ook nu ook een beetje gokken. En als Collin idd 60 miljoen wil plaatsen wacht ik denk ik ook even af.