Er zijn waarschijnlijk nog 6 afleveringen incl. de finale. Het wordt interessant als de theorie over 2 weken nog klopt. Tot nu toe is het nog teveel toeval.quote:
Wat een leuk stuk Heb om meerdere delen moeten grinnikenquote:
Artquote:En sekteleden geilen natuurlijk altijd op hun leider.
Ja, ik ook iddquote:Op zondag 29 januari 2017 09:52 schreef Loekie1 het volgende:
Analyse waar ik het helemaal mee eens ben:
https://www.televizier.nl(...)bij-de.2394484.lynkx
Mee eens, ik blijf toch nog steeds op Ima zitten. Ze is ook erg bezig met anderen verdacht maken in algemeen imo.quote:Op zondag 29 januari 2017 14:24 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik ben naar aanleiding van de veiling juist Ima gaan verdenken. Eerst 0 bieden zodat het gemiddelde laag blijft, op het eerste kalf lekker bieden zodat iedereen een beetje los komt, vervolgens lekker achterover leunen en kijken hoe iedereen de pot leeg trekt en aan het einde je verschuilen achter het feit dat jij niet mee hebt gedaan met bieden.
Dat valt mij dus ook constant op en nog zijn er zoooveeel mensen die echt op jochem zitten.quote:Op zondag 29 januari 2017 14:09 schreef Xummon het volgende:
Vond de van Jochem echt zo overgeacteerd dat hij het gewoon niet kan zijn.
Daarom zou Jeroen nu een goede optie voor de Mol zijn.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:20 schreef Moeraskat het volgende:
Het maakt niet echt uit of de Mol in de vorige afleveringen veel heeft zitten mollen of juist geld in de pot gesleept heeft, hij/zij wist dat de veiling eraan kwam en de kans was groot dat ze veel geld zouden verliezen. dus ik zou je niet blindstaren op iemand die niets of amper wat opgebracht heeft tot nu toe.
of thomas.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:30 schreef Xummon het volgende:
[..]
Daarom zou Jeroen nu een goede optie voor de Mol zijn.
2x uit de groep geweest omdat hij wist de veiling komt eraan. Dus het geld is voorlopig biet belangrijk. Dat gaat toch wel uit de pot.
Of het wordt eruit geknipt door de regiequote:Op maandag 30 januari 2017 12:44 schreef MaleDuck het volgende:
Voor mijn gevoel hebben ze van vorig jaar geleerd, want ik zie bijna nergens gesproken worden over verborgen hints.
Nee, het gaat me juist om de verborgen hints door de regie...quote:Op maandag 30 januari 2017 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of het wordt eruit geknipt door de regie
Ahh.. daar heb ik er wel een aantal van gezien, denk ik.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:48 schreef MaleDuck het volgende:
[..]
Nee, het gaat me juist om de verborgen hints door de regie...
Ik ook, zelfs het feit dat hij vlak voor deze opdracht zelf vroeg om de bank te zijn, kan ik nog wel verantwoorden.quote:Op maandag 30 januari 2017 18:00 schreef Ferdii het volgende:
Ik vond het weinig extra verzekeren van Jeroen te Ovious voor de mol. Voor mij valt Jeroen dus af als mol.
Heeeeey jijquote:Op maandag 30 januari 2017 12:44 schreef MaleDuck het volgende:
Voor mijn gevoel hebben ze van vorig jaar geleerd, want ik zie bijna nergens gesproken worden over verborgen hints.
Ja dat dus en nog wel meer dingen verwijzen naar Thomas, vanaf het begin zit ik al op Thomas en ik blijf er ook maar bij. Dat is mij de vorige jaren ook goed afgegaan, vind het alleen erg jammer dat sigrid eruit is, ik zag haar wel als winnaar.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:13 schreef Japepk het volgende:
Veel mensen zien hints in het feit dat er veel twee(ling)-gerelateerde zaken in beeld komen. Dot wordt veel gelinkt aan Jochem, omdat zijn sterrenbeeld tweeling is. Thomas zijn naam betekent in het hebreeuws ook tweeling. Dit, icm de titels en zijn acties maken mij aardig zeker van Thomas als Mol.
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:21 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Heeeeey jij
maar er zijn wel wat hints geweest of het was toeval
MiniDuck is geniaal. Ik zit nu ook een mini beetje op Jeroen, maar Thomas blijft m'n eerste.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:41 schreef MaleDuck het volgende:
[..]
Ik heb er nog weinig gezien, maar dat zag ik andere jaren ook niet en ik kijk samen met miniDuck, die elke aflevering weet wie de winnaar gaat worden En ik zit ook vanaf het begin op Thomas, met een klein beetje Jeroen. (vanwege het pakketje op de brug en het vlak voor de veiling penningmeester worden).
MiniDuck is er van overtuigd dat 'Dreus' (Sanne) de mol is, dat kan niet anders, want in Mees Kees is ze ook niet leuk.
Zitten ook veel hints of duidelijk in beeld gebrachte mollenacties van andere kandidaten in...quote:Op dinsdag 31 januari 2017 14:46 schreef texelonia het volgende:
Ik zat (zit?) ook op Thomas maar sinds afl 3 worden er wel erg veel verdachte acties van hem in beeld gebracht. En ook nog veel (te veel?) hints en aanwijzingen. Dus of hij kan de mol niet zijn, of ze maken het sinds vorig jaar veel makkelijker om de mol te ontmaskeren omdat ze jonger publiek willen aantrekken...
Maar dit doet hij toch omdat hij iets op het geld gezien heeft? Jochem moest toch ook tekenen van - eehh weet even niet meer wie - voor het afsluiten van het bondje.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 17:14 schreef Poepz0r het volgende:
Dit doet De Mol ook vaak, laat ze maar in je boekje kijken
http://wieisdemol.avrotro(...)enboekje-van-jeroen/
Zie post 211.quote:Op woensdag 1 februari 2017 22:14 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Kunnen we al iets met de titels van de afleveringen?
Het enige waar ik op kwam was dat de titels slaan op de afvaller van de aflevering erna. Bij aflevering 2 is de titel 'meegaand'. Roos wordt als eerste meegenomen in een busje bij de papieropdracht (en wordt daarna naar vegas meegenomen), zij valt de aflevering erna af. 'einde verhaal' is de titel van aflevering 3, die zou kunnen verwijzen naar dat Sigrid als laatste aan het woord is in die aflevering (dus aan het einde van het verhaal). Zij valt in aflevering 4 af.
Ben er nog niet uit waar de titels van aflevering 1 en 4 op kunnen wijzen...
'Zo gedaan' blijft me doen denken aan Thomas, met de link naar Ramses.. hij zit er nog in...
En met de titel = afvaller volgende aflevering krijg je geen consequente cyclus want dan mis je in dit verhaal Yvonne of Vincent...
Iemand een idee...?
Nieuwe tweet is 'leiding hebben', wat vertaalt naar 'to be in control'. Daarmee kan de theorie in principe nog...quote:
Carl Thomas Mozart was een van de kinderen van de componist.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:44 schreef Moeraskat het volgende:
Even een muziek aanvulling. 4x hoor je Für Elise: Bagatelle no. 25. --> 25 - 4, de verjaardag van Thomas.
Ahhja, dat er daar een hint verstopt zat leek me ook al waarschijnlijk, niet bepaald standaard achtergrondmuziek..quote:Op zondag 5 februari 2017 12:44 schreef Moeraskat het volgende:
Even een muziek aanvulling. 4x hoor je Für Elise: Bagatelle no. 25. --> 25 - 4, de verjaardag van Thomas.
Toen ik dat vanavond hoorde, wist ik gewoon dat daar iets mee was.quote:Op zondag 5 februari 2017 12:44 schreef Moeraskat het volgende:
Even een muziek aanvulling. 4x hoor je Für Elise: Bagatelle no. 25. --> 25 - 4, de verjaardag van Thomas.
quote:Op zondag 5 februari 2017 23:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Carl Thomas Mozart was een van de kinderen van de componist.
Inderdaad!quote:Op maandag 6 februari 2017 01:46 schreef Jinkx het volgende:
[..]
Toen ik dat vanavond hoorde, wist ik gewoon dat daar iets mee was.
Het deed mij denken aan een oude aflevering van toen Elise de mol was.
Ik zie de link niet. Wat heeft Elise met Sanne te maken?quote:Op maandag 6 februari 2017 11:20 schreef jcdragon het volgende:
Fur Elise -> Sanne Wallis?
Misschien ook nog een hint naar de volgende afvaller?
Dat zei ik ook al, maar dat is hij niet. Het is een stockfoto van het internet (zie WIDM forum) maar zou mij niet verbazen als het toch een soort van hint is.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:18 schreef Loekie1 het volgende:
Thomas' beeltenis staat op een van de cowboyposters:
https://www.televizier.nl(...)ls-mol.2395689.lynkx
Hij houdt envelop 2 achter waarin staat dat hij zelf de jokers mag maken met een andere kandidaat, en hij drukt letterlijk zijn stempel op de joker.
Het is bijna nog erger dan vorig jaar, wat de hints naar de mol betreft.
Elise lijkt een beetje op Wallis. Maar misschien te vergezocht.quote:Op maandag 6 februari 2017 11:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zie de link niet. Wat heeft Elise met Sanne te maken?
Für Elise is van Beethoven.quote:Op zondag 5 februari 2017 23:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Carl Thomas Mozart was een van de kinderen van de componist.
Vreemd dat ie zijn zoon zo noemt danquote:Op maandag 6 februari 2017 15:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Für Elise is van Beethoven.
Haha, wat een domme fout.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Für Elise is van Beethoven.
Idd, 3 van de 5 letters zitten in Wallis, en dan ook nog eens de e en de s in Sanne.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:47 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Elise lijkt een beetje op Wallis. Maar misschien te vergezocht.
Je komt soms de gekste en meest vergezochte hints tegen op het internet Mensen gaan naar verbanden zoeken die er totaal niet zijn. Vaak tot stand gekomen door wat wazig gegoochel en toevallig overheen komen met iets van een kandidaat. Zeg maar van het type "1 + 2 = 3, mol bevat 3 letters, dus X is de mol".quote:Op maandag 6 februari 2017 16:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Idd, 3 van de 5 letters zitten in Wallis, en dan ook nog eens de e en de s in Sanne.
Ik denk dat meer qua uiterlijk bedoeld werd.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Idd, 3 van de 5 letters zitten in Wallis, en dan ook nog eens de e en de s in Sanne.
Dan doe je Elise echt te kortquote:Op maandag 6 februari 2017 18:10 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ik denk dat meer qua uiterlijk bedoeld werd.
Waar zou ik deze persoon van moeten kennen?quote:Op maandag 6 februari 2017 19:56 schreef Maartel het volgende:
[..]
Uiteraard, maar toch zie ik het hier wel een heeeeeeeel klein beetje.
[ afbeelding ]
Da's de Mol van seizoen 4.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:47 schreef MaJo het volgende:
[..]
Waar zou ik deze persoon van moeten kennen?
Is dat zo? Dat art een 2ling krijgt?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 20:13 schreef Montagui het volgende:
Overigens, al die tweeling hints kunnen misschien ook verwijzen naar de tweeling waar de vrouw van Art in verwachting van is....of toch Jochem die Tweelingen als sterrenbeeld heeft. Maar hij molt weer zo opvallend...
Diederik.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:43 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Een van de antwoordmogelijkheden bij de test was 'Turbo, de hond van de Mol'. Oftewel: welke van de vijf heeft een hond die Turbo heet? Dat is namelijk de Mol.
Apart is dat 'de mol' er achter gezet wordt. Turbo, de hond zou toch al volstaan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik weiger trouwens te geloven dat de regie het zo simpel zou weggeven.
Ligt eraan. In sommige wetgevingen zal een huisdier vast als voorwerp worden aangemerkt.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Apart is dat 'de mol' er achter gezet wordt. Turbo, de hond zou toch al volstaan?
Aan de andere kant is een hond het enige antwoord dat geen 'voorwerp' is.
ik weigerde vorig jaar alle hints naar Klaas te geloven.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik weiger trouwens te geloven dat de regie het zo simpel zou weggeven.
Wat dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:02 schreef Montagui het volgende:
Uit deze laatste test en de keuze van Immanuelle voor Jochem en Diederik valt wel het e.e.a. af te leiden.
Er was ook een vraag over de het eveelheid geld die de Mol bij de button-opdracht had binnengebracht. Opties waren 100, 530 of niks. Sanne had 10, Imanuelle 620. Dus dan blijft over dat de Mol geen geld heeft binnengebracht, en dat geldt enkel voor de 3 mannen.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:02 schreef Montagui het volgende:
Uit deze laatste test en de keuze van Immanuelle voor Jochem en Diederik valt wel het e.e.a. af te leiden.
De 10 euro van Sanne tellen niet omdat Immanuelle diezelfde 10 euro al gemeld had aan Art.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:08 schreef Blik het volgende:
[..]
Er was ook een vraag over de het eveelheid geld die de Mol bij de button-opdracht had binnengebracht. Opties waren 100, 530 of niks. Sanne had 10, Imanuelle 620. Dus dan blijft over dat de Mol geen geld heeft binnengebracht, en dat geldt enkel voor de 3 mannen.
Oh ja, je hebt helemaal gelijkquote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:10 schreef XMN8R het volgende:
[..]
De 10 euro van Sanne tellen niet omdat Immanuelle diezelfde 10 euro al gemeld had aan Art.
En Immanuelle heeft geen 620 euro doorgegeven, maar 530 euro.
De afvaller zat bij die 3. Jochem en Immanuelle zitten voornamelijk op Diederik. Diederik (net als Thomas) zit voornamelijk op Sanne. Sanne zelf zit voornamelijk op Thomas.quote:
Zou Imanuelle (als kandidaat zijnde) Diederik dan een vrijstelling hebben gegeven in de hoop dat Sanne of Thomas (in haar ogen kandidaten) af zouden vallen? Dus minder concurrentie? Of had ze hem beter geen vrijstelling kunnen geven en als ie er dan in zou blijven, dan kon zij eventueel een conclussie trekken dat hij wel eens de mol zou kunnen zijn...? Verwarrend deze uitslag zonder afvaller.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
De afvaller zat bij die 3. Jochem en Immanuelle zitten voornamelijk op Diederik. Diederik (net als Thomas) zit voornamelijk op Sanne. Sanne zelf zit voornamelijk op Thomas.
Als Diederik de mol is zou Sanne of Thomas moeten afvallen etc.....
Sanne vertelt tijdens deze test dat ze primair op Jochem zit, met een beetje Diederik en een snufje Thomas. Ze heeft dus gespreid op drie (als we haar moeten geloven)quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
De afvaller zat bij die 3. Jochem en Immanuelle zitten voornamelijk op Diederik. Diederik (net als Thomas) zit voornamelijk op Sanne. Sanne zelf zit voornamelijk op Thomas.
Als Diederik de mol is zou Sanne of Thomas moeten afvallen etc.....
En Thomas had 100 euro, dus alle antwoorden kunnen naar een mol wijzen. Via de vraag kun je niemand uitsluiten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:10 schreef XMN8R het volgende:
[..]
De 10 euro van Sanne tellen niet omdat Immanuelle diezelfde 10 euro al gemeld had aan Art.
En Immanuelle heeft geen 620 euro doorgegeven, maar 530 euro.
Nee, die van de vrouw op de bar was de goede en die in de slagerij volgens mij ook (niet zeker). Ik dacht dat een van de twee in ieder geval die enveloppe was die op de gok is gepakt, omdat Thomas en Sanne die volledig over het hoofd hadden gezien. Imanuelle pakte er toen maar gewoon een.quote:Op zondag 12 februari 2017 00:32 schreef Perrin het volgende:
Eentje uit dat hok na de slagerij, eentje bij de vrouw op de bar ofzo?
"Die antwoorden zijn altijd zo geformuleerd dat elk antwoord het over jouw 'Mol' heeft. Het is ook zo dat er staat 'de Mol maaide geen letters' en meer van dat soort dingen."quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Apart is dat 'de mol' er achter gezet wordt. Turbo, de hond zou toch al volstaan?
Aan de andere kant is een hond het enige antwoord dat geen 'voorwerp' is.
Chineese hoedjs, bowlingkegels en pokertafel waren volgens mij ook goed.quote:Op zondag 12 februari 2017 01:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, die van de vrouw op de bar was de goede en die in de slagerij volgens mij ook (niet zeker). Ik dacht dat een van de twee in ieder geval die enveloppe was die op de gok is gepakt, omdat Thomas en Sanne die volledig over het hoofd hadden gezien. Imanuelle pakte er toen maar gewoon een.
Ik zou ook het scherm van mijn mol willen zien en het scherm van degene waarvan ik denk dat hij/zij ook vol op mijn mol zit.quote:Op zondag 12 februari 2017 02:27 schreef Xummon het volgende:
welke schermen zouden jullie willen zien?
Ik die van mijn mol en de in mijn ogen minste kandidaat.
Mol voor bevestiging, minste kandidaat want ja je wil zelf toch winnen.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:59 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
En het bijbehorende screenshot van Reddit:
[ afbeelding ]
Dit. Maar dan denk ik wel weer aan de vorige paar seizoenen waar ze het eigenlijk ook zo simpel hebben weggegeven.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 22:17 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Ik weiger trouwens te geloven dat de regie het zo simpel zou weggeven.
Volgens mij heeft Imanuelle het wel slim gedaan door haar mol Diederik een vrijstelling te geven.quote:Op zondag 12 februari 2017 02:27 schreef Xummon het volgende:
welke schermen zouden jullie willen zien?
Ik die van mijn mol en de in mijn ogen minste kandidaat.
Mol voor bevestiging, minste kandidaat want ja je wil zelf toch winnen.
Of het is een fout antwoord, net als bijvoorbeeld (mogelijk) dat bad op pootjes waar waarschijnlijk iemand het over heeft gehad.quote:Op zondag 12 februari 2017 03:42 schreef Moira. het volgende:
Of iemand anders heeft toevallig ook een hond die Turbo heet
We hebben ook nog een shot gezien van 2 enveloppen die ergens boven aan een balk hingen en die niet gezien werden door Sanne en Thomas. Die zijn ook niet gezien door de anderen. Voor de Mol dus een opgelegde kans om die ongezien mee te pikken (donker, even achterblijven en hup! weer 100 euro minder).quote:Op zondag 12 februari 2017 01:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, die van de vrouw op de bar was de goede en die in de slagerij volgens mij ook (niet zeker). Ik dacht dat een van de twee in ieder geval die enveloppe was die op de gok is gepakt, omdat Thomas en Sanne die volledig over het hoofd hadden gezien. Imanuelle pakte er toen maar gewoon een.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |