VRIEND VAN HIEKE VINDT STEUN BIJ EEN ANDER
MOEDER KOEN ZIT IN HET LEVEN
HOND VAN KARIN NAAR DE DIERENARTS VANWEGE TRAUMA
EX WILLEM VIERT KERST MET NIEUWE MINNAAR
.....
Ik vind dat het thuisfront niet gevraagd heeft om alle aandacht. Wat vinden jullie?
De roddelbladen vragen het thuisfront te ontzien is zinloos. Kennelijk is er nog steeds een markt voor gossips en non-info. De roddelbladen niet lézen is natuurlijk wél een optie. Dat doe ik dan ook niet, want ik zit eigenlijk niet zo op dit soort berichten te wachten. Maar ach, 't is redelijk onschuldig 'vermaak', echt impact hebben deze bladen allang niet meer.
Het is heel goed mogelijk om dit soort dingen tegen te gaan. Maar als je besluit om toch zelf min of meer de publiciteit te zoeken dan blijf je dit houden.
Neem maar een voorbeeld aan Maurice. Het was misschien niet het meest inspirerende (wel opzienbarend vanwege vermeende relatie met Karin) persoon van de vorige lichting maar heeft na een half jaar besloten om zich helemaal terug te trekken uit de media en nergens meer aan mee te werken. Daarmee heeft hij zowel zichzelf als zijn omgeving uit de media gehaald.
Deelname aan een programma als BB heeft als gevolg dat je omgeving de kans loopt door sommige media beschadigd te gaan worden t.b.v. de oplage van diezelfde media. Want zo werken met name roddelbladen: het gaat om de smeuigheid van de inhoud. De gevolgen in de prive-sfeer, daar voelen dergelijke bladen zich niet verantwoordelijk voor.
Aangezien ik aanneem dat een deel van de bewoners en bussers zich daar vooraf niet volledig van bewust geweest is, of er niet volledig rekening mee heeft willen houden (door af te zien van deelname), zit juist onder een deel van het thuisfront in mijn ogen de werkelijk onschuldige en ongewilde slachtoffers.
Hierboven lees ik dat Maurice aan zou tonen dat je er aan zou kunnen ontkomen, maar helaas bewijst een zo'n voorbeeld nog niks. Nog tijdens BB1 stonden de roddelbladen uitgebreid de finaciele situatie te beschrijven van de familie Wendel. Sabines ouders wilden niets met de media te maken hebben, maar desondanks stonden de reporters op de oprijlaan van hun villa hun welvaart neer te pennen en de buren om interviews te vragen.
De meest akelige uitwas van dit probleem is natuurlijk de dood van princes Diana. Had ze zeker om gevraagd??? Was zeker een lullige samenloop van omstandigheden???
Het schenden van privacy voor geldelijk belang is in mijn ogen een vorm van ernstige morele normvervaging. Een maatschappelijk probleem, waar ik me groen en geel aan erger en machteloos bij voel.
Want diezelfde maatschappij lijkt er geen oplossing voor te kunnen/willen vinden.
quote:Hè, waarom word ik toch altijd zo nieuwgierig van dit soort mededelingen?
Op 18 november 2000 21:34 schreef sashimi het volgende:Ik was enige tijd geleden getrouwd met een Bekende Nederlander
Typisch weer een gevalletje 'boter op ons hoofd'. Zelfs hier op dit forum worden regelmatig artikelen of citaten uit de roddelbladen geplaatst. Natúúrlijk met de bedoeling om weer eens met z'n allen de bladen te veroordelen, en helemáál niet om ons samen te verkneukelen over de ellende van de achterbuurvrouw van de ex van een kennis van één van de BB-ers. Yeah, right!
Negéren, mensen! Negéren! Doe dat nou eens. Heeft ook geholpen om de Centrum-partij weg te krijgen...
Enne Sashmi, we hebben het toch niet toevallig over Hans Kraay jr. he?
*Jumparound... vertel eens..
quote:Just me bedoelt idd de broer van Bart uit BB1. Die wil hier nog wel eens zijn licht laten schijnen...
Op 20 november 2000 13:30 schreef FarahDibah het volgende:
HUH...Jump around as in Spring in 't Veld??
Alstublieft, niet te veel mededogen met de wannabe-famous: je moet wel heel dom en naief zijn, te denken dat de publiciteitsgolf alleen jou zal overspoelen, en niet je familie en vriendenkring. Wie de schoen past, trekke hem aan.
Je kan natuurlijk ook van de andere kant redeneren: dat de media bij ziochzelf te rade moeten gaan of zij nog wel op zo'n manier journalistiek willen bedrijven. Maar vergeet niet dat de manier waarop NU journalistiek wordt bedreven (noem het triviaal, riolig, op zoek naar snelle nietszeggende primeurs, onnauwkeurig, onbeschoft, weinig diepgaand), dat die manier van werken tevens de kiem is, van waaruit programma's als Big Brother zijn ontstaan.
Oorzaak en gevolg is een circulair proces.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |