abonnement Unibet Coolblue
pi_167893072
quote:
7s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En als ik er ook video bij heb? :)
Jij vindt het allemaal maar triest en belachelijk als ik een slachtoffer in twijfel trek of ronduit ontken dat het er eentje is, maar vervolgens wil je me wel filmpjes aanbieden zodat ik dat gene waaraan jij zo'n hekel hebt kan gaan doen bij een ooggetuige?

Nah.. pas ik voor, maar bedankt hoor.
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:25:13 #252
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893201
Weten we al waar die tourniquet voor nodig was -edit-?

[ Bericht 22% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 07:53:20 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167893217
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:17 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

VIDEO: ZO ZIET CLUB ISTANBUL ER NU VANBINNEN UIT
http://nieuws.vtm.be/buit(...)-er-nu-vanbinnen-uit
Aparte stapel schoenen:



-edit, suggestief-

[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 07:54:17 ]
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:26:05 #254
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893219
quote:
14s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij vindt het allemaal maar triest en belachelijk als ik een slachtoffer in twijfel trek of ronduit ontken dat het er eentje is, maar vervolgens wil je me wel filmpjes aanbieden zodat ik dat gene waaraan jij zo'n hekel hebt kan gaan doen bij een ooggetuige?

Nah.. pas ik voor, maar bedankt hoor.
http://www.hartvannederla(...)-terug-uit-istanbul/

Nu met video. :)
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:26:21 #255
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167893224
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 20:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Common sense en menselijke intuïtie zijn heel erg belangrijk voor mij. Met deze twee zaken op orde prik je gewoon door zo'n belachelijk toneelstukje heen.
Vind je dat echt een goed iets ja? Lekker er op los speculeren zonder verder bewijs te hebben en daar verregaande conclusies uit trekken. Als ik mijn wetenschappelijke werk zo mocht doen was het leven wel een stuk makkelijker :D Gewoon lekker verzinnen wat goed uit komt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_167893289


:')
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:31:31 #257
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893304
[quote]0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[quote]0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

[ Bericht 38% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 07:57:35 ]
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:33:03 #258
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167893322
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Beetje gek dat je geen afdruk van de voeten in de binnenkant van sommige schoenen ziet.
Wat? :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:33:20 #259
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893329
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vind je dat echt een goed iets ja? Lekker er op los speculeren zonder verder bewijs te hebben en daar verregaande conclusies uit trekken. Als ik mijn wetenschappelijke werk zo mocht doen was het leven wel een stuk makkelijker :D Gewoon lekker verzinnen wat goed uit komt.
Weet jij waar die tourniquet voor nodig was? Heb jij als wetenschapper zijnde een logische verklaring want er is geen ernstige bloeding te zien. Gek toch?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:33:53 #260
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893339
[quote]0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:33 schreef J0kkebr0k het volgende:


Video gekeken? Zijn dat ook allemaal betaalde acteurs die Nederlanders? :)
-edit-

[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 08:30:09 ]
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:35:21 #261
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893358
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die hele stapel is belachelijk. De paren liggen dicht bij elkaar en ze zijn brandschoon.

Er lopen nog een hoop Assepoesters rond daar in Istanbullshit.
Zo'n foto werkt goed op de emo. Lijkt wel alsof die schoenen niet gedragen zijn geen spoor van te zien. Maf.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:35:45 #262
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167893364
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Weet jij waar die tourniquet voor nodig was? Heb jij als wetenschapper zijnde een logische verklaring want er is geen ernstige bloeding te zien. Gek toch?
Om te beginnen, dat die bloeding niet te zien is in die video betekend niet dat deze er niet was. Verder kan het natuurlijk zo zijn dat 1 of andere clueless idiot dat ding aan heeft gelegd zonder dat het nodig was. Als die er eenmaal om zit mag je die niet zomaar loshalen (ivm risico op trombose iirc).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:36:45 #263
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893375
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zo'n foto werkt goed op de emo. Lijkt wel alsof die schoenen niet gedragen zijn geen spoor van te zien. Maf.
Ik vind het eerder maf dat je zou kunnen zien dat schoenen zijn gedragen. Ik heb net even gekeken maar ik heb echt geen afdrukken in mijn schoenzolen staan :?

Video al gezien? Of is dat ook voor de emo, die Nederlanders?
pi_167893419
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zo'n foto werkt goed op de emo. Lijkt wel alsof die schoenen niet gedragen zijn geen spoor van te zien. Maf.
Schoenen doen het altijd goed.



-edit, bah JB-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 08:03:16 ]
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:43:03 #265
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167893444
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind het eerder maf dat je zou kunnen zien dat schoenen zijn gedragen. Ik heb net even gekeken maar ik heb echt geen afdrukken in mijn schoenzolen staan :?

Video al gezien? Of is dat ook voor de emo, die Nederlanders?
Bovendien, het zijn de schoenen van mensen die het geld en de motivatie hebben om in het buitenland naar een nachtclub te gaan. Iets zegt mij dat daar niet veel afgetrapte schoenen van de kringloop tussen gaan zitten ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_167893461
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Beetje gek dat je geen afdruk van de voeten in de binnenkant van sommige schoenen ziet.
Misschien dat 't maar 'n foto van 'n inbraakpoging bij 'n schoenenwinkel is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:44:50 #267
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893468
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Om te beginnen, dat die bloeding niet te zien is in die video betekend niet dat deze er niet was. Verder kan het natuurlijk zo zijn dat 1 of andere clueless idiot dat ding aan heeft gelegd zonder dat het nodig was. Als die er eenmaal om zit mag je die niet zomaar loshalen (ivm risico op trombose iirc).
Een tourniquet leg je aan in nood bij ernstige bloedingen. Lijkt mij dat daar sporen van moeten zijn, maar geen druppel. Waarom zou één of andere kluns dit doen als hij niet (ernstig) bloedt? Zo te zien bloedt hij helemaal niet maar soit. Die gast is beschoten, heeft twee schotwonden maar zo smooth als wat zelfs zijn looks en beweegt alsof er niks aan de hand is op zijn brancard terwijl zijn heup een AK47 bullet heeft doorboord. Als dit je wetenschappelijke verklaring moet wezen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167893491
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Een tourniquet leg je aan in nood bij ernstige bloedingen. Lijkt mij dat daar sporen van moeten zijn, maar geen druppel. Waarom zou één of andere kluns dit doen als hij niet (ernstig) bloedt? Zo te zien bloedt hij helemaal niet maar soit. Die gast is beschoten, heeft twee schotwonden maar zo smooth als wat zelfs zijn looks en beweegt alsof er niks aan de hand is op zijn brancard terwijl zijn heup een AK47 bullet heeft doorboord. Als dit je wetenschappelijke verklaring moet wezen?
-edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 08:37:32 ]
  donderdag 5 januari 2017 @ 00:47:51 #269
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167893504
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 00:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Een tourniquet leg je aan in nood bij ernstige bloedingen. Lijkt mij dat daar sporen van moeten zijn, maar geen druppel. Waarom zou één of andere kluns dit doen als hij niet (ernstig) bloedt? Zo te zien bloedt hij helemaal niet maar soit.
Omdat het een kluns is? :D Mensen doen wel meer domme dingen.

quote:
Die gast is beschoten, heeft twee schotwonden maar zo smooth als wat zelfs zijn looks en beweegt alsof er niks aan de hand is op zijn brancard terwijl zijn heup een AK47 bullet heeft doorboord. Als dit je wetenschappelijke verklaring moet wezen?
Als je aanneemt dat dat tabloid artikel het volledig juist gerapporteerd heeft. Persoonlijk heb ik daar niet zo'n vertrouwen in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_167893680
quote:
7s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah ok. En wat is er precies nep aan ze dan? Wat klopt er niet? En hoe ben jij daar achter gekomen? :)
Gaat ie weer.
Thanks but no thanks.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:05:39 #271
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893704
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - gewoon Istanbullshitters...of misschien denk je dat Nederlanders nooit zoiets zullen doen.
Istanbullshit and a big pile of it. Had ook niets anders verwacht dat ook deze hoax door the posse met hand en tand verdedigd werd. Niks hoax, denk aan de slachtoffers en flutargumenten om de kop in de kont te houden en je de mond te snoeren dag in dag uit. Zo gaat het nu en zo zal het straks ook weer gaan als de volgende neppigheid zich aandient.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:06:25 #272
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893715
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Istanbullshit and a big pile of it. Had ook niets anders verwacht dat ook deze hoax door the posse met hand en tand verdedigd werd. Niks hoax, denk aan de slachtoffers en flutargumenten om de kop in de kont te houden en je de mond te snoeren dag in dag uit. Zo gaat het nu en zo zal het straks ook weer gaan als de volgende neppigheid zich aandient.
Wat is er dan nep aan de video van de 2 jongens op het vliegveld? :)
pi_167893736
quote:
14s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Daarom heb ik de video daarna gepost. Maar de argumten daarover ontbreken helaas. Dus is het steeds waarschijnlijker dat zij echte getuigen zijn en dat het dus echt is gebeurd.

#TeamLogischRedeneren
Een 'slachtoffer/overlevenden/getuig' die vertelt z'n verhaal ietsjes beter dan 'n ander maakt de hele onzin niet geloofwardiger...dat hebben we in de andere zaken al goed gezien.
Er zijn goede en slechte mensen in elke professie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:14:01 #274
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893777
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Een 'slachtoffer/overlevenden/getuig' die vertelt z'n verhaal ietsjes beter dan 'n ander maakt de hele onzin niet geloofwardiger...dat hebben we in de andere zaken al goed gezien.
Er zijn goede en slechte mensen in elke professie.
Een van de twee heeft zijn eigen bedrijf, maar het is natuurlijk veel aannemelijker dat ook hij in het complot zit.

Overigens is er nog steeds geen complot benoemd hier, behalve het vanuit de kram roepen van "hoax".

In Turkije is dit helaas schering en inslag namelijk dus waarom dit ineens "hoax" is en alle andere zaken niet? Geen idee. Er zit namelijk ook helemaal geen gevolg in voor ons in Europa bijvoorbeeld.

Daarnaast wel jammer dat niemand op de video ingaat. Ik dacht dat jullie wel even konden kijken of het eerlijk en oprecht was of niet. Ik kan dat namelijjk niet op basis van video maar ik begreep dat anderen dat wel kunnen dus ik was benieuwd waarom jullie dit ook al meteen bullshitters vinden.
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:14:37 #275
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893785
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Een 'slachtoffer/overlevenden/getuig' die vertelt z'n verhaal ietsjes beter dan 'n ander maakt de hele onzin niet geloofwardiger...dat hebben we in de andere zaken al goed gezien.
Er zijn goede en slechte mensen in elke professie.
Precies. Wie weet is het waar, waren ze aanwezig bij een hoax zonder dat ze het wisten waar ik twijfels over heb maar het doet niets af dat er opnieuw een toneelstukje opgevoerd werd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:14:54 #276
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893787
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat is er zo real van Jake the Snake Raak op de blancard?
Oh fuck - sorry, don't answer - am slowly getting drawn into another pointless dialogue with you.... and I'd prefer to stick red hot needles in my eyes.
Nee niet een vraag beantwoorden met een wedervraag. Ik ga sowieso niet meer in dat aanname-moeras dat Jake heet roeren.

Ik post gewoon een nieuw bewijsstuk en nu durft ineens niemand meer wat te onderbouwen. Jammer.
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:15:32 #277
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167893792
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies. Wie weet is het waar, waren ze aanwezig bij een hoax zonder dat ze het wisten waar ik twijfels over heb maar het doet niets af dat er opnieuw een toneelstukje opgevoerd werd.
Dus de vrouwen met schotwonden die bij ze schuilden waren dan wel actrices met make-up wonden? Of wat? :)
  donderdag 5 januari 2017 @ 01:19:07 #278
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167893834
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee niet een vraag beantwoorden met een wedervraag. Ik ga sowieso niet meer in dat aanname-moeras dat Jake heet roeren.

Ik post gewoon een nieuw bewijsstuk en nu durft ineens niemand meer wat te onderbouwen. Jammer.
-edit- Ik zie geen bewijsstuk. Ik krijg op zoveel vragen geen antwoord. -edit-

[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 08:24:09 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167893873
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies. Wie weet is het waar, waren ze aanwezig bij een hoax zonder dat ze het wisten waar ik twijfels over heb maar het doet niets af dat er opnieuw een toneelstukje opgevoerd werd.
Inderdaad - echte paniek,confusie enz. kan van nep/gestaged situaties gecreeerd van zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_167894792
veegslotje
en weer open

[ Bericht 47% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2017 08:42:41 ]
  donderdag 5 januari 2017 @ 11:48:27 #281
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167898013
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Aanname..

Door een 7.62x39mm .kal kogel in je heup geschoten worden waarbij de kogel van heup naar knie reist, zal je doen kermen en schreeuwen als een malle. Als je al niet vrij snel out gaat of in vette shock raakt. Daarbij zul je ook bloed verliezen.

Lijkt me een prima aanname.
Elke aanname lijkt altijd prima, totdat blijkt dat het toch niet terecht was.

Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waarbij mensen met weggeslagen ledematen helemaal niet schreeuwen en kermen en nog 'prima' bij bewustzijn lijken.

Ook acht ik de kans nog steeds redelijk aanwezig dat zijn schotwond schromelijk overdreven wordt.

De op aannames gebaseerde conclusie vind ik niet terecht en niet eens logisch. Er zijn in de geschiedenis namelijk ook zat mensen te vinden die vanwege persoonlijke redenen deden alsof ze slachtoffer waren van een gebeurtenis.

Van mensen die claimden de Titanic overleefd te hebben tot mensen die claimden hun familie te zijn verloren in 9/11. Allemaal bullshit om zelf beter te worden.

Bullshit is dus niet direct bewijs van een overheidscomplot. Ook dát is weer een aanname. :)

quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Heel groot zal de afstand niet geweest zijn, gezien

a. de grootte van de club.
b. Hij zelf zegt dat het 1 schutter met een AK-47 was.
c. de kogel door zijn bovenbeen heeft gereisd.
Ook dat is weer een aanname.
a) Weet ik veel hoe groot die club is. :D
b) Dat het één schutter met een AK was, zegt niks over de afstand?..
c) Hoe is die kogel 'door' zijn bovenbeen gereisd. Je maakt je nu een voorstelling van een kogel die diep bij de heup naar binnen dringt, daarna dwars door het bovenbeen gaat en er bij de knie weer uitkomt. Terwijl het prima ook oppervlakkig geweest kan zijn. Een afgeketste kogel die in je broekzak beland en brandwonden veroorzaakt van je heup tot je knie geeft een heel ander beeld.

Natuurlijk: 'het is vergezocht', maar dat is de aanname dat elke schotwond altijd liters bloed vergieten en helse pijnen veroorzaakt net zo goed. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 5 januari 2017 @ 12:02:19 #282
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_167898216
quote:
14s.gif Op donderdag 5 januari 2017 11:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Elke aanname lijkt altijd prima, totdat blijkt dat het toch niet terecht was.

Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waarbij mensen met weggeslagen ledematen helemaal niet schreeuwen en kermen en nog 'prima' bij bewustzijn lijken.

Ook acht ik de kans nog steeds redelijk aanwezig dat zijn schotwond schromelijk overdreven wordt.

De op aannames gebaseerde conclusie vind ik niet terecht en niet eens logisch. Er zijn in de geschiedenis namelijk ook zat mensen te vinden die vanwege persoonlijke redenen deden alsof ze slachtoffer waren van een gebeurtenis.

Van mensen die claimden de Titanic overleefd te hebben tot mensen die claimden hun familie te zijn verloren in 9/11. Allemaal bullshit om zelf beter te worden.

Bullshit is dus niet direct bewijs van een overheidscomplot. Ook dát is weer een aanname. :)

[..]

Ook dat is weer een aanname.
a) Weet ik veel hoe groot die club is. :D
b) Dat het één schutter met een AK was, zegt niks over de afstand?..
c) Hoe is die kogel 'door' zijn bovenbeen gereisd. Je maakt je nu een voorstelling van een kogel die diep bij de heup naar binnen dringt, daarna dwars door het bovenbeen gaat en er bij de knie weer uitkomt. Terwijl het prima ook oppervlakkig geweest kan zijn. Een afgeketste kogel die in je broekzak beland en brandwonden veroorzaakt van je heup tot je knie geeft een heel ander beeld.

Natuurlijk: 'het is vergezocht', maar dat is de aanname dat elke schotwond altijd liters bloed vergieten en helse pijnen veroorzaakt net zo goed. :)

Ik heb dat ook al tig keer geprobeerd duidelijk te maken...

Maar goed, deze man heeft al de stempel acteur gehad..
Wie weet heeft hij vroeger op de basis school in een toneel stuk gespeeld dan weten we het zeker ;)

Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 5 januari 2017 @ 12:38:19 #283
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167898776
Het is allemaal best, niks geen hoax natuurlijk, wat wel? .. Raak is een oprecht persoon blablabla daar is geen kruid tegen gewassen. Blijf het allemaal maar geloven, jullie keus niet de mijne. :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167898828
okdoei
Nait Soezn Moar Broezn
  donderdag 5 januari 2017 @ 12:48:55 #285
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_167898990
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is allemaal best, niks geen hoax natuurlijk, wat wel? ..
Is er al eens een hoax bevestigd ergens in de geschiedenis? False flags wel, maar echt een hoax? Ik ben wel benieuwd.
quote:
Raak is een oprecht persoon blablabla daar is geen kruid tegen gewassen.
Dat wordt toch nergens gezegd? :)
quote:
Blijf het allemaal maar geloven, jullie keus niet de mijne. :W
Dat is prima! :D En dat is ook een eerlijke opstelling. Eigenlijk zouden we vóór elke discussie even naar elkaars bereidheid om alternatieven te accepteren moeten vragen. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 5 januari 2017 @ 12:51:35 #286
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167899042
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is allemaal best, niks geen hoax natuurlijk, wat wel? .. Raak is een oprecht persoon blablabla daar is geen kruid tegen gewassen. Blijf het allemaal maar geloven, jullie keus niet de mijne. :W
Gezien het feit dat je totaal niet bent ingegaan op de video met die twee Rotterdammers die erbij waren lijkt het me dat je nog niet alle middelen hebt gecontroleerd :)
  donderdag 5 januari 2017 @ 13:06:29 #287
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_167899465
Valt me op dat het vaak in twijfel word genomen als er buitenlanders bij betrokken zijn.
er zijn het afgelopen jaar meerdere aanslagen geweest in turkije en niemand maalt daarom..
Deze is speciaal ofzoo...


https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Istanbul_nightclub_attack
Conspiracy theory
Louise Mensch, a former British MP, has argued that the attack could be a Russian false flag.. According to her, ISIS cannot have been behind the attacks since the attacker dressed up as Santas, which she argues is haram to jihadists. There has however been a lot of backlash from these comments, notably from Julie Lenarz, director of the Human Security Centre.

[ Bericht 30% gewijzigd door theguyver op 05-01-2017 16:05:56 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_167912118
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 01:19 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

-edit- Ik zie geen bewijsstuk. Ik krijg op zoveel vragen geen antwoord. -edit-
Omdat er helemaal geen bewijsstuk is. Ik zie alleen 'n paar gozers die 'opgelucht' zijn...alsof er niks erg gebeuren is.
Anybody can tell a story for all kinds of reasons.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_167915129
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 13:06 schreef theguyver het volgende:
Valt me op dat het vaak in twijfel word genomen als er buitenlanders bij betrokken zijn.
er zijn het afgelopen jaar meerdere aanslagen geweest in turkije en niemand maalt daarom..
Deze is speciaal ofzoo...

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Istanbul_nightclub_attack
Conspiracy theory
Louise Mensch, a former British MP, has argued that the attack could be a Russian false flag.. According to her, ISIS cannot have been behind the attacks since the attacker dressed up as Santas, which she argues is haram to jihadists. There has however been a lot of backlash from these comments, notably from Julie Lenarz, director of the Human Security Centre.
ISIL wilt zich overal inmengen.Maar met welke doel?
  donderdag 5 januari 2017 @ 23:30:19 #290
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167915370
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:21 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

ISIL wilt zich overal inmengen.Maar met welke doel?
Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
pi_167915420
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
Grenscontrole wordt binnenkort strenger. :+
pi_167915913
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
Maar dan? Het is niet alsof ze veel voordeel halen van grenscontroles. In tegendeel zelfs.

Ik vind dat "angst verspreiden" altijd een beetje te eenvoudig. Ik denk dat de bedreiging van IS ook sterk overrated is. In de praktijk zijn het vaak loners die veel meer dan een handjevol doden niet bereiken. Hun militaire operaties in het M-O worden ook keihard onderdrukt.

En zo zouden we ze ook meer moeten behandelen, voor ieders belang. Niet van de mug een olifant maken. Aanslagen zijn vervelend maar IS als groep (voor zover je het een coherente groep kan noemen) schiet er eigenlijk niets mee op, behalve dat ze weer indruk maken op wat domme moslims.
Conscience do cost.
  vrijdag 6 januari 2017 @ 07:17:59 #293
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_167917732
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Angst verspreiden. Stel dat we weer grenscontroles krijgen bereiken ze al hun doel: angst en terugval van het heden.
die krijgen we al. Controle op bus en trein
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 6 januari 2017 @ 07:20:44 #294
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_167917746
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2017 23:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Maar dan? Het is niet alsof ze veel voordeel halen van grenscontroles. In tegendeel zelfs.

Ik vind dat "angst verspreiden" altijd een beetje te eenvoudig. Ik denk dat de bedreiging van IS ook sterk overrated is. In de praktijk zijn het vaak loners die veel meer dan een handjevol doden niet bereiken. Hun militaire operaties in het M-O worden ook keihard onderdrukt.

En zo zouden we ze ook meer moeten behandelen, voor ieders belang. Niet van de mug een olifant maken. Aanslagen zijn vervelend maar IS als groep (voor zover je het een coherente groep kan noemen) schiet er eigenlijk niets mee op, behalve dat ze weer indruk maken op wat domme moslims.
IS overrated?!? Het is een CIA toneelstuk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 06-01-2017 07:45:00 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 6 januari 2017 @ 10:48:18 #295
249559 crew  Lavenderr
pi_167920035
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

die krijgen we al. Controle op bus en trein
Nee, want vervoersmaatschappijen zien daar niets in.
  vrijdag 6 januari 2017 @ 10:54:10 #296
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167920160
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 10:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, want vervoersmaatschappijen zien daar niets in.
Was gister inderdaad op de radio. Gaat er niet komen.
pi_167921397
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 07:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IS overrated?!? Het is een CIA toneelstuk.
Dat is het niet. En als dat het wel zou zijn is het dus een overrated toneelstuk.
Conscience do cost.
  vrijdag 6 januari 2017 @ 12:22:12 #298
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_167922082
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 07:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

IS overrated?!? Het is een CIA toneelstuk.
Leg uit. Gebrek aan video's waar ze mensen vermoorden?
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  vrijdag 6 januari 2017 @ 18:01:21 #299
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_167929372
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 6 januari 2017 @ 18:52:39 #300
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167930376
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
"Zoals bekend, is de islam ooit bedacht door de katholieke kerk als het perfecte middel om enorme aantallen mensen onder controle te houden. En het moet gezegd worden, het middel werkt fantastisch. "

Wait, what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')